در ایجاد وسیعترین ائتلاف سیاسی جمهوریخواهی طلسم شکست

اطلاعات دانلود و جزئیات ویدیوی در ایجاد وسیعترین ائتلاف سیاسی جمهوریخواهی طلسم شکست
آپلود کننده:
Yunus Shamili یونس شاملیتاریخ انتشار:
۱۴۰۴/۹/۱بازدیدها:
105توضیحات:
ویدئوی حاضر، با تمرکز بر بحرانهای سیاسی و اجتماعی ایران، به بررسی تحولات اخیر در فضای سیاسی میپردازد. در ابتدا، به تأثیرات جنگ و بحران آب اشاره میشود و نقش این عوامل در شکلگیری نوسانات سیاسی مورد بررسی قرار میگیرد. سپس، به چالشهای حاکمیت فدرالیست و غیرفدرالیست در جریان جمهوریخواهی پرداخته و به اهمیت اتحاد میان جناحها برای شکلگیری یک «اعتلاف سیاسی» اشاره میشود. در انتها، نقش جریانهای چپ و رادیکال در این فرآیند و امید به ایجاد دولت تکنوکراتیک برای مدیریت دوران گذار به تصویر کشیده میشود.
رونویسی ویدیو
همچنان که اکثریت مردم ایران میدونن به ویژه اغلب جنبش های سیاسی موجود در ایران از راست تا جب، از مرکز تا پیرامون، از وضیعت بحرانی ایران در عرصه های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی خبر دارن.
به ویژه این بحران بعد از جنگ دفترین،
با از ده روز با اسرائیل و امریکا هدت و شدت بیشتری گرفته فاکتور دیگری که احتمال ایک تحول سیاسی در ایران رو بیشتر میکنه بحران آب در ایرانه که با گذشته هر روز به وسط اون افسوده میشه و ایران رو با وضعیت موجود آبستن پوادس بسیار جدی میکنه یعنی آبستن تغییر سیاسی در چنین وضعیتی شخصیت ها
گروه ها و احساب سیاسی برای کنین شرایط بحرانی که هر رحصه ممکنه اتفاقی بیفته و تغییری انجام بشه سعی میکنن به صورت فشرده برنامه هایی رو تحییب کنن و در تاتو به اون برنامه ها به فعالیت پردازن
به ویژه در شرایط سیاسی ایران که در ست سال گذشته نه آزادی سیاسی نه آزادی مطبوعات نه آزادی تحذب در این کشور وجود داشته سازماندهیه ایک جنبش سیاسی برای نقشافرینی در مرحله گذشته
گذار از حکومت، گذار از جمهوری اسلامی به کار بسیار شاگو، طاقتورسا و سخت تبدیل میشه.
امده ترین وظیفه نیروی سیاسی در چنین مرحله شکل دادن به ایک اعتلاف سیاسی در پیش سرنبونی جمهوری اسلامی است.
ببینی که با وضعیتی که در ست سال گذاشته در ایران وجود داشته و با حاکمیت استبداد هیچگونه فعالیت حزبی در درون کشور وجود نداشته و مطبوعات هرگز فرصت آزادانی ابراز وجود نداشتن در نتیجه ست ها گاهی
و دانش مردم ایران در خصوص مساهل سیاسی بسیار نازله و هر جریان اپورتونیستی میتونه از این فرصت برای فریب از حان امومی و نقشا فریمی سیاسی در جهت منافعه
گروه ها و گرایشات سیاسی خاص به میدان بیاد و با میدانداری فریبکاران باز هم تحول سیاسی در ایران رو با شکست فاهشی مواجه بسازه و ایران رو در منجلاب یک حاکمیت استبدادی و ارتجای دیگری فرو ببره
و همچنان که خبر دارین سلطنت طلبان به سرکردگی پسر دکتاتور سابق برای این مهم خیز برداشتن و از طرف دولت های خارجی از اون جمعه اسرائیل برای ایران در صدد رهبر تراشی از طریق سرمایه گذاری بر میدیای بسیار مترح که بتونه از هان عمومی رو در جهت منافع گروه خاص یعنی جریان سلطنت سوق بده
یعنی امروز در سحن سیاسی ایران به یمنه میدیایی که به دولتهای خارجی وابسته هستن رضا پهلوی رو به عنوان آلترناتیب سیاسی بعد از جمهوری اسلامی تبلیغ میکنن از سویه دیگه سازمان مجاهد خلق نیست با اعتلاف سیاسی خودش خانم مریم رجاوی
امتخاب کرده چیزی که بسیار جاش خالیه در سن سیاز ایران آلترناتیو جمهوری خواهیست که تمایل وسیع ترین بخش های جامعه رو با خودش داره یعنی بررسی های گرایشات راست افراتی
خودشون در تحقیقات میدانشون میگن که گرایش سرطنت پانزده درصد رعی داره اما با وجود این حمایت بسیار زیف از گرایش سرطنت اما اگر در شرایط خاصی رژیم جمهوری اسلامی فرو بریزه دولت های خارجی برای کنترول شرایط در داخل ایران حتی زیفترین آلترناتیو رو هم
برای اینکه بتونن اوضاع رو تحت کنترول داشته باشن میتونن به رسمیت بشناسن اتفاقی که دقیقا در سوریه اتفاق افتاد و بخش کوچکی از داعش که تونسته بود در بخشهایی از سوریه خودش رو حفظ کنه با فروپاشی دولت بشار اصد موفق شدن پوزیسیون هجمونیک در کشور سوریه رو به اختبار بگیرن و به تدریز از طرف کشورهای مختلف اینک امریکا و اروپا به رسمیت شناخته بشن
یعنی اگر سوریه در شرایطی میتونست یک آلترناتیو سیاسی مردمی تر دموقراتیک در با حمایت وسیع تر مردم رو در میدان سیاست داشته باشه خواهی نخواهی دولت های خارجی هم همون آلترناتیو رو میتونستن برای رهبری دوران گذاره سوریه انتخاب کنن
با چین اوضاعی وقتی به سحنه و عرصه سیاسی ایران باز می گردیم و میدانداری گراشات راست افراتی جریان سلطنت رو در سحنه سیاسی ایران می بینیم یک خلعه بسیار جدیه آلترناتیو جمهوری خواهی رو در سحنه سیاسی ایران مشاهده می کنیم
یعنی جمهوری خواهی گرایشی که وسیعی ترین بخشهای مردم از اون حمایت خواهند کرد با وجود گروه بندی ها، احزاب سیاسی متفاوت و حتی اعتلافات سیاسی معین در جهت ایجاد الاترنتیو جمهوری خواهی وجود دارن اما هرگز تا کنون به علال عدیدهی که به اون خواهم پرداخت
نتونستن کنار هم یک اعتلاف سیاسی رو تشکیل بدن علت ناکامی در شکل دادن به وسیع ترین اعتلاف سیاسی جمهوری خواهی رو بایستی از سوی در بی تجربیه سیاسی جریانات تشکلها و شخصیت های سیاسی دی چون فرصتی برای فعالیت سیاسی در کشور نداشتن که بتونن تجربیه سیاسی کس کنن
و از سویه دیگه نگاهی یک سویه ویا ایدئولوژیک به سیاست باعث شده جناح های مختلف جمهوریقایی با تمامی تلاششون برای ایجاد اطلاف سیاسی از همدیگه دور بمونه
اگر بخوام کمی روی این مورد آخری متمرکز بشم آنچه که از تیفهای جمهوری خواهی برمیاد امدتاً دو گرایش و یا دو فرکسیون جمهوری خواهی در عرصی سیاسی ایران فعالیت می کنند یکی از اون دو گرایش یا یکی از این دو فرکسیون جمهوری خواهی طرفداران نظام جمهوری فدرال هستند
و بخش دیگر یا فراکسیون دیگر جمهوری خواهی نیست که تیفهای نسبتا مختلفی رو تشکیل میدن مخالف تحسیس نظام جمهوری فدرال هستن به بیانی دیگه بخشی از جمهوری خواهی فقط طرفتار تحسیس یک نظام جمهوری دموقرات و سیکولر هستن اما بخشی دیگه طرفتار تحسیس جمهوری فدرال دموقرات
و سکولر هستن البته تیف کوچکی از جریان چپ نیز وجود داره که طرف داره نظام جمهوری شوراییست که به دلیل پایگاه زیف اجتماعی که این ایده داره از بررسی کنونی ما خارجه
فعالیت های تا کنونی احزاب تشکل ها و شخصیت های سیاسی برای ایجاد اطلاف سیاسی بین جمهوری خواهان در جایی به بمبست میرسید اون جایی که جمهوری خواهان غیر فدرالیست از جمهوری خواهان فدرالیست میخواستن که از ایده
در مطن تفاهم نامه برای ایجاد اطلاف سیاسی اجتناب کنن و در مقابل جمهوری خواهان فدرالیست از جمهوری خواهان غیرفدرالیست میخواستن که تا زمانی که جمهوری فدرال
در متن تفاهم نامی نباشه اینا نمیتونن با جمهوری خواهان غیر فدرال همکاری داشته باشن به بیان ساده در مذاکرات بین گرایش فکری جمهوری خواهان فدرال با گرایش فکری جمهوری خواهان غیر فدرال یا تلاش میکردند این دو جناه همدیگر رو قانه کنند
و عملن این انکار و یا تلاش برای اقناع همدیگه با شکست فاهش مواجه می شد و تا کنون از شکیری ایک اعتلاف بسیار جمهوری خواهی ممانعت به عمل برد در آخرین بحث هایی برای اعتلاف جمهوری خواهی که بین جمهوری خواهان فدرالیست از یک شد و جمهوری خواهان غیر فدرالیست از سوی دیگه انجام شد همین موزن
مزاکرات بین دو جناح جمهوری خواهی رو در یک جا به بمبست کشن و دقیقت در اون بحث بود که حدود چند ماه پیش برای شکستن این بمبست در مزاکرات دو گرایش و یا دو فرکسیون جمهوری خواهی ایده ای از سوی آی شریعت مداریت بحث وارد شد اون ایده میگفت که
حالهای مدید و طولانی جمهوری خواهان غیر فدرالیست تلاش کردن که جمهوری خواهان فدرالیست رو قانه کنن که از فدرالیزم ویا واجه فدرالیزم در متن تفاهم نامه ها دست بکشن و جمهوری خواهان فدرالیست نیست با تأکید به جمهوری خواهان غیر فدرالیست اموان کردن که تازمانی که فدرالیزم در متن تفاهم نامه نباشه اونا حاضر به همکاری و ایجاد اعتراف سیاسی نیستن این بمبست
ایده جدیدی رو به میدان آورد این ایده جدید چه بود؟ این ایده جدید این بود که واقعیت مجودی جمهوری خواهان فدرال در ایران از روی و واقعیت جمهوری خواهان غیر فدرال در ایران از روی دیگه اجتناب نپذیره تنها یک راه میمونه که این دو جنا یا این دو گرایش و یا فراکسیون جمهوری خواهی بتونن در کنار هم قرار
و با همدیگی فعالیت بکنن اون را به رسمیت شناختن این جناح ها از سوی همدیگی هست یعنی جمهوری خواهان غیر فدرالیست بپذیرن که در عرصه سیاسی ایران جمهوری خواهان فدرالیست وجود دارن و جمهوری خواهان فدرالیست بپذیرن که در عرصه سیاسی ایران جمهوری خواهانی هستن که فدرالیزم رو نمیخوان
اما برای این که بتونن در سحنی سیاسی ایران یک آلترناتیو سیاسی ایجاد کنن بایستی این دو جناه جمهوری خواهی فدرالیست و غیرفدرالیست با به رسمیت شناختن همدیگه کنار هم بیان و بتونن
یک اعتلاف وسیع جمهوری خواهی رو در عرصی سیاسی ایران ایجاد بکنن.
فاکتور دیگر و بسیار مهمی که جمهوری خواهان فدرالیست رو مجبور می کنه در کنار جمهوری خواهان غیر فدرالیست قرار بگیرن و جمهوری خواهان غیر
فدرالیست رو مجبور میکنه در کنار جمهوری خواهان فدرالیست قرار بگیره یعنی این دو جناح رو مجبور میکنه در کنار هم قرار بگیرن همدیگر رو به رسمیت بشنازن که بتونن وسیع ترین اعتلاف سیاسی جمهوری خواهی رو ایجاد کنن اینه که جمهوری خواهان غیر فدرالیست به تنهایی نمیتونن برای تمامی ایران اعتلاف
سیاسی درست کنن که به ایک آلترناتیو سیاسی تبدیل بشه و در این حال جمهوری خواهان فدرالیست نیز به تنهایی نمیتونن اعتلاف سیاسی درست کنن که به عنوان آلترناتیو سیاسی دوران گذار از جمهوری اسلامی به رسمیت شناخته بشن
اما اگر این دو جناح و این دو فراکسیون بتونن در کنار هم قرار بگیرن وسیعی ترین اعتلاف سیاسی رو میتونن شکل بدن یعنی اعتلاف جمهوری خواهی که یک جناح جمهوری خواهان فدرالیست و جناح دیگر جمهوری خواهان غیر فدرالیستن این که ایران بعد از جمهوری اسلامی میخواد جمهوری فدرال بشه و یا جمهوری غیر فدرال بشه رو کی تعییم میکنه؟ مجلس محسسان یعنی اعتلاف سیاسی
سیاسی جمهوری خواهی برای آینده ایران نظام سیاسی تعین نمی کنه بلکه این التلاف به عنوان ایک آلترناتیوی سیاسی از سوی مردم و از سوی دولتهای خارجی به رسمیت شناخته می شه که بتونه دوران گذار از جمهوری اسلامی رو با یک دولت تکنوکرات غیرهزبی مدیریت بکنه البته در اینجا یک اختلاف جدی هم بین جمهوری خواهان فدرالیست با جمهوری
جمهوری خواهان غیر فدرالیست وجود داره اونم اینه که جمهوری خواهان فدرالیست طرفتار تحصیل به زبان مادری کودکان هستن اما جمهوری خواهان غیر فدرالیست امدتاً طرفتار تحصیل به زبان مادری هستن و تعین تکلیف در مورد این که نظام سیاسی آتی تحصیل به زبان مادری رو قبول کنه یا تحصیل زبان مادری رو قبول کنه با مجلس محسوسان خواهد
بنابراین ایده جدید، میتود جدید، مدل جدیدی که امکان همگرایی اکثریت جمهوری خواهن را میتونه فراهم بکنه مدلیست که با به رسمیت شناختن جناح های مختلف جمهوری خواهی از هم دیگه و واگزاری حکمیت در مورد نظام فدرال و غیر فدرال و یا تحصیل به زبان مادری و یا تحصیل زبان مادری
به مجلس محسسان امکان ایجاد وسیع تا این اعتلاف سیاسی بین تمامی جمهوری خواهان وجود داره اینکه این مودل فعالیت یعنی بر اساس این متود با برسمیت چناختن جناح های مختلف جمهوری خواهی تلاش برای ایجاد وسیع ترین اعتلاف جمهوری خواهی آغاز شده اما به سرانجام نرسیده یعنی آغازیست که چند هفته پیش آغاز شده
و به تدریج در په جلب و جذب تمامی احزاب سیاسی شخصیت های سیاسی جمهوری خواهیست به این مجموعه و ایجاد اعتلاف وسیع جمهوری خواهیست حالا که بحثمون به اینجا کشیده این واقعیت رو هم نمیخوام کتمان کنم که من شخصا ترفتار پیوستن گرایش چپ رادیکال تحت عنوان جمهوری خواهان شورایی در این مجموعه هستم
به هر حال جریان چپ رادیکالی که نظام شورایی برای ایران طلب می کنه هم یکی از گراشات سیاسی جامعه ایرانه که در شهگیری وسیع تین اطلاف جمهوری خواهی به نظرم بایستی حضور داشته باشند و در این روند مشارکت کنند در این حال حتی چپ رادیکال نیز خود از جهت مطالبه نظام فدرالی و غیر فدرالی به دو بخش تقسیم می شند
بخشی از چپها طرفتار نظام فدرال و بخشی از چپها طرفتار نظام غیر فدرال هستن با وجود این که هر دو بخش اداره کشور رو بر بنیاد یک نظام شورایی میخوان که اداره بشن
شکیری وسیع ترین اعتلاف جمهوری خواهی میتونه به تدریج این اعتلاف سیاسی رو هم در سحنی سیاسی داخل ایران برای مردم ایران و هم در سحنی بینانولی برای دولت ها و ارگان های بینانولی بشناسونه و به تدریج با کسب اعتبار لازم
از درون کشور و از مردم و شناسوندن اون به مجامعه بینانورالی به نقش آفرینی سیاسی به پردازه و بتونه در روز مبادا یا در روز فروپارشی جمهوری اسلامی نقش مدیریت دوران گذار رو همچنان که گفتم با یک دولت تکنوکراتیک غیر حزبی مدیریت بکنه از این که وقت گذاشتید و در وانفسهای قهطی زمان صحبتهای من رو گوش کردین ازتون متشکرم
PYM JBZ
ویدیوهای مشابه: در ایجاد وسیعترین ائتلاف سیاسی جمهوریخواهی طلسم شکست

از مکانیزم ماشه تا تهدید نظامی | گفتگوی حمیدرضا عزیزی و مصطفی نجفی

ماشه جنگ چکانده میشود؟ | بخش اول گفتگوی رحمان قهرمانپور و مهدی خراتیان

ایران بر سر دوراهی شرق و غرب | گفتگوی رحمان قهرمانپور و مهدی خراتیان

توسعه ایران پساجنگ | قالبهای گذشته و الگوهای آینده

Полвека спустя

