Александр Артамонов: нам НАГЛО ВРУТ о мире! Истинные причины СВО, судьба России и новая война в 26г.

Александр Артамонов: нам НАГЛО ВРУТ о мире! Истинные причины СВО, судьба России и новая война в 26г.01:26:34

Informations de téléchargement et détails de la vidéo Александр Артамонов: нам НАГЛО ВРУТ о мире! Истинные причины СВО, судьба России и новая война в 26г.

Auteur :

Подкаст Мигачева Дмитрия

Publié le :

18/12/2025

Vues :

47.1K

Description :

0:00 — Тизер; 0:30 — Гость выпуска — Александр Артамонов, военный эксперт; 1:17 — План Трампа из 28 пунктов — попытка мира или имитация?; 2:33 — Денацификация без признания нацизма — это вообще как?; 4:32 — Зеленский — легитимен?; 5:38 — Киевская власть — просто хунта?; 8:14 — Запад не способен держать слово?; 11:59 — Чей голос важнее: избирателя или солдата на фронте?; 12:39 — Заморозка по линии фронта — предательство?; 13:04 — Буферная зона — защита или иллюзия безопасности?; 16:40 — Трамп марионетка?; 20:23 — Почему Трамп проваливается везде, кроме шоу?; 22:36 — Король Карл, тайный совет и закулиса власти; 24:25 — Кто богаче государств?; 30:23 — «Зачем вообще говорить с Зеленским, если он нелегитимен?»; 34:42 — СВО может идти вечно?; 35:03 — Реальная цель СВО; 38:01 — В СССР было “круто”? Или это миф?; 39:12 — У РФ не было армии до 2022; 41:25 — Киев за 3 дня — каким был реальный план?; 43:36 — «Тотальный контроль и страх: как живёт Украина сегодня?»; 49:10 — Почему Запад закрывает глаза на этот тоталитаризм?; 54:55 — Воевать до конца — единственный вариант?; 56:10 — Какая Украина останется после всего этого?; 57:05 — Будет ли новая мобилизация?; 1:00:35 — Экономика выдержит войну в 5–10 лет?; 1:02:55 — Запад устал платить за Украину?; 1:04:10 — Европа банкротится — миф или реальность?; 1:10:30 — Чем всё это закончится?; 1:13:00 — Что будет с Россией через 10 лет? Отправная точка — так называемый «план Трампа из 28 пунктов». Артамонов объясняет, почему подобные инициативы он считает не попыткой реального урегулирования, а имитацией процесса, рассчитанной на медийный эффект и внутреннюю аудиторию. Почему, по его логике, любой мир без признания нацизма и без ответа на вопрос о судьбе русскоязычного населения обречён с самого начала. Отдельно обсуждается легитимность украинской власти и сам принцип: кто вообще имеет право подписывать мирные соглашения и почему этот вопрос нельзя считать формальностью. Дальше разговор уходит в тему доверия. Почему Запад, с точки зрения Артамонова, уже неоднократно нарушал договорённости и на каком основании от России сегодня ожидают веры в новые обещания. Чем отличаются «разговоры» от реальных договоров и почему заморозка конфликта по линии фронта рассматривается им не как компромисс, а как стратегическое поражение. Буферные зоны, безопасность приграничных регионов, ответственность за удары по мирному населению — всё это обсуждается жёстко, без дипломатических формулировок. Большой блок посвящён фигуре Трампа. Почему образ «миротворца» не выдерживает проверки реальностью, в чём Артамонов видит пределы его влияния и можно ли вообще считать американских президентов самостоятельными игроками. Отсюда разговор естественно переходит к теме «глубинной власти», закулисных элит, транснациональных структур и границы между аналитикой и конспирологией. Что стоит за образами «вечных» игроков мировой политики и почему отдельные государства оказываются лишь инструментами в более крупной игре. Отдельно разбирается опыт Минских соглашений и тезис о том, что переговоры могут использоваться как способ выиграть время. Может ли СВО длиться годами, и если да — что на самом деле является её целью: территория, безопасность или пересборка мирового порядка. По мнению Артамонова, речь идёт не столько об Украине, сколько о возвращении России как самостоятельного цивилизационного и политического субъекта. Во второй части разговора — взгляд назад. Мифы о «сильном СССР», состояние армии к 2022 году, история про «Киев за три дня» и причины, по которым ставка на внутренний коллапс Украины не сработала. Артамонов описывает украинскую реальность как систему, основанную на страхе, контроле и подавлении, и объясняет, почему ожидания массового восстания изначально были ошибочны. Этот выпуск — не попытка сгладить углы, а последовательная и местами крайне жёсткая интерпретация происходящего, в которой мирные инициативы, политические фигуры и сами понятия переговоров и компромисса рассматриваются как элементы большой и долгой конфронтации. Подкаст ведёт Дмитрий Мигачев.