Разбор определения Верховного Суда | Дело Долиной, которое перевернет рынок

В этом видео автор продолжает разбирать громкое дело о продаже квартиры в Хамовниках между Ларисой Долиной и Полиной Лурье. После решений трех инстанций, удовлетворивших иск обманутой мошенниками Долиной, Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу покупательницы, и его определение стало поворотным. Автор анализирует, почему Верховный Суд отменил предыдущие решения, какие ошибки допустили нижестоящие суды, почему психологическое давление мошенников не отменило сделку, как суд раскритиковал позицию Долиной, и какой окончательный вердикт вынесен по иску о признании сделки недействительной. Также рассматриваются последствия для семьи Долиной и их квартиры, а также вопросы о возможности оспорить сделку и о значении существенного заблуждения. 00:00 Разбор дела Долиной-Лурье 00:46 Почему это важно для всех? 01:30 Выводы Верховного Суда 02:45 Нарушения норм права при предыдущих рассмотрениях 03:30 Заключение сделки под влиянием мошенников 05:00 Отказ Лурье 06:30 Если продал, значит продал 07:45 Когда можно оспорить сделку? 08:50 Если воля искажена под влиянием заблуждения 10:00 Что считается существенным заблуждением? 11:12 Было ли существенным заблуждение Долиной? 12:18 Почему ИП Долина не догадывалась о последствиях? 14:30 Наличие оснований для оспаривания сделки 15:25 Повышенная осмотрительность при сделке 16:30 Почему признание сделки недействительной несет угрозу для гражданского оборота? 17:20 Было ли недобросовестным поведение Лурье? 19:05 Применение двусторонней реституции 19:55 Случайно ли исчез Борщевский? 20:40 Отказ Долиной в судебной экспертизе 24:25 Почему Долина не явилась в суд? 26:00 Ошибка в толковании статьи 27:00 Требуйте выписку несовершеннолетних 27:30 Состав судейской коллегии