Существует ли разумный Замысел? Дискуссии о "Пифагорейском аргументе"

В круглой дискуссии «Пифагорейский аргумент» участники из философии, теологии, физики и истории науки обсудили цикл статей А. Бурова и А. Цвелик о рациональном замысле Вселенной, его критике и возможных экспериментах. В ходе встречи рассматривались вопросы связи физики и теологии, устойчивости планетарных орбит, философского значения аргумента в свете идей Гейзенберга, а также перспективы диалогичности между научными и религиозными подходами. 00:00 А. Баумейстер. А. Буров. Приветствия. Регламент. 05:50 М. Аркадьев. Пифагорейский проект познания Вселенной. 14:33 А. Баумейстер. А. Буров. В чем состоит Пифагорейский аргумент? 20:41 А. Бобылев. Возможен ли эксперимент по Пифагорейскому аргументу? 33:35 И. Дмитриев. Научная революция как резонанс. Узкий коридор познания. 51:22 А. Цвелик. Замечание о проблеме устойчивости планетарных орбит. 53:20 К. Копейкин. Связь физики и теологии. Пифагор, Кеплер и Вильчек. 01:04:02 И. Рыбакова. Пифагорейский аргумент в свете философии Гейзенберга. 01:13:38 А. Баумейстер. Как усилить диалогичность? Проблема неприступной крепости. 01:21:07 Буров, Бобылев, Зуев, Баумейстер — комментарии к проблеме диалогичности. 01:30:57 М. Аксенов‑Меерсон. Бог философов и Бог Иова. 01:49:00 И. Дымо. Интереснейший из возможных миров. 01:56:56 К. Зуев. Пифагорейский аргумент, пифагорейская вера и атеизм ученых. 02:13:26 Комментарии Цвелик и Дмитриева к выступлению Зуева. 02:16:59 А. Иванченко. Пифагорейское пророчество. 02:27:40 А. Баумейстер. Против течения.