2025-10-27 - "Вопросы-Ответы", Выпуск #186 - Василий Тушкин отвечает на ваши вопросы

Харе Кришна, дорогие друзья, я приветствую вас.

Сегодня 27 октября 2025 года, и сегодня у нас на очереди 186 выпуск ответов на ваши вопросы.

Возможно, он выйдет немножко позже, потому что у меня сейчас сложное время.

Я на днях уже уезжаю в Индию.

И поэтому перед отъездом много всяких разных дел.

И сделать это как вот 30 числа или 31 в конце месяца, как я обычно делал, не удастся.

Потому что у меня будут как раз дни перелетов, переездов.

Поэтому я записываю его немножко заранее.

Когда он выйдет, не знаю.

Потому что сейчас накопилось несколько лекций еще в очереди.

Там пару лекций есть.

И поэтому может быть он выйдет 28, 29, 30 или 31 числа.

Тут я не берусь, потому что этим занимается администратор, который все это в очереди выстраивает.

Я просто фиксирую текущую реальность.

Также должен сказать, что в этом году я полечу в Индию не через Москву, поэтому в Москве моих лекций не будет, а лечу прямо из Владивостока в Бангкок, из Бангкока в Калькутту.

Так быстрее, легче.

Там есть еще ряд причин, почему я принял такое решение.

Поэтому такой расклад.

И также, поскольку у меня очень мало времени перед отъездом, сегодняшний выпуск будет мини-выпуск.

Он коротенький, тут 15 вопросов.

Хотя я все время говорю короче-короче, а получается как обычно.

На поменьше вопросов будет точно меньше.

Вот, потому что, как я сказал, времени мало, а дел много, вот, и поэтому, чтобы не сбиваться с налаженного ритма, я всё-таки решил его записать, хоть и в укороченном виде, вот, а уже когда я прилечу в Индию, если всё будет нормально, значит мы уже...

выйдем на полномасштабный объем.

Ом Шри Кришна Арпанам Асту!

Пусть этот выпуск будет моим подношением Шри Кришне.

Сегодня мы начинаем с вопроса Виолетты.

Можно ли пройти курс по астрологии в 2025 году и как это сделать?

На вашем сайте нет обновлений с 2018 года.

А для тех, кто не в курсе, речь идет о школе ведической астрологии Шри Сурья Ситханта, которую я, собственно, открыл в 2018 году.

И сайт sss1.ru, он работает «С как доллар».

И там, собственно говоря, никакие обновления-то и не нужны, потому что все видеоуроки там уже выложены, и базового курса, и продвинутого курса.

Инструкция к обучению также там находится, там вот это обращение к студентам, оно скрыто, развернуть его нужно, вся вот эта вот откроется перед вами картинка, внимательнейшим образом его прочитаете.

Может быть, даже пару раз, потому что там все основные аспекты и обучения, и всего остального изложены.

И дальше вы должны просто принять решение, как вы учитесь.

Вы учитесь самостоятельно, просто скачивая все эти материалы.

Материалы в свободном доступе.

Я за это денег не беру принципиально.

Если хотите пожертвовать, можете пожертвовать.

Нет, так нет.

Я в этом плане вообще человек либеральный.

Значит, кроме самостоятельного обучения, есть в школе несколько кураторов, благодаря которым, собственно говоря, эта школа и продолжает жить.

Спасибо.

Вот потому что сам я уже фактически, ну...

отошел от этой всей темы, потому что я последние 5-6 лет глубоко погружен в изучение шастра, я учился в Майяпольском институте, и мне некогда было всем этим заниматься, поэтому фактически я сделал базу, записал все эти уроки, все это оформлено в виде школы, прошли обучение, студенты и те, кто из них стали наиболее такими

грамотными и имеют преподавательские тенденции они стали кураторами поэтому вы заходите на этот сайт и там в разделе объявлений находите страничку кураторов там все их значит реквизиты куда им написать периодически они размещают объявления о том что они набирают очередной курс

Если вы такого объявления там не нашли, значит вы с любым из них связываетесь по тем контактным данным и выясняете, когда будет набор на новый курс обучения.

Либо учитесь сами по тому алгоритму, который я описал в обращении к студентам.

Поэтому обновлять там, собственно говоря, нечего.

Вечное не обновляется.

Оно как есть, так и есть.

Поэтому для вас возможность учиться существует, учитесь, желаю вам успехов в этом вопросе.

Следующий вопрос задает человек с таким именем, как доцент МГУ анонимно.

Вы утверждаете, что условия на планете были условно созданы Богом под человека.

Для заселения планеты использовались биджи от растений до млекопитающих.

Как вы тогда объясните философские целесообразность и длительное существование динозавров на планете,

Ведь это были монстры и в таком доме для предков человека они явно были бы лишними и угрожающими.

По крайней мере это противоречит идее, что заботливый Бог создал для человека планету как его дом.

Ну вот сразу вы нашли противоречие, потому что у вас не совсем ясные представления о том, кто такой Бог и для чего Он создал этот материальный мир.

Итак, условия были созданы не только для человека, а для всех живых существ.

Все живые существа равны между собой.

Их отличают внешние тела, степень проявленности сознания, раскрытости сознания.

Вот как мы наблюдаем растения, животные, люди.

Это все живые существа, они все проявляют признаки жизни.

Все они едят, спят, размножаются, обороняются.

Это общий...

признаки для всех биологических форм жизни вот но мы видим что их отличает уровень сознания вот и люди выглядят здесь как некий такой венец на развитие хотя с точки зрения вид это не совсем венец есть еще более высокие формы жизни это полубоги допустим на великие мудрецы которые обитают в более высоких сферах вселенной но дело не в этом вот смысл в том что

создание условий для жизни не означает что не будет никаких проблем вот потому что в конце концов амвитический афоризм гласит живо жива сядь живо нам одно живое существо является пищей для другого живого существа вот поэтому земля это не рай это что бог создал землю для людей

Это не совсем верное утверждение, потому что он для всех живых существовал.

И здесь определенная конкуренция.

То есть, кто-то охотится на кого-то, и мы видим, что это невозможно отменить, если бы, допустим, он...

какую-то другую форму жизни, сделал бы мышку, и сказал бы, вот мышка – это цель жизни, тогда нелогично будет кошка, которая охотится на мышку.

Но вот в вашей логике, что всё сделано под человека, вот отсюда и вытекает этот вывод, который вас не удовлетворяет.

А как же там динозавры и какие-то другие хищники?

установка неверная смените установку что мир создан для всех живых существ вот люди наиболее разумные и поэтому динозавр может быть сильнее но человек разумнее поэтому может защищаться там уходить как-то и так далее вот а что касается опасности то они были есть и будут всегда

Динозавры – это не самая большая и не самая страшная опасность.

По меньшей мере, их видно, от них можно убежать, спрятаться и так далее.

А есть, допустим, в жарких странах люди живут, соседствуют вместе с ядовитыми змеями, какими-то пауками, кучей всяких разных…

паразитов и так далее в морях акулы какие-то медузы другие хищники да вот если вы говорите что дело в динозаврах но допустим динозавры вымерли ну и что опасности что ли пропали опасности же остались а

всевозможные вирусы бактерии болезни это что не опасности еще большие опасности чем динозавры прямо надо сказать да вот и а уж сейчас как мы живем цивилизованный человек сам себе творит сколько препятствий разрушает экологию

наполняет пищу всякими разными вредными компонентами, которые сам потом ест, от этого куча болезней возникает.

Это что такое?

То есть то, что заботливый Бог создал мир, это совсем не означает, что в этом мире не будет никаких проблем.

Есть такой мир, где нет проблем, называется Вайкунтха, это духовный мир.

А материальный мир называется по-другому.

Он называется как раз Дурга или Тюрьма.

Или конкретно у нашей Земли есть еще такое специфическое название, как Мартия Лока или Мритти Лока, планета смерти.

Потому что на Земле самая короткая продолжительная жизнь во Вселенной.

То есть здесь смерть происходит чаще, чем в других местах.

В высших мирах живут дольше, в низших мирах живут намного дольше, чем на Земле.

И поэтому Земля это место, где смерть происходит чаще всего.

Независимо от того, динозавры есть, динозавров нет.

То есть просто на этой планете самая короткая продолжительность жизни.

Это первый момент.

Далее, как я сказал, Бог заботится не только о душах в телах людей.

Все тут исполняют свои определенные кармические задачи.

И главная забота Бога состоит в том, что кроме материальной пищи, которую он всем дает, он также дает и духовную пищу, которая касается людей.

То есть люди это те, кто уже могут оценить более высокое знание, чем просто знание о том, как выжить в этом материальном мире, которое есть в той или иной степени у всех живых существ здесь.

Еще от вас там было несколько других вопросов про мое непонимание теории эволюции, про то, как я не понимаю, что такое черные дыры во Вселенной и так далее.

Я их не стал озвучивать отдельно, потому что все они в таком достаточно сформулированном духе вызова и пренебрежения, но я на них отвечу коротко и по сути.

в шимад-бхагаватам это вот как бы говорится о том что никто никто до конца не может понять как устроен этот материальный мир в том числе и творец этого материального мира брахма потому что брахма

какие-то уже имеют дело с какими-то готовыми блоками, из которых состоит это творение, но это не значит, что он до конца понимает, допустим, как эти блоки сами устроены.

Предположим, ребенок собирает из кубиков какой-то домик, но это же не означает, что ребенок знает молекулярную структуру самого этого кубика.

Поэтому Брахма создавая этот материальный мир, не обязательно в курсе всех технических деталей.

У него есть определенная инструкция, как это делать, но это не означает, что он посвящен буквально во все детали этого творения.

Итак, еще один важный момент для понимания с точки зрения Вед, что Вселенная, в которой мы находимся и которую ученые пытаются изучать, она является не просто материальным миром,

Она является одной из форм Бога, называется Верат Рупа.

То есть Рупа это форма, форма Бога в облике Верат.

Верат это означает вселенная.

То есть это одна из форм Бога, необычная, в облике вот этого материального мира.

И поскольку Бог до конца непостижим, его называют очинтиарупа, непостижимая форма, то сколько бы вы не постигали все эти вещи, вы будете доходить до каких-то определенных моментов, но всегда будет оставаться какая-то загадка, потому что Бог до конца непостижим.

И поэтому мы видим, что концепции ученых относительно космоса, ну и материи в целом, периодически меняются.

Изменится и представление о черных дырах и об эволюции, можете не сомневаться, я там 100% говорю об этом.

Итак, вы можете бравировать каким-то техническим пониманием деталей современных представлений о космосе, но что всё это будет стоить, если вы не понимаете самого предназначения космоса, зачем?

То есть вы пытаетесь разобраться с техническими вопросами, как устроено то, как устроено это, как протекает эволюция, как там все эти черные дыры работают и так далее.

Но самый главный вопрос, зачем?

Допустим, если у вас какой-то есть механизм, ну не знаю, что там, кофеварка, что-то там еще, то есть вы можете его разобрать и вы...

можете понять как он работает но самое главное это для чего это что такое вообще для чего нужен этот механизм понимаете вот если вы не понимаете для чего он нужен а что стоит ваше знание того как он устроен вот о чем я говорю

И ученые, опять же, бравируют этим своим знанием, якобы пониманием, как происходят те или иные процессы, но они не понимают самой природы этого материального мира.

Для чего?

Более того, этот вопрос, он даже не является темой их исследования.

Они говорят, это все религия.

И правильно, правильно они говорят, что...

Именно религия объясняет, зачем, почему все эти вещи происходят, а как это технические вещи.

Итак, вы со всей своей уверенностью в правоте можете говорить о том, что вы знаете то, знаете всё, устройство этого материального мира, но если вы не понимаете, что материальный мир является тюрьмой,

И если вы не понимаете, как из этой тюрьмы можно выйти, то что стоит ваше техническое знание о том, как тюрьма устроена?

Итак, вы идеальный ученый, вы разобрали все, сколько в этой тюрьме этажей, из каких материалов она построена, как там проведена проводка, канализация, коммуникация.

Вы все это знаете.

А толку-то что, если вы не понимаете, что это тюрьма, и что из нее нужно выйти, и не знаете как?

Что стоит ваше техническое знание устройства тюрьмы, если вы не знаете, что за пределами тюрьмы существует воля, и существует определенная причина, по которой мы попали сюда?

Эти же темы не изучаются наукой, правильно?

Вот эти темы изучаются религией.

Поэтому вы...

Меня обвиняете в том, что я не знаю ответов на технические вопросы.

Как?

Я вам бросаю вызов обратно.

Вы не знаете ответа на вопрос, зачем?

Понимаете?

И при этом у вас ощущение, что вы там в каком-то находитесь положении предпочтительном.

Что вы более крутой, что вы там в науке и так далее.

И что наука изучает материально, изучает тюрьму, не понимая, что она тюрьма.

Не понимая, что за пределами тюрьмы находится мир свободы.

И не знает, как из этого мира тюрьмы выйти в мир свободы.

Вот так выглядит ситуация на самом деле.

Понимаете?

Вот.

Поэтому...

Важнее знать принципиальные вещи, о смысле вещей, а не об их техническом устройстве.

Это может обладать определенной значимостью, но это не первостепенная значимость.

И веды говорят именно об этих первостепенных принципиальных вещах.

А детали устройства этого материального мира, они могут быть любопытны для создания технологий и так далее.

О том, как устроиться в тюрьме, они могут помочь.

Но не о том, но не может помочь в том, как выйти из тюрьмы.

Поймите вот этот момент принципиально.

И если вы рассуждаете об эволюции, при этом не понимая конечной цели эволюции, что цель эволюции это не просто эволюция каких-то форм, а это эволюция сознания, чтобы в конце концов живое существо вернулось к Богу, то в чем ценность этого вашего знания, если вы не можете выйти из этого эволюционного цикла перерождений?

Вот это принципиально, понимаете?

То есть важно не как идёт эволюция технически, а почему она вообще идёт, почему вдруг ни с того ни с сего формы стали усложняться, почему сознание стало раскрываться.

Вы же не будете говорить, что, допустим, у кошки и собаки нет сознания.

У них есть сознание, их можно обучать, они наблюдают, учатся, приобретают какой-то определённый опыт, но...

человека сознание выше и для чего оно это более высокое сознание чтобы постигать какие-то более высокие вещи вот сказать цель эволюции вот поэтому наука по этому поводу как вы сами понимаете сказать ничего не может да абсолютно ничего вот и бросает какие-то претензии что вы тут не понимаете как технически проходит эволюция а для чего она проходит понимает

Очень важные такие вопросы, которые ставят веды.

Это первый вопрос.

Космогенез.

Откуда взялся космос?

Допустим, современная наука нам говорит, что это результаты большого взрыва.

Какая-то там сингулярность стала расширяться.

И вот вам получите.

А веды говорят, что...

Творение – это продукт разумного творца, который с определенным замыслом все эти вещи делает.

Второй вопрос – это биогенез.

Как возникла жизнь?

Опять же, нам наука пытается предложить идею, что жизнь возникла из химических соединений в процессе каких-то мутаций, естественно, отбора и так далее.

Ведическая концепция биогенеза происхождения жизни состоит в том, что

Эти носители сознания, дживы, они из другого мира, они из духовного мира происходят.

И через семена, через биджи, при помощи мужского принципа, они вводятся в тело женщины.

И так происходит жизнь.

14 глава Бхагавадгиты.

Кришна говорит, что все виды жизни рождаются из чрева этой материальной природы.

А я есть отец, дающий семя.

Вот вам основа биогенеза, откуда произошла жизнь.

Третий вопрос – это вот та самая как раз эволюция.

То есть почему простые формы жизни одноклеточных стали вдруг усложняться?

В науке ответа на этот вопрос нет и не будет никогда.

Именно потому что нет правильного понимания космогенеза и биогенеза.

Как произошёл космос, как произошла жизнь и откуда вообще всё это.

А Веда объясняет, что основой эволюции, то есть усложнения форм жизни –

является естественная тяга живого существа души к богу понимаете вот как подсолнух поворачивается за солнцем точно также живое существо частица бога имеет тенденцию стремиться к богу вот почему идет эволюция почему усложняются эти формы жизни и они не просто усложняется а в каждой из них уровень сознания становится все шире шире шире шире по чтобы в конце концов живое существо прошло опыт материального существования в различных видах жизни

И на определенном этапе это сознание раскрылось настолько, чтобы уже смогло осознать свой первый исток, Бога, понимаете?

Того, от кого мы произошли.

Вот основа эволюции.

А иначе, если мы эту идею о том, что мы частицы Бога, убрать...

Причин для эволюции нет, понимаете, можно просто из пальца высасывать себе какие-то разные теории, и они будут меняться, но главная причина состоит именно в том, что мы частицы высшего, поэтому мы к высшему и стремимся.

И эволюция это механизм, который помогает нам, проходя различный материальный опыт, постепенно раскрывать сознание и в конце концов стать способными понять вот эту высшую истину, свой первоисток.

Вот, далее, если уже говорить применительно к современной науке, природа сознания, да, то есть вы говорите там, ну, душа есть, души нет, можно спорить, но никто же не спорит по поводу того, что существует сознание.

Мы все понимаем, что есть сознание.

Вопрос, откуда оно?

Из мозга, это вот результат тоже каких-то определенных,

Реакции в мозге, химических элементов, либо это что-то другое.

То есть могут ли физические процессы, какие-то электроимпульсы, которые происходят в мозге и так далее, могут ли они адекватно объяснить природу сознания?

Я утверждаю, что нет, потому что сознание может существовать без материи, оно может существовать без мозга.

И все вот эти опыты клинической смерти, когда мозг мертв, он не рабочий, и потом живое существо реанимирует, у него сохраняется память.

Откуда, если сознание это продукт мозга, а мозг в данный момент показывает ноль, проходит какое-то время после клинической смерти, происходит реанимация, и человек описывает, что он там видел, слышал и так далее.

Понимаете?

То есть это просто один из маленьких примеров.

Но Веда утверждает, сознание происходит из сознания, жизнь происходит из жизни.

В 17 стихе 2 главы Бхагавадгиты Кришна говорит, то, что пронизывает это тело, всё тело, сознание, неразрушимо.

Мозг не пронизывает все тело, он четко локализован в черепной коробке, но вот сознание пронизывает тело, оно неразрушимо.

А если это материальная концепция, ну дали человеку по мозгам, все, вот он умер, сознания больше нет.

Это как раз я постоянно приводил этот пример, кто-то может сказать, он смотрит телевизор, да,

И ему кажется, что кино идет из телевизора.

Нет, кино из другого источника идет.

Телевизор просто ретранслятор.

Точно так же мозг это просто ретранслятор.

Сознание находится в сердце и оно проявляет себя.

Через чувства посредством мозга.

Мозг это просто координационный центр, который связан с нашими органами чувств.

Зрение, слух, обоняние, осязание, вкус и так далее.

И кроме чувственной деятельности, ему присущи более высокие функции.

Первичный анализ деятельности ума.

Более сложный анализ уже построения планов.

Это разум, концепция эго, отождествление себя либо с физическим телом, либо отождествление себя самим.

с высшей духовной природой.

То есть все эти функции, они исходят из живого существа, которое обладает иной природой, нежели мозги.

Иначе, пожалуйста, давайте сделайте сознание.

Вы скажете, у меня искусственный интеллект.

Я скажу, себя-то хотя бы не обманывайте, меня вы не обманете, себя хотя бы не обманывайте.

Искусственный интеллект никакого отношения к сознанию души не имеет, и вы это прекрасно знаете.

Ну и последний пункт обучения, изучения, это метафизика, то есть могут ли существовать объективные категории нефизической природы, еще раз говорю, объективные категории нефизической природы, такие как Бог, индивидуальное сознание, могут ли существовать объективная этика, то есть правильное поведение, объективная мораль, объективная эстетика, то есть

Объективный идеал красоты.

Понятно, что наука в эти темы не лезет вообще.

Но Веда провозглашает именно это, что это основа реальности, метафизические вещи.

Духовный мир, идеальная личность, Бог и мы, как его частицы, к нему стремящиеся.

И в отношениях с ним реализуется и наша эстетическая потребность, потребность в любви, в красоте, в идеальных отношениях.

И в отношениях с ним реализуется объективная этика.

Объективная этика означает законы Бога, которые описаны, допустим, на таком...

В самом простом уровне, в каких-то заповедях.

Не убей, не лги, не кради и так далее.

Это объективная этика, не придуманные вещи.

Вот что и должно быть предметом изучения.

А ваше изыскание по поводу технических аспектов эволюции, как именно там технически что происходит, что из себя представляют черные дыры,

Ну ладно, это как бы вы пытаетесь изучать устройство тюрьмы, не понимая, что вы находитесь в тюрьме.

И не имея возможности выйти за пределы тюрьмы.

И при этом гордитесь тем, что вы лучше меня знаете технические аспекты того, как устроена тюрьма.

Я вам аплодирую стоя, понимаете?

Но при этом вы совершенно не понимаете, что вы находитесь в тюрьме, что есть мир свободы и есть путь выхода из этой тюрьмы.

Понимаете?

Вот теперь уже пришло время поаплодировать ведическому знанию.

Далее вопрос из той же серии, только не от доцента МГУ, а от одного совсем молодого человека по имени Антон.

Он говорит, я зумер.

И вот никак не пойму, как мне поверить хоть в одну религию, если христианство говорит, что возраст человечества 6000 лет.

Это серьезно?

Такие данные в 21 веке христианство утверждает.

Это же объективно ложь.

А у вас так же, как у них Христос, так у вас Кришна был царем на земле, выглядел как человек, умер как человек.

Делал чудеса и нам предлагают поверить, что он Бог, что там есть второе дно, которое мы не видим, и тело его духовное и т.д.

и т.п.

А с чего это так?

Просто типа так в книге написано.

Ну чушь.

Итак, если вы зуммер, это означает, что вам лет 20 с небольшим, может быть, или около того, то есть ваш жизненный опыт пока невелик, но заявления вы делаете весьма категоричные.

Говорить что-то по таким сложным темам, как духовное знание, имея лишь поверхностную информацию, это весьма самонадеянно.

Выводы можно делать, только глубоко и серьезно изучив предмет.

И я не буду здесь пытаться быть адвокатом христианства, с которым я тоже во многом не согласен.

В частности, в плане датировки, конечно, что Земле человечеству 6 тысяч лет, это ни в какие ворота.

Но нет, так сказать, у меня желания и времени все эти вопросы опровергать.

Я просто поговорю о здравом смысле и позже потом скажу о Кришне, что для вас является определенным таким пунктом преткновения.

Итак, независимо от того, бумер вы или зумер, или кто-то там еще, миллениал,

Вы живете в материальном мире, где действуют строгие законы и определенные силы, энергии.

В школе и высших учебных заведениях изучают законы этого мира, но, к сожалению, ничего не говорят о законодателе.

Потому что если есть закон, то должен быть и законодатель.

Из большого взрыва, из какой-то случайности, закономерности возникнуть не могут.

Потому что законы что делают?

Законы поддерживают определенный порядок.

А порядок это чья-то необходимость.

Допустим, государство вводит определенные законы именно для того, чтобы граждане себя вели определенным образом и был определенный порядок.

Понимаете?

Итак...

И надеюсь, что вы не возражаете против того, что в мире есть законы.

Потому что если бы не было законов, не было бы и технологий.

Технологии все основаны на законах.

Итак, про законы вы что-то знаете, про законодателя вы не знаете.

И может быть даже мысль к вам такая не приходила, что если есть закон, то есть и законодатель.

Подумайте об этом.

Дальше.

Теперь следующий момент.

Я просто приведу один из примеров.

Есть такая сила, как сила времени, которую тоже, надеюсь, вы отрицать не будете.

Но также вы должны понимать, что время это такая сила, которая превосходит всех нас и которую победить никто не может.

И эта сила времени заставляет нас стареть, болеть и умирать.

Итак, время существует?

Конечно, существует.

Но что вы знаете о законах времени?

Есть ли такой предмет, допустим, в современной науке, законы времени?

Нет такого.

А в ведах есть.

Называется джиотиш, ведическая астрология.

вот и так время это та сила через которую реализуется закон причинно-следственной связи закон карм возможно что-то об этом тоже вы слышали и так вы находитесь целиком и полностью всецело во власти закона времени во власти закона кармы но ничего об этом не знаете

Итак, время включает механизм трех гун.

Три гуны – это такие три силы, которые порождают многообразие этого материального мира.

Ответьте мне на вопрос, почему существует разнообразие цветов, звуков, вкусов, различных форм жизни, уровней понимания, отношения к жизни и так далее.

Какой ответ?

Ответа нет, понимаете?

А веды говорят, что ответ состоит в том, что существуют три гуны материальной природы, благость, страсть, невежество, которые вступают между собой во множественные комбинации, порождая всё многообразие мира.

И запускаются эти гуны силой времени.

гуна в ятикара время определяется в шмат бхагавала как то что включает механизм трех гун и начинает двигаться материальный мир вот и а вы находитесь я все мы находимся внутри этого материального мира вот и вы что-то слышали про законы но про высшие законы высший закон времени законы кармы реинкарнации как взаимодействуют тригуны материальной природы я предполагаю что этого знания у вас не имеется ли какие-то только общие слова может быть слышали на эту тему

Итак, почему у всех людей есть внутри протест против старости, болезни и смерти?

Может быть, это говорит о том, что мы обладаем иной природой, чем это материальное тело.

Мы можем быть не очень довольны своим телом, мы можем думать о каких-то идеалах, какими я мог бы быть или какими я мог бы стать.

То есть, всегда есть определенное несоответствие

наших внутренних запросов и ожиданий и внешних проявлений.

Именно потому, что мы обладаем иной природой.

Что вы знаете об этом?

Вы об этом ничего практически не знаете.

Итак, как решить все эти проблемы?

Бхагавадгита отвечает на эти вопросы, что если хочешь восстановить свою вечность, если хочешь выйти

И из-под влияния этого диктата времени, если не хочешь больше проходить через старость, болезнь и смерть, нужно всего два момента.

Пункт первый.

Не нарушать законы высшего законодателя.

Для этого их нужно знать.

И второе.

Начать восстанавливать свои отношения с ним.

Вот об этом говорят все религии.

Понимаете?

Независимо от того, какую религию вы возьмете, они все говорят примерно об этом с разной степенью подробностей.

теперь вот для вас это вот точка преткновения образ кришна его личность то есть смотрите что касается его личности то он когда приходит в материальный мир он играет так называемую нора лилу лила означает игра нора человек то есть он ведет себя внешне как человек нора лила при этом он человеком не является

сохраняет свой божественный статус, но люди, которые лишены духовного знания, они этого не понимают.

Сам он в 4 главе 9 стихе Бхагавадгиты говорит «Джанма карма чаме дивьям» «Мое явление Джанма и моя карма дивьям» «Божественные».

Это необходимо понять воистину.

Таттва означает философия.

То есть философские эти вещи правильно понять надо.

Потому что просто наблюдая, вы не можете понять эти вещи.

То есть кроме чувств еще есть уровень разума.

Поэтому дается духовное знание, которое позволяет нам понять вещи таттва воистину при помощи этого духовного знания.

А то, что вы говорите, ну, Кришна родился как человек, умер как человек, жил как человек, и поэтому то, что он приписывает на божественные свойства, это типа всё чушь, ерунда.

И самое-то интересное, что если вы откроете 9 главу Бхагавадгиты, 11 стих, вы увидите там свой портрет, там прямо вы описаны, понимаете?

Вот это вот мышление прямо описано.

Что там Кришна говорит?

«Аваджананти мамудхаманушимтанумашитага».

Глупцы, глупцы смеются надо мной, когда я проявляюсь в этом мире в теле человека.

Они не знают моей высшей духовной природы и моей власти над тем, что существует.

Уж простите, вот ваш портрет.

Это не мои слова, это слова самого Кришны о вас.

9 глава, 11 стих, понимаете?

То есть Кришна вот такую реакцию, которую вы описали, уже предусмотрел.

Не удивительно ли это, что вы еще тогда, так сказать, непонятно где там были, в каких формах жизни, а он уже предусмотрел вот такую реакцию.

То есть вы вот эти вот свои реакции, это чушь, то чушь, почему я должен в это верить, он же как обычный человек, вот прям в копейку, понимаете, он все это описал.

Он говорит, глупцы смеются надо мной, когда я не схожу в человеческой форме жизни.

Он говорит, но у меня парамбхава, высшая природа, они не знают моей высшей природы.

Мама Бхута, Махешвара, моя высшая власть над тем, что существует.

Они не знают.

Поэтому они смеются надо мной.

То есть все, портрет ваш готов маслом.

И это не форма вас оскорбить или что-то еще.

Вы оскорбляете Кришну.

Вы оскорбляете Бхагавадгиту.

Я в данном случае выступаю в качестве адвоката.

Но я не являюсь вам врагом.

Понимаете?

Я просто пытаюсь вам помочь.

Сказать, что вы совсем юный человек.

и самонадеянно утверждаете какие-то вещи оскорбительные по теме, в которой вы не знаете практически ничего.

Поэтому, смотрите, дорогой, так сказать, друг, если вы хотите понять Бога, сначала нужно познакомиться с Его посланием.

Понять природу формы Бога – это сложно.

Поэтому, если вы почитаете Бхагавадгиту,

его рассуждения о этом материальном мире, о душе, о разных явлениях этого материального мира, если это покажется вам логичным и разумным и так далее, вот тогда, я уверен, вы пересмотрите свое отношение к той личности, которая эти вещи говорит, понимаете?

То есть, как мы знакомимся с людьми?

человек что-то говорит, мы общаемся, и по его интеллекту, по его речи, по его поведению мы понимаем, что это за человек такой, уровень его, что он из себя представляет.

И потом уже

Если мы подружились, если мы оказались друг другу близки, мы проникаем все глубже и глубже в тайну этой личности.

В конце концов, он делится с нами какими-то сокровенными вещами, которые, может быть, он не будет открывать каждому первому встречному.

Вот так происходит постижение личности.

Вы же хотите понять личность Кришны сразу, не познакомившись даже с его словами.

Поэтому, если мой ответ такой, может быть, жесткий, но доброжелательный, по сути, поймите, я вам не враг.

Я просто показываю вам вашу незрелость, что ли, понимаете, и самонадеянность, с которой вы пытаетесь расширять на темы, очень высокие, которые явно пока превосходят ваш уровень.

Итак...

Немножко вас поругав, уж извините, это моя обязанность тоже, вы бросили вызов мне, я не могу его спокойно оставить.

Я должен вам все-таки указать на вашу ошибку.

Но будучи вашим доброжелателем, я вам рекомендую сначала изучить слова этой личности.

изучите это послание боговадгиту вот и если для вас это все будет иметь смысл вот теперь постепенно вы сможете уже понять эту личность потому что личность бога это слишком высоко это самое высокое что может понять человек изучение материи космоса то есть только что в предыдущем просите мы обсуждали это начальные вещи а понять форму бога его природу это вершина понимаете

А вы решили начать с вершины, не разобравшись с базой.

Поэтому я вам рекомендую сначала познакомиться с базовыми вещами, с основными концепциями Бхагавадгиты.

Если вас это зацепит, тогда вы уже сможете перейти к пониманию более тонких вещей.

Если нет, ну, как говорится, проходите мимо, вы не наш клиент.

Далее Иван спрашивает.

Некая клоунесса Олеся из шоу «Натальная карта».

Видели такое шоу?

Она там всем расклады натальной карты по звездам делает.

И порой такая нелепица выдается за истину.

Так вот, она говорит, что Гарик Харламов был камнем в прошлой жизни.

Первый вопрос, разве душа может жить в камне, это же не живая материя.

Второй вопрос, как вообще Параху и Кету, они определяют, кем был человек прямо в прошлой жизни, разве возможно точно понять или хотя бы как-то это понять.

Ну и третий вопрос, почему она говорит про то, что у души 12-13 жизней, это же бред.

Астрология тема популярная, и поэтому там всегда будет много подвизаться разных проходимцев поверхностного уровня.

И поэтому удивляться не стоит, это очень хороший способ зарабатывать.

Теперь по вашим вопросам конкретно.

Я не знаю, кто такой Гарри Харламов, мне это интересно.

Но это не важно.

То есть, что человек в прошлой жизни был камнем.

Да, это чушь.

Но чушь не потому, что душа не может быть в камне.

Может.

Камни есть живые, есть растущие камни, растущие минералы.

А есть мертвые, которые разрушаются, разваливаются.

Но дело не в этом.

То есть душа может находиться в камне, просто иметь минимальный уровень сознания.

Дело в том, что живое существо, душа отживает свою карму и раскрывает свое сознание постепенно, проходя длинную цепочку видов жизни, а не скачкообразно.

То есть, если, допустим, вот камень, минимальное сознание, а вот человек, то между камнем и человеком много промежуточных видов жизни.

Поэтому можно сказать, что кто-то когда-то был, человек какой-то был камнем, но только не в прошлой жизни.

Потому что из камня стать человеком невозможно.

Если мы не берем сказки или какие-то истории проклятия, кого-то там прямо закляли превратиться в камень, а потом его расколдовали, это мы не берем.

Мы берем обычный процесс, что живое существо может находиться в теле камня.

А чтобы попасть в тело человека, им нужно пройти много промежуточных

этих этапов.

И так, хотя я не знаю, кто такой Гарри Харламов, но судя по всему, все-таки человек, какое-то разумное существо, он не может быть камнем в прошлой жизни.

Он может быть камнем когда-то давно, как все мы, собственно говоря, но только не в прошлой жизни.

Поэтому здесь много промежуточных звеньев, и это нужно учитывать.

Итак, вот вам ответ на первый вопрос.

Второе.

Что касается определения прошлой жизни по таким планетам, как Раху и Кету, точнее это делается по Кету, потому что Кету указывает на прошлое.

И для этого смотрится дом гороскопа, в котором находится Кету, и знак гороскопа.

И смотрится на планету хозяина этого знака, который покажет, насколько...

человеку удастся развить те или иные качества, или какие он, наоборот, развивал, то есть есть у него врожденные таланты.

Допустим, я вам просто скажу для себя.

В моей карте Кету, планета, которая указывает на прошлое, находится в девятом доме в знаке Водолея.

Девятый дом с точки зрения астрологии, это религия, философия, преподавание, далекие путешествия, гармон, понимание каких-то высших законов.

Вот, значит, и это значит, что в прошлой жизни я уже практиковал духовный путь, возможно, много бывал за границей или жил там в каком-то другом месте, изучал законы мира, философию, возможно, действовал в роли учителя, и поэтому для меня это хорошо знакомая, естественная тема, то есть то, что у меня...

более или менее легко и естественно получается в этой жизни то есть кету показывает какую тенденцию я продолжаю из прошлого сейчас то есть если вы видите какого-то виртуозного музыканта который там прямо играет вы понимаете

Это же не то, что он просто взял и начал так играть.

Значит, он долго учился, правильно?

Хотя вы не видели, как он учился, вы видите конечный результат.

И по конечному результату, что кто-то что-то делает хорошо, вы понимаете, он этому долго учился.

И поэтому, когда мы видим у человека талант в той или иной сфере, мы понимаем, это не просто так.

Это уже какие-то наработки прошлого.

И Кету показывает эту сферу, из какой сферы идет этот предыдущий талант.

Может быть там рядом какие-то планеты с Кету, которые тоже указывают на врожденные склонности человека.

Или хозяин знака, в котором находится Кету.

То есть у меня Кету находится в Водолее, Водолеем командует Сатурн, Сатурн у меня находится в знаке Стрельца вместе с Юпитером.

Юпитер – это тоже сфера духовности, преподавания и так далее.

То есть, это ещё раз подтверждает, что мойкету в Девятом доме однозначно указывает на какую-то связь с духовностью из прошлого.

Вот таким образом.

А сам знак Водолея, он тоже такой склонный к духовности.

к распространению информации и так далее.

Это воздушный знак.

Собственно говоря, я этим тоже занимаюсь, распространением информации.

А если смотреть уже на тенденцию, что мне в этой жизни нужно делать, то есть это Раху указывает.

Раху у меня находится в третьем доме в знаке Льва.

И это то, что я должен сделать в качестве своего предназначения.

То есть лев означает... Лев кто такой?

Царь зверей.

То есть раху во льве означает, что мне необходимо развивать лидерские качества.

С этим мне всегда было сложно.

То есть меня по жизни судьба все время выкидывала на какие-то лидерские посты, но я всеми конечностями от этого всего отбивался.

Мне было крайне некомфортно в роли лидера.

То есть пока что вот с этой задачей лидерской я еще, прямо скажем, не справился.

А вот, допустим, третий дом, где Раху находится, это сфера коммуникации, передачи информации и так далее.

Тут у меня все, как мне кажется, неплохо, потому что я создаю много информационных продуктов и распространяю их.

Через интернет я говорю, значит, там канал один, значит, там вот.

в телеграм-канале вы к видео youtube там и так далее вот то есть с этой с этой темой я справляюсь более или менее вот таким образом примерно по раху кету определяется прошлой будущей задачи поэтому здесь все вполне научно вопрос только в том насколько адекватно человек в данном случае астролог он может все эти вещи объяснить вам подать преподать и так далее

И третий ваш вопрос.

Про него когда-то мы уже говорили.

Про то, что у души 12 или 13 жизней.

Это глупость, конечно.

Типа упрощенная концепция, что 12 знаков зодиака.

В каждом рождении душа получается в каждом последующем.

Так она проходит весь эволюционный цикл.

И все это выходит на свободу.

Это упрощенное понимание жизни.

Вот всё сложнее, учимся мы долго, и мы знаем, что эволюционный цикл, согласно ведам, занимает 8 миллионов 400 тысяч форм, а не 12.

Поэтому я возложен огорчить, живое существо находится в материальном мире намного дольше, чем 12 жизней.

И так, тот же автор, Иван, следующий вопрос задает.

«Кармическая задача как термин и задача надуманы.

Какая разница, кем ты стал в материальном мире, если по сути ничего не поменял?

Насколько я понял из ваших лекций, что задача состоит в том, чтобы задать вопрос об освобождении и отлепиться от материального мира, начать путь служения, чтобы Кришна в итоге освободил».

Это так или я что-то не понимаю?

Какая разница, что за хвост ты в этой жизни проработал, если в следующей жизни опять возиться в карме и иллюзии?

Это просто круговорот бессмысленных дел.

Но с духовной точки зрения вы правильно рассуждаете.

Но не все еще поднялись на духовный уровень.

С позиции, допустим, десятиклассника, первоклассник какой-то там ерундой вообще занимается.

Но он же не может первоклассник сразу в 10 класс подняться.

Правильно?

Ему нужно проработать, пройти все эти предыдущие программы.

какие-то случаи исключительной духовной милости или внезапного прозрения.

Мы не берём, так как исключения, правила не меняют, они их только подтверждают.

Поэтому не ругайте тех людей, которые пытаются разобраться со своей кармической задачей.

Они находятся на пути к Богу, пока сами это ещё, может быть, не достаточно осознают.

Но Кришна говорит в 10 стихе 4 главы Бхагавадгиты, Мама Вартмане, Вартанте, Мануше, Патра, Сарваже, каждый во всем идет моим путем, понимаете, все находятся на пути к Богу, но одни это уже сознают, а другие пока еще нет.

Поэтому все решают задачи своего уровня, и у человека хотя бы желание разобраться,

в своей кармической задачи уже похвально, потому что это уже означает, что он понимает, что душа вечна, а тело временно, он уже существовал, что-то там делал, какие-то таланты наработал, что-то на эту жизнь ему предназначено.

То есть это уже идея достаточно продвинутая, понимаете?

Даже если человек достаточно материалистичен по своим целям, то это уже такой, ну, более продвинутый материалист, понимаете, который задумывается уже о каких-то более глобальных вещах.

Поэтому

Не рубите с плеча, дайте людям пройти вот эти вот первые классы.

Если вам это уже не интересно и вы находитесь на духовном уровне, то знайте, что проявлением духовности является не только высшее знание, но и также сострадание по отношению к другим живым существам, которые пока еще на этом уровне не находятся.

Далее.

Инга Золина спрашивает.

«Такой вопрос постыдный от души.

Ничего не хочу от мира ни развиваться, ни к славе, ни к деньгам.

Все стало неинтересно с приходом духовного знания».

А вот двигаться путем преданного служения для меня сложно, я лениво, тупо, мужа нет, преданно работаю, как и все, сижу в интернете, время проходит тупо.

Много сомнений бывает в голове насчет именно религии, так как очень много позорного в каждой из духовных организаций было, идеального ничего нет.

Вот что поделать для таких, как я, дайте, пожалуйста, совет.

Не путайте, пожалуйста, сложности роста духовных организаций и сущность духовного знания.

Религиозная организация никогда не была и не будет совершенной, не обольщайтесь и не мечтайте.

Поэтому изучайте саму суть послания той или иной традиции.

Если это вас привлекло, теперь ищите живых людей, носителей этого знания в этой системе, которые имеют определенные практические опыты, которые могут вам практически помочь.

Если вы получили хотя бы минимальный духовный опыт, все остальное это вопрос времени уже и желания.

Пока у вас есть разочарованность в материальном, но в духовном плане вы пока еще не очаровались, потому что вы читали там что-то в интернете про всякие недостатки религиозных организаций.

Ищите конкретных личностей, понимаете, которые вдохновляют вас.

Или просто пока собирайте и систематизируйте духовное знание, пока не сложится ясная картина.

И положитесь...

на Бога в сердце.

Да, организация может быть несовершенной, люди могут быть несовершенны, но Бог совершенен.

Поэтому просите Его о том, чтобы Он вел вас верным путем.

Я, например, никогда не стремился быть членом никакой организации, я просто искал истину.

Я искал всеобщие законы мира, единую картину мира.

И Бог из сердца привел меня туда, где все это нашел, несмотря на то, что в организации совершенно очевидно есть какие-то несовершенства.

Один ведический мудрец Чанаке сказал такую мудрую вещь, что если ты нашел золото даже в нечистом месте, возьми его.

Потому что от того, что место нечистое, золото не перестало быть золотом.

Ты его отмоешь, и все, тебе нормально оно будет служить, это золото.

Точно так же организация – это не самоценность, это просто средство донесения до нас духовного знания, определенной культуры и так далее.

В любой организации есть и отличники, и двоечники.

Ищите отличников, не обращайте внимания на двоечников, они всегда тоже будут.

И даже в самых высших университетах и престижных тоже бывали двоечники.

Но эти университеты, они все-таки ценны тем, что есть отличники, которые, собственно говоря, и создают наилучшую репутацию для этого учебного заведения.

Поэтому сама по себе организация, она не должна для вас быть критерием истинности или неистинности, это просто носитель, это просто передатчик, вот и все.

Курьер может быть несовершенным, но если он принес вам перевод на крупную сумму, или там какой-то ценный документ, ну и бог с ним, что он несовершенный курьер.

Главное, чтобы послание было совершенным.

Далее вопрос задает Пачули.

Чем вас так привлекла форма Господа Джаганадхи?

Поделитесь, пожалуйста, божества с вами путешествуют?

У меня нет рационального объяснения, почему Джаганатха меня привлек.

Это просто произошло спонтанно и естественно.

Но когда-то я, общаясь с Аударией Дхамой Прабу Олег Тарсунов, как-то с ним поделился, что Джаганатха мне нравится, я ему поклоняюсь.

И он, ну, вроде как обладает каким-то там тонким видением, какими-то способностями.

Он так посмотрел на меня и сказал, ты в прошлой жизни жил в Джаганадхапуре.

А Джаганадхапуре это как раз город Джаганадхи в штате Ориса или Одиша, как их сейчас там переименовали на востоке Индии.

Я не знаю, может он прав.

В Пуре мне всегда очень нравилось, там как-то все мне там нравилось.

Там с одной стороны Джаганатха, с другой стороны океан.

Это для меня полный комплект.

Для меня там, где нет океана, это место для жизни не годится для меня.

А здесь, как говорится, идеальный расклад для меня и Джаганатха, и океан.

Может поэтому, не знаю.

И здесь я тоже в Владивостоке.

С одной стороны океан, дома у меня Джаганатхат.

То есть это и внешнее, и внутреннее состояние комфорта идеальное для меня создает.

Домашние божества я с собой не вожу.

Это будет слишком громоздко.

Это полчемодана займет, если не больше.

Потому что это же не только божества, а там все эти атрибуты поклонения и так далее.

Поэтому перед отъездом я их храню.

Укладываю спать на зиму, а в Майапуре у меня есть изображение Джаганадхи, которым я поклоняюсь, медитируя на те божества, которые остались дома.

Вот так я в этом плане живу.

Далее этот же автор Пачули спрашивает.

Сейчас часто встречается такое понятие, как мультивселенная.

А как вы относитесь к этой гипотезе, что от каждого конкретного выбора человека появляется альтернативная вселенная, в которой проживаются события в различных вариантах?

В Ведах упоминается что-то похожее?

Ну, это фантазии досужих мыслителей.

Человек может плодить определенные мыслеформы, какие-то свои такие информационные пузыри, но не вселенные в буквальном смысле этого слова.

Чтобы сотворить вселенную, для этого необходимо...

Иметь много энергии, шакти и полномочия свышенные.

Вишну творит Вселенная внешне, а Брахма творит их внутренне, заполняет их уже содержанием.

Мы же себе даже дом толком построить-то не можем.

Какая там Вселенная?

То есть люди, которые начинают что-то строить, это, как правило, надолго.

И все они там, господи, когда же эта вся стройка закончится?

Это просто какой-то домик, понимаете?

А вы говорите, вселенную построить.

Одними своими мыслями.

Но это явный комплимент себе.

Может быть, чья-то мания величия, я не знаю.

Творить свой субъективный мир фантазии, это пожалуйста.

И там в своем уме вы можете проживать различные сценарии, варианты событий.

Это без проблем.

Творческое мышление, полет фантазии не возбраняется.

Главное не путать свой субъективный мир с объективным миром.

Далее тот же автор Пачули пишет.

21 870 колесниц, 21 870 слонов, 109 650 пехотинцев, 65 600 всадников.

Называется все это вместе Ак-Шаухини.

В битве на Курукшетре было уничтожено множество таких Акшаухини.

Можете дать свое понимание таких масштабов.

Почему-то смущает количество.

Но в то же время указаны четкие цифры.

Да, вы описали Акшаухини, это ведическое воинское подразделение.

На Курукшетре было уничтожено не так уж много, 18 Акшаухини.

11 было на стороне Каурава, 7 на стороне пандов.

Если вас смущает количество, тогда нужно вспомнить про то, что до начала всего этого, еще даже до явления Кришны, Мать-Земля Бхуми-Деви вместе с Брахмой обращалась к Верховному, чтобы Он освободил ее от тяжелого бремени.

Тяжелое бремя означает, что там не 5 человек, не 25, а что-то серьезное.

То есть скопилась достаточно большая негативная сила на земле, и поэтому Кришна бы не стал приходить ради какого-то смешного задания.

То есть если Бог что-то делает, Он делает масштабные вещи.

Поэтому, учитывая вот эти все масштабы, что...

сама земля обратилась к Богу за помощью, вот, то тогда все эти цифры, они вполне оправданы, вот, для нормального правления пандавов после победы никто не должен был мешать, вот, поэтому чистка была капитальная, и поэтому потери были тоже солидные очень.

Далее Дгира Канта спрашивает, мы слышим пример о козлах, у которых на глазах убивают их собратьев, а они продолжают удовлетворять свои чувства, не думая о смерти.

В то же время есть утверждение, что мы все умрем в один день, но все остальные дни будем жить.

Насколько обоснованно жить в будущем, думая и готовясь к смерти, когда она наступит в настоящем и будет лишь одним из моментов?

Не лучше ли фокусироваться на настоящем, пусть и в некотором невежестве, о грядущем, чем думать о будущем, упуская важное сейчас?

Возможно ли готовиться к смерти?

Ваша логика рассуждений понятна, что смерть...

Как бы такая одномоментная.

И какой смысл об этом думать, пропуская текущие события.

Давайте же погружаться в настоящий момент.

Был такой персидский поэт Амар Хайям.

В одном из своих стихотворений он сказал.

Ты все пытаешься проникнуть в тайны света, в загадку бытия.

К чему, мой друг, все это?

Ночей и дней часы беспечно проводи, ведь все устроено без твоего совета.

Мудро сказано?

Мудро сказано.

Но это мирская мудрость, которая игнорирует самый важный момент.

Момент смерти – это не просто какое-то мгновение, которое нужно пережить, и после этого всё.

Или там какая-то пустота, темнота наступает, либо что-то новое начинается.

Нет.

Смерть – это конец.

одного и начало другого.

Это очень важный момент перехода, и поэтому этот момент является очень ответственным, так как следующая жизнь зависит от направления, которое мы выбрали в этой жизни, от качества, как мы живем в этой жизни, от мыслей и желаний в момент смерти.

Нет смысла противопоставлять будущее и настоящее и ставить вопрос так, что мы жертвуем настоящим ради будущего, а не лучше ли этим будущим пожертвовать ради настоящего, все равно мы все умрем, смерть мы не пропустим, она придет, вот когда придет, тогда и придет.

То есть так вы рассуждаете.

В этом есть какая-то логика, если нет понимания, что

Смерть – это ответственный момент перехода в будущее состояние.

Вот если такое понимание есть, тогда ваша логика уже не совсем работает.

Потому что тогда настоящее становится уже определенной гарантией будущего.

И все хотят, конечно же, светлое будущее.

А для того, чтобы будущее было светлым, и настоящее должно быть светлым, вы не можете жить во тьме сейчас, иметь темное настоящее, при этом светлое будущее.

Это нонсенс, понимаете?

Поэтому, чтобы было светлое будущее, этот свет уже должен проникнуть в нашу жизнь сейчас.

Поэтому, несмотря на то, что есть какие-то текущие события, на которые мы реагируем и так далее, никто не говорит, оставьте вот это все настоящее, пусть оно себе куда-то там течет, я вот буду думать о будущем.

Это неправильная постановка вопроса.

То есть должна быть целостная система.

Потому что будущее и настоящее связаны.

И поэтому они в нашей жизни должны быть связаны.

То есть не то, что давайте пожертвуем настоящим ради будущего, или давайте пожертвуем будущим ради настоящего.

Ни то, ни другое не является верным.

Нужно так построить свою жизнь, чтобы...

естественное, нормальное, настоящее приводило к нормальному будущему.

Поэтому мы не говорим, что нужно пожертвовать одним ради того или тем ради этого.

Мы говорим о том, как связать всё в единую целостную систему.

Если ваша жизнь наполнена высшим смыслом уже сейчас, несмотря на то, что происходят какие-то всякие текущие кармические события, что-то там появляются какие-то люди, обстоятельства, дела и все прочее, то есть вот какая-то текучка происходит, это все есть, это наша карма, она из прошлого пришла сейчас в настоящее.

Но мы должны понимать, что настоящий момент, в котором мы проживаем, он не существует изолированно сам по себе.

Он уже является определенной ступенькой на пути к будущему.

И поэтому, если бы жизнь была просто конечна по смерти, смерть закончилась, вернее, смерть произошла, жизнь закончилась, и дальше ничего нет.

Если вот такая картина, тогда да, в этом контексте, ну, конечно, так сказать, живи с нынешним моментом и всё, к чему там какое-то будущее непонятное.

А если есть ясное понимание, что жизнь не заканчивается смертью, тогда вы пересмотрите своё настоящее и будете в эти все кармические ситуации включать обязательно духовные элементы,

которые позволят вам и лучше осознать, и качественнее прожить настоящее, и сделать хороший задел на светлое будущее.

Далее Виктория спрашивает «У меня очень сильное солнце в гороскопе, в экзальтации.

Всю жизнь ко мне притягивались мужчины в огромном количестве, но со слабым солнцем и сильной луной.

Мне с ними неинтересно.

И быть лидером в отношениях я не хочу.

В итоге много лет одна».

Получается семейную карму я не смогу отработать и это вроде как и не требуется родить и так далее.

Я не чувствую себя несчастной без отношений.

Однако считается, что половинка нужна для большей гармонии.

Но искусственно быть с кем-то не хочу».

Есть правила, есть исключения.

Если вы попадаете в категорию исключений, значит правила не для вас.

Следуйте своей природе и не пытайтесь равняться на других.

Просто служите Кришне с тем багажом, с тем опытом, с теми возможностями, которые у вас есть.

Если вы не чувствуете себя несчастной без отношений с мужчиной, то и отрабатывать, собственно говоря, нечего в плане семейной кармы.

Это может означать, что, возможно, вы все это уже отработали в прошлой жизни.

И поэтому сейчас у вас есть больше возможностей на саморазвитие, на духовную практику.

Когда-то мы уже говорили про эту теорию двух половинок, это конечно полная чушь, ничего это не работает, при 70% разводов, по меньшей мере у нас в России, которые тоже когда-то верили в то, что вторая половинка принесет в их жизнь какую-то большую гармонию.

Тем более для женщины с сильным солнцем, как у вас, вы должны понимать, что сильное солнце означает сильное эго, чувство независимости.

Таким женщинам сложно в отношениях, потому что они непокорные, они несмиренные.

Вот, значит, и мягкие мужчины вам не интересны, как вы говорите, а если попадется какой-нибудь сильный мужчина, альфа-самец, вот, и будет пытаться вас, как говорится, подчинить всеми силами, то, скорее всего, это вам тоже не понравится, потому что сильное солнце, оно дает сильную такую тенденцию к независимости.

Мы частицы Бога.

Вот этот статус необходимо восстанавливать.

И тут никакой несовместимости никогда с ним не будет.

То есть это не та вторая половинка, которая в большинстве случаев нас разочаровывает.

Потому что положение...

слуги Бога или частицы Бога, оно является вечным.

А что касается этого материального мира, ну тут всё по карме, понимаете.

У меньшинства людей в семейном плане что-то позитивное получается.

У большинства, увы, не получается.

Поэтому не тратьте время на то, что долгое время не получается.

Просто потому, что есть некие социальные установки, что женщина должна быть замужем, что ей нужна вторая половинка для реализации гармонии.

В теории это все красиво звучит, но посмотрите на реальное положение вещей.

Большая половина людей разводится, переживает все эти трагедии и так далее.

Вам это надо?

Просто для того, чтобы поставить галочку «была замужем» или еще что-то такое.

То есть смотрите, те вещи, которые идут естественно в вашу жизнь, это ваше, а то, что не получается, ну почему все это излишнее насилие ради галочки?

Далее Антон из деревни спрашивает, честно ли зарабатывать на создании цифровой валюты, биткоин, путем майнинга, зная, что она используется на черном рынке?

Сейчас практически не осталось почти никакой чистой деятельности.

Все так или иначе осквернено.

Обман проник почти во все сферы жизни.

Таковы действия Кали и Юги.

И вот эти деньги, которые...

по сути дела полученные из воздуха как правило исчезают также легко и неожиданно как приходит потому что сам процесс искусственный понимаете то есть деньги это же

Они должны в этом материальном мире опираться на золотой запас, это некая, так сказать, конвенциональная общепринятая ценность.

Кришна в 11-й песне Шримад Бхагаватам говорит «Дхату намасми канчалам» «Среди металлов я из золота», то есть вот это его шакти, его энергия там присутствует, лакшми там присутствует.

Поэтому должна быть реальная основа, а все эти бумажки или вот эти цифровые деньги и так далее, все эти там единички-нолики на счетах, особенно то, что получено путем каких-то таких вот искусственных действий, не связанных никак ни с производством товаров, никаких услуг, это все воздух приходит и уходит.

вот поэтому сейчас все что остается это помнить о том что лакшми или богиня процветания все-таки богиня она связана с богом и она в нашу жизнь

любому приходит транзитом никто не может удержать лакшми единственная личность которая держит лакшми это шри дхара шри это лакшми адхара тут удержит это вишня понимаете никто из нас не обладает такой способностью поэтому так или иначе деньги приходят в нашу жизнь уходят из нашей жизни вот и сколько бы и как бы их не приходило

В процессе майнинга, если это единственное, чем вы занимаетесь, или там чего-то там еще, каких-то там биржевых спекуляций, многие этим тоже занимаются, не желая, как говорится, марать руки.

Но как бы эти деньги не приходили, даже если они не очень благочестиво приходят, и другого варианта вроде как нет, по меньшей мере старайтесь их хотя бы тратить благочестиво.

То есть идеал это когда мы их благочестиво зарабатываем, благочестиво тратим.

Это идеал.

Но если не получается благочестиво зарабатывать, ну хотя бы благочестиво тратить.

То есть до какой-то степени не очень благочестивый заработок, он влияет на наш ум не самым лучшим образом.

Но тем не менее, если мы хотя бы правильно тратим, то это хоть в какой-то степени очищает нас.

В Нектаре наставления Ирупа Госвами говорится,

Говоря о том, что помогает духовному развитию, приводит такой термин сотоврите.

Сотоврите это в первом варианте перевода Пропат называл как раз благочестивая деятельность или такой благочестивый заработок.

Потом он позже другой вариант придумал перевода для этого термина, написал «Следовать по стопам предыдущих ачарьев».

Но, значит, в одной из старых лекций своих Прабхупада, еще до того, как он эту книгу в перевод, так сказать, воплотил, он там в Сатоврите трактует именно как благочестивый заработок.

поэтому это важно но как я сказал если это невозможно хотя бы тратьте благочестиво вот таким образом это

Даст, хотя бы как-то нейтрализует вот этот вот негатив, который был получен при заработке.

Ну, это все, что я могу по этому поводу сказать.

Здесь, как говорится, из двух зол выбираем наименьшее.

Далее слуга 123 спрашивает, можно ли на райских планетах вести аскетичный образ жизни?

Будет ли это считаться более серьезной эскерзой, нежели на Земле?

И можно ли помнить свое прошлое воплощение на райской планете?

Райские планеты не предназначены для аскез.

Высшие, да, на высших планетах там живут мудрецы, они там аскезом занимаются.

А райские – это просто верхний слой средних миров.

Земля, Бхур, Бхува, Сварга, Бхур Лока, Земля, Бхува Лока, Мирдок, Сварга Лока.

Вот это мир полубогов, где там наслаждаются всеми этими прелестями жизни.

Это средний мир.

А уже там высший мир, там, значит, вся эта Махар Лока, Джана Лока, Тапа Лока, Сатя Лока.

Там, да, Тапа Лока есть такая планета, где аскезы совершают.

Поэтому райские планеты не предназначены для аскез.

Там вся атмосфера пропитана духом чувственного наслаждения.

Поэтому не стоит заниматься чем-то противоестественным.

Аскезы нужны нам, людям здесь на Земле, для очищения, для концентрации, для чистоты ума, для накопления энергии решимости.

Тут конкретная задача для аскезы.

А что касается памяти прошлого, это целиком полностью зависит от Кришны.

Открываете 15 главу, 15 стих, там Кришна говорит... То есть, если память есть, значит Кришну дал, памяти нет, значит Он не дал.

То есть, если он посчитает, что нам это нужно, он может дать такой дар, джатисмара называется, память прошлых рождений.

И в Шримад Бхагавате есть пример, где там эти главы первой песни, четвертая, пятая, шестая, это вот.

встреча Нары Дэмуни со своим учеником Вьяса Дэвой, где он рассказывает ему свою прошлую жизнь.

И эта жизнь, он ее помнил, потому что Кришна дал ему такую способность, потому что эта жизнь была последней, последней в этом материальном теле, и он достиг совершенства в этой жизни, и поэтому в качестве вдохновения он своему ученику Вьясе об этом рассказал.

Вот.

А такую жизнь, в которой мы достигли чего-то позитивного, духовного успеха, стоит помнить.

Все остальное весьма сомнительной ценностью обладает.

И последний вопрос на сегодня.

Задает его Кристина.

Растет ли у вас тулоси?

Если нет, то как обходитесь служению Господу?

Когда-то, значит, когда я жил в Владивостоке практически безвыездно,

Туласи росла у нас, все было нормально.

Потом, когда было принято решение о переезде семьи в Майапур в 2011 году, то фактически уже дома я постоянно не бывал, на кого-то там оставлять ее.

Мать еще была жива, но с ее нечистыми привычками доверять ей Туласи было опасно.

Поэтому Туласи фактически я отдал.

другим людям вот и здесь дома как я покажу очень просто поскольку мы знаем что кришна трансцендентен и великие личности такие как туловище тоже обладает трансцендентной природой

Обычно, считается, у Гаудия Вайшнава принята традиция, что когда мы предлагаем что-то Кришне, то на все эти блюда, приготовленные, кладутся свежие листики туласи.

Если их нет, я говорю туласи, туласи, туласи.

Три раза повторяю это имя.

Так же, как можно призвать, допустим, воды священных рек, там, Ганги, Сминьи, Мурны, Чаева, Сарасвати, Гудавари и так далее.

Как можно призвать эти воды священных рек в воду, и этой водой, допустим, ставится летилоку, точно так же можно призвать Туласи, произнеся три раза её имя с верой и преданностью.

Вот и когда я нахожусь в Майапуре, то прямо под окнами растут Туласи, оттуда всё это берётся, и нет никаких проблем.

На этом сегодня все.

Спасибо вам за интересные вопросы.

До новых встреч.

Харе Кришна.

Ом Тат Сат.