3 ВЕЩИ КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПОПРОБОВАТЬ КАЖДЫЙ ТУРИСТ! 3

Всем привет, друзья!

С вами Владимир Чайкин, и сегодня мы поговорим о трёх элементах снаряжения, которые, на мой субъективный взгляд, должен попробовать каждый турист.

Не будем тянуть резину, погнали!

Вещь первая.

Я был бы не я, если бы не включил в этот список

турбопечки щепочниц всем известно что владимир чайкин король турбопечек так что я считаю что это снаряжение должен хотя бы раз в жизни попробовать каждый турист турбопечками я пользуюсь очень давно не соврать в 2012 году у меня первая появилась когда мы отправлялись в поход на север швеции и шли по королевской тропе кунг следом называется тропа был интересный поход ну не суть

Там мы впервые использовали печку-щепочницу, турбопечку-щепочницу.

Изначально, вот я когда искал это снаряжение, я думал купить просто щепочницу.

Они как бы уже были известны, это было известное снаряжение, и я подумывал о простой щепочнице без пропеллера, без всех вот этих наворотов.

Смотрел какие-то американские бренды типа Solo Stove и так далее.

И тут мне на глаза в интернете попадается эта конструкция с пропеллером, с вот этим вентилятором.

Я думаю, нифига себе, что это такое.

Тогда это снаряжение было абсолютно не популярно, совершенно неизвестно.

И только-только-только начинало где-то появляться.

В основном это были какие-то самоделки, кустарные варианты.

И тут я нахожу вот эту заводскую печку от бренда BM Easy Hike и думаю, давай-ка рискну, покупаю.

Идем мы по королевской тропе в Швеции и прям влюбляемся в это снаряжение.

Очень нам понравилось, практически не использовали газ.

Я, разумеется, решил подстраховаться, взял с собой газ, горелку на случай, если не удастся как-то эффективно использовать эту турбощепочницу.

Но газом практически не пользовались, только на одной стоянке, где в общем-то не было топлива.

выше зоны леса.

А так даже в тундре, где есть хотя бы какой-то минимальный кустарник, там полярная ива, полярная береза, они так стелятся по земле, можно наломать сухих веточек и прекрасно готовить на турбопечке.

С тех пор у меня появилось огромное количество

разных турбопечек и несколько штук я износил так сказать в походе по северному тяньшаню в походе по острову гран-канария в походе по хибинам и так далее и так далее очень много длительных экспедиций прошла со мною вот эта турбопечка щепочница не использовал ее исключительно в походах где

шли выше зоны леса, например, в Норвегии.

Там ее топить было практически нечем, поэтому я ее с собой не брал.

Какие плюсы дает это снаряжение?

Во-первых, у вас практически бесконечное топливо.

Вы можете готовить максимально долго, вы можете на этой турбопечке вскипятить любое количество воды, если, конечно, вы находитесь в местности,

где можно набрать какие-то щепки, иголки, шишки, хотя бы какой-то мелкий лесной мусор, и вы обеспечены горячей едой, горячей водой практически в неограниченных количествах.

То есть если на газу мы можем только там вскипятить воды, приготовить себе еду и все, газ скорее нужно выключать, то на турбопечке мы можем, например, вскипятить себе воды для того, чтобы принять теплый душ.

Ну, вот такие вот различные изыски и бонусы она дает.

Во-вторых, это снаряжение сильно облегчает вес вашего рюкзака.

Вам не нужно нести топливо с собой, как это происходит с газом, как это происходит с жидким топливом.

Топливо у нас валяется под ногами.

Многие спрашивают, зачем брать турбопечку или печку-щепочницу?

Всегда же можно развести костер.

Во-первых, турбопечка гораздо быстрее костра.

То есть поставить турбопечку, кинуть туда три шишки и вскипятить на этом литр воды гораздо быстрее, чем идти где-то обустраивать кострище, окапывать его, ломать там ветки, пилить, рубить и так далее, и так далее.

это гораздо быстрее по времени кипячения турбопечка превосходит костер во много раз очень высокий кпд с костром никогда не сравнится литр воды на турбопечке закипает примерно столько же сколько и на газовой горелке то есть в среднем это где-то 4 минуты это очень быстро никакой костер вам таких результатов не даст а также турбопечку можно часто использовать в тех местах где разведение костров запрещено можно сказать что это мангал

По сути, каких-то выжженных пятен турбопечка не оставляет, если все правильно делать.

И никакой лесник, никакой блюститель закона к турбопечке докапываться не будет.

Если, конечно, нет исключительно полного запрета на открытое пламя в лесу.

Тогда могут быть проблемы и с турбопечкой.

Плюсов на самом деле огромное множество.

Это и автономность.

Нам не нужно где-то искать, покупать газ, искать какие-то магазины, которые этим газом торгуют и так далее.

нам не нужно тратить деньги на газ получается у нас бесплатное топливо нам не нужно покупать газовые баллоны нам нужно купить только эту печку-щепочку в общем снаряжение бомбическое если вдруг не пробовали советую попробовать даже если вы ходите на газу я считаю что подобное снаряжение

Неплохо иметь в комплекте, потому что есть огромное количество условий и походов, где турбопечки подходят лучше, чем газ и газовые горелки.

А я продолжаю рекомендовать вам интересные каналы на туристическую тематику.

В прошлом году наткнулся на интереснейший канал о путешествиях, который создали ребята с Урала.

Парни не вылезают из походов и проводят ночёк в тайге и тундре больше, чем дома на диване.

Канал называется «Территория приключений» и на нем вы сможете отыскать ролики от сложнейших походов за полярный круг до простых и красочных поездок по Дагестану и Турции.

Помимо походов и экскурсий на канале можно найти информативные ролики, различные путеводители и контент о строительстве укрытий в лесу.

Валентин, это руководитель проекта, поделился информацией, что в ноябре у них на канале выйдет большой отчет о двухнедельном походе по Кольскому полуострову, а также ролик о походе по горам Архиза, а зимой они вообще отправляются на перевал Дятлова и одно из семи чудес России плато Маньпупнер.

В общем, хочу пожелать ребятам удачи и буду сам с интересом наблюдать за развитием их канала.

Переходи по ссылке в описании и подписывайся.

А мы...

Продолжаем.

Второй элемент снаряжения, который на мой субъективный взгляд должен попробовать каждый турист, это надувной или самонадувной коврик.

Здесь есть свои нюансы, но все-таки многие туристы до сих пор не хотят пробовать надувные ковры или там самонадувашки.

Говорят, вот пенка, она надежная, это все проколется, только пенка и ничего более.

Вы, короче, ограничиваете себя в невероятном комфорте и в абсолютно другом уровне сна.

Я ничего не имею против пенок, против пенополиуретановых ковриков.

Они хороши, у них есть своя зона применения.

И, скажем, если мы отправляемся в поход в летнее время, то для большинства условий какой-нибудь хорошей толстой пенки нам будет достаточно.

Если мы не отправляемся куда-то...

высокогорье где бывает холодно или совсем уж на севера где и летом стоит прохладная погода для большинства походов летом пенки хватает но если мы говорим о походах в межсезонье и уж тем более о походах зимой то на мой взгляд ничего лучше

самонадувашки или надувного ковра, ну, вы не найдете.

Потому что коэффициент теплоизоляции среднестатистической пенки достаточно низкий.

У 8-миллиметровой пенки, ну вот это классическая ижевская пенка, к которой мы все привыкли еще с советских времен,

Она имеет коэффициент R-value всего 1.

Может быть, если она хорошо изготовлена, это будет 1,2.

Подобной теплоизоляции нам хватает для того, чтобы ходить в походы в теплое время года.

Если мы говорим уже о каких-то температурах близких к нулю или к минусовой температуре, тут уже подобной теплоизоляции нам не хватает.

Просто холод от земли будет пробивать через эту пенку и вы будете мерзнуть даже в очень теплом спальнике.

Многие мне пишут, вот я купил спальник, он такой теплый на минус 25, но я пошел с ним зимой и замерз.

Я всегда спрашиваю, а на чем ты спал?

И оказывается, что на какой-нибудь тоненькой пенке или на каком-нибудь вообще изофоле из строительного магазина.

Никакой спальник вас не спасет от холода, если у вас плохой ковер.

Для зимы, ну вот если мы говорим о походах именно с пенками, есть единственный вариант, просто увеличивать их количество.

То есть мы либо покупаем толстую пенку, которая толщиной у нас уже не 8 миллиметров, а скажем 16, либо берем просто два коврика, складываем их друг на друга и как бы тем самым увеличиваем теплоизоляцию.

Но в таком случае, если мы берем с собой две пенки, мы очень сильно проигрываем в весе и невероятно сильно проигрываем в объеме.

В плане объема две свернутые в рулон или сложенные гармошкой пенки это просто полный рюкзак.

Мы коллапсируем в плане объема, если берем с собой несколько ковров.

Я хожу с ковром Therm-Rest Neo Air X-Term.

Это очень теплый зимний ковер с R-Value 6 с копейками, если я ничего не путаю.

То есть для того, чтобы получить такую теплоизоляцию, как у этого ковра, нужно взять с собой 6 8-миллиметровых классических пенок.

Понятно, что никто так делать не будет.

При этом этот ковер весит 500 граммов, даже, по-моему, чуть-чуть легче, и объем у него, ну, там, 1 литр, наверное, максимум.

Тогда как, даже если мы берем 2 пенки, это уже вес примерно килограмм.

Одна пенка весит в среднем, там, 500 граммов.

Так что в плане веса, в плане компактности и в плане удобства сна самонадувашки и надувные ковры невероятно превосходят термополиуретановые коврики.

Но есть нюансы.

Первый нюанс, он лежит на поверхности.

Самонадувашки и надувные ковры, они хрупкие.

Их можно прожечь искрами, проколоть и так далее, тем самым приведя их в негодность.

Тогда как пенку можно там резать, лежать на ней у костра, сидеть там на острых камнях и ничего с нею не произойдет.

Мне кажется, что многие туристы, которые отказываются от самонадувашек и надувных ковров, они преувеличивают хрупкость данного снаряжения.

За весь мой походный опыт, а я хожу с самонадувашками и надувными коврами лет 15, наверное, уже, ну больше 10 лет я, наверное, хожу с подобным снаряжением.

Я всего один раз умудрился прожечь ковер, чиркнув спичкой, старой советской спичкой внутри палатки.

Если помните, у советских спичек был такой нюанс, у них часто отлетал кусочек серы и летел, в общем-то, куда ему захочется.

Летел кусок серы, упал на ковер, этот ковер прожег.

при этом мне удалось этот ковер хорошо заклеить и я до сих пор с ним хожу в походы хотя это было в 2012 году какие еще есть нюансы мне часто пишут в комментариях Владимир Чайкин подскажи пожалуйста самонадувашку или надувной ковер ты вот часто про них рассказываешь мы решили попробовать это снаряжение

какой нам ковер выбрать на сайте Алиэкспресс или на какой-то другой китайской площадке.

Я всегда теряюсь, когда получаю подобные сообщения, потому что я не знаю.

На самом деле надувные ковры это достаточно технологически сложное снаряжение.

Возможно, где-то на просторах Китая есть качественные самонадувашки и надувные коврики.

Но мой опыт показывает, ну, в общем, я таких не встречал.

Все, что я получал из Китая, было достаточно посредственного качества и с достаточно низким коэффициентом теплоизоляции.

Я бы сказал, что те надувные коврики, даже какие-то супер толстые, супер навороченные, супер расхваленные продавцами на китайских площадках, они имели...

Примерно такой же коэффициент теплоизоляции, как и классическая пенка.

То есть практически от нее не отличались, ну может разве что комфортнее на них спать.

Поэтому лично мое мнение, что ковры нужно брать все-таки у каких-то более-менее проверенных производителей.

Соответственно за это придется заплатить денег, потому что там раскрученные бренды.

Делают накрутку за свои технологии, за свой бренд, за проверку качества своего снаряжения, за то, что они проводят экспертизы, за то, что они проводят исследования и придумывают новые технологии.

Если интересно мое мнение, каким брендам я доверяю, это в первую очередь Thermarest.

Они, наверное, лидеры в производстве надувных и самонадувных ковров.

Кстати, пенки у них тоже очень неплохие есть.

Это Exped, это Climate, это Nimo.

Ну вот такие вот, наверное, несколько брендов, которые вот сейчас на скорую руку пришли мне на ум, где можно быть уверенным в качестве ковра и в том, что это будет теплая вещь.

Но всегда нужно смотреть на коэффициент теплоизоляции.

Это такие две буковки «РВ».

И чем он выше, тем лучше.

Для лета подойдет практически любой Air Value.

Для межсезонья я бы советовал Air Value от 4.

И для зимних походов 5-6 и выше.

Ну, зависит от того, какая у вас зима.

Так что всем, кто боится надувных ковров, советую попробовать.

Спать гораздо комфортнее.

Спина вам скажет спасибо.

И высыпаешься гораздо лучше и теплее.

Ну, в общем.

Мне нравится.

Третий элемент снаряжения, который я бы советовал попробовать туристам, это гамак.

На самом деле только в этом году удалось полноценно распробовать походы с гамаком.

Прошел достаточно длительный маршрут, где 5 ночевок провел именно в гамаке.

И мне невероятно понравилось.

Я знаю, что многие скептически относятся к гамакам, говорят, вот у меня болит спина, гамак вообще не для меня.

Возможно, все люди разные, может быть у кого-то проблемы со спиной, у кого-то там чувствительная спина, кто-то любит спать в каком-то определенном положении и возможно ему гамак не подойдет.

А возможно вы просто неправильно в этот гамак ложитесь, там тоже есть масса своих нюансов.

Неправильно его натягиваете, неправильно ложитесь, это тоже возможно.

Но мне кажется, что хотя бы раз в жизни каждый турист должен попробовать переночевать в гамаке.

Я также, как и большинство туристов, начинал брать гамак.

На кемпинге, то есть я брал палатку и гамак.

В гамаке можно комфортно сидеть у костра, если натянуть гамак у костра.

В гамаке можно там полежать, почитать книжку.

Если гамак с москиткой, то это вообще невероятный комфорт.

Вы, получается, лежите на открытом воздухе, при этом... Вы, получается, лежите на открытом воздухе, все видите, можете общаться, и при этом вас там не жрут комары и мухи не кусают.

Ну а если говорить о ночевке в гамаке, то это абсолютно иные ощущения, нежели при ночевке в палатке.

Когда мы спим в гамаке, мы как будто бы ничем не отгорожены от природы.

Мы можем посмотреть по сторонам, увидеть лес, и нет какого-то...

Барьера между вами и природой.

В палатке это все-таки стены, крыша, некая такая защищенность, некая такая закрытость.

Гамак это открытое пространство, это много воздуха и вы как бы из леса не выходите, когда ложитесь спать.

Ну, это очень сложно объяснить, но ощущения абсолютно другие.

У гамака также масса плюсов.

Можно его повесить там, где нельзя поставить палатку, если почва болотистая, если почва неровная, если высокий кустарник, черничник или что-нибудь подобное.

гораздо легче повесить гамак, нежели искать ровное место под палатку.

Гамак также открывает нам просторы для походов в те места, где установка палаток запрещена.

Законодательно часто не прописывают гамак вот в этих запретах,

Пишут, запрещено останавливаться в нашем национальном парке, заповеднике, еще какой-то охраняемой территории с палаткой.

Про гамак ничего не пишется.

Не запрещено, значит можно.

Соответственно, мы ночуем в гамаке, никто к нам претензий не имеет.

По-другому ходить в подобных местах зачастую просто невозможно.

Я не великий гамачный эксперт, но первый большой поход, где я много ночевал в гамаке, мне понравился и принес в мою жизнь новые ощущения.

Поэтому всем советую попробовать.

Пишите в комментариях, какое снаряжение посоветовали бы вы.

Будет очень интересно почитать.

Подписывайтесь на канал, подписывайтесь на наш инстаграм и, конечно же, ходите в походы.

С вами был Владимир Чайкин.

Всем пока!