Андрей Девятов. От судьбы не уйдешь!

Андрей Девятов. От судьбы не уйдешь!01:10:20

Информация о загрузке и деталях видео Андрей Девятов. От судьбы не уйдешь!

Автор:

Андрей Девятов

Дата публикации:

26.11.2025

Просмотров:

58.4K

Транскрибация видео

Спикер 1

Дорогие друзья, с радостью сообщаем вам, что 29 ноября в Москве состоится конференция Андрея 9 по конструированию будущего на тему «Перспективы отношений в треугольнике Россия-Китай-США.

О пути перемен до рубежа 2045 года».

Приходите на встречу, участвуйте онлайн, будет интересно.

Подробности и регистрация на сайте devyatov.rf Здравия желаю, Андрей Петрович.

Спикер 3

Здравия желаю всем.

Спикер 4

Вчера появилась информация, что произошли переговоры между Трампом и Си Цзиньпинем, в соответствии с которым они признались в любви друг к другу, обещали официальные визиты друг к другу в гости, и Трамп разродился большим статусом, что у них любовь и медовый месяц в Китае.

Спикер 5

Как вы относитесь к этой фразе?

Спикер 3

с пониманием обмена любезностью между двумя огромными экономиками и совокупная мощь тоже огромная, находящихся в состоянии конструктивного сотрудничества

на жизненном пути, который можно характеризовать, с одной стороны, как стремление удержаться во главе,

Это американцы удержаться во главе прогрессивного человечества, а со стороны китайцев занять эту вершину.

Спикер 4

Вот было объявлено в официальной визите президента Российской Федерации в Кыргызстан.

Скажите, пожалуйста, в одном из последних интервью, я процитирую вас, в Кремле была подписана декларация,

то есть по-русски заявление, про новый формат отношения России и Казахстана под названием «Всеобщее партнерство и союзничество».

Вы думаете, это Россия притянула Казахстан в Третий Рим?

Нет, это Казахстан тянет Россию в Третью Орду.

Поясните читателям, пожалуйста, глубокий смысл ваших тезисов.

Спикер 3

Дело в том, что декларация – это некоторое объявление,

Вот.

Это объявление...

каким-то образом никак не соединяется с предыдущими смыслами как можно говорить о новом союзничестве или вообще о союзничестве а что экономический союз евразийский экономический союз он что не союз

А организация договора коллективной безопасности – это разве не их союзники?

Поэтому мне непонятно вообще, о чем была эта декларация.

Мне она непонятна.

Это желание сказать что-то, когда сказать нечего.

Вот сказать нечего, ничего другого сказать невозможно, ну вот подчеркнем какие-то союзничества.

А в отношении чего?

Дело в том, что Казахстан и вся Центральная Азия, она давным-давно, так сказать, ушла под Китай.

Это произошло тогда, когда китайцы открыли стратегию своего, так сказать, своей экспансии под названием Новый Шелковый Путь.

Вот и, значит, этот Новый Шелковый Путь на экономическом,

То есть на сухопутном театре называется экономический пояс «Новый шелк пути».

Вот тогда, собственно говоря, этот экономический пояс «Новый шелк пути», он и пошел по этим странам Центральной Азии.

Вот и вся Центральная Азия, она встала под Китай, и в 1923 году была, значит, вот...

Сианьская декларация.

Сианьская декларация это как раз о том, откуда шелковый путь начинается.

Шелковый путь начинается из Сиани.

Сиань это древняя столица китайская.

И вот этот шелковый путь, он начинается из Сиани.

Вот Сианьская декларация.

Вот новый шелковый путь, экономический пояс.

Китайцы пристянули к себе вот

Центральную Азию.

А где Россия?

Россия не входит в этот самый новый шелковый путь.

Она туда не входит.

Спикер 2

Этот шелковый путь, он идет мимо России.

Спикер 4

Тогда вопрос, Андрей Петрович.

Первое, из вашей фразы.

Россия – это Третий Рим.

Казахстан – Третья Орда.

А вот этот великий шелковый путь, он называется Китай-Лондон.

Причем тут Лондон.

Спикер 5

Вот как в этом треугольнике разобраться?

Спикер 3

А чего тут?

Не надо ни о чем.

Треугольник, он и есть треугольник.

А в чем надо разобраться?

Спикер 4

Первое.

Россия это точно Третья Рим?

Спикер 3

Россия объявила когда-то, после того, как красный флаг Союза СССР был сдернут с флагштока Кремля,

Надо было чем-то заменить светлое будущее всего человечества.

Достали из архива обветшалую идею Москва-Третий Рим.

Рим это же где?

Это там в Европе Рим.

Это же, значит, вот все то, что связано с, так сказать, вот западное такое, значит, вот это все дороги идут в Рим, начиная от Римской империи, потом, соответственно, вот этот второй Рим, первый Рим, это вот, значит, там,

Значит, Римская империя, второй Рим – это, значит, Константинополь, вот, а третий Рим – это Москва.

Все это было в каком там, в конце 15 века и в 16 веке сказано.

Ну, реально ничего не получилось, никакого сейчас реально, так сказать, все развалилось.

Москва, конечно, никакой не Рим для православия, все православные страны, благодаря замечательной дипломатии,

Кремля и русской православной церкви Павлианского извода они разбежались где там Молдавия православная ушла Греция православная ушла

Северные епархии, которые тоже были при Московском патриархате, они тоже все перешли под Финляндию, все прибалтики.

Они были Московского патриархата, а сейчас они Вселенского патриархата, Санкт-Петербургского.

Ну и Украина, братья и сестры, тоже, значит, тут развернулись и покинули Московский Патриархат.

Ну вот и все развалилось.

Ну какая тут Москва Третья Рима?

Никакой не Рим.

Все дороги в Москву не ведут.

Спикер 4

Ну вот.

Тогда второй вопрос из этого треугольника.

Казахстан, когда стал Третий Артур?

Спикер 3

Да не стал он Третьей Ордой.

Если бы он стал Третьей Ордой, он бы мог, понимаешь ли, под себя чего-то собрать, какие-то наследников каких-то.

Но это не происходит.

Это происходит по простой причине.

Дело в том, что для того, чтобы... Ну, что, так сказать, происходило?

Да, в связи с тем, что Москва отказалась от центральной роли, вот, значит...

Ну, красная идея, она опиралась на сакральность, так сказать, мавзолея Ленина, вот, это человек 20 века, мавзолея, значит, твердь, гранитная твердь, вот, значит...

Нет, нам не нужен Мавзолей, мы его там закрасили бутафорскими всякими декорациями, завесили.

Что?

Исчезла сакральность, исчезла связь с миром невидимым.

У Москвы третий рим.

А где связь с миром невидимым?

Ну, у евреев есть там, значит, стена плача, у, значит, православия там, они там на фоне молятся, там, значит, есть там это божественное присутствие.

мусульмане, значит, там, вот там в Мекке, Кааба, вот.

А где у вас?

Нету ничего.

Значит, вы сначала найдите место божественного присутствия.

Нету.

А, значит, султан Абишич первый там, а все подхватил, значит,

Почему?

А, у нас есть гробница Джучи.

Джучи – старший сын Чингисхана.

Гробница у нас, она где-то в свое время в степи, Мазар построили, она и сейчас там стоит.

Никаких там, значит…

причуд, градостроительства вокруг нет, ничего нет.

Ну, вот гробницы есть.

Хорошо, есть гробница.

Вот у нас есть место божественного присутствия.

То есть мы наследники Орды, потому что у нас есть Мавзолей Джучи.

Вот и все.

Ну а для того, чтобы подтянуть к себе, опять же, ситуация, это все смотреть назад, это что было тогда давным-давно в 13-14 веке.

Это же было давным-давно, в 13-14 веке.

Сейчас-то речь идет о информационном обществе.

Информационное общество это уже цифровые кочевники.

А цифровые кочевники с юртами и степью никакого основания не имеют.

Поэтому опять пустота.

Пустота.

Они могли бы, казахи могли бы, исходя из того, что есть, значит, вот, так сказать, ну, место, собственно говоря, место есть этого связи с миром невидимым, как гробница Джучи.

Но тогда надо было развертывать концептуальность для того, чтобы собрать наследников.

можно было бы собрать, да, Туран можно было бы собирать и здесь.

Но этого нет, концептуальности нет.

У них не поднялась, так сказать, ну как, для того, чтобы были скрепы какие-то, они должны быть в том, что дает зачатие новому небывалому.

Концепция – это то, что дает зачатие, а контрацептивы – это то, что к зачатию не ведет.

А вот этих концепций нет.

Спикер 4

Хорошо, тогда вопрос, Андрей Петрович.

Вот покойный Папа Франциск посетил Монголию и впервые высказался о восстановлении Пакс-Монголика.

Спикер 1

Исходя из вашей доктрины, Золотая Орда или Улс-Чуче – это государство с многоэтичным населением в Центральной Евразии.

Спикер 4

Оно существовало с 8 по 15 век.

Принадлежит к числу крупнейших государств Средневековья.

Спикер 1

И самое главное, Андрей Петрович,

Спикер 4

образована в 2024 году как пулс в составе Монгольской империи.

Вопрос.

Связано ли заявление покойного папы о ПАКС-монголике и связано ли то, что вы говорите о нынешнем президенте Касымжо Мартеменовиче, который два раза ходил в базар, валился, то есть, как вы говорите, в принципе, показал, что он собирается продвигать политику или наследие у Сержучи.

Связаны ли эти контакты или координаты?

Как вы думаете?

Спикер 3

Дело в том, что вы употребляете имена, а как назовешь, так и поплывет, как у нас в народе говорят, европейской системы координат сознания.

Но никакой монгольской империи не было.

Империум, это повелеваю, это Рим.

А там, во времена Чингисхана, был Ехэ Монгола Лус.

Этого им, этого нету, этого повелеваю в этом названии нет.

Единое государство.

Единое государство.

Улус – это население, территория с населением.

Территория с населением.

Вот единая территория с населением.

Ехеманголулус.

Вот это правильное название.

того образования, которое существовало с 1200 по 1400, с 1207 по 1408 год, 200 лет.

Вот, значит, и как оно строилось, это единое государство?

Оно строилось на чем?

Где были скрепы этого единого государства Чингисхана?

Эти скрепы, они находились, так сказать, в Великой Ясе.

Это всего 64 пункта.

Не на римском праве, там где адвокаты, прокуроры и прочие там, судьи какие-то.

Нарушил великую весу и отрубить ему голову и все.

64 пункта.

Это все, что можно, что нельзя и что должно.

Это этика.

И в этой этике жила семья народа.

И там, собственно говоря, главное-то преступление было, это измена и предательство.

Вот что не терпело это, значит, единое государство.

По-китайски оно называлось Иго.

Единое государство.

Иго.

Вот до нас дошло татаро-монгольское Иго.

Спикер 1

Вот.

Спикер 3

Слово китайское имя.

Поэтому, когда папа, ну не только папа, а туда и Джордж Буш-младший приезжал.

Почему?

Потому что так как не смотри, а вот эта скрепа евразийского пространства, она все равно там эту Монголию затрагивает.

Это с точки зрения политической географии.

Спикер 4

Хорошо.

В 1320 году хан Узбек привел ислам.

Вот в это его.

С чем это было связано?

Какие причины способствуют тому, чтобы, так скажем, многонациональный, много религиозный или много неисламский контент вдруг принял ислам?

Хан Узбек.

Спикер 3

Это был начал конца.

Дело в том, что в едином государстве Чингисхана никакой религиозности не было официальной, государственной.

Собственно говоря, можно, конечно, полагать, что основой картины мира был Бон По,

Скорее всего, это был Бон По, об этом говорит Гумилев, который внимательно этим занимался.

Но так или иначе, никакой государственной религии не было.

И еще сам Чингисхан даровал, так сказать...

Привилегии преимущества даосам в Китае, в эту улус великого хана.

Почему?

Ну, чтобы они молились за кого-то, за власть и войско.

То же самое Мингу Тимур, хан Золотой Орды, даровал, соответственно, эти преимущества и привилегии православию.

Молитесь за чего?

За власть и войско.

Ну, у вас одни, значит, там...

посомое стадо, а у кого-то там другое посомое стадо.

Ну и посвяти это стадо доброй пастыре.

А, значит, когда государственное вероисповедание появилось, оно, собственно говоря, подровняло, значит, вот разное всякое, это разнообразие загнало, так сказать, в какую-то схему, которая, ну,

она была как бы для Турана, наверное, более подходящая, а вот для лесов и полей оседлых народов России или для тем более, так сказать, китайской цивилизации, она опять же привязана к земле, не очень.

Не очень.

И вот этот Туран, Туран-то принял ислам, а для всех остальных он не по душе.

Спикер 4

А Дунгани, например, они же не Туран.

Спикер 2

Ну Дунгани, а они что, в лесу живут что ли?

Это тоже степь же.

Ну, политическая география какая?

Политическая география.

Ну, в каком пространстве проживает Донбасс?

Спикер 5

В Сибири и в Казахстане живут.

Спикер 3

Я еще раз призываю вас посмотреть.

А Казахстан это что, леса и поля?

Это что, рисовые чеки, что ли?

Китайский.

Спикер 4

Я вас понял.

Андрей Петрович, в вашем труде или работе, не по политикам, вы установили ордынскую волну.

В истории Евразии с периодом возвращения на круги Савая в 726 лет.

По вашей доктрине, на этой волне 4 основных конуса единого государства Чингисхан, разошедшие и жившие сами по себе на короткий срок 12 лет.

Спикер 3

Нет, нет, они разошлись на 60 лет.

Когда развалился единый государство Чингисхана, улусы разошлись.

И они 60 лет жили сами по себе.

А потом это произошло с 1294 года.

И они потихоньку собрались опять в единое государство, опять под китайского императора.

Император был тогда Тимур.

Спикер 4

Возможно ли сейчас, вы в своих выступлениях говорите,

Вот этот цикл повторить, то есть он естественный процесс или его нужно подталкивать?

Спикер 3

Дело в том, что если вы утром встаете и видите восход солнца, а перед тем, как лечь спать, вы видите заход солнца,

Если вы видите фазы Луны, приливы и отливы Мирового океана, то у вас в голове, наверное, бессознательно происходит представление о том, что история – это какие-то циклы.

Циклы восходов и закатов, приливов и отливов.

А когда ввели, значит, папа Григорий XIII Григорианский календарь линейный, и появился прогресс, линейный прогресс, вот эту вот циклику, ее как-то взяли и забыли.

Ее вроде как и нету.

Потому что линейка Григорианских дат, она прямая такая, луч из прошлого в будущее.

От начала до конца.

И сказали, где было начало и будет где конец.

А в циклах ни начало, ни конца.

Вот они крутятся и крутятся, крутятся и крутятся.

Когда начались восходы и закаты, никто не скажет.

Когда закончатся восходы и закаты, тоже никто не скажет.

Так вот, если вернуться к тому, что история – это сумма волн разных периодов, а не политика в математике насчитала 36 этих циклов, их всего 36.

Поэтому, если речь идет о том, что эти циклы – это энергия Солнца, известно же, что циклы восходов и закатов – это энергия Солнца.

Циклы фаз Луны – это энергия Луны.

Есть энергия звезд.

А большие циклы – там большие периоды.

Смена эпохи, космической эпохи созвездия Рыб на космическую эпоху созвездия Водолея, и пришли энергии других звезд.

И наука не может их мерить, она не знает, как их мерить.

Поэтому и расписались в полном неумении, сказав, что ну да, вот тектонические процессы глобальной трансформации.

Откуда эти тектонические процессы глобальной трансформации?

Где движутся силы глобальной трансформации?

О чем речь идет?

Ну да, вот меняется, понимаешь, старый мировой порядок на новый.

Индустриальное общество приказало долго жить.

Уже информационное общество идет мерной поступью.

И тут меня спрашивают, а вот как, к чему?

Но если это волны, а волны имеют соответствующую характеристику, амплитуд чистофаза, если перевести это на язык политический, то это древние греки, у древних греков время было троичное, это длительность хронос,

Хронология – это порядок следования в цикле, это циклус.

А порядок следования – это сначала А, потом Б, потом С. И вот это время…

а оно, так сказать, сейчас капитализируется в цифровые деньги, в токены.

Не длительность, потому что в длительность капитализировал кредит, капитализировал длительность, а токены капитализируют порядок следования.

Чего?

Оборота, значит, от их энергии денег, где?

В цикле проекта.

Ну и Кайрос, это счастливый случай, благоприятный момент, когда, собственно говоря, ну вот когда, когда, когда именно.

Это вот фаза, как поймать, понимаешь ли, фазу этой волны.

И тогда вся вселенная будет помогать самым незначительным усилиям властей.

Она будет тащить эти задумки власти.

Почему?

Потому что прилив, что делать прилив?

Вот лодка стояла на отливе, мы ее толкали, она никуда не идет.

Ну подожди, начнется прилив, лодка сама плывет.

Вот речь идет о чем.

И подошла, ну не политики нашли эту волну 726 лет, это ордынская волна для Евразии, для всей Евразии.

Я в книжке «Антикиплинг», это 14-й год еще, во второй главе она вся посвящена как раз этой теме.

Этим циклом.

Кто хочет обоснование увидеть, купить книжку и читать.

Спикер 4

Андрей Петрович, скажите, пожалуйста, вот в ваших трудах есть такой тезис.

Я цитирую вас.

Если будет ошибочно, поправьте, пожалуйста.

От соединения европейскости, рационализма, наук и искусства с азиатчиной непреклонной воли духа и родится Русь новой эпохи.

Небополитика обосновала перспективу ухождения России в новый мировой порядок вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая.

Объясните, пожалуйста, если мы сейчас говорим о, условно говоря, Третьей армии, мы говорим, что западная цивилизация, условно говоря, она недружелюбна Российской Федерации или России, или Руси.

Как можно при симпатизе азиатчины с европейской, так скажем, и на плечах Китая создать новую Русь?

Спикер 3

Ну, дело в том, что окно в Европу, это мы учили в школе советской, прорубил Петр Первый, великий западник.

А теперь это окно в Европу забуровали санкции, которые этот самый Запад обложил Россией.

Вот это окно замуровали.

В результате Россия, священная наша держава, это гимн современный, она оказалась волею судеб развернута в объятии китайцев.

И пошла на поклон Китаю.

Раньше было неспоклонство перед Западом, оно никуда не делось.

Это неспоклонство перед Западом в культуре, и особенно в культуре, конечно, в искусствах, значит, все сохраняется.

Все сохраняется, это неспоклонство перед Западом.

Прежде всего, это американские фильмы.

которое можно было бы, значит, исключить и импортным замещением поменять на что-нибудь другое.

Ну нет, значит, экраны заполнены американскими фильмами.

Значит, вся эта музыка, значит, любимая музыка Дмитрия Анатольевича Медведева, значит, Deep Purple, это что, матерные частушки, что ли?

Нет, это все Запад.

Это все Запад.

Дальше это англицизмы, которые переполняют русский язык в официальной риторике.

Одни англицизмы.

Одни англицизмы.

И все это никуда не денешься.

Никуда не денешься.

Давайте отрубим.

А как отрубить?

Вот уже окно замуровали, а все равно не нравятся интеллигенции и прочим широким народным массам Российской Федерации.

Но им как-то не нравятся песни под дутар.

Вот они почему-то, понимаешь, Моцарт, Гендаль, Бах, какие-то живописи, Леонардо да Винчи, прочие Рафаэли с Рембрандтами.

Почему-то, понимаешь, у нас нигде не развешаны тибетские танки.

Это иконы такие, нету их.

Где китайская живопись Гу Хуа?

Ее тоже нет.

А что, что-нибудь есть?

Ничего нет.

И после этого задавайте себе вопрос или не задавайте.

Можно отрубить?

Нет, невозможно.

Тем не менее, душа, широкая русская душа, она азиатская.

Она азиатская.

И эта азиатщина, она находится в том, что называется, голос крови.

Вот где эта азиатщина.

Поэтому ее тоже убрать невозможно.

Ну и, значит, в чем эта азиатщина выглядит-то?

Ну вот она выглядит, прежде всего, опять же, в особенности православие.

Если возьмем, так сказать, вот это индустриальное общество, то самые богатые народы – это протестантские.

Поменьше богатства у католиков и меньше всего у православных.

Это просто наблюдение.

А почему?

Потому что у православных, только у православных,

дух истины исходит от отца.

Поэтому, ой, у православных, значит, вот, только православным нужен царь, значит, это вот монарх, значит, вот этот, как бы он ни назывался там,

генеральный секретарь ЦК КПСС или, понимаешь, президент Российской Федерации.

Это все равно, так сказать.

Власть исходит от одного человека.

А, значит, у католиков филиоквия и от сына.

То есть там, понимаешь, в чем дело, власть разделилась на ту сакральную власть, которая от отца, и на ту власть, которая от сына.

А сын где?

На земле.

А на земле что?

Парламент.

Ну, а у протестантов они и эту догму порушили, понимаешь, и сказали, понимаешь, что богатый этот... То есть, бог с тем, кто богатый.

Вот.

Вот поэтому протестанты стали, протестантские страны стали самыми богатыми, значит, разделение властей в Европе возможно, потому что филиоквы, и, значит, вот самодержавие в православных странах.

Спикер 2

Вот где основа.

Спикер 4

Андрей Петрович, вот я закончу вот эту мысль с вашими тезисами.

Тогда получается, если я ошибочный вывод сделал, поправьте, пожалуйста.

Цитирую вас.

Устремленный в будущее цивилизационный проект преображения Руси новой эпохи называется Большая Евразия Третьего Ордена.

Сборка обеспечит слаженную соразмерность во власти наследников европейской демократии, то, что вы сказали, синие.

И большевиков-ленинцев, красных, как возможен этот синтез?

Подсоединение европейской кости, рационализма науки и искусства с азиатчиной.

И родится Русь новой эпохи.

Мне, конечно, трудно представить, как могут большевики-ленинцы, то есть красные, создать какой-то синтез с европейцами.

То, что вы говорили, я это принимаю.

Россия является частью Запада.

Не знаю, по образу мышления, по жизни, я не знаю, и так далее.

то своим существованием она живет западными стандартами.

Как возможен этот синтез, Андрей Петрович?

Спикер 3

Но это и есть ленинизм.

Чем ленинизм отличается от классического марксизма?

Где, собственно говоря, были большевики-леницы?

Они сидели в Швейцарии, в Париже, в Лондоне.

Где проходили эти съезды и конференции?

Они проходили в Европе.

И они как раз и принесли эту европейскую, европейскую, куда?

В эту азиатскую Россию.

А сам Ленин это кто такой?

Азиат же.

А Сталин это кто такой?

Чингисхан.

Его называли, понимаете, Чингисханом и троцкисты слева, и бухаринцы справа.

И вот это самое, социализм в отдельно взятой стране, это то, что построил Сталин.

Он построил Сталин.

А он на чем?

На стратегии и на концептальности Ленина.

И вы спрашиваете, как можно?

Вот смотрите, вот смотрите, на сталинский Советский Союз.

Можно?

Можно.

Откуда взялась технология?

Она вся взялась была с запада.

Все забрали с запада.

Все, понимаешь ли, эти машины, оборудование, технологии, все с запада было.

А построили как?

А построили на азиатском способе производства, с двухкомптерной денежной системой.

Кто сделал?

Сталин.

Ну почему?

Потому что ему досталось строить это все.

Спикер 4

Все верно, Андрей Петрович, как раз вы своим

глубоким анализом и трудом разложили более практично ту доктрину, которую я все время ретранслятирую.

Спикер 1

В вашем последнем интервью вы сказали такой термин.

Спикер 1

Я прошу прощения, если некорректно сказал или не точно по правде.

Спикер 1

Я цитирую вас в интервью.

Спикер 1

Россия проигрывает политически ввиду отсутствия своего проектности.

Спикер 4

На земле она проиграть не может стратегически, но политически проигрывает.

Что вы имели ввиду, Андрей Петрович?

Спикер 3

Удел России всемирности, это не я сказал, это еще у Достоевского где-то там в дневнике писателя написано.

Действительно, новая эпоха энергии звезд созвездия Водолея сменила фокус.

фокус этих энергий звезд.

И это опять не я говорю, это опять говорят астрологи, что эпоха Водолея – это Россия.

И вот, значит, и тут, собственно говоря, и должна проявиться эта роль, значит, России в уделе, в который входит весь мир.

Ну и

Отсутствие той власти, которая есть в долгом государстве Путина, а это термин, который ввел создатель кремлевских смыслов Сурков в 1919 году.

Вот это государство, долг государства Путина, это государство удерживающих.

Это не государство тех, которые конструируют будущее.

Отсутствие проекта и делает ущербным это государство, и оно в связи с завершением специальной операции должно преобразиться.

потому что дальше уже неизвестно, как удерживать, неизвестно, что удерживать.

Поколение, поколение молодых, поколение вернувшихся из боя, поколение тех, которые подросли, оно по естественно природным основаниям, оно спрашивает, а что дальше?

И вот надо объявить что-то такое, что дальше.

А вот объявить нечего.

Спикер 4

А вот скажите, пожалуйста, вы, я цитирую снова вас, для того, чтобы поймать Кайрос, необходимо переходить в евразийство.

Что значит переходить в евразийство?

Это практически вернуться в Центральную Азию, экономически на себя завязать, политически завязать, а может быть сделать военное вторжение, например, в Казахстан.

Что такое вернуться или перейти в евразийство?

Спикер 3

Ну, значит, поймать Каэрос.

Вот завершение специальной военной операции – это тот самый благоприятный момент, когда можно со стоячей волны консерватизма, который рождает кроту, смирение, терпение, перескочить на бегущую волну энтуазизма, отстоять.

Энтузиазма и вот эту бегущую волну преображения.

А это как раз конструирование будущего.

Вот он этот момент.

Вот он этот момент.

Завершение специальной операции.

Тут надо не упустить этот момент.

И что сделать?

Дело в том, что энергия Запада находится на отливе.

А энергия Востока находится на приливе.

Ну, вряд ли кто-нибудь со мной будет спорить, что китайцы прут и прут, прут и прут, наращивают совокупную мощь, расписали, понимаешь ли, по этапам, по рубежам и срокам, значит, реализацию китайской мечты о возрождении великой нации желтых людей к 30-му году, к 35-му году, к 45-му, к 49-му году.

Все расписано.

И у меня нет сомнений, и у китайцев нет сомнений, что они эту свою задачу превращения страны в могучую, современную, социалистическую державу первого порядка осуществляют.

К 30-му году технологическая независимость, полная технологическая независимость.

К 35-му году в основном завершить модернизацию.

К 45-му году стать безусловным лидером всего мира.

И это все называется «Сообщество Единой Судьбы Человечества вокруг Китая».

Если Китай находится на подъеме, то и надо, используя эту энергию, приливы энергии Востока, и Россия, священная наша держава, из стоячей волны консерватизма сесть на эту приливную волну энергии Востока.

Вот что надо сделать.

Каким образом?

Мы рассказываем, надо немедленно в 1926 году, в первую половину года заменить, вместо того, чтобы продлевать очередной раз договор о добрососедстве.

у нас действует договор о добрососедстве с 2001 года.

Поменять этот договор на договор о семье народов незападной цивилизации.

И тем самым, поменяв юридическую рамку,

поменяв юридическую рамку, и можно, так сказать, поймать эту волну энергии Востока.

Вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая.

Но я вам точно скажу, что ничего сделан не будет.

Поскольку удерживающие, они не способны занять место авангарда конструирования будущего.

Поэтому все будет происходить под непреодолимой силой форс-мажора.

Вот что будет происходить.

Форс-мажор будет загонять Россию в это самое понимающие дело.

в единую судьбу с китайцами.

А они ее строят где?

В рамках Шанхайской организации сотрудничества.

Шанхайская организация сотрудничества.

Это не московская организация сотрудничества.

И главный там китайцы.

И китайцы из Шанхайской организации сотрудничества.

Это и есть та рамка,

которая, понимаешь ли, стягивала улусы с 1294 по 1309 год.

Спикер 4

Шестой или девятый, да.

Андрей Петрович, в ваших интервью есть такая фраза, что я буду говорить условно, потому что, понимаете, политические заявления, они сейчас достаточно щепетильные, что Китай не доверяет политической элите России.

Она является пониманием Китая, частью Запада.

И ввиду того, что нет доверия, никто не будет работать с элитой Российской Федерации.

То есть без доверия это невозможно сделать.

Как вы думаете, это сохранится, это продолжится?

Например, вы написали в 1928 году, возможно, возвращение или переход к власти, или плавный переход к власти кружка Екатерины Тихонова.

Спикер 3

Нет, этот переходный период начнется в этом году, еще до Нового года.

Если специальная военная операция будет закончена до Нового года, значит и новая власть прям сразу и придет.

Это начнется сразу, этот переходный период.

И этот переходный период займет примерно три года.

Вот в 28-м году, до 28-го года.

Они же синие все.

Они все синие.

И они ничего не сделают.

Нет, они сделают.

Они воспользуются переменами и всю ответственность за издержки повесят на черных, на ура патриотов дюже православных.

Они станут, понимаешь, в чем дело, на них повесят все издержки.

Спикер 4

Ну тогда они же войдут не на правах, то есть не на плечах Китая.

на правах проигравших, сырьевым ресурсом и более.

Спикер 3

Вот для того, чтобы не оказаться окончательно сырьевым придатком китайской фабрики 21 века, что собственно говоря мы и наблюдаем.

Сегодня по телевидению центральному наши руководители, вице-премьер Новак отчитался, что вот Си Цзиньпин поздравил, у него нет никаких сомнений, что энергетическое сотрудничество будет развиваться.

Это что значит?

Больше качайте нефти,

сливайте нефтяру, качайте газ, везите уголь, значит, что там, лес пилите.

Все, все, замечательно, будем развиваться.

Ну вот, вот, вот прям сегодня все сказано было.

Ну, а вы меня спрашиваете, о чем там в Кремле думают.

Значит, они вот радостно приветствуют.

Ну да, будем дальше, поскольку окно в Европу забуровали, будем, понимаешь ли, значит, сливать нефтяру в Китай.

Спикер 4

Андрей Петрович, вот так называемый план, не знаю, Трампа, Кирилла Дмитриева, Уиткова, которые сейчас в Украине существуют, я считаю, что выкручивают украинцам руки, американцы.

Но в моем понимании, я могу ошибиться, поправьте, пожалуйста, что это делается для того, чтобы Россия стала анти-Китая, то есть продолжила быть партнером Запада, только американским партнером.

Как вы думаете?

Спикер 3

Ну, естественно.

А, извините, Deep Purple это что?

Это чья группа, музыку которой любит Дмитрий Анатольевич Медведи?

Ну, музыка-то чья?

Кино-то чье?

Концептуальность-то чья?

Трансгуманизм, это же вот, понимаешь, цифровизация, она откуда?

Робототехника, она откуда?

Генномодифицированный человек, он откуда?

Конечно, откуда?

Это все оттуда.

Откуда?

Вот.

С того самого просвещенного Запада.

Спикер 4

Спасибо, Андрей Петрович.

И к этому, так скажем, полу вопросам еще один вопрос.

Вы в последнем интервью сказали очень интересную вещь.

Кстати, я вчера опубликовал, я не знаю, насколько можно доверять или нет, Госкомстат Китая и Центральный банк Китая.

О том, что он потихоньку входит

в полосу уменьшения или ослабления развития самого Китая.

Насколько высоки шансы Китая попасть в хаос?

Спикер 3

У Китая есть опасность.

Вместо того, чтобы перескочить в...

в цикл, который называется Датун, Великое Единение, по современному сообществу Единой Судьбы человечества, есть опасность того, что можно сорваться в хаос.

Вся китайская история – это смена трех циклов.

Воюющий царство или хаос, малое процветание –

и Великое Денение.

Великое Денение, значит, это не каждый раз из малого процветания Китай переходит в этот цикл.

Последний раз, ну, китайская история длинная, она, значит, вот писанная история, 36 лет, ну, вот, значит, последний раз Великое Денение, ну, там были эти легендарные

легендарные эти императоры, там это, по ней ничего не найдешь, там, ну, мифы есть, а точность, так сказать, значит, черепками не очень подтверждается.

Ну, а вот то, что, значит, Великое единение было в 7 веке,

в 7-8 веке при династии Танг.

Это китайцы знают, там это все написано, все расписано.

Вот там этот образцовый император Тайцзон, Шемень такой.

Ну и это был вот тогда расцвет, собственно говоря, он был, этот Тайцзон, он был

и каганом Великой Степи, поскольку они произошли от тюркских корней у этой династии Ли.

Тюркские корни, поэтому он был каганом Великой Степи и одновременно императором

Хань, ханьцев, значит, и тогда в эту династию Хань, отставить, в династии Тан, значит, это было, ну, максимально, для того времени, это 7 век, да, значит, 1600, там, 700, 7-8 век, значит, и

От чего?

От Каспийского моря, от Каспийского моря, вот, значит, там, и это на западе до Кореи, значит, на востоке, и на севере там далеко-далеко, значит, в Сибирь, а на юге это...

включая все южные моря.

Вот это была территория и народы подконтрольные династии Там.

И сейчас китайцы вот эту семью народов, они повторяют, собственно говоря, широким мазком то, что было в династии Там.

Спикер 4

Андрей Петрович, есть с этим вопрос.

В вашем последнем эфире вы озвучили такую

повестку.

К сожалению, ваши мысли еще в другую сторону.

Спикер 1

Я очень ждал ответа.

Спикер 4

Я позволю сейчас благодаря вашей щедрости задать вам вопрос здесь.

Вы сказали, проект Туран был создан как антикитайский.

А после проекта Казахстана стало наоборот.

Что вы имели в виду?

Спикер 3

Ну, когда Нурсултан Абюш Назарбай поднял это

пурпурное знамя евразийства, оно было, конечно, антикитайское.

Дело в том, что народы Центральной Азии, казахи в частности, они хорошо помнят всю эту резню, джунгары и прочее.

оно в крови, эта ненависть к китайцам, она в крови у них, это историческая память.

Поэтому, значит, Туран, ну вот Большая Евразия, которую поднимал этот флаг, а туда должны были зайти кто?

Ну вот Россия, значит, Беларусь, значит, и Украина, конечно, тогда, это все еще было тогда,

Ну и все эти республики Советского Союза, они все подходили под СССР-2.

Он был, конечно, антикитайский.

Он был антикитайский.

А, значит, Такаев, он откуда вышел-то?

Он вышел из посольства СССР КНР.

где он прошел славный путь, он там был, я помню, я же с ним месяц там служил в посольстве, да, значит, славный путь прошел, значит, он там,

от референта-стажера, который учился в Китайском институте языка, заканчивал первым секретарем.

Потом, собственно говоря, он оказался, он же номинировался, был кандидатом в Генеральное

секретарь ООН, но прошел пангемон.

Хотя он тоже был не забыт и был отправлен в Женеву.

В Женеву.

А в Женеве он там с европейцами вошел в контакт.

Так вот получилось.

С одной стороны китайцы, с другой стороны Ватикан, мальтийцы и прочее.

Вот и сегодняшнее положение.

Можно ли сидеть на трех стульях?

На трех стульях пытался сидеть Янукович.

Даже на двух стульях невозможно сидеть, а уж на трех тем более.

Поэтому у меня нет такого радужного видения, перспектив вот этой многовекторности Казахстана.

Нет.

Поэтому, значит, куда завернет Казахстан?

Он завернет или уже завернул, я бы сказал, что уже завернул, читаем Сианскую декларацию, он завернул под китайцев.

Почему?

Запад там у них проблемы, значит, в России, значит, тут удерживающие тоже ловить нечего.

Значит, перспективы все в Китае.

Ну вот он туда и завернул.

А все остальное риторика.

Реальность с Китаем, а риторика, вот будем рассказывать и туда, и сюда, и вообще все хорошо.

Спикер 4

Зачем нам нужно было подписывать аурамитические соглашения?

Как вы думаете, зачем?

Спикер 3

Ну а, значит, в голове-то что?

Картина мира какая?

Библейская?

Картина мира библейская?

Мира картина!

У вас есть другая картина мира, которая бы охватывала, так сказать, вот эту всю историю, которая в учебниках?

И в учебниках другой картины, кроме Бельбелейской, нет.

Спикер 4

Ну, это, я думаю, что многовекторная политика.

Или я ошибаюсь?

Спикер 3

Еще раз повторю.

Китай под руководством Касымджимарки Мельча встал... Это Казахстан встал под Китай.

Все остальное – это риторика.

Все остальное – это риторика.

Спикер 4

Спасибо большое, Андрей Петрович.

Спикер 1

Следующий вопрос.

Спикер 3

Еще вопросы?

Ну, давайте еще.

Я уже устал.

Все, заканчиваем, Андрей Петрович.

Ну, давайте.

Спикер 4

Скажите, пожалуйста, следующий вопрос у представителей исламской религии.

Вы написали в своей труда, что в политике 2013 года началась Третья мировая война нового гибельного типа.

Мир ислама провозгласил новый халифат и под черным знаменем Махти начал священную войну.

Джихаб

Спикер 1

в кавычках, спрогнившей цивилизации западных демократий, то есть синими.

Спикер 1

Россия с доктрилием Москва-Третья Рим осталась частью мира Запада.

Спикер 4

Вот условно говорят, что будет новое переформатирование исламского мира.

Россия будет в пассиве, то есть нейтральной, в активе, то есть участвовать против ислама, или будет частью опоры ислама в неестественных своих интересах, если у нее есть эти интересы.

Спикер 3

Ну, если говорить о мировом проекте нового халифата, то он находится сейчас в руках Эрдогана.

Он наследник, и он пытается двигать этот проект.

Поскольку этот проект Эрдогана идет под красным знаменем государственного ислама, а не под черным знаменем священной войны.

под которым... Даже не под зеленым знаменем.

Дело в том, что под зеленым знаменем, значит, это ислам сердца, а он политически не засвечен.

Политически не засвечен.

Вот Гейдар Джамаль, значит, он продвигал там эту идею политического ислама.

А политический ислам, он государственный, он под красным славой.

Поэтому политический ислам не предусматривает священную войну, отрезать голову, смотрим на сирийского временного президента.

Но это же головорез.

А ничего, подаем ему руки, встречаем, обсуждаем что-то.

Поэтому я не вижу перспективы какого-то обострения священной войны.

Ислам, значит, ну как-то всколыхнулся, взбодрился, а в 13-м году, значит, объявил это, значит, исламское государство Ирака и Леванта, которое было немедленно запрещено во всех странах, значит, западных демократий, включая Российскую Федерацию.

Но он же потерпел поражение.

этот джихад.

Он потерпел поражение.

Что осталось от него?

Какие-то остатки терроризма, какие-то мелкие.

Уже сейчас про терроризм как-то уже не очень.

В основном там сейчас другие проблемы волнуют.

Поэтому с кем будет Россия?

Ну, в каком плане?

Конечно, если бы возобладала идея

семьи народов, не западных цивилизаций, то тогда семья живет в этике.

Семья живет в этике, она живет не в вероучениях, она живет не в идеологиях, она живет не в законе, она живет в этике.

А эта этика, вот этика ислама сердца, зеленого ислама, этика зеленого ислама, она никак не...

противоречит православной этике.

Ну, никак.

И этика конфуцианства, она тоже никак, никак не противоречит ни исламу сердца, ни православной этике.

Это все, так сказать, вполне, значит, взаимоприемлемые и

комплементарный друг к другу положение о том, что можно, что нельзя и что должно.

Поэтому перспектива для неополитики это как раз строить семью народа.

Строить семью народа внезапной цивилизации.

Строить на этике.

А это этика орды.

Это эти корды.

Эти корды, это пять выше.

А что такое?

Духовное выше материального, справедливость выше закона, общее выше частного, служение выше владения, власть выше собственности.

Вот.

пять, пять этих, пять выше, на этом, 64 пункта, что можно, что нельзя, и хватало, и хватало, а потом все развалилось, придумали там римское право, и поехал пошел.

Спикер 4

Ну, поэтому оно и погубило все эти народы и страны.

Андрей Петрович, следующий вопрос, последний, да, предпоследний, я бы хотел у вас спросить по уникальной вещи, которую вы озвучили,

Я публикую на телеграм-канале ваш цитат, а потом перейду к вопросу.

Основой противопорства экономики Китая и США выступает смена технологического уклада энергии в оборудовании индустриального общества на цифровые технологии информационного общества и всего цикла накопления капитала с американского, то есть атлантического, на китайский, тихоокеанский.

И как вы сказали в эфире, я сейчас немножко разобью вашу мысль,

22 ноября 2025 года глобальная финансовая система пересекла точку невозврата.

Это тогда, когда стандарт ISO 2022 завершил свою миграцию на всех основных банковских каналах.

Спикер 1

Завершил переход в следующую систему.

Спикер 4

Внимание, СВИФ, Федеральная резервная система США, Европейский центральный банк, Банк Англии, расчетные сети STRAMBRIX, МВФ,

Спикер 1

С высокими суммами.

Спикер 1

Андрей Петрович, куда мы идем?

Спикер 1

И кто модерирует эту площадку?

Спикер 3

Ну как куда?

Идем в нововалютный мир.

Для того, чтобы войти в этот многовалютный мир, с 22 ноября введена новая, так сказать, платформа транзакций, которая позволяла не только, теперь позволяет не только телексами свифта гонять там эти, значит, сообщения, а и...

этот весь блокчейн с токенами тоже включить в транзакции межбанковские.

Вот что это такое.

была подведена инфраструктура.

Инфраструктура под новый валютный мир.

Новый валютный мир новых денег, цифровых денег.

Вот с 22-го числа эта инфраструктура стала действовать.

Вот что это такое.

Куда идем?

В новый валютный мир.

В новый валютный мир – это то, что мастера денежных дел придумали.

Это как, собственно говоря, цифровые деньги должны подвинуть вот этот нефтедоллар, убрать, так сказать, списать, значит, эти нули, убрать эти пузыри долговой экономики.

Почему?

Потому что это, значит...

долговая экономика на кредит, она уперлась в пределы роста.

Почему?

Потому что обслуживание долга стало, так сказать, превышать, собственно, доходность.

Вот и пределы роста.

Для того, чтобы это сдуть, сдуть эти пузыри, придумали эти блокчейны с цифровой, ну, с криптовалютой.

Стейблкоины привязаны к натуральным стоимостям, а крипта типа блокчейн, типа биткоин, она ни к чему не привязана, к математическим объектам.

Это чисто богатство из ничего.

Зачеркиваем нули и тихо сдуваем.

Тихо сдуваем, тихо сдуваем пузыри.

Что будет делать мастер отдельных дел?

Значит, это 32 триллиона долларов в посеве, это я должен.

Можно перевести 32 триллиона долларов, мне должны.

Но это должны сделать мастер-адвокаты, которые держат эти долги.

Вот они, кто держит долги, они и могут их продать, понимаете, с дисконтом кому?

Опять американцам.

Или, а вдруг не американцам, а вдруг китайцам отдадут.

Спикер 4

Мы... Дело в том, что, Андрей Петрович, я, к сожалению, 9-10 месяцев назад то, что вы сейчас рассказываете...

Вы более, так скажем, на настройках рассказываете.

Я более детализировал, извините за выражение, как готовят Америку продаж.

Как раз то, что вы сейчас рассказываете.

Спикер 3

Да почему Америку?

Это же нули.

Речь идет о нулях.

Там под этими нулями, извините, давно ничего нет.

Спикер 4

Абсолютно согласен.

Абсолютно согласен.

Ваше мнение, что бы вы могли сказать нашим слушателям, читателям и зрителям?

Что им нужно сделать, чтобы они жили как люди?

в новом вот этом мировом переходе в неизвестный куда.

Спикер 3

Ну, я вам отвечу строчкой из Нового Завета.

Значит, ищите же прежде Царство Божие и правду Его, и все это приложится вам.

Спикер 4

Выражаю вам огромную благодарность за те знания и за ту работу, которую ведете вы в социальных сетях для прозревания человека.

Благодарю вас.

Спикер 3

Рад стараться.

Спикер 5

Посмотри на востоке, новый день настаёт.

Завтра будет за теми, кто смотрит вперёд.