Арестович: Война Британии против США руками Украины и России.

Я приветствую вас, дорогие друзья, уважаемые гости и подписчики моего канала, а также канала Алексея Арестовича.

Это прямой эфир, сейчас 21.04 на часах.

Алексей Николаевич на связи.

Приветствую вас.

Добрый вечер.

Друзья, всем большое спасибо за то, что следите за нашими эфирами.

Тем более, что мы в прямом эфире вместе с вами будем переживать вот эту бурную историю Ближнего Востока.

Но я сразу анонсирую, наверное, на треть поговорим о Ближнем Востоке.

А вот две трети все-таки я хотел бы посвятить украинским делам сегодня.

И вот этому шулерству, наперстничеству, вот этому всему, скажем так, туману, который напускает изрядно зеленая власть зеленизма, оказывается и покушение.

В общем, будет очень интересный эфир, поэтому...

Кто как бы уважает эту традицию, заранее поставьте лайк.

Также передайте всем своим друзьям, знакомым, вы-то нас сейчас видите.

Если кто не видит, пускай меняет страну в настройках Ютуба.

И, как говорится, милости просим к нашим беседам.

Это всегда очень актуально, остро, свежо и важно.

Два слова о формате.

QR-код, который вы видите возле меня, это возможность задать вопрос.

Мы с них начнем нашу сессию вопросов и ответов.

Уже люди привыкли, уже пишут.

Причем есть такие интересные вопросы в клубе зрителей Шелеста в Телеграм-канале.

Тоже такие прям ух!

Интересное, обязательно уделим вам время.

Также QR-код возле Алексея Николаевича, это его школа личностного развития, личностного роста, интересные модули и такие вечные темы, с вечными ответами на вечные вопросы.

Но всегда по-новому и свежо, поэтому переходите, интересуйтесь.

Ну и, конечно, участвуйте в опросе чата-трансляции на канале Александр Шелест.

Он звучит вот таким вот образом.

Ввиду всего происходящего и буйства этих красок,

Кто сейчас боится больше?

Варианты ответов.

Трамп.

Биби.

Зеленский, Путин.

Вот с этого вопроса я хотел бы и начать.

Потому что мы видим, что происходит на Ближнем Востоке.

Иран отвечает по базам США.

США там тоже будут предпринимать уже взрывы в Тегеране.

Вот эта вся история на выходных с ударами Трампа и приглашения к миру.

И в этом всем кажется, особенно последние пару часов, Украина потеряна больше всего.

Но, в информационном плане, но.

Кто боится сейчас больше?

Как бы вы ответили на этот вопрос?

Зеленский.

Почему?

Потому что для него остаться за бортом и не в центре внимания смерти подобно.

Он же живет с хайпа, с хуцпы.

Она работает только в одном случае, если ты фигура номер один.

Поэтому исключено, что если Ближний Восток будет увязать, то возникнет какая-то

Какой-то истерический ход, который должен привлечь внимание.

Там еще вторжение в какую-нибудь очередную область.

Что-нибудь там, удар куда-нибудь.

У кого-то там арестовали, задержали.

Еще где-нибудь в Украине и прочее.

Что-нибудь придумали.

Какое-нибудь заявление такое острое.

И так далее.

Артист вянет без аплодисментов.

Ему тяжело.

Он как будто и не живет.

А зачем тогда все это?

Да, ну, Зеленский поехал к королю, мы это обсудим отдельно.

Обычно контакты с британцами ничего хорошего не сулят.

Ну, вот это вот оно как раз, да.

Сейчас будут притягивать внимание совместно там с этими, с лордами, с эрыми, с эрыми, с эрыми, с эрыми, с эрыми, с эрыми, с эрыми, с эрыми, с эрыми, с эрыми.

Ну, про сэров-перов мы отдельно поговорим и про, скажем так, разные операции и планы, в том числе и наступлений.

По фронту очень просили пройтись, потому что это тоже будет сегодня, потому что в формате Алексея Николаевича это, скажем так, военный дневник.

Но давайте с горячего, самого важного.

Иран таки отвечает по США.

Но нефтетрейдеры не верят, нефть падает, и, собственно, New York Times пишет какой-то странный ответ.

База в Катаре, которая как бы полупустая, заранее было предупреждение властей Катара, Катар, конечно, вышел.

Вот вы нарушили нашу суверенную, ну, суверенные наши границы, воздушные и так далее.

Будем отвечать согласно международного права.

Но все сбили.

То есть шесть ракет, все сбили.

Это ответ для проформы, для показухи, для внутреннего пользователя и как бы внешняя такая картинка?

Или за этим стоит начало вот этого большого краха Ближнего Востока и пучины войны?

Что скажете?

Смотрите, это приглашение к переговорам.

То же самое было два года назад, когда ликвидировали главу спецоперации КСИРа генерала Сулеймани, автора всей гибридной стратегии Ирана, автора-исполнителя.

И Иран ограничился ударом по пустым американским базам.

Там еле-еле двоих солдат каких-то ранили, заранее предупредили тогда.

Это не война.

Это вялое перекидывание ракетами для проформы, для «ну как же ж мы ж ответили, а что вы хотели».

Непропорционально совершенно тому, что Израиль и США делают с Ираном.

В меру технических возможностей, но заодно еще так, чтобы никого, не дай бог, не ранить ни одному американского солдата, а то американцы осорчают, начнут бомбить еще сильнее.

Поэтому это больше для сохранения лица, приглашения к переговорам, вот такое вот, да, и так далее.

Это глава МИДа всего иранского сегодня у Путина, и там тоже обговариваются, поверьте, не удары по американским войскам, а переговоры.

Так а что это будут за переговоры?

Где-то будут договариваться, что дальше относительно иранской ядерной программы, ракетной программы, его действия на американском, израильском направлении, саудовском и так далее.

Сказать какой-то разумный компромисс.

В принципе, компромисс известен.

В мирной программе атомной, да, ядерной нет.

Военной нет.

Иранцы говорят, а как же так?

Мы же за два дня до ударов уже договорились, что мы так будем переговариваться.

А израильтяне говорят, а у нас есть такая хитрая информация, которую вы там, конечно, найдете на переговоры, но мы уже вам не верим.

Ну, вот так вот шутками, прибаутками пошла операция.

Но Иран совершенно очевидным образом пока не хочет воевать.

Завязываться еще и с США он не хочет.

Торговаться хочет, переговариваться хочет, создать сильную позицию, или там, видимо, сильную позицию он хочет.

Воевать не хочет точно.

Ему Израиль охватает с головы.

Но это не значит, что ветер не переменится в полночь через 2-3 недели.

Потенциал у этого конфликта есть аж до крупного регионального ядерного конфликта.

Пойдет ли этим путем?

Пока никто не хочет.

Никакой армузский пролив не перекрыт все еще.

Хотя разговоров-то было.

В 80-е годы во время ирано-иракской войны перекрывали аж бегом иранцы.

Они полностью были заняты на иракском фронте.

У них были проблемы с Афганистаном.

Там большую группировку держали на афгано-пакистанской границе.

И тем не менее умудрялись воевать с США, перекрывать с коалиции, перекрывать залив и прочее.

Даже советские корабли участвовали в сопровождении нефтяных танкеров.

Советский Союз был заинтересован в стабильности.

А сейчас, когда у него больше возможностей, они этого не делают.

То есть, это все приглашение к вальсу.

Это не война, это не серьезное действие.

Нечего бояться пока.

Ну, смотрите, тут такой момент очень интересный.

Если это все как бы для проформы, ну, у Израиля все серьезно, там ракеты прилетают серьезные, и судя по... Ну, по Израилю, да, но так это там старая любовь.

Режим Айатол хочет снять сионистский режим, сионистский режим хочет снять режим Айатол, если пользоваться взаимной терминологией.

Но у них там все честно.

Но у Ирана очень малые технические возможности для того, чтобы всерьез повредить Израиль.

То, что сейчас наносится поражение Израиля, это по израильским же расчетам в процентов 40 от того, что они ожидали и к чему они готовились.

Они были готовы к худшим вещам.

Алексей Николаевич, очень интересная перепалка возникла сегодня.

Значит, Трамп выходит и говорит, комментирует Медведева, говорит о том, что Медведев бросается словами на букву «Я», ну типа ядерный, в общем, ну, то есть, и начинает там говорить, что Путин босс, видимо, поэтому, в общем, не надо отобросаться, дайте мне знать немедленно, если кто-то Ирану поставит ядерные боекомплекты.

И начинает хвалиться своим подводным ядерным флотом, говорит, тамагавков 30 штук выпустили, все попало в цель, мы такие мощные.

Примечательно, что Зеленский, с Зеленским дальше поговорим, Медведев уже ответил на это, говорит, что касается опасений президента Трампа, он осуждает удар США по Ирану, он не достиг цели, однако Россия не намерена поставлять оружие Ирану.

Потому что, в отличие от Израиля, мы являемся участниками этого договора о нераспространении ядерного оружия.

Я хорошо знаю, к чему это приведет, поскольку наблюдал за нашими ядерными силами в качестве президента.

Но другие страны могут, и это было сказано.

И мы определенно не должны спорить, у кого больше ядерного оружия.

Тем более, что новый договор СНВ, который я когда-то подписал с президентом США, все еще в силе пока.

Вопрос в том, что будет дальше.

Медведев, мы знаем, мог бы и написать и жестче, но то, что заметили Медведева, сначала Венц, потом Трамп, и пошла вот эта дискуссия о договоре не распространения ядерного оружия, что означает геополитически?

То, что лайкер сдал назад, есть такое, моему, хорошее.

Смотрите, Медведев никогда не говорит, Медведев говорит то, что ему говорят.

Но работа такая у него, честно писать, что ему посоветовали.

Сегодня день переговоров главы МИДа Ирана с Путиным.

Не с главой российского МИДа, а с президентом Российской Федерации.

Это значит, что принимаются ключевые решения, формируются ключевые позиции.

Одна из веток – все переполошились до некоторой степени, во-первых, чтобы придать вес этим переговорам значения.

Причем американцы тоже.

А во-вторых, потому что, как ни странно, участие России и серьезные отговоренности там усиливают американскую позицию.

Смотрите, как мы порешали не только с Ираном, но и с Россией.

А второе, одна из веток сценарного планирования по этому конфликту предполагает передачу, как вариант, как вероятность, Ирану ядерного оружия от Пакистана, либо и от Китая, и от Пакистана.

А тогда вечер перестает быть томным, и он может либо шантажировать, либо применить.

Это совсем другая история.

Если маленький Израиль прилетит ядерное оружие, при его плотности населения застройки, то это, конечно, будет очень весело, потому что Израиль ответит же ядерным оружием и пошло-поехало.

Или Израиль ударит ядерным оружием, тогда в таком случае, если передадут, и он узнает,

может ударить ядерным оружием, чтобы уничтожить переданное ядерное оружие.

Но, в любом случае, это резкая эскалация.

Это один из вариантов, который планируется развитие событий.

Все к нему готовятся, совместно ограждают себя словами, пытаются заколдовать это все словами.

Поэтому сначала Медведев выходит в ядерную пугалку, показывает, потом он отсекает эту ветку, говорит, кто угодно может передать ядерное оружие Ирану, но это точно не будем мы, мы очень ответственные люди.

Сигнал получен, все понятно.

Трамп реагирует, потом Медведев.

Переключка состоялась, теперь мы знаем, что Россия не передаст Ирану ядерное оружие.

По крайней мере, пока.

Ну, то есть это, в принципе, дипломатия, да?

Виток дипломатии.

Дипломатия, да.

Послали друг другу сигналы, радостно.

Они не встречаются, отменили, да?

Они вот не встречаются лично, но в делегации.

Но вот продолжается вот эта дискуссия.

Да, сейчас гораздо проще в Твиттере написать, и все сразу понятно.

Наша позиция такая, наша позиция такая.

Перекличка произошла, все счастливы.

Все обменялись сигналами, все выдыхают.

А зачем Трамп ударил по Ирану?

Ну, я думаю, что после сколько там, 120-130 дней сплошных неудач, надо хоть что-то показывать.

А здесь возможность показать относительно безопасно.

То есть, это не вызвало, видите, тяжелых последствий.

Шесть ракет по пустой базе, там это все в настоящий момент, по крайней мере.

Не надо втягиваться более масштабно.

Мы один раз ударили, все разрушили.

Вот как мы блестяще все поразили.

И да, маленькая победоносная война, которая длилась 20 минут, в которой американские бомбардировщики находились в пространстве Ирана.

На больше он пойти не может и не хочет, видимо, потому что последствия неоднозначны.

А вдруг американцы начнут гибнуть?

Ему это, когда сейчас стартуют промежуточные выборы в Конгресс, ну, совсем не в тему.

А скоро стартуют.

Фактически они уже там, де-факто, уже в дискуссии.

Американская политическая жизнь втягивается в эту воронку.

На это безопасно, быстро, коротко, успешно, в кавычках.

Или без кавычек.

Ну, типа, мы молодцы.

Вот он заявил, что ядерные объекты Ирана, по которым США нанесли удары, полностью уничтожены.

И все об этом знают.

Ну, то есть, молниеносный короткий успех.

Самая быстрая и победоносная война, которую можно было придумать в настоящий момент.

Почему так быстро не получается у Трампа в Украине?

Потому что Трамп оказался пластилином.

Все ожидали, что он всех победит, а он чижика съел.

Все ожидали, что он моментально поломает Зеленского и уговорит Путина.

Или хотя бы поломать Зеленского.

А когда дошло до дела, даже не обнародовали компромат, которого у них выше кэш.

И который сотряс бы основы.

Слабенькие.

С точки зрения Трампа миротворца, если просто сравнивать два шага по Ближнему Востоку и по Украине, гораздо проще обнародовать компромат, чем лупить ракетами.

В современном мире, чтобы быть миротворцем, нужно быть злее в 10 раз, чем самый злой агрессор.

И решительнее, потому что агрессор нападает на кого-то одного, а миротворцу приходится пугать обе стороны конфликта.

В случае с Трампом это несколько сторон конфликта сразу.

Но нет.

Это вот его манера.

Люди, изучавшие его бизнес-карьеру, говорят, что фильм, автобиографическую книгу, он всегда наезжает.

Я повторяю сейчас чужие слова, но он наезжает.

А потом, если кто-то прогибается, то ура, не прогибается, он тут же сдает назад.

Ну и первый раз он так действовал.

Посмотрите на историю с Ким Чен Иром.

Первый срок.

Поехал, договорился.

Когда они испугались трех авианосцев, всех этих угроз, выяснилось, что договорились на условиях, которые Корее было более выгодно, чем Америке.

Все очень просто.

Странная вещь.

Опять Киев бомбят, прилетают шахеды.

На улицах на Троещине кассетное ПВО, то есть Аристи, лежит.

Это просто легко угадывается, не надо быть военным экспертом, достаточно взять ракету ПВО и посмотреть на фотографии, официально опубликованные в столице.

А Зеленского нет, он в поезде.

И мчит он Великобританию.

Алексей Николаевич.

Ну вот смотрите, встретился с Королем, встретился со Стармером, дальше по плану Гаага, но не в том смысле, которым многим бы хотелось, а в смысле того, что там встреча саммит НАТО, где он неофициально, но как-то будет присутствовать, с кем-то встречаться, Трампа вроде как в программе нет.

Почему так получается, что как не обстрел, так вот Зеленского нет?

Я предлагаю другой вопрос.

Как ни обстрел, так Зеленский, вернее, как ни крупное мероприятие, так Зеленский летит в Британию.

Справляться с британцами, это куда более интересный вопрос, мне кажется.

Понятно, что у актера, когда меня спрашивают, а кто же, если он актер, то кто режиссер, понятно, кто режиссер.

И где он находится.

Скромное обаяние английской буржуазии и аристократии рулит, оказывается.

Заметьте, что вдруг вышел не кто-нибудь, а сам Андрей Борисович.

Британской Times.

И вдруг мы узнали, что Зеленский самый демократичный, одновременно самый лучший, самый стойкий, самый сильный президент за все существование Украины.

И, конечно, он будет баллотироваться.

Конечно, он победит.

И это нужно Украине.

Вот и так далее.

Ну, короче...

Я не знаю, кому это торгуется, украинцам, британцам, британским лордам, кто во все это верит.

Но мне кажется, что британские лорды сами попросили сказать, давай скажи что-нибудь хорошее в нашей прессе.

Нужно прессу подвизить, создать.

Но...

Как бы все понятно.

Визит в Британию, вторжение в Курскую область.

Визит в Британию, еще какая-нибудь хрень.

Визит в Британию, сейчас что-нибудь исполнят на саммите НАТО.

Или для саммита НАТО.

И так далее.

А что касается его непопадания на обстрелы.

Во-первых, они известны заранее.

Но он надежно защищен.

Даже от ядерного удара, поверьте мне.

Поэтому чисто физически.

Особо бояться ему ничего.

Это случайное совпадение, видимо.

Он не бегает от обстрелов точно, он надежно защищен.

Я просто знаю.

Я сам там был.

Там очень надежно.

Если в конце прошлой недели интервью

Не интервью, а материал в «Политико» о Ермаке, такой нелицеприятный, который разносит просто в пух и прах Ермака, как в принципе политика, руководителя, не знаю кого, то есть как фигуру политическую, так точно, вдрызг просто.

и там говорили, что кто-то это заказал, кто-то вот заплатил, потому что сами они такого написать не могли, там опрошено 14 каких-то чиновников, то, наверное, вот этот материал в The Times, где Ермак говорит, что будет уговаривать его идти на второй срок, и вообще, ну вот, то, как вы описали, то это тоже получается заказуха.

Так а кто против кого играет?

Здесь все очень просто и давно понятно.

Но давайте я еще раз расскажу нашим уважаемым зрителям.

Многие говорят, что это война России против Украины.

Это не так.

Многие говорят, что это война России против Запада на территории Украины.

Это не так.

Некоторые говорят, что это война Запада против России с использованием Украины.

И даже это не до конца так, хотя все эти утверждения верны.

На самом деле это война Британии и Соединенных Штатов руками России и Украины.

Вот что это такое.

Поэтому Зеленский и Ермак давно выбрали сторону.

А американцы опубликовали они эту статью.

И что?

Не пластилиновая.

Вся эта администрация Трампа пластилиновая.

Во главе с Трампом.

Ну вот вы опубликовали статью «Вы сверхдержава».

С невыразимой по объему мощи.

Политической, военной, медийной, спецслужбистской, финансово-мониторинговой и так далее.

Ну опубликовали вы статью.

Ему от этого ни холодно, ни жарко.

Он поехал в «Таймс», написал, какой он молодец и какой Зеленский молодец.

Все.

Все.

А вы облизываете британцев, рассказываете про приоритеты, что Британия всегда и так далее.

Хотя Британия за последние 120 дней вам столько палок в колеса запихнули в вашей политике и в вашем миротворчестве, что я просто поражаюсь этому всему.

Так что да, если вы будете понимать эту войну как войну Британии против Соединенных Штатов руками России и Украины, вы не очень сильно ошибетесь.

Но получается, что, ну вот опять-таки, да, звучит в Times самый демократичный президент, хотя вот очередная порция санкций против своих граждан была на выходных.

Причем... В этом зале, в этом зале нет пустого места.

Это значит юмор.

Это юмор поднимает флаг.

Конкурс капитанов, да.

Нет, ну давайте просто рассмотрим.

Значит, нам какая-то странная пошлость.

Дмитрук, депутат народный, который бежал, критикует Зеленского, выступает на каких-то собраниях, закрытых клубах о том, что нужен союз России, Украины и Беларуси в оконцовке.

Против него уголовные дела, против него экстрадиция, он судится в Лондоне.

Но он попадает под санкции.

Это как, это вот такой, не знаю, пощечина отчаяния, что ли.

То есть его никак не достанут из Лондона, но достанут хотя бы так.

Ну, могли бы пожаловаться в свою любимую Ми-6 или Ми-5 и сказать, как же так, у нас там беглые возродители Российской империи прямо по Гаид-парку ходят.

А вы не досматриваете куда-то.

Но я думаю, что в британском парламенте, если узнают, что с Дмитрука упал хоть один волос на территории Британии, очень сильно удивятся и начнут задавать вопросы.

А как так получается, что против парламентария вводят санкции член парламента?

И одновременно, что с ним что-то случается на территории Британии.

Это даже для Британии слишком.

Где-нибудь за пределами Британии, да, возможно, но на территории Британии они как будто священная корова.

Извините.

Пока, во всяком случае, была.

Поэтому он при всей антибританскости своей риторики, он благополучно сидит в Британии, Дмитрий Друг, или, по крайней мере, судится в Британии.

Ну, и тут возникает вопрос, не хочет ли Андрей Борисович и Владимир Александрович взять пример с Британией в этом отношении?

Вы слышали про санкции против члена британского парламента со стороны британского правительства, ее величества или его, что бы он ни высказывал, какие бы мысли ни высказывал, там всякое звучит, всякое разное, в том числе по национальным вопросам, острым вопросам, вопросам внешней политики и так далее.

Но им как-то не приходит в голову.

А вот этим приходят самым демократичным.

Причем эти санкции, вот когда Арестович говорил, ну какие-то эфиры, о вас я в третьем лице говорю, чтобы всем понятно было, что это элемент какой-то зависти, попадает в список санкций.

Анищенко, олигарх, который конным спортом занимается, писал на часы Порошенко, книжку выпустил.

И тут как бы за словом в карман не полез и говорит, я 2 миллиона долларов давал на предвыборку Владимира Зеленского.

И начинает всем рассказывать смысл этого всего действия.

То, что нам недели 4, наверное, назад рассказывали в эфире вы, Алексей Николаевич, что это четко, передел, имущество, конкретно у того забрать, этого отдать.

Ну, конечно.

Но возникает вопрос.

Если Онищенко давал 2 миллиона долларов, есть много другие люди, которые, получается, тоже давали на власть Зеленского, теперь она их отбирает.

Не по понятиям как-то?

Есть такой Игорь Коломойский.

Он особенно много давал на борьбу с Бородой Зеленского.

И сидит в Оскольдовом переулке в СИЗО СБУ.

Как-то так получилось.

Очень опасное дело давать деньги на приходку власти.

Потом приходится отвечать за это обычно.

Потому что Владимир Ильич Ленин был такой человек.

Он объяснил очень быстро, личным примером показал, что первые, кто становятся мишенями новой власти, это те, кто помогали прийти к ней, к власти.

А оказанная услуга ничего не стоит.

Поэтому, да, вот Ленина привели к власти японский и немецкий посол.

И с ними что-то случилось сразу в революционном Петрограде.

Ну вот то же самое и здесь.

Революция пожирает своих детей.

Зеленский попадает в жуткий скандал.

Причем, если там удар по Ермаку газетой «Политико» мы обсудили, ну как, удар и удар, да?

Ну какой это удар, ну это статья.

Удар был бы, если бы было конкретное антикоррупционное расследование, или там арест счетов, санкции, начало уголовного дела.

Что такое удар?

Это слова, не о чем.

Но нечто подобное...

мусолилась вокруг имени Чернышева, считающегося близким человеком к окружению Зеленского.

Это фактически его ближний круг.

Он вернулся в Украину, сегодня получил подозрение.

Ну, семью вывез, сам говорит, за честное разбирательство.

Смысл того, что, будучи еще министром развития территории, он выделил землю и получил скидку 14 миллионов гривен на квартиры, то есть под застройку.

Но это дело подняли, это показали, но Чернышева вернули, хоть писали о том, что он как бы с концами, потому что взялись серьезно.

И эту историю сейчас начинают перебивать всеми разными информационными поводами.

Скажите, это действительно нам сигнал, ну вот как вы оцениваете, это сигнал того, что действительно подпекло и стало горячо задница и больно,

Глазам, что это происходит?

Пока трудно сказать.

Есть соблазн ввалиться в одну из версий и топтаться на этой дорожке.

Например, что американцы начали защищать 5-6 эффективных менеджеров Зеленского.

Есть другая версия, что Ермак начинает чистить окружение Зеленского, которое ему не нравится.

Есть совмещенные версии, есть там еще какие-то версии.

Пока что мы видим.

Мы видим, что он вернулся, потому что скандал был грандиозный.

И, конечно, уговаривали ему всеми возможными способами.

Вернуться, чтобы замять, отвлечь и так далее.

Второе, что ему на бытоке вручило подозрение.

Но как вы думаете, если ему понадобится уехать, он сможет уехать снова?

Конечно, в командировку.

Поэтому ему можно не бояться особенно.

Ну, вручили подозрение.

Ну, как бы честное, прозрачное расследование.

Благодарю НАБУ, как он написал, за что?

За неупорядженное ставление и так далее.

Беспристрастное отношение.

Спектакль.

Вполне возможно, что сольют.

Что с НАБУ договорились, скорее всего.

Потому что как легко договариваться с НАБУ?

Все Украины видят в прямом эфире уже 2 года или 3 года.

Что если мы договорились, что мы сейчас изобразим страшное престорожное расследование, а потом окажется, что он не очень виноват, как-то все неверно поняли, а виноват кто-нибудь из его подчиненных.

Но как жаль этот подчиненный уже три года, как сбежал из Украины, выехал еще до войны.

Так получилось, что уже не достать.

Мы, конечно, постараемся, но оно как-то не получается.

Но к чему вот эти тогда медиапроявления жесткие?

Потому что создается легенда под наверняка заявление какое-то на саммите НАТО.

Скорее всего, готовится заявление на саммите НАТО, и он должен быть одновременно самым демократичным и самым героическим к этому моменту.

Демократично он понятно почему, потому что вот выборы, а героически, ну потому что покушались направо и налево на него, на беднягу.

Но вот еле-еле там правдами и неправдами отползли.

Пенсионер в Жешуве с FPV-дроном.

Вы себе можете, польский пенсионер, это представить?

Смотрите, нюанс в том, что покушения на Зеленского действительно были.

Не знаю насчет пенсионеров в Жешуве, но вот те два полковника из его охраны,

которые были завербованы, и такие, да, у них был план, это все абсолютно реально, и так далее, и так далее.

И был еще один план, когда его должны были поймать в Киеве по прямым прилетам баллистических ракет, а потом немножко дополировать это место.

Про эти два я знаю наверняка.

Вопрос не в том, были ли покушения или готовились ли покушения.

Вопрос в том, почему о них сейчас заговорили, именно сейчас.

А заговорили вот почему.

Потому что наверняка готовится что-то на саммите НАТО.

Яркое.

Поэтому с его стороны.

Или к саммиту НАТО.

Ермак же сегодня что еще сказал в Times?

Паутина же не последняя операция.

У нас в запасе такие приборы, но мы их вам совсем не покажем.

Вот где-нибудь к саммиту НАТО они что-нибудь, какую-нибудь паутину 3 попытаются устроить.

Чтобы Зеленский небрежно и устало сказал, ну мы еще не такое можем.

Ребята.

Поэтому помните, как в служебном романе с под лошадью лежал Новосельцев и говорил, демократичные вы наши, демократичные, мы вас так любим, где очень глубоко, где-то глубоко в глубину души.

Это создание медийного образа, накачка медиа, подготовка к какой-то диверсии, заседания или какого-то яркого выступления, заявления его сопровождающих, решения какого-то яркого.

Поэтому понятно, по каким законам они действуют.

Законом шоу-шоу, телемарафон.

А почему не работает?

Как не работает?

Работает.

Не работает.

На кого не работает?

На нас с вами не работает.

Судя по опросу КМИСа, на 60 процентов работает.

Допустим, поделим пополам на 30 процентов.

Это много.

Это реально много.

Ну, то есть действительно все хотят потужности?

Каждый третий наверняка хочет потужности.

Где-то примерно так, процентов 30 очень хочет потужности.

Ну, 60 не хочет, да, бывает, но 30 – это много.

Обычно это хороший показатель любого правительства, любой организованной демократии, там, на седьмой год правления, даже если это война, то это очень хороший показатель.

Так что, да, есть люди, которые в это верят.

Да посмотрите, что после каждого обстрела люди пишут.

Но пишут они одно и то же.

Развития мысли нет, но с другой стороны, зачем им развитие мысли?

Им нужна поддержка.

Я могу вам возразить.

После каждого обстрела очередей возле военкоматов не становится.

Это писать и бежать в военкомат – это сильно разные вещи.

В Украинце борются два человека.

Один должен выбежать из хаты и громче всех закричать на улицу про то, как он его еще больше кул.

А другой ему говорит, сиди тихо и не отсвечивай, пока по твоей улице идет ТЦК.

Не надо, не надо, не надо никуда бежать, а никуда не надо вербоваться.

А если случайно его ловят в ТЦК или специально, то он, каждый третий из поддерживающих и пойманных, быстренько выходит за ЗЧ.

Поэтому это очень две разные истории – кричать про потужность в соцсетях и пойти в ВНГМ.

Да, мы в прямом эфире, друзья.

Приходят новости о том, что Иран… Коллективная и индивидуальная карма украинца в его голове очень сильно различается.

Значит, это просто держим руку на пульсе.

Иран, Кувейт и Ирак закрыли свое воздушное пространство, ВВС Израиля заявили о начале ударов по Тегерану.

То есть те удары по Тегерану, это не американцы, как там, бросили сразу, подняли самолеты и полетели бомбить Тегеран.

Не-не-не, это Израиль, то есть мы понимаем, какая история примерно в самом начале эфира описана, сейчас происходит вокруг вот этого, да,

Ну, там, операции мести.

То есть, ну, если что-то будет происходить во время эфира, обязательно проинформирую.

Продолжим об Украине.

Алексей Николаевич, вот вы так очень интересно завели тему об украинцах.

Марьяна Безуглая, ее военный советник, советника Ермака, ну, подалека, советник подалека по военным вопросам когда-то, назвал аутисткой.

Но мне кажется... А кто советник подалека по военным вопросам?

Ну, какой-то военный там, сейчас не хочу рыться фамилию называть.

Он назвал ее аутисткой.

Ну, вот у нее справка и так далее.

Его связывают с подоляком, который, ну, в общем, черпает военную информацию, в том числе и от него.

Если надо, сейчас найду быстро.

То есть, это как бы не вопрос.

Ну, вы к тому, что вы их всех знаете, поэтому вам интересно.

Я понял.

Сейчас разыщем.

Так вот, она сегодня сделала очень два таких ярких выпада.

Выпад первый в сторону Тараса Тополи, солиста

группы антитела, а тот, который пел песню про Бахмут, который там концерт в Ялте собирался проводить год назад на День независимости, у него разворотило квартиру от взрывной волны попаданием в соседний дом шахеда.

Ну вот как-то так.

Или герании, как меня поправляют военные эксперты, говорят, это уже не шахеды, это герании.

Почему?

Потому что доработаны.

От шахеда там только корпус.

Ну хорошо, то есть я не спорю.

То есть попала, и у него он выложил трагедию.

Она говорит, карма прилетела тебе, Тарас, за то, что ты там такой медийный воин, донатёр, типа служишь.

Ну и как бы...

Те возмутились, говорят, что происходит с Безуглой.

Она говорит, мол, нормально надо служить, а не вот это вот участвовать во всем, в чем попало.

Ну, также прилетело, немножко потрясло, там есть такой Лыбига, тоже стример, который собирает и донатит.

И это все очень сильно бурлит в украинцах.

А у меня возникает важный вопрос, очень важный вопрос.

Президент вчера встречался с Клименко и обсуждал с ним вопросы подрыва волонтерской идеи в войне.

Четвертый год идет войны.

И на примере, там, львовского инвалида, который уехал за границу, ну, это не на ВСУ собирал, себе собирал, но вроде как играл в казино, ну, скажем так, он прикован к креслу, да, и смылся с деньгами, и, в общем, все это, как бы, все поразились.

И это, мол, типа, дошло ж до самого президента.

Слушайте, вы очень четко, там, дали оценку или диагноз украинцам.

А что сказать вот в этом, да, аутизме,

патриотичном волонтерстве, которое перемешалось за последние несколько часов после ночного удара?

Они все там в аутизме.

Смотрите, я для себя выделил две вещи.

Первая, я 100% вам даю, чтобы если не сказала Марьяна еще неделю назад про вот этих родителей, про 31-летнего вот этого парня, который погиб,

будучи на первом курсе магистратуры, закосивший от армии, то это сказал бы кто-то другой.

И, возможно, не один.

Кто-то из медийных военных, кто-то из...

лающих из обслуги ЕС и так далее.

100% бы сказали.

Марьяна просто как человек высокочувствительный успела ляпнуть это первое.

И все, кто собирался это сказать и уже написал, аж нажимал кнопку Enter, побежали ловить ее, сообразив, что это было бы это самое.

100% бы сказали, гарантированно.

А скорее всего и сказали, поищите там где-то.

Но шишки приняла на себя Марьяна.

И второе по поводу тополя тоже бы сказали, но Марьяна тоже спешит принять на себя все шишки.

Поэтому без мариана это бы заявили, потому что, ну, вы почитаете украинские сказки детские.

Как там соседи лают о дыну, ну.

Или сядьте с украинцем какими-нибудь, проедетесь в машине.

Особенно по проблемным пробочным местам.

Вы очень много услышите, как он любит всех своих соотечественников вокруг.

Это национальная черта.

Раз.

Поэтому кто-то обязательно бы что-нибудь сказал.

Второе.

Мне нравится другое явление.

Когда выползают всякие там камуфлированные клоуны медийные.

И немедийные начинают.

Марьяна, да что ты знаешь про Тополю?

Тополя занимался медицинской эвакуацией, работали братья по-настоящему со своим экипажем.

Я уточню, это экс-советник подалека в офисе президента Владимир Коваль.

Володя Коваль, я понял.

Правильно, Коваль по-украински.

Он сейчас где-то там служит при службе какого-то.

медицинского батальона первого.

Что-то там такое мутное.

Но парень он хороший.

На самом деле.

Смотрите.

Мне нравится выползающий округ.

Бигуса, как великого эпидронщика.

Там

Тополю как великого эвакуатора и так далее, и так далее.

Такие посоленные мужики в камуфляже, которые сурово роняя слова, заявляют в Фейсбуке, что вы знаете о настоящей войне, ребята.

И так небрежно через плечо.

Да вы знаете, как Тополя, да вы знаете, как там Бигус-то.

И так далее, и так далее, и так далее.

И считают, что явление закрыто, как жанр, что уже нечего обсуждать.

Но Марьяна же дело не в Тополе.

Марьяна ставит вопрос о чём?

Что у нас есть военные, а есть военные, в кавычках.

Что есть паны, питпанки и крепаки.

Задолбанная пехота, которую убивают в посадках, это одна история, которая не имеет прав, которая в ямах держит, почему-то умирает в блиндажах от самострелов.

Такое явление случается, если не удалось откупиться или договориться.

Это одна сторона.

Второе.

Это питбанки, которые, конечно, там где-то с какими-то экипажами ездят, кого-то эвакуируют и в кого-то FPV-дронами прилетают.

Но если им вдруг надо, они спокойно едут в Киев или за границу.

Отдыхают, пишут интервью и так далее.

И паны.

Паны – это отдельная история.

Справедливости ради сказать, что есть и другое явление.

Например, тот же Олег Лешко.

Честно служит, говорят.

Воюет там без дураков.

Хотя, как вы понимаете, и у него есть, если ему сильно понадобится, возможность куда-то поехать, которой нет у обычного солдата.

Поэтому она говорит неравномерно со словом.

У нас со словом распределены в деле обязанности защиты Родины.

А Тополя, фамилия у этого полублатного, или Бладнова, или не Тополя, в данном случае неважно, там были Бигусы.

Про социальное неравенство.

Что касается Марьяны, отсидевшейся в Киеве, поверьте, Марьяна абсолютно безумная в этом смысле.

Она бывала в таких местах на фронте и так долго.

в окружениях, полуокружениях и так далее, что она, поверьте, есть чем похвастать своей храбростью.

В отличие от многих мальчиков, а тем более девочек, она бывала и бывает в самых жопистых местах этого фронта.

Она может на равных об этом говорить.

Поэтому, когда вся эта толковища, толока вылазит в публичное пространство, и они начинают мериться, кто больше порохом пропах,

Это выглядит ужасающе.

Это вот такая кайдашевая семья в прямом эфире, очень примитивно, на примитивном уровне.

Но занимаются же ей, заметьте, не какие-нибудь там сельские хлопцы, яки выясняют, кто там кому.

Этим занимается депутат парламента.

Этим занимаются медийные лица, звезды рок-групп, дилеры общественного мнения и так далее.

Что, с моей точки зрения, очень много говорит об общем состоянии украинского коллективного бессознательного и уровня, до которого возвысилось оно, это самое бессознательное.

Алексей Николаевич.

И вот это удручает гораздо больше.

Удручает лично меня.

Тенденция – это бусификация священников.

Ну вот прям уже это... А избиение священников и ножевые раны священникам, которые в Черкассах, вернее, в Черновцах наносились, меня, например, очень смущает.

А еще меня больше смущает, что священников в УПЦ можно басифицировать, а остальные получили бронь, в том числе всякие там странные динаминации, которые даже протестанты не могут, честно говоря, толком определиться, кто они, эти динаминанты.

Ну вот УПЦ у нас плохая, их можно мобилизировать.

И вы понимаете, тут же, когда ты мобилизируешь священника, ты понимаешь, ну, как бы, на что ты идешь.

Когда ты мобилизуешь вот таким вот образом, гусификациями, ну, такими очень жесткими в последнее время, прям очень много, да, это все усилилось, людей, мужиков там, ну, в Ровно, например, на автомойке, он даже говорит, у меня там телефон, ключи, машина открыта, ну, что ж вы делаете, дайте хоть там что-то.

Не, все, дальше.

Адвокат, которого избили, поломали, а его клиент выбросился в окно.

Тоже такая история.

То есть, понимаете, это ведь все какая-то...

Какой-то кошмарный сон.

Но выходит Цирский и говорит, я, в общем, разберусь, все хорошо.

И вообще у нас все отлично в армии.

Эти моменты мы разрулим, а будем наступать.

Потому что вот эта корпусная система нам позволит делать не одно наступление, а несколько.

Умножайте потери на три.

А значит, еще больше басификации.

Смотрите, общество не поднялось, когда начали избивать священников и бусифицировать.

Ну, только поднимается народный депутат Дмитрук на защиту и конкретные люди, которые прихожане конкретного храма.

Мне интересно, когда возле женщин будут бусики останавливаться, бить их под дых и затягивать машины, бусифицировать, как общество будет реагировать?

А ведь это неизбежное следствие.

Если объявят мобилизацию женщин, то рано или поздно дойдет до бусификации женщин.

Тоже поглотят.

Или украинские женьки все-таки добьют этот режим, потому что с женщинами шутить опасно.

Мужики у нас такие обтекающие.

Женщин попробуют только этот сон.

Тронем по-настоящему.

Может и случится женская революция.

Но если она уже не случится, и общество будет закрывать глаза на то, что женщин бусифицируют,

Я и так не знаю, чем помочь нынешней Украине, а уж чем помогать тогда.

Только, я не знаю, белой простынёй накрыть, свечку поставить, перекрестить.

Вы считаете, что Украине сейчас можно помочь?

Я не считаю, что ей можно помочь, но я оставляю время на чудо.

Возможность на чудо.

А когда начнут бусевицы, если будут бусевицировать женщин такими методами, и общество не поднимется, то...

Ну, только на великое чудо останется.

Надежда на прямое божественное вмешательство больше ни на что.

Перейдем к будущим переговорам.

Они на этой неделе будут... Ну, объявлена дата следующего раунда, следующего этапа переговоров.

Но им предшествует очень уж интересная история.

Тема, которая...

передана и вручена целиком и полностью министром внутренних дел Клименко.

Это тема с отыгрышем.

Я просто помню, мы с вами разговаривали во время только предложения 6 тысяч тел военных украинских передать украинской стороне.

Вы тогда четко сказали, что ну пускай передают, пускай если там находят какие-то другие тела, об этом заявляют на весь мир.

Ну, слушайте, это сбылось, Алексей Николаевич.

Вот сейчас устроили в каком-то музее, там кукла Мотанка, какие-то там экспонаты, разложили на столах какие-то останки, вещи, показывают шевроны, мол, смотрите, ну, экскурсовод там очень специфический наряжен в это все белое, да, для похоронных вот этих процессий или там, ну, морговых работников.

с респиратором обязательно, куча прессы, которая без респираторов, без ничего это все снимает, и вот там показывают документы и так далее.

Один такой случай, Россия уже четко в пух и прах отбила, ну по поводу одного из солдат российской армии, которого показали как бы, да, что он там был, ну и бросила тень соответственно на всех других.

Какая перспектива у этой компании?

И есть ли задумка путем вот этого хода, то есть с телами, не только там успокоить внутри от шока количество потерь, но и сорвать следующий раунд переговоров?

Будет ли его срывать украинская сторона?

Ну или там, не знаю, может российская?

Что вы думаете?

Мне не нравятся пляски на телах погибших.

Второе.

Вот эта мортальность является частью украинского коллективного бессознательного, украинского мифа.

К сожалению.

И это стало понятно, когда появилась женщина с косой, перелезающей горло раненому российскому солдату.

У нас весной 22-го лета.

Второе.

У нас же ж воспевают мортальность.

Любой обстрел, это что?

Ой, горюшка, горенька, вот как плачут, рыдают батьки, как вот загинули диты, как вот кот у нас такие вот самозамученный и так далее, и так далее.

То есть это же воспитывает украинская литература и создает промежуточный миф, который миф абсолютно языческий и целиком замешан на культе смерти.

И вообще можно рассматривать как восстание язычества против христианства.

Это то, что сейчас происходит в Украине в коллективном бессознательном.

Но это все полбеды, когда правильный центральный сигнал.

Но у нас это стала государственная политика.

Трупоеды, вот реально.

Особенно ЕС этим отличается, но они заразили всех остальных.

Смакование трупов, потери этих самых.

Тут буквально в смысле смакование трупов.

Приглашают, раскладывают мертвые тела, предлагают в них покопаться.

И самим вынести вердикт.

Ну... Или там не давали полякам эксгумировать их тела, их гражданских.

С торговлей трупами фирменная фишка...

Украинского модуса вивенди, модуса операнди.

Я бы предпочел, чтобы Украина находилась на более христианских позициях, но кто я такой в конце концов?

Она находится там, где она находится.

Мы можем только с вами констатировать, что все происходящее, мягко говоря, далеко от евангельского духа.

И, наверное, Владимир Великий сильно бы удивился, посмотрим на все это.

А еще бы удивился Любомир Гузар, еще, наверное, сильно бы удивился Шептидский на это все глядя.

И многие другие авторитетные лица.

Все это крайне печально, это не собирается останавливаться, это усиливается, это стало частью державной политики.

Вот россияне нашли на чем поймать.

Они понимают, что любая тема станет трупоедской, а если возвращать тела, то украинская сторона сделает все возможные ошибки.

Медийные, символические и так далее.

Поэтому, да, попытка, а вот у нас тут российские солдаты.

Ну, слушайте, когда 6 тысяч тел собирают с поля сражения, то вполне может попасть некоторый процент российских солдат.

Бывает и такое.

Но когда начинают там, вот зайдите в прессу, убедитесь, засуньте руку в труп и пошевелите там в его внутренностях и определите, что он гарантированно россиянин.

А еще случайно у него из кармана в этот момент выпадет документ, где написано «россиянин» крупными красными буквами, чтобы никто не перепутал.

То тут, наверное, уже, конечно…

Когда Лавров заявил, что Россия против немотивированных ударов по ночам, по странам, и это вообще агрессия, и очень горько, что она исходит из постоянного члена Совета Безопасности ООН, я уже не выдержал, я написал, что человечество все-таки бойся, причем не до мышей, а до мышиных блох, а может до вшей этих блох.

Но что с российским МИДом, я понимаю.

Что с американцами, я понимаю.

Правят джентльмены около 70 лет.

У них определенные правила игры.

Въелись под кожу.

И чем дольше ты наносишь удары, тем больше надо говорить про мир.

С этим понятно.

Они все там миротворцы.

И Трамп всегда, что он ничего не хочет, кроме мира.

И Лавров будет рассказывать про мир.

И так далее.

Но когда это делает 40-летнее, 50-летнее украинское руководство,

Я начинаю думать, а что нам несет это новое, свежее, молодое поколение политиков?

Поэтому, как бы, ну, вы понимаете, война войной.

Но я же тысячу раз говорил, что война — это не адвокат, а прокурор.

Она все умножает, все делает только хуже.

И есть вещи, которые на войне, и даже особенно на войне, нужно...

Ну как-то заносить хвосты, оставлять какое-то людское подобие.

И в первую очередь это касается обращения с ранеными и павшими, и пленными.

Особенно с павшими, с телами.

Ну потому что мы же сами выбираем способ, которым мы воюем, и цену себе назначаем сами.

Когда начинается манкирование мертвыми, мы принимаем своими же мертвыми.

Не принимаем, разоблачаем, приглашаем и так далее.

Настя, вопрос.

Мамы тех солдат, которые там лежат в перемешку и к которым пригласили прессу, они вообще в курсе, что делают с детьми?

Это же для кого-то тело, а для кого-то сыночек.

которого она рожала, растила, ночами сидела, сопли вытирала, будущее его устраивала, за ручку держала, когда болел, носила на руках, потом переживала все его подростковое, все его взрослое, потом у нее забрали, его пассифицировали, грохнули, тела нет, записали пропавшие без вести в лучшем случае, потом вернули, и маме не отдали, а постелили на стол, для того, чтобы показать, какая плохая Российская Федерация.

А даже если это россиянин, а российская мама не такая?

Вы знаете, сегодня в Харькове был случай.

За 20 тысяч долларов продавали ребенка.

Мама продавала ребенка другой.

Мамы всякие бывают, но в основном мамы обычно волнуются за детей.

За своих.

Поэтому, а даже если они волнуются, ну, как бы, есть жена, которая волнуется.

Есть там другие родственники, сестры, братья, папа и так далее.

Поэтому мне очень сложно произносить это вслух.

Я не люблю банальщину без прибавочной стоимости, но произнесу.

Оно уже, может, и перестало быть банальщиной на общем фоне происходящего.

Можно быть жестоким на поле боя, там безжалостно приходится.

Но с телами-то чего воевать?

Переговором, Алексей Николаевич, неожиданный визит Келага в Беларусь.

Я хочу, чтобы вы оценили.

Шесть с половиной часов, радушие, состав очень интересный, я о нем рассказывал в прямом эфире вчера, состав, ну, кто был рядом с Лукашенко.

Глава его КГБ, министра иностранных дел нет.

Есть супруг, руководительница его офиса, Лукашенко имеется в виду.

То есть очень специфическая встреча.

И сегодня Келлог, видимо, он долетел, судя по всему, и публикует о том, что классно мы поработали.

Это Келлок что-то передал Путину через Лукашенко, а вот эти все Тихановские, это все как бы было для ритуала.

Вот смотрите, Витков летал к Путину, сразу там освобождали кого-то, меняли.

А тут вот прилетел Келлок, это впервые за много лет, да, американский, высокопоставленный, официальный представитель, хоть и по Украине, но официальный, прибывает в Беларусь и имеет вот такое долгое общение.

Где здесь мы?

Но мы украинцы.

Вот эти американцы хотят знать, что будет делать Лукашенко в свете наметившихся событий вокруг Беларуси.

Недосмысленным образом это связано с учениями Запад-2025 и дальнейшим направлением, которое приобретет деятельность российских войск на белорусском направлении.

Поскольку, очевидно, они опасаются каких-то развития событий в сторону, там, условно, Эстонии, Литвы, Латвии, в сторону Балтии, в сторону Украины, возможно, то они хотят, первое, понять, существуют ли такие планы, второе, какую роль и место видит белорусская страна в этом, третьим, сделать так, чтобы эти планы не сбылись.

А для этого недвумысленную роль играет Лукашенко.

Мы понимаем, если Лукашенко прямо выступит всерьез против использования территории Беларуси для нападения на страны Балтии либо Украину, то Путин вряд ли на это пойдет.

Найдет, перебросит просто их на другие участки фронта и так далее.

Поэтому это нормализация и восстановление.

Это и силовики там сидящие в ближний круг.

Это скорее о вопросах безопасности, нежели о вопросах просто нормализации.

Поэтому я придерживаюсь той точки зрения, что готовиться надо к худшему.

Поэтому тогда будешь готов ко всем остальным вариантам.

И просчитывать надо худшее.

Скорее всего, это к вопросу, куда едет Беларусь в том, что намечено на август-сентябрь-октябрь этого года.

Ну, то есть вы фактически прямо утверждаете, что есть вероятность удара со стороны Беларуси?

Я не утверждаю.

Я говорю о том, что они бы не поехали туда и не будут на то очень серьезных причин.

А поскольку это государство территории, которая осуществляется военной наградой России, то есть угроза там дальнейшего развития этого направления, то это тема номер один.

Вряд ли они осуждают виды на урожай картошки или рецепты драников.

Там обсуждали про...

Есть еще одна солидная тема.

Калийное удобрение белорусское.

Потому что это очень сложная завязка.

И Китай очень сильно зависит от российских и белорусских калийных удобрений.

И США зависит.

В Беларуси есть очень серьезное калийное производство.

Там была неприятная история с литовским правительством.

предыдущем, которая перекрыла белорусам экспорт калийных солей и резко усилила российскую составляющую.

Принесла России сверхдоходы и прямое влияние на Китай, страны Африки, Запада.

Потому что в России фактически монопольное положение возникло на рынке калий.

Без калия ничего не растет вообще.

То есть это продовольственно безопасно.

Может быть это обсуждали, может быть еще что-то.

Но вот эти два кричащих вопроса.

С Белоруссией китайское влияние, безусловно, на Белоруссию.

как систему сдержек.

Думаю, где-то вот такой примерно круг вопросов был.

Если они вообще до калия сообразили, потому что качество американской администрации современной и уровень ее экспертизы не позволяет соображать, где главное, где второстепенное.

Про учения они могут сообразить, а то, что калийная история намного важнее и опаснее, и куда больше влияния дает, не могут.

Поэтому о чем-то они там говорили.

Ну, при ней не мелькали, наверное, все-таки не обсуждали.

А я бы обсудил на их месте.

Мы уже не можем проиграть.

Нас не захватили, как обещали, как хотели, как мечтал весь мир.

Ни я, нам еще не дали в рот, а может и дали, но мы не проглотили и не проглотим.

Это Кирилл Верес, командир полка К-2 с...

Ну, наверное, по энергетике потужной, но если разобраться, проанализировать не совсем мощной речью.

В этом же куске он говорит своего интервью, говорит, для меня война закончится, когда я как пехотный, ну, как командир, да, пехотный.

Для меня война закончится, когда мои пехотинцы, мои подопечные не будут погибать, а там уже это уже политически как угодно.

Украина не проглотит, Алексей Николаевич?

Или Украину не проглотит?

Украину не спросит.

Такие у Украины реальные рычаги.

Для того, чтобы определять свою послевоенную судьбу.

Смотрите, ведь еще ничего серьезного не началось.

Нет еще всерьез российского наступления летне-осеннего.

Только медленно разворачивается.

И нет еще полного отказа от американской помощи, хотя часть ПВО сдернули и переправили на Ближний Восток.

И наверняка и на Рамштайне там особо не проявилась Америка.

И, видимо, еще, наверное, передают разведданные, там еще что-то и так далее.

Американской помощи не прекращено.

Вот когда она будет прекращена, то есть спустя полгодика будет понятно, 3-4 месяца понятно, что такое Украина, пусть даже с европейской поддержкой.

Что она может, чего она не может.

Но пока внешнеполитический контур, который питал эту войну, уже разрушен с самой главной ее частью в деле американской поддержки.

Напоминаю, Россия ведет войну почти самостоятельно.

корейская помощь, китайская является вспомогательной, иранская.

А Украина полностью несамостоятельна, и любому самостоятельному развитию она предпочла выклянчивание денег и помощи у Запада.

Дипломатическая, военная, экономическая.

Сейчас этот контур разрушен.

Американцы не собираются эту помощь оказывать, по крайней мере, в прежних объемах, но еще не до конца разрушены, не до конца сказались последствия.

Ну, когда она останется совсем без американской помощи?

Например, только с европейской.

Тогда посмотрим, какие у нас там аргументы.

Кто там что глотает, кто не глотает.

И так далее.

Но я думаю, что не спросят просто.

По поводу наступления, очень просили ваш взгляд на происходящее на передовой, чем, собственно, предлагаю сейчас и заняться.

Потому что, давайте так, приходят новости по состоянию на эту минуту, они приходят, собственно, вот отсюда.

Давайте так вот снизу начнем.

Шевченко, который на западе Донецкой области.

Здесь очень серьезное продвижение по картам Дипстейт.

Они достаточно широко зашли.

Получается, Шевченко практически пало.

Есть Клещеевка, район Торецка.

Ситуация на Донбассе идет голопом.

Это потому, что перебросили все самое боеспособное, чтобы сдержать на Сумском направлении, Алексей Николаевич?

И кто знает, кого куда перебросили.

Да потому что Россия медленно имеет количественное преимущество, медленно приобретает качество.

Качественно мы с вами уже обсуждали уровень оперативного управления у россиян выше.

Уровень скоростей, темпов, маневров, переброски сил и средств выше.

Но это часть оперативного искусства.

Поэтому Украина проигрывает.

Это же на линии фронта терпел весь 24-й год.

Серьезное поражение.

Терпит и сейчас, и будет хуже, потому что неизбежно падает качество украинской пехоты.

Падает оно, потому что каждый третий из них уходит в СССР, либо ограниченно годный.

А те, кто остается, ну, как бы... Ну, тоже не терминаторы, скажем.

Поэтому мы не знаем, оно треснет завтра или через полгода, но качество ухудшается.

Это неизбежное следствие российского способа войны на истощение, который не так быстро берет фронт.

Дело не в быстром взятии Краматорска, а в том, что порождаются общественно-политические процессы, которые ухудшают положение в тылу.

настраивают людей против государства.

Но оно лучше себя настраивает, помогает настраивать.

В деле бусификации тоже работает ТЦК.

И неизбежно ухудшает качество военного персонала.

Кроме того, учитывая преимущества по закошмариванию тыла, по дронам, которые там на фронте вроде как уже выравниваются.

И даже где-то, как наши дроноводы говорят, в пользу россиян.

Плюс несопоставимый уровень оперативного искусства, которого у нас вообще нет, а у них есть.

Понятно, куда оно все едет.

Что касается конкретных начертаний линии фронта, мы можем побарахтаться, пройтись по карте по этим селам, но достаточно просто указать направление.

Покровское, окружение Покровское, Константиновское, окружение Константиновское, Константиновский с запада, с востока, продвижение.

То есть, по сути, сейчас задача за россиян создать оперативный балкон на Краматорск-Славянск, соединить фланги группировки, убрать северский выступ.

Смыкание флангов обеспечить.

То, что им не удается уже третий год подряд.

И, да не третий, уже четвертый.

И поэтому там на Лимане активные бои.

И вот Доброполе там и в севернее, там, где Изюм, не Изюм, а этот самый, форсировали старый осколок.

Ну, Купиан, Купиан.

Да, да, но в севернее еще.

Чтобы это часть создания движения на Изюм для того, чтобы опять же решить...

Проблему Краматорской и Стоянской полностью захватить Донецкую область.

Сегодня воспроизводят то, что они сделали в 22-м году.

Изюмские бои.

Пытаются воспроизвести.

Плюс создание буферной зоны Харьковской и Сумской области.

Это часть у них.

Возможно, Сумы будут брать блокаду.

Но политические задачи те же самые.

Взятие Донецкой области.

Потом Запорожской и Херсонской.

Смотрите.

Люди слишком забиты в виде, где мозги, сознание, пропаганды.

Что верит украинская пропаганда и бедные украинцы?

Что страшный Путин хочет уничтожить и захватить всю Украину.

Если вы посмотрите на карту боевых действий, то если цель захвата Украины, то россияне делают все, чтобы эта цель не состоялась.

Это да.

Почему?

Потому что пути снабжения Запада не перекрыты.

И для вытянутую с Запада на восток страну атаковать только с востока, имея доступ к западным областям через Беларусь или прямо на столицу и в центр страны из Брянской области, надо быть откровенно сумасшедшими, каковыми россияне не являются.

Поэтому можно верить, можно не верить.

Хотите вертеть телемарафону, но россияне не захватывают всю Украину.

Если бы не захватывали всю Украину, они бы сосредотачивали усилия в двух основных местах.

Первое – это удар на Киев и южнее по течению Днепра, отсекая ли вы бережную Украину, пройтись вдоль мостов, туда бы развивали.

И второе, это удары от Беларуси на Ровно и на Львов далековато, там опасно уже, но в район Ровно сосредоточили бы усилия для того, чтобы перекрыть переброску, свободную маневр силами и средствами с запада на восток Украины.

С Беларуси наступали.

Вам же сразу возразят, что тут болото, леса.

Житомир ровно и так далее.

Существуют прямые способы действий, которые позволяли бы это делать.

По крайней мере, обозначили бы угрозу, как минимум.

А вот там, условно говоря, пройтись от Сум на Нежин и дальше вдоль Днепра, это направление усилий было бы самым разумным, если бы они даже хотели Левобережную Украину захватить, а не только всю Украину.

Но они почему-то упрямо действуют способом, который крайне далек от целей захвата даже Левобережья, я уже не говорю о захвате всей Украины, и максимально лобовым.

То есть прямо в лоб отбирают пяди и крохи, города и веси, тупо наступая с востока на запад.

Самым невыгодным для себя военным способом.

Потому что у них политическая задача.

Донецкая, Луганская, Запорожская, Херсонская.

Ровно как было сказано.

Что они забирают?

Они забирают земли имперского освоения, которые они не считают частью Украины.

Бутин, когда выступал позавчера на Петербургском форуме, он сказал, для нас вся Украина наша.

Но он имел в виду символический капитал, исторический капитал, потому что украинцы и россияне один народ.

Но он же сказал, что мы никогда не возражали для того, чтобы эта часть русского народа, нашего народа имела отдельную государственность.

В конце концов, у арабов 19 государственностей, а у бритов, англосаксов 7 государственностей.

Или сколько?

Как считать?

разных государственных образований, при этом символический капитал один.

Поэтому исторический, символический, да и национальный.

Поэтому, ну, чтобы не утверждал телемарафон, война щадящая, война максимально невыгодная для России, ведется максимально невыгодным способом и преследует ровно те цели, которые заявляет Путин.

И мой прогноз насчет трех Украин подтверждается.

Таким способом можно отвоевать только земли имперского освоения, восток-юг.

Оставить центральную некую нейтральную Украину под новым названием условно Киевская Русь и отделить ее от западного Украины, которая там приобретет какие-то формы.

наверное, и которая Российской Федерации на данном этапе не нужна.

И для каких внешнеполитических целей?

И даже лучше сосредоточить там вот это все неденоцифицированное и недомилитаризированное.

И держать просто, зажать между Европой, условно, Польшей, Словакией и Венгрией.

Если будет плохо себя вести, сосредоточить на территории этих пяти западных областей всю мощь российских средств воздушного нападения, если плохо себя ведут.

Поэтому вот такой примерно план, я думаю.

Рассчитан он на годы.

Рано или поздно они будут идти к этому.

И рано или поздно дойдут.

Или как-то можно получить промежуточные результаты, переговариваясь на переговорах.

Но для этого надо разумность вести.

Стоит разумная цель.

Ключ с нашей стороны, опять же, это не усиление басификации, не призыв женщин, не создание армейских корпусов.

Это все в мертвом припарке.

Надо было делать это три года назад.

Сейчас тоже не помешает, но они не решают.

А изменение характера украинской государственности и главного вектора ее внутренней и внешней политики.

Вот только это может спасти Украину.

В противном случае она будет ликвидирована в том виде, в котором она есть.

Ее уже сейчас нету и никогда не будет.

Но здесь вина украинских властей и всей политики, которую они проводили за все это время.

И только потом реакция несчастной Российской Федерации, которая очень долго соображала, 15 лет предупреждала, как могла, и очень нехотя начала эту операцию.

Поэтому вот так оно выглядит на самом деле.

Если воевать с Украиной на отбор хотя бы левобережья, то сосредоточение направления главных усилий, повторюсь, вовсе не с востока на запад, линейное, самое невыгодное с этой точки зрения.

Поэтому, когда рассказывают, что Путин хочет захватить всю Украину, уничтожить великую свободолюбивую нацию, запретить украинский язык, то вы посмотрите на карту поля боя.

Но это точно не про захват даже Левобережной Украины.

Возможно, они к нему перейдут, но сейчас точно нет.

И честно пытаются решить политическую задачу захвата Донецкой области.

Изо всех сил стараются.

А потом Запорожье.

Я уже не знаю, как они будут переходить на правый берег и захватывать Херсонскую в той части, которая на правом берегу.

Захватывать и удерживать это очень невыгодно.

Но, возможно, эту часть они будут считать оккупированной, хотя и принадлежащей Российской Федерации по их конституции, как они считают.

А пока, да, в лоб тупо, с востока на запад, там пытаются взять эту Донецкую область.

Вот и все.

Если смотреть своими глазами, как один мой сказал, товарищ, начальство видит то, что им хочется, а я вижу то, что есть.

Так вот, так как они воюют, это даже не про захватливую дырежку, не то, что все укрой.

Друзья, давайте перейдем к нашей любимой рубрике.

Я очень благодарен, что вы смотрите.

Ставьте лайки.

24 тысячи, почти 25 на канале Александра Шелеста, 36 тысяч на канале Алексея Арестовича.

Поставьте, пожалуйста, лайк и отметьтесь комментарием.

Хорошим, добрым комментарием.

Подведем итоги нашего сегодняшнего опроса.

Тут в принципе все как бы в одну калитку, но есть такие интересности.

Кто сейчас боится больше?

4% Путин, 12% Трамп, 13% Биби, ну не Таняху имеется ввиду, и 70% Зеленский.

Все, видите, как в унисон 70% что Зеленский боится.

хороший результат да вот прям сначала согласились с вами зрители и вот прошли так сказать аж до самого до самого конца более 17 тысяч голосов у меня на канале мы собрали получили значит какой формат сейчас общение мы пройдемся по вопросам алексей николаевич прошу лаконично потому что вопросов очень много

Значит, сначала идут те сообщения, которые по QR-коду вы прислали сразу же, потом клуб зрителей Шелеста, сообщество YouTube и чаты Александр Шелест и Алексей Арестович.

Всего так порционно, по чуть-чуть, на все вопросы ответить нет возможности, но будем стараться.

Что ж, поехали.

И начнем, скажем так, с вопросов, которые пришли на протяжении эфира, не заблаговременных, а вот прям во время эфира.

собственно, по QR-коду, ну, Мария Лепитова не без этого, говорит, пламенно обнимаю Алексея, Алексей, Алеша, ты мне лично нужен, с любовью, хочу ваш проект, пятый проект, в общем, благодарит вас, пользователя Мария, это всегда очень приятно.

Олег Шуляк.

Алексей, как вы видите возможность светлого будущего, третьей силы, пятого проекта или мира полудня при сохранении капитализма?

Как вы представляете создание и прогресс в системе в базовых правилах, которые прошиты прибыль и эксплуатация?

Вот такой вопрос.

В 2050 году будет какая-то система новая, и она точно не будет полуднем.

Видимо, не на нашем веку.

А, то есть, 50-й год, туда.

Да, капитализмом тоже не будет, будет что-то уже другое совсем, но полдня тоже, наверное, не будет.

А Украина будет?

Не будет, скорее всего.

По крайней мере, в том виде, в котором она сейчас, ее не будет.

Ее не будет уже к 32-м.

Да и уже нет, так что здесь можно не переживать.

Вадим Маршалл с Винницы спрашивает.

Мир вашему дому.

Прошел ровно год с саммита мира, июня 24-го.

Масштабного международного события с флагами, камерами, пафосными речами.

Мира, как видим, не прибавилось.

Это была осознанная геополитическая пиар-фуфло для галочки?

Или кто-то всерьез воспринимал этот спектакль?

Нет, осознанная геополитическая фуфло для галочки.

Майкл или Михаэль.

Вопрос Алексею.

Какую лекцию или семинары в вашей школе помогут в ситуации, когда понимаешь, что больше не можешь дальше работать на старом месте?

А определенности с новым направлением нет.

Как правильно и качественно слушать себя, чтобы найти этот вектор?

У меня сейчас два месяца отдыха без работы.

Я хочу сделать правильный выбор, который сделает мою жизнь лучше.

Любой.

3 июля начинается искусство мыслить.

Это искусство гасить вражеские голоса в своей голове и не становиться жертвой телемарафона, а думать самому.

Но если вам интересно, приходите.

Возможно, вы совершенно иначе увидите себя и свою ситуацию.

QR-код возле Алексея Николаевича и ссылки, ну, в общем, есть в доступе, поэтому переходите, интересуйтесь.

Ростислав, почему, если все ясно, кто это все мутит, их никто не наказывает?

Как простому человеку помочь в Украине?

А, как простому человеку помочь Украине, как остановить войну, как сделать Украину подсветающей страной?

Никак.

В том варианте, в котором она есть, с той государственной идеей, которая заложена общественно, она не может стать процветающей страной ни в каком варианте.

Она будет все время воспроизводить одну и ту же схему.

По нам все, бедным ничего.

Ну и постоянно будет воевать с соседями, в частности с Российской Федерацией.

Но такой украинской перспективы нет никаких.

И не будет.

Вам ни на что не наводит, что за сто лет трижды повторяется один и тот же сценарий.

Как под копилку.

По одним и тем же схемам.

С чего бы ему поменяться?

Почему, если все понятно, кто мутит, никого не наказывают?

Ну, идите накажите, попробуйте.

Как вы накажете в воюющей стране?

Тех, кто это мутит.

А по-хорошему им надо добраться до Лондона.

Сможете?

И наказать там всех.

А почему Россия не наказывает Лондон?

Да.

Ну, в каком смысле?

Мы же не знаем, где именно и какие английские интересы ущемлены Российской Федерации.

Во-вторых, Российская Федерация, она как бы не про наказание вонта на сегодня, она про забрать свое.

как бы в стадии сосредоточения земель исторических, а там воевать с Британской империей в пользу Российской, так они еще не поставили вопрос о Российской империи.

Вот когда поставят, тогда станет не до Лондона.

Тогда и до Лондона станет.

Лондон, заметьте, давно поставил.

Задача Лондона, чтобы не возникла новая Российская империя.

Но Россия сама не ставит вопрос о новой Российской империи, при этом и не до схватки с Лондоном.

Когда станет, начнется большая игра три, с которой британцы уже играют, а россияне почему-то нет.

Владимир Стана.

Ну, вот так себя характеризовал.

Здравствуйте, Алексей.

Значит, смотрю, у вас 23-го года.

Пишет, что два вопроса, но попал один.

Давайте тогда ему уделим внимание.

В вашем видео к годовщине Майдана от 2015 года вы сказали, что Россия – это страна без собственной истории.

Вся история придумана немецкими профессорами и искусственно присажена на украинскую почву.

Россия – улус Золотой Орды –

Раскол пополам неизбежен для России.

Вы желаете смерти исторической субъектности России.

Придерживаетесь ли вы до сих пор такой точки зрения?

Историческая Россия, как историческая Украина, историческая Беларусь – это три неудавшихся полуфабриката.

И им надо умереть, чтобы стать чем-то другим.

Что фактически неизбежно.

В том или ином варианте.

А вот чем они станут к 50-му тому же году, к 35-му, мы и посмотрим с вами.

Но пока это три неудавшиеся проекта.

И вот этот День России 12 июня сначала вне зависимости от чего-то, а потом День России, который никак не удается наполнить символическим содержанием, лишний раз показывает, что Россия современная – это недоумение даже для самих россиян.

Они не понимают, что они празднуют в этот день.

Россия – это потенциально зародыш чего-то намного большего, чем она есть.

И пока россияне верят в Россию, они предают целостность, которая стоит выше России, выше Белоруссии, выше Украины.

Условная мета-цивилизация Руси.

Вот так бы я сказал.

Поэтому Россия, Украина и Белоруссия – это то, что должно быть преодолено.

Угу.

Всеволод, деточка.

Добрый вечер, меня зовут Всеволод, 25 лет.

Вопрос к Алексею.

Как вы считаете, когда произошел слом, после которого людей, говорящих правду, начали считать врагами и предателями, а тех, кто льстит и усыпляет, разлагает друзьями?

И еще мне кажется, что такую броню, как тупость, словами и смыслами пробить нереально.

Я думаю, что тупость можно сломать только через жадность.

И очень сильно удивляюсь, как наш украинский народ винит всех вокруг, что все плохие нас унижают, но не принимают проблему собственной тупости.

Выйти на Майдан в 2004 году против Януковича, через 4 года проголосовать за Януковича, выгнать Януковича, проголосовать за министра, который был при Януковиче, а потом за чувака, который снял сериал, и вообще непонятно, кто спонсировал этот сериал.

Ну, формально мы имеем дату.

Это же 399-й год до нашей эры.

Это год суда над Сократом в Афинах.

когда человека, говорящего на правду, большинством признали виновным, да, и казнили.

Вот тогда и началось.

Хороший ответ, красиво.

Ну, про Януковича респект вам все, Волод, это да, это супер.

Плюс еще у руля сейчас те, кто был при Януковиче, которого выгоняли два раза, да,

Артем Бондаренко.

Алексей, вы говорите про землянку УПА и навязанную идеологию.

Согласен.

Но кто эти люди и как им удалось повлиять, что миллионы и власть приняли эту идеологию?

А у них нет собственных идей.

Это самая агрессивная идеология.

А кроме того, она в резонансе.

Здесь повторю Павла Щелина, что как вы корабль назовете, так он и поплывет.

У имени есть власть.

За этим логосом что-то стоит.

Если вы назвали его Украина, то те, кто называется украинцами, кричит «Украина по наце», они попадают в резонанс этой истории.

И они как бы вечно правы, они вечные отцы-основатели.

А чтобы этому что-то противопоставить, нужно что-то делать с названием «Украина» из центральной идеи, вложенной в основу государства.

А кто у нас такие мыслители или исполнители?

Вот и все.

Зеленский замахнулся на другое, но он же предал своих избирателей.

Развернулся на 180 и лег под вот эту Украину понад все.

Ну все.

Эдуард Г. спрашивает.

В силу закапсулирования ситуации в Украине в круге ненависти, имеется ли шанс дать течению этой ситуации, приведя ее к завершению и возвращению к созиданию и любви?

Если да, то как?

— Смотрите, к завершению оно придет автоматически.

А вот придет ли оно к созиданию любви — это очень большой вопрос, надо очень сильно стараться.

В нынешнем ее варианте, в варианте государственно-общественной идеи, вложенной в Украину, сейчас она не придет ни к чему, кроме гибели и развала.

А вот что после этого, возможно, на любви удастся построить, посмотрим.

В Кишиневе засели старосятские силы, кураторы которых ведут Молдову по сценарию Украины.

По сути, Украина 2.0.

Как вы оцениваете вероятность войны в Молдове в ближайшие 2-3 года?

Макрон убьет Молдову?

Пользователь, благодетель спрашивает.

Смотрите, Молдова под присмотром Румынии.

Румыния в бои с Сенатом.

Молдова гораздо лучше ситуация, чем Украина.

У Украины не нашлось папы ни в ЕС, ни в НАТО.

А у Молдовы есть папа, который присматривается.

В свое время для Румынии и Франции была папа.

Вообще в ЕС и НАТО, как и в любые другие организации международные, вступают только те, у которых есть протектор очень хороший.

Я не думаю, что в Молдове грозит особенные беды.

Тем более, что по некоторым, по смыслу образования, Молдова тупиковая вещь для российского вектора.

Если им нужны Балканы, то у России есть Сербия.

А от Молдовы до Балкана очень далеко.

Поэтому их куда больше сейчас Балтика интересует.

Потом, возможно, заинтересует Центральная Азия.

После Украины.

Но Молдова вряд ли.

Россияне имеют определяющее влияние на ситуацию в Молдове.

Могли бы там наделать куда большего шороха во время крайних выборов.

Но не пошли на это.

Это не приоритет у них сейчас.

И в ближайшее время не будет приоритетов.

Клуб зрителей Шелеста.

Александр, добрый вечер.

Спросите, пожалуйста, у пана Алисто Арестовича.

Он все так же поддерживает Леди Би?

Это так безуглую меня называют.

Конечно, не сомневаюсь, что она хочет всего лучшего для Украины, но разве так можно обращаться со своим народом?

Друзья мои, вы сколько меня лет наблюдаете и до сих пор не поняли самого важного.

Я вообще никого не поддерживаю, кроме себя.

Я вам говорю, что я думаю по поводу Безумной.

То же самое.

Вот и все.

С чего вы взяли, что я его поддерживаю?

Я никого не поддерживаю.

Я поддерживаю только Алексея Арестовича.

И то не всегда.

Иногда даже он мне не нравится.

Я явно хочу ему высказать все, что я про него думаю.

Так.

Ой, какой вопрос.

Угу.

Так, Александр, очень любопытная биография у вашего гостя.

Давно хотели поинтересоваться, как Арестович относится к Дугину, пресс-конференцию 2005 года, трудно забыть, поддерживает ли Алексей с ним отношения.

Еще очень любопытно, как ваш гость относится к Суркову.

Есть несколько человек в России, в том числе среди ваших гостей, которые вашего гостя к движению «Наши».

Это проект России «Молодежное крыло раньше».

Также форум «Селигер» и так далее.

Арестович был причастен к формированию пропутинской пропагандистской социальной политики России.

Закладывал во многом ее основы.

Можно сказать здесь.

«Селигер» вообще не был незабываемым.

Общается ли с Сурковым сегодня?

Как к нему относится?

Очень надеюсь получить ответы на поставленные вопросы.

Они очень интересные, но их почему-то никто не задает.

Благодарю заранее за ответы.

Хорошего вечера.

Долгим отношусь с интересом.

Он очень интересное явление на философском и идеологическом поприще.

Встречался один раз в Москве в феврале 2005 года.

С Сурковым ни разу не встречался, не разговаривал.

На Селигере не был.

Никаких основ российских не формировал, тем более таких.

Если бы я формировал российские основы, поверьте, они были бы намного умнее и эффективнее, чем напридумывал Сурков и все, что они там напридумывали с этими нашими, не нашими и прочим.

Когда вы считаете, что я в это вкладывался, вы меня оскорбляете.

Я бы такой тупости не сделал бы.

Я бы сделал куда более интересное, драйвовое и движовое, если бы я этим занимался.

Сообщество YouTube.

Вопросы, которые люди писали заблаговременно.

Синяя борода.

Так что?

Запал спасения Украины утрачивает свой природный огонь?

Люди уже не хотят, а власть еще гонит их штыками?

Как тут быть?

Спасибо.

Ну, какие-то люди хотят.

Какие-то люди храбро задаются вопросами, которыми надо было бы задаваться года три назад еще.

Даже надеются на армейские корпуса, на какую-то борьбу с шахедами, там что-то как-то планируют, какое-то военное производство.

Люди стараются.

Почему?

Полно народа, которые что-то там верят.

В Сырске он верит в контрнаступление или, по крайней мере, говорит об этом армейскими корпусами.

Что мы остановим Россию, победим и так далее.

Вы выбираете сторону.

Каждый выбирает, что он свидетельствует.

Добрый вечер.

У меня вопрос к Алексею.

Вот вы любите соглашаться с Павлом Щелиным.

А не кажется ли вам, что христианство в своем роде тоже гностическая идея о воспитании идеального человека, соблюдающего заповеди, как и марксизм с коммунизмом?

Не потому ли церковь раскалывалась, что другие видели, как монахи и попы не по заповедям живут?

Английский писатель Мапп так описывал отделение церкви Англии от католической церкви.

Правилен ли путь

старых идей, которые предлагает в том числе Павел.

Ну, во-первых, я далеко не во всем согласен с Павлом, хотя очень сильно его поддерживаю во многих вещах.

Мы с ним дискутируем заочно, видите, через Сашку хотя бы.

Спорим, не соглашаемся.

Второе, церковь – это люди.

По факту того, что вы стали священником, вы не стали идеальным.

Этот труд ежедневный и рассчитан на всю жизнь и после жизни.

И как же тут же, цитируя того же Пашу, бабы своих грехов надо выдергивать каждый день, пропалывать.

А не просто зашел в церковь и сразу стал идеальным по факту рукоположения, не по факту того, что ты сходил на литургию.

Вот.

люди притаскивают в церковь все свои недостатки.

Это как Библия.

Она 100% написана Богом, 100% человеком.

От Бога там все, что про спасение, от человека там все ошибки, в том числе анахронизм, в том числе неточности географические, исторические и так далее.

Это все.

Это большой разговор.

Если хотите, можем записать передачу отдельно по теологии.

Я вам выскажу свою точку зрения.

Но чтобы упаковать это в один короткий ответ, а время болеться, сложновато.

Нет, понятно.

Я скажу так.

Все, что хорошего есть в церкви, это религия.

Все от Бога, а все, что плохого, от людей.

Это да.

Вопрос к Алексею Арестовичу.

Есть ли хоть какое-то вероятное заключение мира на условиях, что ВСУ без боев покинут территорию, озвученная Россией?

Вы наверняка знаете, как к этому относятся военные Украины.

Есть ли шанс?

Военные все разные.

Есть, которые кричат никогда до последнего, а есть, которые, господи, скорее бы это все закончилось.

Это политическое руководство, военные с этим ничего не сделают.

Шанс есть очень малый после крупного поражения и невозможности продолжать военное сопротивление.

Да, украинские власти, неважно какая у них будет фамилия, смогут, наверное, на это пойти, но для этого нужно крупное военное поражение и возможность продолжать сопротивление.

По внутренним или внешним причинам.

Внешнее это отсутствие поддержки, например, ресурса.

А внутреннее это, например, бунты против ТЦК.

Там несогласие народное.

Что далеко не маловероятный сценарий, кстати.

В какие-то разумные сроки.

До годика, до полутора, до двух.

Значит... Тут, кстати, сразу и Анна вспоминает...

Вопрос в вопросе и другой пользователь, дроп, в общем, дроп какой-то.

По поводу интервью Джеффри Сакса.

Значит, все забывают речь Джеффри Сакса, пишет Анна в Европарламенте.

Он вспомнил о недовольстве Нетаньяху Ираком и сразу после этого весь мир увидел пробирку якобы с химическим оружием.

В итоге война в Ираке, миллион жертв и так далее.

В общем, преступление, которого никто не принесет наказание.

Вы не думаете, что история теперь уже якобы с атомным оружием вновь повторилась?

Ну, проверка Колина Павлова.

У нас нет объективных данных, чтобы судить об этом.

Может, и повторилась.

По крайней мере, медийно она оформлена точно так же.

Машут пробиркой и кричат, вот страшное оружие.

Смотрите, та же Тулси Габард заявила, что он глава разведки, что не все так однозначно.

После чего я вругал ее работодатель Дональд Трамп.

Поэтому Америка, слава богу, страна, в которой всегда найдутся люди, которые не смолчат, скажут.

Узнаем, много интересного.

К Джеффри Саксу я отношусь с огромным уважением.

И очень многие тезисы его разделяют.

Главная тезис, что Украину наняли для войны с Россией, такая поступка.

А мы, дурачки, повелись.

Мне нравится вопрос, они такие разные, классные.

Вот, пожалуйста, почему никто не меняет областных глав СБУ?

Ведь многие из них прикрывают местный криминал и подминают под себя местных политиков, бизнесменов еще с конца нулевых.

И они были готовы поддержать Россию в 22-м году.

Так почему нет реальной борьбы с предателями?

Бороться с предателями надо половину офиса поменять для начала.

Но этого тоже почему-то не происходит.

Как вы думаете, почему?

Ну, такое сделаем.

Интригу сделаем.

Значит...

Я, кстати, очень рад.

Очень много таких концептуальных вопросов.

Давайте еще один концептуальный и к чатам.

Вопрос по будущему.

О какой такой широкой Украине идет речь, если нацменьшинство активно уничтожает нашу родную историю, культуру, память, язык?

Гипотетически, даже если завтра все замрет, не лучше ли уже сейчас готовиться к тому, чтобы жить нормальным людям, а нации в одном государстве и нации в одном государстве просто невозможно.

Нации всегда будут стараться уничтожить все и всех нет.

титульных.

Подобно как прийти к брату, наплевать ему в лицо, оскорбить жену детей, а потом сделать вид, что ничего не произошло и давайте жить мирно дальше.

Это так работает логика?

Не кажется ли, что точку невозврата мы проскочили уже года два назад?

Вы говорите.

А почему буряты до сих пор не уничтожили ингушей?

Или россияне уничтожили ингуши, бурятов и якутов.

Русские.

Почему в Беларуси не уничтожены все поляки?

Почему в Волонце не уничтожили фламандцев?

В Бельгии наоборот.

До сих пор.

Как-то так.

А французы не вырезали всех корсиканцев.

А итальянцы всех сардинцев.

И до сих пор почему-то в Испании существует Каталония.

Да, ну вот как-то так.

И Баск, и страна Баска существует.

Чат.

Сначала Александр Шелест, потом Алексей Арестович.

Вопрос Алексею.

Сможете ли вы баллотироваться в президенты Украины, если Зеленский лишит вас гражданства?

Вообще, конечно, все так, знаете, забыли об этом законе о множественном гражданстве.

А там же есть реальный механизм.

Если ты не поддерживаешь или противоречишь интересам Украины, у тебя паспорт могут забрать.

Я думаю, что будет так.

Они померяют реальный рейтинг.

Если он хоть что-нибудь, хоть какую-то парламентскую угрозу будет нести, меня обязательно лишат гражданства.

Это понятное дело.

Второе.

Я ничего не смогу с этим сделать.

Третье.

Для того, чтобы я смог прийти в украинскую власть,

и что-то сделать, с Украиной что-то должно произойти фундаментально.

Она должна сменить характер государственности.

В этом варианте я могу быть в ныне варианте нынешней Украины, особенно если она закончит войну и пойдет реваншистским путем, то есть давайте переиграем войну, я могу быть главой, даже не главой, а часть маленькой, возглавить оппозиционную партию, скорее всего, и день быть убитым, если не четвертым, то пятым, и в пиве, который влетит в окно моей машины.

Не то чтобы жалко, или я сильно боюсь, но говорят мертвые не могут реформировать и участвовать в политике.

У них не получается.

Поэтому возникает некоторым образом противоречие.

Если Украина сменит характер, например...

ужаснется тому, что она натворила результатом этой войны, и захочет какой-то другой проявленности, вот тогда у меня появляются все шансы, в том числе на самую высокую должность, и чуть ли я вообще оказываюсь не безальтернативной фигурой.

Ну, по крайней мере, с очень большими шансами.

Поэтому вопрос не в мне, вопрос даже не в лишении меня гражданства, вопрос в том, захочет ли Украина, будет ли в Украине заказ на смену проявленности.

А если будет заказ на смену проектности, поверьте, лишение гражданства это не проблема, потому что там будет решать все политическая целесообразность.

Очень быстренько все вернут гражданство, зарегистрируют на выборах и так далее.

Но если будет запрос на смену проектности, а если не будет, я благополучно поживу здесь на яхте с Амарами еще несколько лет, хоть пять, хоть семь.

Этот запрос вон или поздно возникнет.

Что-то с этой территорией будет происходить не сейчас, так в 32-м.

Мне спешить некуда.

Щучьи щечки, пользователь.

Алексей, вы посетите Донецк?

Ну, когда-нибудь, я надеюсь, посещу.

Я даже надеюсь кофе попить в Ялте на Красной площади когда-нибудь, как обещал.

Что с Казахстаном?

Будет то же самое, что с Украиной, спрашивает?

Нет, не будет.

Не будет.

Казахстан...

как и все республики Центральной Азии, у которых, кстати, шансов на конфликты внутренние и внешние было гораздо больше, чем у Украины, зашли в такую экспортную и инфраструктурную стратегию, что очень многие сильные мира СИО, от держав до корпораций, крайне заинтересованы в стабильности в Центральной Азии.

И заметьте, несмотря на то, что она проперта Афганистаном, несмотря на множество внутренних конфликтов,

Там относительный покой и порядок все эти годы.

Хотя когда-то, в начале 90-х, их рисовали как самый взрывоопасный регион в мире.

Но они предприняли разумную стратегию.

И теперь очень много от Шелла до Си Цзиньпиня заинтересованы, чтобы там был мир, покой и порядок.

Я не думаю, что Казахстану грозит что-то всерьез.

Сколько бы там российские отдельные шовинисты не заявляли, что северный Казахстан наш и так далее.

Пусть попробуют поспорить с китайцами на эту тему.

Ой, ну тут веселый, конечно, чат.

Приезжайте, Алексей, пишут.

Так приезжайте, так вообще.

С удовольствием приеду, только надо что-то сделать с уголовным делом, возбужденным в ДНР против меня за экстремизм, терроризм и так далее.

Это да.

Главное, как и в Питер, я бы с удовольствием приехал, и вообще в Россию, и в Крым бы, но тоже надо делать что-то уголовными делами.

И в Минск бы я приехал, но там у Генпрокуратуры головное дело за терроризм.

И вообще, заметьте, пока все другие болтают.

Абдулгиной, Сурковой всякие, об объединении славян.

Я единственный, кто их объединил.

Они все позаводили против меня уголовные дела.

Причем высшего разряда, по самым тяжелым статьям на уровне Генеральной прокуратуры.

Поэтому пока другие болтают, я объединяю славян делом.

Союз нерушим, Республик Свободных сплотился против Арестовича.

Три сестры против Арестовича.

Да, все уголовные дела.

Девочки, не ссорьтесь.

Единственное, что мне остается им ответить.

Никита, что означает помилование политзаключенных в Беларуси?

В чем выгода для США?

Может выгодна Трампу для урегуляции мнений левых?

Ну правда, странно это.

Ничего, ну просто он всегда, ну вы не понимаете этих дедушек 70-летних.

Они про мир, про вот лишь бы не было войны, про то, что надо воевать как-то с разрешением ООН.

Не обязательно, если ты поехал в диктатуру, то ты должен, если американский посланник, ты должен спасти парочку политзаключенных.

Свободу Анджели Дэвис, иначе это не работает.

Ну это все.

Не ждите, что Тихановский и все остальные станут фактором в политике и что-то там порешают.

Освободили людей, слава Богу.

Даем Бог здоровья, чтобы живы-здоровы были и в тюрьме не умерли.

Уже хорошо.

Посадишь Зеленского на пожизненное, сдержишь слово?

Если выберете меня, посажу, конечно.

Чат Алексея Николаевича.

Кстати, я не видел, не знаю.

Пишет сам Дэн, пользователь, ваш зритель.

Почему Гордон публикует провокационный ролик о том, что Арестовича убили?

Было так?

Есть такое?

Вроде да.

Я не смотрел, но говорили, что да.

Что скажете по этому поводу?

Ничего.

Как там это?

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело.

У него там самого покушается, может он сублимирует таким образом, отводит чур-чур меня.

Да, значит, Алексей, как вы видите дальнейшее взаимоотношение Украины и Узбекистана, Касым Садулаев спрашивает.

А Украина и Узбекистан есть отношения?

Нет.

Конечно.

Я помню, еще во время полномасштабной войны, еще в Киеве, я даже общался с послом, они пловом кормили, работали.

Все, что я знаю про Узбекистан...

заставляет меня симпатизировать этой стране, этим людям.

Давно хочу побывать в Самарканде, посмотреть мою мазалию Лукбека и вообще всю эту архитектуру.

Но говорят, Узбекистан выдает, поэтому я туда не России, поэтому я туда не еду.

Поэтому остается надеяться на те времена, когда уже не будет угрозы, что меня где-нибудь арестуют, куда-нибудь выдадут, и я смогу спокойно прогуляться по Узбекистану.

Я знаю, у меня есть поклонники в Узбекистане, они мне писали, в том числе среди довольно известных людей.

Я их благодарю, еще раз передаю им привет, если они меня смотрят.

Всему узбекскому народу.

Очень хорошие люди.

Большим удовольствием.

Это древняя мудрая нация и народ.

Его нельзя не уважать.

Владимир Христенко.

Алексей выглядит уставшим.

Почему?

Есть вообще усталость, Алексей Николаевич?

Просто сегодня перетренировался, простите.

Слишком много... Нет, от происходящего.

Я так понимаю, что вопрос глобальнее, не просто... А, это... Как это?

Помните в Гардемаринах, когда беседует юный Александр Белов с полковником тайной канцелярии Василием Людащевым, которого играет Абдулов?

И он говорит, зачем вы так, Василий Федорович?

И тот бьет кулаком по столу и кричит, я устал от человеческой полности и глупости.

Но он кричит это в ярости.

А я в усталости говорю.

Я устал от человеческой подлости и глупости.

Нужна глупость.

Значит, ну, смотрите, мы не знаем, тут спрашивают, отбросил ли Израиль из Америки ядерную программу Ирана, то на какой срок, потому что мы о ней не знаем, ее как бы нет и не было.

Поэтому тут сложно сказать.

Ну, Трамп, говорит, фундаментально отбросил.

Но верить Трампу в этой ситуации, особенно сейчас, достаточно сложно.

Ну, можем сказать, наверное, как-то замедлили все-таки, да, хотя бы...

по списку ликвидированных физиков и административных лиц, ответственных за производство этой программы.

А вот насколько замедлили, насколько серьезно, это большой вопрос.

Давид Гендельман сказал очень правильно, что как только операция прекратится, и иранская ядерная программа возобновится.

Значит, Евгений Емельянов, когда уже мир?

Назовите возможную дату.

Мира не будет ближайшие 10-15 лет.

Ого.

А Украина протянет вообще столько?

Не протянет, конечно.

В этом же вся фишка.

Ну, смотрите, какой там может быть перемирие, целых два года оно может продлиться или три, а потом все равно опять возобновится.

Эти вопросы, конечно, тоже, но мы их не можем не озвучивать.

У вас на канале Ирина Бондаренко пишет в чате, Алексей Николаевич, что именно ожидает Славянск, к чему нам, людям, готовится?

Славянск?

Славянск.

Ну, надо быть готовым уезжать.

Может, не сейчас, но достаточно короткие сроки, несколько месяцев, два.

Если вы не хотите остаться в городе, в котором будут эти интенсивные боевые действия?

Да.

Ну, тут уже пишут, конечно, зрители у вас благодарные.

Пишут, давайте там и петиции соберем, и все на свете.

И спасибо вам большое за эту поддержку.

Потому что, ну...

Вы знаете, вот мы люди, ну, такие существа, да, вот, всегда же хочется где-то вот там что-то выместить, написать.

Учитесь тоже писать хорошие комментарии, это немножко облагораживает, да.

Ну, то есть, с чем согласны, с чем, там, что-то понравилось, похвалите.

Это всегда приятно, это всегда здорово, это создает такую экосистему очень важную.

Виктория Мирошниченко, вы уже частично говорили, прогноз по городу Сумы.

Осада неизбежна?

Осада, но падет или не падет?

Падет, не падет, неизвестно.

Но думаю, что если не до осады, то до очень ближних боев за Сумой дойдет.

Да уже, собственно говоря, если в пиви долетают до Сумы, то о чем говорить?

Это уже ближний бой.

Да, друзья, всем люди благодарят, пишут хорошие комментарии.

Правильно, так и пишите, хорошие комментарии.

Спасибо большое.

Остроумная у вас аудитория, просто в вашем чате сейчас с вопросами.

У людей хватает юмора, это самое главное в любой ситуации.

Да, ну, у меня такая очень хлесткая, языкатая такая, ух, у вас больше так немножко по-другому.

И это прекрасно, друзья, что вот мы сейчас в прямом эфире на два канала и по понедельникам выходим в эфир, общаемся с вами.

39 тысяч плюс Алексей Николаевич, у меня 24.

Ну, там, под 25.

Важно поставить лайки, потому что, понятное дело, да, каналы поджаты, поджаты государством, поджаты алгоритмами.

Ну, каналы-то бог с ним.

Мы найдемся.

Телеграм-канал Алексея Николаевича, школа личностного роста и школа мысли, да, как мыслить.

Непосредственно телеграм-канал Шелест.

Переходите, будем ближе, ничего не пропустите.

Алексей Николаевич очень благодарен вам за время и мысль.

Спасибо за это.

Берегите себя.

Всем добра и света.

Увидимся обязательно.

До скорого.