[BadComedian] - БРАТСТВО (Брат, братан, братишка)

Ты забрал то, что нужно?

Да.

Вон джип ангинофона.

Охрененно.

Не зря в Афган съездили.

Ты что забрал?

Я?

Кассеты.

Дашь поспорить?

Конечно, брат.

Брат.

В 2019 году, в 30-летнюю годовщину вывода советских войск из Афганистана, на экраны кинотеатров вышел фильм Павла Лунгина.

Вышел он со скандалом.

По заявлению авторов, слишком правдивым фильм оказался.

Спроса на правду нет.

Вот это все очень правда, очень похоже.

Фильм говорит правду.

Чувствую, фильмы основаны на реальных событиях.

Ну конечно.

Я хотел дать какую-то правду, солдатскую правду.

Так может быть в этом и есть проблема?

Ведь правда не всегда и всем угодно.

Правда тебе не по зубам, сынок.

Даже начальные титры максимально равняют фильм с реальностью.

Рассказывает фильм про войну в Афганистане и небольшой исторический экскурс для понимания контекста.

Всё у Советского Союза и Афганистана было хорошо.

Советы помогали спецами и строили инфраструктуру.

В ответ получали влияние на стратегически важный регион.

Но идиллия закончилась тогда, когда в Афганистане сначала монархию свергли,

Затем президента свергли, затем социалисты власть не поделили, затем на многочисленные запросы военной помощи.

Их было около 20.

Советский Союз ответил и ввел ограниченный контингент.

Так началась война в Афганистане, которая продлилась 10 лет.

Фильм же рассказывает про вывод войск.

Основано на реальной истории, переход через перевал Саланг.

Ладно, ладно, мы поняли.

История как она есть.

Да заткнитесь вы!

Речь идёт о реальных событиях.

А знаете что?

Давайте хоть раз поверим на слово.

Вообще забудем про реальные события и будем смотреть просто фильм.

Договорились?

Забыли?

Согласны?

Сюжет таков.

Несмотря на то, что...

Надо валить из Афганистана.

Проблемы постоянно возникают.

То тут, то там какие-то конфликты, которые разруливает КГБшник и переводчик.

Например, советские солдаты обокрали караван.

Говорят, деньги забрали, нос сломали.

Ну, нос-то нехорошо.

Ну, плохо себя вёл, буйный.

Чё буйный?

Ты буйный, Люксю, блядь.

Хозяин каравана недоволен, требует вернуть деньги.

И как же решить эту проблему?

Нет человека, нет проблемы.

Стоп, всё по-другому.

В братстве КГБшник положительный персонаж и всё решает миром.

Чего, блядь?

КГБшник добрый, проявляет заботу и позволяет украсть солдатам деньги.

Пускай пацаны напоследок заработают.

Война заканчивается и скоро домой.

Пусть хоть что-нибудь с собой принесут.

Рядовой Бажинян, это уже перебор.

Так и знал.

Ты понял, где деньги были?

Да может там вообще денег не было.

Молчи, не было!

Ещё одной головной болью для КГБшника становится сбитый советский самолёт.

Им управлял сын местного генерала.

Ты понимаешь, что это мой сын?

Ты уже знаешь, чей это сын?

Так точно.

Ты бредишь!

Сам Лунгин говорил, что про Афганистан никто ничего не снимал.

Ты обижаешь творца!

Нет ни афганских фильмов, ни чеченских фильмов.

Все это внутри гниет.

Ползи сам!

Камеру, сука, говёную забери.

Китачи, дилиси, потом чё?

Брюндик, шарп нормальный.

Магнитофон в смысле?

Там за него тебе столько дадут, что хватит на шесть шарпов.

Правда, ничего не было.

Это просто совпадение.

Просто одна тематика.

Главная же проблема фильма становится понятна на шестнадцатой минуте.

Оказывается, братство это не целостное полотно, это нарезка из судеб и истории разных персонажей.

Причем нашинкована она так мелко, что раскрыть большинство персонажей просто не успевают.

Или же выходит дебильная карикатура.

Микрофон!

Можешь свои, кстати, звуковое письмо написать.

Возвращается воин, да не с пустыми руками.

Иди в душ готовься, Галя!

Вообще-то Маня, он вроде как после армии в тюрьму едет.

Разведчики вместе с прапором разводят афганца.

Забирают магнитолу и вещи по мелочи.

Но на каждую крупную рыбу найдется рыба покрупнее.

Солера жирует.

Вы чё, падлы?

Мы по горам жопы рвём.

Ну тогда у меня для тебя есть шутка.

Сейчас я проделаю в твоей жопе новую зверу.

Разведчики внезапно оказываются из робкого десятка, а спецназ бычат даже на прапорщика.

А вы ничего не попутали?

Нормально всё.

Приказываю себе снять подцепление и отступить.

Помогите!

Благо на защиту встаёт солдат, сидевший рядом, которого за доблесть и отвагу, проявленную в драке со своими на глазах у афганцев, награждают приёмом в разведроту, которая отправляется на спецоперацию по освобождению сына генерала.

И по пути герои узнают людей, с которыми будет служить.

Сколько приходовал-то?

Чё там с бабой было, а?

Чё, не встал что ли?

Что, не узнаете меня?

Приглядитесь, я пирог трахал.

Забавно, что Сэм Мендес, режиссер Марпехов, с помощью подобных диалогов раскрывает молодняк, который охеревает от сперматоксикоза.

А Лунгин так раскрывает 50-летнего прапора из Горька.

Кайдай какой-то.

Кроме этого, в отряде другие персонажи, созданные с помощью рандомайзера характеристик.

Мы тебе правду говорим.

Нормальные тёлки, жирные.

Обещали на боевые не отправлять.

А баба теперь не интересует.

Да пошёл ты.

Халтура разит буквально из каждого кадра.

Так я думал, пока не увидел... Батальные сцены.

Я не вставлял звукоэффект.

Так было.

Пиротехник, серьёзно, почему у тебя то камни взрываются, то грудь у солдата взорвалась?

Отчего?

Говорить же звуковику, что попадание должно звучать как попадание, а не как удары из фильмов Брюса Ли?

Бесполезно, потому что звуковик вряд ли услышат.

Да вот оно, поколение Марвел.

Вам лишь бы эффекты.

Лонгин показывает человеческие судьбы.

Быдлятина.

Вообще, штурм кишлака Лунгеным изображён по реальным событиям.

По реальным событиям его игры в войнушку в детстве.

По сюжету они вроде как должны были освободить сына генерала, но никакого оцепления, никакой разведки, все бессмысленно бегают, орут, нет единой задачи и тактики.

Истерики, потому что батя с балкона орёт нечто вроде... Жрать хочешь?

Не могу, я прикрываю.

Так, я не понял, ты охренел?

Твою мать!

Это приказ, ко мне быстро.

Бережь её.

Кто у нас газета?

Читай, это приказ!

За мной!

Обзоры Бена новые!

Несколько смотри, это приказ!

Автомат врага к виску подставли!

Это приказ!

Если вы думаете, что это вырвано из контекста, посмотрите фильм.

Во время серьёзного боя прапор с новобранцем отделяются от основного отряда, и прапор приказывает молодому прекратить прикрытие для того, чтобы он вместе с прапором пожрал суп.

Зачем это здесь?

Почему это здесь?

Для чего это здесь?

Что больше всего возмущает?

Их.

Ну, зеркало какое-то, я думаю, тем, что они видят себя.

Да как он узнал?

Подушки-то зачем, товарищ прапорщик?

Чтоб геморрой на броне не сработать.

Самолёк, не отставай.

Может, после боя мародёрством заняться?

Тут как бы и убить могут.

Да помоги-то мне, что ты стоишь-то?

Хотя, знаете, это всё равно придирка.

Он, блять, в предыдущей сцене суп жрал.

И если во время боя, когда стреляют пулемёты, кидаются гранаты, стреляют из РПГ, в неизвестном тебе кишлаке ты, оторвавшись от отряда, жрёшь суп, то ты, ёбаный дебил.

Ведь можно было найти сырную, блять, тарелку.

Я, конечно, понимаю, что, наверное, режиссёр как-то пытался человечить персонажа.

Дескать, смотрите, он ест суп.

Но в итоге, блять, зритель ест говно.

Ведь даже покажи сиськи были логичнее.

Чувствуешь запах?

Это супец, сынок.

Ничто в мире больше не пахнет так.

Я люблю запах супчика поутру.

Однажды мы ехали 12 часов подряд с геморроем на одну высоту.

И когда всё закончилось, я поднялся туда, и там уже ничего не было.

Ни одной чёртовой подушки.

Но запах.

Всё было им пропитано.

Это был запах победы.

Когда-нибудь эта война закончится.

Смародёренные подушки прапор всё равно выбрасывает.

Потому что, блять, для того, чтобы плагиатить фильм Ярость, руки должны быть свободными.

Давай.

Давай, стреляй, эту сволочь.

Не могу.

Просто сделай это.

Я не могу.

Ты можешь.

Я знаю, можешь.

Сдавай, давай, давай.

Малец, сдавай.

Я не буду.

Давай, давай.

Не заставляйте меня.

Не заставляйте.

Запомни, это жизнь, либо он тебя грохнет, либо ты его, понял?

Либо ты его, либо он тебя.

Простая арифметика.

Да, это жизнь.

Либо я сворую, либо они у меня.

Хотя, они-то давно вышли.

В общем, это жизнь.

И я соглашусь, что, наверное, «Братство» является самым реалистичным фильмом о войне.

Если за эталон вы берёте фильм «Горячие головы 2», например.

Потому что штурм кишлака продолжает удивлять.

Во-первых, периодически отрядом командует солдат, который в отряде первый день.

С какого-то хера.

Давно в Афганистане?

Первый день.

А, в Афганистане первый день.

Тогда не страшно.

У тебя 10 секунд объяснения.

Я сегодня первый день.

Во-вторых, некоторые солдаты, включая его, бесцельно бродят по кишлаку.

БТРы с места высадки взрывают.

План?

Да нет никакого плана.

Хочется показать неразбериху?

Покажите случайную засаду.

Внезапное нападение на заставу.

Здесь же спецоперация по освобождению сына, высокопоставленного военного, да ещё и под конец войны.

И такая херня.

Ну и самое восхитительное, это то, как все здесь держат оружие.

Стоит сказать, что праздно шатаются по кишлаку не только советы.

Тем временем часть солдат попала под прямой прицел пулемета и не может сдвинуться.

Но солдату, который покупал магнитофон, срочно нужен кинжал с трупа.

С такой точностью мог бы добежать до пулемётчика и зарезать его этим самым кинжалом.

А знаешь, что самое забавное?

Вот этот солдат, что побежал под пулемёт два раза, это тот же самый солдат, что испугался спецназовца в сцене с магнитофоном.

In Soviet Russia пулемёт не может тебя изнасиловать, а вот спецназовец может...

единственное достоинство этого фильма кроме замечательных актеров это перебивки на вхс это действительно атмосферно и интересно в остальном запомните не надо бояться рикошета при штурме каменного здания имея в руках калаши надо бояться петухов

Давайте с собой прихватим, товарищ командир.

Что?

Бульон сделаем?

Там как бы уже сваренный суп стоит.

На кой тебе готовить, воин?

Вкусно.

Видимо, супом делиться не будут, в отличие от вещей моджахедов.

О, трофей, держи.

Так принято, с первого убитого.

Пошли, товарищ лейтенант.

Блин, патронов мало.

Вот бы нам в засаду не попасть.

Та-да.

Удивительно, но дебил-отряд разведчиков выживает и даже находит каземат, где держали санишку генерала.

Правда, душманы ушли с пленником.

Одну минуту.

Как это вышло?

Мы же не настолько глупы.

Значит, настолько.

Но это еще не все проблемы, ведь советских солдат необходимо перебросить через ущелье, а оно контролируется душманами.

Благо находится душман, который за 5 миллионов проведет солдат, но есть одно но.

Короче, у него свое начальство, а у нас свое начальство.

Я между вами и ими.

Будет плохо, если узнают, что он просто так перевел нашу колонну через ущелье, поэтому надо что-то придумать.

Пусть не волнуется, придумаем.

Вы готовы терпеть боль?

Вы готовы к страданиям?

Если ваш ответ да... Значит, вы готовы услышать придуманный план КГБшника.

В Урал загружаются манекены, которых переодели в советскую форму.

Именно на этот грузовик нападают моджахеды, чтобы отчитаться об убитых советах.

Нет, серьезно, это сюжет самого честного фильма о войне.

У меня, кстати, есть книга о создании этого фильма.

Правда, тут есть отдельная сцена, как эти манекены сжигают, чтобы замести следы.

Как всё это работает, блядь?

Ему понравилось, как всё устроено, теперь все будут говорить, сколько шуравей он убил.

Да зачем вообще, блядь, нужны манекены?

Отчитались бы за счёт, например, взорванного Урала.

Да-да-да, я помню, что обещал не обращаться к реальным событиям, но на самом деле никто бы не дал афганцам настоящий Урал.

Всё было вот так.

Начальство поверит?

Ага.

Военная драма документально точно воссоздает события 30-летней давности.

Ёбаный рот этого реализма, блять.

Тупое быдло не понимает, что манекен это как бы аллегория.

Это аллегория на солдат той войны и вообще на солдат любой войны.

Понимаете, солдаты безликие, с ними никто не считается.

Их бросают в горнила войны и всем на них плевать.

И 40 тысяч человек, по-моему, погибло в Афгане.

Нет, там погибло, говорят, 15 тысяч человек, хотя кто их считает?

Эта мысль замечательная и действительно стоила того, чтобы превратить фильм в полнейшую клоунаду.

Вася!

Тихо, тихо, тихо.

Тихо, это Вася.

Вася!

Что, ног нет у него?

Тихо, тихо, тихо.

Да превращай ты голову, подожди!

Ох уж эти шутки про мертвых дембелей и ранения.

Особенно после предыдущей сцены, где эти же ребята теряли убитыми своих друзей-дембелей.

И на этом был сделан акцент.

Сука, засада.

Двух потеряли, а Василия у них.

До дембеля чутка осталось.

Обещали на боевые не отправлять.

Смотрится настолько фальшиво, что для аутентичности не хватает только закадрового смеха.

Вася, Вася!

Две недели до дембеля он мне 13 рублей должен.

Где его ноги, парни?

Замечательно, что Лунгин смотрел «Взвод», «Цельнометаллическую оболочку», «Апокалипсис сегодня» или «Морпехов».

И он хочет раскрыть солдат.

Жаль, он не понимает контекста.

Не понимает также и того, когда именно нужно показывать подобные сцены.

Ну или я не понимаю языка правды.

Этот особый язык, правда, заставляет молодых почувствовать и понять, что такое война и что такое героизм, такой внутренний, непоказной героизм.

Советам необходимо также вывести основную часть войск.

Выводить будут, естественно, с помощью взятки.

Но представитель местной афганской социалистической партии своих позиций сдавать не хочет.

Надо уничтожать всю группировку.

ракетно-бомбовым ударом.

Тут 10 кишлаков, сотни мирных людей.

Тарак.

Тут нужна ядерная бомба!

Черт, к доброму КГБшнику я реально оказался не готов.

Какого хрена он добрый?

Практически единственный положительный, однозначно положительный герой там, это, собственно, полковник КГБ в исполнении Кирилла Пирогова.

Меня это, признаться честно, удивило.

Почему именно сотрудник спецслужб настолько чист и без каких-то неприглядных сторон, в отличие от остальных?

Наверное, моя личная симпатия и дружба с Николаем Дмитриевичем Ковалевым, с которым я за время работы как-то подружился.

Так сказать, фильм сделан по запискам Покоинова, к сожалению.

Ныне моего друга Николая Дмитриевича Ковалева.

Который как раз и служил в КГБ в Афганистане.

Потом стал директором ФСБ России, после чего остановился на должности депутата Госдумы от фракции «Единая Россия».

Где возглавлял комиссию по противодействию коррупции, многое сделал для безопасности государства.

На основе его личных афганских воспоминаний режиссер Павел Лунгин снял фильм «Братство».

Поэтому правда войны касается лишь тех, кто не причастен к сценарию и не является другом Лунгина.

Генерал же не соглашается на бомбардировку, потому что в одном из кишлаков содержится его сын.

Поэтому вывод советских войск за взятку генерал поддерживает.

И КГБшник принимается за работу.

В тот момент, когда наш любимый прапор в очередной раз пытается обставить афганцев.

АГС нужен.

Вы им правда хотите миндомет отдать?

Да дебил совсем.

Я присягу давал.

Деньги прапор нарулил.

Но вот куда эти деньги тратить?

А может пропьем?

Ты че думаешь в горько попал?

Это, сука, жизнь, дебил.

Поэтому пришедших закупленным афганцев посылают нахер.

А... Прапорщик Абдусаламов привезет с Союза что?

Телевизор Тридитрон.

Да мы поняли, что все хотели купить телеки и магнитофоны.

Зачем нам еще модельный ряд раскрывать?

Ради чего?

Двухкассетник Шарп.

Это был бог, это был идол.

Его молились.

Он зажевал порнуху.

За наши грехи.

Но божественную технику ещё нужно купить.

А поэтому, после обмана афганцев, после того, как он забрал деньги, прапор по собственному желанию идёт на местный афганский рынок.

Ничего, тупее я не слышал.

Вы же заявили прапорщика как ушлого персонажа, который знает обычаи.

И теперь под конец войны, когда уже все знают всё про афганцев, а особенно этот прапор.

И после того, как он обманул афганцев, он сам идёт на афганский рынок?

Серьёзно?

Ну нахер!

Были сообщения, что вы убрали сцены, где они принимали какие-то запрещенные вещества.

Нет, неправда, у меня не было этого.

Я сам не принимаю, я не показываю.

Судя по сценарию, сценарист выкурил эти сцены.

Прапора похищают и кидают в Зиндан к сыну генерала.

И нас посвящают в быт пленников.

Оказывается, летчик сдружился со своим пленителем.

Это подарок тебе, корабль.

Это моё чеховское ружьё!

Таких ружей много, но это ружьё моё!

Моё ружьё выстрелит под конец!

Тем временем герои с посредником договариваются о передаче пленных.

Дела идут хорошо, герои едут на базу, как вдруг... Так, давай я ему единицу в талиб-такси поставлю.

Падла какая!

Афганцы пытаются хватануть героев живьем, все же они высокие чины, а значит за них полагаются большие деньги.

Благо спасает прикрытие, и до героев доходит, что их подставил узбек, который с самого начала фильма жаловался на отсутствие денег.

Кроме этого он рассказывал КГБшникам, как страстно он желает жениться на местной афганке.

КГБшник слушал все это и, зная, что афганцы вербуют советских солдат на свою сторону, что за голову высоких чинов платят огромные деньги, все равно пускал узбека на тайные переговоры, а также делился планами своего передвижения.

Ну вы знаете, эти КГБшники.

Главное не выдать себя, ребята.

Тихо, по моей команде.

Тихо, тихо, тихо.

Вот теперь в атаку.

Естественно, узбека настигает кара.

Прям перед свадьбой!

Иван, вижу свадьбу!

Понял тебя, Иван!

Открыть огонь, Иван!

В то время как афганцы обнаруживают ребёнка, что тренируется стрелять по советам на манекенах.

И афганцы понимают, что никакой засады на колонну не было.

И стреляли не по советским солдатам, а стреляли по советским манекенам.

Что за хуйня, блять, происходит?

И как это случилось, если поджогу манекенов посвящена целая сцена?

Сука!

Здесь у каждого персонажа, будь то прапорщик или полевой командир, есть прототип.

Вы стали прототипом того самого манекена, который подставил всех советов.

Расскажите, пожалуйста, как вам фильм?

Предателя не щадят, но нас возвращают к КГБшнику и переводчику.

Я сюда приехал, чтобы было просто.

Вот друг, вот враг.

Да, 270 миллионов бюджета и госденег действительно стоили этой мысли.

Мысли, которая, наверное, была в каждом втором фильме о войне.

Она даже в Рэмбо была.

Для меня мирная жизнь ноль.

На войне у нас был кодекс чести.

Ты прикрываешь меня, я тебя.

А здесь ничего такого.

И проблема не в адском клише.

Если клише работает, то всё замечательно.

Проблема в том, что Лунгин опять не попадает в контекст, просто потому что он забыл, что показал нам ранее.

В предыдущей, блять, сцене КГБшник не понимал, друг узбек ему или враг.

Атака.

Разве КГБ в Афганистане не был в водовороте отношений огромного числа людей, организаций и стран?

Разные спецслужбы, разные группировки маджахедов, огромное количество национальностей и множество политических сил, которые были задействованы в конфликте.

Ах да, еще ведомство.

Представьте, какое количество договоренностей, вербовки, как со стороны афганцев, так и со стороны советов.

Разве КГБ со своими интересами не играл на всём этом?

Откуда взялась подобная речь в устах представителя КГБ?

Лунгим, видимо, особо не понял, что данная мысль в военном кино обычно звучит из уст солдата, который воюет непосредственно на линии фронта.

Но мысль понравилась, поэтому её и впихнули, как и множество других сцен этого фильма.

А может ещё добавим вот такую сцену?

Нет, наверное, это вот перебор.

Хотя, если сказать, что основано на реальных событиях... Тут же, среди ночи, в дом к переводчику и КГБшнику в лёгкую заваливается афганец с ослом.

К полковнику первого главного отдела КГБ СССР.

И к его переводчику.

Афганец.

С ослом.

Неожиданно.

Что не так с этим КГБшником?

Мне пофигу, понимаешь?

Пофигу, понимаешь?

Мне вообще всё пофигу!

Оказывается, осёл это подарок, а глава моджахедов готов вернуть пленников.

Правда, об этом не сказали пленникам, в особенности сыну генерала, который в одиночку бросается бежать.

И побег можно было бы считать удачным, если бы по ручью мальчик-афганец не запускал подаренный лётчикам же корабль.

Это моё чеховское ружьё!

Таких ружей много, но это ружьё моё!

Это же я. Не надо, не стреляй.

Сын генерала погибает, а героя убивает ребёнок из советского оружия.

Приди в себя!

Чё вы так кинулись?

Потому что про афганцев ничего не было.

Никто не снимал про Афган.

Лунгин первый.

Наконец нас знакомят с главой маджахедов.

И он выглядит как какой-нибудь Аладдин, а не как глава маджахедов.

Он рассказывает всю правду и отдает одного из пленников.

Мне там так херово было.

Там такие бабы страшные, страшнейшие.

А за что его вообще бьют?

Сам Лунгин сказал, что снял совершенно новое для себя кино, так называемый непарадный героизм.

А, окей.

Глава же Маджахедов, вернув заложников, за безопасный проход через ущелье от советов требует не только деньги, но и парочку людей.

А что если при передаче пленников требовать новых пленников?

Значит, я сам должен идти.

А ты не можешь идти?

Ты же полковник КГБ.

Я простой сотрудник.

Ну да, переводчик полковника действительно ничего не знает.

Им нужно двое заложников.

Я пойду.

Бля, а можно троих?

Глава маджахедов получает деньги и предлагает наказать малолетнего убийцу-лётчика.

Но КГБшник, естественно, отказывается.

И едет в часть для того, чтобы сказать генералу, что его сын погиб.

Аладдин же принимает пленных как гостей.

Кормит, поет их, цитирует капитана Медведева.

Асонас.

Начать так легко, а вот как его закончить, никто не знает.

На дерево залезть легко, а вот слазить трудно.

Классный он все-таки мужик.

После чего предлагает даже вместе посмотреть телевизор.

Да, девятый канал, утиные истории.

Я-то имел в виду что-нибудь более злободневное.

Получилось?

Кажется, да.

Вы забыли, в каком вы фильме?

Это, блядь, правда, поэтому генерал, обиженный на ребенка, вопреки договоренностям, приказывает уничтожить кишлак, положив болт не только на мирных жителей, но и на своих солдат тоже, потому что братство.

Честное кино о настоящих мужчинах, никогда не предавших ни родину, ни друга.

Это сигнал.

Пошли, пошли, пошли, пошли, пошли!

Забабахаем салют!

Что-то знакомое.

Там что, всех забыли?

Мы даже не знали, что в суматохе вывода огромной армии нас просто забыли.

Забытые солдаты пытаются выбраться, но дорогу им преграждает всё тот же пацанёнок с пистолетом лётчика.

Это пиздец, это пиздец, это amazing, меч, от которого погибали пришедшие, с выводом войск вернулся в ножны.

Честно вам скажу, что прям такого антисоветского я там не увидел.

Нет, ничего про... Да про те же бомбежки, например, которые задевали дома мирных жителей, о которых, кстати, писал реально Сахаров.

Я хотел показать, что вокруг лежат убитые люди, вот эта бомбежка, они идут по этим убитым людям.

У меня, честно говоря, просто кончались деньги.

Убитые люди, бомбежка, взорванная кишка.

Я как раз очень хотел, что надо было показать, что все эти мужики, которые там были, и бабки эти, старухи, что все легли тут.

Прошло 30 лет с момента вывода, и российский кинематограф фактически никак не переосмыслил.

Как-то люди боятся прикасаться, что ли, внутренне.

Трусы.

Удивительно, конечно, но из всего кишлака в живых остаются лишь два героя.

И они, не встречая никакого сопротивления на своём пути, несмотря на ранение в ногу, догоняют уходящие советские войска.

Каким образом?

Пешочком.

Ах да, это ведь спецперк у всех советских солдат.

Естественно, после убийства ребёнка лейтенант ломается.

Там мина, товарищ лейтенант.

А нахер всё?

Прав был старик.

Бог любит насилие!

War.

Война.

Это фантастика.

Ммм, кавер на Летова.

Убитый звук, посторонние шумы, хрипы.

Идеально.

А, блядь, чур меня!

Советские войска покинули страну, но у КГБшников все еще горит.

Решили рассчитаться за сына?

Его убил 11-летний ребенок.

Вы кому хотели отомстить?

Мальчишке?

Это война!

Здесь гибнут мальчишки.

Это война.

Тут убивают.

Слишком просто.

Это война.

Тут воюют.

Слишком логично.

Это война.

Лекарство против морщин.

Слишком цой.

Думаете, от меня всё зависело?

Это был прямой приказ.

Мне звонили из Москвы.

Не было приказа бомбить Хошема.

Не было.

Просто вы решили отомстить.

Там погибли мирные люди.

Вы понимаете, это подло.

Нет, ну а чё они?

Чё?

Генерал продолжает заливать про некий приказ, который дошёл до исполнителя и ни на одном из этапов про него не узнала КГБ.

Я и вдарил!

Ещё бы раз вдарил!

Ещё бы раз вдарил!

Ещё бы раз вдарил!

Хлопну бургер со здоровья Сапянина.

Ещё бы раз вдарил!

Войну можно начинать.

Только если уверен, что можешь её выиграть.

Так мы её выиграли.

Выиграли?

Выиграли.

Вы чё?

Из девятой роты?

Мы, девятая рота, выиграли свою войну.

Внезапно оказывается, что да.

По крайней мере, финальная часть сценария взята именно из девятой роты.

Наша рота улетала из Афгана последней.

Мы уходили из Афгана.

Я понял, что мы вместе больше никогда не увидимся.

Нас самих жестоко разбросает новая жизнь.

Другие люди вернулись в другую страну.

Через два года исчезнет страна, за которую мы воевали.

Советский Союз умирал вместе с нами.

Станет не модно носить ордена несуществующей державы.

Надо было учиться жить заново.

Попытаться отыскать доброту и обрести смысл существования.

Спроси сзади.

Дай списать.

Обзор заканчивался.

И пиздёж режиссёра заканчивался вместе с ним.

Нужно было продолжать жить дальше.

Пересмотреть фильм «Афганский злом».

И не охереть от наглости заявлений вроде... Американское кино, которое мы с вами любим, оно построило целые огромные блоки на поствьетнамском синодроме.

У нас ничего никогда не было.

Никогда и ничего этого не было.

Перестройка и 90-е не были временем гласности.

Не было ни книг, ни статей, ни фильмов.

Афганский излом, например, не рассказывал ни про дедовщину, ни про бомбёжки кишлаков, ни про убийство мирных жителей.

Какой-нибудь афганец не показывал наркоту среди солдат и всё те же убийства мирных жителей.

Фильм «Нога» тоже не рассказывал про те же убийства мирных жителей.

Но больше всего охереваешь от интервьюеров, что поддакивают и дорисовывают выдуманную режиссёром вселенную.

Их всегда считали героями.

Говорят, афганец.

Как-то сразу возникает образ такого мужественного, безупречного человека,

преданного родине.

Лучшая штука в старении — ты больше не должен помнить вещи.

То есть, по мнению Познера, в 89-м году СССР не декларировало моральное и политическое осуждение афганской войны.

А СМИ, в которых, например, Познер работал, не подхватили линию партии.

Проблема реабилитации возникла в то время, когда героический образ воинов-интернационалистов сменился образом афганцев, как захватчиков, карателей, мародеров, наркоманов.

Их всегда считали героями.

Говорят, афганец.

Тебя не уважают.

Часто говорят, что я тебя послал в Афганистан.

Возникает образ такого мужественного, безупречного.

Отвоевали свои ланы, ребятки дома.

На них плевать, собственно, этих ребяток.

Знаете, если бы сейчас кинули по Союзу клич «Добровольцы!

Назад в Афган!», я бы ушёл.

Чем жить и видеть всё это дерьмо?

Эти зажравшиеся рожи кабинетных крыс, эту людскую злобу и дикую ненависть ко всему, эти дубовые, никому не нужные лозунги.

Лучше туда.

Я не могу сказать, что от нас хотели избавиться, но вели себя так, что те из нас, кто не смог адаптироваться, вымерли сами.

Во многих популярных средствах массовой информации афганцы из героев и защитников превратились в убийц и бездельников.

Может быть, вот это вот и есть повод для... Как же вы нас так показываете, что непривычно.

По крайней мере, об их проблеме никто не говорил.

Вы оба из Нарнии, что ли?

Ах, да.

Про Афганистан же не было фильмов.

Вообще не снимали.

Кроме «Девятой роты».

Но она не считается.

Девятую роту не топтали.

А знаете, почему в Нарнии не топтали «Девятую роту»?

Судя по всему, потому что топчут лишь хорошие фильмы.

Все хорошие фильмы о войне, они все...

Встречали дикое сопротивление.

Выходили со скандала.

Я имею в виду хорошие фильмы.

Теперь вы поняли, почему «Братство» по сути уникальный фильм, который необходимо ценить.

И это вот один из тех фильмов, который как бы считается, понимаешь, что он говорит слишком много.

Потому что он герой, которого год он заслуживает.

Но не тот, который нужен городу сейчас.

Но если вернуться из вымышленного мира Лунгена в мир настоящий, что же хорошего в фильме «Братство» по итогу?

Актёры.

Безусловно, актёры в фильме замечательные.

Операторские находки.

Да, когда тебя не тошнит от слишком частых склеек монтажёра, находки можно увидеть.

Но в остальном, по всем параметрам, «Братство» — это ремейк фильма «Афганский излом».

И знаете, здесь проблема не в том, что это ремейк.

Есть множество замечательных ремейков, которые переплюнули оригинал.

Они или брали всё лучшее из оригинала и вносили своё, либо смотрели на проблему с другой стороны.

Лунгин же покромсал афганский излом, выкинув на помойку сюжетную линию, прописанных персонажей, дорогие сцены, завишал немножко сцен украденных из Голливуда и с помощью электрических ударов госспонсирования попытался оживить чудовище.

Существо не получилось, да еще и воняет несвежестью.

И кто-то скажет, как же так?

В фильме же есть сцены с мародерством, убийством пленных, дедовщиной, предательством своих.

Да, есть, но... С каких пор покровоздирающие сцены стали главной ценностью художественного фильма?

Подобные сцены в изломе не существовали в вакууме или ради самих себя.

Они раскрывали персонажей, линии которых развивались в течение всего фильма.

Они скакали, словно под бутератами.

Фильм Лунгина по сути работает только тогда, когда он последовательно копирует.

Например, убийство семьи героем одинаково работает в обоих фильмах.

Разве что Лунгин заменил семью ребенком.

Но какая разница?

Ведь никто не помнит про оригинал.

И за Голливуд простят, если раздастся вой про цензуру и запреты.

Фильм из халтуры превратится в достояние.

Цензура снизу – это одна из самых отвратительных вещей, которые есть, потому что в этой цензуре снизу всегда есть…

Желание угадать ещё мнение начальства.

Они как бы говорят от себя, мы простые ребята.

Они-то знают, что они угадывают, что они говорят.

При том, что само начальство, а именно государство, и выдало денег на создание этого фильма по запискам генерала ФСБ.

Государственное ТВ продвигало этот фильм.

А государственный Минкульт оправдывал этот фильм перед теми самыми афганцами.

И то, что мы это замалчиваем, мы хотим красить это ровным красочным, это углубляется.

Я честно пытался понять, что это за запреты и кто пытается заткнуть фонтан правды, если фильм спонсировался государством.

Огромное количество статей про запрет, мракобесный запрет, недопуск к прокату и в общем ограничение по всем параметрам.

Как насчет свободы слова, конституции?

Действительно, в статье от ТАСС пишут, что сенатор Игорь Морозов был против выхода фильма.

Против выхода фильма 9 мая, а 10 норм.

То есть это не запрет картины, это перенос даты.

С чем соглашался сам режиссер.

Но продолжал раздавать тему с запретами.

Ведь есть враг пострашнее правительства, который тебя поддерживает.

Афганцы бывшие, где были такое сегодня общество офицеры России, говорить про это нельзя, потому что мы должны ввести молодежь, ввести молодежь куда-то.

Они хотят ввести молодежь на убой на какой-то... Чёртовы афганские ветераны!

Только и жаждут всё запретить и завести нас на убой!

Но мы не скот!

Мы не пойдём!

Увидел со стороны этих пожилых, в сущности, людей, те люди, которые хотят представить себя...

маршалом Жуковым на белом коне.

Они же не маршалы Жуковы, не на белом коне, на Красной площади.

Не въезжали они, все этого не было.

И вот они сейчас пытаются изо всех сил создать себе памятники при жизни.

Это что-то жалкое и бесстыдное.

Ну, это очень серьезная проблематика общества.

Вот действительно, ветераны Афганистана уже заебали.

Каждый год парады в их честь, постоянные вот эти памятники, их так все чтят, фильмы.

Вот 24 на 7 в кинотеатрах фильмы про то, как они героически где-то воевали.

Задрали.

Не сумели ни отстоять свои дела, ни доказать ничего.

Эти люди, которые могут только сейчас писать кляузы.

И, блядь, походу, отправлять их друг к другу, потому что никаких запросов или жалоб на фильм «Братство» не поступало.

Мы немножко неадекватное общество, я считаю.

Потому что вот я смотрю, как Америка, например,

она прямо изгоняет какое общество общество режиссеров афганскую войну изгнали в 90 афганской войне пришло на смену множество других конфликтов о которых как раз не так часто рассказываю но афганская война удобная и безопасная цель на такой фильмы государства выдаст денег главное современные конфликты не трогайте современные проблемы не надо этот особый язык

Работает только про то, про что разрешают.

К слову, правдоруб Лунгин является одним из создателей Ельцин-центра, где есть экспозиция, посвященная Чеченской войне.

И в отличие от детальных павильонов, которые посвящены другим событиям, о войне рассказывает маленький и узкий павильон, который можно легко пропустить, потому что разница с остальными павильонами разительная.

Это даже не павильон.

Это закуток, который можно не заметить.

В общем, про два года войны рассказывают расплывчатые описания некоторых событий и, блять, берцы.

Где же правда, которую нужно показывать?

В общем, если вам кто-то подскажет, вы узнаете, что в стене есть отверстия.

За некоторыми из них есть фотографии.

Эти фотографии скудно описывают некоторые события.

По ощущениям от всего музея, войны в Чечне, считай, не было.

При этом за два года войны в Чечне потери составляют одну третью всех потерь за 10 лет войны в Афганистане.

Хотя кто их считает?

Окей, язык правда не работает на чеченскую войну.

Захотелось рассказать именно про афганскую войну, именно про ту операцию, про которую уже существует крупный фильм.

Ведь за 10 лет войны в Афганистане никаких других операций не было.

Допустим.

Но почему тогда не показать то, что упустил оригинал?

Рассказать, что у Советского Союза действительно была договоренность с крупным полевым командиром Афганистана Ахмад Шахмасудом на беспрепятственный вывод войск.

Но Советский Союз нарушил договоренности и сурово шарахнул операцией «Тайфун».

Военное командование, в том числе командующий армией, командиры дивизии и полков, были против проведения этой операции.

Решение принимал Горбачев.

«Нам была поставлена задача уничтожить группировку Ахмадшаха перед самым уходом.

Но это просто непорядочно, если у нас была договоренность.

Мы их просто подло уничтожили».

«Я спросил подполковника Гончарука, что там было.

И он ответил, что женщины выходили на дорогу и бросали под колеса, под гусеницы наших боевых машин, мертвых детей».

Об этом же сообщает ещё один генерал, воевавший в Афганистане, и он прямо пишет об отличном для художественного фильма конфликте, когда солдаты становятся заложниками амбиций политиков, когда появляются жертвы не только среди солдат, но и среди гражданского населения.

Почему фильм не пытается копать глубже, чтобы в сравнении с «Изломом» возыметь хоть какое-то конкурентное преимущество?

Вот за что я люблю Михаила Сергеевича.

За то, что он был первым человеком и, может быть, единственным в истории России, который понимал, что мораль выше власти.

Горбачев доказал, что есть вещи выше власти, что человек может остаться человеком даже ценой отказа от власти.

Лунгин из статьи под названием «Моисей Горбачёв» из журнала «Медведь» от 27 октября 2011 года.

Ой, и тут, друзья, зачем их пинать, когда лучше пнуть обычную солдатню до психогенерала, который, вопреки мудрому другу Лунгина из КГБ, решил предать своих и нанести удар по мирным жителям, чтобы отомстить малолетнему ребёнку.

Судя по вторичности, а также фальши вокруг раскрутки фильма, которую поддержали многие критики и журналисты, логичнее было бы включить эту песню.

Песня.

Всего плохого.

Песня.