Бунт на Алтае! Протесты в республике против губернатора Турчака

Тысячи человек вышли в Горноалтайске на митинг против уничтожения сельсоветов.

По оценке активистов, в митинге приняли участие около 4 тысяч человек.

Люди выходили с плакатами «Турчака в отставку», «Одноуровневой власти нет», «Мы против захвата земель олигархами», «Турчак и Прокопьев – чемодан, вокзал, Магадан».

Митинг прошел с разрешения властей.

Наблюдались также перебои в работе интернета.

А 12 июня жители Алтай перекрыли трассу в знак протеста против губернатора Турчака.

Жители также протестовали против назначения экс-депутата Госдумы Александра Прокопьева на пост его главы регионального правительства.

Турчак назвал протестующих провокаторами, которые мешают покою духов.

Участников арестовали на 13 и 14 суток.

Обсудим эти протесты с журналистом Андреем Перцевым.

Андрей, здравствуйте.

Да, добрый день.

Могли бы рассказать, с чем вообще связано вот это вот недовольство алтайцев, почему они выходят на митинги и так резко отзываются о губернаторе Турчике и о, которого он хочет поставить?

Тут, наверное, две причины.

Первая, как раз то, что становится темой лозунга протеста, это упразднение сельсоветов.

Это упразднение первого уровня муниципального самоуправления.

Там ещё есть не только сельсоветы, городские поселения.

Тоже есть такая форма первого уровня.

Не будем усложнять, это форма самая близкая к власти.

Это муниципалитеты, села, небольшие города и так далее.

Самая близкая власть к людям, что называется, администрации, депутатские советы.

Люди не хотят, конечно, вот такого упразднения.

Ну, в первую очередь, почему?

Потому что, как только власти близкой нет, то есть, где тебе решать вопрос?

Надо куда-то ехать.

Особенно, если считать вот

Сибирские регионы типа Алтая, где большие расстояния, там до райцентра, районного центра, обычно там сосредотачивается орган власти, собственно, единственный остающийся при такой реформе.

Ехать долго.

Часто нет автобусов, либо редко ходят.

практически, чтобы решить какой-то простейший вопрос, даже бумажный, это становится не то, что невыполнимой, но очень тяжёлой задачей, в том числе и финансовой, особенно если транспортного нормального сообщения нет, такси и так далее.

Второй подпункт в этом – это символический вопрос, потому что в сельсовете, в небольшом городе, в селе ты можешь встретить главу на улице,

Скорее всего, ты его либо лично знаешь, либо знаешь через знакомых, знаешь депутатов, можешь как-то пожаловаться им, можешь как-то на них повлиять.

Они, в общем, стараются как-то даже получше работать, я имею в виду глав, несмотря на то, что бюджеты небольшие и так далее, попробовать что-то походатайствовать в районе, если бюджет позволяет самим что-то сделать.

Да, потому что они знают односельчан, да...

жителей своего же небольшого городка, то есть они себя чувствуют частью его, что называется.

А это упраздняется, уходит на более высокий уровень этот районный.

Сейчас это всё считается как муниципальный округ, единый муниципалитет.

Глава его может

в большинстве сел и не был может вообще вариак да есть примеры когда назначают людей которые вообще не имеют отношения к

вот этому укрупненному муниципалитету.

Депутаты тоже собраны, там тоже непонятно откуда, может у села и не быть вообще своего представителя.

Поэтому вот это сильно отдаляется.

Приведу пример из прошлой жизни, когда у меня было много командировок.

Доводилось мне быть в селе, которое присоединили к Воронежу.

И я так...

спросил у жителей, как вам живется в Миллионнике, и в ответ я услышал очень много матерных слов, как раз потому, что люди говорили, что раньше у нас был свой глава, свои депутаты, мы могли прийти и сказать, какая яма на дороге, где какой фонарь не горит, а сейчас надо ехать в мэрию Воронежа, где, конечно, нас слушать никто не будет.

То есть, это было еще до таких укрупнений, просто Миллионник поглотил село, и люди были очень

Не рады тому, что они оказались жителями огромного города.

По поводу претензий к Турчаку.

Турчак проводит эту реформу, а в национальных регионах ещё... Можно говорить, что в сельсоветах мало денег, их главы и депутаты практически ни на что не влияют.

Возможно так.

Не везде так.

Например, в Татарстане есть много крупных сёл.

с большим населением, с хорошими бюджетами, и там республиканские власти очень сильно протестовали против этого закона и добились того, что для нацреспублик и регионов, которые имеют какую-то историю, там мутновато написано теперь в законе, можно сохранять.

Раньше закон не предусматривал сохранение самого низового уровня муниципалитета.

В Татарстане добились этого, Башкортостан это поддерживал.

В ряде ещё нацрегионов и ненацрегионов сохранили, где есть богатые сёла.

Это Воронежская область, Саратовская область.

И для нас, республик, есть такая возможность.

Турчак может сохранить, почему это важно, может на Алтае, конечно, все они такие богатые, но в нацреспубликах очень сильны какие-то кланы, какие-то семейные группы, либо просто есть уважаемые люди, которые, пусть даже пост главы сельсовета не подразумевает распоряжение серьезными средствами, но тем не менее он как старейшина, как староста в этом смысле, что человек, который уважает, у него есть такой пост.

О упразднении сельсоветов, соответственно, не знаю, можно ли это называть местной элитой, но я думаю, можно.

Вот этих людей, по сути, лишает...

представительства во власти, постов во власти.

Это тоже важно.

Соответственно, у них есть члены их семей, их друзья, знакомые, люди, которые их поддерживают в том числе.

Конечно, люди против.

В нацреспубликах это есть.

Видимо, решили, что... В Хакасии упраздняют тоже единороссы, не глава.

Глава коммунистов Валентин Коновалов как раз против.

А вот так как это принимает ЗАГС Собрание, там большинство у Единой России, там вот тоже они на пути к этому.

В других небольших регионах, которые бедные, считаются управляемыми, и вот Кремль решил, что так можно, да.

То есть вот это, плюс возвращаемся к фигуре Турчака, Турчак был отправлен на Алтай, можно сказать, в ссылку, по ряду совокупности причин, по активности в Петербурге, которая стала напрягать губернатора Беглова, по активности...

в аннексированных территориях и так далее, да, то есть его вот так подвинули, да, показали, что так не надо делать, он мечтает вернуться в Москву и, ну, раз такая политика у Кремля, это политика Кремля, упразднение вот этого уровня муниципалитета, значит он упраздняет, да, то есть вот тут фигура Турчака в этом смысле, ну, то есть он

пытается выслужиться.

Почему еще к нему неприязнь?

Это варяг.

В Сибири традиционно не любят варягов во главе региона.

На Алтае он уже точно третий варяг во главе республики.

Это еще и нацирегион.

Конечно, не нравится.

Он не представитель титульной национальности или хотя бы не имеет отношения к региону.

Конечно, это людей напрягает.

То же самое это Прокопьев.

Это сын основательницы такого бренда Эвалар.

Бады, как

травяные чаи, полулекарства.

Вообще эта компания находится в Алтайском крае, и в Республике Алтай есть серьёзные опасения, что их, как небольшой относительно регион, могут присоединить к Алтаю, конечно, тоже к Алтайскому краю.

тоже этого не хотят.

Вот отсюда, в принципе, вот такая неприязнь к варягу и к человеку, который связан с регионом, который может якобы...

будем осторожно говорить так, поглотить их республику, поэтому вот такая идет неприязнь.

К тому же сам по себе регион протестный.

Проблемы были с избранием у предшественников спорчака и у Александра Бердникова, и у Олега Харахордина.

В общем, это регион непростой и

Ну, очевидно, что Турчак сейчас, пытаясь выслужиться перед Кремлем, эту протестную активность не учел.

Дальше видно больную мазонность.

Да, при этом мы видим, что впервые за долгое время на протестах в России можно увидеть не социальные, не экономические, а прямо политические требования, при том обращенные к турчику и к олигархам.

Как вам кажется, вообще в Кремле вот это все видят и как они реагируют?

Какую реакцию можно ожидать на дальнейшую, на протесты в Алтае?

Конечно, в Кремле это видят.

Турчак уже пошел немножко на попятную, потому что изначально законопроект, который принимали единороссы, должны принять, и, конечно, это разработано в его администрации, подразумевал, что глав этих укрупненных муниципалитетов предлагает он сам.

Есть такая схема, то есть депутатам он предлагает кандидатуры в главы.

После начала протестов появилась возможность, то есть закон прописывает, что местные депутаты сами решают, какой способ избрания глав в укреплённых муниципалитетах им предпочтительно.

Там даже есть прямые выборы, до этого дошли.

Пока так, но тактика Кремля, в принципе, она в отношении протестов достаточно всегда простая.

Если много людей, как было в Хабаровске, например, в том числе там...

в Архангельской области, в Башкирии даже.

То есть Кремль смотрит, во что это выливается и насколько важно для них это решение.

Если, например, решение чисто Кремлю не очень важно самому, региональным властям там важно, но люди выходят и не устают, это решение может быть пересмотрено.

Это мы видели на примере тех же шаханов Башкирии, той же истории с храмом в Екатеринбурге, истории с мусорным полигоном в Шиесе в Архангельской области.

То есть власть идёт нам по пятнам.

С другой стороны, если что-то для Кремля важно,

Это как арест Фургала был и постановка во главе Хабаровского края своего человека.

Тогда Кремль берёт измором.

Протесты идут, идут, идут, и всё равно они естественным образом могут выдохнуть.

Не факт, что здесь это произойдёт, но такое бывает.

Есть такая тактика.

Вероятнее всего, первое время Кремль будет наблюдать, если протестное движение пойдет на спад, этот закон продавят, допустим, с такими уступками, что глав можно выбирать.

если оно все-таки будет продолжаться, потому что оно заметно.

Люди видят и в России, и за рубежом, что такие протесты возможны, что люди выходят, политические лозунги есть.

В принципе, пожертвовать сохранением сельсоветов в Республике Алтай взамен на то, что

Люди перестают выходить, и, соответственно, инфоповод заканчивается о протестах.

Ну, тоже это возможно.

Но для этого, конечно, нужно упорство протестующих.

Что ж, будем следить за ситуацией с протестами.

И хорошо, что люди выходят под политическими лозунгами.

Большое спасибо, что вышли и прокомментировали эти новости.

С нами был журналист Андрей Перцев.

А вас, дорогие друзья, призываю ставить лайки, делиться этим роликом, а также подписываться на канал «Популярная политика», чтобы оставаться в курсе всех последних новостей.

Спасибо, что смотрите нас.

Для того, чтобы мы продолжали свою работу, нам нужна ваша поддержка.

Оформите спонсорство или нажмите кнопку «Спасибо» под этим видео.

Внесите свой важный вклад в борьбу с Путиным.