Что ждёт нас в 2040 году? Савватеев и Островский

Что ждёт нас в 2040 году? Савватеев и Островский54:48

Информация о загрузке и деталях видео Что ждёт нас в 2040 году? Савватеев и Островский

Автор:

Глеб Соломин

Дата публикации:

29.11.2024

Просмотров:

2M

Описание:

В видео «Что ждёт нас в 2040 году?» ведущий обсуждает с гостями, доктором физико‑математических наук Алексеем Савватеевым и священнослужителем Павлом Островским, как в эпоху ИИ и роботов люди всё ещё верят в Бога. В начале (00:00) автор представляет тему и гостей. Затем (01:27) рассматривается эволюция и Большой взрыв в свете Библии. (07:19) Проводится история о том, как ученые увольняют за веру в Бога, с упоминанием Александра Кудрявцева. (10:46) Обсуждается вопрос о женщинах из рая и мужчинах из ада, и как Библия может быть аллегорией. (14:24) Гости делятся, как они пришли к вере. (16:10) Поясняется, почему люди верят в Бога. (20:04) Предсказывается Армагеддон в 2040, обсуждается возможность антихриста и лжепророка как ИИ. (30:14) Рассматривается технологическая сингулярность и опасность контроля. (39:26) Поясняется связь с Вавилонской башней и закрытием учёных. (43:17) Гость упоминает о возможном приходе марсиан и их крещении. (49:47) История математика Рамануджана, видевшего формулы во сне. (52:32) Заключение о рае и бесконечности.

Транскрибация видео

Спикер 3

И луна сделалась, как кровь, и звезды небесные пали на землю.

В 2040 году Ифрат пересохнет, начнется Армагеддон.

А что, если этот же пророк не человек?

Искусственный интеллект.

Спикер 1

Три человека получили многочисленные переломы внутренних органов без внешних повреждений.

Никакое известное сегодня оружие так не действует.

Почему?

Наука должна все объяснить.

Спикер 2

Кому она должна?

То есть все физики, если они будут честны перед собой, они должны быть верующими?

Ну, в общем, да.

Спикер 3

Это происходит прямо сейчас.

Мы перестали что-либо вообще осмыслять.

А это что означает?

Нас слишком легко взять под контроль.

Всех разом.

Спикер 2

Всем привет, дорогие друзья.

Это подкаст Соломина, подкаст про саморазвитие, бизнес и образование.

И сегодня я записываю очень необычный выпуск.

Я пригласил доктора физико-математических наук Алексея Владимировича Саватеева и Павла Островского, священника.

Я решил провести необычную беседу на стыке теологии, математики, других областей знаний и прийти к каким-то выводам.

Я записываю это вступление уже после самого подкаста.

И, дорогие друзья, то, что получилось, это, могу сказать с уверенностью, один из самых интересных выпусков на канале.

Приглашаю к просмотру.

Спикер 1

Приходит Господь к Адаму и Еве и говорит, у меня для вас два великих подарка.

Вот кому что.

Мозги и возможность писать стоя.

Адам.

О, писать стоя.

Это мне, пожалуйста, мне.

Господь дает ему.

Там наделал, там наделал, там.

Бегает, значит, радуется под каждым кустом.

Он смотрит, Господь смотрит на Еву и говорит, ты знаешь, Ева, мозги тоже придется отдать ему, иначе он тут все обоссыпет.

Спикер 2

Сейчас перед записью мы немножко обсуждали Докинза и в целом, как он принимает участие в разных дебатах, и коснулись темы Дарвина и эволюции.

Вот можете рассказать, что вы про это думаете?

Насколько я знаю, сейчас в России вообще хотят запретить это в школе.

Спикер 3

Нет, нет, это чушь, это никто не запрещает.

Ну, во-первых, я всем тем, кто молится на Ричарда Докинза,

Рекомендую настоятельно посмотреть те дебаты, где наконец-то Докинз в кои-то веки поставил перед собой человека, который хорошо разбирается и в богословии христианском, и в философии.

Это дебаты, которые прошли в Оксфорде, то есть гуглите «Докинз Уильямс диспут».

Это был диспут с архиепископом Контерберийским на тот момент, Роном Уильямсом.

Это тоже профессор Оксфорда, теолог, философ и так далее.

А модератором был профессор Кенни, тоже известный философ.

И было четыре вопроса.

Происхождение Вселенной, происхождение Земли, происхождение жизни и происхождение человека.

Эти дебаты Докинз проиграл с треском, но что самое было эпичное, что в какой-то момент профессор Кенни, который был модератором, который был агностиком, он был настолько изумлен слабой аргументацией Докинза,

что просто он уже поворачивался к нему и задавал какие-то вопросы, потому что они поражались, что человек, который внутри биологии реально спец и популяризатор, оказался настолько слаб во всем том, что было вне биологии.

Это прям поплыл.

Это я очень рекомендую посмотреть.

А если говорить про эволюцию, то если мы будем изучать серьезно богословов,

то мы видим описание тех идей, которые потом были разучены и Дарвином, и так далее.

Это всё было озвучено ещё в IV веке.

Более того, это в каком-то смысле было мейнстримом.

Диспуты, которые проводились во времена Дарвина, это были диспуты между младоземельными креационистами, это те, которые верят, что Бог створил мир за шесть астрономических суток, и теми, кто доказывал эволюцию.

И в этих диспутах, конечно, да, эволюционисты выиграли, потому что эволюция очевидна.

Но когда мы смотрим серьёзное богословие в древности, мы видим, для начала просто нужно открыть Библию, книгу Бытие, первую главу, где описано творение мира, и увидеть там следующие слова.

«Да произведёт земля, душу живую, да произведёт вода».

То есть Бог — творец естественного закона, по которому развивается естественным образом мир.

И это очень важно.

И это описано в первой книге, в первой главе.

Поэтому когда какой-либо эволюционист говорит, «Я вот Библию прочитал, и там про революцию ничего не нашёл»,

Я могу понять, если бы это описывалось где-нибудь на 565-й странице.

Но это описано на 1-й и 2-й.

То есть ты просто не читал тогда.

И когда мы смотрим творение мира, которое описано в шести днях, скорее такое, чтобы люди понимали, как это происходило, в какой последовательности.

Шесть актов творения.

То мы видим, что Бог, Творец, изначально... Это в каком смысле?

Да будет свет.

Далее Бог, Творец.

Это большой взрыв.

Это можно назвать большим взрывом, да?

Он есть как бы.

Я просто к тому, что... Во что верят христиане?

Бог — источник всего — раз.

Бог — источник жизни — два.

И Бог — источник человека, души человека — три.

И это очень важно.

То есть это не дни, условно, а этапы.

Это этапы.

Если сейчас начать рассказывать подробно, то просто люди переключатся на великого философа Ольгу Бузову.

Что это за философ?

Святой человек, ну, Ольга Бузова, известная певица.

Спикер 1

А Кузарова знаю, Умку знаю, Бузова не знаю.

Спикер 3

Надеюсь, сейчас звук, когда ударился мой лоб о микрофон, зафиксировался.

В общем, ладно, это была шутка.

В общем, это... Короче.

Я теперь не знаю, как выбрать из этой жанры.

Она известная певица, тут нельзя спорить.

В общем, суть в чем.

Моисей, который об этом рассказывал, у него не стояла задача кому-то доказать что-то на биофаке МГУ.

То есть вот это не было задачей.

Моисей должен был объяснить своим ребятам, которые с ним по пустыне шли, что гром — это не Бог, что река — это не богиня, что Творец один, и он, увидев это в откровении, Бог ему показал, он это рассказал.

Собственно, и понятно, что так же, как мы детям в картинках рассказываем, так же это было рассказано.

Спикер 1

А шаманские народы в Восточной Сибири, для них по-прежнему бог везде.

В громе, в прогноз погоды.

По-моему, мы в поход шли, все время эту историю рассказывали.

Я говорю, что там прогноз говорит?

А один из наших сопоходников был бурят.

И он говорит, что прогноз, какой же прогноз?

Ну, погоды прогноз.

Как может быть прогноз погоды?

Может быть прогноз твоих действий?

Но у духов тоже, ты же не можешь прогнозировать живых существ, что они будут делать.

Значит, прогноз погоды невозможен.

Спикер 3

Мудрец, чист воды, да, многобожие.

Но я просто к тому, что если вообще в целом про эволюцию, то в церкви эти мысли были задолго до Дарвина.

Спикер 2

Могу я сейчас в этом разобраться более детально?

Первый этап какой был еще раз?

Да будет свет.

Спикер 1

Это большой взрыв.

Это большой взрыв.

Это очень просто.

Тут даже ничего объяснять не надо.

Советский Союз боролся с теорией большого взрыва очень долго, потому что это настолько очевидное творение всего.

что оно атеистическую концепцию Советского Союза ставило под вопрос.

Концепцию вам пришлось признать скрипя сердце.

Спикер 2

То есть все физики, если они будут честны перед собой, они должны быть верующими?

Спикер 1

Ну, в общем, да.

Но просто это то самое из ничего всё.

Все физические законы пошли только потом.

Вот библейский текст — это некоторая аллегория, которую надо понимать в рамках того дискурса, где ты находишься.

Института генетики то ли уволили, то ли пытались, может, даже уволили директора Института генетики за то, что он верующий.

Ну, не прямо за то, что он верующий, конечно, в наше время так нельзя, особенно в России.

Это в 20 веке было.

Сейчас.

Да недавно было.

Прямо сейчас.

За то, что он участвовал в Богословской конференции и написал, что Мафусаил жил 900 лет, следующие несколько пророков столько-то.

А, я слышал.

Ну, и как бы сегодняшние люди не могут даже до 100 толком дожить.

И в богословской конференции это, ну как бы, грубо говоря, как к этому относиться?

Вопрос очень тонкий, примерно как в театре ты сидишь, на пьесе.

И за то, что ты делаешь в театре, тебя увольняют из директоров твоего института.

То есть это просто ниже пояса удар.

Вообще это никак нельзя было делать.

Никак.

Я писал Красникову, чтобы он защитил.

Он какие-то аргументы проводил.

Я сказал спасибо большое за вашу позицию.

Я не знаю, насколько, может быть... В общем, чем закончилось в результате, я не знаю.

Возможно, его таки уволили.

Это надо проверить.

Спикер 2

Я имею в виду, он приводил какие-то аргументы именно из своей специализации.

Спикер 1

Нет, богословие... Нет, значит, гены... Ну, наше понимание жизни человека, конечно, говорит, что он там больше 120 лет прожить, в общем, не может.

Спикер 4

Угу.

Спикер 1

Но при этом, как была устроена природа человека столько лет назад, и вообще, что тогда было, вот младосемейщики скажут, что нет вообще никаких оснований принять одну или другую гипотезу.

Вот такие честные, да?

Не такие, которые прямо стоят на... А вот люди научные, вот научный младосемейщик мог бы так сказать.

Вполне возможно, что ровно 6 тысяч лет назад Господь все создал ровно так, как если бы оно развивалось 13 миллиардов.

Понимаешь, да, вот в этот момент... Ну, как написана картина.

Спикер 3

То есть логика здесь понятна, да?

Спикер 1

Да, и здесь нет никакого, мы не можем это опровергнуть.

Ну, просто нам удобнее в науке жить в парадигме, что это было 13 миллиардов лет, у нас налажены связи смысловых передач друг к другу чего-то, да?

И в этом же плане богословская конференция с Мухсоюмом 900 лет.

То есть здесь язык и правила передачи смыслов, они в каждой теории свои, в каждой, так сказать, в каждой мысли вот такой вот конструкции, да?

И в Библии он тоже свой.

И никто не имеет права использовать Библию в этом плане там для подтверждения либо опровержения.

Но действительно, открытие XX века, вот если бы не было открытия XX века, то атеистом можно было бы быть с большими основаниями, чем сегодня.

Спикер 2

В преддверии новогодних праздников многие задумываются о том, чтобы порадовать себя чем-то новым, например, телефоном.

Но, по моим ощущениям, цены на них растут от месяца к месяцу.

Чтобы не оставить себя без новогоднего подарка, можно продать свой старый телефон.

Тогда покупка нового не ударит так сильно по карману.

У Авито появился новый сервис – выкуп смартфонов.

Он поможет вам легко и быстро продать свой смартфон.

Для этого, создав объявление о продаже, выберите вариант продажи через партнеров Авито.

В течение нескольких часов с вами свяжутся партнеры Авито, сервисные центры и предложат цену за ваш смартфон.

Весь процесс, начиная с подачи заявки и заканчивая завершением сделки, обычно занимает около суток.

Оценят ваше устройство абсолютно бесплатно, и вы в любой момент можете отказаться от сделки, если вас что-то не устроит.

А еще, публикуя свое объявление до 15 декабря, вы можете получить 1000 рублей к сумме выкупа и поучаствовать в розыгрыше iPhone 16 Pro, Sony PlayStation 5, Яндекс.Станция Миди от Авито.

Заходите на лендинг сервиса «Выкуп от Авито» и продавайте смартфоны не только быстро, но и выгодно.

Ссылку на сервис можете найти в описании.

Спикер 3

Вот представьте себе, что я сейчас просто начинаю писать что-то про то, как происходит мир, и пишу какие-то вещи, которые для нашего мира будут казаться, вот у нас 21 век, будут казаться абсолютно просто чушью.

То есть то, что описал Моисей в «Протворении мира», тогда, когда люди все поклоняются грому, молниям и так далее, а это очевидно, что Бог, когда ругается, он сверкает глазами и громыхает голосом.

Это вообще понятно, да?

Я сейчас всё это всё-таки написал.

Какие-то такие прям странные вещи и тому подобное.

Прошло, предположим, сколько прошло от момента, когда Моисей всё открыл?

Ну, пять тысяч лет.

И спустя пять тысяч лет люди начинают открывать то, что написано в этой книге, подтверждать.

Важно что?

То, что было описано раньше.

То есть когда мы читаем в Библии, что «да будет свет», там не как большой дядя пришёл, с лопатой воды накидал и так далее.

Нет, «да будет свет».

что допроизведёт вода, душу живую, побегут растения, допроизведёт земля.

Описано то, что сегодня мы говорим, что из воды у нас организмы, потом они вышли на берег и тому подобное.

Это написано в первой книге, в первой главе, да?

И это описано, ну, как бы, вроде для людей, чтобы оно было понятно, но оно не противоречит ни одному сегодня научному какому-то открытию.

И когда сегодня как раз ученые-теисты говорят, вы подгоняете факты под Библию свою, говорят, ребят, подождите, Библия написана, вот если мы говорим про творение мира, пять тысяч лет назад.

Этот текст, он вообще малюсенький, да, вот если мы говорим про шестоднев, малюсенький, там некуда натягивать.

Просто ваши факты, ну, хоть убей, они лезут вот прям в эту...

Спикер 1

Просто 20 век, но, видимо, я, честно говоря, думаю, что... Дарья, у тебя?

Спикер 2

У меня несколько вопросов.

Может ли гипотетически возникнуть какой-то факт, который будет противоречить Библии?

Спикер 3

Сначала пусть возникнет, потом посмотрим.

Но есть тайны до сих пор, которые, если вдруг будет научное открытие, которые, вот смотрите, Адам вообще-то не создан в раю.

Вот сейчас Женя наконец-то обрадуется.

Почему?

Потому что женщина как раз является райским созданием.

Женщина была создана уже в раю, но Адам, вот если мы читаем Библию, Адам создан вне рая.

Вот почему девушки красивые, а мы уроды все.

Я понял.

То есть Адам создан вне рая и помещен в рай, а женщина создана уже потом в раю.

И вот сейчас мы не очень-то можем в полной мере понять, но это прямо четко сказано, что именно так.

Например, есть очень странное место... Еще из ребра.

Вот тоже, вот создан из ребра.

То есть это какая-то именно аллегория, или как у нас шутили, сейчас будет уже камень в огород Жене, простите, недолго ты радовался, что ребро единственная кость без мозга.

Прости.

Ладно, прости, прости.

Спикер 1

В любом случае, мне кажется, что это просто обсуждать, это низкий очень уровень, это смешивать стили.

Но ты пришел в театр и просто говоришь, а почему ты вот так сейчас сыграл?

А это противоречит.

Вот тут у тебя какой-то такой, ты якобы взлетел.

Это же противоречит законам физики.

Он говорит, ну у меня театральный замысел некий, я там хочу что-то донести до людей.

Спикер 2

Для вас, может быть, да, но для кого-то это точка входа.

Потому что у них очень практичный взгляд на мир, и они хотя бы через это могут как-то приобщиться к духовному.

Спикер 3

Стоп, это нечестность.

Смотри.

Мы все знаем, что двойные стандарты — это гибельный путь.

То есть это нечестно.

Двойные стандарты — это нечестно.

Хотя мы их довольно часто используем.

Но двойные стандарты по отношению к своей вечной жизни, или если даже ты не веришь в нее, просто к мировоззрению, это вдвойне гибельный путь, потому что ты просто сам себя обманываешь.

Если человек, например, хочет купить машину,

Он идёт конкретно в какой-то там салон, общается с менеджером, он там изучает какие-то гайды и так далее.

То есть он совершает какие-то определённые действия, он это всё-всё проверяет, да?

Почему ты, если в целом, да, то есть тебе что-то нужно новое познать, ты совершаешь какие-то действия к познанию, да?

Но здесь...

ты не совершаешь их эти действия.

Я хочу сказать, это мой такой достаточно большой опыт общения с неверующими не только просто атеистами, неверующий атеист, масло-масло, не просто с атеистами, но и с учеными-атеистами.

Среди них, и, кстати, со мной некоторые спорят, но пока я отталкиваюсь от своего субъективного личного опыта общения.

Среди них я почти не встретил тех людей, которые хотя бы приложили маломайские усилия, чтобы узнать христианство.

Их знания о христианстве настолько ничтожны, что это говорит о том, что люди не интересовались.

Даже если мы берем Ричарда Докинза, который написал известный труд «Бог как иллюзия»,

Вся проблема этого труда в том, что когда я уже к этому моменту, смотрев Шердокинса, потому что мне было интересно, как там биология и так далее, он хорошо рассказывает биологические вещи, мне это нравилось.

Когда я взял книгу «Бог как иллюзия», а мне хотелось, я любил вот сюда вот так вот себя проверять на испытания веры и так далее.

мне расстроило то, насколько примитивно он оценивает христианство.

Это означает, что человек не потрудился.

Это непрофессионально.

Это двойной стандарт.

Ты бы не захотел бы так, чтобы отнестись к биологии.

Спикер 1

Знаешь, с правилами науки в другую науку ты же не лезешь.

Ты же, когда входишь в физику, ты же не говоришь, что это за примерное равенство.

Вот что это за пример?

G примерно равно 9,8 или 10, да?

В физике такие правила игры, у тебя не требуется точность, да?

Но ты же не лезешь с математики, типа, дайте мне точную формулу для Ж, иначе я не буду изучать физику.

А в религию так вот они лезут.

Они вот говорят, вот объясните мне все, что написано в Библии научным языком, иначе я не полезу в религию.

Спикер 2

Как физики говорят, мы работаем числами только от 10 в минус 40 до 10 в 40, и все, дальше мы с границами.

Спикер 1

В каждой области знания есть свои правила игры, которые ты обязан уважать.

как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не лезь.

И если действительно кто-то хочет разобраться в религии... И они это признают.

Спикер 3

Они это признают везде, кроме религии.

Потому что физик будет общаться со своей женой на основе правил брака, правил семейной жизни, правил психологии и так далее, воспитания.

Ну, то есть он признает, что там ты не можешь к жене подойти, ты мой биологический объект, в общем, давай с тобой

Спикер 1

Да, в своих семьях они это не выставляют.

А почему-то в религии вот это... Ну, я не знаю, мы тут сидим, защищаем.

В конце концов, наверное, Господь как-то все это задумал, что так происходит.

Но к тому, что это нечестный подход.

Это просто нечестный подход.

Если вы пришли разобраться, что такое православие, ну, извольте потратить на это определенное время.

Ну, я, например, потратил очень большое.

В детстве, когда я к этому приходил, я потратил очень большое.

Спикер 3

Просто для меня, за счет того, что когда-то я прям в первый раз заболел, мне было 18 лет.

Спикер 1

А ты когда уверовал, или ты с детства?

Спикер 3

Я с детства, у меня отец в университете.

У меня была проблема, и я даже рад этой проблеме, то, что у меня, естественно, был протест гигантский, и вся моя вера, она была вообще вера, но не очень осмысленная.

Но у меня прям один за другим, у меня была очень тяжелая болезнь,

Остались у нее только от трепана пункции следы.

Потом невеста разбилась на смертном машине.

Это был такой момент, который... Вопрос в чем?

Если ты думаешь про Бога, это вопрос жизни и смерти.

Ну то есть вот вопрос жизни здесь.

То есть если есть вечная жизнь, да, если хоть чуть-чуть предположить, ты представляешь, насколько жизнь здесь становится уже другой, если есть вечность.

То есть вот если Алексей по-настоящему верующий в вечную жизнь, значит, он уже сейчас осознаёт, что он уже живёт вечно.

Спикер 1

Ну да, я, кстати, тебе хотел на твой вопрос ответить, что если будет тьма, ну если будет тьма, то будет тьма, а если нет, и вдруг выяснится, что ты попадёшь не туда, это же, наверное, должно быть страшно, да?

То есть здесь как бы вопрос...

Ты как Паскаль можешь осуждать.

Паскаль говорил, ну я не знаю точно.

Пари Паскаль.

Выгоднее верить.

Хотя бы так ты можешь подойти к вопросу.

Я правда не знаю.

Спикер 2

Мне кажется, это уже корыстно.

Спикер 3

Дело не в корысти.

Хотя, между прочим, евреи как богоизбранный народ, и у них есть особый дар выгода.

Для них выгоднее было понять, что это Мессия.

Выгоднее иметь вечную жизнь.

Да, там достаточно много, между прочим, в Библии таких моментов, где тебе предлагают выбрать то, что выгодно.

Но если мы говорим просто про честность, возвращаясь еще раз, то мы знаем о будущем, независимо от того, ученый ты или не ученый, это только одно.

Мы умеем.

Мы это знаем точно.

Логично задать вопрос сразу.

Есть ли жизнь после смерти?

Спикер 1

Что будет с моим сознанием?

Спикер 3

Это первый вопрос, это вопрос номер один, исходя из единственного знания о том, что мы умеем.

То есть единственное знание о будущем, то, что мы умеем.

И сразу должен быть логичный вопрос, есть ли жизнь после смерти.

И когда ты просто об этом не паришься,

И просто отбрасываешься каким-то, по большому счету, детским... Вот пока мне не докажешь... Еще недолго.

Пока ты мне машинку не занес, в общем, да, я поэтому с тобой дружить не буду.

То есть для меня это странно.

То есть это неразумно.

Вот человек разумный, а это неразумно, что ты на главный, на вопрос номер один не потрудился и ничего не изучил.

То есть ты взял и весь опыт людей верующих,

И тут уже не важно, какие страны язычники, примитивная вера или серьезная вера.

Ты просто весь этот опыт обнулил тем, что мы в будущем докажем, что это все неправда.

Спикер 2

Вот мы обсуждали, что в Библии написано шесть этапов сотворения мира.

Вот каким был шестой этап?

Спикер 3

Творение человека.

Да, седьмой день.

Нет.

Вдохнул в эту обезьяну жизнь человеческую.

Так, у нас седьмой день.

Спикер 1

Это для панча.

Шестой день.

Спикер 3

Творение человека.

Вдохнул в них жизнь, да.

Человек внец творения или конец творения.

Человек последний, что был сотворено.

Может ли быть какой-то седьмой этап?

Это он сейчас длится.

Седьмой день, это вот мы сейчас.

День покоя Бога.

Бог не творит сейчас.

А восьмой день, это вечная жизнь.

Сразу после смерти для человека наступает восьмой день.

Спикер 2

То есть не для мира в целом восьмой этап, а для каждой конкретной существенности он есть.

Спикер 3

После смерти наступает вечность.

И мир также в какой-то момент вообще весь закончится.

То есть в каком-то смысле, когда люди смотрят, читают апокалипсис... Про бесконечную энтропию, про которую говорят.

Это я не врубаюсь в это.

Но что точно можно сказать, что что конец света, что смерть, это, в принципе, одно и то же.

То есть в данном случае человеку наступает вечная жизнь.

Но в какой-то момент, это прямо в Библии написано, и Бог, и мир остановят.

Причем, вот, кстати, пожалуйста, вот прикол про то, как вот у нас есть конец света.

Все там зацепились за 666, там, да, и так далее.

Про второе пришествие Христа, то есть это пришествие Бога на землю, и когда мир остановится, и начнется сразу вечная жизнь.

Описано...

во многих книгах Библии, но их никто не читает.

Я могу сказать, сейчас есть такое в христианской среде выражение «Ефрат пересыхает».

Оно только становится постепенно крылатым.

Описано следующее, что когда Ефрат пересохнет, начнется Армагеддон.

Прямо вот последняя война.

А после Армагеддона, пришествие Антихриста и конец.

Приходит Христос.

Ефрат — большая река, пересохнуть не может.

И он течет, течет, и, возможно, будет течь долго и счастливо.

Но мы знаем, что когда Христос пришел первый раз, о нем тоже были пророчества.

И большинство пророчеств исполнились естественным образом.

То есть там не произошло что-то такое, знаете, они все, естественно, случились просто.

Но они прям случились, и все вокруг Христа.

Ефрат сейчас пересыхает.

Но ничего сверхъестественного в этом нет.

Турки построили плотину.

гигантскую плотину, они осознанно осушают Ефрат, тем самым, по сути, скорее всего, шантажируя Ирак с пресной водой и тому подобное.

Но Ефрат пересыхает буквально.

И ученые говорят, что, скорее всего, здесь ничего не изменится.

В 2040 году Ефрат пересохнет.

Возникает вопрос.

Если Ефрат пересыхает, а сказано, что Ефрат пересохнет, Армагеддон наступает.

Что такое Армагеддон?

Никто же не знает.

Армагеддон — это конкретное место в Израиле.

Ар-Мегидо.

или холм Мегидо, или равнины Мегидо, по-разному.

Это конкретное место в Израиле, на границе с Ливаном.

Если на эту войну, там прям, ну, простыми словами, Бог заберет мозги у людей, у правителей, Бог заберет, в смысле, у правителей мозги, и на эту войну соберутся все.

вокруг этого места, вот так вот.

И отсюда есть выражение, которое холит сейчас у некоторых экспертов, называется «ближневосточная воронка».

В центре — холм Мегидо.

А Евфрат пересыхает.

И это происходит прямо сейчас.

Я к тому, что если, например, сейчас вдруг это случится... Если это и есть та самая большая воронка, которая сейчас там развязана, да?

Она еще, надеемся, не развяжется.

Но у нас, кажется, миру трампец.

Мы же снимаем в день, когда Трампа выбрали, да?

Снимаем.

А вы считаете, это плохо?

Мне по барабану.

Я христианин вообще.

Знаете, собака лает караван идет, да?

Суть в том, что если вдруг сейчас разразится гигантская война, буквально, и она будет именно там, а там ведь интересы очень многих.

США втянуты в нее полноценно, да?

Россия имеет свои силы в Сирии, да?

У Китая там тоже своя история.

Представляете, сейчас если Китай померит мусульмана, суннит и шит им померят, представляете, какая сила появится, да?

Если там разразится война, 99,9% человечества даже не будет знать, что об этом написано в Апокалипсисе.

Потому что абсолютно всем по барабану

Я не помнил про это.

Спикер 1

Про Ифрат помнил?

Дважды.

С этим холмом я не помнил.

Спикер 3

Называется так.

Великий день Бога Вседержителя.

Армагеддон.

Господь соберет людей.

Кстати, проспать ее будет нереально, потому что в ней треть человечества.

То, что сейчас... Это подготовка.

Люди гибнут, это жалко.

Но Армагеддон будет ужасен.

Тем, что очень много людей погибнет.

Очевидно, атомная, да?

Вследствие этого, это уже у Проко Даниила написано, еще в Ветхом Завете описано, как это произойдет.

Вследствие этого, люди будут в таком шоке,

что все захотят жить дружно.

Спикер 1

И придет Антихрист.

Спикер 3

Нет, сначала будет 10 правителей, у этих 10 правителей потом останется только 3.

Это после 2040 года, да?

Спикер 1

Нет, я не знаю.

И вот он же в 40-м окончательно пересохнет.

Ефрат пересыхает, можно считать, что вот со строительством Платинной пересыхает.

Спикер 3

Да, то есть процесс пошел уже.

Но я просто к тому, что 10 царей, потом 3 царя, Антихрист приходит как бы сбоку.

Его даже сначала не замечают.

Но ему поклонятся все.

Но что совсем прекрасное, это мы обсуждали с одним таким умным человеком.

Поклонятся все, то есть поверят ему?

Его признают.

Не в церкви?

Православно не признают.

Но суть в чем?

То есть это какой-то технократ будет?

Там есть очень интересная особенность.

Когда приходит Христос, Антихрист уничтожается.

Но так и все зациклились на цифрке 666, там есть такая глава в Апокалипсисе, где в конце написано имя ему 666.

Все зациклились.

Поэтому главу уже никто не читает.

Потому что есть этот стих 666, все, конец всем нам.

Антихрист не будет действовать сам.

И это просто поразительно.

То, что Антихрист вообще почти ничего сам не будет делать.

У него будет так называемый лжепророк,

помощник, у которого будет образ, то есть он как будто икон Антихриста.

И именно этот лжепророк, такой лжеучитель, он всех принудит поклониться Антихристу.

Он возьмет всех под абсолютно тотальный контроль.

И всех починит.

Что интересно, когда ты читаешь толкование древних отцов церкви, то ты понимаешь, что они все обходят стороной очень такой интересный момент.

Когда приходит Христос, он побеждает Антихриста.

Он его просто уничтожает.

Ну, прям физически.

Но ничего не говорится про лжепророка.

Лжепророк никто не уничтожает.

И это странно.

И тут мне вот один мужчина, это не моя идея, но она интересна, он сказал, а что, если это лжепророк, не человек?

Искусственный интеллект.

А что, если это искусственный интеллект?

Собрал все персональные данные, обработал и выдал.

И если искусственный интеллект берет всех под контроль, то люди даже ничего не поймут.

Понимают, как работает человеческое внимание, психология.

Если приходит антихрист...

который имеет всю власть нечистой силы, и при этом он еще имеет в руках контроль, то искусственный интеллект передает, и люди поклонятся.

Знаешь, вот ты смотри, что ты понял.

Если сейчас людям предложить здоровье, комфорт, удобство и так далее, но тебе просто нужно будет подписаться.

просто подписаться на кого-то и за него проголосовать, признать его своим лидером.

А при этом какой-то поп убогий в деревне говорит, не надо, ребят, короче, вот это, вы посмотрите на его страничку, он себя, например, Антихрист даже не будет скрываться.

666.

Да, он себя прямо назовет, то есть Антихрист, у него будет высокомерное уста.

Прог Даниил об этом пишет, в «Апокалипсисе» Иоанн Богослов пишет, он будет высокомерный.

Если кто-то думает, что Антихрист как-то нас так обманет, что мы ему поклонимся, и нас обманули, нет.

Он сделает все открыто, и люди ему открыто поклонятся.

Просто если даже сейчас, например, вдруг кто-то подарил бы миру комфорт и удобство всеобщий, нужно было просто признать, что Христос — это ложь,

А вот этот человек, дядя Ваня какой-нибудь, да, это истина.

Да, мне кажется, у нас уже больше 90% вы поклонились бы.

Потому что комфорт и удобство, это буквально бог сегодня.

Люди все за комфорт и удобство.

Люди разводятся, потому что некомфортно с женой жить.

Люди детей не рожают, потому что это некомфортно.

Потому что любовь некомфортна.

Обязательства.

Вообще просто, понимаешь, любовь, она не про комфорт.

Любовь — это совершенно другое состояние.

Самопожертвование некомфортно.

Почему верующие рожают много?

Ну, потому что если они живут в любви, то там совершенно другое мировоззрение.

А когда ты живешь ради комфорта и удобств, то...

Слышь, жена какая-то токсичная, да, муж какой-то, газлайтинг этот, пассивная агрессия, в общем, ну и как бы это.

Спикер 1

Не, ну я хочу сказать, врата ада не одолеют церковь, это написано.

А христианам как раз пофиг на это все.

Православие, все будет хорошо.

Кстати, а у католиков будет хорошо или нет?

Спикер 3

Вообще по барабану.

Фиг знает, да?

Слушайте, я могу сказать про себя.

Христианам это все написано для утешения.

Вот если кто-то сейчас вот это услышал, испугался, странно, что вы испугались, мы вообще все умрем.

Но христианам, если ты вдруг реально застанешь, вот если я вдруг застану, я бы этого не хотел, но вдруг если я застану конкретно, вот это прям, как все это происходит, я такой, ок.

Значит, во-первых, можно ипотеку брать, потому что все равно через 3,5 года все закончится.

Но я к тому, Христос говорит, я вам сказал наперед,

Он говорит, вот я вам, например, это сказал, это для утешения.

Когда вы увидите, как это все происходит, он говорит, восклонитесь, скоро лето.

Что такое восклонитесь?

Распрямитесь.

Потому что это, когда это все будет происходить, это будет давить.

Это будет самая большая скорбь.

Это людей будет давить.

Почему поклонятся Антихристу?

Потому что он даст избавление от этой скорби.

А для христианина, как бы, еще больше скорби.

Ты должен от него отречься.

Он говорит, когда ты увидишь, как это происходит, распрямись, скоро лето.

И когда ты это знаешь, ты уже, опа, ну ладно, но тебя это реально утешает.

А если ты этого не знаешь, честно говоря, когда человек просто текстов эти не знает, им манипулировать это, ну вот,

Спикер 2

Я бы хотел эту тему с другой стороны еще немножко раскрыть.

У меня на подкасте был Александр Дмитриевич Панов, доктор физико-математических наук, и он рассказывал, что был определенный период времени прихода прокариотов до эукариотов, от эукариотов до многотлеточных, потом до более сложных организмов.

И всё это условно укладывается в одну формулу, и в какой-то момент функция устремляется вверх.

И если, собственно, идти по этой формуле, то в 2070 году эта функция бесконечно вверх уходит.

И он это объяснял, что, возможно, будет какая-то технологическая сингулярность или какое-то очень сильное усложнение, и на этом переходном этапе возможно уничтожение человечества, а, возможно, мы преодолеем и во что-то новое перейдём.

Спикер 3

Знаешь как, я как христианин, с учетом, что слишком много у меня по тому, что написано в Завете, сбылось, я этому тексту доверяю даже в тех случаях, когда это проверить не могу, потому что я не знаю, что будет в загробном мире, или я не знаю, что будет в будущем.

Но Христос говорит, что род человеческий не приедет, пока это все не исполнится.

То есть люди будут до самого конца.

То, что время ускорилось, это однозначно.

То есть события с такой скоростью стали меняться.

Раньше так не происходило.

Если ты посмотришь жизнь людей 15-го века и 16-го века, вообще ничего не отличается.

А у нас 20 лет назад был телефон, как у Алексея Сватеева сейчас.

Кнопочный.

Сейчас вот дать кнопочный телефон моему ребенку, и он такой, папа, это что?

Это Скульковская битва, там когда вот у печенегов отняли.

Спикер 1

До 13 лет мы не даем детям ни в коем случае смартфоны.

Спикер 3

Я к тому.

Представляете, время с какой скоростью стало меняться.

Христос говорит, и чтобы не сократились те дни, это все закончится.

То есть дни будут с такой скоростью идти, что Господь это остановит.

И в каком-то смысле конец света не надо воспринимать как просто окончание жизни.

Все-таки свет, в понимании христианского, это свет любви.

Это Христос говорит, и по причине беззакония в людях охладеет любовь.

Ты любишь компьютерные игры играть?

Какие-нибудь?

Сейчас нет.

Ну, раньше рубился?

Раньше очень.

В какие ты рубился?

Шикарно.

Я тоже в контроль рубился.

Человек может играть в контрстрайк.

1,6.

У тебя жизнь, конечно, сложная.

Спикер 1

Ольга Бузова.

Кстати, я насчет Бузовой сейчас сидел и вспомнил.

Помнишь, этот был Форд Боярд математиков?

Да-да-да.

Спикер 3

Еще никогда имя Ольга Бузова не употреблялось.

Спикер 1

Нет, в начале шнур изображен, да, вот этот самый Сергей Шнур.

Есть певец, да, все-таки.

Он в настоящем Форт Бояре изображен, и ему какая-то девчонка говорит, выключи маск и Бузову включи.

И вот я сейчас это вспомнил, я всегда не понимал, каково включить какой-то Буз, Буза какая-то.

Теперь я понял кого.

Теперь-то я понял.

То есть имеется в виду какая-то не очень далекая тетка, которая, видимо, является символом недалекости.

В общем, Ольгу Бузову... Я сейчас думаю это вырезать.

Спикер 3

Зачем вырезать?

Я вообще считаю, что Ольгу Бузову она очень-очень хитрая дама.

Она... В общем, она мем, да?

Спикер 2

В СПБГУ училась, по-моему.

Спикер 3

Я думаю, что Ольга Бузова, она очень хитра тем, что она нашла свою нишу.

Она реально изображает вроде себя такую недалекую даму, но судя по тому, сколько она зарабатывает и чего она добилась...

В этом есть, знаешь, есть такие мужики, которые говорят, у меня жена, да, жена у меня главная, они со всем всё смиряются, но всё, что надо, от жены не продавливают.

Такие, знаешь, вот это, хитрецы.

Так что, может быть, не такая уж она недалёка.

Но мем, да.

Нет, потому что это был мем на неё, да, ссылка?

Да, да.

Но была тема... Про любовь.

В Counter-Strike, когда 1-6 ты играешь, да, ты можешь прыгать там 5 часов, и время просто пролетает, его как бы нету.

Просто вот это очень интересный момент, что когда есть настоящая любовь, время как бы схлопывается.

Спикер 2

На самом деле, я и задачки по математике так решал раньше.

Сидишь и всё.

Ну конечно, да.

Спикер 3

Вылетел на 9 часов.

Везде, где есть любовь, схлопывается время.

А везде, где нет любви, вечная мука.

Я это очень хорошо запомнил.

Я запомнил даже предмет.

Это было по физике.

Настолько я не любил физику.

Спикер 1

Красивейший из наук просто.

Спикер 3

Подожди, часы, помните, в школах были вот эти большие белые часы?

Как ты мог?

Подожди, до урока оставалось, до конца урока было 15 минут.

И мне настолько было мучительно, я потом смотрю, а уже 20 минут до конца урока.

Вот это вечная мука!

Спикер 1

Это вечная мука!

Спикер 3

Я понимаю, что это что-то не то, но это не было... Это вечная мука, когда, наоборот, время так растягивается, ты ждешь, когда оно заткнется.

И для меня конец света — это именно конец любви.

И мы за счет вот этой скорости, хаоса, мы идем к концу любви.

То есть в целом, как человечество.

Хотя есть очень много людей.

Почему я думаю, что запросто Господь может все это остановить еще, и не будет никакого конца света?

Просто потому что вот у меня брат, он митрополит Африки.

Родной брат.

Родной брат.

Он митрополит, да, он экзарх Африки.

И он ездит по Африке, видит христиан,

Они тоже живут счастливо, радостно и вообще по барабану на все.

Может быть, мы здесь сейчас поругаемся, у нас все уничтожится, и фрат дальше будет течь, а там будет цивилизация.

А потом люди приедут спустя 500 лет и на заброшенной Москве, увидят эти руины, и подумают, какие странные люди жили в этих... строили секундуру 17-метровую на каком-то этаже.

Почему бы не просто жить как нормальные цивилизованные люди в поле?

И такое тоже может быть.

Но то, что время ускоряется, то, что любовь охладевает, это мы просто наблюдаем прямо сейчас.

И, к сожалению, этот процесс, мы даже его не можем остановить.

Последнее, что добавлю, это то, что мы вообще перестали осмыслять все, что новое приходит.

То есть было телевидение, мы телевидение осмыслили.

Вот давайте прямо скажем, радио осмысленно, телевидение осмысленно, телефония осмысленно.

Появился интернет, мы интернет до конца не осмыслили.

Вот мы не знаем, как интернет в полной мере будет влиять на человека в будущем.

Спикер 1

Да мы даже не понимаем, сколько у нас будет просмотров на том или ином видео.

Вот сколько мы это не изучаем, никакого математического ответа нет.

Но дальше...

Иногда бах, взорвалось видео, 500 тысяч, а иногда 20 тысяч, хотя ты к нему готовился, готовился, готовился.

Спикер 3

Это уже ты перескочил ступеньку, потому что после интернета появились социальные сети, потом появились социальные платформы.

Спикер 1

Совсем уже непонятно.

Спикер 3

Сейчас мы вступаем в век искусства интеллекта, дополненной реальности, виртуальной реальности, и мы не знаем, как это будет сказываться вообще на ком-либо и так далее.

Совершенно верно.

Мы перестали что-либо вообще осмыслять.

А это что означает?

Нас слишком легко взять под контроль.

Всех разом, потому что люди просто не осмысляют того, что происходит рядом с ним.

За нас это делает кто-то другой.

Это не обязательно даже человек.

Для этого нужно, чтобы был оператор.

То есть в какой-то момент, если будет оператор, у которого в руках окажется всё...

он это возьмет под контроль.

Если это антихрист, то это... И не случайно мы сейчас как никогда ближе... Ну, это и так логично, что к концу света мы с каждым поколением ближе.

Не случайно, что сейчас именно за счет ускоренности времени то, что мы реально не осмысляем,

не успеваем.

Знаешь как?

Ладно, мы сейчас сказали, давайте остановимся и будем осмыслять.

Мы уже не осмыслим.

Спикер 1

Торопись, беги вперед.

У Германа Оскаревича целый отдел занимается этими моделями искусственного интеллекта.

Зачем?

Зачем?

Кому?

Что он с ними будет делать?

Спикер 3

И тогда в Яндексе, всюду, да, все мчатся вперед, мчатся вперед.

Просто даже если мы сейчас остановимся, нам для того, чтобы осмыслить то, что уже создано, уже потребуется лет 40.

И никто это не будет делать.

Поэтому просто летим куда-то туда.

Спикер 2

Скоро декабрь.

И я знаю, что для многих из вас, как и для меня, это самый загруженный месяц.

Постоянные дедлайны, важные встречи и попытки успеть закрыть все важные задачи.

Все это классика конца года.

В такой суматохе легко заболеть.

И такие внезапные заболевания или, например, сезонная аллергия могут выбить нас из темпа в самый неподходящий момент.

Для профилактики и лечения заболеваний дыхательных путей часто используют ингаляторы.

Подходят они для всех членов семьи, включая детей.

Вот такой портативный ингалятор Армет точно подойдет для тех, кто борется с астмой, бронхитом или другой проблемой многих – аллергиями.

При помощи технологии межраспыления прибор равномерно распределяет лекарственные средства по дыхательным путям.

Ингалятор состоит из рабочего блока и чаши для лекарств и работает от батареи целый час, автоматически отключаясь по завершении работы.

Компактный размер и вес всего в 200 грамм позволяет использовать его при любых условиях.

Дома, по пути куда-либо или даже путешествуя по миру.

Ингалятор Mesh Nebulizer идеальное решение для комфортного лечения заболеваний дыхательных путей.

Ссылку на сам ингалятор вы можете найти в описании под видео.

Спикер 3

А мне еще нравится, знаешь, какая идея, может быть, если ученый будет, ты можешь озвучить, потому что я все время этого Панчина спросил, он отбросился, то есть он не стал мне ничего отвечать, а других я даже не спрашивал.

Это моя личная идея, нигде я не видел, чтобы кто-то про это говорил, и я не знаю, кто подверг критики.

У нас в Библии есть очень странное такое событие, как раз по поводу правильного языка.

У нас есть строительство Вавилонской башни.

Спикер 2

Вот как раз языки, когда все разошлись.

Спикер 3

То есть, смотри, что такое вилонское столпотворение?

То есть, творение столпа.

Люди, если посмотреть внимательно, они строили эту башню очень долго.

То есть, это что, поколение за поколением люди строили, строили, и когда она уже ушла в облака там вообще далеко и так далее, да?

Спикер 1

Интересно, какой она была высоты на самом деле?

Спикер 3

Ну, суть в чем?

Господь рассеял людей по миру и смешал языки.

Что интересно, мы по миру видим массово, что люди строят башню или пирамиду.

Если себе представить, это я не знаю, это просто идея для размышлений.

Если представить, что ты родился, и твой дед строил башню, отец строил башню.

Это было религиозное действие.

Люди хотели таким образом соединиться с Богом.

Ну да, да, да.

Ты строил башню, и твой сын строил башню.

И вдруг вас всех бах, и по всему миру рассеяли.

Единственное религиозное действие, которое вас всех объединяет, это строительство башни.

И поэтому мы видим одни и те же строения, вот эти пирамиды, которые многие считают, что потом их уже использовали под что-то.

Но эти религиозные строения, они есть по всему миру.

Конечно, можно сказать, что пирамида очень удобна.

такая форма, но в этом есть... А что, если это просто, правда, следствие того рассеяния?

Спикер 2

А сколько лет назад строили Вавилонскую башню?

Сколько там?

Четыре тысячи?

Пять тысяч?

Я к тому, что совпадает ли это, когда языки, по идее, начали разделяться?

Спикер 1

Языки начали, в принципе, они как бы... Вот это надо уже спросить у Пиперского, например.

Я к тому, что есть ли тут пересечение?

Все равно мы же не знаем точный момент.

Спикер 3

Для того, чтобы мы это могли установить, должны учёные с разных наук... Да-да-да, собраться и поговорить.

То есть ты берёшь там лингвистов, берёшь там физиков, математиков, биологов.

Люди ведь всё равно на эту тему размышляют.

И каждая в своей области... Но у нас уже давно разные языки.

Спикер 1

Даже внутри одной науки Господь уже развёл.

То есть это будет ещё сложно собрать.

Было бы желание.

Спикер 3

Было бы желание и хороший коньяк.

Я бы вообще собрал бы всех светил, запер бы их.

У меня две таких идеи есть.

Первая идея, это касается, как помирить христиан.

Нужно взять всех руководителей церквей, запереть их где-то, да, и не выпускать, пока не помирятся.

То есть, ну, мы еду носим туда, да, все остальное, пока не помирятся, и все.

И так же надо было с учеными, разных ученых посвятить, запереть, и пока не помирятся, хоть там пусть, слышь,

Захотят свободы, начнут обсуждать, разговаривать, ссориться будут, ругаться, драться будут.

Спикер 1

Когда Патриарха выбирают, тогда там не выпускают никого?

Или Папу Римского?

Спикер 3

Папу Римского.

Так были вселенские соборы, между прочим, церковные.

Там были вселенские соборы, когда пока не договорятся, собор не распускали.

Собор долго длился, два месяца мог собор длиться.

Вот так же и здесь.

Собрать серьезных ученых и все.

Сделать целый город построить.

пятерочком там, там все, красный-белый, что был магазин.

Так все это удаляем.

Хорошо, да, вот здесь, запри здесь, вот тут.

А еще, чтобы это снималось на камеру, чтобы мы могли... Я вот сейчас про это думаю.

Да, я там попкорном, у меня пузо такое.

Спикер 2

На самом деле, это может быть и смешно звучит, но это действительно может к чему-то интересному привести.

Спикер 3

Это неизбежно привело бы к чему-то интересному, что мы бы узнали, как ромашка, цветочек, там истина, вот желтенькая, а беленькая, это науки.

Спикер 1

Генетиков обязательно.

Спикер 3

Генетиков, нейробиологов, врачей туда тоже, психиатра нужно было посадить обязательно.

Чтобы они не передались, да.

Спикер 2

Последний вопрос задам.

Я уже ранее упоминал, Александр Дмитриевич Панов, доктор физико-математических наук, у меня был с ним подкаст, и он говорил, что, скорее всего, человечество сейчас переживает такой переломный момент.

Оно самоуничтожится или продолжит дальше жить.

И, можно сказать, вот цитирую, я не считаю себя пупом Земли, пупом во Вселенной, и я считаю, что, скорее всего, существуют какие-то другие внеземные цивилизации.

И они, скорее всего, сейчас наблюдают за нами, и им очень интересно, что произойдет конкретно в данном прецеденте, что будет с нами дальше.

И я хочу вам задать следующий вопрос.

В 2017 году появилась что ли комета, то ли какой-то какой-то неземной космический объект, Омуамуа называется, которая изменяла свою траекторию, скорость, внезапное ускорение у неё откуда-то появилось.

Многие считают, что это может быть зачатком неземного объекта.

Спикер 1

Перевал Дятлова — тяжёлая история.

Там произошли вещи, которые никак необъяснимы сегодняшней наукой.

Спикер 2

Если окажется, что всё-таки внеземные цивилизации существуют, то поставит ли это под сомнение всё, что было написано в Библии?

Спикер 3

Ну, у меня здесь просто, потому что был легендарный ответ Фифана Затворника еще в 19 веке, когда у него спросили, если прилетят марсиане, что вы сделаете?

Мы их покрестим.

Ну, то есть мы обратим их в веру нашу.

Но есть на эту тему еще сразу шутка, что внеземной разум точно существует, потому что он с нами ни разу не связывался.

Это доказывает, потому что любой, кто с нами свяжется, явно уже неразумный разум.

То есть глядя на человека, который...

планету свою же.

Как индейцев.

Да, с нами лучше держаться подальше.

Облетать Землю точно стороной.

То есть она как токсичность.

Спикер 1

Я лично не вижу никакого противоречия этих фактов.

То есть я не вижу, как инопланетяне противоречат течению о Христе.

Спикер 3

Вообще-то вне земным, вне вселенским разумом является Бог.

то есть трансцендентность, это учение церкви, что Бог трансцендентен.

Спикер 1

Настоящие инопланетяне существуют, я не вижу здесь противоречия учению о Христе.

Спикер 3

Бог как творец, он находится вообще вне не только времени, потому что время, оно здесь, внутри, он находится вообще вне всего.

Это называется трансцендентность Бога.

Вообще вне всего.

И поэтому он всегда будет непостижим.

Вообще всегда.

Даже общаясь напрямую с Богом в раю, человек всегда будет понимать, что ты не постигаешь его полностью.

Это один момент.

Второй момент, то что, ну, давайте возьмем пример самый вот такой неприятный.

Спикер 2

Полную версию этого фрагмента вы найдете в моем телеграм-канале.

Там я рассказываю о своих мыслях и делюсь новостями о будущих гостях.

Присоединяйтесь к нашему сообществу, вы обязательно найдете единомышленников.

А мы продолжаем.

Спикер 3

Если представить себе, я просто не был, вот апостол Павел, например, мне это нравится, он, будучи человеком очень образованным и явно великолепным оратором, он пишет о себе, что Господь его поднял на третье небо.

Мы не очень понимаем, что такое третье небо, но это явно не у нас, да?

И ему был показан рай.

И он сказал, что «я слышал неизреченные глаголы», то есть слова, которые невозможно передать никак, да?

И что мне нравится в христианстве, что загробный мир и вообще вечный мир, про него вообще ничего не сказано.

То есть апостол Павел пишет, Бог предусмотрел на нас нечто лучшее, и всё, и хватит.

Почему?

Я точно не верю в реинкарнацию.

Слишком человеческий, слишком прекрасно.

Это очень удобно.

Но если представить себе, что загробный мир, то есть вечный мир, это примерно та же, как внутриутробная жизнь и потом временный мир, да,

то временный мир качественно иной от того, что было внутри утробы.

Мы там были в воде, у нас не дышали легкие, легкие, пуповина и все остальное.

Потом, кстати, наше рождение, это буквально... То есть мы переживали это как смерть.

Поэтому то, что о загробном мире просто нечто лучшее, я думаю, что мир духовный существует.

Мир духов, да, и где-то и святые там, и души, и все остальное...

Каким образом это с нами контактирует?

Не знаю.

Если каким-то образом вдруг выйдет какой-то контакт и так далее, ну, я как человек спокойный считаю, что проблемы решают только по мере их поступления.

Сейчас пока никаких таких данных нету.

Я в этом смысле расслаблен.

Скорее всего, раньше.

Вот, прежде чем кто-то что-то выйдет, скажет и так далее.

Ну и в целом даже вот...

Алексей говорит про привал Дятлова, да?

Спикер 1

Кстати, интересно будет, если раскроете, что... Ну, там получены, значит, там, ну, во-первых, как они разбегались.

Примерно все воссоздано.

Посмотри Туманова.

Спикер 2

Ну а что лично вас в этой истории заинтересовало?

Спикер 1

Ну там три человека получили многочисленные переломы внутренних органов без внешних повреждений.

Спикер 3

Это не могло быть то, что там говорили, какие-то испытания оружия были?

Спикер 1

Ну оно так не действует.

Никакое известное сегодня оружие так не действует.

То есть это действует только неизвестная нам энергия, примененная живым существом намеренным образом.

И, кажется, такие это и были инопланетяне, в общем, то самое, что все ищут.

Где же все-таки они были?

Спикер 3

Своим рассказом заруинил всю программу.

Спикер 1

На самом деле, как объективный ученый, я просто могу сказать, что это не объяснено.

Спикер 3

И никакого... Уже Панчин уже собирался тебе креститься.

Спикер 1

Да, блин, ты что,

В общем, здесь никакого объяснения нет на сегодня.

Если будет, слава тебе, Господи, пусть будет.

Ну, то есть, Настань, посмотри Туманова судмедэксперта и многочисленные материалы в интернете, чтобы сложить собственные впечатления.

Спикер 3

А вот насколько проверяли эти материалы?

Вот я, как человек, который в интернете вообще хорошо уже шарю и так далее, я, например, очень хорошо знаю, как про меня пишут.

Вот про меня...

писали публично, они публиковали в интернете письма о том, что я не просто миссионер, а вообще враг церкви.

И там такие серьезные люди, какие-то доктора, какие-то лингвисты.

Там прям подробно все было расписано.

И это про меня.

Почему я могу здесь анализировать?

Потому что я себя знаю.

Я могу сказать, ребята, вот это правда.

Нет, ребята здесь согласились, это я косикнул, это правильно.

А вот это просто не было.

Спикер 1

Ну, понятно, да.

Если, например, все это полная подделка, ну и слава тебе, Господи.

Все абсолютно может быть.

Но так, как это выглядит сегодня, я склоняюсь к версии инопланетян.

Вот, честно признаю.

Что касается многих других событий тоже, но вот там, как Раману Джану приходили откровения?

Спикер 2

Вот, кстати, да, это вы очень хорошо сейчас вспомнили.

Ну как?

Потому что он вообще не изучал математику до этого.

Спикер 1

Нет, ну изучал, изучал.

Но глубоко он это не изучал.

Это неважно, это неважно.

Я даже не знаю, кто это.

Раману Джан — это математик, который очень странный, таинственный математик.

Он во сне получал откровения о некоторых формулах.

А их потом доказывали спустя много лет.

А их потом проверяли на компьютере до 600-го знака проверяешь, они верные.

Спикер 3

А не могли быть эти бесы?

Все могло быть.

То есть просто ангелы-падши, которые имеют знания и которые могут давать без проблем.

Спикер 1

Все могло быть.

Здесь любые ответы могут быть.

Просто это научно не объяснено.

Это, кстати, зафиксировано.

Это правда, да.

Вот.

То есть это тоже из серии, если кто хочет познакомиться с миром потусторонним, пожалуйста, вперед.

Ровно Джан.

Если меня подвергнут там мега этому, как называется... Отмени.

Хейту, да, да, отмени, что вот Саватеев там заявил, что существуют инопланетяне, пусть подвергнут.

Я говорю, что на сегодня я склоняюсь к такой версии, но я ни к чему не обязан.

Если выяснится, что все это полная подделка от начала до конца, значит, я спокойно от этой версии откажусь.

Спикер 2

Павел Константинович, Алексей Владимирович, большое спасибо за такой насыщенный выпуск.

На самом деле очень интересно получилось.

На какие ваши социальные сети стоит подписываться?

Спикер 3

Да без разницы, так все знают уже.

Спикер 2

Ну, Ютуб, Телеграм, отечественные платформы.

Спикер 3

Запрещённые инста, отечественные.

Вообще, ребят, не подписывайтесь.

Лучше в оффлайне, вот серьёзно.

Оффлайн это круто, да.

За грибами, на лыжах.

Вот серьёзно.

Если сейчас нас послушали, ну, классно, да.

Но если вы хотите об этом подумать, я вам скажу, что я делаю.

Я иногда вечером просто выхожу, в беседке сижу.

Сижу в беседке, знаешь, воздух свежий и так далее.

Вот людей нет.

Спикер 1

У нас, кстати, с дачи в Снегирях-то очень близко до вас, да.

Спикер 3

Надо нам с тобой, короче, внахариться.

Спикер 2

Я рад, что на этом подкасте вы вживую так впервые встретились, познакомились.

Спикер 3

Главное, чтобы жены остались с детьми.

Сыкни, Евгений.

Спикер 2

Но мы ради науки, естественно.

Спасибо, что позвали.

Спикер 1

Ну что, да, мне маткульт-привет, родная школа.

Тоже все-все знают.

Спикер 2

Ну, Ютуб, ВК, Телеграм.

Спикер 1

Маткульт-перед — это куча всего теперь еще.

И Рутуб, и Дзен.

Ну, Ютуб, да.

Родная школа тоже все.

Спикер 2

Ну, и лекции ваши можно послушать.

Спикер 1

Лекции.

Ходите на лекции по всем городам.

Всюду.

ВК я выкладываю следующие какие-то лекции.

Спикер 2

Я, кстати, с вами в первый раз как раз через лекции познакомился.

По-моему, про пределы что-то смотрел на первом курсе.

Кстати, пределы — это же тоже, по сути, бесконечные ряды, сводим к чему-то единому.

Спикер 3

Сходящийся бесконечный ряд — это чисто просто вообще... Мне по этой причине не так не нравится последний вопрос Познера своим гостям, что если вы предстанете перед Богом, что вы ему скажете, если Бог есть?

Ну, то есть предстанет, значит, Бог есть, да?

Он же Абсолют.

То есть вот прям математик встретится, он столкнется с создателем всего этого.

И в математике.

То есть у нас в этот момент, скорее всего, будет такое... Гипотеза Риммана верна!

Спикер 1

Да-да-да.

Пару предметов бесконечно много.

Ферма знала доказательства и так далее.

Спикер 3

Многие, кстати, говорят, что человек в раю будет упиваться при мудрости Божьей, любовью Божьей.

То есть все самое лучшее в нас, если человек окажется в раю, оно будет развиваться.

Причем бесконечно.

То есть то, что Бог беспределен, Он не ограничен ничем.

И в этом смысле я последнее скажу.

У нас есть же вопрос, что вдруг скучно станет в раю, да?

А тем более ведь любовь, она же должна как-то еще в чем-то выражаться.

Спикер 1

Поход пойдем на лыжах.

Спикер 3

Мы с детьми придумали идею.

Мы для Господа Бога, если ты в раю окажешься, ты будешь именно ребенком, да?

То есть дети Божьи, да?

А что, если Бог даст возможность привить нам любовь в следующем формате?

Мы станем Богом для своей Вселенной.

Имея уже знания от Бога, да, в совершенном и так далее, ты станешь Богом, то есть как бы Бог создает себе внуков.

И ты Бог для своей Вселенной.

И ты познаешь всех этих неблагодарных тварей, которые будут хамить земли, отрицать тебя.

Спикер 2

То есть, по сути, когда мы там в разделе последовательности приходим к признаку сравнения, признак предельного сравнения, признак Даламбера, это мы

познаем Бога, и вот как раз к тому, про что вы сейчас сказали.

Спикер 3

Но дело в том, что раньше просто все называлось богословием.

Было даже естественное богословие.

То есть все это входило в богословие.

Спикер 2

Да, все.

Все, дорогие друзья.

Спикер 4

Алексей Владимирович, да.

Спикер 2

Большое спасибо.

Рад знакомству.

Дорогие друзья, вас также призываю подписываться на этот YouTube-канал, слушать нас на всех подкаст-платформах, подписываться в Telegram-канал, оставлять свои комментарии, дискутировать на какие-то темы, которые мы тут обсуждали.

И буду вас ждать в следующих выпусках.

Большое спасибо