ЕВРОПЕЙСКИЙ ВТОРНИК 27.11.2025

Добрый день, дорогие друзья!

В эфире очередная программа «Европейский вторник» на YouTube-канале Global Capital и ее ведущий Дмитрий Джангиров.

Понятно, что европейские лидеры сейчас взволнованы новым трамповским планом по российско-украинскому конфликту или российско-украинской войне.

В рамках этого плана Европа даже не участвует в его обсуждении.

Ну и собственно говоря, с точки зрения Трампа, это один из важных факторов успешности плана.

То, что в нем никоим образом не задействована Европа.

Понятно, что Европа с этим не согласна, а точнее большинство европейских лидеров, но при этом они проявляют две формы взволнованности.

Взволнованность упадническую и взволнованность возбужденную.

С точки зрения упаднической взволнованности я приведу фрагмент из интервью экс-президента Франции Франсуа Оланда для Le Monde.

При этом формально сейчас Уолана можно называть депутатом национального собрания или национальной ассамблеи Франции.

Он прошел по мажоритарному округу и заседает во фракции социалистов.

Ну, в общем-то, для бывшего президента это сложно назвать продолжением политической карьеры.

Так вот, Франсуа Алан, суммируя именно, наверное, вот это отношение упаднической взволнованности, сказал, мы переживаем момент одновременно исторический и драматичный.

Исторический, потому что этот план не только знаменует собой капитуляцию Украины, но и отдает Европу под опеку российско-американского кондоминума.

Драматичный, потому что для Украины он означает окончательный отказ от третьей территории и отсутствие гарантии безопасности.

Драматичный, наконец, потому что этот план не что иное, как принятие Трампом требований Путина и он низводит Европу до роли осажденного зрителя.

Ну, вообще, конечно, красивый такой французский образ осажденного зрителя.

Ну, это, в общем-то, видимо, зритель видит шоу со всех сторон, со всех четырех сторон.

Ну, и, наверное, оно неотвратимо к нему приближается.

Ну, иначе я как-то описать, что такое осажденный зритель не могу, но сказано красиво.

Под видео бывшего президента Франции план Трампа не только неприемлемое решение украинского вопроса, но и текст или месседж, адресованный европейцам.

Для Трампа наш континент окончен, он больше не в игре.

Ну, так и да, с точки зрения Трампа, разумеется.

У нас нет ни нефти, ни газа, у нас больше нет крупных отраслей промышленности.

Господи, ну в этом же точно не Трамп виноват.

Мы не доминируем в интернете.

Ну, политик старой школы, конечно, наверное, надо было сказать в хай-теке, в биг-теке, в AI, но как-то он все это старым словом, которое он еще успел освоить интернет.

Мы не доминируем в интернете.

Перед ним...

ну, перед Трампом, мы малодушны.

Хуже того, мы терпим его расточительность и недостаточно отстаиваем ценности, которых придерживаемся.

Короче говоря, в его глазах мы игроки второго дивизиона по сравнению с империями и властью денег.

Ну, вы знаете, конечно, так пафосно, по-французски я бы сказал пафосно, но в целом, да, в общем-то, с точки зрения Трампа, ну, где-то примерно вы так и выглядите.

При этом в подтверждение такого отношения к европейцам я приведу вот только два очень мелких факта из последних дней.

Политика, издание «Сосылка на источники», кстати, это и в других изданиях потом тоже было.

сообщили, что госсекретарь США Марко Рубио отказался от встречи с главой евродипломатии Кай Каллас на фоне переговоров по плану Трампа.

Цитата от журналистов-политиков.

Каллас остается в стороне от внимания из-за ее порой непростых отношений с администрацией Трампа.

Даже Рубио, самый проевропейский настроенный член команды Трампа, изменивший ход его переговоров по Украине, отказывается проводить двусторонние встречи с Каллас.

Вы знаете, что это очень интересная тема.

Мы, наверное, о ней чуть более подробно поговорим в следующем американском понедельнике.

Сейчас возник тренд на раскол команды Трампа по линии Рубио Вэнс.

Ну, понятно, там со стороны Вэнса и Уитков, и Джаред Кушнер, понятно.

Именно как главные фигуры, госсекретарь Рубио и вице-президент Вэнс.

Но на самом деле это, конечно же,

попытка каким-то образом повлиять на будущий праймерис.

Республиканские, конечно, до них еще два года минимум, потому что где-то праймерис начинается за год до даты выборов примерно.

Ну вот сейчас из Рубия лепят такой образ,

Более-менее проевропейский, более-менее проукраинский, неизоляционист, вменяемый, ну и т.д.

и т.п.

Вы противовес, понятно, Венцу.

Мы поговорим на эту тему в следующий раз.

Просто не удивляйтесь вот этим формулировкам, то что в последнее время не только в американских либеральных, но и в европейских СМИ вот некий такой

Эталоном вменяемости по международной линии в команде Трампа провозглашен Рубио.

Хотя, как по мне, он просто... Понимаете, в каждой футбольной команде есть крайне правый и крайне левый, а есть центральный нападающий и защитник есть.

Но, в общем-то, пока что это одна и та же команда.

Футбольная команда Дональда Трампа достаточно правая, достаточно изоляционистская, достаточно национал-консервативная.

Возвращаясь к статье в «Политика», там сказано, что один из источников, который рассказывал, что Руби побрезговал встречу с Каллас, зато Каллас, цитата, «играет роль плохого полицейского, объединяя государства-члены за кулисами».

Ну да, последняя, в общем-то, она, наверное, действительно вжилась в эту роль.

Последнее ее самое предложение, но это, конечно же, не предложение, это заполнение время своей каденции некими фразами, не несущими какого-то смысла, но заполняющими время.

Каллас предложила по итогам послевоенного урегулирования внести ограничения на размер российской армии и российского бюджета.

Ну, в общем-то, тут же не надо рассуждать о реалистичности.

Кая Каллас вполне конкретным кругам подает команду «Я своя, я по-прежнему своя.

Мы с вами одной крови».

Одно извилины, ну, я уже не знаю, как это перевести, так сказать, с языка Киплинга Маугли на современный язык евробюрократии и европолитики.

Ну, примерно где-то так оно выглядит.

Ну, а при этом, с другой стороны, вот, опять же, такое снисходительно-призрительное отношение администрации Трампа к европейцам.

Ну, очень коротко, Скотт Бессон, министр финансов,

Сказал, что санкционные меры Евросоюза в отношении России оказались провальными.

Ну и вот цитата, если вы делаете что-то в девятнадцатый раз, то вы провалились.

Ну вы знаете, опять же, с американским цинизмом, но тот случай, когда сложно поспорить.

Но с другой стороны, вот я уже сказал, что есть такие взволнованно-упаднические моменты.

настроения в европейских элитах, но есть и взволнованно, так сказать, возбужденные, взволнованно-оптимистичные.

Вот тут вспоминается, конечно же, мы все с вами читали, наверное, Эдмона Растана, его пьесу «Шантеклер».

Там петух был уверен, что именно он своим кукареканьем разгоняет мрак, и благодаря этому наступает утро.

Кстати, такая пьеса-притча на самом деле, тут без всякой иронии, вещь сильная и тут как раз образ такого романтического героя.

Другой вопрос, от которого ничего не зависит на самом деле, но он в общем-то такой образ романтический и позитивный.

И в роли этого самого Ростановского петуха, который пытается своим кукареканием, вернее, уверен даже, что своим кукареканием злые силы, силы мрака способен отогнать, ну, понятно же, Эммануэль Макрон, он в эфире французского радио РТЛ,

заявил, что только европейцы должны решать вопрос о замороженных активах Ростана.

О России, господи, ну ладно, по Фриду.

О замороженных активах России.

Цитата.

Европейцы единственные, кто может решить, что делать с замороженными российскими активами, которые находятся в европейском владении.

Я вам хочу сказать, что там, не вникая в какие-то даже подробности, даже на самом формальном уровне активы замороженные находятся на счетах депозитария бельгийского.

Это частная корпорация, огромная корпорация частная бельгийская, которая, исходя из прилагательного «бельгийский» в его названии, находится в юрисдикции Королевства Бельгии.

А не Евросоюза, не Евробюрократии, тем более не президента Франции, который говорит о неком их европейском владении.

Ну при этом сейчас понятно, как раньше перед едой надо было сказать там «отче наш».

Ну, теперь, так сказать, надо обязательно... Трамп наш, что-нибудь такое.

Трамп дал, Трамп взял, да светится имя Трампа.

Это неизбежно, и поэтому Макрон как-то...

Сразу же после этого заявил, что Вашингтон, он похвалил Вашингтон за принятие подхода, идущего в правильном направлении.

Однако заявил, что план, который в Европе рассматривается, ну план Трампа рассматривается как преимущественно отражающий интересы России, он содержит элементы, требующие...

Улучшение.

Вы знаете что?

Тут вот какой вопрос.

С одной стороны это правда.

Безусловно Трамп готов к каким-то компромиссам, к изменениям.

Но улучшение не со стороны Макрона.

Ну уж точно.

Макрон призвал европейцев не показывать признаков слабости, которые ободрили бы Россию в ее стратегическом противостоянии с Европой.

Тоже, ну, наверное, вот понимаете, правильные слова.

Вот Макрон призывает европейцев не показывать признаков слабости.

Смотришь на Макрона...

Ну, вот ты же сам, собственно говоря, особенно твой второй срок, ну, ты сам воплощение признака слабости.

А когда вы плечом к плечу стоите, ну, например, Макрон с Мерцем, еще Стармер где-то, вот как три богатыря, да, которые переграждают в известной комедии дорогу автомобилю, ну, вот где-то вы...

производите какое-то впечатление.

Может быть, это не слабость.

Может быть, это максимум, что может Европа сделать.

Кроме того, это я уже порой цитирую, но это в рамках, я потом ее коснусь, это было в рамках конференции на высоком уровне, даже, можно сказать, саммит ЕС-Африка.

И, в общем-то, он плавно перерос в обсуждение европейцами

проблем.

План от Трампа, да.

В связи с этим Макрон заявил, что Франция вместе с другими странами ЕС завершает работу над механизмом финансовой поддержки Украины.

При этом речь идет о задействовании замороженных российских активов.

Я напомню, что согласно плану Трампа, который мы знаем из СМИ, правда мы в том числе это знаем из Аксиоса, я много раз говорил, что в данном раскладе Аксиосу можно доверять по целому ряду причин, ну и более того, вот как раз это место никто не опровергал, из-за него никто особо копья не ломал.

По плану Трампа примерно 70% от этой суммы, 100 миллиардов евро, должны быть вложены в некий американо-российский фонд восстановления Украины, инвестиционный.

Ну а прибыль от вложения российских активов будут делить Россия и США между собой.

Ну, в общем-то, такое чисто американское предложение.

Но Европу оно, понятно, возмутило, потому что деньги уходят.

Тут вот я должен сказать, у меня даже афоризм родился случайно, что устами литовца глаголит европейская истина, абсолютно не иронизируя.

Вы понимаете, что все-таки лидеры больших стран вынуждены употреблять... Все ясно, что они сказали, но тем не менее некие эвфемизмы, фигуры умолчания и прочие риторические приемы.

А вот что Каякалас...

Говорит, что думает, но понимает, что эти мысли востребованы.

Ну и в данном случае министр иностранных дел Литвы Киастусис Будрис в интервью Bloomberg Television заявил, что Евросоюз должен срочно принять меры в отношении замороженных российских активов, ну, понятно, чтобы получить место за столом переговоров по Украине.

Он сказал, что роль замороженных активов российского Центробанка

в текущих переговорах, показывает, что они являются важным компонентом для достижения соглашения.

Он призвал союзников по ЕС достичь соглашения о том, как использовать эти средства.

Цитата.

Сейчас самое время принять решение.

Давайте действовать.

В противном случае Европа упустит возможность сыграть важную роль.

Первоочередной задачей для Европы является участие в переговорах.

Мы должны получить право на участие в переговорах.

Мы должны получить рычаги влияния.

Две вещи, которые обеспечат доступ к переговорам.

Это замороженные активы, во-первых, и во-вторых, ЕС для Украины.

Это обеспечит нечто заслуживающее доверие.

Я вам скажу, что против вступления Украины в ЕС Россия сейчас, наверное, меньше возражает, чем вслух Венгрия, а, так сказать, мысленно Польша на самом деле.

Кстати, из-за экономических причин, в том числе и в сфере АПК.

Мы отбрасываем всякие вещи даже с послевоенным восстановлением, которые...

В какой-то степени, а может значительно должны лечь будут на Евросоюз, если Украина туда вступит.

Но просто с точки зрения европейцев цены на агропродукцию украинские, они являются демпинговые для Европы.

Разумеется, потому что как раз Украина продает их с достаточной для себя прибылью, плюс на Украине даже в военное время определенная дотация сельского хозяйства даже сейчас существует.

И в каких-то процентных отношениях она, возможно, даже не меньше, чем в Европе.

Это просто отдельный вопрос.

Не будем уходить в эти дебри.

Но вы знаете, что логика понятная.

Есть большие деньги с точки зрения...

допустим вот Литвы и вот как бы зацепившись за эти деньги мы как люди контролирующие эти деньги сядем вот сядем на этот мешок этот мешок станет с деньгами замороженными активами станет нашим креслом у стола переговоров мы в нем поучаствуем

Логика в этом есть, но я вам хочу сказать, что 140 миллиардов евро или 170 миллиардов евро, разные есть оценки, потому что там не только активы Центробанка Российского, это не та сумма, за которую европейцев пустят за этот стол переговоров.

Но это, вы знаете, это абсолютно абстрактный разговор на самом деле, потому что, как известно, в любой битве за...

В самой эпической и кровопролитной битве за домик лесника рано или поздно, ну, как известно, в последнем акте появляется сам лесник.

Ну, и, в общем-то, понятно, что он делает со всеми теми, кто, в общем-то, вел битву за его избушку.

Так вот, министр обороны и внешней торговли Бельгии Тео Франкен.

Я уже говорил, я страшно люблю эту должность в Бельгии.

Министр обороны и внешней торговли.

Ну, человек действительно знает, насколько наторговали, настолько можно и обороняться.

Ну, тем более у Бельгии же открытая экономика, они очень зависят от своего...

И товаров, и услуг, и финансовых услуг.

Поэтому, да, вот министр обороны внешней торговли съездил в Италию и по итогам, на переговоры по итогам написал в соцсети X, что Бельгия убедила Италию в наличии серьезных рисков при экспроприации активов Российской Федерации.

Но я вам хочу сказать, что, собственно говоря, это такой, можно сказать, даже визит дипломатической вежливости, потому что Мелани и так, Джорджия Мелани, и так не сильно рвется поддерживать европейский план конфискации в той или иной степени, под тем или иным соусом конфискации российских активов, потому что, особенно в данной ситуации, это противоречит усилиям Трампа.

на самом деле.

Ну, поэтому, ну, ей проще сказать, что, понятно, позиция, что вот бельгийцы нам все разъяснили, и мы поняли.

Хотя, как мы понимаем, вопрос, в общем-то, лежит не в экономической и юридической плоскости, а в основном в политической.

Не, ну, для Бельгии, конечно же, в экономической и юридической сфере, а для всех остальных, ну, в политической.

Но, вы знаете, если Мелани, можно сказать, что она трампистка-тихушница, то, в общем-то, Виктор Орбан, он запойный трампист,

Ну и вот он поучаствовал в конференции, вот эта, о которой я сказал, это глава Евросовета Антонио Кошта, он провел неформальную встречу лидеров ЕС в Луанде.

Ну я объяснил, что они в Луанду забрались, потому что там саммит прошел Евросоюза Африка.

Который плавно перетек в обсуждениями лидеров Евросоюза вот ситуации с трамповским мирным планом.

Я вам хочу сказать, что, опять же, ну, наверное, им надо было срочно встретиться и что-то обсудить.

Но поймите, как на это смотрят африканцы.

Ну, мы с вами собрались на саммит.

Вроде бы как равные с равными.

Поговорить нам есть о чем поговорить.

Есть что и прошлое.

Как это, так сказать, вспомнит, как говорит африканская пословица, кто колонизатору старое помянет, тот колонизатору должен и глаз вон.

Ну, в общем-то, примерно.

Нынешняя ситуация, будущее тем более.

Франция очень сильно теряет влияние в своей исторической французской Африке.

И у других стран определенные есть проблемы.

На тех территориях, где они как-то свое экономическое или даже политическое влияние сокрепили.

И вот, поговорив с хозяевами, с африканцами, европейцы по ходу конференции куда-то удаляются и обсуждают очень далекую для африканцев историю.

Украину.

И при этом, понимаете, с точки зрения кровопролитности войны, для африканцев то, что происходит, это ужас африканский отдельно, но у них, в общем-то, все это они видели и в многократном масштабе, и даже уже в постколониальный период.

Поэтому это уже отдельная ситуация, когда, в общем-то, конечно, логичнее было бы, чтобы белые политики, ну, как минимум, по окончании конференции вылетели куда-нибудь в Европу и там это обсудили.

Ну, они по ходу конференции более важный вопрос обсудили.

Ну, это так.

Понятно, что Орбан участвовал по видеосвязи, по видеоконференции в этой конференции, и по окончании он заявил, цитата, «После сегодняшней видеоконференции я могу сказать точно одно.

Евросоюз хочет продолжить войну, но у него нет ни копейки на поставку Украине военной техники, ни копейки на финансирование функционирования операции Украины и ни малейшего представления, как получить эти деньги.

Ну, вы знаете, я хочу сказать, что тут очень интересно, что глава МИД Литвы и премьер-министр Венгрии одну и ту же ситуацию, ну, они с разных ее сторон описали, но ситуация одна и та же.

Конечно же, с преувеличениями с обеих сторон, но, в общем-то, понятно, что зерна истины есть.

Да вообще как-то сплошное зерно истины с очень маленькой, так сказать, плевелой личного отношения как Орбана, так и главы МИД Литвы к этой ситуации.

Да, ну это из серии.

Кстати, в Венгрии прошла информация о том, что Виктор Орбан...

Собирается посетить Москву в пятницу 28 ноября.

Ну, пока вот на момент, когда запись сделала, официального подтверждения нет.

Ну, это как бы фейк.

Фейк не исключен на самом деле.

В политика появилась взволнованная статья о том, что страны ЕС ищут срочный план Б для финансирования Украины.

Рассматривается сейчас вариант некого переходного кредита.

Вот на фоне активизации мирных переговоров, понятно, активизация ЕС стала вторичной по отношению к активизации Белым домом своих миротворческих усилий.

Так вот, на фоне активизации мирных переговоров и усиливающегося дефицита средств у Киева, тоже правда,

Вопрос о том, что делать с российскими активами, приобрел особую срочность.

Вот один европейский чиновник, политика, сказал, если мы не начнем двигаться, другие начнут двигаться раньше нас.

Я не понимаю, почему в будущем времени, но уже двинулись раньше вас.

В всяком случае, Дональд Трамп двинулся.

Европейские представители считают, что новая мирная инициатива Дональда Трампа может укрепить поддержку плана по использованию замороженных активов в качестве источника репарационного кредита.

Ну, имеется в виду то, что мы уже обсуждали, то, что фактически это иллюстрация того, что сказал глава МИД Литвы.

о том, что если мы ничего не успеем придумать, то в мирном плане совсем другие будут... Совсем другое назначение для этих денег.

Здесь, я думаю, что все понимают, вдруг...

кто-то, в общем-то, сейчас, увлеченный своими собственными делами по дому, как-то вот чуть-чуть эту мысль пропускает.

Дело в том, что ведь вот этот репарационный кредит, про который я много раз рассказывал, но он предполагает, что в окончательном мирном соглашении будет пункт об обязательном выплате России репарации Украины.

Без этого пункта непонятно, что делать с репарационным кредитом, потому что он

де юре не конфискует российские замороженные активы, а как бы под их залог.

Мы понимаем, что это другая формулировка, но, тем не менее, это все равно, все равно речь идет о конфискации их на неком шаге.

Но пока что не предполагается, план Трампа не предполагает никаких репараций.

Более того, даже сейчас, если что-то дать, и потом в мирном договоре не будет, то есть

Если Украина даже по умолчанию не будет участвовать в логическом продолжении репарационного кредита, то непонятно, что с этим всем делать юридически.

На данный момент сложно себе представить, чтобы какие-то репарации в таком виде появились в...

В мирном соглашении.

Более того, наиболее мягко завуалированная форма, это, конечно, предложение Трампа.

то есть о внесении этих денег в некий инвестиционный фонд, американо-российский.

Дело в том, что инвестиция в данном случае – это тоже замораживание, потому что речь будет идти о достаточно длительном сроке, не может быть, что меньше 10 лет, а может быть и на больший срок, что эти деньги будут существовать в фонде, и стороны будут получать только прибыль от работы этого фонда.

По большому счету это тоже форма замораживания, с которой, судя по всему, Кремль согласился.

А европейцы хотят другую форму замораживания.

Активов и непосредственного их использования в интересах Украины.

Но предполагается, что на эти деньги будет что-то закупаться именно в Евросоюзе.

Потому что вряд ли существенные суммы из этого кредита напрямую, как именно деньги, попадут на Украину.

Нет.

Под эти деньги будут выделяться и техника, помощь какая-то.

Какая-то и финансовая будет помощь в этом плане.

Ну, Европа хочет, чтобы они были заморожены у них в Европе.

А Трамп хочет, чтобы оно было заморожено в Америке.

Ну, просто в красивой обертке.

Инвестиционный фонд.

Ну,

В общем-то, так что уже двинулись раньше вас.

Ребята в том же направлении.

Европейские представители считают, что новая мирная нацида может укрепить поддержку плана, несмотря на интенсивные переговоры между Бельгией и Еврокомиссией в последней неделе.

Премьер-министр Бельгии Бард Девевер, он с самого начала, кстати, по-прежнему обеспокоен юридическими рисками и возможной ответной реакцией Москвы в случае использования российских средств для кредита.

Поэтому эксперты по политике в Брюсселе теперь рассматривают способы помочь Украине в случае, если репарационный кредит не удастся оформить вовремя, к саммиту 18 декабря.

Я вам очень сейчас просто своими словами, там, конечно, юридический умняк, еще и журналисты, политика как-то это пытается популярно изложить, отчего только хуже получается, ну, без обид.

Да, они, собственно говоря, какие обиды, они меня, слава богу, не слушают.

Это я дурак их читаю.

Да, так вот.

Дело в том, что сейчас есть идея.

Вот очень круто.

Выдать некий, они это называют мостовой кредит, переходный кредит.

Понятно.

На какое-то время, там до февраля, например.

Предполагая, что за это время они смогут юридически проработать формы,

в которых вот этот репарационный кредит в том или ином виде будет выдан Украине под залог, де-юре под залог, де-факто под будущую конфискацию российских активов.

Понятно, я сразу скажу, что между строк и здесь этого нет.

Если к этому времени будет мирное соглашение подписано, то идея умрет сама собой.

Ну, допустим, какой-то вот этот...

Переходной или мостичный кредит, он до февраля где-то, может быть, до марта поддержит экономику и армию Украины.

Хотя там не идет речь о больших суммах.

Да, вот политика сообщает, опять же, вот весь пафос статьи, ну, рассказы, ну, тут, кстати, ситуация с двух сторон, на самом деле, статья-то достаточно объективная, хотя понятно, что политика выступает сама, поддерживает идею репарационного кредита, да.

Да, тут вот главная идея, что два дипломата сообщили политикам, что Украина могла бы вернуть переходной кредит ЕС после того, как получит средства по долгосрочному репарационному.

А если она по нему не получит, то непонятно, становится ли переходный кредит безвозвратным грантом.

Как минимум, по-дилетантски спрашивают.

Так вот, политика перечисляет, какие страны в Брюсселе во вторник, в наш европейский вторник,

Какие обсуждали возможные варианты с Еврокомиссией?

Обсуждали все.

Какие именно призывали продолжить работу над финансированием Украины?

Франция, Германия, Нидерланды, Литва и Люксембург.

Вы знаете, что благо можно пересчитать на пальцах одной руки, их ровно пять.

А позиция других, ну мы с Венгрией понятно, мы догадываемся, что с Словакией, и там уже с Нового года с Чехией, но на самом деле целый ряд других стран просто молчит и кивает.

Ну и, кстати, непонятно, что можно предложить Бельгии.

Но Бельгии пообещают, что мы разработаем для вас абсолютно безопасный план юридический.

Ну, Бельгия в это особо не верит.

И, кстати, отдельно в это не верит сама корпорация, вот этот депозитарий Евроклер, я рассказывал.

Они даже угрожают, что подадут в суд.

Но главная фраза в этой статье, которая очень коррелирует с тем, что не коррелирует, а просто является подтверждением того, что сказал Орбан о том, что нет денег на помощь Украине.

В странах ЕС нет политической воли выделять Украине прямые денежные гранты из национальных бюджетов.

Гранты.

Не хотят прямую помощь, хотят дать кредит, который будет обеспечен неевропейскими деньгами.

По-прежнему считают, что ключ к решению проблемы – убедить Бельгию.

Но это на следующем шаге.

На втором шаге мы будем убеждать Бельгию.

На первом шаге для такого переходного кредита нужен консенсус всех 27 государств-членов.

Во всяком случае, непонятно, как убедят Венгрию.

А нет, ну есть хитрый план.

Ну интересно это читать, когда вот некие логика размышления, они выплескиваются в СМИ.

Это правдоподобно.

Это понятно, что журналист общался с дипломатами, с экспертами каким-то.

Они ему рассказывали.

Он это каким-то образом все обобщил, ну и выстроил.

Так вот.

Предложение последнее, что надо позиционировать переходный кредит как инструмент для восстановления Украины, а не финансирование ее военной машины.

И это поможет добиться согласия.

Ну, ключевое слово – позиционировать.

Ну, то есть, мы скажем, что так будет, или оно действительно так будет.

Ну, короче.

Вот эти все разговоры вокруг военной составляющей, вокруг мирного плана, возможного окончания войны.

Даже генсек НАТО сказал, что, возможно, война до Нового года закончится.

Вернее, на вопрос журналиста он так отверил.

Сказал, ну, это, в общем-то, не обязательно.

Но на самом деле что-то такое мирное завитало

в воздухе после предложения Трампа.

И для понимания активности многих, я просто без всяких домыслов, The Wall Street Journal сообщает, акции европейских компаний в сфере ВПК падают на фоне мирных переговоров по Украине.

В частности, акции немецкого Rheinmetall, крупнейшее немецкое, оно не крупнейшее в Европе, но крупнейшее немецкое,

предприятия ВПК, упали на 14% за последние 5 дней.

Ну, я хочу сказать, что это вот с момента оглашения того, что вот есть мирный план, это где-то с 5 дней отсчитывает среды, надо считать.

Блумберг

Европейские акции оборонных компаний достигли почти двухмесячного минимума, поскольку ключевой фактор их роста быстро теряет силу.

Как красиво сказано, ключевой фактор их роста быстро теряет силу.

Война, старушка война, мать родная помирает.

Ну, правда, в общем-то, никуда она не помирает, но кому-то показалось, что у войны что-то плохо с кровоснабжением.

Сегодня акции Рейнметалл и других компаний оборонного сектора возобновили падение на фоне признаков прогресса в переговорах по Украине.

Это пятничная информация.

Корзина акций Goldman Sachs Group, это имеется в виду корзина военных акций, упала примерно на 24% по сравнению с пиковым значением в начале октября.

Некий фондовый менеджер, там приводятся его регалии, мы его не знаем, регалий этих не знаем, но, наверное, для Блумберга это уважаемый человек.

Некоторые инвесторы все больше верят, что конфликт будет разрешен в ближайшие месяцы после действий предпринятых администрацией Трампа для умиротворения России.

Ну, понятно, не обошлось без идеологического штампа.

Трамп умиротворяет Россию, понятно, что, я думаю, вы знаете, но вдруг...

кто-то из молодого поколения.

На Западе термин умиротворение, именно в таком плане, он означает умиротворение именно агрессора из аллюзии на политику Чемберлена по умиротворению Гитлера перед Второй мировой войной.

В первую очередь раздел Чехословакии.

В то же время, так сказать, тот же эксперт говорит, что конфликты и изменения отношения США к НАТО привели к постоянному сдвигу в подходе Европы к оборонным расходам, которые не изменятся даже в случае окончания конфликта.

Ну да, есть как бы опасения...

российского продвижения.

Есть опасения от того, что Соединенные Штаты умоют руки.

В любом случае, определенный тренд на рост акций ВПК, на востребованность военной продукции в Европе будет расти, хотя

насколько технологически Европа способна сама себя обеспечить именно с точки зрения воспроизводства технологий без американской помощи.

С другой стороны, американцы же не возражают, чтобы у них закупали все.

Недавнее, да, и очень такая, опять же, вот заканчивается обзор блумберговский такой ключевой, ну, итоговой фразой.

Недавнее падение, ну, на прошлой неделе, охладило бурный рост акций европейских оборонных компаний, который начался после февраля 2022 года.

Но в связи с этим для нас понятно, что акции военных компаний сейчас падают, потом все равно будут расти, есть запрос, все равно растут, раз будут расти, может быть не по объявленному графику, но все равно будут расти расходы европейцев на оборону в соотношении к ВВП.

Ну и в связи с этим во многих странах, в большинстве стран Европы, встает проблема призыва,

возвращение в той или иной форме к призыву.

Вот ожидается целый ряд французских СМИ, минимум три я видел, сообщают, что Макрон посетит 27 ноября военную базу французскую и объявит о введении добровольной военной службы.

О чем идет речь?

Что набор будет от, так сказать, добровольцев до 10 месяцев.

Оплата будет 900-1000 евро в месяц.

Но вы знаете, что во Франции, если вы на полном обеспечении и у вас есть крыша над головой, то еще плюс 900 тысяч евро в месяц, понятно, имеется в виду рядовой состав, это совсем неплохо.

Надо понимать, что минималка сейчас во Франции...

А полторы тысячи, ну, сейчас они ее с учетом инфляции, может быть, немного подняли, может быть, сейчас последняя она там 1600 евро.

Ну, а, собственно говоря, если ты сыт, обут, одет и не должен снимать жилье, и тебе дают 900 тысяч, ну, это существенно выше получается в пересчете, чем минималка.

Проект, надо сказать, скромно начинается с 2-3 тысяч участников в первый год, ну понятно, найдется 2-3 тысячи человек, которые готовы побегать с оружием, в общем-то, пострелять по мишеням, встретиться с ветеранами иностранного легиона и узнать, как правильно убивать людей, то есть 2-3 тысячи найдется таких.

Но вот конечная цель к 2035 году, чтобы таких добровольцев было ежегодно 50 тысяч.

Это достаточно большая цифра.

В общем-то, здесь важен не прожект, а важно то, что первый шаг реалистичен и весьма скромен.

Это материал, то есть это новость не прошедшая неделя, а позапрошлая неделя, но она просто ложится в этот ряд.

что власти Дании расширили программу обязательного призыва, и теперь под нее попадают не только юноши, но и девушки с 18 лет.

Все девушки абсолютно, как и все юноши, теперь будут участвовать в лотерее призыва, которая в случае, если на них падает вот этот выбор, если лотерея, как это, если они выигрывают, если они вытягивают проигрышный билет,

то они идут служить в армию, при этом увеличена служба.

Раньше было 4 месяца, сейчас 11 месяцев.

Кстати, я вам хочу сказать, что мне такое впечатление, что это все-таки имитационные процессы, потому что современного бойца подготовить даже за 11 месяцев, это очень мало, особенно в условиях либеральной страны.

ну, с этими, с вежливым отношением офицеров и сержантов к тебе, ну, в общем-то, с отпусками, с буквально того, что можно как-то утром ездить на службу, а вечером уезжать, вот это все.

11 месяцев это действительно очень, ну, 4 месяца это вообще смешно.

11 месяцев тоже очень малый срок, но это так.

С 2012 года, то есть вот 13 лет, ну, реально 14, потому что это с 1926 начинается, никого не мобилизовали, так сказать, кроме как добровольцев.

Теперь в день обороны, ну, когда человеку исполняется 18 лет, в день обороны он посещает, ну, к дню обороны он должен зарегистрироваться в военкомате, неявка ведет к штрафу и доставке принудительной.

Военкомат, ну, я по-нашему называю военкомат,

Ну, молодые люди, в общем-то, вытягивают в лотереи числа от 1 до 36 тысяч.

И ждут с 18 до 32 лет.

Как это?

Если повезет, ну, как исполнится, 33 года, в общем-то, отсидел ты свое не на печи, а за печкой.

И, в общем-то, не идешь на службу.

Ну, если вытянул, то идешь.

У них, но с другой стороны, опять же, это Дания, маленькая страна, звучит оно всё вот так как-то по-милитаристски, но если вчитаться в цифры, что речь идёт

укрепить резервную армию.

Понятно, это все люди становятся резервистами.

Но количество новобранцев они планируют увеличить в год.

У них 4000 новобранцев сейчас при добровольном призыве.

Они планируют, что будет 7500 в год.

Но при этом это люди, которые будут скорее всего эти 11 месяцев служить.

В Литве сейчас обсуждается, извините, ради бога, в Латвии обсуждается тоже введение обязательной военной службы для женщин.

При этом Минобороны уже считают, что с 28 года это можно вводить.

Идет дискуссия.

Ну, я не знаю, насколько человек является экспертом, ну, там понятно, что все политики, чиновники, много кто высказывается, про и контра, в основном про, разумеется.

А я не знаю, насколько он эксперт в военном деле, это вице-президент Латвийской Федерации лесной промышленности Кристоф Клаус.

Но сказал он очень хорошо, вы знаете, очень сильный аргумент в пользу женского призыва.

Я вам зачитаю в стиле no comments.

Цитата.

После событий на Украине мы все больше понимаем, что девушкам зачастую безопаснее находиться в армии.

Там они среди своих и лучше защищены.

Ну, как это, аргумент в конце концов.

Ну, что касается национальных призывов.

дел национальных, то во Франции сейчас в очередной раз поднимается вопрос импичмента Макрону.

Непокоренная или непокорная Франция, можно так и так переводить, что-то там опять инициирует.

Крайне маловероятно.

Во-первых, сама процедура длительная.

Во-вторых, должны проголосовать обе палаты.

И на совместном еще заседании палат три пятых должны проголосовать за импичмент.

Ну, короче, это все в основном, как бы, буря в стакане воды.

Хотя, с той точки зрения, что у Франции очень велика вероятность, достаточно велика вероятность новых досрочных парламентских выборов, ну, понятно, вот это...

крайне левая, крайне леволиберальная сила, она о себе напоминает избирательную.

Но действительно можно говорить, что о Макроне, конечно же, можно говорить, как даже уже не хромой утке, а вот навеяно днем благодарения в Штатах.

Можно говорить уже о фаршированной утке, в общем-то.

Ну, фаршированные обстоятельствами, конечно же.

Я, по-моему, говорил, французский парламент приостановил пенсионную реформу.

Она теперь до президентских выборов не действует и остановлен на уровне 62 года и 9 месяцев пенсионный возраст, то есть только на 9 месяцев его подняли.

Но такое впечатление, что во многом самоустранился Макрон от внутренней политики, во всяком случае, внутриэкономической политики и, в общем-то, занимается международкой активно.

Но как бы премьер, дважды премьер Лекарню, он все-таки проявляет определенную гибкость.

Вот он сумел пропетлять, сумел избежать Вотума недоверия благодаря тому, что договорился с социалистами, которые не поддержали Вотум в обмен на отказ от пенсионной реформы, приостановку пенсионной реформы.

Он пообещал не проводить бюджет жесткой экономии.

Но вы знаете, что, конечно же, все равно он должен снижать дефицит.

Но просто я вам хочу сказать, что дефицит 4,7% ВВП – это в ходе определенных усушки и утруски расходов.

Это огромный дефицит.

просто в пересчете на то, что примерно 56%, плюс-минус 1% по году ВВП Франции перераспределяется через бюджет.

Это, кстати, для западных стран достаточно высокий показатель.

Но дело не в этом.

Покрывать надо, то есть доходы не покрывают 10% расходов.

То есть, в общем-то, эти содержанты прекрасной Марианны, прекрасной Франции, в общем-то, на 10% недорабатывают.

И правительство Ликарню, кстати, фамилия такая, в общем-то, упорная, по-нашему, это как вариант именно рогатый.

Ле Корню – это два слова.

Ле Корню – это рогатый.

Надо отдать должное, на этот раз он уперся, чем смог, и, в общем-то, как-то петляет

Он внес пакет из 29 налогово-бюджетных мер.

И вы знаете что?

Там есть разные степени приемлемости для этого состава Национальной Ассамблеи.

Но нет ничего такого, что вызывало бы резкую ненависть, резкое желание

так сказать, объявить, так сказать, внести вотум недоверия и прочее, прочее.

То есть, даже те, которые не очень приветствуются в целом парламентом, являются предметом переговоров, все.

Вот, вот, сумел, надо отдать ему должное.

Из популярных мер он, что дополнительный, это был временный налог, он его продлевает, дополнительный налог, ну как они говорят, для самых богатых, ну для людей с самыми высокими доходами.

Опять же новые точечные налоги сборы на крупный капитал и крупные холдинги на транснациональные корпорации.

Опять же это точечно и временно, но вот опять вносится на очередной бюджетный год.

И выборочные послабления для роста конкуренции национального бизнеса, малого, среднего бизнеса.

Он пообещал снизить НДС, например.

Ну, такой тоже документ есть.

Все это, я напомню, правда, это очевидный факт, не просто нету стоить, это даже нельзя назвать правительством меньшинства.

Это правительство, которое в любой момент может быть снесено.

Но Лекарню пошел, опять же, проявляя себя политиком, а не только технической фигурой премьера, он объявил, что не будет пользоваться, как они говорят, 49.3.

Я рассказывал, это статья Конституции 49.3, которая позволяет премьер-министру, ну, Кабинету министров,

делать законопроект законом, без голосования в парламенте.

Но парламент получает право отменить этот закон, что одновременно является и вотумом недоверия правительству.

Вот такая ситуация.

И он пообещал, что не будет этим пользоваться и будет договариваться по каждому случаю.

То есть...

Поэтому первое, то есть заморозку пенсионной реформы Макрона, он должен, ну сейчас она должна быть, кроме решения Кабинета Министров, кроме отмены, должны быть приняты некоторые, ну она должна быть имплементирована.

И вы знаете, что немножко для меня стало удивительно, сколько было копий сломано.

Я следил за этой дискуссией еще в 2022 году.

Все вот эти очень бурные марши.

По стране выходило, счет шел за миллион.

Выходило под лозунгом «62 года и не дня больше».

Ну, потому что был пенсионный возраст 62, а его до 64 увеличивали.

Ну, вот пока что поэтапно до 62,9 месяцев.

Но Лекарню, выступая перед депутатами, сказал, что из-за заморозки в 2026 году надо найти дополнительно 400 миллионов евро, а в 2027 году 1,8 миллиарда евро.

Ну, вы знаете что?

Ну, это не такие большие деньги.

Реально.

Оно звучит 400 миллионов, 1,8 миллиарда, но для Франции это незначительные деньги.

И скорее такой шаг был больше идеологический, чем реально сильно влиял на бюджетную политику.

Обещан, что будет внесен закон о борьбе с налоговыми и социальными злоупотреблениями.

Речь идет о том, что чем богаче человек и чем более крупный бизнес, тем больше лазеек он и его юристы находят для оптимизации, то есть для неуплаты де-факто налогов.

Это воспринимается хорошо и левыми, и правыми, вот этот закон.

И, в общем-то, тоже одна из фишек Ле Корню, благодаря которой он имеет шаткую... Тут вопрос идет не о поддержке, а об отсутствии желания его снести, скажем вот так.

Систему здравоохранения, которой много проблем, Франс Санте, эта программа называется, «Здоровье Франции»,

Он пообещал, что не будет ни одна больница закрыта.

Доступ к врачу будет в течение менее 30 минут, если человек приходит на прием.

И запись менее 48 часов.

Ну, вы знаете, что это если не революция с точки зрения имеющейся ситуации, но такая очень бурная эволюция.

Да, расширение первичной медпомощи.

Проблема здесь не в том, что это популярная мера, она пройдет.

Вопрос деньги где и кадры где.

Есть большая проблема во Франции с кадрами и деньгами.

Отдельный момент уже сейчас.

Огромное количество мест, особенно низовых, в медицинской системе укомплектовано выходцами из других стран.

В том числе, ну, очень, конечно, популярны как близкие культурно из Восточной Европы, из еще, так сказать, советской медицинской школы, ну, или в Восточной Европе социалистической.

Очень много, конечно, привлекаются из стран бывшей французской Африки, Индия, так сказать, индийцы или индусы, как правильно есть.

Но

Очень проблема действительно с комплектацией кадров и финансированием.

Обещают децентрализацию.

Это вечная тема.

Франция одна из самых централизованных государств, западных, скажем так.

Он обещает большую децентрализацию, увеличение

Полномочий местной власти, увеличение бюджетов, перераспределение полномочий ресурсов.

Но это очень, во-первых, это очень длительный процесс.

Это очень серьезный большой процесс, потому что это огромный пакет документов надо принимать.

И есть еще такое возражение как раз уже из сторонников, скажем, именно из сторонников или корню, что эта тема тогда децентрализации станет одной из ключевых и самых скандальных на приближающихся муниципальных выборах.

Ну, в общем-то, это уже им решать.

Это затрагивается полномочия местной власти, финансы местной власти.

Так что, в общем-то,

Такая вот ситуация.

Так что реформа, вот реформа, будучи стратегически позитивной, тактически может оказаться именно в связи с тем, что скоро муниципальные выборы и тему оседлает оппозиция, как левая, так и правая, может оказаться токсичной.

Ну, это так.

Это как бы их проблема.

Ну, что касается Британии.

Ну, я в прошлый раз рассказывал о том, что как бы осенний бюджет, ну,

налоговые изменения, осенние готовятся и переписываются, и ситуация очень сложная экономическая в Британии, рейтинг Стармера как премьера 13%, да, и я рассказывал про внутрипартийные дрязги, когда де-факто

Окружение Стармера имитировало наличие бунта, решимость Стармера его подавлять.

После чего пришлось извиняться против того министра здравоохранения, которого подозревали в том, что он готовит некий заговор.

Все это мы с вами обсудили.

Очень интересно.

И вот на этом фоне взошла действительно политическая звезда главы Министерства внутренних дел.

Шабана Махмуд.

Она, ну так как она выходцы из Пакистана, ну это немножко такой регион, ну вы поймите, пакистанский Кашмир.

Это вот та часть, которая разделена там, причем демаркационной линией.

Они постоянные между Индией и Пакистаном.

Со стороны Индии это штат Джамму и Кашмир.

Со стороны Пакистана это вот Кашмир пакистанский.

Она из того региона, она мусульманка.

Она 17 ноября в Палате общин представила пакет реформ, направленных на ужесточение правил приема беженцев.

Во-первых, лейбористы всегда, даже на фоне крайне либеральной политики консерватора Джонсона в отношении мигрантов, потому что столько сколько при Джонсоне зашло, я вам хочу сказать, при Джонсоне

При Джонсоне этнический состав Британии изменился сильнее, чем после нормандского завоевания Англии, скажем, если так, Британии, но Англии.

В 1066 году Вильгельмом Бастардом, или Вильгельмом Завоевателем, после битвы при Гастингсе.

То есть такого не было тысячу лет.

Ну, видите, для Бориса Джонсона не было ничего непреодолимого.

Так вот, либористы занимали еще более либеральную позицию на самом деле.

И вот резкий поворот.

Она предложила в этом пакете мер, ну, это законопроекты,

Для получения права постоянного места жительства в стране надо прожить 10 лет.

Это не про гражданство, это про ПМЖ.

10 лет, а для некоторых категорий мигрантов 20 лет.

Вы знаете, все СМИ независимо, как пролейбористские, так и консервативные, отметили это яркое выступление.

Это я просто как один факт, она очень жесткую предложила.

Политику, грубо говоря, почти в стиле Фараджа партии реформы национал-консервативной.

Во время выступления в парламенте Махмуд выглядела властной, страстной, откровенно гневной.

У нее есть все то, что недостает Киру Стармеру.

Это телеграф.

Sky News.

Министр внутренних дел активно борется с эмиграцией и увлекает за собой множество людей, не в последнюю очередь сторонников консерватора Кеми Баденок и членов партии Реформ.

Вот тут остановить.

Да, я обратил внимание, мы как-то с вами это обсуждали.

Не надо удивляться тому, что потомки мигрантов зачастую становятся ярыми национал-консерваторами.

Но именно в этом национал, именно консерваторами, именно в смысле не земля и кровь, а земля и культура.

Также, как я всегда подчеркиваю, что Джордан Бардела, который лидер именно партии, национальное объединение, партия, конечно, духовный лидер Лепен, Марин Лепен, но этот Бардела, у него нет ни капли французской крови, у него алжирская и итальянская кровь, но он по культуре абсолютно француз.

И Эрик Зимур, который, так сказать, там ярый французский националист, он алжирский сефард, ну, еврей-сефард.

И в этом нет ничего на самом деле удивительного.

Целый ряд опросов показывали, что целый ряд не просто потомков мигрантов, а мигрантов в первом поколении в Соединенных Штатах накануне выборов, которые прошли весь путь, весь полный путь получения гражданства, от прибытия гражданства, выступают против нелегальной мигранции и ускоренной процедуры их этого.

легализации статуса и получения гражданства.

Поэтому не надо ничего удивляться.

Но тут интересно, что Кеми Баденок – это лидер консерваторов.

Она имеет нигерийское происхождение.

Она из Нигерии.

И она консервативную партию возглавила.

через голосование ее членов партии.

Именно потому, что она была самой консервативной в отношении миграции, самой антимигрантской линией она в партии.

Хотя там уже на последних выборах боролись антимигранты и крайне антимигранты.

Ну вот победила всех Кэми Бадено.

Но у партии Реформ, партия Реформ, национал-консервативная британская проидентичность, главный спонсор Зия Юсуф из Бангладеш.

В этом году перешли два крупных донора консервативной партии в доноры партии Реформ.

Басим Хайдар и Мухаммед Амерси.

И опять же, а вот тут не надо иронизировать.

Действительно, зачастую мигранты, которые стали частью политической нации британской, они как раз удерживают вот эту политическую нацию в неких столбах, в некой той матрице, в которую вошли они.

И вот глупо иронизировать на это, так сказать.

Вы знаете, что Ленин, как писал, когда были дискуссии по национальному вопросу в смысле устройства Советского Союза, как он должен быть из отдельных республик, или это автономия в составе РСФСР, Ленин по этому поводу писал, что грузины всегда перебарщивают по части великорусского шовинизма.

имею в виду самыми ярыми, не только Сталин, Арджиникидзе, еще несколько человек, которые были большими русскими националистами, чем, скажем, многие представители русских.

Так что тут не надо удивляться, просто это лишний раз показывает тенденцию.

Это не исключение и не повод для иронии.

Это тренд.

Да,

Потомки мигрантов учат британцев родину любить.

Консервативную родину.

А «The Times», понятно, консервативная, даже написала, что возможно становление махмудизма.

Ну, она махмуд.

Махмудизма по аналогии с тачеризмом.

Я хочу сказать, что действительно такой всплеск был.

Вполне возможно, что пока борются за власти, во время всех этих крысиных бегов внутри Лейборидской партии, которая рейтит, у нее исторические антирейтинги, у правящей партии поддержка 19%, а у партии реформы, вот эта национал-консервативная, 27%.

При этом либористы, на самом деле, их спойлером, ну, раньше говорили, что партия зеленых является спойлером.

Но когда у партии зеленых исторический рекорд, причем это фантастические 17%, ну, то, наверное, это уже не спойлеры, а это просто абсолютно там какой-то свой самостоятельный электорат.

Я скажу, леволиберально-мусульманский сейчас у партии зеленых.

Ну, так сказать, леволибералам нравится экология, а мусульманам, наверное, цвет партии.

Я так думаю, в общем-то.

Да, при этом столь же фантастический, только со знаком минус, рейтинг имеет консерваторы.

17%.

То есть зеленые консерваторы по 17%.

Только для зеленых это исторический рекорд фантастический, а для консерваторов это исторический антирекорд, столь же фантастический.

Но либеральные демократы 13% несколько просили, но у них все время колеблется.

При этом можно очередной раз сказать, что нет уже никакой двухпартийной системы.

Многопартийная система, даже если мы не берем региональные партии, а там они достаточно сильны в своих регионах, но если мы берем только общенациональный уровень, то мы видим, что есть партия реформ лидирующая и 4 примерно партии,

одинаково популярных партий.

Так сказать, еще.

То есть, пятипартийная система.

Ну и главное, как бы, Британия, вот те изменения, которые приходят в Британию, то, что связано в первую очередь с Британией, Британия готова во многом от этого отказаться, отказаться от суда присяжных.

Ну, не полностью, но это от суда присяжных к коронному суду.

Коронный суд – это когда единоличного судья решает.

Кстати, в Соединенных Штатах

Тоже есть, только он называется канцлерский суд.

Да, в ряде штатов существует канцлерский суд.

Например, в штате Делавэр существует канцлерский суд.

Но это, скажем, скорее для штатов это исключение.

А вот в Британии только суд присяжных.

С чем это связано?

Правительство Великобритании уже есть эти планы, подготовлены документы.

То есть для большинства уголовных дел в Англии и Уэльсе.

Я объясню почему.

Потому что в рамках их страшного слова «деволюция», у них этим термином обозначается передача полномочий, по-моему, с 99-го года.

В последние годы прошлого века это началось, с 98-го или с 99-го.

Передача полномочий из центра в...

Ну, в исторические, в Северную Ирландию, в Шотландию и, кстати, отчасти в Уэльс, но в меньшей степени.

Поэтому вот суд, он Англия, единая система судебная Англии и Уэльса и высокий суд Англии и Уэльса, потому что в Шотландии свой Северная Ирландия.

Теперь под суд присяжных подпадают только дела самого серьезного характера.

Убийство, изнасилование и непредумышленное убийство.

Ну, понятно, потому что это очень сложный.

Убийство, изнасилование в силу тяжести, а непредумышленное убийство в силу сложности вопроса и, конечно же, суд присяжных.

Ну и ряд еще, понятно, перечисляется.

А по всем остальным, в том числе по тяжким, но не самым тяжким,

По тяжким, но не по тяжким тяжким.

Будет рассматриваться судьей без присяжных.

Единолично.

Поэтому коронный суд.

Это исторический термин, потому что судья представляет корону.

Представляет короля в данном случае.

Ну или королеву, если повезло.

Обоснуется причиной этого шага огромный растущий резерв невынесенных приговоров.

Сейчас примерно 70...

8 тысяч дел в ожидании рассмотрения в Британии находятся и, в общем-то, говорят, что может произойти развал системы.

Минюст говорит, что это не окончательное решение, оно подготовлено, но надо часть, кроме решения правительства, надо кое-что провести через парламент.

Юридические круги это называют самым серьезным нападением на нашу систему свободы за 800 лет.

И они утверждают, что дело не в системе присяжных, а в недофинансировании и нехватке ресурсов.

Ну, собственно говоря, а это две стороны одной детали.

Это не работает, потому что система не работает, потому что денег не хватает.

Понятно.

И надо что-то менять, чтобы денег хватало.

А больше денег не будет.

Но в связи с этим вспоминают он еще живущий, он, по-моему, 1949 года рождения, самый авторитетный, он отставной судья высокого суда и апелляционного суда Англии Уэльса, Бриан Левисон.

Он вот пропагандировал такую систему,

Но дело вот в чем, что он предлагал, кстати, нечто похожее нам из советского опыта, чтобы был судья, и я назову нашим термином, и два народных заседателя, там это иначе называется, но не профессиональных судей.

которые участвуют во всем процессе.

Эти двое, в отличие от присяжных, они не только принимают решение, виновен, не виновен, но и участвуют во всем, в рассмотрении всех обстоятельств дела, в юридических оценках и в вынесении приговора, что главное, именно окончательного.

кроме, так сказать, виновен, невиновен, он пропагандировал, и это считалось радикальное решение, но к нему, как к патриарху, прислушивались.

Ну, то, что... И это считалось радикально.

Ну, то, что сейчас собираются ли баристы сэкономить на правосудии...

Ну, в общем-то, это оказалось намного радикальнее, чем вот этот патриарх британского права предлагал для разгрузки судов.

Ну, а всем своим слушателям, да, я напоминаю, что наш YouTube-канал консервативен, то есть обязательно за европейским вторником последует медиасреда.

Ну, есть легкий либерализм, не обязательно вторник во вторник либерализм, в смысле, это среда в среду.

Ну, в конце концов, так сказать, я ведущий YouTube-канала, я так вижу дни недели.

У меня, может быть, свое расписание.

Но главное, что я вам желаю, чтобы жизнь у вас была стабильной.

По расписанию, первое по расписанию, в соответствии с вашими желаниями и на фоне крепкого здоровья.

Искренне ваш Дмитрий Джангиров.