ФСБ считает Китай врагом России? Путин против латиницы. Геращенков, Шепелин*, Чигадаев, Исаев / Утро

Информация о загрузке и деталях видео ФСБ считает Китай врагом России? Путин против латиницы. Геращенков, Шепелин*, Чигадаев, Исаев / Утро
Автор:
Живой ГвоздьДата публикации:
08.06.2025Просмотров:
51.2KОписание:
Транскрибация видео
9 утра в Москве.
У микрофона Лиза Аникина.
Это новости на YouTube-канале «Живой гвоздь».
Главное к этому часу.
Минобороны сообщают, что силы ПВО сбили 61 беспилотник над российскими регионами за прошедшую ночь.
9 дронов перехвачены на подлете к Москве.
В Тульской области, в Новомосковске, в результате падения обломков беспилотника начался пожар на химкомбинате «Азот», сообщил губернатор региона Дмитрий Миляев.
По предварительной информации, пострадали два человека.
Обмен военнопленными и телами погибших между Россией и Украиной не состоялся.
Стороны обвиняют в этом друг друга.
Когда может состояться обмен, неизвестно.
Напомню, в Стамбуле достигнута договоренность об обмене пленными моложе 25 лет, тяжелораненными и больными, а также телами 6000 погибших с каждой стороны.
Российские спецслужбы считают Китай врагом, которым заинтересован в территориях на Дальнем Востоке.
Об этом пишет New York Times.
Издание получило от хакеров внутренний документ ФСБ.
Его подлинность не подтверждена, но западные разведки считают, что он настоящий.
Утверждается, что отчет подготовлен департаментом контрразведывательных операций не позднее 2024 года.
Бывший заложник Норд-Оста Игорь Захаров добился выплаты компенсации морального вреда спустя 22 года после теракта.
Суд удовлетворил иск частично с учетом выплат, ранее полученных истцом, сообщает РИА со ссылкой на судебные документы.
За выплату новой компенсации отвечает городской департамент финансов.
Сумма не уточняется.
В Мюнхене женщина напала с ножом на прохожих.
Два человека получили ранения.
Полиция открыла огонь по нападавшей от полученных ранений.
Она скончалась в больнице, сообщает агентство ДПА.
Мотивы нападения неизвестны.
По предварительной версии, женщина была психически нездорова.
Полиция Эстонии допросила футболиста сборной Израиля и московского «Динамо» Эле Дасу после слов благодарности в адрес России, сообщает Матч ТВ.
Израильская футбольная ассоциация не позволила провести повторный допрос защитника после матча.
Сборная Израиля в Таллине встречалась с Эстонией в рамках отборочного турнира Чемпионата мира 2026 года.
Илон Маск удалил свой пост в соцсети X, в котором утверждал, что Дональд Трамп фигурирует в документах по делу финансиста Джеффри Эпштейна.
В свою очередь президент США отметил, что у него нет желания восстанавливать дружеские отношения с бизнесменом.
Трамп добавил, что у Маска будут очень серьезные проблемы, если он начнет финансировать демократов.
Это были новости.
Мы начинаем разворот.
Всем доброе утро!
Это «Утренний разворот» на «Живом гвозде» Евгения Родионова и Лиза Аникина.
Доброе утро, дорогие друзья!
Доброе утро, наш уважаемый чат!
Пишите, пожалуйста, откуда вы нас сейчас смотрите.
Марина из Екатеринбурга нас приветствует.
С восклицательным знаком.
Из Кишинева передают огромный привет.
Из Павладара в Казахстане передают нам привет.
Из Могилева.
Всем здравствуйте, дорогие наши друзья.
И как здорово, что в это воскресенье вы встречаете утро вместе с вами.
С нами, с живым гвоздем.
Нижний Новгород нас приветствует тоже со всей теплотой.
Алексей Алексеевич Венедиктов будет, задает вопрос сурово.
Алексей Алексеевич скоро приедет, буквально через пару дней он обещал вернуться, и уже, наверное, в среду выйдет из студии в программе «Без посредников» и сам уже будет лично отвечать на ваши вопросы.
Приятно, что вы все по нему соскучились и очень ждете его возвращения.
Это очень мило.
Таганрог, плюс 27, ясно.
Будва Черногория нас приветствует.
Привет от Олега Леонова.
Из Киева привет Олегу Ильинову, привет Киеву, привет Избойну Сайросу, дядечке-лингвисту отдельно.
Дядечка-лингвист скоро к нам придет.
Да, тем более есть что обсудить с Игорем Исаевым.
Друзья, как раз накануне Владимир Путин провел заседание Совета про реализацию госполитики в сфере поддержки русского языка и языков народов России.
Выступление было длинным, там присутствовали и Елена Ямпольская, и другие специалисты по продвижению русского языка в мире.
Поэтому мы обсудим, что там было на этом заседании, на совещании.
Нас приветствует Северный Урал.
У них жара плюс 30.
Евгений пишет, Иванов.
Ох, Евгений.
У нас тоже тепло, но, мне кажется, все-таки градусов 27.
Ну, это совершенно другое дело, конечно.
Абсолютно, абсолютно.
Совсем не то.
Да, совсем не то.
Нам повезло, наверное, больше.
Хотя кому-то, наоборот, нравится жара.
Я уверена, что в Черногории там вообще просто градусов 40.
В Черногории это море.
Там есть море.
Плещешься себе на пляже, загораешь.
Это же приятно.
Это же здорово.
Из Испании привет, ола, ола.
Привет из Московского, привет из Йошкар-Олы.
У нас плюс 24 пока.
Оскар или Аскар, прекрасная погода, я вот поддерживаю.
Дождливый Берлин на связи.
Да, и Берлин тоже большой привет.
Друзья, ну что, давайте мы проанонсируем, что у нас сегодня будет в программе.
Как уже просили наши зрители, и они ждут каждую, чтобы две недели вышел Игорь Исаев, лингвист и автор канала «Сложные предложения».
И что мы обсудим?
Новый центр по продвижению русского языка в мире, который собираются создавать в России на базе одного из университетов.
Путин против вульгарной латиницы и каши из латиницы.
И можем слышать чухламские говоры.
Чухламские, правильно?
Чухламские.
Ударения на последний слог.
Игорь Исаев нам специально поставил, зная, как у нас с ударениями дела обстоят с Лизой.
В 10 часов у нас Илья Апанин, главный редактор издания «Черта».
Мы поговорим про их материал, посвященный беженцам из Суджи, которые до сих пор не могут получить компенсации за жилье.
Насколько можно понять из материала, кто-то получает, действительно, часть людей получает.
уже какие-то деньги получили, но огромное количество все еще стоит в очереди, и очередь совершенно непрозрачная, непонятно, когда ты получишь жилье, непонятно, на месте ли твои документы, или, может быть, твои документы потеряли, тебе нужно собирать все заново, до этого момента ты живешь в подвешенном состоянии.
В общем, мы поговорим и про ситуацию в целом, и про историю отдельных людей, которые созданием черта поделились своими проблемами и своими представлениями о том, как они будут жить дальше.
Да, потому что жители Суджи сейчас разбросаны по всей России буквально.
И вернуться они не могут, потому что власти заявляют, что в течение года там будет разминирование проходить, а восстановление зданий произойдет, не знаю, может быть, к 2028-2029 году.
И вернуться они не могут, и сертификат получить не могут.
Живут кто где, кто у родственников, кто в гостиницах.
В общем, поговорим подробнее уже с Ильей Паниным, он нам расскажет подробности.
В 10.30.
К нам придет китаист Алексей Чагадаев, автор канала «Китайский городовой».
И мы обсудим секретный документ, который обнародовал «Нью-Йорк Таймс».
Дескать, хакеры его обнаружили.
Это документ ФСБ.
Вот как раз Лиза об этом в новостях уже тоже озвучивала.
И там указано, что ФСБ считает Китай главным врагом России.
Считает, что Китай...
Ну не главным, но серьезным врагом, который хочет откусить значительную территорию Российской Федерации.
За Дальний Восток, да, имеет территориальные претензии, шпионит в Арктике, пытается вербовать российских ученых, журналистов, чиновников.
Вот такой вот он наш торговый партнер номер один и лучший друг.
Но опять же, документы еще не подтверждены, их подлинность, да, но...
Но, честно говоря, слушай, меня такое досье не удивляет.
Мне кажется, примерно на каждую страну, хоть сколько-нибудь влиятельную ФСБ, есть подобный документ, где эта страна описывается как страшный враг, который хочет что-нибудь у России отнять.
Да, друг она не друг, знаете, это уже такое.
Это мы потом разберемся.
С Ильей Шепелином, с ведущим программы «Зомбоящик» обсудим трэш-новости и конфликт Маска с Трампом.
И, значит, как папа Маска приехал в Москву, он прямо сейчас здесь находится.
Друзья, если кто-то живет в Москве и вдруг случайно на Красной площади увидели Эрла, 100%, 100% я проверяла.
Он здесь, есть и фотографии на Красной площади.
Вот, может быть, Андрей нам продемонстрирует, если он не поленится.
Кстати, Андрей Меликов сегодня сопровождает нашу трансляцию.
Лайк, пожалуйста, ему поставьте отдельно за хороший звук.
за качественную картинку.
Так вот, он, во-первых, приехал и дал уже эксклюзивное интервью Царьграду.
Он будет участвовать в форуме, который пройдет Россия будущего 2050.
И там вот есть еще фотография, где Эрл на Красной площади.
Такой веселый.
И он еще сказал, что русские это один из самых умных народов.
И, в общем, хочет поговорить с людьми, потому что вот у таких умных людей грех не узнать, что они думают по поводу
геополитических событий, ну и каких-то новостей.
Вот он, видите, довольный, веселый, приехал.
Эрл, пока там его сын ссорится вовсю с Трампом, он приехал в Москву отдыхать, уикенд провести, так сказать, ну и поделиться своими мыслями о будущем.
Вот не знаю, что там дальше будет.
Ну и дальше мы обсудим мигрантов-трансвеститов, которые замещают российских проституток, по мнению Милонова, ну и так далее.
Это трэш-новости, в общем, с Ильей Шепелевым традиционно.
Подключайтесь, у нас это будет в 11.00.
И в 11.30?
В 11.30 у нас будет Илья Гращенков, политолог, директор Центра развития региональной политики.
Ну, к нему, разумеется, у нас будут всякие большие серьезные вопросы, связанные и с переговорами, и с ситуацией внутри России.
Но это все мы обсудим в 11.30.
А пока мы рады, что вы к нам присоединились, мы рады, что вы с нами.
И хотели с вами просто немножко пообщаться перед тем, как начнем уже с гостями разговаривать на заданные темы.
Вот тут Вова спрашивает, наверное, к Игорю Исаеву адресуем, что такое мейнстрим.
На НТВ вчера ведущий в очках этим словом козырял.
Тьфу ты, за русский язык они борются.
И вот здесь спрашивает Никита Пасечник.
Привет из Ташкента, во-первых.
Никита, привет Узбекистану.
Расскажите, как появилось название «Живой гвоздь».
Мне кажется, вот это к Лизе вопрос больше.
Или с самого начала «Живого гвоздя».
Ну это, мне кажется, уже тысячу раз уже рассказывали.
«Живой гвоздь» называлась рубрика в утреннем развороте у Татьяны Фергенгауэра и Александра Плющевой.
Обоих российские власти считают иностранными агентами.
Рубрика «Живой гвоздь» была посвящена какому-то человеку, который с утра пораньше приходил в студию и был таким гвоздем программы, живым гвоздем, потому что вот он живой в студии.
И когда закрывали «Эхо Москвы», все каналы, связанные по названию с «Эхом Москвы»,
Тоже сносили, либо закрывали, либо удаляли.
А канал «Живой гость» по названию никак не был связан.
Он просто был, его сделали специально для вот этих вот живых гвоздей утренних разворотов.
И его ставили как основной канал.
Друзья, предлагаем опрос запустить.
Эта неделя была богатая на события, действительно богатая.
И как вы считаете, какое главное событие недели случилось, на ваш взгляд?
Давайте вот Андрея попросим запустить опрос.
Главное событие недели, на ваш взгляд, это...
Операция «Паутина», переговоры в Стамбуле, ссоры Трампа и Маска или другое?
И вот, друзья, если вы будете отвечать «другое», то напишите, пожалуйста, в комментариях, что вам больше запомнилось.
Вот, опрос появился.
Главное событие недели, на ваш взгляд, операция «Паутина» украинская, переговоры в Стамбуле, ссоры Трампа и Маска или другое?
И напишите в комментариях, что другое.
Вот я тоже, пожалуй, сейчас отмечу.
Вот так вот, оп, да, проголосовали.
Да, может быть, кому-то запомнилось, например, не знаю, похищение мужчины в центре Москвы на Ярославском вокзале.
Вот такое вот открытое, когда никто не реагировал, никакие...
Да, ведь про арест этих людей, насколько я помню, ничего не сообщили.
Было задержание, возбудили дело, но мы узнали, что этого блогера Щепихина арестовали по решению суда, поместили в СИЗО, а вот про этих шестерых, которые его похищали, таких сообщений не публиковали.
Из последнего, что известно, похитителям Орега Щепикина предъявили обвинение.
Уголовное дело по статьям о похищении и превышении должностных полномочий расследуют после событий на Ярославском вокзале.
По данным СК, в настоящее время продолжается активная работа с шестью фигурантами дела.
То есть фигурантов дела шесть, имена их не разглашаются.
Проводятся очные ставки для установления обстоятельств.
И должны были уже ходатайствовать о мере пресечения, но, по-моему, их не арестовали.
То есть, может быть, отпустили подписку о невыезде каким-то образом.
Значит, меру пресечения уже должны были избрать как минимум.
Так, друзья, опрос.
Главное событие недели.
У меня почему-то куда-то чат пропал.
Куда пропал?
А не знаю, вот он как-то... Всё сломалось, всё исчезло?
Всё сломалось, ничего не работает.
О, заработала Ирина.
Привет, Женя, Лиза, доброе утро.
Главное событие недели, на ваш взгляд, операция «Паутина», переговоры в Стамбуле.
«Паутина» была буквально в понедельник, переговоры в Стамбул во вторник, ссоры Трампа и Маска накануне.
Или другое?
Если другое, вы отвечаете, то напишите в комментариях, что другое вам запомнилось на этой неделе, насыщенной на события действительно.
Оскар пишет, переговоры в Стамбуле, батафория, ссора Трампа и маска была неизбежна, а вот паутина это неожиданность.
Ссора, маска, конечно, самое важное и самыми главными последствиями.
Паутина ни о чем.
Вот интересно, а мне вот интересно, вот как ссора Трампа и Маска вот на нашу жизнь влияет?
Вот все обсуждают, и мне интересно, ну правда, ну как?
Хотя вот, да, зрители голосуют, тоже активно отвечают за это вариант.
Ну это просто потому, что это, мне кажется, главное событие, не совсем чёткая формулировка.
Самое серьезное по последствиям, или привлекающее наибольшее внимание, или то, которое произвело впечатление лично на вас.
Это же все разные вещи могут быть.
И мне кажется, что ссора Трампа и Маска просто привлекла огромное внимание в социальных сетях, породила кучу мемов, кучу шуток.
Вот эти разборы, как поссорился Дональд Трамп с Илоном Маском, как их там по батюшке.
И поэтому, да, к этому привлечено внимание, поэтому все об этом сейчас пишут, говорят.
И для многих это стало главным событием, именно потому что оно везде где-то возникает.
Ну да, да.
Ну вот голосуйте, пожалуйста, друзья.
Интересно, правда, ваше мнение.
Пока что довольно-таки однозначный вариант ответа побеждает, но может быть что-то изменится, если вы более активно будете голосовать.
Не забывайте, пожалуйста, ставить лайки.
Тоже это очень важно в связи с замедлением Ютуба.
Вот как раз Лиза с Ирой обсуждали новый мессенджер, который у нас появляется.
Или вы с Никитой?
Мы с Никитой обсуждали и с Андреем Захаровым.
Да, да, да, да.
Появятся у нас суверенные какие-то мессенджеры, может быть, и какой-то суверенный YouTube все-таки доделают.
Хотя надежда иллюзорная.
Но, тем не менее, пока YouTube... А ты бы хотела, да, чтобы у нас появился свой мессенджер с госуслугами?
Да, честно говоря, не очень.
Но дело в том, что когда мы не можем достучаться до наших зрителей, и власти делают все, чтобы ограничить наше общение каким-то образом, чтобы не допускать... Я не думаю, что в мессенджере с госуслугами можно будет вести наши эфиры, и мы сможем достукиваться до нас.
Поэтому я и прошу ставить лайк.
Это очень важно в связи с замедлением Ютуба.
Правда, важно.
Друзья, спасибо тем, кто уже поставил.
Спасибо тем, кто прямо сейчас это сделал.
И не забывайте тоже поддерживать Живой Гвоздь.
Вот QR-код у нас есть на экране.
Не забывайте поддерживать на dilettante.shop заходить.
Тоже вот Лиза подготовила тут несколько книг.
Я не подготавливала, они тут и лежали, это не моя заслуга, но раз уж мы заговорили про книги, смотрите, что у меня есть.
У меня есть книга Улюкаева «Мировые резервные валюты.
Доллар и его конкуренты».
Вот такая вот книжечка написанная, да-да-да, тем самым Улюкаевым и, между прочим, с его автографом.
Буквально автографом, это не напечатанная открытка, не знаю, хорошо видно.
Вроде бы, нет, вообще не видно.
Ну ладно, просто поверьте мне на слово.
Тут есть автограф настоящий, написанный ручкой.
Вот, посмотри.
Женя подтвердит.
Точно есть.
Засвидетельствовали.
Вынесли в протокол.
Ну и помимо автографа, конечно, сама книга.
Вот можно полистать, почитать.
О, теперь должен быть виден автограф.
Вот, вот, видно автобус.
Удачи.
Удачи.
Да, вы можете ее приобрести на adilitan.shop, пока они еще остаются, пока есть возможность их купить.
И, конечно, другие книги у нас тоже есть.
Посмотрите сами.
Напоминаю, что с сентября, вероятно, мы не сможем продавать книги иностранных агентов.
Мы все еще с этим разбираемся, но, скорее всего, не получится.
Так что, если вы хотите купить книги тех, кого считают иностранными агентами, самое время это сделать.
Да, мы сегодня были очень удивлены, что у нас сегодня в гостях только один иностранный агент.
Всего один, вы представляете?
Фантастика какая-то.
Просьбы посодействовать в освобождении российских политических заключенных.
Если вы помните, в меморандуме российском во время переговоров там было указано, что взаимный обмен политзаключенных, как-то в кавычках они были указаны, и непонятно, что это значит, кого имели в виду российские власти под политзаключенными в кавычках.
Но, тем не менее, российские демократические силы решили еще и обратиться к президенту Франции.
Они пишут, мы призываем вас, уважаемый господин президент, уже сейчас поднять этот вопрос на высшем уровне, как в Европе, так и шире, чтобы освобождение российских политзаключенных стало одним из непременных условий завершения войны в Европе и достижения мира между Россией и Украиной.
Письмо подписали Геннадий Кутков, правозащитник Александр Черкасов, писатель Дмитрий Глуховский.
Александр Архипов, антрополог, Сергей Пархоменко, Андрей Лошак, политик, профессиональный деятель Михаил Лобанов и другие демократические силы, которые сейчас находятся за рубежом.
Также, я не знаю, листа следила, в Европарламенте выступили Юлия Навальная, Кармурза и Илья Яшин.
Вот Илья вчера выкладывал ролик, как он там спорил с...
депутатом, польским депутатом таким, ну, пропутинского, наверное, толка, которые там тоже такие есть, и вот сказал, что стыдно в 2025 году быть пропутинским политиком, вот, в Европе.
Да, ну, не знаю, вот если кто-то наши друзья следили, как у вас впечатления от выступлений и Юлии, и Владимира, и Ильи Яшина?
Я почему-то
Не очень внимательно следила, честно говоря, за этим треком.
В основном все внимание было на какие-то переговоры, на эти... Возможно, обмен, который не состоялся вчера.
Вот, к сожалению, кстати, да, очень жаль, но... Но хочется верить, что он все-таки состоится.
Конечно, конечно.
Украинская сторона сорвала передачу пленных, затем украинская сторона сказала, что просто российская сторона передала списки, которые не соответствуют заявленным требованиям обмена.
В общем, ничего не понятно, как обычно, все вокруг виноваты, никто вообще не виноват.
Будем смотреть, надеюсь, что просто это отложится на некоторое время, но все-таки обмен будет совершен.
Анастасия пишет, короче, Трамп с Маском разыграли спектакль, чтобы отвлечь внимание от успеха украинской паутины.
Твердо и четко.
Ну что, подведем итоги голосования?
Ну давайте подведем, тем более у нас что Игорь Исаев уже на подходе.
Надеюсь, кстати, я что-то его не видел.
На подходе.
Извините.
В общем, главные события недели, на ваш взгляд, на взгляд зрителей «Живого гвоздя», не так много вас проголосовали.
Друзья, присоединяйтесь к следующим нашим голосованиям.
Значит, 4% ответили «Другое».
И в комментариях ничего не написали.
Я, по крайней мере, не видела.
Но я надеюсь, что вы напишете.
7% ответили, что переговоры в Стамбуле как мало.
Никто не верит в эти переговоры уже.
14% с ссором Трампа и маской главные события недели считают.
И операция «Паутина» украинскую главным событием недели считают 75% зрителей живого гвозди.
Ну, кажется, довольно однозначный ответ на наш сегодняшний опрос.
Вот такие результаты, друзья.
Ну, интересно, интересно, кстати.
Печально, что к переговорам так скептически уже все настроены, хотя...
Что происходит?
Мы видим, как договариваются постепенно о передаче пленных, об обмене пленными, но мы не видим каких-то серьезных подвижек к миру, мы не видим какого-то сближения позиций, мы не видим того, что обещают нам предстоящие мирные переговоры уже более серьезные.
Поэтому, я думаю, этому и не придается большое значение.
Итак, друзья, под ваши аплодисменты, под барабанную дробь практически, мы встречаем в этой студии Линга Виста, автора канала «Сложные предложения», на который нужно подписываться, Игорь Исаев.
Игорь, привет.
Доброе утро.
И угарную дядечку.
Угарная дядечка, доброе утро.
Я уже слышно меня.
Давайте про мейнстрим.
Сейчас я смотрю на наши цвета с вами.
Да, у нас сегодня корпоративно получилось.
Подобрались, да.
Не мейнстрим, а стиль.
Значит, стиль — это и есть мейнстрим в определенный период развития моды.
То, что стильно сейчас, может быть не стильно через некоторое время.
Вот у меня одна рубашка оверсайз размера, как будто ее на вселенную шили.
Ну, это прекрасно.
Я обожаю оверсайз размер.
Это великолепно.
У меня так еще диктует оверсайз, так сказать, мироощущение.
Ну что, мейнстрим отвратительно, значит, слушателям?
Да, вот не нравится это слово.
Вот по телевизору говорят.
А попробуйте подобрать... Вот давайте просто с вами.
Попробуйте вы подобрать синонимы к мейнстриму.
Вот чтобы коротко и...
Понятно, что это такое.
Хотя я как раз догадываюсь, что не всем понятно, что такое мейнстрим.
Сейчас я подумаю.
Главным течением не назовешь.
Если дословно перевести, значит, это мейнстрим в чем-то.
Он требует, например.
Массовое увлечение, популизм.
А, в этом смысле, да.
Согласен.
Поэтому, видите, проблема в том, что существуют некоторые термины, например, такие, как своего рода технический, например, компьютер.
Вот чем ты его заменишь?
Электронной вычислительной машиной, как в нашем программировании в советском... ЭВМ, коротко, лаконично, понятно.
Вот, но компьютер по какой-то причине победил.
Можно, конечно, предусматривать здесь теории заговора, что именно эти проклятые англосаксы... И либералы.
А, погодите, сейчас кто не в почете?
Евроатлантические русофобы.
Мы про них как раз говорим.
Вот эти евроатлантические русофобы просто насели нам своих компьютеров, айфонов и прочих.
Но как бы что, с тем и живем.
Значит, друзья, если у вас есть энергия языкового созидателя, это я к слушателям, ну и к вам, естественно, тоже.
Порождайте свои слова, играйте в эти игры, это всегда хорошо.
И вдруг, может быть, ваше предложение станет всенародным.
Но это очень сложно.
Я люблю всякие неологизмы.
Мне нравится какой-нибудь такой.
И тоже, кстати, раздражать будешь.
Ну, это их проблемы.
Нет, нет, нет.
Я к тому говорю, что мы очень консервативны.
Вот если ты будешь разговаривать со мной, например, о постоянном неологизме, я при всей любви к тебе буду говорить, Лиза, ну блин, ну давай, я не понимаю половины.
То есть мы очень консервативны, а консервативность это связано с языком вот в чем.
Он нам его показывал.
А вот тут вот.
О, это мы сейчас, сейчас, сейчас туда как раз перейдем.
Я помню этот списочек.
Наша консервативность в части языка связана с тем, что язык это...
Аналогическая система, она требует повторяемости.
Когда вы нарушаете эту повторяемость неологизмами или новыми словами, то вы как житель этого времени языка начинаете раздражаться.
Механизм очень понятный.
Он не катастрофический.
Вы помрёте, а слово может остаться и будет идти дальше.
Ну что, давайте тогда обсуждать.
У нас сегодня, не сегодня, а 5 июня большое было заседание Совета про реализацию госполитики в сфере поддержки русского языка и языков народов России.
Владимир Путин проводил своими коллегами накануне Дня русского языка.
6 июня он прошел.
Игорь, мы поздравляем с прошедшим Днем русского языка и наших всех зрителей.
Спасибо вам большое.
Поздравляем.
Все-таки как лингвисты.
Что значит Владимир Путин заявил?
Там несколько важных заявлений сделал.
Ну, во-первых, он сказал, что принципиально важно последовательно избавляться от вульгарных механических иностранных заимствований, такие как компьютер, которые не обогащают, а, напротив, засоряют, коверкают наш язык.
Тем более, если те или иные термины давно имеют аналоги в русском языке.
Да и в общественном пространстве следует использовать наш исторический алфавит, кириллицу, а не кашу из латиницы и других символов.
Наши писатели-классики еще в XIX веке иронизировали над таким подражательством.
Значит, смотрите, давайте начнем с конца.
Точнее, сначала.
Это одно и то же.
Кстати, темологическое слово «конец и начало» — это один и тот же корень, поэтому расскажу как-нибудь, расскажу, как исторический корень «конец и начало» оказались разными.
Так вот, как вы понимаете, я нисколько не отрицаю способности принимать волевые решения у Владимира Путина, но речи,
И делается это обычно так, я просто знаю про это достаточно хорошо, когда человек, возглавляющий ведомство, должен дать некоторое количество тезисов, которые будут озвучены на этом мероприятии, то, чем занимался год ведомства.
Поэтому дается некоторый список, где заявленные уже темы, и дальше идет некоторая вариативная часть.
Если вы читаете телеграм-канал Елены Ямпольской, так как читаю его я, то вы поймете, что эта фишка, она звучит постоянно.
Значит, исторические, верные.
Про исторические очень, кстати, сложная вещь.
Дело в том, что исторически первым алфавитом была глаголица.
Для славян.
Для русских, да, уже кириллица.
Но вообще исторически, значит, в то время, когда ни русских, ни украинцев, ни белорусов, ни чехов, ни поляков, ни болгар отдельно не существовало.
Это которое мы показывали в прошлый раз.
Yes.
В смысле?
Of course.
Of course, да.
Так вот.
Очень такой специфический алфавит.
Она вообще исторически была первая.
А если уж откатывать вообще прям на родство народов, то было вообще там все что угодно.
Включая иронические тексты, которые тоже в принципе могли быть историческим признанным.
Поэтому здесь, как в мейнстриме моды, что укоренилось по причинам историческим, политическим, культурным, социальным, то и будет
Родным.
Логично.
А теперь давайте к латинице.
Видите, такой подход сделали.
Значит, на самом деле, не принципиально.
Пишем мы на латинице или на кириллице снаружи, это не оказывает сколько-нибудь серьёзного влияния на наше с вами мировоззрение.
Ну, написано у вас латиницей что-то там.
Смотрите, очень часто бывают даже инкорпорированные латинские символы в кириллические тексты для того, чтобы показать, так сказать, специфику.
Что с СВО-то будут делать через ВИ?
То есть все-таки заменить на кириллицу.
Потому что, видите, во многих местах там свои и прочее, и инкорпорируют отдельно, капители выделяя большие.
С этим есть некоторые проблемы, потому что есть символы устоявшиеся, в том числе с латиницей.
Ну, например, что вы сделаете с выражениями альфа и омега?
То есть наше всё.
Куда уж, казалось бы, хуже.
А чего только на латинице сосредоточились?
А давайте с греческими буквами разбираться.
Ну, греческие-то у нас особо не встречаются, мне кажется, в названиях салонов красоты и магазинов.
Ну, может быть, да, действительно.
Что-то я не подумал, давно я там не был.
Но, в принципе, логику понимаете.
То есть есть сложные пограничные случаи.
Поэтому как бы накинуть общее одеяло на всю проблему, чтобы ее скрыть, не получится.
Так или иначе это будет вылезать.
В названиях марк автомобилей, у которых на багажнике написано латиницей какая-нибудь там «Октавия» или прочее.
Патриот.
Лиза.
Слушайте, я совсем про это забыл.
Это же вообще какой-то Джип Ранглер, по-моему, патриот изначально, что ли, там.
Ну, большой такой, да.
Да-да, я знаю, знаю.
Это наш УАЗик, да.
Вот.
Да, я хотела отметить, что Ямпольская, она как раз добавила, что в целом год ведомство наше работало очень успешно, но есть некоторые нюансы и проблемы.
Вот, например, с принятием законодательной инициативы ограничивая засилие латиниц и англицизмов.
Потому что законопроект пока принят в Госдуме только в первом чтении.
Не скрою, что с разных сторон предпринимаются попытки вывести различные сферы из-под действия данного закона.
Например, рекламу, коммерческие обозначения.
Есть все-таки максимально латиницу люди, которые хотят сохранять вокруг нас.
Мы считаем такую позицию ошибочной, в общем, они все сделают для того, чтобы латиницу удалить.
Я вот просто хотела, чтобы Андрей показал, я на каком-то эфире рассказывала, что сейчас какие-то такие вот как «фа», раньше это было все на латинице, а теперь вот «фа», «дав».
Или там Рексона просто вот на кириллице написано все это, все это меняли, тратили кучу денег, чтобы изменить.
Вот видишь, как теперь написано.
Зато скрепно теперь.
Не, ну а что, сколько можно перетумачивать с этими заимствованиями?
Ну скажите, это что?
Самая большая актуальная проблема.
Ну может быть для ведомства Юмпольска это действительно прям заноза вот такого размера.
Но она много там специфического пишет.
Ну да.
И при этом как бы понимать надо, что ну давайте мы шильдики все перепилим на багажниках машин.
Ну зачем-то же переименовали милицию в полицию.
Ну кстати, вот с этим есть определенная логика, потому что в названии просто самого термина милиции, милитари, это военная полиция.
Всё-таки она не совсем у нас была военной, а всё-таки её лучше переименовать в полис.
Полис – городская служба.
Вот как бы в этом есть логика хотя бы.
Можно понять, почему мы милицию времён, так сказать, активного возрождения коммунизма, где действительно военная полиция была, значит, милиция, милитари, переименовали в полис, городскую службу.
Тут я хотя бы понимаю…
С латиницей это не принципиально, потому что в жизни людей она не играет никакой роли.
Абсолютно, абсолютно.
Вот мне кажется, что это не принципиально, она не деструктивная.
Она не отвлекает внимания, если вы с ней постоянно не сталкиваетесь.
Ну давайте вот там, не знаю, предположим, главное возражение против латиницы жителей нашей великой страны.
Ну то, что всякие бабушки и дедушки не понимают, что там написано.
Они не понимают, что это Рексона, они думают, что же это за, не знаю, Рихона.
Значит, ну хорошо, ты приходишь в магазин и говоришь, мне бы это...
тебе говорят, да вон.
А тебе какой, пшик-пшик или ж-ж-ж помазать?
Ну, вот такой бери.
На самом деле это не принципиально.
Иностранные бренды, которые так называются, как бы вряд ли люди привыкают к этому достаточно легко.
За этом стоит идея продвижения русского языка в русском языке.
И вот к этому, кстати, стоит перейти сейчас, про продвижение русского языка.
Ну да, про продвижение.
Вот и Ямпольская тоже сказала, что исходим мы из того, что русская литература одна из величайших в мире.
Скромно так говорим, хотя, наверное, в самом деле она наиболее великая в мире.
Без ложной скромности, сказала Ямпольская.
Ну и Владимир Путин, он считает...
Предложение было не его, надо отметить.
Там тоже на мероприятии на этом совете был Никита Гусев, это ректор Института русского языка имени Пушкина.
И вот он предложил создать на базе одного из вузов России единый национальный межведомственный научно-методический центр по продвижению русского языка в мире.
И он сказал, что сейчас уже есть какие-то такие органы, прежде всего МИД России, которые развивают экосистему центров присутствия России за рубежом, чтобы обучать иностранцев русскому, популяризировать этот язык, распространять русский по всему миру.
А вот сейчас нужно еще единый центр по продвижению русского создать.
Владимир Путин поддержал.
Значит, существует два крупных центра, специализирующихся профильно на русском языке.
Первый – это академический центр, это Институт русского языка имени Виноградова Российской Академии Наук, где занимаются научными исследованиями.
Составляют словари, прежде всего, ведут исследования в области фонетики и морфологии.
лексики синтаксиса, делают академические открытия, предлагают разные пути изменения словарей.
Есть второй центр, это образовательный центр, про который, собственно, говорит Никита Гусев.
Это Государственный институт русского языка имени Пушкина, это образовательное учреждение системы высшего образования, подведомственное тоже, как и Академический институт Министерства науки и высшего образования Миноборнауки.
И, собственно говоря, они готовят, прежде всего, специалистов по русскому языку как иностранному и принимают иностранных студентов для обучения русскому языку.
То есть как бы это их профильная вещь.
Предложение Гусева, конечно же, было заранее согласовано.
Тоже можно не сомневаться.
На выступлениях на Совете обычно темы озвучиваются заранее, поэтому известно, что это предложение было бы озвучено, и оно изначально поддержано.
Вопрос реализации поручения президента вещь отдельная, многолетняя, часто не идеально идущая по причинам того, что объявить одно, а реализовать другое.
А теперь к механизму реализации.
Как можно продвигать язык?
Значит, на самом деле...
Это дело десятое.
Не язык продвигают.
Продвинуть язык куда-либо можно, как бы сказать, только при условии, что история, культура народа, язык которого продвигают, интересно за рубежом.
И тут два момента.
Первый сейчас сразу скажут.
Ну вы чего?
Идут военные действия, специальные военные операции, такое категорическое неприятие
Как, Женя, ты говоришь, называется этот мир, ты весь противостоящий нам?
Англосаксы?
Евроатлантические русофобы.
Какой у тебя память хорошая.
Все евроатлантические русофобы против нас.
Как можно вообще русский язык продвинуть?
Это такая позиция.
Листовки сбрасывать.
Погоди, сейчас до листовки я дойду.
Это позиция значительной части, я думаю, наших слушателей, которые скажут «невозможно».
Но другая часть вам скажет.
Подождите, ну разве отсутствует интерес в повестке «Россия и русский язык»?
Она присутствует как никогда.
Соответственно, язык потенциального противника, открытие разведывательных направлений в школах иностранных КГБ для изучения истории культуры.
механизмов влияния и всего прочего.
Все это нормальные рабочие процессы для спецслужб.
Это нормально, это мы все понимаем.
Но Институт русского языка имени Пушкина, продвигающий русский язык, вряд ли это про тонкие механизмы государственной политики.
Они действительно хотят принимать иностранных студентов, они их принимают.
И, скорее всего, речь идет про дополнительное финансирование по образовательным центрам за рубежом среди дружеств.
иностран прежде всего.
То есть мы строим новый Советский Союз, где вовлекаем в языковые процессы, в изучение русского языка ближайших друзей.
Там, не знаю, центр в Эритреи, например, отдельный.
Раньше в Иордании, по-моему, что ли, какие-то центры строились.
И само продвижение, оно выглядит буквально так.
Это встречи чиновников.
Часто это, ну, например...
Молодые симпатичные девушки на службе Отечества, которые выступают перед школьниками новой страны, перед преподавателями русского языка и литературы.
То есть продвижение это выглядит так, но круг, круг.
То есть вот что может сделать Гусев как ректор Пушкинского ГИРЯПа, Государственного института русского языка имени Пушкина?
Действовать по своей профессии.
Всё остальное не связано с продвижением русского языка.
Вы не можете, любезно посмотрев, любезно посмотрев, нехорошо, вот, посмотрев ласково на собеседника, сказать, «Слушай, у нас офигенные родительные множественные виначные штыки женского рода, ну возьми».
А уж спряжение глаголов у нас какое.
Слушайте, там сотни форм у глаголов.
Берите, берите.
Как Елена Импольская говорит, английский это для быстрого заваривания, типа лапши.
А русский это для медленного.
А ещё, между прочим, косил косой, косой, косой.
У вас такое есть, у вас такого нет?
Да, или скажите как правильно.
У рыбей нет зубей, у рыбов нет зубов, или у рыб нет зуб.
Выберите правильную форму.
Или образуйте родительное множество от слова кочерга.
Образуйте, кстати.
нет чего множественного числа?
Кочергов.
Кочерёк?
Ой, я не знаю.
Ну, хорошо.
А знаете, почему проблема?
Это такой пустой октан, дырка такая.
Ну, потому что её нет?
В большом количестве пучка кочерёк у нас дома обычно не бывает.
У нас нет задачи множественное число использовать.
Это ещё родительный падеж от него.
Если человек продаёт, у него, наверное, кочерёк там много.
Ну, то есть вы возьмите существенно такое же устройство, и вы легко просклоняете там какую-нибудь корову.
То есть коров бывает много, а кочерёк нет?
А ты молоко пьёшь из чего?
Из множества коров, слитых в одну бутылку.
Поэтому, да, есть проблема.
Поэтому нельзя продвинуть русский язык как грамматическую, лексическую, семантическую систему.
Можно продвинуть только как идею подражания и изучения.
Но они язык отдельно.
А языка отдельно не существует.
Когда говорят, что это великий русский язык, это не потому, что у нас офигительные просто причастия настоящего времени, а ровно потому, что на этом языке создан большой культурный пласт.
Потому что продвигать можно только это.
И опять же, за этим сейчас такой туман, но вот он понятный.
Здесь вот зрители молодцы, они сразу написали «кочерёк», «кочерёк», «кочерёжек».
Тоже вмешательство ласкательное.
Вот ещё я обратила внимание, во-первых, я не знаю, может быть, кто-то знал, у нас прошлый год был посвящён Пушкину, нынешний год Сергею Есенину посвящён, оказывается.
Вот я, например, не знала, это тоже озвучили.
И почему-то на этом заседании Путин, Владимир, он очень много говорил о Тютчеве.
Это как будто бы самый любимый поэт наших властей.
Да, это в 2028 году исполнится 225 лет со дня рождения Тютчева.
Это будет год Тютчева.
И вот Владимир Путин его цитирует, что «умом Россию не понять, аршином общую не измерить».
Россия готова уважать нашу историческую законность, но и вы, с своей стороны, научитесь уважать нас.
И в нашем «Единстве и силе» писал, когда-то Чучев обращался к Германии.
Поэтому он такой вот патриот весь, и обращали на него внимание почему-то очень так активно.
И еще, Игорь, что Владимир Путин предложил нового, какие новшества были на этом совещании.
Предлагаю учредить День языков народов России и отмечать его ежегодно, 8 сентября, в день рождения Расула Гамзатова.
То есть это появится у нас уже буквально в следующий 8 сентября, вот ближайший День языков народов России будем отмечать.
Но не русского, а языков народов России.
А почему не будет у каждого языка народа России... Нет, почему у каждого народа России, у языка народа России не будет своего дня?
А ты какая?
Сейчас я тебе раскрою тайну.
Что это за дискриминация?
Потому что мы не до конца понимаем, сколько языков в России существует.
Ну так в любом случае, 365 дней.
Ну как-нибудь впишем, наверное.
Впишемся.
Ориентировочно 150 плюс языков.
Ну, нормально.
Значит, смотрите.
Я думаю, что края республики сами отмечают язык, например, на найском.
Я думаю, что они разберутся сами.
Но в чём прелесть?
К статусу языков, раз.
То есть, что является, например, сибирско-татарский язык не один.
Надо разобраться, кто чьи родственники, кто там булгары, кто еще прочее.
И сейчас действительно такой активный процесс идет по выделению идентичности сибирских татар.
Вот.
Проблема.
Потом начинается вопрос, что является языком, что диалектом.
Какой-нибудь там науканский, чаплинский язык.
Начинаются вопросы, что считать, считать ли языком.
А 15 человек это достаточно для того, чтобы праздновать или нет?
Есть масса проблем.
Но вопрос классный.
Но за ним стоит вот что.
Значит, сейчас готовится к внесению в...
Следующий этап законодательный проекта законов о языковой политике, основ языковой политики государственной и закона о языках Российской Федерации.
И они получили огромное количество отрицательных отзывов исследователей, как я знаю, именно лингвистов-специалистов.
Там сказано еще, просьба не затягивать, но это не мы затягиваем, это же не лингвисты.
Когда лингвисты читают этот законопроект, они понимают, что не учтено то, не учтено то, не учтено это.
Акцент сделан, что Россия преимущественно для русского языка.
Но у нас огромное богатство языков, и его надо беречь.
Поэтому вот здесь вот это все балансируется вот так.
Потому что понятно, что основной язык дела производства, основной язык общения для значительной части страны русский, но не только он представлен в России.
155, ну, как кажется, лингвистам есть.
Вот такая вот история за этим всем непростая.
Про ЕГЭ будем говорить?
Смотрите-ка, у нас 20 минут, мы, кажется, успеваем еще, да.
Давайте-ка про ЕГЭ.
Да, а можно я сначала вопрос запущу?
Вот этот опрос давайте, Андрей, завершим уже.
Операция Паутина побеждает все равно, как главное событие, 73%.
Переговоры в Стамбуле 7%, ссоры Трампа и Москвы 16% и другое 4%.
Опрос проводила в ЦИОМ, опрос среди россиян.
Вот хотелось бы у наших зрителей спросить, что должны считаться нормы русского языка?
Это вопрос, да?
То, как говорит большинство жителей, или то, как приписывают словари?
Вот такой вопрос, и потом мы уже к ЕГЭ перейдем.
Да, вопрос уже появился.
Дайте-ка я прокомментирую вопрос.
Не хочешь, чтобы я спойлерил?
Да, тогда это будет какое-то давление.
Хорошо, только дайте мне прокомментировать его.
Хорошо, мы оставим это на десерт.
Здесь очень сложные вопросы.
Их можно не осознавать, но я расскажу.
На десерт.
ЕГЭ...
Что с ним случилось?
Скандал?
Кто-то говорил, что готов что-то нам рассказать.
Значит, смотрите, давайте я восстановлю эту новость.
Скандал с тем, что были слиты результаты ЕГЭ, и в связи с этим начались как расследовательские мероприятия, так и комментаторские мероприятия.
Все говорят, да все стали дебилами, вы посмотрите на себя.
Вот вы тут собрались в студии, все трое наверняка.
А ты писала ЕГЭ?
Да, да.
Лиза, ты писала ЕГЭ?
Ой, Лиза, Жень, ты писала ЕГЭ?
Писала, писала.
Значит, я не писавший ЕГЭ.
Андрей, он тоже наверняка писал.
Вот, это я к тому, что мы сейчас такой эйджизм раскинули.
Молодёжь.
Молодежь, молодежь.
Да, молодежь.
Значит, смотрите.
Соответственно, по мнению части комментаторов, я норм, а вы бестолковые.
Потому что мы ещё экзамены сдавали, а вы как проклятые американцы.
Нет, ну вообще, как бы видно, кто здесь умный, а кто здесь так, для красоты сидит.
Это как бы, погодите, да.
Погодите, все в одной цветовой камере.
Извините, ждём обещанные сальто в студии.
А кто обещал сальто?
Извините.
Я не обещал.
Если я его здесь сделаю, то это разрушение здания будет.
Не надо.
Извините.
Просто...
Так что не просите, нет-нет-нет.
Так вот, значит, с ЕГЭ ровно такая вот история.
Часть говорит, что надо нафиг отменять этот ЕГЭ, нафиг это отечественное слово, если что.
Вот.
Это к вопросу об опросе я сейчас сорить буду такими словами.
Потому что надо вернуть наше советское качество.
Советское качество, как в тех мемах, которые попадаются в запрещенности.
Советское качество.
Вернуть советское качество образования.
Сейчас я не иронизирую, какое было, такое было.
Но...
Причем, с моей точки зрения, как человека, который имеет дело с молодежью, сдавшей ЕГЭ, плюс всего этого для высшего образования.
Колоссальное количество проблем возникало в университетах, когда были вступительные экзамены по результатам собеседования только.
Это такой... Знаете, если бы не было коррупции...
Норм.
Можно и без ЕГЭ.
Но сейчас у ЕГЭ есть колоссальные преимущества.
Отсутствует личный контакт потенциальных мздоимцев, которые очень расцветали при возможности лично оказывать влияние на результат.
И я много раз слышал слова, когда студенты говорили, поступавшие тогда еще, например, подготовительные курсы как момент коррупции.
На подготовительных курсах все решалось.
Ты посещаешь, тебя спрашивают, сколько вы готовы заплатить за ваши подготовительные курсы.
Это мрак просто какой-то, это какое-то кошмар и позорище.
И сейчас этого нет, на этом этапе нет.
Но сейчас к ЕГЭ тоже готовятся с платными репетиторами.
Это другое.
Это ты готовишься к ЕГЭ.
Сейчас просто понабегут к нам, я уверена, и скажут «Дагестан».
Вот эти вот из Дагестана приезжают, которые покупают результаты ЕГЭ.
Смотрите, давайте я вам расскажу.
Я одно время был администратором в одном из университетов.
Сначала, да, действительно, ко мне в кабинет приходила диаспора, начиная от внуков до каячевых дедушек, и говорила «А мы можем договориться?
Вот наш не учится».
Я уже когда учились...
Что они не учатся.
Можно как-то договориться, чтобы все нормально было, чтобы учились нормально?
Я говорю, конечно.
Они расцветали.
Я говорил, забирайте его отсюда, готовьте как следует и возвращайте нормальным образованным человеком.
Через год перестали появляться просьбы именно из Дагестана.
И у меня были лучшие студенты из Дагестана.
То есть как бы это тоже все решаемо.
Лучшие просто студенты, вот ребята, если кто-то смотрит, они просто не дадут соврать.
Потрясающие студенты.
То есть все решаемо.
Если ты хочешь, чтобы у тебя было так, у тебя будет так.
Хочешь так, у тебя будет так.
Поэтому тут вопрос такой вот, я вам скажу про ЕГЭ.
Поэтому я крайне доволен, что нет возможности у преподавателей университетов влиять на оценку ИИ.
ЕГЭ подпилили немножечко, и если у студента 230 баллов и выше за 3 ЕГЭ, то это уже очень вполне себе обучаемый студент.
Это я тоже вижу.
Ну да, это получается как какой-то промежуточный отбор, потому что многие университеты, особенно где есть творческие специальности, там же есть еще внутренние вступительные испытания.
И не забывай, и не забывай, что появилась возможность из регионов приходить.
Сейчас как раз откатывает назад.
Типа университеты региональные... Где родились, там и учились.
Где пригодился там же, да.
Слушайте, давайте у нас есть... Этимология.
Да, давайте немножко к этимологии.
Но сначала перед тем, как мы перейдём к...
Диалектом как раз поговорим про этимологию.
Я тут заготовил несколько слов, которые как раз связаны с крестьянским бытом, с крестьянским сознанием.
И как раз про них и поговорим перед тем, как пойдем к слушанию материалов из Чухламского Акающего острова.
Погодите, это сейчас этимология, а до этого так.
Короче, Костромская область.
Север Костромской области на границе с Вологодской.
Там есть города Чухлома или Чухлома.
Вопрос не просто про ударение был.
И от самих слышал разные.
Чухлома, Солегалич, Галич.
Это регион, где давно достаточно на территории... Все наши слушатели теперь и зрители образованы.
Они знают, что Костромская и Вологодская области это окающие северные горы.
И вдруг...
Чухлома, Галич-Солегалич, на территории Костромского окающего ареала огромного, акающий говор, прямо вот такая дырка, если на карте смотреть.
Что такое?
Что вообще произошло?
Что туда?
Упала атомная бомба Аканье в этот окающий ареал?
Что?
Вообще какая-то шутка в современности, неважно.
Ну, неважно.
Проехали, да, пройти атомные бомбы.
Луч... Озарение.
Да.
Небесный.
Оба, и все акают.
Все же знают, что Аканье – это правильно.
Это от высших сил.
Да, да, да.
Вот.
Сейчас Вологодский обидится.
Нет правильного.
Есть выбранные политические.
Так вот, что за история?
Мы поехали туда в экспедицию в 16-м, по-моему, году послушать.
Мы знали, что там есть окающие говоры.
Послушать.
И вот мы с вами будем слушать говоры, которые таким анклавом находятся среди окающих.
И это настолько странно.
Вот ты переезжаешь границу, у тебя нормальные северные окружающие говоры.
Какую-то границу, прям деревень.
И они друг про друга рассказывают, кто как говорит.
Эти говорят, что, значит, они вот правильно говорят, потому что на А, как в телевизоре.
А мы-то говорим так, шубной язык, то есть грубый.
У нас будет с вами вот такой потрясающий
Материал, который, послушаем, он на ухо-то, может быть, даже и не будет резать, но он на контрасте потрясающий, потому что это находится внутри.
Кто-то говорит, что это стрельцы переселенные, кто-то по бумагам.
А, то есть нет единого какого-то ответа, откуда оно взялось?
Может быть, просто несколько ответов.
Такое тоже бывает.
Кто-то говорит, что в эту же территорию были перекуплены, выиграны в карты крестьяне из Орловской ориентировочной области и перевезены просто на подводах всеми семьями.
Разные варианты.
Потому что тип вокализма, фонетические черты, морфологические, говорят о том, что это откуда-то с юга-запада, наверное, скорее всего.
И что, неужели там в истории ни в каких бумагах нет информации, откуда они взялись?
Есть, есть.
Именно вот про перевоз есть.
Но вот, тем не менее, видимо, еще и до этого там были какие-то пограничные стрелецкие...
А стрельцы набирались из разных мест.
Аномальная языковая зона, понятно.
Вот, железное описание того, что происходит в лингвистике этого региона.
И у нас с вами есть несколько слов, которые характеризуют, вот я обычно подбираю к нашей встрече какие-то такие яркости.
Ну вот смотрите.
Так, что-то настройки велосипеда электрического открылись.
Ага, ну вот.
Значит, смотрите, отличное слово «дом и хата», «дом изба хата».
Вот это вот противопоставление.
А «хата» — это разве не украинское слово?
Нет, вот это все прекрасно.
Именно возникают эти вопросы.
Значит, с хатой ситуация вот какая.
Я сейчас даже открою, чтобы языки-источники посмотреть.
Ага, ну да.
Значит, с хатой вот история какая.
Хата используется сейчас с точки зрения регионального распределения диалектных слов для говоров южно-русских.
То есть не только украинские, но и южно-русские говоры.
На Гване, например, они говорят.
Хата.
Это всё, что начинается с колонны и ниже, уже строго говоря, для диалектного членения.
Это Южный Говор, Рязань и прочее.
То есть дом, хата знают оба слова, но старики, как правило, скажут, что они живут там в хате.
А вот у этого кирпичный, большой, это дом.
А вот интересно, у меня просто есть чёткая визуализация, что такое хата, что такое изба и что такое дом.
Ну ты Гоголь мне бы считала.
Читала.
Ну вот.
Я не уверена, что это правильно, но я чётко представляю, что у хаты должна быть такая соломенная крыша.
Штрёхскатная соломенная крыша и мазанные стены.
То есть не фундаментальные, а из горна и палок, обмазанные снаружи и покрашенные.
А изба – это из брёвен сложные, с такими наличниками резными, с каким-нибудь коньком.
Вот так вот на крыше, а дома ты там вот купец себе построил.
У тебя правильное литературное и диалектное распределение в голове.
Значит, у хаты действительно есть определённый тип.
Это мазанные, как правило, нефундаментальные строения.
Прям буквально, когда я сказал, и палок, буквально из этого.
То есть берётся коровий навоз, смешивается с травой, и из этого формируются и земляные полы, которые делаются ровными.
Потом берут зелёную траву, обмазывают всё это, становится блестящим.
Я его скопила из того, что было.
Да, это про хату.
И четырёхскатные соломенные крыши, как правило.
Ну, либо под дранкой, это щепа такая вот размером с половинку крышки ноута вот у Жени.
Вот.
То есть вот, это хата.
И у неё очень интересное происхождение.
Это, судя по всему, слово, которое досталось нам от наших древних кочевников юга.
Потому что оно известно по многим родственным языкам этого ареала.
И, видимо, оно же, собственно, залетело потом в язык в блатную феню.
Вот, кстати, интересно.
Вечер в хату.
Да, вечер.
Сразу вспоминаем Ольгу Романову со звёздочкой.
А Ольгу Романову со звёздочкой надо произносить.
Её российские власти считают иностранным агентом.
Да, потому что я всё время путаюсь, кто, извините.
Значит, действительно, есть слово «дом», которое имеет повсеместное и накрывающее знание.
То есть домом можно назвать любое строение, строго говоря, и хату тоже.
Дом вполне себе древнее индоевропейское слово, которое по всем этим домусам, дом нам известно из латинских источников и прочее.
Поэтому, когда вы подходите к какому-то храму, который домусом называется, вот это, как бы сказать, некоторые фундаментальные строения.
Это вообще отличная вещь.
А теперь скажите, а слово «изба» зачем у вас закреплено?
Ну, бревенчатое, конёк.
То есть у тебя противопоставление хата-изба?
Да.
А дом противопоставленным?
Или он накрывается?
Они все вместе противопоставлены.
Ну, то есть, конечно, можно это всё назвать домом, но вообще дом — это что-то солидное.
Изба — это такая вот избушка в деревне.
Можно на курьих ножках, можно без ножек.
А что, если я тебе скажу, что на севере действительно есть слово «изба» и слово «дом», но в архаичной части лексики, и люди это помнят, избой называется лишь одна из частей дома?
Исторически «изба» — это слово, которое связано с «истба», отапливаемое помещение.
То есть в доме есть отапливаемая часть, и изначально она является избой.
Пойди, пожалуйста, в дом, зайди в избу и возьми там около печи, около печи ключевое слово, что-то там.
Вот это архаичная вещь.
У меня много чего там заготовлено, но как бы остановимся на этом.
Давайте опросы, итоги я подведу.
По мнению наших зрителей, что должны считаться нормы русского языка?
Как говорит большинство жителей России, должно считаться нормой.
Или то, что предписывают словари.
Как говорит большинство, отвечают 36%, как говорит большинство.
И то, что предписывают словари, 64% наших зрителей Живого Гвоздя считают, что должно быть нормой.
То, что предписывают словари.
Но, кстати, разница не в том, чтобы сильным.
Мне кажется, что многие из тех, кто голосовали за словари, просто давно не читали словари и не в курсе, что некоторые ударения там, например, звучат совершенно неестественно, что ты не будешь так говорить в жизни, несмотря на то, что это правильно.
А вот Игорь хотел прокомментировать.
А как правильно-то в итоге?
Ох, мало времени для слушания, но ложимся.
Значит, смотрите, ни один из ваших вопросов, поставленных, не является правильным.
Но это в СОМ.
Все, комментарии закончены.
Я скопировала в СОМ.
Я шучу.
Все, что вы делаете, правильно.
В чем проблема этих вопросов?
Норма формируется и так, и так.
Норма, которая отражается в словарях, которой мы пользуемся для того, чтобы выучиться в школе и сдать ЕГЭ, это литературная норма, она формируется в том числе на основании того, что говорят люди.
И ровно поэтому в словарь втащили существительные среднего рода кофе, йогурт, который уходит постепенно, но он все еще используется.
Я просто знаю таких людей.
Я не слышала ни разу, чтобы так говорили.
Да мне кажется, есть невозможно это.
Это что-то прокисшее наверняка, потому что настолько старое слово.
Так вот, значит, норма формируется и так, и так.
Наш живой язык влияет постепенно на норму, она меняется вместе с нами.
Если бы норма была неизменна, наши с вами нормы были бы словари Академии Российской времён Ломоносова.
Понимаете?
Поэтому всё меняется, и то, и то.
Просто норма чуть-чуть консервативно-словарная.
Ну, и понятно, почему.
Она всегда опаздывает, чтобы не тащить всякие туда гадости, которые наши слушатели не любят.
У нас всего 5 минут остается на то, чтобы послушать бабушек.
Да, тем более, чтобы дедушку.
По-моему, дедушку.
Значит, смотрите, у нас три файла.
Один из них называется проаканье.
Если удастся его вычленить отдельно.
Супер, слушаем.
А вы замечали, что в округе не так говорят?
Говор другой, не такой, как у вас.
Это да.
Вот, например, у меня родственники есть в Костроме.
Ой, не в Костроме.
В Калагриве.
Там окают.
А у вас?
Мы в основном акаем.
Вы как по-городскому говорите?
Наверное.
Мы акаем.
А соседние деревни?
Все так же говорят?
Все так же.
Все так же.
Вот в Калагриве-то уж больно хорошо.
Все о-о-о.
О-о-о.
А где тот говор-то?
Вот, молодец.
Значит, действительно, то есть вроде бы литературный язык, да?
Но вот в этом и есть удивительность.
Это не литературный язык, он очень похож на литературный в какой-то части.
Давайте вот про историю кусочек послушаем.
Ой, Игорь, сложно, конечно, здесь вот с другой раз вспоминаешь всё.
Где-то и светло, где-то и темно.
Оно, вот, видите, в то время, это еще, как вам сказать, ну, вот, наверное, здесь истории вы помните, когда вот это шла при каком-то царе, вот это стрельцов гонение было.
Может, помните?
Убегали кто куда.
Оказывается, они обосновались в этой излучине.
А вот река идет, изгиб такой, и вот перешейки, буквально стоишь на перешейке, и тут река текет, и тут река текет.
Защищенное место?
Да, защищенное.
И там была крепость.
Крепость была.
Это отсюда надо на ту сторону реки попадать.
Километр три отсюда.
В то время, я хорошо помню, там всё чисто было, всё ухожено было.
И вот День молодёжи мы справляли даже там.
вот в этом месте, но через реку делали лаву.
Ну, давайте перестановимся.
Все еще очень похоже на литературный.
Если бы все очень похоже на лаву, если бы не река, то есть якони, это южная черта 100%, которая там, южная или среднерусская, которая там обосновалась.
Есть предположение, связанное со следователем 70-х годов,
что это некоторый диссимилитивный тип якони, это уж 100% фьюжный.
То, что мы там услышали, называется просто умеренным.
Это, может быть, и среднерусские какие-то говоры, то есть, ну, откуда-нибудь там Рязанская область, Псковская могли подтянуться эти черты.
Но, как бы, вот такая вот история.
И это все, это все.
Говоры, это говоры, это диалектные черта, но во многом похожие на литературный язык.
Ну и давайте последний кусочек послушаем.
А в печи-то не мылись?
Раньше в печке.
А как?
Я вот в устье-то и не влезу.
Да нет, ты чего?
Такой не вылезешь.
А мы-то маленькие-то всё время в печке.
Мама нас мыла в печке.
Наложит там где-нибудь рогозку.
Но она ж горячая.
Или она остынет сначала?
Немножко приостынет.
Рогозку.
И нас туда маленьких...
И сама как-никак залезет и моет.
А там напариться нужно?
На войках хорошо париться.
Веничек.
А свод-то чёрный?
Да нет, там уже ничего.
Выметали, что ли, его?
Да.
Потому что туда влезешь, так весь чёрный же будешь.
Нет.
А потом, видишь, коры, коры полоснёт тёпленькой водичкой.
То есть вылез из устья, спустился и ещё ополоснут?
Да.
И все.
Особенно, когда заболели.
Да, да, это такая вполне себе известная для среднерусских и северных территорий, когда отдельных бань не строили, у себя была достаточно большая русская печь, и туда залезали, не мыться туда, конечно, залезали, там настелят соломки, туда с детьми мать залезает, там напарятся, разогретое все.
А снаружи уже ополоснутся только.
Одна из жительниц рассказала, вылезешь, краюшки тебе измажешь,
имеется в виду ягодицы, краюшки, измажешь.
А я так просто не влезу в эту печь.
Ну, а какая там была?
Ну, русская печь с большим устем, да.
Ну, то есть, как бы, ну, такой вот.
То есть, влезть туда можно.
И внизу там не стоя, конечно, а так вот согнувшись, полусидя на корточках, на коленях можно было.
То есть, это такой вот способ парения был.
Вот здесь Елена пишет, в Екатеринбурге очень красивый говор.
Расскажите о нем, пожалуйста.
— Отдельная история.
Значит, всякие уральские говоры, они переселенцы из территории центра Европейской части России, там разное население было.
Один колонизационный поток был новгородцы, они оставили там окони типа северных говоров.
И у уральцев это очень интересно.
Значит, слышно часто, что они говорят как будто с узковатым слезным ртом.
Владимир Раевский, признанный, по-моему, уже тоже иноагентом, отлично рассказывает у Юрия Дудя, признанного российскими властями иноагентом, про Уральский говор.
Найдите, он там про согласные рассказы.
Мы это можем отложить просто на... Да, да, давайте отдельно.
Потому что сейчас уже 10 утра, я должен освободить.
Приходите на канал «Сложные предложения».
Я в том числе поставлю эти записи сюда, чтобы вы потом послушать могли.
Ссылка на канал «Сложные предложения» есть у нас в описании под видео.
Переходите обязательно.
Мы сейчас уходим на новости, а потом мы продолжим эфир.
В Москве 10.00.
Последние новости к этому часу у микрофона Евгения Родионова.
МЧС только утром сообщило о ликвидации открытого горения на складе в Пушкино.
По неофициальной информации пострадали три человека.
Возгорание произошло в ангаре, где хранилась легко воспламеняющаяся жидкость в бочках и газовые баллоны.
Площадь пожара увеличилась до 21 тысячи квадратных метров.
Причины ЧП выясняются.
Из-за пожара перекрывалось движение по Ярославскому и Ивантеевскому шоссе.
Отмена правительственных контрактов с компанией SpaceX Илона Маска может поставить США в зависимость от России в вопросах космических запусков и выхода в космос, пишет Newsweek.
После ссоры с Трампом Маск заявил, что выведет из эксплуатации космический корабль Dragon, но затем взял свои слова обратно.
По данным СМИ, Пентагон и НАСА попросили конкурентов SpaceX ускорить разработку космических аппаратов и ракет.
Президент США направляет 2000 бойцов Национальной гвардии в Лос-Анджелес для подавления беспорядков, вызванных рейдами против нелегальных мигрантов.
Губернатор Калифорнии Гевин Юсом считает, что это только усилит напряженность.
Трамп ответил, что если местные власти не справляются со своей работой, федеральное правительство вмешается и решит проблему с беспорядками и мародерами.
В Ленинградской области аннулировали результаты ЕГЭ выпускницы, которая использовала умные очки во время сдачи экзамена, сообщили в региональном комитете по образованию.
Как пишет Фонтанко, ученица с помощью умных очков снимала задания ЕГЭ по русскому языку и обществознанию, а группа поддержки диктовала ответы в наушник.
Пересдать экзамен в резервные дни девушка не сможет.
В киргизском городе Ош снесли 25-метровый памятник Владимиру Ленину.
Решение о демонтаже приняла мэрия.
Монумент весом 7,5 тонн создан скульптором Николаем Томским.
Он был установлен в 1975 году и считался самым высоким памятником Ленину в Центральной Азии.
78-летняя Диана Хендрикс стала самой богатой женщиной в США по версии Forbes.
Она владеет строительной компанией, ее состояние оценивается в 22 миллиарда долларов.
Самая богатая среди селебрисис – Ким Кардашьян, она на 19-м месте.
Телор Свифт – 21-я, Мадонна – на 42-м месте, Бейонсе – на 45-м.
Отец Илона Маска прибыл в Москву.
Он примет участие в мероприятии под названием «Форум будущего 2050», сообщает «Известия».
На сайте форума Эрол Маск указан в роли спикера.
Ранее он рассказывал, что вся семья Илона Маска восхищается Владимиром Путиным, так как тот является примером сильного лидера.
Это были все новости к этому часу, а мы продолжаем утренний разворот.
Принём задачи.
Нет, вы помните эти новости?
Девочка какие-то очки надела умные, и ей оказывается, в наушник кто-то диктовал правильный ответ по обществознанию.
Это вообще, это такое, это технологии будущего.
Технологии, да, вообще, до чего техника дошла?
Ещё там во время моего студенчества начали появляться все эти наушники скрытые, но то, что сейчас умные очки, наушники, вообще фантастика.
Явно наушники не такие были, как у нас.
Так, друзья, ну что, мы переходим к следующей теме и рады приветствовать у нас в гостях Илью Панина, главного редактора издания «Черта», с которым мы сегодня обсудим положение беженцев из Суджи.
Илья, доброе утро.
Доброе утро.
Здравствуйте всем.
Спасибо вам большое, что пригласили.
Знаете, я сразу делаю маленький дисклеймер, если можно.
Я не автор материала, который мы сегодня будем обсуждать.
Я редактор, автор замечательной Маркса Хвостова, и все заслуги ее абсолютно, но просто по правилам безопасности, к сожалению, без рисков она не смогла прийти, поэтому я попытаюсь вам что-то рассказать.
Ну, раз автор не смогла прийти спрашивать, мы будем с вас.
Мы бы хотели разобраться с беженцами.
Для начала, сколько их, я понимаю, что эти цифры, они очень условные, нет каких-то всеобъемлющих официальных данных, но из того, что мы можем найти из открытых источников или из того, что публикуют различные ведомства, сколько людей сейчас уехало из приграничных регионов, сколько уехало, в принципе, по другим регионам, а сколько переселились в какие-то крупные города подальше от границы, например, в тот же самый Курск.
Да, действительно, цифры точно назвать не можем.
Мы знаем, что по официальным заявлениям властей в сентябре 2024 года, то есть уже буквально через месяц после оккупации Курской области, Курская область покинула порядка 130 тысяч человек.
Назывались цифры 133 тысячи, и власти еще...
заявляли, что нужно вывезти оттуда еще и эвакуировать около 20 тысяч человек.
То есть таким образом около... Пока мы можем говорить о 150 тысячах, это цифры неточные, но я так понимаю, что порядок действительно примерно такой.
Люди начали сразу переезжать.
Если были ближайшие родственники в Курске, то, конечно, к ним, поскольку Курск это...
областной центр, и там было безопасней.
Многие уезжали в пункты временного размещения, которые были в разных регионах, в соседних областях, в Орловской области, в Тамбовской области, насколько я помню.
Или же специальными рейсами были распределены, так как раскиданы по всей стране, часто оказывались
в совершенно других регионах и даже часто не в областных центрах.
По крайней мере, это мы видим по сообщениям в чатах, в сообществах этих беженцев, где они рассказывают, где оказались.
У них там есть некоторая комьюнити, они спрашивают между собой, какие условия жизни в каждом из регионов, где есть работа, какие возможности.
Соответственно, у них есть какая-то между собой коммуникация.
Кто-то оказался, как некоторые героини, например, одна из героиней нашего материала оказалась в Саратове.
Это, в общем, большой город, опасный центр.
Да, ну получается, Илья, если так смотреть, большинство сейчас беженцев, они все-таки живут по гостиницам и по родственникам.
То есть меньшая часть из тех 130 тысяч, плюс 20 тысяч, которые вы вначале называли эти цифры, получила сертификаты на жилье.
То есть они все могут претендовать на эти сертификаты или нет?
Почему вот уже год буквально, и они не могут получить этих денег и вынуждены там скитаться по всей стране?
Давайте я тогда просто сразу немножко расскажу, может быть, не все знают про эти сертификаты, а буквально на следующий день после того, как украинские войска зашли в
Курской области, 6 августа, уже на следующий день, 7 государство выпустило постановление, что каждый житель Курской области и пограничных территорий, кто подвергался обстрелам или подвергается сейчас, кто вынужден был переехать или еще дома были разрушены, ему полагается жилищный сертификат.
Соответственно,
Это что такое?
Это нужно собрать набор документов о собственности, это отправить в государственные органы, и таким образом государство обязуется выкупить, дать денег по тому количеству квадратных метров, сколько у вас было в жилой собственности.
Квартира у вас или дом, допустим, у вас было 50 квадратных метров зарегистрировано в реестре, значит, вам дадут деньги на ровно столько же квадратных метров.
При этом вы подписываете бумагу, что отчуждаете свое имущество в пользу государства.
То есть вы лишаетесь своего дома или своей квартиры, но взамен получаете такой сертификат, который потом можно будет отоварить, использовать.
Маленькое уточнение.
Допустим, у меня есть пять квартир.
Но, насколько я поняла из вашего материала, сертификат мне дают на одну квартиру, даже если у меня их 5, 10, 20, сколько угодно.
Я должна отказаться от всех квартир, чтобы получить сертификат?
Да.
Мне не нравится.
Насколько отказаться, я сейчас не могу точно сказать, нужно ли отказаться от всех, но вы в любом случае больше одного не получите.
Нет, на то, что больше одного не получите, но просто вот эта ситуация с отказом от жилья, мне кажется, для многих может быть ощутимой, учитывая, что у кого-то, возможно, есть там загородный дом, например, там квартира и дача.
Ну, то есть, условно, какое-то имущество, которого несколько.
Да, и здесь я сейчас боюсь ошибиться, могу ошибиться, но, насколько я понимаю, да, вы не... вы отчуждаете все.
Здесь есть важный момент, что вы еще не можете вернуться сейчас в судживые территории, потому что там до сих пор введен режим контртеррористической операции и буквально туда запрещен въезд гражданским людям, гражданским лицам.
Плюс к всему, что даже если, например, режим контртеррористической операции снимут,
и человек захочет туда вернуться, то, во-первых, там все заминировано, и разминировать всю территорию займет даже по оценкам властей больше года, а, возможно, и ощутимо дольше.
Плюс там разрушены коммуникации, то есть нет водопровода, нет ничего, и, соответственно, даже возвращаться некуда.
Есть еще интересный момент, связанный с сертификатами, что вначале хотели, чтобы люди отчуждали и землю, если она у них есть.
Например, частный дом или дача, как вы говорите.
Но в январе были большие митинги, протесты, и действительно власть пошла навстречу и сказала, что да, вы можете оставить за собой землю, мы не будем вас забирать землю, если она у вас была в собственности.
Но вы обязаны после того, как режим контртеррористической операции отменят, в течение шести лет...
У вас что-то со звуком, как будто он стал резко глуше.
Сейчас нормально?
Сейчас хорошо.
Можно еще раз?
Мне кажется, не очень хорошо было слышать.
Да, конечно.
Государство вначале хотело забирать землю, чтобы отчуждали люди землю в пользу государства, когда подписывают заявление о сертификате.
Но после протестов они пошли навстречу.
И разрешили людям оставлять землю себе под обязательство в течение шести лет что-то там возделывать эту землю, что-то там построить, чтобы она оказалась заброшена.
В течение шести лет после отмены режима контртеррористической операции.
Когда его отменят, не знает никто.
И мы знаем по опыту чеченских воин, это могло быть, может длиться совершенно годами.
С сертификатами сложности очень много.
Людям действительно их тяжело получить.
Проблем много.
Например, есть непрозрачность очереди, и люди не понимают до конца, как это все устроено.
С одной стороны, есть какие-то прописанные правила.
Например, есть льготные категории, кто в первую очередь идет.
первоочередненькие, это пенсионеры, военные, те, кто воюют, и их семьи, люди с детьми.
Но на самом деле все еще люди ждут эти сертификаты месяцами.
Да, конечно, кто-то их уже получил, кто-то их уже пустил в дело и приобрел какую-то собственность, но многие ждут действительно месяцами, полгода или дольше.
И...
Почему так происходит, сказать сложно.
Есть разные слухи, но многие люди жалуются, что их документы просто банально теряют.
Соответственно, если у тебя нет всех бумажек... В смысле, ты все собрал, а они потеряли, и все.
Тебе нужно за нами собирать.
Каким образом?
Я предполагаю, что для людей, которые в спешке эвакуировались из своих домов, проблема с документами может быть довольно серьезной.
Я думаю, что да, конечно.
Документы можно запросить в принципе в государственных органах, но это все равно бюрократия, это все равно процессы, это все равно долга, даже несмотря на высокую цифровизацию нашей бюрократической системы, это все равно занимает время, ресурсы, нервы и так далее.
А ведь еще далеко не у всех, надо понимать, что далеко не у всех документы идеально в порядке.
Например, если у вас частный дом или дача та же, очень часто вы что-то пристраиваете к нему, или сосед пристроил, и меняется общая площадь.
И нужно вызывать специального человека, кадастрового инженера, который должен приехать, все перемерить и заново все перечертить и внести в реестр.
Чаще всего люди забивают на это или делают очень медленно.
И если это произошло, например, в случае нашей героини...
то она просто не может ничего получить, потому что ей говорят, у вас дом, где есть три квартиры, каждая квартира себе что-то пристроила, все это не внесли в реестр, и теперь нужно идти пересчитывать.
А как это сделать?
вызвать инженера, который туда приедет и ногами, ну, руками, ногами приедет, руками пересчитает.
Но это невозможно, потому что туда в принципе невозможно попасть.
Что делать, непонятно.
Здесь вот я еще хотела уточнить, что люди, ну, как у вас в статье написано, боятся еще, что обесценится сертификат.
То есть, например, они уже документы подали, и тут указано, что стоимость рассчитывается именно на момент подачи, а пока они его получат, там уже прошло полгода, например, цены уже взлетели на недвижимость, вообще на все, честно говоря, у нас дорожает все во всех регионах, и они уже просто не смогут себе приобрести то жилье, на которое рассчитывают, ну, по крайней мере, какое-то равноценное.
Да, конечно.
Мы можем очень просто объяснить.
Допустим, я подаю сертификат.
Подал его в январе или в феврале этого года.
Это считается первым кварталом.
Цены индексируются, но они фиксируются на уровне, на тот момент, когда я подавал свои документы.
И, например, уже во втором квартале
Цена за квадратный метр поднялась на 4000 рублей.
Соответственно, пройдет еще время, она еще поднимется.
Ну, давайте, не знаю.
Предположим, она подорожает на 5 тысяч, просто чтобы было легко считать.
Допустим, у меня было 50 квадратных метров.
Соответственно, когда я смогу получить деньги и что-то на них приобрести, это будет уже 250 тысяч, предположим.
Мне нужно будет где-то их взять, где-то достать, взять кредит.
Ну, или если вдруг они у меня были.
Но это же не... Надо понимать, что это не единственные расходы, которые мы несем.
еще есть ремонты, или строительство, если кто-то решил строить частный дом.
Опять же, когда ты заново куда-то въезжаешь, тебе нужно купить все, что должно быть в этом доме.
Все, что у тебя осталось в твоем родном доме, ты не сможешь забрать, насколько я понимаю, даже если туда начнут пускать, потому что ты уже отказываешься от этого жилья.
Да, конечно, вы же понимаете,
Когда люди уезжали, они уезжали буквально с рюкзаком, с чемоданом.
То есть то, что они уезжали в спешке, потому что банально наступала армия, и их экстренно оттуда вывозили, или они сами уезжали.
Соответственно, все, что они смогли с собой взять, это буквально все, что у них есть.
Ведь у многих разрушены дома.
они пострадали во время боевых действий.
И представьте себе, да, государство платит ежемесячные деньги, ежемесячные выплаты, платили компенсации.
65 тысяч рублей сейчас в месяц с февраля платят каждому беженцу, правильно я понимаю?
С февраля, да.
Каждый месяц платят.
И еще были
разовые выплаты по... Была выплата 10 тысяч, 15 тысяч, потом была еще выплата от 75 до 150 тысяч по утере.
И сейчас буквально вчера или позавчера выпустили указ, что нужно еще разово по 10 тысяч на человека выплатить.
Но ведь эти деньги, это кажется, что может быть даже не самые плохие деньги по...
российским меркам но если это когда ты живешь у тебя есть какое-то жилье свое чемоданом тебе нужно буквально заново построить новую жизнь то есть от тебе нужно все новое это сложно представить можно просто посмотреть на свои квартиры что в них есть
И представить себе, что вот людям теперь нужно заново себе купить вообще все, построить заново новую жизнь.
Буквально приобрести от чашек ложек до, я не знаю, мебели, штор, все, что у нас есть в квартире.
Просто мы часто не думаем об этом, а ты буквально покупаешь себе новую жизнь.
И поэтому эти деньги уже кажутся не такими значимыми.
Илья, можно уточнить?
Извините, пожалуйста, здесь просто информация тоже в вашей статье.
В мае стало известно, что людям хотят предложить выкупать свои же уцелевшие дома.
Это что такое?
Это серьезные предложения?
Или это просто жители слышали краем уха от каких-то чиновников, но это неофициальное заявление?
Ну, в каком смысле выкупать свои дома?
То есть им дают сертификат, и они на них покупают свои же дома?
Да.
Именно так.
Предложили, да.
Пока эта норма не введена
Она не вошла в силу, она не регламентирована.
Посмотрим, как она будет применяться и будет ли она утверждена, но действительно есть идея.
у кого-то из властей, что вот человек подписывает документ, что отдает свою собственность государству, получает сертификат, и на этот же сертификат, по сути, выкупает обратно свой дом.
Это звучит достаточно абсурдно и не очень понятно, зачем это нужно.
Ну ведь там и жить сейчас невозможно.
Я понимаю, что да, есть люди, которые хотят вернуться.
Для них, наверное, это важно.
Есть люди, которые, например, до сих пор не подают заявление на сертификаты, потому что ждут как обстановка, высматривают, дожидаются.
Потом, конечно, подадут, но пытаются понять, когда они смогут вернуться и смогут ли.
Или думают, куда им переезжать и начинать заново строить свою жизнь с нуля.
Это сложные процессы, ведь когда люди оказываются беженцами...
они не только теряют свой дом и все нажитое, но они теряют еще свою работу, свою карьеру, дети теряют школу.
То есть ты буквально, ты теряешь свои корни, ты теряешь свою какую-то биографическую привязку к месту.
То есть ты теряешь все, что у тебя было, весь твой опыт, и тебе нужно куда-то, где-то оказаться в другом чужом месте.
Да, в той же культуре, на том же языке, но просто заново где-то себе создавать жизнь.
Можно про деньги уточнение?
Вы говорите про то, что сертификаты рассчитываются, вот в момент, когда ты подаешь на сертификат документы, высчитывается стоимость твоего жилья, и на эту стоимость тебе выдается условно бумажка.
Насколько это соответствует стоимости рыночной?
Потому что как будто бы какая-то условная кадастровая стоимость, она не будет соответствовать тому, что ты можешь приобрести себе действительно на рынке жилья.
Я понимаю, насколько мы пообщались с людьми, которые действительно получают эти сертификаты, и кто подается на эти сертификаты.
Эта цена действительно сейчас близка к рыночной стоимости именно в Курской области.
Вот в тех местах, откуда, где они жили.
Понятно, что, допустим, стоимость 90 тысяч рублей за квадратный метр в Судже –
В Москве, в Петербурге или в каких-то других городах-миллионниках эта цена будет совершенно иной.
Но, например, на эти деньги можно купить в отдаленных частях Московской области, в некоторых маленьких поселках Московской области такие цены есть.
И действительно, многие куряне переезжают в том числе в Московскую область,
или в другие места, где есть какая-то экономическая активность, где есть разные льготы, где можно потенциально... Они видят больше потенциала для развития своего или для строительства новой жизни.
Поэтому эти цены адекватны на местном уровне.
Но нужно сопоставлять, где на эти деньги, то, что можешь себе позволить.
Вот все-таки, Илья, возвращаясь к тому, что люди не могут получить сертификаты, уже прошел год.
Вот, допустим, 150 человек изначально было беженцев.
Ну, не так уж, 150 тысяч.
Да, это много, но относительно...
Денег, экономики страны, которые нам говорят, что развиваются стремительными темпами, четвертая экономика мира.
Денег много у нас.
На каждый день боевых действий сколько денег забирает.
И почему до сих пор не могут эти сертификаты все-таки отдать всем жителям?
Чтобы люди не жаловались, не объединялись в группы.
Просто я зачитаю из вашей статьи.
Некоторым жителям прямо объяснили.
У государства нет денег на беженцев.
Куда уже только не обращалась.
Писали и Путину жаловались.
В ноябре-декабре они раздавали сертификаты нормально.
В прошлом году налево и направо без разбора.
Кто успел в первых рядах подать заявление, тот и получил этот сертификат.
А потом деньги закончились.
И вот не могут никак выплатить.
То есть действительно есть такой нюанс, что деньги закончились на это.
То есть нужно выделять дополнительный бюджет.
Деньги закончились на это.
На это, да.
Потому что могло бы государство выделить деньги на 150 тысяч человек-беженцев, которые вынуждены были покинуть свои дома из-за того, что суд же был оккупирован.
Это мнение людей.
Всегда есть много пересуд и обсуждений, домыслов.
Я не думаю, что деньги закончились, потому что, как мы выяснили, это федеральные деньги.
Наши личные сертификаты, деньги берутся из резервного фонда.
И, в принципе, деньги есть.
И я думаю, я не уверен, что экономят на... Точнее, я не могу утверждать, но я почти убежден, что нет проблемы с выплатами.
И, в принципе, это не тот масштаб денег, потому что он сопоставим с буквально тратами на несколько дней боевых действий.
На несколько дней войны.
Но?
По словам некоторых людей, те, кто получает сертификаты или бодается с системой, чтобы получить, просто все дело в очень медленных бюрократических процессах.
Не хватает мощности у системы, чтобы обрабатывать все запросы.
Один из людей нам сказал, что якобы ему сказали в администрации, что в неделю обрабатывают
и выдают примерно 40 сертификатов.
Вот можно посчитать, в месяц 120, в год 1144 или 1440.
Всего-то, получается, лет 15, да?
Закроем тему.
То есть просто, видимо, не хватает действительно людей или чего-то еще, плюс не у всех людей есть достаточно документов, не у всех они в порядке, плюс документы теряются.
Ну, то есть это где-то раздолбайство, где-то просто нету ресурсов у системы.
Достаточных ресурсов, чтобы помочь всем нуждающимся прямо сейчас.
Причем финансовые ресурсы-то есть.
Это скорее руки и бюрократические механизмы.
Ну, где надо, руки находят.
Про материальную помощь.
Вот те самые 65 тысяч беженцам.
Во-первых, кто получает?
Что такое официальный статус беженца, за который дают эту материальную помощь?
И в какой момент она закончится?
Потому что в вашем материале героини опасаются, что в любой момент они могут остаться ни с чем.
Да, 65 тысяч, то, что ежемесячно им полагается, на человека.
То есть, если в семье несколько людей, соответственно, каждому по 65.
Включая несовершеннолетних.
Да.
Это уже как-то звучит чуть приятнее и весомее.
Она полагается до отмены режима контртеррористической операции.
То есть...
Когда его отменят, мы даже не можем гадать.
Это будет абсолютно бессмысленно.
Мы не знаем, сколько продлится война.
Мы не знаем, будет ли там после... А в какой момент ввели режим контртеррористической операции?
Когда уже вошли войска ВСУ на территорию Курской области?
Да, по-моему, да.
Я сейчас боюсь напутать, но если я не ошибаюсь, то да, ввели, когда вошли регулярные войска.
Ну просто я к тому, что является критерием для ввода этого положения или вывода.
То есть получается, как только заканчивается режим контртеррористической операции, заканчиваются и выплаты беженцам?
По нынешней норме, да.
Режимы контртеррористической операции, например, у нас в России существует очень давняя практика.
Например, они бывают однодневные во время каких-то полицейских рейдов или терактов в республиках Северного Кавказа.
Или, например, режим контртеррористической операции во время Второй Чеченской войны длился годами.
Ну, собственно, она и не называлась войной, она называлась контртеррористической операцией.
Она шла, по-моему, сейчас боюсь сказать, сколько, 6 лет или 5 лет она продолжалась.
Продолжался этот режим.
Поэтому здесь совершенно невозможно предсказать.
И мы не знаем, снимут, даже если предположить, что сегодня останавливаются боевые действия, снимут ли его сразу же.
Или он продлится.
Или он продлится до тех пор, пока там не восстановят
Не разминируют все.
А может быть, он продлится, пока не захватят Харьковскую область.
Мы не знаем совершенно, что в головах силовых структур и их логику решений.
Илья, когда Марфа делала этот материал, Хвостова, была ли возможность получить какие-то официальные комментарии, может быть, от местной администрации, от Минстроя?
Насколько они контактные?
Или только с жителями удалось пообщаться?
В этом материале мы не запрашивали официальные комментарии.
чаще всего просто, когда мы обращаемся за комментариями, нам их не предоставляют.
Это, в общем, кому их дают, кроме официальных государственных медиа, и то тоже.
В принципе, мне кажется, что достаточно официальных заявлений, постановлений и решений.
Мы собрали много разной официальной фактуры, и мне кажется, что для этого материала она, в общем, вполне исчерпывающая, потому что
сами руководители едва ли что-то могут здесь дополнить новое, поскольку меняются нормы.
Меняются разрешения с этими сертификатами, что-то упрощается.
Сейчас, кстати, сертификаты в феврале, по-моему, разрешили дробить.
То есть, например, условно вы получили деньги на какую-то сумму, и вы хотите не на всю сумму купить квартиру, а купить квартиру подешевле, но еще начать сделать ремонт.
Вот это вначале было не предусмотрено, потом жители еще попросили, им разрешили.
Ну, опять же, плюс мы понимаем, что сейчас глава Курской области это Хинштейн, и просить у Хинштейна комментарии, честно говоря, я не уверен, что имеет хоть какой-то смысл.
Спасибо большое.
Илья Апанин, главный редактор издания «Черта», был в нашем эфире.
Рекомендуем к прочтению репортаж из Курской области, из других областей, разговоры с беженцами.
Да, я прямо сейчас ссылку в чат, дорогие друзья, кину.
Спасибо большое и Илье, что к нам вышел, и Марфе Хвостовой.
Передавайте тоже огромное спасибо за работу.
Спасибо большое, Илья.
Хорошего дня.
Ссылку скинула в чат.
Обратите внимание, друзья, как живут жители Суджи, и почему они уже спустя год не могут получить никак сертификаты на жилье, и почему им нельзя вернуться домой, и сколько они еще будут скитаться по всей России, прежде чем найдут какое-то свое уже постоянное место жительства.
Ну а прямо сейчас мы готовы переходить уже к нашей другой теме, не менее важной.
как мы считаем.
Это, значит, про Китай.
Почему Нью-Йорк Таймс опубликовал вот этот секретный документ, где ФСБ называет Китай врагом России.
Вот Лиза сказала, что все-таки не главным, но врагом.
Главных врагов у нас знаешь.
Алексей Чагадаев, китаец, присоединяется к нашему утреннему развороту.
Алексей, здравствуйте.
Алексей, доброе утро.
Доброе утро.
Ну, я в начале эфира говорила, что, предполагаю, у ФСБ много досье на самые разные государства со списком зла, которое эти государства хотят причинить Российской Федерации.
Но если мы говорим про тот отчет, подлинность которого не подтверждена, но в подлинности которого, как пишет New York Times, уверены разведки некоторых других государств, если говорить об этом документе, мы узнаем оттуда что-то новое.
Что-то, что действительно может говорить о настороженном отношении России по отношению к Китаю.
Да, у нас примерно тот же самый материал был о том, что Тайвань скоро, возможно, будет оккупирован материковым Китаем.
Это вот примерно новости о том, что нет никаких новостей.
Собака ночью гавкала, и все произошло так, как и должно было быть.
То есть действительно для китаистов, наверное, для тех, кто внимательно может быть за этим следить, новостей никаких нет.
Давайте мы начнем, наверное, с каких-то истин.
Шпионы должны искать врагов и должны искать угрозы.
Не шпионы, извините, ФСБ.
Разведка.
Если угроз и врагов нет, то их деятельность теряет смысл, они не нужны, их нужно сократить и отправить на почетный отдых.
Свидетельствует ли это о том, что китайцы не шпионят?
Конечно же, шпионят.
И если разведка вашей страны не шпионит, неважно Россия, Монголия, Казахстан, Китай, то, наверное, у вас очень плохая разведка и у вас очень странная внутренняя политика.
Вам нужно обязательно шпионить, потому что лучше шпионить, чем не шпионить.
Поэтому в целом никаких откровений нет, шпионят ли китайцы за...
авиаотраслю российской и переманивают ли оттуда ученых?
Да, делают.
Шпионят ли за Арктикой?
Да, делают.
Переманивают ли ученых вообще не только из авиастроения, а вообще из других сфер?
Да, конечно.
Но давайте опять буду защищать китайцев.
Очень много складывается само собой.
То есть если вы китайская компания или какая-то китайская институт, и вы предлагаете российскому ученому зарплату в 350 тысяч, то сложно это назвать шпионажем.
Это, наверное, просто очень выгодное и хорошее предложение, от которого очень сложно отказаться.
При этом, если мы возьмем статистику за последние два года, то у нас больше всего уголовных дел как раз по обвинению в шпионаже на Китай.
Можно очень долго спорить, есть ли там шпионаж, а не нормальная ли это научная деятельность, но это тоже такое предупреждение российским коллегам, российским ученым.
Будете встречаться с китайцами, не очень хорошо это может для вас закончиться.
Скажите, пожалуйста, а что касается территориальных претензий, которые тоже здесь указаны в документе, насколько это серьезно?
В целом есть ли в Китае дискуссии по поводу территориальных претензий к России?
Что, дескать, Дальний Восток частично исторически принадлежит Китаю.
Об этом вообще говорят?
Или все-таки это какая-то мнимость наших спецслужб?
Ну, это тоже наша любимая тема.
Собственно, каждые два года, каждые три года Китай обновляет карты, и каждый год мы встречаемся, в том числе и с вами, и с другими коллегами, и говорим о том, что Владивосток назвали китайским, собственно, названием Хэшэнвай, Благовещенск не так назвали, там же возбуждаются индусы, там же кричат филиппинцы, Индонезия, Вьетнам.
Все страны вокруг Китая очень кричат, очень нервничают от того, что Китай как-то не так поделил карту.
Тут, наверное, вопрос с другой стороны.
Может ли Китай что-то предъявить?
Теоретически, конечно, может.
Собственно, китайский дискурс, он очень управляем.
Поэтому в самом китайском обществе действительно такой дискуссии нет.
Ну то есть главная цель академического дискурса китайского, наверное, это отнести свою историю возникновения своей цивилизации до исторических времен.
Сейчас уже не 5 тысяч, а возможно 7 тысяч лет обсуждают.
Ну скоро мы узнаем, что планету тоже построили китайцы.
Но это такой исторический нарратив, который нужен для собственного удривления какого-то.
Здесь китайский нарратив абсолютно управляемый.
Давайте скажем так, если завтра будет цель объяснить китайскому гражданину о том, что Владивосток-Благовещенск всегда был нашей территорией, нашей китайской территорией, завтра можно это по щелчку включить, завтра у нас появятся эксперты, завтра у нас появятся материалы, завтра у нас появятся археологические раскопки, следы древних цивилизаций.
Конечно, да-да-да.
Среди древних цивилизаций у нас тоже появится.
Но пока этого нет.
Есть ли этот риск, есть ли эта угроза?
Конечно, есть.
Серьёзная ли она?
Ну, наверное, 40%.
Давайте мы всё-таки скажем, что размер имеет значение.
Вот в Шанхае в 2024 году проживало 30 миллионов человек.
Население Дальневосточного федерального округа меньше 8 миллионов.
Давайте мы к нему прибавим Сибирский федеральный округ, там примерно 16 миллионов человек живет.
Это все еще меньше, чем Шанхай.
И Дальневосточный федеральный округ, плюс Сибирский федеральный округ.
Поэтому можно дождаться, пока что-то произойдет.
Все переедут из Сибири и Дальнего Востока в Москву.
Тем более территория...
Насколько я понимаю, население России не увеличивается.
В связи с последними событиями как-то рожать перестали активно.
Ну и вообще как-то длительность жизни сократилась, продолжительность.
Поэтому нужно, наверное, просто подождать на китайском месте.
А в целом, как Китай реагирует на эту публикацию, например?
Или они и так были в курсе, что российские спецслужбы подозревают их в шпионаже, и все друг за другом следят.
Это никакая не новость.
Например, СИ просто проигнорирует эту публикацию Нью-Йорк Таймс.
Поскольку там есть такой большой, возьми, сторонничный документ.
Хакеры его как-то вскрыли.
Да, конечно, просто проигнорируют, потому что у нас действительно есть политическое доверие сверху.
У нас есть Владимир Путин, у нас есть и Дзиньпин, которые встречались более 40 раз.
И действительно мы можем сказать, что личные отношения есть и личное доверие какое-то есть.
При этом давайте мы спустимся на этаж ниже, до министров, до глав департаментов.
Там все прекрасно понимают, что мы друзья на какой-то определенный промежуток времени.
И давайте мы опять вернемся, ну здесь, наверное, нужен профессор Соловей, но давайте мы вернемся немножко в психологию.
Собственно, все эти люди, которые окружают российскую элиту современную, они ведь выпускники вот тех самых годов 60-х, 70-х, 80-х, когда Китай был врагом.
Был учебник, в котором написано «Китай – главный враг».
Вот у нас есть столкновение на Даманском, у нас есть военные столкновения, у нас есть угроза нанесения ядерного удара по Китаю.
И, собственно, если ты в университете или в каком-то своем институте учился с мыслью о том, что Китай плохой, то это все с тобой осталось.
Поэтому у нас есть доверие на верхнем этаже, у нас нет доверия на этаж ниже.
Собственно, спецслужбы этим занимаются и правильно, и должны заниматься все нормальные спецслужбы этим.
И у нас...
все-таки есть очень понятный внешний контекст.
Потому что если мы опять возвращаемся в ноябрь прошлого года, то господин Трамп нам очень громко и говорит, что я буду reunite them.
Ununite them.
Нет, там было ununite them.
Я Китай и Россию...
разобщу, разделю, разорву.
То есть вот действительно для любого американского президента связка Китай-Россия это, наверное, самый страшный сон, потому что не очень понятно, что может делать две ядерные державы с нефтью, с технологиями.
Собственно, поэтому в ноябре Трамп об этом и сказал.
Поэтому
Да, опять же, в этой публикации написано, что попросили спецслужбы не торпедировать эту тему и не заявлять каких-то ужасных гадостей.
И, наверное, так и будет.
Но одновременно с этим все прекрасно понимают, что это часть вот такой большой кампании по тому, чтобы дискредитировать Россию и Китай в глазах друг друга.
Американской компании.
Да-да-да, мы-то вас любим, а они вот нас подзуживают.
Посмотрите на них.
И это будет действовать и в ту, и в другую сторону, при том, что недоверие существует, оно нормальное.
Ну, там еще можно такой дешевый расизм туда же привлечь, потому что они же китайские, а не азиатские.
Чего им доверять?
Вот именно.
Мы, когда говорим о том, что ФСБ рассматривает Китай как врага, который хочет захватить российские территории, будто бы подразумеваем, что Китай хочет силой захватить российские территории.
А если мы говорим про бизнес-захват российских территорий, Китай сейчас богат, Китай сейчас ведет себя как старший брат России.
Наверное, он может позволить себе сначала путем инвестиций получить какие-то территории, не знаю, под лес, под вырубку леса, еще под что-нибудь, под разработку чего-нибудь.
Уже?
Да, под
а потом как-то там закрепиться.
Да и нет.
Насколько это интересно Китаю?
Это интересно Китаю, но на короткую ногу.
То есть давайте мы, китайцы, купим вот этот кусок леса, вырубим этот кусок леса, обработаем какой-то первичной обработкой на территории Иркутской области или Республики Бурятия и вывезем это в Китай, из него сделаем красивую мебель или еще что-то и вернем обратно в Россию и продадим в Россию, потому что в России икей больше нет.
Ну, то есть, это действительно такие краткосрочные истории, потому что, ну, вот говорят о том, что китайские компании как-то очень активно инвестируют в Россию, у нас пока нет такой статистики, у нас нет пока таких цифр.
Это все краткосрочные истории, собственно, это связано с тем, что Китай ничего не хочет захватывать, потому что абсолютно правы, это...
экономически неразумно, потому что там будут люди, им нужно какие-то детские садики строить, дороги строить, они там будут кричать, что им нужна пенсия, медицина, не дай бог на митинг выйдут, их надо как-то интегрировать в свое общество, а попробуйте получить китайский паспорт, это квест, который не под силу примерно никому.
Китай паспорта не раздает.
Собственно, их нужно как-то интегрировать в свою огромную систему.
Ну, согласитесь, гораздо эффективнее приехать за Байкальский край, купить урановый рудник, вывезти оттуда все, построить инфраструктуру на границе российско-китайской для того, чтобы это было удобнее возить.
А люди, ну...
что люди.
Можно своих китайцев завести.
Вот в Москве же метро построили, прямо к китайскому посольству очень удобно.
При этом, ну, насколько я понимаю, рабочие были китайские, техника была китайская, иероглифы были китайские, оборудование было китайское.
Поэтому здесь примерно то же самое.
Не нужно завоевывать Москву, не нужно завоевывать метро...
Да, можно просто приехать его построить со своей рабочей силой, со своими инструментами, со своими, собственно, машинами и потом уехать, забрав деньги, при этом не неся никакой социальной условной ответственности перед уважаемыми гражданами Москвы, которым нужна пенсия, страховые взносы какие-то.
Это все глупости, конечно.
Хорошо.
В общем, Алексей, вы считаете, что эта публикация никакая не новость, и это сделали специально американцы, чтобы отношения между Россией и Китаем стали более напряженными.
Недавно Си созванивался с Трампом.
Это был их первый такой телефонный разговор после возвращения Трампа в Белый дом.
Что можно сказать по итогу этого разговора?
Отношения как-то... Никаких новостей об этом не было, только Трамп заявил, что замечательный разговор, хороший разговор, всегда у него все замечательно и супер.
Но, тем не менее, можно ли считать, что отношения как-то сгладились хоть немножечко?
Ведь Трамп проявил инициативу, чтобы совершить взаимодействие.
Да, Трамп очень активно проявляет инициативу, он очень активный молодой человек.
Собственно, он планировал созвониться еще в феврале, когда вводил свои первые санкции.
Собственно, в этом был весь смысл.
Давайте мы вернемся в феврале, когда Трамп становится президентом, и его тактика такова.
я ввожу огромные тарифы, огромные пошлины, и через несколько минут взволнованный президент Канады, Мексики, дальше любой другой страны, звонит мне, либо я ему звоню, и мы договариваемся.
А Си Цзиньпин не перезвонил.
Собственно, были анонсированы переговоры по телефону, но вот как-то он не взял трубку, у него был китайский Новый год, и он отказался разговаривать с господином Трампом.
Сказал, после праздников.
Ну, пельмени, очень вкусный китайский Новый год, да, зачем это все глупости?
И просто автоматом вводили ответные китайские пошлины, которые были заранее подготовлены, теперь это уже очевидно.
И, собственно, мы оказались там, где оказались.
В начале мая прошли переговоры между делегациями двух стран, и был подписан документ, который, собственно, отсрачивает эти пошлины на 90 дней.
Собственно, у нас теперь есть 90 дней на то, чтобы договориться, сказала китайская и американская стороны.
При этом, да, американские пошлины на китайские товары все еще заградительные.
То есть это все еще примерно 30%.
Это не 100%, конечно же, но 30%, давайте согласимся, это все-таки не очень приятно.
При этом мы видим рост американо-китайской торговли.
Очевидно, что все, кому что-то нужно, сейчас с паникой бегают и закупают это в огромных масштабах.
Но, опять, неделю назад глава американской, собственно, делегации сказал, что у нас какие-то проблемы, и у нас есть комплекс вопросов, по которым нам нужно решение лидеров двух стран.
Собственно, поэтому это звонок в рамках вот этой большой работы, которую сейчас ведут две делегации.
Собственно, они на следующей неделе встречаются в Лондоне.
Китайская делегация возглавляет... А не завтра, вот 9 июня писали рейтерсы?
А, ну да, на следующей неделе, да.
А, завтра же следующая неделя.
Да, да.
Да, и, собственно, там уже будут дальше обсуждать, что мы будем дальше с этим делать, потому что первый месяц уже подходит к концу.
И, собственно, действительно, этот звонок был, ну, все-таки, скорее всего, такого практического характера.
То есть, наверное, в очередной раз обозначили свои красные линии, либо какие-то важные отрасли, по которым, ребята, давайте договоримся в первую очередь.
То есть, это был...
Рабочий действительно созвон.
Я думаю, у нас нет никаких официальных пресс-релизов подробных, но это, скорее всего, было в преддверии переговоров и в преддверии большой встречи, потому что если будет подписана сделка, большая сделка, как любит говорить господин Трамп, то он очевидно должен...
Очень beautiful, да, и очень тип.
Очевидно, это должны подписывать, ну, собственно, лидеры двух стран, и неплохо бы подготовить визит.
Собственно, о визите давно уже говорят, непонятно кого и непонятно куда.
Собственно, и Трампа приглашали в Китай, и Си приглашали в США, но, очевидно, это, наверное, уже история на август.
Да, кстати, вот по поводу здоровья Си Цзиньпина.
Вот я тоже сегодня вспоминала Валерия Дмитриевича Соловья, но есть канал такой «Китайская угроза», и там, значит, один пост был посвящён тому, что вот Лукашенко приезжал, значит, к Си, но почему-то там как-то это всё не было показано широко, как обычно показывается, и вот заподозрили, что Си Цзиньпин неважно себя чувствует, и вообще едва ли не при смерти.
Так ли это?
Алексей.
Да, через несколько дней он там же в своей резиденции в Джунанхай встречал бандита Ламу.
Собственно, там же были дальше его встречи.
Ну, что хочется сказать?
У нас есть большие чистки в армии, которые прямо сейчас идут, и у нас есть второе лицо после Динпина господин Хавейдун, который пропал с марта.
Мы до сих пор не знаем, где он.
А, в смысле, прям все еще неизвестно вообще ничего?
Видите, Лиза, вы просто не знаете.
В Китае пропадают люди.
Вы, наверное, думаете о министре обороны, который пропал два года назад.
И министр иностранных дел.
Вот он два года назад уже пропал, но мы тоже не знаем, где они.
Мы в целом не знаем, живы ли они.
И это нормальная практика, когда раз в полгода появляется какая-то публикация о том, что бывший министр обороны убили.
Или он умер.
Или вот бывший министр иностранных дел скончался в больнице.
Ну, то есть всем нужен трафик.
Все все прекрасно понимают.
Вот господин Хавейдон тоже пропал.
Наверное, он жив, будем думать об этом.
Собственно, это китайская система, которая закрыта ровно настолько, что мы не знаем примерно ничего, что там происходит.
Мы будем надеяться, что через несколько месяцев нам скажут, что Си все еще жив и все еще хорошо.
По его публичной активности, по тем пресс-релизам, которые выходят, по тем фото, которые выходят, Си Цзиньпин жив-здоров, все у него хорошо.
Действительно, сейчас есть истории из оппозиционных СМИ китайских о том, что в августе действительно Си Цзиньпина сместят и на его место поставят нового.
Но это пока история в пользу бедных, потому что у нас нет никаких доказательств, поэтому говорить об этом, наверное, не стоит все-таки.
Ну и сколько раз Си Цзиньпина хоронили?
Если вы помните, в прошлом году мы хоронили Си Цзиньпина примерно в это время.
То есть китайскую историю надо следить.
Это китайские традиции, да.
Оппозиционные китайские традиции.
Осенью мы обычно хороним Владимира Владимировича, а Си Цзиньпина мы почему-то хороним в июне.
В прошлом году в июне у него был инсульт, насколько я помню.
А два года назад его тоже сместили.
До ковида был Ухань, и там горели покрышки, потому что люди шли в Пекин свергать центральную власть.
Ну, это нормальное явление, собственно, обострение у людей бывает весной и осенью.
Ну, нет, пока у Си Цзиньпина все хорошо.
Мы очень много говорили как раз о встрече белорусского лидера с Си Цзиньпином.
Здесь, мне кажется, давайте мы обидим сразу всех моими имперскими риториками.
Если ваша страна не в большой двадцатке, у нее нет ядерного оружия и хорошего ВВП, и хотя бы 100 миллионов человек...
Надо радоваться, что ваш лидер встретился с Си Цзиньпином, значит, ваш лидер большой молодец, значит, он как-то прорвался, значит, у него действительно огромный политический потенциал, потому что у Си Цзиньпина все очень хорошо, у него все замечательно, и когда говорят о том, что Си Цзиньпину нужно от Александра Лукашенко, Си Цзиньпину ничего не нужно от Александра Лукашенко.
Есть калийное удобрение, вот, наверное, это единственное, что нужно от господина Лукашенко».
Я сомневаюсь, что Си Цзиньпин знает половину лидеров, которые к нему приходят.
У него очень активная жизнь внешнеполитическая.
Все-таки мы должны эту гадость сказать, потому что каждые два дня, каждые три дня буквально он с кем-то встречается.
Поэтому нет, мне кажется, очень сложно искать какую-то конспирологию через встречу белорусского президента.
Хотя действительно визит был очень странный, семейный, неофициальная встреча.
Но давайте мы опять спишем это все на протокол.
Это было внезапно.
И, собственно, вместить в график человека, у которого под управлением полтора миллиарда человек, собственно, лидера, у которого сомнительная легитимность и 6 миллионов человек, ну, наверное, все-таки очень сложно.
А можно я еще?
Или ты хочешь еще про Лукашенко?
Не, не про Лукашенко.
Я хотела еще поспрашивать про пропадающих загадочно министров и прочих товарищей.
А неужели не бывает никаких достоверных сливов от каких-то, не знаю, сотрудников СИН, спецслужб, еще чего-то, которые могли бы пролить свет на судьбу этих людей?
К сожалению, нет.
Действительно, это большая важная история.
Какая надежная в Китае система.
В Китае действительно очень надежная система, просто потому что все за всеми следят, и действительно IT-контроль вышел на новый уровень, поэтому рядом со своим телефоном не нужно говорить, уважаемый американский журналист, я знаю, где господин Хавейдун, потому что, ну, скорее всего, это услышат.
Поэтому, да.
Просто это все очень быстро будет ясно и понятно.
Ну, и в целом, если вы думаете, что вот сейчас...
Какой-то китайский журналист знает, где министр бывший иностранных дел или министр обороны, он тоже, скорее всего, не знает.
То есть, действительно, нет диалога с журналистами.
Журналисты – это люди, которые распространяют официальную точку зрения партии.
Они не задают вопросы.
У нас есть ежедневные брифинги Министерства иностранных дел.
Вот там можно выйти и сказать, а где господин министр обороны?
Вам скажет.
Следующий вопрос.
Вот в таком уровне.
Собственно, такой связи, возможно, как это есть в России, ну, было в России, по крайней мере, между журналистами, вот каким-то пулом журналистов и главным первым лицом, в Китае действительно отсутствует.
Нет никаких знаменитых журналистов.
Была одна знаменитая телеведущая, любовница министра иностранных дел, но она тоже пропала.
Мы тоже не знаем, где она.
Поэтому лучше не дружить, конечно, с такими людьми.
Ужас.
Нет, я хотела все-таки по поводу Си.
Алексей говорит, что у него все хорошо, все замечательно.
Он сейчас как-то влияет на, не знаю, переговорные процессы, на боевые действия.
Вот даже Трамп, когда комментировал их телефонный разговор, он сказал, что мы эту тему вообще не затрагивали, тема Украины вообще не обсуждалась.
То есть действительно ли ему что, неинтересно, или он не считает, что он может это с Трампом обсуждать?
Он вообще хоть как-то на это влияет, или хоть как-то реагирует местная пресса, может быть, на переговоры в Стамбуле те же.
Нам опять нужно вернуться, собственно, к количественному, к утверждению размерами и значения.
Опять, для нас действительно война – это очень важное большое дело.
Но давайте мы вернемся в Китай, в Пекин, где мы видим, что где-то за 6 тысяч километров два славянских племени убивают друг друга.
При этом одно славянское племя продает тебе нефть со скидкой газом, другое славянское племя продает тебе пшеницу, растительное масло и покупает твои станки, причем и Россия, и Украина.
И для России, и для Украины Китай первый торговый партнер.
Замечательно.
При этом Америка и Европейский Союз каким-то образом отвлечены на то, что там происходит.
Поэтому бьются и бьются.
Но война и война.
При этом Китай оказывал гуманитарную помощь Украине действительно несколько раз, но в большой китайской повестке действительно этого вопроса не существует.
Собственно, опять, если мы вернемся на два месяца назад...
Господин Трамп помогает нам держать повестку, как у рыбки, просто две секунды.
Собственно, и российские паблики, и американские паблики очень были рады тому, что будет подписано Big Beautiful Deal, разделение мира между Китаем, США и Россией.
Не очень понятно, что вообще делить, с кем делить, когда делить и на сколько делить, потому что Си Цзиньпин человек молодой.
Ему 70 лет, он и моложе и Трампа, и Путина.
Поэтому у него впереди еще большое политическое будущее.
Он молодой, активный мужчина.
У него все очень хорошо.
Трамп, возможно, уйдет через несколько лет.
Владимир Путин, тоже не очень понятно, что происходит в нестабильной Российской Федерации, где может ЧВК Вагнер пойти на Москву.
А у Сетимпина все очень хорошо.
Долгое счастливое будущее.
Поэтому это очень далеко.
Хотя вот если мы вернемся к началу нашего эфира, там ведь, собственно, в Сливе был...
один пункт о том, что действительно китайцам очень интересно, как идет война в плане техническом, как работают дроны, как представлена, собственно, тактика, стратегия, что это вообще происходит на поле боя.
И это действительно очень важная история, поэтому давайте мы скажем, наверное, опять грубо, но для Китая это такой испытательный полигон.
Вот
как можно сейчас вести войну, потому что вдруг мы тоже будем ее вести с Тайванем.
Вот мы сейчас просто понаблюдаем, посмотрим на этот сериал в прямом эфире, и вы пока учитесь, ребята.
Собственно, вы там Советский Союз развалили, мы несколько сделали академических карьер на этом, чтобы доказать, что у вас там было, и чтобы не сделать так же.
А теперь у вас война, мы тоже почитаем, посмотрим, опять кто-то кандидатскую защитит на эту тему и будет работать эффективнее.
Приятно, что хоть у кого-то все хорошо.
Я тут видела фотографию из какого-то американского аэропорта.
Честно говоря, не успела проверить эту историю, потому что только сейчас о ней подумала.
На этой фотографии объявление для китайцев, мол, если вы считаете, что ваше китайское правительство вам как-то угрожает, то обратитесь вот туда-то.
Я не уверена в достоверности этого объявления, но можно ли говорить о том, что Соединенные Штаты пытаются вербовать китайцев?
настолько публично и открыто.
Ну слушайте, опять нормальная история.
Мы опять возвращаемся к сливу, который был в начале нашего сегодняшнего эфира.
Там ведь ровно то же самое говорится о том, что российские ФСБшники говорят российским ученым, российскому бизнесу, если вас будут вербовать, пожалуйста, не ведитесь на это.
Если вы общаетесь с российским бизнесом, с российской академией,
Наверняка к вам китайские граждане писали с просьбой, расскажи, что у вас там в России.
И не очень понятно, где тут заканчиваются разговоры, где начинается шпионаж.
Вот я был месяц назад на российско-китайской границе в Забайкальском крае.
Потом я перешел эту границу земным транспортом, наземным.
Потом я полетел в Пекин, потом я вернулся в Москву.
Вот я шпион или не шпион?
Не очень понятно, собственно.
Это следователь скажет.
Вот видите, да, Лиза, и получается так, что у нас действительно есть огромный вакуум информации друг о друге, потому что и китайцы боятся, и россияне боятся разговаривать с китайцами.
Поэтому у нас действительно есть вакуум информации.
Если вы были на какой-нибудь последней конференции научной в Европе, в Китае, китайцы выдают красивые комиксы, где написано «Если к тебе подошел белый мужчина и спрашивает, как у тебя дела, чем ты занимаешься, возможно, это европейский шпион».
Это шпиономания с двух сторон оправданная.
Собственно, я сейчас нахожусь в городе Лейпциг.
У нас вот примерно раз в полгода ловят китайского шпиона.
Обычно все мои друзья пишут мне, я ли это, потому что здесь большой авиараспределительный узел.
Но обычно это такая стандартная история, потому что, да, китайцам это тоже интересно.
Если у вашей страны нет шпионов, вы что-то плохо делаете.
Заведите шпионов.
Спасибо большое, Алексей Чагадаев.
«Китаест» был у нас в эфире.
Небольшой экскурс в другую реальность.
Островок стабильности.
Спасибо большое, Алексей.
Хорошего вам дня.
Воскресенье.
Завтра будем следить за встречей.
А можно еще коротко, Алексей, если вы еще не ушли, по поводу встреч, которая завтра состоится?
Поймала на исходе.
Да-да-да.
Это на каком уровне будут делегации в Лондоне?
От Китая, от США?
Да, от китайской страны это будет Хэлли Флэн.
То есть вице... Человек, который заведует всей макроэкономикой.
Насколько я помню, в прошлый раз от Америки это был Скотт Бессет.
Я думаю, что это примерно будет то же самое.
То есть да, это действительно хороший уровень делегаций, которые занимаются бумагами-бумагами.
То есть они будут прорабатывать действительно практическую часть.
Это не...
историки известные или известные культурные деятели.
Члены союза писателей?
Да, да, да.
То есть это люди, которые действительно управляют китайской экономикой.
И, собственно, да.
Будем следить.
Алексей, спасибо огромное.
До свидания точно.
Друзья, поставьте, пожалуйста, лайки Алексею Чугатаеву, подписывайтесь на канал Китайский Городовой и следите за китайской политикой, которая нас напрямую... Наверное, не напрямую, косвенно, но все-таки касается.
Что, сейчас на новости перейдем?
Да, сейчас на новости.
И финальный час остается наших разворотов.
В Москве 11.00, у микрофона Евгения Родионова и последние новости к этому часу.
США считают, что Россия еще не дала ответ на нападение на военные аэродромы и в ближайшие дни ожидают масштабного многоцелевого удара по Украине, сообщает Reuters.
Источники агентства считают, что удар может быть нанесен по правительственным зданиям или штаб-квартире СБУ с использованием баллистических ракет средней дальности.
Воздушные силы Украины сообщают, что минувшей ночью Россия атаковала Украину 49-ю ударными беспилотниками.
Основными целями стали Харьковская и Донецкая области.
Утверждается, что пострадала в том числе гражданская инфраструктура.
Есть раненые.
ПВО сегодня утром сбило еще один беспилотник, летевший на Москву, сообщил мэр Собянин.
По данным Минобороны, над российскими регионами уничтожен 61 украинский беспилотник.
Три жилых дома, а также участок газопровода повреждены в Орловской области.
В Тульской области дроны атаковали химзавод «Азот», подтвердил губернатор Дмитрий Миляев.
По его данным, возгорание ликвидировано, пострадали два человека.
Выбросы ядовитых веществ не зафиксированы, подтверждают местные власти.
Министр обороны США Пит Хексот заявил о готовности отправить морскую пехоту для подавления массовых акций протеста, которые охватили Калифорнию после масштабных задержаний нелегальных мигрантов.
Президент США распорядился отправить в Калифорнию 2000 бойцов Национальной гвардии.
Губернатор Калифорнии назвал администрацию Трампа ненормальной.
В Колумбии совершено нападение на сенатора и кандидата в президенты страны Мигеля Уриба.
Он получил ранение в голову во время выступления на предвыборном митинге в Боготе.
Политик госпитализирован в критическом состоянии.
По данным местных СМИ, нападавшему всего 15 лет.
Он задержан, о его мотивах не сообщается.
Суд во Франции предъявил обвинение троим гражданам Сербии, задержанным за осквернение мемориала Холокоста, трех синагог и кошерного ресторана в Париже, сообщает Франц Пресс.
Посольство Израиля осудило эти действия как скоординированную антисемитскую атаку.
По версии следствия, к нападениям может быть причастна Россия.
Певца и актера Джареда Лето обвинили в домогательствах к несовершеннолетним.
Об этом в прессе рассказали девять женщин.
Среди них музыкальный продюсер и диджей из Лос-Анджелеса Элли Тейлз.
Представитель Лето отверг все обвинения.
Он утверждает, что одна из женщин позже работала у артиста личным ассистентом.
Жители Омска вторые сутки жалуются на проблемы с мобильным интернетом.
По данным канала Осторожные новости, перебои начались утром 7 июня и продолжаются до сих пор.
Официально в регионе ситуацию не комментировали.
Операторы утверждают, что причина не в них.
В сбоях чаще всего сообщают пользователи Т2.
Дорогие друзья, если у вас тоже есть сбой, если вы живете в Омске, напишите, пожалуйста, в комментариях.
Это были все новости к этому часу, а мы продолжаем утренний разворот.
Евгения Родионова.
И Лиза Аникина.
Утренний разворот на ютуб-канале «Живой гвоздь.
Финальный час» остаётся в нашем утреннем развороте.
У вас есть время поставить нам лайк, написать комментарий, накидать сердечек в чат, подписаться, если вы на нас почему-то до сих пор не подписаны, и зайти на dilettant.shop, посмотреть, что именно продаётся в нашем магазине и что может вам понравиться настолько, что вы готовы будете это купить и поддержать нашу работу.
Я вот всё любуюсь на книгу «Шанс» Сергея Алексашенко.
Она долго ехала к нам, долго мы ждали, когда мы сможем наконец ее начать продавать.
Вот теперь она красуется на нашей виртуальной витрине.
Ну и ко мне две книжечки тоже едут, я уже себе приобрела.
Так что вам тоже рекомендую от всей души, пока мы ждем возвращения Сергея Алексашенко из отпуска, самое время эту книжечку прочитать.
Да, друзья, и да, вот правильно в чате пишут, ставьте лайки, всем привет передают, кто-то только что подключился, вот спасибо большое, друзья, если вы подключились сейчас, может быть, проснулись, в воскресенье как раз встать в 11 часов, самое оно, если кто-то в Москве, кто-то нас не в Москве смотрит, цветочки нам передают, сердечки.
Спасибо большое, спасибо, друзья.
И не забывайте, да, действительно поддерживать нас.
Мы ждём Илью Шепелина, который к нам должен выйти из программы «Зомбоящик», ведущей программы «Зомбоящик», журналист, наш хороший друг и товарищ.
И вот он, к сожалению, опаздывает, да?
Но мы ждём его.
Мы ждём.
Опять же, куда нам спешить?
Да, куда нам спешить?
Илья переезжает, я так понимаю.
Вот он публиковал в своём телеграм-канале шпрота на новом месте, который обживает новую квартиру.
Да, это, мне кажется, очень стрессовая ситуация, поэтому, может быть, даже они и проспали.
Но можно просить.
Стрессовое то, что шпрот обживает новую квартиру, или ты имеешь в виду сам переезд?
Сам переезд, а для шпрота, и для животного, и для людей.
Нет, слушай, вот как... Всё, когда запускаешь... Ты, кстати, веришь в приметы?
Есть же примета, что нужно сначала кошку запустить на новое место жительства через порог, а потом уже самим заезжать.
А, да?
Нет, я, кстати, первый раз слышу такую примету.
Об этой примете первый раз слышу.
Но вот сейчас спросим, Илья Шепелин, он так поступил или всё-таки зашёл первый сам?
Кто первый вселился в квартиру Ильи Шепелина?
Мы сейчас узнаем у Ильи Шепелина главный анонс.
Нас видеорежиссёр машет руками строго.
Да всё, мы прилично себя ведём.
Давайте плашку покажем и потом начнём эфир.
Илья Шепелин, как вы могли догадаться, по плашке присоединился к нашему утреннему развороту.
Между прочим, Илья, ты сегодня наш единственный иностранный агент.
Ну что ж, поздравляю.
Я, видимо, пропустил какие-то новости.
Всех остальных исключили из иностранных агентов.
Я остался.
Ну что ж, приятно.
Да, Илья, вот тут к тебе вопрос первый.
Как Лиза сказала, есть такая примета, что когда ты переезжаешь, нужно сначала в дом запустить кошку и после этого самим зайти.
Это, дескать, хорошая примета считается.
Вы так же поступили или нет?
У меня жена первая зашла в квартиру, и она в рюкзаке на себе затащила кота.
Надо было спиной заходить.
А вот тут непонятно, видите?
Такую комбу получилось.
Неоднозначность приметы, но мы будем наблюдать, как сработала такая попытка обойти многовековую мудрость российского народа.
Ну да ладно, что у нас сегодня?
Илон и Маск?
Илон и Маск.
Илон и Маск, да, Трамп и Дональд, все наши ребята.
Да, Илья, ну что, ты успел?
Ой, господи, у меня вообще с Google Doc всё вышло.
Успевал следить за главной новостью недели?
За кого ты болел?
Илона, да, и Трампа.
Я болею за новые времена какие-то, чтобы тебя не достанут при этом во многих областях.
А здесь, ну что, не надо быть болельщиком, достаточно быть просто наблюдателем с чашечкой кофе.
Да, да, вот мы, кстати... У тебя есть какой-то любимый мем про ссору Трампа и Маска?
Честно говоря, нет.
Трагическое событие.
Как вы смеете над ним смеяться вообще?
Да, ну вот, Андрей, покажи, пожалуйста.
Мне кажется, этот лучший, ну, он, по крайней мере, характеризует.
Ну, так вот, в честь того... Но он старый на самом деле, потому что такую картинку сделали еще три месяца назад.
Да, я просто поясню тут как бы еще в чем прикол.
Дело в том, что это Маск примерно так демонстрировал, как работает его искусственный интеллект ГРОК.
Вот, и где-то 4 месяца назад он сделал как раз вот такой коллаж, но только оригинальный, да, то есть картина, не картина, фотография, где Сталин, с другой стороны Молотов, Ежов и кто-то там еще, Микоян, наверное, был.
Вот.
И, значит, Маск показал, что он сам теперь без советской цензуры может редактировать эту фотографию и удалил Ежова оттуда.
И без всякого искусственного интеллекта Маска прекрасно получалось у советской цензуры удалять и Ежова, и кого угодно еще с любых фотографий.
Я думаю, российский депутат какой-то сказал бы, что получается ГРОК у нас был еще в 1937 году.
Ну или там, не знаю, наш чат GPT.
Чат НКВДТ какой-то.
А вы что-то изобретаете новое.
Россия, Советский Союз в частности, это родина искусственных интеллектов.
И иногда естественных вполне себе.
Ну вот, да, и так как Маск с Трампом долго ссорятся, и вот этот вот калаш, где они в образе Сталина и Ежова, вот он месяца два назад еще появился, потому что давний раскол в тандеме, так сказать, ну вот теперь уже все на него посмотрели.
Но Маска позвали уже переехать в Россию, видимо, чтобы научиться пользоваться этим НКВД.
Как ты там его назвал?
НКВД-Т.
Чат НКВД-Т.
Да, чат НКВД-Т.
Позвали переехать в Россию.
Ну, Рогозин самый главный, который в свое время придумал фразу «Как тебе такое, Илон Маск?» Бывший коллега, можно сказать, Дональда Трампа.
Ой, Дональда.
Илона Маска, да, сказал, что давай забудем старые наши пикировки, пора забыть былое.
Тебе будет радо, приезжай, Илон, и вступишь в бойцы СВО, и вместе потом будем покорять космос, создадим мир, где не будет ни войн, ни разрухи, ни нищеты.
Техно-фашистский такой мир.
Это я уже до тебя добавила.
Это Рогозин так сказал?
Нет, нет, нет.
Он так не говорил, конечно.
При этом Рогозин сразу четко заявил.
Он может так сказать.
Я отвечаю не за техно, только за фашистский.
Я сделал соответствующий знак.
Да и Илон тоже любит этот знак.
Ну, тем не менее, за технику может отвечать Маск.
Рогозин максимум за батуты.
Мне там понравилась еще такая фраза, что если Маск все-таки переберется в окопы, то здесь вас, Илон, ждут...
Надежные товарищи и полная свобода.
Полную свободу Рогозина мы помним, как он так поехал воевать, что в ресторане оказался, где отмечал день рождения в Донецке, так что ракета туда прилетела украинская.
Полная свобода Рогозина.
То есть он как раз объявляет себя человеком из окопов, но спокойно на заседание все возможное входит.
В окопе я его, кстати говоря, на фотографии видел один раз только.
Он перед 9 мая провел бессмертный полк в окопе.
В 1922 или 1923 году он вышел с транспарантом, на котором был изображен дед Рогозина, которого Рогозин причислил к ветеранам.
Дело в том, что деду Рогозина на момент окончания войны было 9 лет всего.
Это же истинный образец для подражания.
Уже в 9 лет и ветеран.
Это как раз пример полной свободы, как мне кажется, о которой говорит Дмитрий Рогозин, и он вполне себе ее демонстрирует.
Я боюсь, что большинство мобилизованных, которые там просто оказались в положении крепостных во время войны Петра I с Карлом XII, да, это вот Мединский говорит, что мы готовы воевать как Северную войну, ну, то есть крепостными и 21 год, очевидно.
Вот я думаю, они готовы позавидовать Рогозину.
такому свободному очень положению, в котором находится Дмитрий Рогозин.
Но я не уверен, что Маска можно завлечь такой свободой одновременно с той стоимостью контракта, которая дается в российской армии.
Но интересное предложение, интересное, конечно.
Ну да, там и бизнеса здесь вообще не отнимают.
Медведев тоже включился.
Он искренне переживает за своих товарищей заморских.
Попросил не ссориться Илона Маска и Дональда Трампа.
Он сказал, что он может стать переговорщиком в этом конфликте, как Кирилл Дмитриев практически.
Но есть условия.
Разумную плату нужно предоставить.
Он может принять в свое пользование акции Starlink в качестве оплаты.
Да, но он их не называет напрямую.
Он называет
Ди и И. То есть Дональд и Илон, видимо.
А может быть, на самом деле у него витамины всорятся в организме, знаете, особенно когда на ночь мешаешь много разных напитков, это да и ем витамины у него в ссоре, но он хочет взять с них платы, чтобы они теперь как-то более гармонично в этом всем деле существовали.
Поэтому мне кажется, что Дмитрий Медведев на своей волне...
Возможно, он ничего вообще такого не имел в виду.
Просто он продолжает диалог с самим собой.
Сейчас нам всем показалось, что он имеет в виду Трампа и Маска.
Но, слушайте, вы слишком буквально воспринимаете Дмитрия Анатольевича.
Кстати говоря, в отличие и от Рогозина, и от Маска, он свои планеты какие-то давно открыл и их навещает.
Это не мечты какие-то о Марсе.
Дмитрий Медведев уже там оказывается.
Да, но тем временем папа Маска, он тоже приехал в Москву, ну как тоже, он просто приехал в Москву, и главное, на какой-то говнофор, извините, на форум, да, на форум России будущего 2050, ну, замечательный форум, патриотический, да, его организовал Царьград, этот форум,
Вот я попрошу Андрея показать этого папу Илона Маска.
Эрл Маск, его зовут, кто не знал, он в центре Москвы гуляет по Красной площади, веселится.
Дал эксклюзивное интервью, сказал, что русский вообще самый умный народ в мире.
Надо с ним пообщаться, поспрашивать его на всякие разные темы.
И будет он спикером выступать на этом форуме.
Мало того, форум, по-моему, с завтрашнего дня начинается, несколько дней продлится.
И он будет... Ну, не знаю, кстати, по какой теме именно.
Там разные будут обсуждать.
Там тема будущее 2050.
Будущее Эрла Маска.
Будущее России.
Борьба за души и умы.
Идеология суверенной России.
Война будущего.
Гемификация войны.
Русский космос.
Гонка за Марс.
Спецоперация демографии.
Как обеспечить рост рождаемости.
Новая стратегия миграционной политики.
Оргнабор.
Кафала по-русски.
Россия как ковчег спасения.
Патриотическое воспитание.
Образки
Мне особенно нравится тема борьба за души.
Борьба за души.
За мертвые или за живые?
Вот, вот, вот.
Это похождение Чищикова в 2050 году.
Ну и вообще, понимаете, им уже просто жизни мало.
Мало того, что, не знаю, на войну человека отправить.
Надо душу его бессмертную еще забрать, понимаете ли.
Но в целом, кстати говоря, да, вот Маск приехал, другой Маск, он лишился поста в правительстве у Дональда Трампа.
Я так вижу заголовок, который я тысячу раз читал в программе Владимира Соловьева, там обычно тема как-то обозначается, но вы легко его придумаете, вот как бы с этим кламбуром.
Пожалуйста, как бы называлась эта тема у Владимира Соловьева?
Про то, что у нас второй Маск появился, а другой, значит, потерял должность.
Тварь!
Нет?
Нет, маски сброшены.
А, господи.
Ну, это вообще не шутка.
То есть там реально раз в неделю появляется... У них такой титр темы «Маски сброшены».
Они опять разочаровались в Европе.
Или там, не знаю, окончательно фашистские сатанинские штаты Америки показали свое лицо.
Вот, правда, на время другое лицо показывали.
Не перестали быть сатанинскими штатами Америки.
Ну, видите, все.
«Маски сброшены» опять, да?
И это в данном случае Илон и Эрл.
Вот.
Да, но, кстати, вот на этом форуме не только иностранец Эрл Маск, там еще другие, вот этот Сакс, да, и другие тоже американцы видные, которые сейчас выступают на стороне Владимира Путина, все они будут присутствовать.
Кстати, кстати, на самом деле Эрл Маск... Стас Ярушенко.
Это человек с маленьким ртом.
Почему ты тоже на этом форуме выступаешь?
Я тоже удивилась ради спикеров.
Ладно, ладно.
Человек с маленьким ртом, но очень громкими словами.
Хорошо.
Всем пример.
Мне кажется, что
Тут надо сказать, что Эрл Маск вообще мог бы выступить на секции по традиционным ценностям, а ему есть что сказать, потому что он же наталист, в смысле, это не любитель Наташ, не турок, как и Илон Маск.
Это как-то связано с натальными картами?
возможно с ними тоже не будем отрицать заранее это все надо изучить вопрос но это люди которые стремятся к размножению максимальному и узнаете у илона маска у него куча детей от разных жены он там даже у него есть целая программа и свой департамент человек который отвечает за то чтобы жены которые ну не жены вернее женщины которые от него родили детей вот они содержались получали выплату и так далее так далее ну там соответственно сколько-то больше десятка детей уж не помню
А его папа, он тоже наталист, но он пока всех переплюнул, потому что он женился на своей приемной дочери.
Вот, и мне кажется, что борьба за души и традиционные ценности, это как раз должна быть панель, в прямом смысле, Эрлова Маска, я бы с интересом послушал на это, и чтобы канал Царьград это все дело транслировал, довольно любопытно должно быть.
А канал Царьград обязательно будет транслировать, раз он организатор форума, ну и Малафеев, да, который все это спонсирует, православный олигарх.
Кстати, о послушала и о трансляции различных программ.
В учебных заведениях Росгвардии предлагают показывать вечер с Владимиром Соловьевым и Бесогон, чтобы курсанты учились контрпропаганде и спецпропаганде.
У меня закралось подозрение, что Илья Шепелин на самом деле курсант Росгвардии.
Он давно смотрит вечер Владимира Соловьева, каждый день.
Может быть, он просто составитель программ для курсантов Росгвардии?
Я не знаю, но как-то он с этой программой связан.
Вот Илья, как вообще эта программа повлияет на молодых людей?
Да, они как раз на меня посмотрели, составители этой программы.
Но нет, действительно, очередной повод возмутиться действиям российской армии, потому что я совершенно этого не понимаю.
Что, значит, предложили показывать, почему еще не показывают, почему 20 лет подряд не показывают?
Это очень странно.
То есть мне кажется, что вот это и есть диверсия, похоже, русского Перл-Харбора, как это называется.
Да, я полагаю, дело на самом деле в том, что до этого момента это была частная инициатива, и просто начальство предполагало, что курсанты сами для того, чтобы достичь должного уровня подготовки, будут смотреть программы с Соловьевым, 60 минут, своя правда, право знать и так далее, что там во всем этом списке.
Но теперь у них закрались сомнения, что курсанты ответственно подходят к обучению.
Они подумали, что к 2025 году, да.
Вот, и поэтому они решили это все вписать в правила.
Все логично.
Да, ну слушайте, получается, что русские курсанты провалили подготовку.
Они сами не смотрят, поэтому будем их пичкать.
На самом деле, да, я тут немножко духоты добавлю.
Дело в том, что Бессагона и так периодически показывают, просто об этом еще нет какого-то отдельного указа.
Но мне в целом понравилось, что само по себе это обозначено, что...
необходимо показывать эти программы для того, чтобы подвергать курсантов пропаганде и спецпропаганде.
Нет, там контрпропаганда и спецпропаганда.
Там просто пропаганда, просто агитация, контрпропаганда, спецпропаганда.
Короче говоря, я думаю, что в этом месте и курсанты разберутся в оттенках пропаганды намного сильнее, чем я, например.
Поэтому могу позавидовать, наверное.
Илья, у меня к вам профессиональный вопрос.
Собираетесь ли вы звать к себе в программу зомбоящик в качестве соведущих кого-то из курсантов Росгвардии?
Ну, давайте позовем из вашего эфира.
Уважаемые курсанты Росгвардии, приглашаю вас поучаствовать в записи программы «Зомбоящик».
Да, напишите, пожалуйста, на почту «Живой гвоздь», там почта указана в описании, и подписывайтесь на канал «Шепелин».
Есть там обратная связь, может быть, какой-то бот.
Мы передадим, в любом случае, связывайтесь с редакцией, друзья.
Друзья-курсанты, да, мы передадим, было бы интересно.
«Мигранты-трансвеститы».
Да, резкий такой неожиданный переход, наш дорогой Милонов, депутат, он обеспокоился, и я вот не знаю, он как-то позитивно воспринял, негативно, но вот он считает, что мигранты-трансвеститы начали замещать российских проституток, заявил абзацу, известный своей неустанной борьбой с проституцией, депутат Госдумы Милонов.
А это он сейчас борется с проституцией, или это он борется с мигрантами?
Ну, то есть он переживает за отечественных проституток, которых лишают рабочих мест, или он борется, в принципе, с проституцией?
Типа, посмотрите, какой там кошмар, никто не ходите к проституткам.
Во-первых, кто сказал, что он борется?
Это просто единственный депутат, который рассказывает о своих визитах в борделе.
Поэтому новость, которую мы сейчас считаем... Изучает спецпропаганду, контрпропаганду.
Вот-вот-вот, да, проституция обучает его пропаганде и спецпропаганде.
Понимаем, понимаем.
Для того, чтобы победить мафию, нужно самостоятельно стать мафией.
Я просто сначала эту новость, подводку к ней прочитал, что заявил Виталий Милонов, известный занятием с проституцией.
Потом с борьбой, с занятием борьбой с проституцией.
Это, конечно, удивительно.
Мне кажется, что это первый депутат, который смог открыто говорить о том, что он посещает бордели, и даже у него есть некоторое прикрытие, как сказать, индульгенция для того, что он говорит «я не просто туда хожу, я борюсь».
Я оборю, чтобы другим не досталось сегодня.
Всем бы так бороться, как я. Поэтому мне кажется, что это так еще звучит, как будто он готов трудовой профсоюз организовать русских людей, которые хотят продолжать заниматься проституцией в борделях.
Но, к сожалению...
У них рабочие места трудовые забирают мигранты.
Более того, это так и звучит в его заявлении, потому что он говорит, к сожалению...
Наши соотечественники замещаются иностранцами, что для меня было шоком.
Ведь в мусульманских государствах подобное презирается сильнее, чем у нас.
Ну, век живи, век учись борьбе с проституцией, я хотел сказать.
Милонов просто борется с проституцией в партере.
Ну, понимаете, когда вот это вот, ну, в положении лежа, партер, борьба.
А вы в партере?
Но борьба в партере, когда, ну, знаете, там вот эти люди в спортивных... А, в партере Думы вы имеете в виду.
Мне кажется, он на сцене борется.
Какой там портер?
Вы извините меня.
Да, и, собственно, показывает всем пример ходить и бороться с проституцией, потому что иначе мигранты уже заберут все трудовые места там.
А Милонов, как человек, который близок к этому делу, он, конечно, переживает за подобных себе.
Да, идем дальше, потому что у нас действительно борьба за традиционные ценности, как бы из проституции совсем.
И в РПЦ назвали прекрасный пример и посетовали, что у нас в Российской Федерации как бы такого не происходит, этого нет, и наши мультипликаторы не делают.
Но вот, например...
«Симпсоны» был прекрасный сериал и есть американский.
Это же пример любящей, крепкой, многодетной семьи.
А вот смешарики российские, вот посмотрите, друзья, «Симпсоны».
А смешарики российские, они живут по одному и счастливы.
А так не бывает.
Нужна вот эта вот крепкая, большая семья, которая смотрит телевизор.
Папа пьёт там, не знаю.
Как там, как заведено в «Симпсонах», я не знаю.
Но это, кстати, в РПЦ я была просто шокирована такой фразой, что
Как в РПЦ заведено, так и в «Симпсонах».
Все правильно.
Что они обратили внимание и привели в пример американский сериал, как пример для подражания.
Почему бы и нет?
Подождите, а вы поняли, почему «Симпсон» приводится в пример?
Потому что уже на протяжении нескольких десятилетий в этой семье все хорошо.
Да, там постоянно, значит, как сжигают город, то еще что-нибудь такое там происходит.
Нет, просто в «Симпсонах» там трое детей.
Этого уже достаточно вполне себе.
Там, кстати говоря, есть очень набожный сосед Фландерс, правда, у которого всего два ребенка, и жена погибла в какой-то момент.
Если бы не погибла, было бы десять.
Марч со странной прической.
Ну, то есть, по-моему, это как-то не православно.
Да, мне просто понравилось... Синий еще.
Хорошо, что не синий-желтый.
Давайте тоже отметим, что РПЦ это конкретный священник, но он довольно высокий в иерархии.
Это Екатеринбургский митрополит, это довольно адский человек, Евгений его зовут.
Ну, в смысле, он такой отмороженный на фоне многих священников, прямо сказать.
Но смотрит, по крайней мере, американские мультсериалы.
И он же не просто говорит про крепкую семью.
Дело в том, что вот это произвела Америка.
И, кстати говоря, в Америке демография растет и растет, в отличие от России, где, естественно, убыль населения продолжается.
И он так и говорит.
Вот что создала Америка...
Капитализм, подразумевается, Симпсоны и, не знаю, волк-культура.
А что создала эта цитата?
А вымирающая Россия?
Она не создала?
Она не создала чего-то похожего?
Наши мультфильмы в этом смысле не создали привлекательный образ взрослых и счастливых семей.
Понимаете?
Вымирающая Россия.
Тут недавно другой священник Павел Островский как раз, он вообще Россию назвал овощебазой.
Сказал он про православных... Ничего себе!
Мне кажется, они дискредитируют нашу страну.
А, он сказал овощебаза
С поднятым триколором над ней.
Звучит как повод для уголовного дела.
Нет, нет, мы против.
Мы против.
Мы тоже против, да.
Вы что, против триколора?
Ну, хорошо, объяснитесь потом.
Короче, он имел в виду, что, значит, мусульмане, они сами русских девушек приглашают к свадьбе, и русские девушки соглашаются.
А вот эти вот русские совощебазы, над которыми вреет триколор, они, значит, как бы ходят...
Пьют свой смузи, ходят в спортзал и, значит, девушкам предложение не делают.
Поэтому приходится мусульманам выручать.
Да.
Я хотела отметить, что это митрополит Екатеринбургский, Евгений Верхотурский, он выступал на женском форуме, на международном женском форуме, и вот сказал, что да, нужно брать пример Симпсонов, и заявил, что Маша и Медведь, вот этот вот мультик, вообще непонятно, Маша там какая-то самостоятельная, мы не знаем, есть ли у неё семья, она какая-то там вообще феминистка гнусная.
С Медведем каким-то мутит.
Каким-то вообще это квадроберство.
Они, говорит, одиноки и счастливы, а в жизни так не бывает.
Это прямая цитата.
Кстати, Митрополит Евгений каждый год выступает на женском форуме.
Ну, что ж, сильная панель.
Подобрали достойных спикеров по названию мероприятия.
Хорошо.
Ну вот еще последнюю новость завершим.
В общественной палате обвинили курьеров внезапно.
Ну, во-первых, они мигранты, это уже минус.
У нас с мигрантами все борется.
А во-вторых, сказали, что это вообще курьеры, террористы.
Они вообще как-то связаны.
Везде вот взаимосвязь.
Вы чувствуете?
И женщины из-за этих курьеров перестали готовить, ходить в магазин.
Вот не как в Симпсонах, там сидят, готовят.
А как Маша и Медведь ходят, там куда-то непонятно.
Еще и Медведь им какое-то приносит.
домой, какую-то еду, вообще нехозяйственные стали.
Курьеров нужно отменить как класс.
Жесткий контроль, как минимум, нужен за работниками курьеров.
Но тут все-таки не будем забывать, он как бы объясняет, женщины отказались готовить, и поэтому женщин заместили курьеры, которые возят еду теперь.
Вот, и об этом заявил, значит, Михаил Оничкин, который отвечает в общественной палате за безопасность, охранник, видимо, там, да?
Потому что он говорит, возможно, чоповец просто какой-то, который вышел к журналистам, говорит, ну, эти самые, а курьеры еще и привезут что угодно.
На вопрос журналиста Фонтанки, умеет ли сам Аничкин запчастную палату готовить, он говорит, что может сварить сосиски.
Но, между прочим, сварить сосиски хорошо, это тоже определенный навык нужен.
А бы кто сосиски хорошо не сварит?
Курьер явно не сварит, понимаю, да.
Вот он считает, этот товарищ, что женщины обязаны уметь готовить, если женщина желает завести семью.
В любом случае, традиционное представление о взаимоотношениях внутри семьи сводится к тому, что женщина должна уметь готовить, и никаких гвоздей.
И никаких гвоздей, уважаемые сотрудники.
Ой, это очень как-то плохо звучит на нижних реалиях.
Да.
С учетом ситуации с нашими коллегами.
Ну, ничего.
Инагент в этом эфире только один.
Это я. Я все принял эти ножи на себя.
Так что не переживайте.
Главный иноагент утреннего разворота Илья Шепелин был у нас сейчас в эфире.
Подписывайтесь на канал Ильи Шепелина в Телеграме.
Просто вбиваете Шепелина, там всё.
Там шпрот, там эфиры, там вот эти мои любимые анонсы, когда капсом просто типа, ё-моё, да что же это такое?
Это новый зомбоящик.
В общем, обязательно подписывайтесь.
Илья, спасибо.
С ума сойти, никаких гвоздей.
Спасибо, спасибо, пока-пока.
Всё, пока, хорошего дня.
Так, друзья, лайки, пожалуйста, Ильи Шепелину, Шпрота сегодня в канале посмотрим.
Вот, кстати, я забыла спросить, Шпрот он сейчас вообще где?
Хотя бы в пешей доступности находится в новом месте.
В смысле?
А ты думаешь, там, знаешь, такие пространства многокилометровые, когда нужно кричать «Шпрот!
Шпрот!» И тебе эхо оттуда долетает «Мяу!
Мяу!»
Да-да-да, ну мало ли, мало ли.
Нет, я не думаю, что там Шпрот мог долго потеряться, так что все в порядке, все хорошо.
Мы опрос завершим, да?
У нас тут есть опрос, кто кого сборит, мы спросили.
Трамп маска или маск Трампа?
Главное не перепутать, 69% считают, что Трамп сборит маска, а 31% считает, что маск сборит Трампа.
Да.
Вот переживает, что Шпрота не показала.
Ира Быкова.
Ира, дорогая, пожалуйста, вот туда, в Телеграм-канале.
Там просто у него целая фотосессия, и, по-моему, Илья каждую субботу выкладывает.
Каждую субботу, да, традиционно в канале Шепелин появляются фотографии Шпрота с призывом присылать ваши фотографии животных.
Это, мне кажется, двойной, даже тройной бонус, когда вы, во-первых, смотрите на Шпрота, во-вторых, показываете своих зверей, если они есть, а в-третьих, смотрите зверей в комментариях от тех, кто решил тоже поделиться своими пушистыми товарищами.
Или гладкошёрстными, или, может быть, даже лысыми товарищами.
Мы никого не осуждаем.
Да, просто я про курьера хотела добавить, что вот этот товарищ, который у нас замечательный, Михаил Аничкин, он помимо того, что курьеры мешают женщинам учиться готовить, он еще про терроризм все-таки отметил.
Это просто какой-то бред.
Он привел прямую зависимость между курьерами и терроризмом.
В качестве примера он привел ситуацию в 2015 году, когда толпы мигрантов из Турции двинулись в Европу как по команде, а затем эти люди осели в комбинате быстрого питания.
Потому что вы говорите, где терроризм и где курьеры.
Это прямая взаимосвязь.
Использование террористической группы курьеров.
Если необходимо, любая сеть активируется на счет раз.
Поэтому жесткий контроль за курьерами просто необходим.
Вот такой вывод сделал наш замечательный Аничкин.
Ну что, друзья, теперь мы точно прощаемся с трэш-новостями.
Но пока что мы немножечко попозже подключим нашего следующего гостя, политолога Илья Граченкова.
А пока вы можете посмотреть на специальный выпуск журнала «Дилетант», допечатанный выпуск.
Мы его в мае допечатали, он был, не помню, сколько летней давности.
Это 15 главных битв Второй мировой войны.
Можно его на нашем сайте приобрести, diletant.shop.
Заходите, покупайте.
Кажется, первую партию уже раскупили, это уже вторая.
Да, друзья, и мы готовы поприветствовать в нашем утреннем эфире политолога, директора Центра развития региональной политики Илью Граченкова.
Илья, здравствуйте.
Здравствуйте.
Доброе утро.
Сейчас приходят новости об обмене.
Вчера Россию и Украину обвиняли в том, что обмен сорвался по вине оппонента.
Сейчас вот приходят новости, пишут, что Россия доставила первую партию из тел украинских военных в район обмена и готова в любой момент к этому обмену приступить.
Правда, возможно, он переносится на следующую неделю.
Следующая неделя у нас уже начинается завтра.
Ничего не понятно.
Как думаете, в чем причина вот такого разлада?
Казалось бы, предыдущий обмен прошел довольно гладко.
Ну, действительно, там много, как я понимаю, догадок, что могло к этому привести.
С одной стороны, говорят о нежелании вообще принимать тела, так как любое тело – это уже не пропавшее без вести, вступает в силу материальный договор, то есть нужно выплачивать какие-то суммы довольно крупные.
Но я не думаю, что дело в этом, потому что, конечно, в итоге тела будут возвращены и приняты.
Поэтому, скорее всего, проволочка объясняется тем, что, в принципе, сама по себе идея с обменом как пленными, ранеными, так и, собственно, телами,
Не самое важное, что подразумевалось все-таки достигнуть в ходе этих переговоров.
Поэтому решили все-таки реализовать то, что точно можно, обменяться документами.
с телами пленными, но обе стороны, видимо, не то чтобы были не сильно готовы, но как минимум это не главный интерес обоих сторон.
Поэтому я думаю, что проволочки вызваны в том числе и этим.
Конечно, все очень грустно и печально.
Как бы события, так скажем.
Поэтому я думаю, что тут тоже никто не спешит его реализовывать.
Но плюс, я говорю, материально-технические службы с одной и с другой стороны тоже должны были, видимо, заранее подготовиться.
Ну и, видимо, никто особо этим не занимался.
Так что вот как итог, я думаю, с одной стороны техническая неготовность, с другой стороны и не сильная заинтересованность политического руководства.
Вот, Илья, сегодня новости, когда мы читали, было сообщение о том, дескать, в России готовят удар очередной, ну не очередной, а точнее в ответ на операцию «Паутина».
Да, и опубликовали американские СМИ о том, что якобы ожидают масштабного целевого удара.
Трейтор сообщает, и он может быть нанесен по правительственным зданиям или штаб-квартире СБУ с использованием баллистических ракет средней дальности.
Вот насколько, не знаю, можно доверять этой информации, насколько ждать именно такого масштаба, что ли, наступления с российской стороны?
Ну, мы сейчас говорим про возможность эскалации, то есть повышения ставок.
Мне кажется, это, видимо, неизбежная история, потому что, я уже сказал, переговоры, которые все очень все-таки надеялись, что они пройдут более конструктивно, все разочарованы, начиная от главного инициатора этих переговоров, президента США Трампа, и заканчивая теми силами переговорных,
группах и вообще организаторами этого трека.
Поэтому эскалация, ну все уже в принципе с этим согласны, неизбежно, потому что именно она определит дальнейший ход этих переговоров, то есть кто достигнет и как достигнет ухудшения или улучшения своих позиций, ухудшения позиций соперника.
Поэтому вполне возможно, что касается целей, я думаю, что СБУ как раз вполне
как у нас любят говорить руководство, легальная цель.
То есть это и не гражданские объекты, и не политические объекты.
Потому что, напомню, что наиболее патриотическая часть общественности давно призывает ударить именно по политическому руководству, по банковой.
Ну, наиболее вообще предлагают ударить по Берлину, Вашингтону, не знаю, там, вот, американским базам на Луне, не знаю, да, то есть, вот, но...
Конечно, политическое руководство пока не затрагивается, а спецслужбы — это, скажем так, второй уровень.
То есть не явно военные объекты, но и не явно гражданские.
Поэтому я бы не исключал такого развития событий.
Но, правда, я думаю, что это тоже такая разведка боем.
То есть вполне возможно, что это тоже.
Ну, так скажем, формальный характер.
То есть тоже не, как у нас любят говорить, по центрам принятия решений.
Несомненно, СБУ такие центры.
Но есть еще масса объектов, которые не столь значительны, но, тем не менее, могут быть такой прелюдией к началу атаки на спецслужбы.
А Трамп об этом что думает?
Он вроде как высказывался, что он понимает Путина, который захочет ответить на операцию Паутина, но мне не сложилось впечатление, что Трамп одобряет такое поведение.
Ну, понимаете, операция Паутина нанесла довольно серьезный имиджевый ущерб, да, и, конечно, прежде всего, российским спецслужбам, которые, конечно...
расстроились.
И понятно, что по понятиям Трамп прежде всего понимает Путина именно понятийно.
Вообще, сравнивая двух этих лидеров, мы понимаем, что оба они выросли из одной такой бизнес-среды, где...
в отличие от политики, официальной политики, понятие важнее.
Поэтому понятно, что нужно как-то ответить.
И он, естественно, понимает, что Путин не может это так оставить, иначе раздутый имиджевый урон еще больше будет.
Ну, в принципе, сейчас уже это происходит, да, многие говорят, а где, а где, почему сразу же не был ответ, почему Путин там сразу не заявил.
То есть мы видим, в принципе, реакцию Кремля, которая...
направлена в основном на то, чтобы как раз минимизировать значимость этой операции, что не так уж серьезно.
Но понятно, что ответ должен быть между Сциллой и Харибой.
То есть, с одной стороны, если это не столь значимая для России потеря, то удары не должны быть слишком серьезными.
Иначе это косвенное признание того, что действительно сильный урон.
С другой стороны,
Он должен кратно превосходить политический урон, который нанесли нам.
Поэтому Трамп думает как раз о том, как с одной стороны Путин может сохранить лицо, может ответить, может исправить.
имиджевую составляющую, но с другой стороны не привести к эскалации столь крупной, которая бы запустила какие-то триггеры.
Ну, сам Трамп все им говорит, что я надеюсь, это не приведет к ядерной войне, то есть все время завышает ставку.
Понятно, что до ядерной войны еще далеко, но напомню, что еще буквально сколько на
наверное, полтора-два года назад вероятность применения тактического ядерного оружия все рассматривали как очень вероятную, еще в каденцию Байдена.
И сейчас, видимо, возвращается опять эта риторика, не может ли Россия применить тактическое ядерное оружие в ответ на то, что задеты глубокие тылы.
Поэтому я думаю, что Трамп как раз думает о том, как бы не допустить именно этого.
Да, Илья, на ваш взгляд, вы сказали, что сейчас с переговорами пока не получается, грядет эскалация, и потом, когда все-таки, на ваш взгляд, аналитика, наблюдателя, все-таки стороны вернутся к какому-то конструктиву, действительно, когда они будут способны о чем-то договориться не только по гуманитарным темам, но и более существенным, таким как прекращение огня.
Смотрите, обе стороны опубликовали, неформально, пусть это в качестве утечек было опубликовано, но были опубликованы требования, так называемые меморандумы, и обе стороны настаивают на невыполнимых для друга требованиях.
Поэтому эскалация нужна для чего?
Чтобы показать, насколько следующие шаги способны обе стороны приблизить к реализации этих требований.
Например, Россия, когда говорит о том, что, безусловно, четыре региона, которые уже по Конституции вошли в состав, если буферная зона или даже появление новых территорий станет возможным, то для
а Украина будет означать, что действительно ей надо переходить к тому, чтобы ответить на российский меморандум, иначе она рискует потерять еще больше территории.
Если этого не удастся, соответственно, могут начаться переговоры о том, чтобы действительно ситуацию расшить, как Путин любит говорить, по земле, где удалось освободить, по официальной терминологии,
территории, там они и будут российским.
Где не удалось, соответственно, там будет линия разграничения, и переговоры перейдут в ту стадию, на которую, собственно, все рассчитывали, что пойдет она по корейскому сценарию, некой заморозки конфликта, создание этой буферной зоны.
Ну, как минимум, это будет прекращение огня.
Просто Россия действительно не очень хочет прекращать огонь
чтобы останавливать темп наступления, потому что все понимают, что лето – это единственная адекватная погодная пора, чтобы вести активную летнюю кампанию наступательную.
То есть если ее вынудить лето пропустить, а осенью вернуться опять к обмену исключительно ударами дронов и так далее,
то это для России будет потерянная позиция.
Поэтому я думаю, что переговоры, скорее всего, вернутся к осени, когда станет понятно, насколько реализация этой летней кампании оказалась успешной для России или, наоборот, неуспешной.
Но тут, кстати, пишут, что официальные российские СМИ со ссылкой на Минобороны сообщают, что российские войска вышли на западную границу ДНР, начали развивать наступление на территории Днепропетровской области.
Да.
Да, это же как раз сейчас главная опасность.
Россия уже декларирует, что в этой буферной зоне могут оказаться до пяти украинских регионов, собственно, от Одессы до Сум.
Ну и это главная, наверное...
угроза, да, для Украины потерять действительно еще больше территории, тем более, что, как мы видим, риторика меняется, да, если в начале это были разговоры об освобождении территории, которые все-таки там, да, провели в референдум, там, пусть его и не признают на международном уровне, но тем не менее, да, то есть сейчас вот речь идет именно о создании буферной зоны, то есть
Так понимаю, о никаких референдумах пока речи нет.
То есть это такая чисто военная спецоперация с отнесением именно этой военной границы.
Поэтому, естественно, сейчас Россия будет действовать более...
не знаю, как правильно сказать, не то что слажено, но меньше политических преград, так скажем.
То есть просто она будет устанавливать некую буферную зону чисто военным путем, и дальше, вернее, параллельно ведя эти переговоры.
В принципе, Украина есть шанс в любой момент вернуться к выполнению тех требований, которые обозначены нашими рамками.
Потом посмотрим.
Да, и можно хотел уточнить по поводу все-таки роли Трампа.
Он может ли как-то ускорить этот процесс или нет?
Или мы смотрим только за полем боя и за успехами или провалами обеих сторон на поле боя?
Поскольку вот недавно канцлер Мерц приезжал к Трампу буквально вчера или когда и тоже предлагал ему...
поддержать Евросоюз в давлении на Россию, в санкционном давлении на Россию, в поддержке Украины большим количеством оружия.
Но Трамп как-то не дал никаких обещаний, вот как пишут СМИ, никаких конкретных обязательств по ставкам вооружения Киева или введению новых санкций против Москвы.
Как-то он эту ситуацию игнорирует и старается не давить на Россию.
Хотя вроде бы он декларирует, что он хочет все-таки примерить стороны.
Но на Россию он давить не собирается.
Вот почему так?
Ну, собственно, я когда сам рассчитывал на успех этих переговоров, я считал, что основным козырем, который может Трамп расшить эту ситуацию, это отмена санкций.
Ну, то есть в этих переговорах есть как политическая составляющая, все, что касается территориальной целостности, признания новых территорий и так далее, и некая экономическая составляющая, которая, мне казалось, может быть более важной, поскольку все-таки...
что экономическая безопасность представляет реальную угрозу для, ну если не обрушения, то по крайней мере сильной стагнации российской экономики.
То есть здесь такой, знаете, как бы был лаг для торга.
И я думаю, что Трамп предложит Путину какие-то интересные ходы, связанные как минимум с очень быстрой отменой санкций, в том числе не только американских, потому что, как мы знаем, пакеты приняты по всему миру,
Не только в Европе, но это там японские санкции, австралийские, да какие угодно.
Но ничего такого предложенного не было.
То есть Трамп предлагал, так понимаю, достаточно быстро отменить часть американских.
Но каких, да, нигде не уточнялось.
Я так понимаю, это было недостаточно.
То есть фактически получилось, что Трамп немножко блефовал, когда предлагал Путину какие-то варианты.
То есть, видимо, они не были...
Поэтому, когда сейчас приезжает к Трампу Мерц и, видимо, обсуждает, в том числе и кулуарно, но я все равно думаю, что тема санкций обсуждалась так или иначе, обсуждает продолжение введения этих санкций именно со стороны совместных санкций Европы и США, касается и постепенного урезания.
серых схем финансовых потоков России, которые, да, вот уже называется там сейчас параллельный импорт.
Ну, как бы проще говоря, да, мы знаем, что даже китайские банки вот начинают блокировать, да, российские операции и так далее.
Вот, поэтому вот я думал, что если здесь удастся договориться, то действительно Трамп мог не то что надавить, да, на Путина, но он мог предложить действительно выгодную сделку, как он, да, это анонсировал.
Просто, видимо, сделка не оказалась такой выгодной.
Для России.
Ну, естественно, да.
Можно ли говорить о том, что кто-то из западных стран сейчас готов будет заняться заключенными в России, я имею в виду мирных жителей, даже не обязательно политически заключенных россиян, а тех, кто находится также в заключении в российских тюрьмах иностранных граждан?
Это, кстати, богатая тема для переговоров, потому что заключенных российских и в американских тюрьмах, не уверен, что много, но европейских они тоже есть.
И, как показывает практика, российскому руководству достаточно важно освобождать своих жителей.
Союзнику, поскольку действительно это не только политические, ну или частично политические заключенные с той и с другой стороны, ну то есть формально они могут быть обвинены по каким-то другим статьям, например, контрабанда, наркотики, еще что-то, но мы понимаем, что фигуры это политически значимые.
Здесь, я думаю, конечно, есть трек для сотрудничества и по большей части, наверное, спецслужб, поскольку всегда эти переговоры идут по этой линии.
Кстати, вообще переговоры спецслужб — интересный кейс, наверное, единственный переговор, который не останавливались никогда и в каденцию Байдена, и сейчас в каденцию Трампа.
И это люди более системные, президенты меняются, меняется их риторика.
Там, не знаю, Трамп ссорится с Маском, Трамп что-то там меняет свои отношения к сделке, а там, я думаю, ничего сильно не меняется, вот там ссорит, я думаю, прагматизм, вот, и политика здесь как раз задействована показательнее, вот, а в основном спецслужбы стараются сохранить две главные, да, основные вещи.
Первое, не прерывать контакт.
То есть доминировать как раз, чтобы это был канал постоянно открытый.
И второе – это, собственно, обеспечивать некую связанность тех решений, которые, как мы видим, политически все время меняются.
А все, что идет по линии спецслужб, это достаточно четкие и прагматичные решения, связанные…
В том числе, кстати, наверное, и с какими-то финансовыми операциями.
Вообще сейчас мир в этом плане очень сильно изменился.
Мы видим уход от такой традиционной дипломатии, когда все-таки ты можешь проследить вообще, что происходит, какие там меморандумы, как они обговариваются, как стороны встречаются и так далее.
А сейчас все как-то происходит в формате, что есть некие...
театр, да, такой публичный, где вообще не понятно, что происходит.
Вот, и есть какие-то вот эти постоянные встречи, кстати, я думаю, что наши олигархи, которые, да, тоже очень любят представлять в качестве, там, успешных переговорщиков, не только, кстати, с российской стороны, но и с американской, мы знаем, что дети Трампа, да, сыновья очень тоже активно принимают участие в разного рода переговорах.
Там, что называется, идут разговоры по понятиям.
И здесь меньше экспрессии, меньше чувств.
Only business.
Поэтому спецслужбы в каком-то смысле здесь становятся проводниками бизнес-идей в политике.
Да, Илья, я все-таки хотела у вас уточнить по поводу санкций.
Просто я спросила по поводу того, как Мерц предлагал усилить санкции американские, а вы все-таки сказали про идею Трампа заключить какую-то сделку с Владимиром Путиным, выгодную Владимиру Путину, например, снять какие-то санкции.
То есть не ввести наоборот, не ужесточить их, а снять санкции.
Вот, получается, Трамп не будет так действовать, ну, давлением каким-то?
Не знаю, там, поднять цены на нефть, ну, вот как он тоже обещал.
Ну, собственно, Трамп сейчас находится, да, на этой развилке, да, то есть, собственно, что значит визит Мерц?
Ведь еще недавно приезжал Венс, да, как голос Трампа в Европу и говорил о том, что вы тут все как-то сильно изменились, да, вот.
А сейчас, получается, Мерц приезжает в США, да, и Трамп как бы навязывает свой некий взгляд, да, на взаимоотношения с Россией, вот, и все понимают, что Мерц это такой, да, больше евроатлантист, чем Трамп, то это, может быть, даже последний евроатлантист, что это такой, ну, фактически человек, занявший сейчас позицию Байдена, да, то есть глобалистскую, либеральную, мировую, да, где надо всем объединиться как раз в том, чтобы наказать
плохиша, который представляет, кстати, не только Россию, целый сон этих плохишей, Иран, Корея Северная и так далее.
Поэтому Трамп действительно хотел начать с сделки, разрубить этот Гордеев узел, как ему казалось, предложив какие-то... Я не знаю, он хотел обмануть, как бы сказали наше руководство, предложив слишком завышенные требования.
Или действительно у него был какой-то пакет, который он просто не сумел
пролоббировать или, может быть, его самого, или в заблуждение, неважно.
Ну, то есть, очевидно, что у Трампа есть вот эта своя линия, которую он хотел бы, может быть, все еще реализовать.
И есть вот это предложение Мерца и евроатлантистов, которые говорят, ну, раз у тебя не получается, давай с нами.
И, с одной стороны, есть, видимо, у Трампа некое раздражение ситуации, что ему не удалось уговорить Путина, и он все время говорит, что вот Путин изменился, что я по-другому себе, видимо, представлял
как у меня пройдут переговоры и так далее.
Как у нас переговорятся, Трамп съезжает с этой темой.
Но вот съезжая с этой темой, можно откуда-то съезжать.
И вот ему предлагают усиливать сейчас давление.
Но я думаю, что все-таки постарается реализовать свою программу, все равно постарается...
как я досказал, снять какие-то санкции.
То есть если уж это тотально не удастся, то есть он зайдет в конечный тупик, например, или Россия сейчас совершит какие-то действия в отношении Украины, которые...
Трампом будет трактоваться как уже невозможность дальше участвовать в этой мирной сделке.
То есть на него будет слишком сильное международное давление, может внутреннее.
У него же еще внутреннее, да, вот видите, сейчас там разлад.
Поэтому я думаю, что ответ на ваш вопрос, что хотел бы он, конечно, реализовать свою стратегию, но если это не удастся, то, видимо, придется ему выбирать стратегию мерц, которую ему не хотелось бы.
Но что делать?
Если вы говорите, что это сезон активных боевых действий, то стоит ли вообще ожидать, что в переговорах что-то продвинется до окончания этого сезона?
Да, потому что, как я сказал...
Эскалация будет носить тактический характер.
Будут нанесены какие-то акты возмездия за операцию Паутина.
Следующий шаг, как вы оцениваете?
Вы не передумали, готовы, может быть, приступить к обсуждению меморандума?
Кстати, российский меморандум, он хоть и чуть-чуть, но оставляет небольшой лаг для торговли, особенно во втором пункте этого меморандума.
То есть, если первый такой жестко политический, то второй как раз такой более деловой, как раз допускает переговоры по территориальным границам и так далее.
То есть, в принципе, если Украина на каком-то этапе скажет, что...
все-таки ваши шаги показывают серьезность намерений, давайте лучше все-таки перейдем к вопросу прекращения огня, а не вот этой эскалации, то это может произойти, конечно, до осени.
Я думаю, шаги... Мы же видим, что обе стороны вообще действуют какими-то такими спецоперациями.
Украина реализовала спецоперацию,
Ждем, как она отразится.
Россия ответила, тоже опять ждем.
Но это такая игра в шахматы, кто кого съест.
Шахматы, как известно, игра хоть и стратегическая, но очень сильно завязанная на тактику.
То есть такой глобальной стратегии, которая бы просматривала ситуацию несколько лет вперед, сейчас, видимо, у обоих сторон нет.
Поэтому в любой момент могут произойти какие-то изменения.
И, естественно, до осени тоже вполне это может произойти.
И что даже Владимир Путин будет готов подписать документ с Владимиром Зеленским?
Нет, я думаю, что как раз здесь, что называется, вопрос имиджевый.
Действительно, я думаю, Путин не хотел бы подписывать что-то с Зеленским.
Тем более официально Кремль считает его нелегитимным президентом.
Поэтому если с кем-то и подписывать сейчас, то, скорее всего, действительно будет какой-то...
другой орган.
Ну и понятно, что Россия очень хотела бы в данном случае, чтобы на Украине прошли выборы, было избрано другое руководство.
Но здесь, кстати, вопрос, я вот сам не очень понимаю, если эти выборы пройдут, собственно, а кто на них может победить?
И не будет ли нового руководства
Ну, понятно, что к Зеленскому есть персональные претензии.
Все-таки мы видим, как большая часть российской элиты реагирует на него персонально.
Это, скажем, мягкое, очень нелестное обращение.
Ну, хорошо, новый человек, допустим, у него будет...
более позитивный бэкграунд для того чтобы вести хоть какие переговоры вот но не факт что он не окажется более выгодной ситуации чтобы то есть если от от зеленского все-таки да есть там и усталость наверняка антирейтинг там и вообще как бы до отношения как к человеку который ответственно за ход боевых действий вот у нового может как раз быть такой некий карт-бланш
и народная поддержка да то есть это может придать ему в каком-то смысле уверенности в себе и заставить более жестко вести переговоры вот поэтому я бы не исключал что выборы в украине они могут носить такой для россии двояких но я не знаю опять таки да сейчас тяжело прогнозировать какой
кто на них может победить, кто на них может выдвинуться.
Мы же видим, что там достаточно много акторов, которые ведут свою игру.
От мэра Киева Кличко и Тимошенко или каких-то групп с ними связанных до пророссийских групп, может быть, даже частично, которые сейчас находятся не на территории Украины.
Так что если политическая ситуация в Украине была бы разморожена, то как она будет развиваться, мне кажется, толком не прогнозирует ни одна из сторон.
Да, но пока по вопросам украинцы не готовы к проведению выборов до окончания боевых действий.
Ну, посмотрим.
Пора заканчивать наш эфир.
Илья Гращенков, политолог и директор Центра развития региональной политики, был у нас в развороте.
Спасибо.
Да, Илья, спасибо большое за ваш комментарий.
До свидания.
До свидания.
Хорошего дня.
Ну и мы тоже прощаемся.
Евгения Родионова, Лиза Аникина были с вами в утреннем развороте.
Спасибо, что смотрели нас, спасибо, что ставили лайки, подписывались и заказывали книги и журналы на dilettant.shop.
Хорошего вам воскресенья и пусть этот выходной принесет вам что-нибудь радостное.
Да, и поставьте, пожалуйста, лайки Андрею Меликову, нашим всем гостям Игорю Исаеву, Илье Шепелину, Илье Гращенкову, нашему дорогому, замечательному Алексею Чагадаеву и автору «Черта» издания Илья Панин, главным редактором, точнее, издания «Черта».
Все эти гости специально пришли для вас, чтобы дать интересную информацию в это воскресенье.
Спасибо большое вам, друзья, за вопрос, за то, что голосовали активно и за то, что остаётесь на «Живом гвозде».
Не надо тут говорить никаких гвоздей, нужен и гвоздь, и живой, и каждый день.
И обязательно с вашим участием активно в комментариях.
Пока.
Похожие видео: ФСБ считает Китай врагом России

Канада шантажировала Пригожина. Языковая идеология Путина. Лазерсон. Иосиф Пригожин

Медведев разозлил Трампа.ФСИН проиграла суд о клевете.Первая встреча глав НАСА и Роскосмоса за 8 лет

Перемирие Азербайджана и Армении. Встреча Путина и Трампа на Аляске. Зицер*, Рожественский*, Левиев*

Новый ультиматум Трампа Путину. США дали ядерное оружие Британии. Атака на Аэрофлот. Ширяев*, Чижов

В России повысят налоги. Почему Путин не будет встречаться с Зеленским? Потапенко*, Кашин*

