Максим Шевченко: Особое мнение / 23.06.25

Понедельник, 23 июня.

Микрофон у Никиты Василенко.

Приветствую всех зрителей и слушателей «Живого гвоздя».

И на своем месте особое мнение политикой журналиста Максима Шевченко.

Максим, здравствуйте.

Здравствуйте, уважаемый Никита.

Здравствуйте, уважаемый режиссер.

Здравствуйте, дорогие зрители и слушатели.

Так много за эти выходные было новостей, связанных с военной эскалацией между Израилем и Ираном, что я много чего читал, но, мне кажется, даже за половину не успевал

каких-то сюжетов уследить.

И ретроспективно я задумался, а все-таки если бы не вторжение Хамас в приграничные территории Израиля, то Ближний Восток был бы, наверное, прежним.

Сектор газа, много бы людей остались бы живы.

Хазбалаба оставалась заметной силой в Ливане.

Иран бы продолжал бы работать над атомным проектом.

А вот 7 октября все это как-то перевернуло.

И в этом смысле простой вопрос.

А...

Ближний Восток, он уже не прежний, но во что он может трансформироваться?

А что, прежний это был рай на земле, что ли?

По крайней мере, тысячи жизней можно было сохранить.

В котором Израиль в 2006 году безнаказанно просто сносил с земли целый квартал Берута под названием Дахия, бомбил древнюю Сайду, Сидон.

один из древнейших городов на Земле, когда до 7 октября были операции «Литой свинец», когда поливали бомбами, снарядами, ракетами газу, когда над газой летали беспилотники, убивая любого.

Я помню, я был в «Газе»,

в начале 2000-х, и там беспилотники постоянно жужжали израильские.

Я так поднял фотоаппарат, чтобы сфотографировать, приблизил его, и ко мне палестинцы бросились, сказали, «Максим, ты что, ты что?

Он пустит ракету, убьет тебя!» Просто так говорю, «Ну как убьет?

Он же видит, кто я там», и так далее.

«Да нет, просто если ты что-то поднимаешь, направляешь, автоматически стреляют».

Никита, знаете, надо, как говорится, иметь хоть какую-то совесть минимальную.

Слушайте, в 2006 году в одностороннем порядке воевали войска из ГАЗа.

Я просто напомню для картинки.

Было же такое?

Было.

И далее же выборы провели, где Фатх победил.

Да ладно, выборы, которые Израиль сразу же не признал, потому что на выборах победили не сионистские марионетки, победил свободный выбор палестинского народа.

Но Фатх просто представители сбрасывали с колоколины.

Кто так переживает?

С каких колоколин?

С миноретов, хорошо.

Или там с крыш зданий.

когда по итогам свободных выборах в Газе победил Хамас, и кандидатом от Хамас был православный христианин Хусам Атауэль.

От Газы, где мусульмане составляют около 90% населения, выгнали православного христианина.

И даже это не удовлетворило сионистов и их американских покровителей.

Поэтому оставим в покое 7 октября, которое, возможно, и было ошибкой,

в каком-то смысле, но которое было вызвано бесконечными издевательствами, абсолютным расизмом со стороны сионистского государства по отношению к палестинцам, беспредельной наглостью и продолжением этнических чисток, которые осуществляло израильское руководство на западном берегу, и состоянием жизни в Газе, которое напоминало жизнь в еврейском гетто в Варшаве где-то году в 1942, что вызвало к героическому восстанию евреев

в этом гетто.

И до сих пор мы чтим память героев варшавского гетто, которые, несмотря на свою обреченность, несмотря на то, что нацисты обладали огромным преимуществом военным, технологическим, как сегодня сионисты, все равно решили не жить рабами, не жить на коленях, подняли восстание.

И тогда тоже обсуждала пресса Третьего Рейха, какой-нибудь Фолькиша Беобахтер.

Чего это они так, собственно, восстали?

Не является ли это ошибкой?

Ведь им же предложили, там, живите в гетто, вот там все, освободите место, там, для истинных арийцев, понимаете, для благословленных сверху, там, богом или, ну, в бога нацисты не верили, там, не знаю, духом истории гегелевским, например, там, чистых арийцев или чисто каких-нибудь расовых людей.

Понимаете, вот как это все было.

И тогда говорили так же там.

Кто-то говорил, жиды горят, клопы горят, когда варшавское гетто зачищали нацисты, их польские пособники.

При неком посредничестве тех евреев-коллаборационистов, которые не стеснялись участвовать в Холокосте на стороне

тех, кто истреблял евреев.

Поэтому аналогии тут очевидны.

Поэтому я считаю, что да, возможно, чисто тактически 7 октября было ошибкой, но чисто исторически, эсхатологически, это была просто мера отчаяния.

Как бы выплеснулась кровь

в которой переполнилась чаша терпения палестинского народа.

Потому что это происходило все на фоне обещаний, что мы вас выселим, мы вас переселим вообще, никого тут не будет и так далее, и так далее, и так далее.

ООН говорила, не стройте новые поселения на западном берегу, а из Израиля говорили, а нам насрать, что вы нам говорите, будем строить и строили.

Сотни тысяч заселили новые поселения.

выходцев, кстати, из России, из Украины, из Советского Союза на западный берег, самых радикальных.

Он Макаревич, по-моему, друг Алексея Алексеевича Венедиктова.

Там со своей женушкой-нацисткой тоже где-то проживает.

Почему вы сразу ярлыки развешиваете?

А что ярлыки?

Она что пишет в своем запрещенной своей сети, понимаете, мета?

Она пишет абсолютно нацистские просто такие лозунги про палестинцев, как про животных и так далее.

Он сейчас в Грузию поехал?

Ну вот, я надеюсь, грузины ему зададут пару вопросов.

Вот, кстати, очень важный вопрос вы сейчас подняли, именно такого философского характера.

Я, когда слежу в соцсетях, реакцию на те или иные новостные сюжеты, вижу, что сторонники Израиля, что сторонники Ирана друг на друга вешают ярлыки, мол, вы нацисты.

А при этом за этим спором бесконечным теряется, как мне кажется, самый важный голос, который должен говорить, прекращай стрелять, там же люди кипятят.

Это правильно, но я не понимаю, какой в Иране нацизм, какой народ или какая религиозная группа ущемляется в Иране.

В Иране абсолютно как бы есть, сохраняются еврейские святыни.

Могила Мордыхаи и Эсфирь в Экоботане.

Кто-то говорит, что она, ну или Хамадан называется по-новому.

Кто-то говорит, что она настоящая, там историки спорят, подлинная, неподлинная могила Эстер и Мордыхая.

Однозначно, что это иудейское захоронение, по крайней мере, из той же примерно эпохи.

В Израиле официально живут 9 тысяч евреев, которые там... В Иране, вы сказали, в Израиле.

В Иране, да, в Иране.

В Израиле, я думаю, тоже 9 тысяч евреев, остальные сионисты.

Сионисты, на мой взгляд, это секта еврейская, которая использует еврейские нарративы, но, по сути, отрицает глубинные принципы монотеизма.

которые считают, что ересь филитизма, то есть присвоение какому-то народу какой-то крови, особые черты божественного откровения являются просто искажением замысла Божьего, потому что никакая кровь, никакой народ,

Никакое племя не несет в себе особой черты.

Род, проходящий от Адама через пророков, возможно, несут.

Это мистический вопрос.

Но точно не народ.

Это 100%.

Оставим эти споры теологам и богословам про филитизм.

Но так или иначе, в Иране я вообще не знаю никакого нацизма.

Я никогда не слышал, чтобы иранцы говорили что-то антисемитское.

Они, безусловно, выступают... А смерть Израиля?

У них же даже есть праздник, вы знаете, День Иерусалима, на котором они каждый раз произносят лозунги «Смерть Израиля» и часы в центре Тегерана стоят специальные, которые отсчитывают до смерти Израиля время.

Это не праздник, во-первых, а это день памяти, солидарности с угнетенным народом Палестины, включая не только палестинцев, мусульман и христиан, но включая и тех евреев, которые жили там до появления сионистов, и которые считают себя палестинцами иудейское вероисповедание, которые против сионистского проекта, абсолютно западного, колониального, чуждого проекта,

Терпимой цивилизации Ближнего Востока, веротерпимой, не знавшей никогда национализма до появления там вот этих европейских колонизаторов.

А часы... Слушайте, ну вот давайте назовем любые электронные часы, поставим.

Эти часы отсчитывают обратный ход Израиля.

И что теперь по этому поводу?

Не на любые часы лидеры государства ссылаются.

Я имею в виду под лидером Айятол.

Ну что, а израильские лидеры говорят, режим Айятол должен быть уничтожен.

Должен быть уничтожен.

Режим Айятол.

Свергайте режим Айятол.

Политики взяли заложники своей народа в Израиле и в Иране, потому что каждый друг друга призывает уничтожить.

Рейган называл...

Рейган называл Советский Союз империей зла.

Империя зла.

Рейган в 1982 году сказал, что Советский Союз – это империя зла.

Ну и что?

Это просто слова болтовня, по большому счету.

Поэтому, ну, в данном случае с иранской стороны это не болтовня, конечно, потому что день Аль-Кудска, который был учрежден имамом Хамине, это день солидарности с угнетенным, лишенным родины, выгнанным со своей родины народом Палестины.

Этот день имеет религиозное, сакральное значение.

Это никакой не праздник.

Это день горя, день траура.

Потому что Палестина зачищена от коренного населения.

В Палестину приехали, показывая, потрясая мандатами, полученными от Господа Бога, бывшие советские граждане, коммунисты, комсомольцы.

И, в общем...

разного рода прочие персонажи.

И к ним примкнувшие, как говорилось в одном.

И к ним примкнувшие, да, там, охотники за удачей, птицы цвета ультрамарин, примкнувшие к ним.

Все время вы к Макаре сейчас уходите.

Реформаторы, хорошо, давайте серьезнее.

Строители либеральной империи переехали в Израиль.

В Израиль переехали вице-премьеры российского правительства, которым, очевидно, всем им Бог даровал жить на земле, которую зачистили от коренного палестинского населения.

Но не зачистили, там же много арабов живет, которые получили паспорт Израиля.

В мечети функционируют, в христианских храмах функционируют, в синагоге.

В Ашкелоне евреи практически вообще не жили на момент создания Израиля.

В Ашкелоне большинство населения были православные христиане, палестинцы местные, даже не греки, а палестинцы.

Их изгнали оттуда тоже.

Поэтому давайте мы не будем поддаваться на эту сионистскую бредятину.

Скажем откровенно, это колониальный проект, который Гарри Гаррисон описал в своей книге «Жестокая планета».

Как там есть такая колония, которая постоянно воюет.

И чем больше она воюет, тем больше она подвергается новым и новым мутациям со стороны окружающей ее планеты, которые атакуют этих колонистов.

И их спасает человек, который является игроком

в покер или что-то еще, он говорит, а давайте попробуем не воевать, а давайте попробуем договориться с планетой.

И он, на самом деле, дает им шанс на будущее.

Найдется ли такой человек для Израиля, для израильтян?

Я надеюсь, что найдется.

Я не желаю зла никому и надеюсь, что люди способны, по крайней мере, здравомыслящие люди, еще раз говорю, там живут многие мои одноклассники, бывшие в Израиле,

которые учились в третьей спецшколе имени Отто Грот и Оля в Чапаевской переулке в Москве.

Немецкая такая спецшкола была.

И я лично надеюсь, что эти замечательные люди, которых я помню, прекрасными ребятами, с которыми мы дружили, играли в футбол, вообще там вместе жили с первого класса, в общем, близкие люди, что они найдут себе силы вспомнить

то, как они жили в Москве и чему их учили.

Правда, я не знаю, чему их учили в их домах, в их семьях.

Может, там были какие-то сакральные секретные знания.

Но публично нас никто не учил ненавидеть другие народы и считать, что Бог тебе даровал право жить в чужом доме, из которого ты изгнал хозяев.

Или до тебя кто-то изгнал хозяев.

Ворованное покупать или жить в ворованном, нам говорили, это грех.

Подвох-то в том, что Иран до прихода режима Айтол был дружественным Израилю, спокойно торговали, культурный обмен был.

Иран-Шаха дружил с Израилем, а вот почему-то Айтолы используют ненависть к Израилю, чтобы мобилизовать вокруг себя сторонников.

Как будто это искусственная ненависть на Ирана.

Нет, это не так совершенно.

Нет, это не так совершенно.

Режим Пехлеви, Иран Пехлеви, это было искусственно созданное государство, созданное, как и Израиль, британскими колонизаторами.

Просто Израиль создан американцами, а британцы не хотели создавать на территорию Палестины два государства или еврейское государство отдельно.

Они полагали, что будет государство Палестина, в котором будет национальный очаг еврейского народа, как писала об этом лорд Бальфору своя известная декларация, под влиянием, скорее всего, денег, которые ему дал барон Ротшильд.

и интеллектуального влияния, которое на него оказал выдающийся, безусловно, журналист сионистский Соколов, который участвовал в той знаменитой встрече с лордом Бальфором.

Национальный отчак еврейского народа – это был шок для начала XX века, потому что как так исламский мир не знал понятия «национальный», это было чисто европейское понятие.

Но предположим…

И Британия не соглашалась.

А вот в Иране британцы в 1923 году привели к власти офицера местного армии государства Каджаров.

Там была до этого империя Каджаров, которая сверг династию Каджаров, династию Угузскую.

которая, естественно, была по происхождению тюркская, как и большинство государственных династий в Малой Азии.

Но при этом, так как она была исламская, ее парадигма была исламская, и исламской национализма там тоже не было.

Там жили мусульмане, христиане, евреи, зороастрийцы.

Христиане жили, армяне жили под властью каджаров и...

значит, нестариане, и, в общем, беды никто там не знал никаких.

Пришел Пихлеви, точнее, ну не сам, его привели к власти англичане, чтобы создать какое-то оппонирование советскому влиянию.

Как раз в начале 20-х Есенин, помните, там была целая такая экспедиция Каспийская.

Северный Иран на побережье Каспийского моря, когда Есенин туда...

Даже после этого написал свои знаменитые вот эти вот персидские там тетради, да, «Шаганет и моя Шаганет», того, что я с севера, что ли, ну и все такое прочее прекрасное, что вошло в анало русской поэтической истории.

И чтобы создать этому оппонирование, в 1923 году пришла к власти династия Пехлевик, которая сразу взяла курс на создание такого персидского национализма.

Это не значит, что персидская культура, тут я это сказал, на меня очень таджики обиделись, что я там сказал, нет, Максим, вы не правы, там всегда было персидское.

Конечно, было.

Но аристократия была угузская или азербайджанская, если угодно, тюркская.

Каджары – это тюрки-угузы, как и османы происходили к угузской ветве тюркского культуры.

тюркских элит, которые делили между собой власть на Ближнем Востоке, две великих империи восточных, Османская империя Каджаров.

Вот Пехлеви, британский агент, фактически завербованный, сам наполовину азербайджанец, между прочим, объявил себя персцем и стал проводить насильственную персоизацию, потому что так было поделено колонизаторами.

Турция, которая возникла на месте Османской империи под руководством бывшего османского генерала Кемаля, очень храброго человека, который разгромил британцев в Галлиполийском сражении.

и был ими тогда замечен как особый такой человек, ну, на самом деле был особенным человеком, я ничего не могу сказать.

Значит, ему подсказали, ты на месте Турции создаешь вот вместо османского такого как бы разнообразия

где есть племена и народы, но нет никаких наций.

Тюркскую нацию.

И Кемаль об колено ломал там всех.

Запрещен был староосманский язык.

Запрещена была одежда традиционная, османская одежда.

Все должны были записываться турками.

Курды, армяне выжившие, значит, балканские славяне, которые там жили, понимаете.

Многие другие.

Те, кто не хотел или не мог, греки, например, их оттуда выкинули просто.

Миллионы греков заставили покинуть.

Ради справедливости скажем, что также огромное количество мусульман.

Их заставили уехать с Балканского полуострова.

Западные демократы, так скажем так, занимались такими ссылками народов, которые...

как говорится, предшествовали потом ссылкам народов, которые Сталин осуществлял там в середине 20 века, которые... Нет оправдания, на мой взгляд.

Есть объяснение, но нет оправдания.

Но первыми начали вот эти.

Миллионы людей были перемещены в согласие Антанты.

Миллионы греков ионических, которые там жили тысячелетиями.

Ионическая греческая цивилизация была даже богаче и...

во многом как бы историчнее, чем Эллада, чем территории современной Греции, которая, конечно, тоже же полна великих артефактов и так далее.

Ионические греки потеряли свою родину, потеряли древнюю Смирну и так далее.

Зато была сформирована якобы

Турская, турецкая республика, в которой живут якобы только одни турки.

Хотя в ней жили грузины древние, лазы, черкесы, которые там появились после Кавказской войны, курды, балканские славяне, албанцы, иллирийцы, многие другие.

Многих мусульман, которых никогда не заставляли быть турками.

Заставили быть турками.

Точно такой же процесс происходил в Иране, пехлевийском Иране.

Только там делали такую персидскую национальность.

Все должны были быть персами.

Азербайджанцы с севера Ирана должны были быть персами.

Курды должны были быть персами.

Арабы Хузистана должны были быть персами.

Туркмены с северо-восточного Ирана должны были быть персами.

Это значит, что персов нету.

Перцы, естественно, есть.

Это древняя, очень великая культурная традиция.

И османы писали на фарси, османская элита, ну, по крайней мере, до XIX века, когда стал османский язык уже с опорой формироваться, староосманский язык, кстати, запрещенный кемалям.

А пихлевиток, наоборот, запретил как бы все формы тюркского, понимаете, такого языка знания.

Чем, кстати, воспользовался Сталин, когда он стал вкладываться в Азербайджан как в альтернативу.

Мы помним, партия ТУДЭ в Иране очень сильно функционировала.

Партия ТУДЭ была чисто тюркская, чисто азербайджанская партия, чтобы вы понимали.

Вообще в Иране, это очень интересный такой момент, большинство либералов – это персы, те, кто ориентированы на вот это пехлевийское наследие.

Я считаю, что пехлевизм – это абсолютно навязанное, так же как икемализм, исламскому миру западными колонизаторами мировоззрения и искусственное создание такой персидской нации.

которые как бы вот вопреки аяту Корана, в котором сказано «мы сотворили вас племенами и народами», да, от мужчины и женщины племенами и народами, нет нация, в основе которой лежит миф там, ахименицкий и сосаницкий, каджары как бы выпали из истории Ирана современного, понимаете, и вообще все тюркские как бы правители, которые никогда не заставляли своих подданных становиться тюрками.

Потому что аристократическое государство, тем более воинского типа, созданное кочевниками, оно гораздо более толерантно в этническом смысле, понимаете, чем вот эти вот западные концепции нации и национального.

Так что режим Пехлевинь, это был абсолютно западный симулятор.

Да, он был раньше, чем сионизм создан, потому что для сионизма у британцев не было просто аристократии.

Если бы были евреи-аристократы, они бы, наверное, тоже встали бы во голове тогда, и было бы давно это создано, но не было.

Для арабов были, британцы делали опору на хашемитов, которых они обманули.

Потом поддержали династию саудовцев, тоже достаточно древнее племя, племенное такое династию.

Восток – это постколониальный продукт британской империи.

Британцы делали ставки, британцы, да, британцы создавали там монархии такие, потому что им это было ближе.

А американцы создавали такие якобы демократические нации, там национал-социалистические такие, либерального толка.

Потом часть из них, значит, там перешло как бы

якобы под контроль советского, хотя это были не коммунистические, потому что все баасисты рано или поздно начинали убивать коммунистов.

И Советский Союз должен был на это глаза закрывать.

Они как бы в геополитической игре, в такой как бы им важнее было, что там баас коммунистов в тюрьмы бросает, просоветских, но важнее якобы вот в таком неком противостоянии.

Все это была такая американская манипуляция, мол,

Поэтому режим пихлевей – это абсолютно для иранской цивилизации чуждый, привнесенный западными британскими колонизаторами режим.

А что такое исламская революция?

А вот можно, извините, Максим, я статистикой немного поманипулирую, и вы как раз прокомментируйте, потому что интересно услышать именно вашу интерпретацию.

Сейчас я только закончу мысль.

Поэтому естественно, что искусственно созданный Западом пехлевийский режим был дружественным искусственно созданному Западом сионистскому режиму.

Что в этом удивительного?

Искусственное оно стремится к искусственному и заключается искусственно формирующиеся дружеские отношения.

Вот, а теперь позвольте мне манипулировать статистикой.

Вы сказали в начале нашей программы, что 9 тысяч евреев плюс-минус проживает на территории Ирана.

Сейчас я посмотрел, что до исламской революции на территории Ирана проживал от 80 до 100 тысяч евреев.

Потом я посмотрел, что на территории Израиля сейчас, в данный момент, не нашел статистику по разным периодам существования Израиля, но на данный момент на 10 миллионов израильских граждан приходится 2 миллиона арабов.

То есть, как минимум, ярлык того, что в Израиле нацисты сидят, он неуместен.

Просто цифры не соотносятся.

Почему?

Он даже уместен.

У Гитлера тоже, понимаете, были.

Гитлер сам говорил, я сам решаю, кто тут еврей.

Это, по-моему, этот Геринг говорил.

Ну, Гитлер тоже такое говорил.

Ну, я не знаю, что говорили эти преступники военные, понимаете, которые получили по заслугам.

Ну, в общем, они, как говорится, в Райхе, поверьте, там были такие тоже моменты, которые крайне неприятны будут для многих.

Я к тому, что для арабов Израиль остается привлекательным.

2 миллиона арабов в 10 миллионном Израиле.

Палестинцы – это арабы по языку.

Исторически палестинцы – это коренное население Палестины, которое происходит от смешения финикийцев, греков,

Арабов, евреев, принявших в разное время иудеев, христианство и ислам, разных других народов, которые туда приходили.

Это абсолютно как бы нельзя их назвать арабами, так как можно назвать арабами, допустим, жителей коренных в Саудовской Аравии.

И то там они перемешивались, как мы знаем даже из истории раннего ислама, там были разные рабы чернокожие, которые принимали там ислам, евреи, которые принимали.

Нет, но есть же перепись населения, где ты можешь указать.

Я просто не считаю, что палестинцы это арабы.

Я считаю, что называть палестинцев арабами, это сионистская уловка такая.

Палестинцы это палестинцы.

Это коренное, древнейшее население Палестины, на территории которой было Семиградье.

В Финикийской Семиграде от Газы до Тира, значит, Ливанского, это были семь великих городов, которые, прочитайте просто про это в интернете или в истории Древнего Востока, понимаете, допустим, которые были древнейшими изобретателями много чего, даже наш алфавит происходит от этих городов.

от этого народа.

Математика, хождение под парусом, под косым парусом, под звездом, то есть навигация.

Греки-то плавали вдоль берегов, а финикийцы, как известно, плавали под звездом.

Палестинцы – это финикийцы.

Это потомки финикийцев, поэтому мы называем их арабами.

Это, мне кажется, очень большое допущение.

Это скорее колонизационное такое... Мне кажется, они сами называли, когда участвовали в переписи населения, указывали в графе, соответственно, национальность.

Я не думаю, что их особо спрашивали.

Тем более, что израильтяне отказывались вписывать палестинца.

Хитрые ашкенази, которые приехали из Украины, из Польши, из России, из Венгрии, из...

Румынии из Белоруссии, они такие хитрецы, что они этих добродушных местных палестинцев очень легко обводили вокруг пальца.

Говорили, хочешь быть причастным к великоарабской культуре?

Нам, говорил палестинец, нам, значит, да.

Ну и все.

Потому что он же плохого не видел от этих приезжих, как ему казалось.

А потом ему говорили, вот ты араб, иди к арабам.

Говорил, да нет, я палестинец.

А нет такого в графе.

Это же лживые подонки, понимаете, которые все это устраивали.

Поэтому они обманывали этот добрый доверчивый народ, который описывал Николай Васильевич Гоголь, например, который путешествовал по Палестине.

Гоголь там видел очень маленькое количество евреев, которые очень хорошо там имели хорошие отношения с местным населением.

Но в целом он описывает Палестину достаточно детально, как и многие другие русские путешественники XIX века описывают.

Но все равно их же все устраивает, они же не покидают Израиль.

А вот, например, евреи, которые жили до исламской революции в Иране, покинули в массе своей, осталось 10% только от этой популяции.

Ну, это, во-первых, они стали... Не надо говорить про людей-популяции, тем более про верующих людей.

Это община, очень древняя иранская, еврейская традиция.

Это традиция, которая сильно оппонирует ашкеназийской, допустим, традиции, талмудической.

Поэтому я бы на вашем месте так не высказывался легкомысленно об этих людях, которые на протяжении тысячелетий хранили свою веру и хранили свои книги.

Я бы о них говорил с уважением.

Я говорю о них с уважением.

То, что они отъехали, я считаю, это трагедия абсолютно.

Они никакой беды, никакой проблемы не знали бы ранее.

И, очевидно, какая-то часть из них польстилась на сионистскую пропаганду.

Вообще многие евреи потеряли свою историческую родину.

Евреи Йемена, древнейшая община.

Древнейшая.

Это арабы-йеменцы, которые исповедовали иудаизм.

Евреи Дамаска.

Дамаск был одним из древнейших центров еврейской культуры.

Евреи Александрии или Искандери, как ее называют арабы.

Школа филона Александрийского, гностическая, великая школа философская.

Тоже утрачено это все.

Понимаете, много чего.

Евреи Багдада.

Да, в общем, это, я считаю, ужасающая трагедия.

Сионизм принес в этот мир, в котором тысячелетиями, столетиями, несмотря на войны, конфликты, все было достаточно гармонично, ужасающие нормы Европы.

А Европа – это родина геноцидов, этнических чисток, родина Холокоста, родина сожжения из-за неправильного вероисповедания, католическое или протестантское, родина массовых убийств, ни в одной части земного шара.

Таких не было истреблений людей за их веру, за их взгляды, за их идеологию, как в Европе.

Америка коренной населения, что в Южной, что в Северной, там выжигали, убивали, вырезали.

2 миллиона индейцев, которые сопротивлялись на протяжении столетий.

Да, это, конечно, правильно.

Но в Европе уничтожали ученых.

Под Миланом в Средневековье выкопали рвы, туда закидали равинов, сверху свитки торы, облили смолой и сжигали, объявив, что равины чуму распространяют, понимаете, евреи.

Много было ужасающего в истории Европы.

И вот эти нормы ненависти, этнической, религиозной,

сионисты привнесли на Ближний Восток, которого это не знал, и которого евреи называли большим убежищем, куда они бежали под покровительство султана из антисемитской жуткой Европы с ее жуткими взглядами человеконенавистническими.

Я говорю не в целом про европейскую культуру, потому что, слава богу, в европейской культуре всегда была огромная линия гуманизма, подлинного христианства, подлинного человеколюбия.

которая оппонировала вот этим вот звериным, понимаете, подходам, которые определяли европейскую политику в 19-20 веке, это точно уж, понимаете.

И причем эти взгляды вполне разделялись с сионистами до Холокоста.

Макс Нордау, еврей, философ, немецко-пишущий.

Я читал в детстве его книги, они издавались в России конца 19 века.

У меня дома были эти издания.

Меня поражали там такие легкие рассуждения еврея Макса Нордау, значит, северного.

У нас вот был певец Аркаша Северный, значит, Макс такой северный.

Кстати, Северный не был евреем, он был из Ивановской деревни родом, он всю жизнь изображал из себя еврея.

Он был таким ивановским мужичком, который всегда понимал, что очень хорошо продается такой одесский акцент и одесская такая стилистика.

Вот Макс Нардау там рассуждал про расы, белые расы, к которым он себя, естественно, относил, европейских евреев и шкинази тоже.

она должна доминировать над якобы какими-то вялыми, изнеженными расами семитскими.

Расовая теория до Второй мировой войны была вполне логична для разных интеллектуалов для обсуждения.

Да, конечно.

Гитлер очень любил Макса Нордау.

Он его читал, несмотря на то, что Макс Нордау еврей.

Гитлер очень даже, это известно, очень как бы ссылался там.

И, в общем, Макс Нордау был среди его любимых авторов.

Так, мне кажется, наши зрители, может быть, немножечко заскучали, потому что мы сегодня много посвятили времени.

О, вряд ли они заскучали.

Я думаю, сейчас наши зрители там, особенно в Израиле, сгрызли все свои ногти.

Не, я не ухожу из сюжета, я просто хочу перенестись в наш день и на всякий случай напомню, вдруг вы присоединились, политико-журналист Максим Шевченко, лайки, подписка, подписка на телеграм-канал.

И сегодня хочу напомнить про замечательный набор.

У нас вышел уже июльский номер журнала «Дилетант», посвященный убийству Кеннеди.

Мы там собрали очень много материала, связанного с рассекреченными данными, которые по указу Дональда Трампа появились в публичном доступе.

Ну и помимо прочего, вы можете взять целый комплект вместе с журналом, книгу.

Джеймса Дугласа «Зачем убили Джона Кеннеди?» Мне кажется, и журнал, и книга прекрасно друг друга дополняют.

Как говорится, книга базовой истории, а вот журнал уже последними актуальными открытиями.

Всячески вам рекомендую.

Ну, теперь вернемся в наш день.

И еще фильм Оливера Стоуна к этому добавьте, посмотрите.

Да, это замечательный фильм.

Как бы к нему кто ни относился, но просто для того, чтобы обсудить уже...

Стоит его посмотреть.

И вопрос мой простой.

Почему Трамп принял решение бомбить Иран, хотя за два дня до этого он прям божился, клялся, еще две недели, мы там на пути дипломатии и все прочее?

Знаете, простые вопросы всегда, на самом деле, оказываются самыми сложными на этой земле.

Простой вопрос, в чем смысл, да, на самом деле...

Этому посвящена вся история человечества, культуры.

Трамп, ну вот я отвечаю на этот вопрос, зачем он именно 22 июня на рассвете нанес этот удар в своем закрытом канале.

Желающие могут подписаться и узнать мою версию там.

и зайти оппонированием или наоборот поддержать или равнодушно пройти мимо.

Я считаю, что это было символическое действие, осознанное.

Что Трамп прекрасно знал, что такое 22 июня.

Знал, как это соотносится 22 июня с историей 20 века.

И в общем он сознательно как бы наносил этот удар для того, чтобы разрушить определенные

созданные в 20 веке по итогам того, что началось 22 июня, а 22 июня появилась возможность глобальному союзу СССР и США, который оформился в декабре 41-го года,

Поэтому я там, кому интересно, посмотрите.

Но так вообще я лично полагаю, что удар Трампа, если грубо говорить, я тоже это рассказывал вчера, поэтому уже можно рассказать в закрытом канале кратко, это попытка вырваться из тех огромных кредитных обязательств, которые он имеет перед сионистским лобби в Америке.

Семья Адельсон, допустим, известная такая еврейская семья, хозяев казино, Макао, Лас-Вегаса, других, которые выручали его в Атлантик-сити, которые кредитовали его бесконечные, ну, не кредитовали, а давали денег, которые были одними из главных спонсоров его трех президентских компаний 16-го года, 20-го и 24-го, которые сейчас требовали от него вписаться по полной за Израиль,

Я считаю, что вот это вот то, что его там сколько там бесконечности... 14, что ли, B2A.

отбомбились по непонятно чему в Иране, что нельзя ни проверить, ни опровергнуть, ни подтвердить.

Спутниковые снимки нам показывают как минимум огромные воронки и следы разрушения.

Следы разрушения нам показывают в Исфахане после ударов ракет.

Наверное, наивно, конечно, иранцы проворонили первые террористические удары со стороны Израиля.

Терроризм сложно не проворонить.

это должно быть совершенно уже закрытое государство, понимаете, такое, всеобщего, как бы такого, тоталитарного контроля, подобного сталинскому.

Нет, слушайте, перед каждой атакой всегда и Ордания, и Сирия, ну, Сирия уже не совсем так, закрывают небо, то есть все в курсе, и все закрывают глаза на действия Израиля.

Ну, закрывают что-то небо, закрывают небо для Ирана, а для Израиля, наоборот, там... Вот, я и говорю, что, судя по всему, произраильское количество очень сильно.

Короче, что там было...

Короче, там был... Нет, это некая коалиция, это просто страх есть.

Просто деньги всех этих королей ближневосточных находятся там, в мировой системе, которую контролирует Америка.

Они все эти деньги вложены во многом в доллары.

Деньги тех, кому разрешили вложиться в Лондон, допустим, Катару, допустим.

Вот лучшие отели Лондона принадлежат катарской семье.

Самые элитные такие, самые дорогущие отели вокруг Ковенгарден там и так далее.

Самые такие вообще...

лучшие считаются в мире аристократические.

Это другая совершенно как бы гребница политическая, понимаете?

А вот саудовцы и всем остальным, им туда вот в доллары, пожалуйста, в нефть и нефтедоллары.

Это вот их стезя.

Поэтому, естественно, они все как бы прислушиваются к мнению тех, кто так или иначе контролирует мировую долларовую всю эту архитектонику.

Поэтому они являются арабами только по происхождению.

Знаете, как сказал такой хадис, пророк Мухаммед якобы сказал, я от арабов, но арабы не от меня.

Вот эти ребята от арабов, но арабы точно не от них, они являются частью аристократии британской.

По-моему, король Абдалла и Орданский, у него вообще мать англичанка, если не помню.

Сам он офицер британского спецназа был в юности, в молодости.

До майора, по-моему, даже заслужился в британском спецназе.

Даже Башар Асад, он жил в Лондоне тоже, и жена его была англичанка.

Тоже жила арабского происхождения.

Она вроде еще жива.

Да, ну, не знаю, что она сейчас.

А, по-моему, кстати, она англичанка же по рождению.

Она же, значит, асма, леди асма, она, значит, англичанка сама по рождению тоже.

Ее никто не лишал британского подданства, значит, его величества короля Карла Третьего.

Поэтому, в общем...

Эти все эти элиты Ближнего Востока, за исключением генерала Сиси, который как бы туда прорвался на поверхность с полковником, а сейчас, по-моему, генералиссимус или фельдмаршал или что-то еще, прорвался по трупам расстрелянных людей на площади в Каире.

Мужчин и женщин.

Дочь Мухаммеда Муруси там убили, в частности.

Президента, замученного потом в тюрьме.

Это, кстати, западу нормальный, считается.

Демократически избранный президент Мурсия, нравится, не нравится, который был просто расстрелян там и переворотом.

То есть мы про демократизм Запада тоже особо тут распинаться нам не стоит.

Когда надо демократизм, когда свои приходят к власти, а когда приходят какие-то более-менее независимые, как это было в Египте или как это было в Газе, когда Хамас победил, выдвинул православного Хусама Атауэля, о чем я уже... То типа не свои, значит, нам не годится.

Вот эти элиты арабского мира, это просто они формально считаются арабами,

А на самом деле, какие же они арабы?

Это уже глобальная, глобалистская такая элита.

Да, там в деждашах иногда ходят, но, как правило, когда бывают там в своей среде, там в Лондоне живут или в элитных каких-нибудь местах Америки,

Уже деждаших они там и не ходят даже.

Им это и не треба, как говорят наши дальние этнические родственники.

Я хотел уточнить у вас небольшой прогноз средней перспективы.

Понимаю, дело неблагодарное, но все же.

У меня сейчас складывается ощущение, что Иран не будет давать никакого ответа по базам Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, потому что это только градус эскалации повысит.

Но при этом Иран наверняка Армузский пролив перекроет, это будет максимум, что они смогут сделать, и это будет крайне эффективно.

Перекрытие Армузского пролива, это Трамп просто им пожмет руку и скажет огромное спасибо.

за перекрытие Армузского пролива, потому что Америка не зависит от нефти и газа, которые идут через Армузский пролив.

Америка полностью сама себя обеспечивает.

Цены на нефть залетят, на газ там.

Ну, в общем, в Америке, наверное, это тоже... Трамп уже твит написал буквально за час до нашего эфира.

Качайте нефть, качайте больше нефти, чтобы цены...

Да, понимаете, то есть это какая-то такая странная игра, которую, наверное, нам помогут разгадать мудрые эксперты энергетических рынков.

Но мы, как бы не будучи углубленными туда толкователями всего этого нефтегазового разнообразия, мы понимаем человеческую составляющую.

И мы понимаем, что иранцам атаковать американцев вообще не стоит, потому что американцы пять раз сказали, ну, два точно, министр обороны США, только не подумайте, что мы атаковали иранскую армию.

Кстати, это очень интересный момент.

Нет-нет, мы не атаковали иранскую армию.

А иранская армия с кем воюет?

Правильно, с Сахалью.

То есть, значит, США, министр обороны США сказал, мы атаковали абстрактные ядерные какие-то там объекты, которые то ли есть, то ли нет.

Из которых, как нам сообщают, иранцы задолго до этого или незадолго вывезли все, что только можно, понимаете.

И то не факт, что эти объекты поражены, туда вот рвется голова МАГАТЭ, но веры ему в Иране больше нет, и, скорее всего, его туда не пустят.

А, значит, министр обороны США еще и сказал, нет, это не иранская армия, мы не атаковали иранскую армию, ни в коем случае.

Он фактически сказал «Иранская армия, то, что вы стреляете ракетами по Израилю, мы к вам по этому поводу претензий, мы, американские генералы четырехзвездочные, не имеем.

Комитет начальников штабов никак не рассматривает ваш конфликт с Израилем как основание для атаки иранской армии».

Мы атаковали вот некие абстрактные, как бы созданные неким таким абстрактным режимом Айтол, подвившим такой, как такой, знаете, сферический конь в вакууме, таком как бы некий там где-то существующий в каком-то сознании таком пропагандистском, да, и есть некий режим Айтол, у которого есть какая-то ядерная программа.

То есть это такой инструмент давления, чтобы намекнуть, что пора все-таки сделку заключать.

На кого давление-то?

Я считаю, что это и инструмент Трампа сбрасывания из себя долговых обязательств по отношению к семье Адельсона и сионистскому лобби.

А как это происходит?

Там буквально на каждое его действие бумажки рвут с распиской?

Они теперь ему позвонили, Трамп, ты когда впишешься за Израиль?

А он говорит, вы знаете, вот у меня министр обороны говорит, что это делать не надо совершенно, что Израиль справится.

Мы помогаем Израилю, Израиль говорит, это наше, мы с вами одно целое, Израиль вперед, мы вас никогда не бросим, не оставим, мы аллилуйя, молимся, все, вперед, мы одно целое.

Когда ему говорят, ладно, Трамп, а ты вот что сделал-то?

Вот мы тебе там дали сотни миллионов, может, несколько миллиардов долларов.

Ты обещал режим Айтол.

Он говорит, а я режим Айтол очень наказал серьезно.

А что ты конкретно сделал?

Я ударил по ядерной программе.

Как ударил?

Как ударил по этому правилу?

А говорят, что нет, ударил.

Где?

Да вот, пожалуйста, пресс-конференция прошла, говорит.

Смотрите, там вот показали фотографии, показали эти дырки, значит, в земле, которые вы упоминали.

Вон в Исфахане разрушено.

А эти говорят наши кредиторы.

А нельзя ли доказательства поконкретнее?

Говорит, ну съезжайте, съедите в Иран, посмотрите сами там, исследуйте на месте, понимаете.

Ну то есть конкретно как бы им предъявить нечего.

Они говорят, Трамп, мы тебе не верим, на самом деле ты не ударил там ни по какой ядерной программе.

Иран издевается, говорит, что вывез все ядерное топливо обогащенное.

Трамп говорил, ну это хулиганы айтолы, что с них взять там.

Хулиганы просто, хулиганы, что вы слушаете, что хулиганы говорят, он же употребил слово хулиганы-то.

Хулиган Ближнего Востока.

Хулиган говорит там что-то.

А на самом деле он все уничтожил.

Этот удар был великим подвигом американских летчиков, которые там летали, летали два дня, которые там, значит, боялись ПВО, которого там не было практически.

А куда вы делось?

Израиль уже уничтожил?

Да я думаю, что и не уничтожал даже Израиль это ПВО.

Просто решили не стрелять.

Потому что недаром моя версия... Какой-то договорнячок.

Может, это более сложная, серьезная вещь.

Договорнячок – это, знаете, какое-то

Мелко.

А тут меняется формат истории.

Я думаю, что гораздо сложнее все.

Упраздняются старые форматы мира, которые возникли в середине 20 века после Второй мировой войны.

Это все упраздняется.

А что идет на смену ему?

На смену идет союз сильных.

которые мерятся своей силой.

У этих сил, у американской силы, она непревзойденная.

14 или 16 B-2A – это могучая сила.

Ни у кого на Земле нет авиационной мощи, сравнимой с этим, безусловно.

Никто не может сбить эти самолеты наверняка.

Понимаете?

И поэтому, раз так, все признают, Америка самая крутая, которая может бомбить всех, кого угодно, когда хочет, где хочет, из любой точки земного шара, взлетать с территории США, заправляться над Тихим океаном, порхать, порхать, порхать, потом бархат бомбиться, прилететь и как бы доложиться «Господин президент, мы исполнили».

И дальше у кого следующая сила?

Допустим, Россия.

У России несколько тысяч ядерных ракет, ядерных боеголов.

Больше, чем у США, я все-таки напомню.

На несколько сотен, но больше.

Да, нормально, но нету... Но Би-2А это очень крутое оружие.

Потом у американцев в руках еще есть космические группировки, которые не знают аналогов, включая группировку, созданную Илоном Маском, Starlink, включая спутники GPS.

Это все-таки западная система космическая, которые взяли, отключили GPS для кого-то.

На территории Ирана был отключен GPS, допустим, в момент этих атак, как нам говорят.

Я не знаю, это военные пусть разбираются.

Поэтому вот такая будет иерархия силы.

Это как бы новая конструкция мира, это мое предположение.

Вот не какие-то там объединенные нации, которые объединили там декларации о том, что мы хотим там строить какое-то там будущее, какие-то там права человека соблюдаются, или там что-то еще, какие-то другие права, каких-то там меньшинств этнических, национальных.

Нет, есть сила.

под которой есть другая сила.

Ну, там под США не Россия, а Китай нас.

Тут дело не в количестве боеголовок, а еще по совокупности факторов США.

Словно говоря, Китай.

Потом, условно говоря, Объединенная Европа.

Потом там как-то чуть в стороне, но в целом участвует там традиционалистский клуб.

Но я считаю, что он не участвует в этой иерархии, а как бы со стороны ее продюсирует и благословляет.

потому что это их изобретение.

Иерархия вообще, иерархия, как мы с вами знаем, либералы – это стоимость и прогресс, а традиционалисты – это иерархия и символика.

Символическая, как только мы видим, в этой войне очень много символического.

И, как я объясняю, выстраивается иерархия.

Поэтому я думаю, что это вот так вот.

Ну и вот так вот до иерархии.

Где-то там есть иеранское место иерархическое.

Вот Рану говорят, ваше там место, допустим, мы не против режима Айтолл, мы не хотим свергать, мы не воюем с вашей армией.

Сейчас он сказал, что не исключает.

Ну, это он так сказал, чтобы отвязались болтуны журналисты, которых он презирает и которых он там на порог не пускает, белого дома уже многих, понимаете.

Ну, не исключает же, ну, не исключает.

Но в целом свергать это себе дороже, потому что это ввязываться в войну, которая просто погубит все, что он делает.

И делает он многие вещи достаточно успешно, на мой взгляд, исходя из собственных интересов и представлений о реальности.

И о будущем.

Вот Ирану говорят, вы можете занять место в этой иерархической конструкции будущего, но без ядерного оружия.

Иран в ответ говорит, да нам и не надо ядерное оружие, потому что нам применять его не по кону.

На самом деле у Ирана, он никогда не применит ядерное оружие по Израилю, потому что с точки зрения Ирана это не Израиль, а оккупированные Палестина, которая насыщена святыми местами.

Зато ядерным оружием можно размахивать и использовать как аргумент в споре и намекать.

Нет, размахивать, бессмысленно размахивать.

Вот Израиль может применить по кому угодно ядерное оружие, включая Россию.

Вот Путин каждый раз, когда кризисная ситуация была на войне с Украиной, он говорил западным партнерам, не лезьте, видите, у нас там ярцы стоят.

Потому что есть цели, а у Ирана нет цели.

Вторая цель – это Диего Гарси, американская военная база.

В центре Индийского океана.

Но это, в общем, уже такой удар последнего часа для Ирана, условно говоря.

Если сначала по Ирану стрельнули, потом Иран уже в ответ туда стреляет ядерной ракетой, которая, скорее всего, не долетит, будет сбита.

Хотя Иран очень быстро модернизирует свои ракеты, сейчас экспериментируя на израильском направлении.

Но так или иначе, вот Ирану сказали, бомбы ядерные ты иметь не можешь, все остальное можешь.

Ведь фактически заявление министра обороны США, что мы не воюем с иранской армией, говорит о том, что ракета, которыми вы стреляете по Израилю, это нормально, мы с ними не воюем.

А вот ядерное оружие мы рассматриваем как нечто отдельное от иранской армии.

не израильской, а иранской, я оговорился, иранской армии, это как бы фактор уже другого измерения, политического, стратегического.

Ядерное оружие иметь не можете, а ракету Харим Шехер, которая летит на 2000 километров, несет боеголовку от полутора до двух тонн, вы иметь можете.

Вот что сказал, значит, министр, как его, Хексет, да?

Министр обороны Хексет, да.

Вот это он фактически сказал.

Если логику мы слушаем, то что они говорят.

Поэтому я считаю, что вообще политические телодвижения вокруг нас и весь этот морализонский балет, это не совсем то, чем он кажется.

Но война между Израилем и Ираном жестокая.

И обстрелы жестокие уже для Ирана.

Кстати, извините, я сейчас к слову прикопаюсь.

А это война?

Потому что никто ее не объявлял.

Наземной операции нет.

Но при этом, Дарья, каждый день мы видим, что стороны обмениваются ракетами.

Но между Россией и Украиной тоже никто не объявлял войну.

Но тут мы видим все-таки идет другое соприкосновение.

Мы граничим друг с другом.

Первоначальные цели, которые продекларировал Нетаньяху, ядерная программа Ирана, они давно уже заменены на удары по городам иранским.

Уже как бы пошли обмены ударами по населенному, по гражданскому населению.

То есть война приобретает черты озлобления.

с обеих сторон.

Главное, непонятно, кто их будет прекращать, поскольку международных... А вот это важный момент.

Международных... Россия может стать посредником?

Сегодня же как раз главу МИД Аракчи... Не перебивайте, пожалуйста.

Это важный момент.

Международных институтов больше нет.

ООН никто не слушает.

Трамп вытирает об ООН ноги.

ООН не участвует ни в украинском конфликте, ООН не участвует ни в израильско-американском конфликте.

Вот тут как раз способ выстроить эту глобальную иерархию.

Но, возможно, не Трамп будет миротворцем, а тот, кто придет за Трампом.

Венс.

Я очень внимательно наблюдал за Венсом, когда я смотрел видеотрансляцию из этого штаба и так далее.

Он очень незаурядный человек, безусловно.

И он умеет с каменным лицом сидеть, говорить такие очень глубокие и неординарные вещи.

И, конечно, в отличие от Трампа, он является политическим человеком.

Трамп – это политическое животное, то есть он движим инстинктом политическим, властью, он понимает, как обыгрывать, он понимает, как манипулировать толпой.

А Венс – это человек, у которого в голове есть идеология, которая в голове есть идеология, выходящая за рамки банальных представлений о политике, которые свойственны либеральному измерению очень земному, двухмерному XX века.

Венц – последний политик, благословленный умирающим папой Франциском.

Пусть либералы говорят, что это ничто, но это крайне важно, потому что в мире, который строится, в мире иерархии и символика, и символики, которые как бы строят на наших глазах, это важнейшее символическое действие.

Важнейшая клерикальная глава, клерикальная часть интернационалистского клуба благословляет самого потенциально могучего, обладающего контролем над самой могучей в истории человечества военной мощью американской человека.

Трамп уйдет.

Не так много времени осталось Трампу, но кто-то будет выстраивать эту новую иерархию силы, которая будет основываться не только на силе.

Даже в криминальном мире, знаете, не просто там у кого страшнее банда, тот и правит.

И там возникают сакральные такие позиции «крестный отец», «вор в законе».

Это не просто какие-то там измеряются численностью, это измеряется уважением и разного рода там духовными составляющими этих людей.

Это великолепно показано в бессмертном, бессмертном фильме Коппола, который надо пересматривать каждый год просто, понимать там все новые и новые.

Все части?

Все три части.

Особенно для нашего времени третья часть может даже интереснее, где там убивают папы римского, понимаете, где вот присутствует Ватикан, он включает Коппола.

Очень глубокий человек, но не даром Италия, Джорджа Агамбон, там, понимаете, и многие другие глубочайшие философские...

Юлия Эвела и много другого всего такого, что не родилось на другом языке и в других как бы измерениях цивилизационных.

Поэтому я думаю, что мы можем только угадывать контуры того, что строится.

Но я думаю, что мы угадываем верно.

Упраздняется старый двухмерный порядок прав и свобод,

прогресса и стоимости, и вводится постепенно в сознание человечества, внедряется новый порядок иерархии, и символики.

За иерархию отвечает одна часть...

А за символику отвечает другая, клирикальная часть.

Это их реванш.

Будем угадывать контуры.

Максим Шевченко, политик.

Мы не будем угадывать, мы будем их трактовать, поскольку у нас есть основополагающая гипотеза, которая практически является фундаментальным базовой теорией.

Это само собой.

Политик и журналист Максим Шевченко, провел эфир Никита Василенко.

Спасибо всем, кто был с нами.

Спасибо Максиму Шевченко.

До новых встреч.

Берегите себя и своих близких.

И мы призываем всех к миру.

Люди, не поддавайтесь манипуляциям.

Люди, помните, вы не должны быть заложниками игр правящих элит.

До свидания.