Китайский эксперт: США применили военную силу без оглядки на международное право

Ситуацию с вмешательством США в конфликты Израиля и Ирана прокомментирует эксперт по международным отношениям, обозреватель нашего телеканала профессора Жюэ Фуци.

Здравствуйте, профессор.

В своем деле о прощении к нации Дональда Трамп назвал американские авиаудары по иранским ядерным объектам впечатляющим военным успехом.

В самих США отношения к ним неоднозначны.

Представители демократической партии в Сенате и Конгрессе считают удары такой силой актом войны и полагают, что президенты превысили свои полномочия, не согласовав их с законодателями.

Генсеку Анатолий Кудерич заявил, что действия США угрожают международному миру и стабильности.

Как вы оцените американскую бомбардировку Ирана?

Здравствуйте.

Это, безусловно, и однозначно акция войны.

Прямая агрессия против суверенного государства.

По-другому оценивать невозможно.

Соединенные Штаты Америки, как в случае с Сирией, Афганистаном, Ливией, Ираком, в одностороннем порядке применили военную силу, без оглядки на международное право и основные принципы устава ООН.

Понятно также, что решение по применению военной силы – это результат очень ожидаченного торга внутри самих Соединенных Штатов Америки, прежде всего, внутри так называемого лагеря МАКа, то есть из самых…

яростных, последовательных и лояльных сторонников Тоннелла Трампа, среди которых многие категорически выступали против и, наверное, дальше будут выступать против такого решения.

Мол, Израиль хочет решить свою проблему, пусть, но это не наша война.

Конечно, на него тавили сторонники силового решения.

Но в конечном итоге Трамп ввел себя как обычно, выслушал всех, но сам принял такое решение.

Наверное, рассчитывая на то, что поскольку военные действия носят ограниченный характер, и поэтому реакция Ирана должна будет сдержана, и США все же способны держать ситуацию под контролем.

а также может он рассчитывать занести уничтожение иранской ядерной программы в копилку своих очередных внешне политических побед.

Однако Трамп может ошибиться и по поводу возможной реакции Ирана и дальнейшего развития событий.

Спасибо, профессор.

Сразу после бомбардировки американский президент призвал Иран к заключению новой сделки боевой ядерной программы.

В то же время ранее в Текеране предупреждали, что в случае прямого нападения США могут атаковать американские корабли или блокировать Армузский пролив, через который проходят до четверти мировой торговли нефтью.

На ваш взгляд, оставили ли действия Вашингтона пространство для политического решения ядерной проблемы?

Мне кажется, что ситуация здесь, конечно, крайне неоднозначная.

Реакция иранской стороны, в общем-то, предсказуема.

Иранское руководство просто вынуждено будет реагировать на акцию войны со стороны Соединенных Штатов Америки.

Мы же знаем, что в радиусе отсекаемости иранских ракет находится сразу несколько военных баз США, где находится примерно 140 тысяч военнослужащих и членов их семей.

Кроме того, Иран также может предпринимать другие шаги в качестве возмездия от ответа на агрессию.

Что касается политического решения или же прямых переговоров между США и Ираном, то здесь важно понять, что конкретно предлагает США.

Потому что сразу приступить к переговорам после такого фактически обезоруживающего удара Иран просто не сможет.

Это выглядит как акт капитуляции на глазах.

Иранской общественности.

Поэтому здесь возможно эскалация ситуации и новый виток военного конфликта на Придне-Востоке.

Это вполне возможно в сценарии развития событий.

В то же время...

Можем полагать, что Иран сейчас занимается оценкой нанесенного ущерба.

И такая акция войны может еще усилить стремление Ирана обзавести ядерное оружие.

А это как раз...

прямо противоположны тому, к чему стремятся Соединенные Штаты Америки.

Вот вам, пожалуйста, пока еще раз повторюсь, что ситуация остается крайне неопределенной в данной ситуации.

Коллеги?

Спасибо, профессор.

Напомню, что с нами на связи был обозреватель нашего телеканала профессора Сюэ Фуци.

И мы обсудили влияние вмешательства США в конфликты Израиля и Ирана на ситуацию на Ближнем Востоке.