Конкуренция Европы за ресурсы Украины. Франция признает Палестину? Максим Шевченко: Особое мнение

Понедельник, понедельник, понедельник у нас это 26 мая.

На календаре у микрофона Никита Василенко.

Приветствую зрителей YouTube-канала «Живой гвоздь», слушателей платформы «Эхо онлайн» и также нашу аудиторию телеграм-канала.

В эфире «Особое мнение» политика и журналиста Максима Шевченко.

Максим, здравствуйте.

Здравствуйте, Никит.

Здравствуйте, уважаемые зрители и слушатели.

Здравствуйте, дорогие режиссеры.

Рабочая неделя только началась, и у нас программа, прям новостная повестка насыщенная.

И это не только, не только, как говорится, пощечина Макрону, такая символическая пощечина, которая с удачей... Да не было некой пощечины, перестаньте клеветать на милые супружеские игры.

Она его просто потрепала вот так вот по подбородочку, знаете, что муха ты мой...

Там, давай-давай, иди к своим вьетнамцам.

Это же он в Ханой пролетел.

Не было никакой пощечины.

Пощечины-то когда бах-бах.

Знаете, как француженки пощечины бьют?

Посмотрите.

Это да, это да.

Бах-бах, мерт, мерт, мерт.

Все там, сепавре, мерт.

А тут прямо это кухты Монами там.

Тужур, тужур.

Ну, если даже и была, то милые бронятся только тешатся.

Не было никакой пощечины.

Я тут вот против.

Я Францию люблю, я готов защитить Францию.

Никакой пощечины не было.

Что значит защитить Францию?

Во французский иностранный легион вступить даже?

Нет.

Никит, ну что вы дурака валяете?

Просто французские... Я во Франции все время много провел времени, в 90-е годы, изнутри как бы все это знаю.

У них есть такая целая категория, такая целая система милых отношений таких между людьми, отношений любви, отношений дружбы.

Отношения конфликта.

Этот жест, как она его держала за подбородок, это отношения очень близких людей.

Там никакой пощечины даже рядом не было.

Ну что ж, вы человек семейный, вам виднее.

Я защищаю... Не в этом дело, что я семейный.

Просто во Франции есть определенные милые черты.

У этой Бельфранции.

И вот эта человеческая система таких человеческих коммуникаций

Она у них отрабатывалась весь XIX век, потом в кинематографе XX века и, в общем, достигла такого некого формата национальной презентации даже.

Вот эти вот жесты знаменитые, там Софи Марсо, как она глаза там.

Вот это вот, понимаете, вот эти интонации, они присущи только французам.

Поэтому я в данном случае, как бы не будучи согласным с Макроном по многим пунктам политическим, в данном случае хочу защитить вот эту внутреннюю французскую человеческое пространство.

Я более чем уверен, у вас сегодня еще будут дифирамбы в адрес Макрона, об этом мы поговорим позже, но давайте вернемся... У меня нет дифирамбов никаких в адрес Макрона, у меня есть просто желание и призыв не выдавать желаемое за действительное.

Никакой пощечины там рядом даже не было.

Я видел в своей жизни не раз, как француженки дают пощечины.

Они дают примерно тысяча француженок, поверьте, как солдаты примерно одинаково дадут пощечины.

И это не пощечина.

Что ж, захотелось присмотреть классику французского нуара.

Ну да, вернемся.

Не надо нуара.

Комедию.

Посмотрите комедию с Пьером Ришаром.

У него там вот, не упуская из виду, там сплошные пощечины, которые дают француженки.

Помните он там?

Все там супер.

Это да, ладно, французское кино великолепное, и тут точно на этом сойдемся.

Было, было великолепно.

И сейчас, мне кажется, неплохое.

Нет, нет, после того, как они оклеветали величайшего актера Франции последних 30 лет, Джерара Депардье, величайшего, реально-то.

Понимаете, когда они обвинили Депардье, который воплощал образ свободы, образ такой маскулинности в приставании к женщинам, после этого французское кино просто, на мой взгляд, не заслуживает даже того, чтобы у него смотреть.

Единственная, кто спасла это, это Бриджит Бардо, тоже великолепная бабетта.

Ну и вообще королева такая кино 50-х, 60-х годов, она сказала, да оставьте в покое, что вы прицепились там к Жерару, что за лицемерие мерзкое.

Поэтому вот это видно, кстати, по современным французским фильмам, они лицемерны.

Они стали лицемерны, исчезла легкость, исчезла новая волна, которая была левацкая, маистская, Гадар, по-моему, Гадар был маистом даже, но это неважно, Трюфо, Гадар, она исчезла, эта легкость, исчезла эта социальная конкретность.

Французские фильмы смотришь, ну хрень какая-то, честно, зацепиться глазу не за что.

И тут они еще последнего человека, который хоть что-то из себя представляет, который создал реально великий образ, там, «Возвращение Мартина Герра», допустим, вот я помню его еще молодого депорте.

Даже вальсирующий цикл фильмов Бертрана Блие, который он там... Или достаньте ваши носовые платки.

Это вообще бессмертные совершенно образы.

Даже старый толстый Депардье все равно великолепен.

И они решили его затравить.

Да пошли они.

Никогда им этого не прощу вообще.

Ну что ж, вот такое у нас было лирическое вступление о великом французском кино, о том, как Франция теперь находится в заложниках, мне кажется, новой искренности и частности движения Мету, но это мы тоже еще не говорим.

Они уничтожают самих себя, они уничтожают то, что было вершиной, там, Сейнс Генбург,

И Эллен Биркин, понимаете, там вот их эти объятия такие полуобнаженные.

То есть французское кино великое такое.

Даже 70-80-е.

Ришар с Депардье.

Их там парочка, понимаете.

Вот как это взять и выкинуть все коту по хвост?

Никогда.

Вот, кстати, и вам предложу, и нашей аудитории посмотреть фильм 2023 года «Французский.

Книга решений».

Мне кажется, он не заслуженно не залайкан на разных киноплощадках, там у него средний балл 6,4, но именно из-за того, что он пытается прорываться сквозь эту повестку и вот в старом французском ключе двигать сюжет, где нет каких-то запретных тем и нет табу на, в том числе, отношения между мужчиной и женщиной в том классическом виде, в котором мы привыкли это видеть в французском кинематографе.

Но!

Да, я думаю, некоторые могли уже скучать, потому что здесь аудитория собралась для того, чтобы послушать Максим Шевченко политический обзор.

Я думаю, что некоторые просто в шоке.

Они даже... Не, а я считаю, что мы очень правильно начали.

А то, знаете, так занудно.

Трамп, Путин.

А тут раз так.

Франция.

Ну, тогда да.

Тогда я попрошу нашу аудиторию прибавить немного, не знаю, что у вас там, вентилятора и кондиционера, потому что мы продолжим душнить про Трампа и Путина.

И вот как раз новость, которую сегодня огорошила Кремль, как минимум, потому что Песков даже комментировал и сослался, что Трамп все-таки не устал эмоционально, поэтому сказал такие слова.

И я процитирую, Трамп в адрес Путина сказал следующее.

Он совершенно сошел с ума.

Он без всякой необходимости убивает множество людей.

Я говорю не только о солдатах.

При этом там примерно через некоторое время Дональд Трамп и прошел все по Зеленскому и отметил в своей речи, что...

Он недоволен высказыванием Зеленского, который не делает для своей страны ничего хорошего.

То есть он обоих вот так вот как-то решил приструнить.

И что это такая?

Очередная игра хороший-плохой полицейский?

Нет, смотрите, тут есть разница.

Путин как бы сошел с ума, то есть действия Путина, а Путин как бы в них не отдает отчетов.

А к неотдающему отчету, ну, какие претензии?

Ну, сошел с ума там, да, непонятно зачем делает.

А Зеленский по Трампу отдает отчет.

Зеленский по Трампу, исходя из этого послания, сознательно как бы пакостит и сознательно там неправильно выступает.

Здесь можно такие расставить уже коннотации, такие, значит, акценты расставить.

Плюс я лично считаю, что Трампу невыгодно.

Реально никакое примирение, никакое перемирие.

Я считаю, что это просто пост.

Кремль его прокомментировал устами Пескова как «Трамп – эмоциональное переутомление».

А я считаю, что это, наоборот, полная поддержка действий России.

Просто он напрямую не может этого сделать, Трамп, потому что все-таки США член НАТО, на него оказывают давление в Конгрессе.

Даже республиканские сенаторы или конгрессмены призывают максимально надавить на Россию, поставлять оружие.

Или Линдси Грэм, знаменитый, который тоже все это делает.

Поэтому Трамп же должен как-то лавировать.

Плюс Трамп очень не хочет ехать на саммит НАТО.

Потому что он там не хочет просто отсвечивать, он требовал, чтобы страны НАТО увеличили свои финансовые вложения в общий бюджет НАТО, который больше, по-моему, 1,4 триллиона долларов.

И сейчас Америка 67% закрывает этого всего, а все остальные, значит, все остальное дают.

А он, Трамп еще в первую каденцию президента говорил, давайте, как бы, он Меркель это говорил, но Меркель сказал, да-да, посмотрим, и так, как говорится, ничего и не сдвинул.

Слушайте, а вообще зачем ему ехать на этот саммит?

Потому что это же можно просто Венца отправить и показать, что НАТО думает, что НАТО ему далеко безразлично.

Вот Венц все порешает, мой паренек при НАТО.

Если Трамп покажет, что НАТО ему далеко безразлично, то про Трампа все будут показывать пальцем и говорить, ну теперь все ясно, это агент России.

Это значит Дональд Фредович Трампов, капитан МГБ, засланный еще в 50-е годы под видом...

Значит, бизнесмена и строителя башен Трамп Тауэр, ну и так далее.

А тут Трамп сказал, Путин там сошел с ума.

Ну как теперь сказать, что Трамп там агент России, что он с Россией как-то вась-вась?

Он же вот Россию поругал официально.

А что такое сошел с ума?

Да ничего, просто как, знаете, как бы вот этот жест жены Макро, например, так вот, понимаете?

То есть, да ничего, там, знаете, как бы в бытовых просто вопросах.

Ты сошел с ума.

Ты сошла с ума.

Да что ты несешь?

Друзья так между собой говорят.

Да ты что, сбрендил, что ли?

Говорим мы своему другу, когда мы с ним спорим, не согласны.

А с Зеленским совсем другое.

Говорит не то.

Говорит, значит, там то, что портит все.

А что такое говорил Зеленский?

Зеленский, во-первых, критиковал Трампа.

Но это не главное.

Зеленский, значит, что-то такое...

Я не могу анализировать все выступления Зеленского, их бесчисленное количество, он их по 5-6 в день постов размещает в социальных сетях.

Но, в общем, если проанализировать, дать какому-нибудь искусственному интеллекту, какому-нибудь дипсику или чат-боту, он, наверное, может... Задайте вопрос, что не то, по мнению Трампа, говорит Зеленский.

И он, наверное, вам ответит.

Давайте, давайте, я сейчас попробую.

Вы пока говорите, а я прям спрошу.

Да, более...

Более детально ответит, что он не то говорит по мнению Трампа.

А про Путина отношения друзей, отношения очень близких людей.

С ума он сошел.

Как, что?

Просто сошел с ума.

Ну, а вы что думаете?

Он же сказал про вас, что вы сошли с ума.

Да, просто мой друг переутомился.

Эмоциональное просто переутомление от него.

Мы очень благодарны ему, что он там столько делает.

Ну, просто эмоционально.

Я считаю, что Трамп не хочет никакого мира, и все это показуха.

И ему мир не нужен.

Мир нужен Европейскому Союзу.

Причем Европейскому Союзу надо как бы решить две вещи одновременно.

У него две рамки.

Ему очень нужен мир, который просто... Война для него это достаточно тяжелая нагрузка.

Большие риски.

И нельзя потерять лицо.

То есть нельзя дать Украине проиграть с треском, допустим, чтобы фронт рухнул.

Отсюда эти поставки ракет.

100 ракет Таурус новых там Мерц пошлет.

на Украину, потому что лицо надо сохранять, если уж мы в это ввязались в драку, как из нее уже нельзя выйти теперь просто так.

Эта альтернатива там говорит, давайте просто закончим это дело и станем посредниками.

Как же так?

Нет, это невозможно.

В этом-то и вопрос.

Мне более-то согласовано, что вот...

В публичных речах Дональд Трамп начинает наезжать на Путина, ну и Зеленского тоже в том числе, а европейцы еще под этим, под прикрытием Трампа говорят о том, что вот они единым фронтом, кто там указан, Германия, Британия, Франция, и также упомянули США, они как раз разрешают использовать дальнобойные ракеты.

США не разрешает.

Но это Мерц сказал, я вот на Мерца ссылаюсь.

Ну, видите, он как бы пытается перехватить инициативу, никто ничего не разрешает.

Там еще между ними там внутренне идут толковища такое.

Германия и Польша очень конкурируют за Украину.

Германия очень осторожно относится к тому, что тут, возможно, даже это заявление Мерца, надо рассматривать много факторов, оно адресовано не России, а

Поляки на самом высшем уровне заявили, что вот сейчас, когда все кончится, то Польша будет заработать очень-очень много денег на восстановление Украины.

Просто буквально так и сказали.

Очень много заработают поляки денег.

И немцы думают, как бы их немцев не бортанули.

мимо этой темы, потому что когда уже будет подписано, если перемирие, я-то вот не особенно верю, но предположим, оно будет подписано, то потом как бы все будут решать, кто да что там будет восстанавливать.

И никто не посмотрит, кто туда ездил, кто туда не ездил.

Вот кому поручат, допустим, поляки скажут, мы приняли у себя сотни тысяч украинских беженцев,

Мы, несмотря на волынскую резню, мы как бы сделали вид, что забыли ее, стиснув зубы, не вспоминали.

Но вот сотни тысяч приняли из Украины, они там беспредельничали, многие из них, но это неважно.

мы поставляли там оружие, мы помогали, оказывали помощь, и вот мы имеем право, потом мы культурно связаны, скажут поляки, это вообще речь посполитая, бывшая наша территория Треможа, а англичане скажут, как кисоворобянинов, так усами пошевелят там, король, у него нет усов, правда, у короля Карлона скажут, ну да, да, однако, я думаю, торг здесь неуместен, скажут англичане, потому что...

А немцы, французы скажут, мы за демократию, у нас вот вообще ядерное оружие, ядерные реакторы, и все ядерные реакторы Украины должны мы координировать, курировать.

У американцев на этот счет, конечно, собственное мнение, потому что где же майнингом-то заниматься для криптовалют американских?

Вот только на украинских АЭС это отличное будет место.

До тех пор, пока статус полный не будет, если эти АЭС перейдут под контроль, там, американцев, например.

Майни не хочу, как говорится, себе биткоинов.

Об украинских, естественно, никто думать не будет.

Но у Макрона свои планы на этот счет.

Франция развивается, как европейская держава с ядерной энергетикой, с ядерными ракетами.

Все такое прочее.

И он скажет, нет, мы имеем право на большую долю Украины.

Если вы посмотрите, Франция, Польша, Италия, папа скажет, я всегда любил украинцев, я в Украине греко-католики, мои дети, моя паства, как минимум раз, два, три, четыре, пять областей это греко-католики, как минимум, а то и семь.

Поэтому примерно четверть Украины, а то и треть.

Поэтому я тоже имею в виду, Украина в моем сердце.

И Мелони скажет сразу, а я как папа.

Я тоже, как говорится, готова это все делать.

Хотя Италию там никто и не ждет вроде бы.

И тут немцы, которых нет ничего.

Ни ядерного оружия, ни места с этой безопасностью ООН.

Но ничего, кроме «Мерседеса», «БМВ», «Ауди» и «Фольксвагенов».

Это, конечно, немало.

Это немало, да, согласитесь.

Это немало.

У «Ладо» все и то из китайских комплектующих делается.

Не об этом речь.

Не цепляйтесь за эту метафору.

Это немало.

Но я имею в виду, что в политическом смысле у Германии ничего нет.

Она очень слабая.

Она могучая технологически, экономически.

Немцы замечательный народ, трудоспособный, мощная там.

Но у них раз газопроводы взорвали, неизвестно кто там, непонятно кто.

Понимаете?

Взорвали украинцы, скорее всего.

Судя по всему.

Но все равно немцам страшно произнести это словосочетание.

Вот эти два слова.

Взорвали украинцы через Польшу.

Им это страшно.

Говорят, мы не знаем, кто говорят немцы.

И прячут глаза.

Раз.

Газопроводы взорвали.

То есть это их собственность, их имущество фактически, которые вкладывались в государственные деньги, государственные ресурсы туда.

Дальше.

Атомной энергетики у них нет.

Все зеленое такое.

Зеленая-зеленая энергетика.

Потому что такую зеленую энергетику мы в Испании видели сейчас.

Понимаете?

к чему она приводит.

Испанцы лихорадочно перестраивают свою программу энергетическую и опять собираются запускать адманы электростанций в Гвадалахаре или где там они у них есть.

Две, по-моему, или три атомных электростанции были, они их законсервировали, дураки.

Но тут сейчас Франция, она одна из крупнейших атомных стран.

Франция продает всем энергетику.

Все всем энергию дико дорого продает, все там атомная энергетика Франции, Франция просто главная страна.

А у немцев ничего нету, поэтому им надо как-то попасть на этот праздник жизни, который начнется после перемирения, когда все придут делить ту часть Украины, которая, как говорится, отойдет.

к Европейскому Союзу, ее надо тоже делить же.

Здесь наши олигархи будут делить ту часть, которая как бы к России будет, под контролем России, теневые или нетеневые.

А там тоже свои, везде есть олигархи.

Но вы как-то отказываете субъектности в Украине политической?

Смотрите, Зеленский очень сильно убирается.

Я вообще отказываюсь, секундочку, я вообще в среднем мире отказываюсь субъектности практически всем народам.

Это все пережитки 20 века, когда была борьба народов за субъектность в виде наций или в виде каких-то еще форм других самоорганизаций.

Сейчас субъектны те, у кого есть деньги, кто связан с так называемыми государственными институтами,

и кто обладает транснациональным статусом.

Вот это субъекты.

А народы – это пространство, инструменты манипуляции со стороны этих реально больших игроков, будь они игроками в энергетическом секторе или в секторе хай-тека, цифровыми, новые какие-то и так далее.

Ну, конечно, вот кто более субъектен, там, запрещенная в России мета с ее Цукербергом или Украина?

Ну, я думаю, ответ очевиден, что, конечно, Цукерберг с его преступной организацией гораздо более субъектны и гораздо более масштабны.

То есть у кого денег больше, тот и прав?

Вы к этому ведете?

Нет.

Не только денег.

Не только денег.

Связей с мировыми элитами, субъектности.

Новый статус поменялся.

Народы утратили.

Народы, отказавшись от борьбы за социальные права, не везде, чем цена Франции, там не отказались во многом.

Борются еще.

Но в целом...

Вот начало 21 века – это колоссальные потери тех демократических завоеваний, которые кровью невероятной были оплачены в 20 веке.

Колоссальные.

Право на работу, право на труд, право на пенсии.

Даже Малафеев в России, понимаете, предлагает пенсии отменить.

Ну, не для вас, вы, наверное, раньше, чем 95-го года рождения.

У меня в любом случае на пенсионном счету сейчас ноль.

У меня уже государство все заморозило.

А в 20 веке вообще мысль об этом была бы преступление, какой-то фашизм просто невероятно капиталистический.

А сейчас это все обсуждается.

Пенсионный возраст.

То есть на самом деле все, они сожрали капитал глобальный, сожрал права народов.

А народы используют в таком пиар...

манипулятивном контексте.

Там вот украинцы, русские, какие-то армяне, евреи.

На самом деле народы, это они просто не существуют уже как субъекты.

А существуют те, кто с помощью пиар-служб говорит и решает свои вопросы, которые абсолютно транснациональны.

Также и Украина.

Будет не украинцами ее судьба решаться, а судьба ее будет решаться транснациональными группами, которые там захотят... Кто-то захочет атомные электростанции иметь, кто-то там порты, кто-то там марганец и никель, кто-то там...

другие богатства Украины.

Вот и все.

Ага, тогда у меня вопрос.

А у кого пиарщики сейчас лучше работают?

У России или Украины?

Да я думаю, что это, может, одни и те же пиарщики зачастую.

Знаете, транснациональные пиар-компании, это тоже достаточно серьезные вещи, которые раскручивают.

Я считаю, что просто они работают в совершенно разных сферах.

Российские пиарщики работают, на мой взгляд, отлично.

Если учесть, что вот Трамп, понимаете, смотрите, как он поменял там свои взгляды, и Кирилл Дмитриев.

Это все прекрасная работа.

Это просто пиар не тот, к которому мы привыкли.

Не реклама там и не промывание мозгов.

Это пиар, который связан с жаром и даже, наверное, больше еще одно, может быть, измерение.

Понимаете?

Есть GR, это Government Relations.

Я думаю, это ER, Elite Relations.

Элитные

отношения, а элиты это очень циничные и такие себе на уме такие персонажи, которым как только ты начинаешь какому-нибудь человеку из элиты что-то рассказывать, берешь его за пуговицу условную и начинаешь что-то ему втирать, он сразу же теряет в тебе доверие и перестает тебя слушать.

Там эти люди как бы считают, все эти Михаиличенки всякие, Абрамовичи, это я про наших.

Что уж говорить про ихних, понимаете, про Трампа.

Они считают, что они сами все знают, сами приехали, и только себе подобных признают.

Поэтому задача ER в том, чтобы создать у них ощущение, что это не кто-то снизу им там что-то пищит, понимаете, пытаясь до их божественного слуха достучаться со своими просьбочками и идейками там.

а это кто-то равный им, намекает им через что-то.

Вот так это работает.

Это как бы третья часть ER, Elite PR, значит, Elite Relations.

Ну, вернемся как бы к Трампу и к Германии.

Короче, немцы...

То есть, короче, немцы пытаются влезть в этот эшелон.

И по-иному влезть, кроме как поставками оружия, кроме как говорить, что мы до конца боремся за Европу.

Они не могут.

Заметьте, Франция ни о каких поставках не говорит.

Говорит только, Польша не говорит.

У них как бы все схвачено уже.

Англия кивает «да-да», но тоже ничего такого не говорит.

Можно, конечно, считать, что Таурус – это там совместное производство, но в целом Германия, германский бренд.

А немцы вылезают вперед.

Мы, мол, вот вперед до конца будем биться под Сталинградом, под таким условным.

Ну, посмотрим.

Я не знаю, Сталинград для немцев всегда очень плохо кончался.

Да, посмотрим, посмотрим.

Тем более сейчас Волгограду еще сильнее вернули название Сталинград.

Но напомню, что это особое мнение политика и журналиста Максима Шевченко.

Я, кстати, полностью за возвращение Сталинграда.

Это не в связи со Сталиным, а в связи с теми бесконечными жертвами миллионов героев, которые там погибли и обеспечили победу в Великой войне.

Они участвовали в Сталинградской битве.

Надо отдать должное, что в Европе очень много топонимов с названием Сталинград.

Бульвар Сталинград.

Потому что это на самом деле бред.

Хотели бы имя Сталина возвеличить, так вот Донецк назывался Сталино.

Если бы такие были крутые сталинисты, взяли бы Донецк обратно в Сталино, переименовали.

А если были бы крутые британофилы, могли бы обратно в Юзовку.

Как Донецк назывался до революции в честь Джона Юза.

Валийского промышленника, который его и основал, собственно говоря.

Как говорится, еще не вечер.

И знаете, была такая расхожая фраза у Сталина, кадры решают все, и я поэтому хотел бы вас перенаправить, я имею в виду нашу аудиторию, на сайт магазина дилетант.шоп, и там у нас есть книга...

Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии.

тех ближайших соратников вождя в разные годы, в разные десятилетия его работы на высших партийных и государственных постах.

Конечно, там разбираются отдельно и Берия, и Хрущев, и также период больших чисток 30-х годов, и много интересных выводов есть в этой книге.

Это книга номер раз, которую вам предоставлю.

Предлагаю, книга номер два, точнее даже журнал, это наша совместная работа с сотрудниками, с коллегами из «Новой газеты» и свежий выпуск журнала «Горби», посвящен, конечно же, 80-летию Великой Победы, Победы в Великой Отечественной войне.

И мы разбираем самый разный сюжет, например, откуда пошел фашизм и нацизм, то есть, например, Нюрнбергский съезд –

где, можно сказать, была заложена идеология нацизма, в том числе от Нюрнбинга до Нюрнбинга идем, и потом мы переходим к разбору Нюрнбергского трибунала.

Вы как-то упрощаете, Никита.

Это я упрощаю для того, чтобы рассказать в коротком журнале.

Нюрнбергский съезд, это уже была не закладка идеологии нацизма, а это был такой триумф, это был момент.

Это да, да, триумф воли, по-моему, посвящен фильм Референштейна этому съезду.

Ну, конечно, да, триумф, а закладка была гораздо раньше.

Ну и отдельный там сюжет мне нравится про Берлин.

Берлин разные годы.

Берлин, который принимал российскую эмиграцию в 20-х.

Берлин 30-х, 40-х, который выживал при власти нацистов.

И Берлин сегодняшний, который тоже становится точкой притяжения для эмигрантов, беженцев.

И очень такое душевное эссе посвятил Берлину Николай Александров, наш коллега.

И все это вы можете найти в журнале «Горби».

Пожалуйста, подписывайтесь на «Живой гвоздь», «Дилетанты», «Ресурсы» Максима Шевченко, одноименный YouTube-канал и телеграм-канал «Макс Атакует», где есть еще отдельный бонусный канал закрытого типа, клубного типа, я так скажу, не для всех, но как в него попасть, можно узнать в телеграм-канале «Макс Атакует».

Мы неделю проводили там ремонтные работы на канале, сегодня они заканчиваются, и опять возобновится подписка, или сегодня вечером, или завтра.

Поэтому вперед, каждый день, кроме субботы.

Мы там осуществляем даже по воскресеньям анализ текущих событий.

Слушайте, я вот буквально спросил у чата GPT последней версии, тот самый вопрос, который вы произнесли чуть ранее в эфире, что Зеленский говорит не то по мнению Трампа.

Там много слов, букв, но ключевое, что чат группирует вот эти, скажем так, реакции Трампа на заявление Зеленского на несколько категорий.

Это то, что Трампу не нравится затягивание конфликта, побирание у США, вмешательство в политику США в скобочках дела Байдена.

И четвертый пункт, я не знаю, мне кажется, он не совсем корректно обозначен, но я поэтому прочитаю полностью.

Отношения к России.

Трамп считает, что Зеленский и Запад в целом недооценили важность переговоров с Россией и слишком полагаются на военные решения, которые, по его мнению, могут быть разрушительными и бессовестными.

А теперь наберите, почему, по мнению Трампа, Путин сошел с ума?

Давайте так попробуем, если мне интернет позволит, потому что что-то в последнее время забоит.

Почему, по мнению Трампа...

Путин.

Путин сошел с ума.

Сошел с ума.

Это знаете, как что, где, когда, время, минута на размышления.

Ну, интересно.

Давайте дальше пока.

Да, давайте пока дальше, пока у нас, как говорится, колесо шарманки этой крутится под названием ЧАДЖИ-5.

Все-таки, возвращаясь на европейскую поверхность и в эту большую политику, понятно, что Европу можно разделить на три категории.

Это западные страны, это центральная Европа, но и самые такие, скажем так, ястребы войны, это, соответственно, страны Баутии, страны Восточной Европы.

Почему так сильна у них травма

травмам отношений с Российской империей, которые являлись во многом частью Советского Союза, почему до сих пор не отпускают?

Да нет у них никакой травмы, это все выдуманные совершенно вещи.

Там руководят карьерные элиты советские.

Кая Калос происходит из карьерной комсомольской элиты, понимаете?

Никакой там травмы нет.

Какие такие травмы?

Чего они так больше страдали, чем все остальные прямо?

В 20 веке война и революция прокатывалась через всех.

Они...

Совсем там по-другому.

Не в этом дело.

И до революции и эстонцы, и латыши поддерживали революционные движения в России.

Чего там себя-то обманывать?

Потому что они были, испытывали угнетение достаточно серьезное экономическое.

В общем, жили в очень большой бедности.

Конечно, период, когда после распада Российской империи они смогли отбиться от большевиков и создать свои национальные государства на короткое время, на 20 лет примерно, это, конечно, воспринималось ими как время покоя и как такой золотой век, когда молодые нации, гаранты, великие державы,

в том числе США, дают тебе денег сколько угодно.

Плюс еще огромное количество, между чем там жило русских эмигрантов.

Игорь Северянин, по-моему, жил в Таллине.

По-моему, там и умер, даже если мне память не изменяет.

Там он написал свое знаменитое стихотворение, что Россия ищет роб, как хороши, как свежи были розы, моей страной мне брошенные в гроб.

Карл Сарин, который жил в Литве и написал историю философии на литовском языке,

И великий русский евразиец Корсавин, между прочим, считается основоположником литовской русской литературы.

Поэтому какую Россию они должны ненавидеть?

В Эстонии знаменитые писатели, там, значит, этот Ахта Леви,

который был вором, чуть ли не уголовным авторитетом.

Потом написал замечательный такой роман «Такой смешной король».

Как он насаром, а мальчиком живет.

Очень жестокий, откровенный роман про начало войны.

Про то, как заходят немцы, как, значит, там расстреляны, там НКВД отступает.

В общем, такой.

Ну, он писал на русском, это было блистательно.

Да можно вспомнить еще многие у других.

Я вот все время разговаривал, значит, с президентом Эстонии, делал интервью первым стариком Ленардо Мэри.

он должен был там 40 минут мне уделить, а в итоге 3,5 часа мы с ним сидели, уже там потемнело, он так у камина сидел, как такой Дракула, такой немножко старик с лысой головой, и он рассказывал мне про Льва Николаевича Гумилёва, с которым он очень дружил, они были ближайшими друзьями на Дальнем Востоке, работали в студии кинематографии, это не вошло в интервью, просто мы с ним беседовали, ну он старше меня был, это очень мудрый был человек, очень глубокий,

с большим опытом жизненным, в странстве, там, по Сибири он бродяжничал.

Очень интересный, неординарный человек.

как его двоюродный брат, герой Советского Союза Арнольд Мэри, между прочим.

Такая семья у них была удивительная.

Там никакой ненависти к русским вообще не было.

Леонард Мэри говорил наоборот.

«Я очень глубоко понимаю, люблю русских.

Я понимаю, в чем ваша проблема.

У вас нет земли, вы не ощущаете свою землю».

«Мы, эстонцы, ощущаем для нас камни, озера, холмы бесконечно дороги».

«А вы, русские, отдали свою душу этим заводам, этим городам, которые вас и погубят».

В принципе, он был абсолютно прав.

Агломерации – это могильники русского народа.

Города – это большие эти вот агломерации, которые уже не имеют никакого отношения к понятию «город».

Это просто место проживания, скопления.

Это могильники.

И почему вот эти современные политики такая дикая такая?

Ну, потому что это связано с их властью личной.

Это для них вопрос власти и вопрос денег.

Я уверен просто, что большая часть эстонцев, латышей, литовцев подобных чувств не испытывают.

И более того, даже дико к этому относятся.

Потому что реально нормально у них все было.

Никого они не знали утеснения.

В СССР все жили как бы так немножко с фигой в кармане.

Но они жили лучше, чем многие, понимаете, там в странах Балтии.

Им там многое прощалось.

Сталин даже участника ВАФНСС эстонских и латышских приказал освободить досрочно.

Мне подарили в свое время в Таллине такой альбом.

Там истории вот этой дивизии ВАФНСС.

Бои на Сарэма.

Уже там какой-нибудь 48-й год они работают.

Не в Сибири, не на Колыме, а восстанавливают Таллинн.

Сидят эти легионеры ВАФНСС под охраной красноармейцев, курят и весело фотографируются на фоне не слишком разрушенного во время войны Таллина, который они восстанавливают.

А к началу 50-х большинство из них уже были на свободе.

В отличие, кстати, от крестьян там Сарыма, которых ссылали в Сибирь, там раскулачивали и, в общем, за пособничество немцам.

За что, кстати, Арнольд Константинович Мэри лишился своей звезды героя, потому что он написал записку в ЦК, что зачем же вы ссылаете людей, которые ни в чем не повинны.

Его лишили звезды героя, выгнали из партии, сослали в Сибирь, и он только уже в 60-е годы, ему вернули звезду героя, полученную им в октябре 41-го за бои на Лужском рубеже.

Поэтому про прибалтов это все фантазии.

Я лично считаю, что это власть, безответственная власть балтийских государств, которые реально зарабатывают себе очки перед своими западными хозяевами, стравливая нас с прекрасными, замечательными народами, балтийскими, очень древними народами.

Литовцы – это вообще носители практически языка, восходящего к санскриту, понимаете, латыши, там, древние балтские народы, древние, значит, финно-угорские, там, эсты, вообще прекрасные народы, прекрасная культура.

Очень интересные там художники, поэты, там Чурлёнис, Болтрушайтис там и многие другие там, у латышей тоже Янис Лацис, ну он коммунист, ладно, он не понравится нашим там альтер-эго, ну в общем-то...

в нашем визави, ну, в общем, там есть и без него там много прекрасных имен, которые вообще не были русофобами даже рядом.

Поэтому ни о какой такой исконной русофобии эстонцев, латышей и литовцев слышать просто я не желаю.

А власти, которые это все разжигают, травят людей, я знаю, мне там рассказывают, литовцы причем говорят,

Как там просто людей вызывают даже не за какие-то симпатии к России, а просто за какое-то высказывание.

А что это мы так ссоримся с Россией?

Мол, выгнали это нам.

Людей с работы выгоняют.

И это идет по политической линии, по государственной, а не от народов.

Не, ну там работают, по крайней мере, судебные всякие органы, где можно оспорить свое увольнение.

Я об этом слышал, но обычно вот по политическим изображениям оспаривают.

Не, наоборот, как раз статистика говорит обратное.

Ну, хорошо, прекрасно, отлично.

Я ничего против не имею.

Я считаю, что маленьким странам демократия является, когда все друг друга в лесу через одного знают, понимаете, вот все население Эстонии и Латвии через одного все знакомы, но через двух человек.

то да, демократия там хороша.

Она-то носит несколько иной характер.

Но вот так вот в целом отвечаю я на ваш вопрос.

Так, лайки, лайки, лайки.

Или еще раз лайки всем нам.

Я очень люблю Эстонию.

Латвию я меньше знаю.

Очень Эстонию, Литву я очень люблю.

Ездил там много.

И это замечательные совершенно народы и замечательные страны.

Подписываюсь, подписываюсь.

В Эстонии я не был, но в Литве был.

Власти просто...

Ну, с них, как говорится, всякое.

И история со всех спросит, понимаете?

Как спросит и с наших за разжигание ненависти к другим народам тоже.

Наших пропагандонов, понимаете?

Со всех спросит за это.

Тот, кто висеет ненависть между народами, нарушает заповедь Божию, которая призывала людей даже при разных языках познавать друг друга.

Посмотрим, что будет с теми, кто нарушает заповеди.

Новый Завет говорит нам о том, что нет ни Элина, ни Иудея.

Это во Христе нету.

Во Христе.

Мы же христиане.

Европа – это христианская культура в первую очередь.

Быть христианином и быть во Христе – это не одно и то же.

Во Христе, в самом Христе, в мистическом Христе, в мистическом теле Христа нет ни Элина, ни Иудея.

А так есть и Элин, и Иудей.

Хорошо.

И, кстати, как это говорится, бесстрастная машина под названием Чаджи-Пити.

Кстати, Эллин в Гаудее – это не национальное, а религиозное обозначение.

Еврей – это религиозное обозначение, и Эллин – это тоже тот, кто поклоняется античным богам, а вовсе не грек.

Да, есть такая трактовка, поэтому тут... Иудеи — это тоже не семит евреи или там ашкенази, а это вот иудеи, религиозные, соблюдающие законы Моисея.

Это вот иудеи.

А Эллен — это тот, кто приносит жертву Афродите, Аполлону, Зевсу, Гере.

Как раз можно выстроить мостик нашей следующей теме Израиль и Палестина, но прежде всего я должен процитировать то, что нам выдала умная шайтан-машина Чаджи Пити.

И в частности я спросил, почему Дональд Трамп считает, что Путин сошел с ума.

Там есть несколько абзацев, но я приду к выводу, который обозначен как причина такой позиции Трампа.

Трамп считает, что конфликт можно было бы избежать или завершить раньше, если бы стороны были готовы к компромиссам.

Он также выражает недовольство тем, что Украина, по его мнению, не делает достаточных шагов к миру, а Россия продолжает агрессию.

Кроме того, Трамп критикует администрацию Байдена за неспособность эффективно справляться с ситуацией.

Таким образом, Трамп выражает разочарование в действиях обоих лидеров, считая, что их поведение препятствует достижению мира и приводит к дальнейшим заданиям.

то к Путину, как к дорогому другу Владимиру, просто эмоции такие.

Да ты сошел с ума, Владимир.

Перестань там, братан.

Вот так это все звучит.

Бесстрастная машина.

Кому больше лайков отсыпите?

Максиму Шевченко или бесстрастной машине Чаджа-5?

Последняя версия.

Бесстрастной машине отсыпайте.

Мне лайков не надо.

Хорошо.

Да я думаю, машине тоже не надо.

Тогда отсыпьте, не знаю, живому гвоздю.

А вот машине надо, потому что это повышает ее капитализацию.

Мы же против глобальных капиталистов.

Давайте, ладно, дальше.

Ладно, ладно, я хотел пофилософствовать, но давайте, правда, пойдем дальше.

На днях газета, издание Axios, опять же, со ссылкой на издание Times of Malta, дало нам следующее новостное сообщение, что Мальта собирается в июне признать независимость Палестины и также, по данным того же Axios, планирует поступить и Франция в лице господина Макрона, который сделает специальное заявление.

Насколько это поможет решить тот кризис, который возник на территории сектора газа?

Никто не хочет решить никакой кризис.

Мальта – это, считайте, Британия.

Это то же самое, это британский «Доминион».

который получил, да, формальный суверенитет, но де-факто это просто как бы там все связано с Британией.

Плюс Мальтийский орден, плюс еще Ватикан.

Мальта – это еще и Ватикан одновременно.

Это как бы такая квинтэссенция троционалистского клуба, где встречается его клирикальная часть католическая и светская часть британская аристократия.

И что касается Франции, я не знаю, как там в душе может им снятся убитые палестинские дети.

Они столько оружия Израилю напоставляли в свое время.

Особенно Франция, которая очень сильно вложилась в свое время в Израиль, в его систему обороны, в армию обороны Израиля и так далее.

А сейчас они просто хотят зацепиться за Ближний Восток хоть как-то.

Им это надо, потому что они чувствуют, что Трамп на Ближнем Востоке, в Ирриаде, в Сирии, где-то еще, признает Трамп Палестину, например, сам.

И глядишь...

Уже когда там Франция придет, а я тоже, им скажут Франции, ну хорошо, давайте вы тоже вот туда там, пожалуйста, вот на краешке стола садитесь, там вот у вас место вот там вот примерно около выхода.

Поэтому они сразу хотят эта борьба за инициативу.

И с Украиной то же самое.

Эти и Ближний Восток, и Украина – это разломы такие, разломы старых геополитических отношений.

таких закостенелых форматов.

И в этих разломах, где там показалось живое мясо, под этим панцирем, казалось бы, таких контурных политических карт, которые многим виделись незыблемыми,

они, предвидя будущее, хотят застолбить себе какие-то позиции.

И тут выступают, я считаю, совершенно разные интересы.

У англо-католического, мальтийского центра и французского у них разные интересы, разные задачи.

Англия действует уже давно не геополитически, плевать ей на контроль над торговыми путями.

Она действует через элитные клубы и через финансовые институты на более высоком уровне.

Как и католическая церковь тоже благословляет.

Благословляет или предупреждает о грехе.

А Франция, она как бы земная такая.

Действует в земном измерении.

Ей важно зацепиться за Сирию.

Поэтому Макрон выходит встречать Ахмада Ашара.

Все там в шоке.

Никто не комментирует.

Потому что до этого же Франция была покровителем оловитов.

Не Советский Союз же Алавитом покровительствовал.

Алавитов как силу политическую создала Франция.

Когда контролировала на территории оккупированной Османской империи Ливан и Сирию.

Она создала там Алавитов и Маранитов.

Христианскую общину как свою опору.

И тут раз там...

Оказалось, что потом алавиты в Сирии объединились в Бааз, захватили, точнее, захватили руководство Бааз, потому что Бааз алавитами не создавалось.

Создавалось православными и суннитами.

Они захватили потом, и потом вроде как Советский Союз понаследствует и перешло к России, а потом опа, и как бы Россия...

Ничего не может там сделать для защиты оловитов.

Франция там сразу нарисовалась, и сразу Макрон говорит, я там веду переговоры с Ахмадом Ашаратом.

Лично его встречал, когда тот выходил из машины вчерашней, находившейся в розыске за 10 миллионов долларов, понимаете, террорист, а сегодня президент.

И также и здесь сейчас тоже Франция хочет в это дело влезть.

Но я считаю, что любая помощь в Палестине, даже такая помощь, все равно дело благое, дело хорошее.

То, что творят сионистские нацисты, это... А это не Оксюмарон говорит?

Сионистские нацисты.

Тут, по-моему, есть Оксюмарон.

Нет, это не Оксюмарон.

Хотя бы память жертв Холокоста используют.

Нет, а почему?

Сионизм в Холокосте гибли евреи.

Евреи жили ни в чем не повинные, которые никакими сионистами не были.

Сионизм – это политика, это политическая националистическая идеология, которая говорит о народе, богоизбранном, сверхчеловеческом, которому политически даровано право на чужую землю.

Мы это все слышали.

Такое ощущение, что часть аудитории не разделяет этого.

Ну и что, подумаешь.

Например, в адрес меня, я вот решил первый раз в жизни почитать комментарии.

Вы упоминали Нюрнбергский съезд.

А чем это отличается от того, что там было на Нюрнбергском съезде?

Да ничем.

Размерами только, масштабами.

Там была огромная Германия, а тут маленькое приложение к американской политике на Ближнем Востоке.

Хорошо.

Слава богу, скажу я, что многие израильтяне, судя по идиота Хранот, судя по Гаарац, я читаю там и английские, и русские разные версии, многие израильтяне это понимают прекрасно и совершенно не хотят быть заложниками этой безумной политики.

Так же, как многие немцы понимали, что Гитлер тянет Германию в бездну.

Так же и Нетаньяху, его банда тянет Израиль и евреев просто в бездну, в пропасть.

Так, сейчас будет два тезиса с моей стороны.

Во-первых, я впервые в жизни решил прочитать комментарии к нашим эфирам и узнал из них, что я еврей-тиросионист, а мне это используют как оскорбление.

Для некоторых людей из вашей аудитории слово «еврей» — это оскорбление считается, и мне это кажется как минимум некорректно.

Почему это моя?

Это не моя аудитория.

Я отношусь ко всем религиозным группам, тем более монотеистам-евреям, с огромным уважением, огромной симпатией.

Монотеисты, те, кто верят в Бога, верующие люди, вызывают у меня огромное уважение.

Я вообще людей никогда не оцениваю в больших массах.

Для меня вот конкретно Изя, допустим, какой-нибудь жулик и мошенник, а Мойша замечательный, благой и праведный человек.

Там оба евреи.

Кого мне из них записать?

На основании кого сделать вывод о евреях вообще?

Я вас призываю, дорогая аудитория, избегать общих вот таких обобщений.

Они всегда лживы.

Каждый человек, каждая душа познает ужас смерти.

Каждая душа ответит за себя.

Есть евреи, которые богобоязненные, честные, порядочные люди.

Есть убийцы-нацисты.

Которые оправдывают вот то, что произошло в Газе вчера.

Сожгли детей там в школе.

Израиль объявил, что расследуют эту историю.

Я просто это скажу для объективности.

Надеюсь, что расследуют.

Хорошо, посмотрим.

Надеюсь, что расследуют.

И второй тезис, который я хотел проговорить, я специально собрал некоторое количество фактов, которые подтверждают, что Израиль часто шел на уступки по отношению к сектору газа и Хамас.

В частности, вспомним 2005 год, вот если я выделил список, когда в одностороннем порядке... Да ваши фразы аналогичны, Никита.

Не-не-не-не-не.

Вот не занимайтесь этим долгим занудным зачитыванием.

Это и так везде звучит на всех российских государственных каналах, которые в большинстве своем про-сионистские, чтобы мы просто поставили точки над «и», и про-израильские.

Дело в том, что Израиль не может не идти на какие уступки, потому что бандиты, которые захватили чужую землю,

Уступки от бандитов уступками не являются.

Если вы захватили чужую землю, изгнали коренное население, подвергаете его издевательствам, мучениям на протяжении десятилетий,

то какая разница, на какие уступки идут террористы и бандиты, которые захватили заложников, которые захватили, держат десятки... Там тысячи палестинцев без суда и следствия.

Там десятки тысяч получают работу в Израиле.

Основной источник дохода для сектора газа был Израиль.

Зарплаты, которые шли из Израиля.

Ну и к бандитам идут там люди отчаявшиеся, к бандитам тоже идут работать.

А потом пишут книги типа... Ежедневно тысячи разрешений выдавали Израиль на работу на своей территории.

Опять же, тысячи жителей сектора газа...

Верит бандит в вашу квартиру, а потом позволит вам посуду мыть за краюху хлеба.

И вы будете его благодарить за то, что он вам работу дает.

Хорошо, давайте тогда определимся с терминологией.

Кто такой бандит?

Потому что Хамас... Бандит – это тот, кто захватывает чужое имущество.

Никакого отношения европейские сионисты не имели к земле Палестины.

Ни малейшего.

Эту землю им отдали американцы в лице Трумэна, и Сталин просто молча поддержал этот Советский Союз.

Понимаете, потому что был советско-американский глобальный альянс.

Никакого права они на эту землю не имеют.

Ну уж там родились три поколения, четыре, ладно уж, как говорится.

Пусть живут, но пусть живут по-человечески.

Кстати, первые сионисты, левые сионисты, они еще не были такими нацистами.

Они там были одержимы идеей вместе с палестинцами строить новую страну, новое государство, не ссориться, вместе орошать пустыню.

А потом победила версия, что давайте выгоним этих палестинцев и будем тут жить сами.

Бог нам это даровал.

Допустим.

Это даже обсуждать тут нечего.

Нет, но все равно давайте вернемся к уставу Хамас 88-98, двух редакций годов.

В частности, там есть прямая фраза о полном уничтожении государства Израиля.

Более того... Давайте вернемся к цитатам, которые там Маше Даян, допустим, когда... Подождите, подождите.

Когда Маше Даян руководил... Когда не надо это заканчивать.

Что вы вспоминаете, что было раньше?

Хамас изменил свое...

При этом Хамас признает использование смертников для достижения своих целей.

А это что, не терроризм?

Нет, это в уставе.

Не надо врать.

В уставе Хамас ничего про смертников нету, ни одного звука.

Нет в уставе Хамас про смертников.

Признает где-то кто-то какой-то сказал.

Это уже не из устава, да.

Когда Хамас использовал смертников?

Кроме как бои в Газде были.

Чего вы дурака валяете?

Кто взрывался на остановках в Иерусалиме, в Искевате?

Отчаявшийся...

Отчаявшиеся, обезумевшие палестинцы.

Еще неизвестно, кто их туда посылал и толкал, потому что все эти теракты происходили очень вовремя, понимаете, когда надо было очередное перемирие с Палестиной, переговоры сорвать, какой-нибудь палестинец ножом набрасывался на израильтян.

Хорошо, а кто провез труп убитой немецкой, израильско-немецкой девушки по территории Газа и всячески измывался над ним?

А кто пинал тела палестинских детей, фотографировался на их фоне, срал там в мечетях газы?

Никита, давайте оставим их.

Это преступники.

Вы так делаете, я считаю, это нехорошие люди.

Нет, я так не говорю.

С обеих сторон есть преступники.

С обеих сторон есть люди.

Причем судьба этой девушки, есть разные версии по поводу того, почему и как ее везли.

Понимаете?

Поэтому давайте оставим.

Война – это вообще жестокое дело.

Кто организовал дискотеку с наркотиками, психоделиками, около стены газа накануне атаки Хамас?

Кто переместил туда дискотеку?

Кто организовал ее вокруг израильского блокпоста, который, собственно, и атаковали палестинцев?

Но это был не повод расстреливать людей.

— А там все-таки есть кадры, доказывающие... — Как известно, расстреливал израильский вертолет «Апач».

— Не всех, не всех.

— А, не всех, но многих израильский вертолет «Апач» расстреливал.

— Не многих, это мы не можем посчитать.

Стреляли со всех сторон.

— Ну хорошо, не многих, десятки.

То есть бой.

То есть кто-то, какая-то мразь, какая-то сволочь, какой-то преступник, сознательно зная, что будет эта атака...

Тибуцы все-таки заходили и расстреливали людей.

Сознательно, дайте договорить, сознательно, зная, что будет эта атака, организовывая эту дискотеку вокруг блокпоста военного, зная, что этот блокпост будет завтра атакован.

Вот такая версия.

Годится?

Годится.

Последний вопрос, 30 секунд буквально у нас есть.

Почему Хамас не последует примеру рабочей партии Курдистана и не откажется от военной борьбы?

Это вот рабочая партия Курдистана создала прецедент, мне кажется, и честь и хвала за это.

Ну, во-первых, потому что сейчас Хамас и пытался, но, понимаете, лидеров Хамас убивают без суда, и следствие убивают.

Вот, допустим, пришел уже, там, турки пришли к Аджалану, который сидит в турецкой тюрьме, с ним, наверное, вежливо разговаривали, там, может, помолились вместе, молитву совершили.

Там сказали, Аджалан, давай заканчивать.

Давай, сказал Аджалан.

И его слово для всех курдов, которые ему подчинялись, было как слово старшего, высокого старшего.

А евреи-сионисты Нетаньяху убивают тех палестинцев, которые выступали за мир.

Исмаил Хания, он выступал за мир, он не хотел войны.

Они его убили, сионисты.

Они убивают всех.

Без суда и следствия, в любой точке земли берут и убивают, кого хотят и когда хотят, а вы их оправдываете.

На мой взгляд, напрасно совершенно вы это делаете.

Оправдывать терроризм не стоит.

Терроризм и Израиль... Но терроризм тогда с обеих сторон надо признать.

Чудовищный терроризм Израиля – это чудовищное извращение вообще идей и сути государства и международных отношений.

В общем, мира на палестинскую, израильскую землю, мира и согласия.

Будет, обязательно будет.

И я верю, что у израильтян и у палестинцев хватит души, хватит ума для того, чтобы протянуть другу руки даже после этих ужасных лет войны и заключить мир о будущем, о совместном будущем.

Не будет никакого мира с изгнанием палестинцев.

Никогда палестинцы не смирятся.

с тем, что им тоже Бог, вот им как раз Бог даровал.

Настоящий Бог.

Бог Авраама, Исаака, Иакова даровал им эту землю.

А сионистам эту землю даровал Трумэн.

Посмотрим, кто победит.

Бог Авраама, Исаака, Иакова или преступный дух президента Трумэна, который создал... И примкнувшего к нему Сталина.

Все-таки не надо роль Сталина преуменьшать.

Да, и примкнувшего к нему Сталина.

Я считаю, что Бог Авраама, Исаака, Иакова будет сильнее.

Это моя версия.

Политика-журналист Максим Шевченко.

Особое мнение.

Уходя, гасите свет, ставьте лайки.

И спасибо всем, кто сегодня был с нами.

Спасибо Максиму Шевченко.

До новых встреч.

Берегите себя и своих близких.