🔥Линейки материнских плат. Что значат все эти TUF, Elite, Tomahawk и прочее? Какие лучше?

Всем привет, дорогие друзья!

С вами, как всегда, Белыч, и сегодня мы поговорим о линейках материнских плат.

Приходилось ли вам слышать, что там какая-то линейка ТАФ, или линейка Элит, или линейка Стил Ледженд, вот она самая лучшая, или наоборот, самая худшая, вообще не покупайте ее?

Мне вот, честно говоря, приходится такое слышать очень-очень часто, и мое отношение, мягко говоря, скептическое, потому что я понимаю, что человек,

чаще всего ничего не понимает материнских платах от слова совсем, если делает такие выводы.

Почему же так?

Давайте разбираться.

Для начала нужно понять, что же из себя в принципе представляет линейка какой-то материнской платы.

Линейка это по сути торговое название.

И как и любое торговое название, оно не может дать нам никаких представлений о том, хорошая плата или плохая.

Что у нее там в качестве системы питания, какие у нее использованы компоненты, какое их количество.

Не может дать нам представление о наполнении ее разъемами, о ее цене, о соотношении цена-качество, о позиции ее на рынке.

И тем более не может дать нам информации о том, как данная линейка менялась годами.

Чтобы сказать, что вот да, все до этого было хорошо и будет тоже.

Прекрасный пример это B650E Steel Legend.

и её брат B650 Steel Legend, который вышел несколько позже.

Обе материнские платы имеют одинаковое название, одинаковую линейку, сделаны на разных чипсетах условно, по сути чипсет один, но при этом

B650E это прекраснейшая плата с прекраснейшей системой питания, то есть с качественной компонентной базой.

В то же время B650 обычная Steel Legend это тоже в принципе хорошая плата, но вот система питания у нее намного-намного проще.

И упрощение идет не по количеству элементов, а в первую очередь по их качеству.

То есть то, что вы, в принципе, никогда не увидите.

Поэтому, друзья, нужно понимать, что вот такой пример, он показательный, но он не единственный.

Так что, друзья, я думаю, что понятно, что в 99% случаев те, кто говорят, что там материнские платы такие хорошие, такие плохие, они не понимают в них ничего.

Но вы скажете, а вот есть же личный опыт, а вдруг человек там сборщик или обзорщик.

Друзья, этого очень мало, чтобы делать такие выводы.

Да, у нас есть человек 10-20 в мире, которые действительно занимаются массовыми тестами плат, причем занимаются на протяжении многих лет.

Есть люди, которые составляют таблицы по чужим обзорам, то есть где сравнивают систему питания, сравнивают наполнение разъемами, анализируют все это.

И да, действительно, проанализировав это за какой-то промежуток времени, 5-10 лет, можно сделать какие-то выводы, что вот эти линейки относятся к этому сегменту, и они обладают такими-то свойствами, а вот эти линейки, они чуть похуже, обладают другими свойствами.

Вот, но я думаю, что ваше собеседование, которое вам будет это говорить, что это плохое, это хорошее, явно не из числа этих людей.

Почему же я сегодня буду про это говорить и что я вам намерен рассказать?

Потому что я уже на протяжении где-то семи лет, собственно, этим и занимаюсь, а именно составлением таблиц по материнским платам, анализом их систем питания,

анализом их наполненности разъемами и так далее и тому подобное.

И поскольку линеек у нас выше 70 штук, то, соответственно, сегодня мы будем говорить о том, какие есть сегменты материнских плат, какие линейки относятся к данным сегментам, какие у них есть особенности и где мы можем делать какие-то выводы, точные или неточные, а где никаких выводов и предсказаний, ну, в принципе, быть не может.

Но и все это будет очень общими мазками с кучей усреднений, ибо от поколения к поколению все, как вы понимаете, меняется.

Давайте, собственно, переходить непосредственно к делу, но перед этим хотелось бы сказать, что если вы давно хотели собрать свой компьютер мечты из нового железа, то советую моих друзей из интернет-магазина Регард.

Через умный конфигуратор ReGuard можно собрать почти все что угодно.

А если вы еще не разобрались, какой конфигурации компьютер вам нужен, то специалисты из ReGuard помогут подобрать сбалансированные комплектующие под любые ваши задачи.

К любому ПК идет бесплатная услуга по сборке и гарантия 2 года.

Компьютеры надежно упакуют с использованием пенопакета, чтобы все внутри не уехало во время нашей прекрасной транспортировки и доставят в любую точку России.

Все ссылки, как и обычно, будут в описании.

Ну что ж, друзья, давайте начнем и будем выделять определенные сегменты.

И начнем мы сверху, потому что там все более-менее понятно.

И первый сегмент, о котором хотелось бы сказать, это платы для оверклокеров.

То есть платы, непосредственно предназначенные для разгона.

В первую очередь, оперативной памяти.

Сюда можно отнести у Asus линейки, соответственно, Apex, если мы говорим о ATX платах.

Gen, если мы говорим о Micro ATX.

И также хотелось бы отметить линейку такую уже старую, и мало кто знает.

Это линейка Impact, это мини-DTX платы, которая тоже, в принципе, относится к этому сегменту.

Что касается Gigabyte, то у нее это Xeon.

У MSI это знаменитая линейка UniFi X. Не путайте ее с UniFi, это все-таки несколько разные платы.

У ASRock это формула OC, или еще она называется сейчас Taichi OCF.

Что же свойственно данным платам?

Ну, в первую очередь, у них два разъема под оперативную память.

Потому что, как ни странно, чем меньше разъемов под оперативную память, тем лучше разгон оперативной памяти.

Потому что есть у нас так называемая топология платы, то есть то, как распределяются дорожки.

У нас есть daisy chain топология, соответственно, t-топология, то есть последовательное параллельное соединение разъемов, то есть когда они соединяются по два на один канал.

В случае же, когда у вас всего два разъема, у вас каждый канал материнской платы, соответственно, связан с одним разъемом и не нужно ничего придумывать.

Все идет напрямую.

От этого, соответственно, выигрывают все и в первую очередь разгонщики, потому что память гонится действительно лучше.

Это проверено на всем возможном опыте.

Также у этих плат отличная система питания.

Что я понимаю под отличной системой питания?

Это где-то 12 плюс фаз питания, причем зачастую на практике намного больше, и где-то 15-20 цепей питания.

Фазы и цепи это разные вещи.

Соответственно, все это приходится на ядра процессора, плюс какое-то еще количество фасоцепей приходится, соответственно, на все остальное.

Также у данных плат используются качественные компоненты в зоне питания.

Под хорошей компонентной базой мы понимаем использование компонентов от MPS, Monolithic Power Systems, Infineon и также Renesas, Interseal Renesas.

Набор разъемов у них, в принципе, удовлетворяет 99% всех потребностей пользователя.

То есть стоят достаточно качественные сетевые и звуковые.

Звук обычно, ну, LC1220 и выше.

Сетевые, соответственно, 2,5 гигабитные и выше.

То есть порой намного лучше.

Но вы должны понимать, что в этих платах это вторично, это не так важно.

И в этом могут сильно не уделять внимания, потому что все-таки платы сделаны для другого.

Также у них есть зачастую контактные дорожки выведены для замеров напряжения.

То есть когда оверклокеры разгоняют что-то, они зачастую не пользуются встроенными датчиками, а смотрят непосредственно, подключают мультиметр к контактам и смотрят напряжение прямым способом, скажем так.

Ну и также стоит отметить, что у них порой большое количество слоев текстолита.

То есть слои текстолита нужны для нормальной разводки дорожек.

На плате чем выше слоев, тем больше можно разнести дорожки друг от друга, меньше будут какие-то помехи, что также важно для разгона.

Поэтому если у обычных плат чаще всего 6-8 слоев, то у данных плат это обычно 10, но порой даже и 12.

Ну и также данным платам свойственно наличие различных кнопок на теле платы.

То есть помимо стандартных для Artymos и BIOS флешбек, то есть кнопок для сброса настроек BIOS и обновления BIOS без процессора, тут есть еще ряд кнопок, которые непосредственно влияют на BIOS.

То есть это могут быть кнопки для непосредственного изменения частоты процессора, прям вот с материнской платы плюс-минус.

Могут быть кнопки для запуска режима LN-оверклокинга, то есть это режим разгона под жидким азотом, то есть когда материнская плата работает на сверхнизких температурах.

Могут быть кнопки для запуска какого-то профиля в биосе, уже созданного вами и так далее и тому подобное.

То есть кнопок могут быть десятки штук.

Помимо кнопок, также у них обычно есть HEX-индикатор и ошибок, то есть почти в обязательном порядке, сигнализирующие нам о том, что неисправно на плате.

Ну и порой у них также есть так называемый BCLK-генератор, то есть это генератор тактовой частоты.

У нас очень много чего завязано на базовую частоту 100 МГц, это и процессор, и оперативная память, и PCI-Express разъем и так далее и тому подобное.

Соответственно, отдельный бисеркий генератор позволяет нам отвязать процессор от всего остального.

Чтобы когда мы увеличивали по шине частоту процессора, разгоняли его, все остальное у нас никак на это не влияло.

Не нужно было корректировать частоту оперативной памяти, корректировать режим работы PCI-Express.

Соответственно, это тоже упрощает разгонщикам жизнь.

Ну и плюсом данной платы могут комплектоваться дополнительным каким-то комплектом.

То есть, допустим, платы Apex и Gen, они комплектовались осциллографом.

Или могут комплектоваться, например, вентилятором для обдува зоны памяти, чтобы она, соответственно, у вас не перегревалась.

Все это, конечно же, очень прекрасно и упрощает жизнь разгонщика.

Ну и, собственно, вот это, наверное, основные их фишки, основные их черты.

Но, как вы видите, они очень даже интересны.

Однако, хотелось бы отметить, что эти платы есть они, конечно, не в каждом поколении и не на каждом чипсете.

То есть, если мы говорим о линейках Unifax и Taichi, она же формула, то они...

Очень редко появляются.

Tachyon тоже достаточно новая линейка, появилась относительно вообще недавно.

Раньше и у Gigabyte ничего подобного не было.

Ну и самая, наверное, постоянная это линейка Apex, которую можно найти почти под любой сокет, но также не на каждом чипсете, потому что она делается на топовых чипсетах обычно.

Это ее также свойство.

Ну и надо понимать, что платы довольно дорогие, потому что много слоев, потому что маленькие партии их, соответственно, достаточно высокий ценник.

Ну и нужны они далеко не каждому, только тому, кто хочет побаловаться с разгоном.

Вот как-то так.

Далее мы переходим ко второму сегменту, это у нас материнские платы под кастомные введенные контуры.

Это, соответственно, платы, где процессор, или чипсет, или зона питания, или SSD у нас охлаждаются с помощью воды.

То есть с помощью водоблоков, которым нужно подключить кастомный контур водяного охлаждения.

У Asus это линейки Formula и Extreme Glacial, у S-Roc это знаменитая лимитированная Aqua и также сейчас появилась линейка TH Aqua, у Gigabyte это линейка Extreme Waterforce, то есть есть обычная линейка Extreme и есть Extreme Waterforce, ну ее версия, скажем так.

Что касается MSI, то у нее две линейки, это Torpedo EK и Carbon EK, которые, как вы понимаете, делались в коллаборации с компанией EK Waterblocks.

То есть брались обычные, даже не самые дорогие платы, и на них навешивался водоблок от компании EK.

Соответственно, Carbon EK делалась на базе обычной платы Carbon, Torpedo EK делалась на базе обычной платы Torpedo, которая является, по сути, синей версией знаменитого и всем известного Tomahawk'а.

Что свойственно данным материнским платам?

В первую очередь это очень высокий ценник, потому что у нас не просто материнская плата, но еще и куча водоблоков, которые нужны для подключения к основному контуру.

Единственное исключение здесь это платы от MSI, то есть Carbon EK и Torpedo EK.

Поскольку они делались на базе обычных плат с минимальными изменениями, то здесь ценник получился более-менее приемлемый, особенно у Torpedo EK.

Но все равно он выше, чем у среднестатистической какой-то платы.

Второе это эксклюзивность.

То есть надо понимать, что платы выпускаются ограниченными тиражами.

Та же Ака выпускалась буквально тысячей штук и даже не все блогеры держали ее когда-либо в руках.

Третье, это отличная система питания, зачастую, опять-таки, избыточная.

Что это такое, я, в принципе, уже в предыдущей части рассказал.

Соответственно, даже у такой простой и недорогой платы, как торпеда EK, система питания, ну, да, она была чуть попроще, но все равно она была, ну, скажем так, замечательной.

Что касается разъемов, то здесь все по-разному, то есть может быть наполнение совсем разным в зависимости от модели.

Тут все очень индивидуально.

Также у этих плат обычно адекватное количество слоев текстолита, то есть чаще всего 8, потому что многие из них относятся почти что к топовому сегменту.

Ну и в комплекте с данными платами могут идти и также дополнительные какие-то аксессуары.

То есть, допустим, компания MSI ложила в своей коробке тестер для протечек от компании EK, что

также вам простит жизнь при сборке кастомного контура.

Ну, а нужно понимать, друзья, что нужны все вот эти вот платы еще меньшему количеству людей, чем платы для оверклокинга, потому что нужно понимать, что кастомный контур охлаждения стоит дорого.

А если мы говорим в использовании такой материнской платы, то предполагается, что контур будет красивым, а красивый контур стоит еще, соответственно, дороже.

То есть это где-то 50-100 тысяч плюс к любой сборке.

Поэтому они интересные, конечно, но нужны далеко не каждому.

Но мы переходим к третьему сегменту, а именно самым топовым платам.

Топовым зачастую только исключительно с точки зрения их топовой цены.

Или я их еще называю платы, которые кроме как бесплатно никому в принципе не нужны.

К этим платам у Asus можно отнести линейку Extreme, у Gigabyte это тоже линейка Extreme, только пишется по-другому.

У MSI это линейка Goodlike.

Ну и срока такого сегмента, ну, в принципе, нет.

То есть таких плат не производится.

Что же свойственно данным платам?

Ну, во-первых, крайне высокий ценник.

То есть крайне высокий это по современным деньгам 100 тысяч плюс.

То есть он намного больше, чем стоимость тех процессоров, которые в них устанавливаются.

Во-вторых, платы довольно большие, то есть обычно они не стендарт от X формата, а экстендарт от X, и вмещаются далеко не в каждый корпус.

В-третьих, у них зачастую есть почти все возможные разъемы.

Стоят топовые сетевые карты, топовые Wi-Fi, то есть седьмого какого-нибудь поколения, стоят...

Топовые звуковые, с усилителями, с экранированием и так далее, с специальными конденсаторами VIMA и так далее и тому подобное.

Также у данных плат, как и у плат под разгон, может быть большое количество слоев текстолита, то есть встречаются образцы с 10 слоями, однако чаще все-таки 8.

Ну и как и у плат под разгон, могут быть безельки-генераторы, могут быть хекс-индикаторы ошибок, может быть какое-то количество...

Кнопок на серии платы, правда, уже их несколько меньше.

У них могут также устанавливаться высокоскоростные разъемы.

То есть это Thunderbolt или современный USB 4 для подключения каких-то профессиональных устройств.

У них также отличная система питания.

Даже больше скажу, зачастую она максимально избыточная.

То есть она даже лучше, чем плат под разгон оверклокерских.

То есть это там 12 плюс фаз питания и 24 плюс цепи питания.

И все это мы говорим только о цепях и фазах для питания ядер процессора, не говоря уже о всем остальном.

Система питания действительно монструозная.

Соответственно, платы довольно холодные, стоит признать, но такая система питания, скажу вам честно, не сильно-то им нужна.

Также отметим, что у них очень богатый комплект.

То есть могут быть какие-то экранчики отдельные для вывода информации, как на плате, или могут идти рядом с платой, скажем так, для установки в корпус.

У них могут быть 10 гигабитные сетевые отдельными платами, у них могут быть отдельные какие-то платы расширения для установки нескольких дополнительных M.2 накопителей, могут быть там отдельные звуковые карты и так далее и тому подобное.

То есть здесь все ограничивается лишь фантазией производителя.

Ну и, соответственно, все это, конечно же, опять-таки влияет и на цену.

Однако, друзья, в целом данный сегмент стоит описать как крайне расхуфыренные оплаты, которые абсолютно никому не нужны.

То есть за всю свою бытность блогером я не помню, ни чтобы мне нужна была такая оплата, ни чтобы в какой-то сборке или подборке она была сколько бы то ни было оправдана, в всяком случае с учетом ее цены.

И, по сути, свои это платы, ну, некие на гелентвагена для городской езды.

То есть, нафиг никому не нужно, но люди с деньгами покупают.

Вот как-то так.

Но мы переходим к четвертому сегменту.

Это просто топовые платы.

Топовые, конечно же, в кавычках.

Еще раз напомню, что это моя сугубо классификация.

Сюда у вас относится линейка Hero.

У Gigabyte относится линейка Master.

У S-Roc относится линейка Taichi.

И у MSI линейка Ace.

Итак, данным платам свойственны несколько вещей.

Ценник у них действительно еще высокий, то есть, конечно, ниже, чем у предыдущих плат, но все-таки дороже, чем стоимость даже топового процессора, который можно в них воткнуть.

То есть, это где-то 50-70 тысяч плюс.

Система питания у них также избыточная, зачастую настолько же хорошая, как у предыдущих плат.

Число слоев текстолита обычно 8, то есть 10-слойные платы здесь почти не встречаются.

Количество разъемов на плате также очень большое, платы зачастую, опять-таки, экстендарт от X формата, хотя уже встречаются исключения, то есть платы стендарт от X. Но в любом случае вы должны понимать, что они покрывают 99,9% всех потребностей, ну, почти любой сборки.

Да, у них может быть чуть меньшее количество кнопок на телеплаты, но все равно стандартные включение-перезагрузка, клиар-самос и BIOS-флешбек все-таки присутствуют.

Что касается всяких сетевых, звуковых и так далее, то это все так же топовое, как и у предыдущих плат.

Здесь разницы нет.

А вот комплект поставки уже отличается.

Здесь вы не встретите уже каких-то отдельных фишек, отдельных платок расширения.

Он несколько беднее, за счет чего экономится часть денег.

Платы в принципе прекрасные, но возникает вполне резонный вопрос, а кому в принципе такие платы нужны?

И ответ опять-таки чаще всего никому.

Это тот вывод, к которому я пришел, будучи долго владельцем и платы мастерных гигабайта, и платы Taichi от S-Rock.

То есть да, они неплохие, они офигенные, но надо понимать, что для каких-то профессиональных задач есть решение чуть подешевле.

Для разгона есть отдельные линейки, как мы и сказали, где разгон оперативной памяти будет происходить куда лучше.

Да и в принципе надо понимать, что разница между тем же мастером и куда более простыми платами, ну скажем платой Elite линейки, которая стоит почти в два раза дешевле, в плане разгона процессора и памяти они минимальны.

То есть это я показывал в своем тесте.

Поэтому, друзья, я не вижу смысла в этих линейках.

Они, опять-таки, во многом избыточны.

И смысл их покупать есть только если вы найдете их с какой-то очень-очень хорошей скидкой.

Ну а далее мы переходим к сегменту одному из самых интересных и действительно оправданных.

Это сегмент так называемых предтопов.

У Gigabyte это линейка Ultra.

И также в 90% случаев сюда можно записать линейку Pro.

Как ее большую Standard ATX версию, так и маленькую Micro ATX.

Что касается компании MSI, то это GamingForce, Carbon и конечно же линейка Unify, уже без IndexX в конце.

Для Asus это линейки E и Edge Gaming, ну и у ASRock это Taichi Lite и достаточно новая линейка Nova.

Чтобы понять всю суть данных плат, нужно понимать, что та же Taichi Lite это то же самое, что Taichi, то есть достаточно дорогая плата, но на несколько десятков тысяч дешевле, менее расфуфыренные, менее прилизанные, там меньше каких-то элементов для красоты, но с точки зрения наполнения разъемами, с точки зрения системы питания, да и в принципе печатной платы, это то же самое, то есть полная копия.

Поэтому мы видим, что стоит дешевле, но это очень близко к этому топовому сегменту.

Да, может быть чуть попроще сетевое питание, чуть поменьше разъемов, но не критично.

В принципе, весь обширный функционал сохраняется.

Ценник у них, как я и сказал, да, достаточно высокий, 35-45 тысяч, однако он все равно уже больше соотносится как-то со стоимостью тех процессоров, которые можно в них установить.

Плюс они достаточно массовые и спустя какое-то время от старта продаж они не исчезают совсем, их можно найти достаточно хорошей скидкой.

Единственное, что вы должны понимать, что да, они покрывают 99,9% всех задач, вопрос, надо ли вам это.

То есть, когда люди берут данные линейки под игрульки, то это крайне странно.

То есть, да, данные платы нужны, но они нужны для каких-то профессиональных задач, для работы, когда человек использует почти все возможности платы, когда ему нужно много разъемов М2, когда ему нужны высокоскоростные подсоединения, он там...

пользуется какими-то нейронками, он делает какие-то 3D и так далее, и тому подобное.

То есть у него какие-то очень сложные, большой список задач.

Такие сборки, поверьте мне, есть, но их очень мало.

И подавляющему большинству даже притоповые платы, вот этот сегмент, не нужны.

Ну и также хотелось бы сказать про пару плат, которые зачастую не являются притопами, хотя на них очень сильно похожи.

То есть от поколения к поколению их качество очень сильно меняется, и зачастую они оказываются...

Не такими же хорошими, но визуально выглядят так же.

Это, во-первых, в первую очередь линейка F-Gaming у Asus.

То есть выглядит как E. То есть E и F визуально по набору разъемов всем кажется, что одно и то же.

Но заглядываешь под радиаторы и там отчетливо видно, что если в E-Gaming используется, ну, чаще всего...

компоненты от хороших производителей, то F-серия с намного более упрощенной системой питания.

Опять-таки пользователи этого не видят, они видят цену на 10 тысяч меньше и соответственно, о, точно такое же, но дешевле.

Нет, не точно такое же.

Ну и да, это не всегда, конечно, это в трех случаях из четырех.

Да, порой бывает, что F-серия оказывается почти такой же, как E и в плане питания тоже.

Ну и сюда также надо отнести линейку VeloCita или VeloCita или VeloCita, назовите как там правильно, от компании SRO.

Это та линейка, которая также бывает как хорошей, так и плохой, но очень сильно мимикрирует под некий притоп.

То есть визуально по набору разъемов она выглядит очень даже хорошо.

Да, но с точки зрения систем питания по-разному.

В 50% случаев все хорошо, в 50% случаев лата намного хуже, чем ее конкуренты из сегмента предтопа.

Поэтому, опять-таки, мы ее относим, ну, скажем так, к мимикрирующим.

Вот.

Ну и вот мы подобрались к самому интересному сегменту, а именно к сегменту среднебюджетных, ну или просто средних плат.

К нему можно отнести у Asus линейки A-Gaming и линейку TUF+, если мы говорим о полноразмерных платах.

Если говорить о Microtex, то это также линейка TUF и линейка G-Gaming.

У Gigabyte это линейка Elite, у ASRock это, конечно же, Steel Legend, ее черный вариант линейка Extreme, то есть почти полная копия, только в черном цвете, ну и также линейки Riptide и LiveMixer, ну и существующие микроверсии для данных плат.

Что касается MSI, то здесь, конечно же, линейка Tomahawk, ее почти полная копия в синем цвете линейка Torpedo, ну и более простая линейка Pro-A и чуть более замудренная линейка Edge Wi-Fi.

Но если мы говорим о микроплатах, то это, конечно же, линейка Mortar.

Что касается данного сегмента, то что же в них общего?

Общее в этих платах одно.

Они могут быть лучшим вариантом по соотношению цена-качество и оснащение.

То есть покрытый 95% потребности любого пользователя, любой почти сборки, при этом нет ничего лишнего.

И, соответственно, из-за того, что нет ничего лишнего, вполне приемлемый ценник.

То есть в районе 25-35 тысяч рублей.

Да, это не дешево, но при этом это вполне соотносится со стоимостью даже среднебюджетных процессоров.

То есть какого-нибудь там 7700X, 9700X.

Ну или если мы говорим об Intel, то каких-то соответственно i7.

В чем же здесь подвох, друзья?

Проблема тут во фразе «могут быть», ибо с 50% вероятностью «могут и не быть».

Действительно, если мы возьмем все эти линейки, то только линейки от MSI показывают хоть какое-то постоянство по качеству.

И то не всегда.

Остальные нет.

То есть здесь надо понимать, что никакие выводы по линейкам данных плат, они почти невозможны.

То есть одна и та же линейка в одном чипсете может быть прекрасной, в другом чипсете она может быть намного-намного проще.

Примеров со Steel Legend, которые я приводил в начале видео, это лишь один из примеров, но он не единственный.

То же самое творится и у Asus в его линейке TUF, то же самое творится у Gigabyte в линейке Elite, где вообще может быть в зависимости от ревизии платы на одном и том же чипсете одна и та же плата может очень сильно отличаться по своей системе питания.

То есть в одном случае вы получаете действительно качественную, да, не топовую, но хорошую систему питания, то есть там используются те же хорошие компоненты, что и у топовых плат.

Да, там будет чуть меньше фас, то есть 6-8 штук, чуть меньше цепей, то есть 12-16 штук, но все равно этого будет более чем за глаза.

Во втором же случае количество элементов будет таким же, а вот качество будет страдать.

То есть вместо MOSFET-ов от MPS, от Infineon, от Intersil Renaissance, у нас здесь будут стоять чуть более простые, чуть более дешевые MOSFET-ы от компании Onsemi, от Vichay, от Alpha и Omega и так далее.

Ну и соответственно контроллеры от чаще всего RichTech.

А все это, конечно, не сильно хуже, но хуже.

И такую систему питания я уже называю не хорошей, а, скажем так, средней.

Вот такие вот пироги.

И предугадать, что вам попадется от поколения к поколению нельзя.

То есть все это в рамках линейки может гулять туда-сюда, влево-вправо.

И, как вы понимаете, именно поэтому зачастую люди судят как раз-таки об этих линейках, называя их топовыми или нетоповыми.

И это вызывает бурю эмоций у тех, кто смотрит на это на протяжении 7 лет и понимает, что там никакие такие высказывания, в принципе, невозможны.

То есть нельзя ничего предугадать.

Что еще свойственно данным платам?

Ну, по слоям текстолита все сказать сложно.

То есть может быть 8 слоев, а может быть и 6.

Как я и сказал, прикидок быть не может.

Что касается разъемов, то большинство потребностей покрыты, есть достаточное количество M.2, то есть там 3-4 штуки, все с радиаторами, а всех остальных разъемов также достаточное количество.

А вот что касается сетевых и звуковых, то сетевые Wi-Fi обычно стоят хорошие, то есть сетевые 2,5 гигабитные, Wi-Fi 6.6i может быть даже лучше, а вот звук может гулять от достаточно хорошего какого-то типа LC1220 или там LC4080 до старушки LC897.

Здесь все по-разному.

Опять-таки, прикидок быть не может.

Ну и если мы говорим о экранировании звука, то здесь оно встречается намного реже.

Что касается усилителей и ЦАП для звука, то они почти вообще не встречаются.

Вот такие вот пироги.

Ну и поговорив о среднем сегменте, нельзя не упомянуть еще один сегмент, а именно платы для профзадач, или как их называют производители, платы для создателей контента.

Сюда у нас у Asus относится линейка Creator, у ASRock это также линейка Creator, у Gigabyte это линейки AeroD и AeroG.

Раньше они назывались еще VisionD и VisionG, но в принципе это не важно.

Что касается MSI, то у нее таких линеек в принципе не было, да и слава богу на самом деле.

А вы спросите, в чем же их особенности?

Ну, на самом деле, несмотря на громкое название и достаточно высокий ценник, как таковых каких-то особенностей они толком-то и не имеют.

В плане системы питания все очень похоже, ну, зачастую на средний сегмент.

Может быть, в каких-то вариантах то же самое, что у предтопов, но вы должны понимать, что это все очень сильно гуляет, никаких выводов здесь сделать нельзя.

Число слоев текстолита обычно 8 штук, не более.

Что касается разъемов, то все примерно так же, как у среднего сегмента.

Единственное, что их отличает, это возможность наличия разъемов Thunderbolt и разъемов USB 4.

То есть это разъемы, которые нужны для подключения каких-то профессиональных устройств.

И также у них может быть какое-то количество разъемов USB Type-C сзади платы на задней панели.

С режимом DisplayPort для, соответственно, подключения дополнительных мониторов.

То есть это, в принципе, все, что вкладывает производитель в вот это вот название для создателей контента.

То есть больше для создателей контента, видимо, ничего и не нужно.

Причем прикол в том, что на многих платах можно не встретить даже этого.

То есть какие-то платы на более простых чипсетах из этих линеек, они не комплектуются ни USB 4, ни Thunderbolt, ни чем-то подобным.

Да, в некоторых платах можно встретить 5-10 гигабитные сетевые, но опять-таки это не правило и присутствует далеко не везде.

А вот каких-то еще особенностей данные платы в принципе не имеют и смысла к покупке чаще всего тоже нет.

Потому что лучше взять, наверное, если вам нужен USB 4, либо отдельную плату расширения, скажем так, либо какую-то плату притопового сегмента.

По ценнику это будет во многих случаях одно и то же.

Далее мы переходим к достаточно интересному сегменту, а именно к сегменту ниже среднего.

Ибо эти платы очень часто покупаются пользователями и про них тоже говорят очень много чего.

Вот это прекрасное, а вот это вот плохое.

Сюда у Asus мы относим линейку Prime, у Gigabyte это линейки Gaming X и Eagle, у ASRock это линейки Pro RS, Pro A, Pro 4, ну и также линейка Lightning.

Что касается MSI, то это линейки Pro P, Pro S, Gaming Plus, ну и что касается микроплат, то это, соответственно, линейка Bazooka, ныне уже почти забытая.

Что же в них общего, друзья?

Ну, что касается систем питания, то они в лучшем случае средние.

То есть, что такое средняя система питания, я уже говорил в предыдущих сегментах, это когда у нас 6-7 фаз, 12-14 цепей, но используются уже более простые компоненты, вот V-Share, Alpha, Omega и Onsen.

Но там стоят все еще какие-то DRMOSы.

То есть, когда у нас драйвер и MOSFET объединены в одном корпусе.

Но зачастую для вот этого сегмента свойственный систем питания, ну то, что можно назвать, ниже среднего.

То есть, когда у нас 5-6 фаз цепи.

питания, 8-12 цепей питания и, соответственно, используются уже не DRMOSы, а отдельные MOSFETы.

То есть вместо одного элемента у нас распаяно зачастую 3 или 5, то есть 2 MOSFETа может быть верхнего плеча, 2 нижнего и еще и драйвер, то есть целых 5 штук.

А теперь представьте себе, друзья, что количество слоев текстолита у данных плат обычно уже даже не 8, а 6, то есть оно снижается, и дорожки нужно прокладывать все ближе и ближе к друг другу.

При этом количество элементов, распаянных на плате, оно растет, а вот качество этих элементов, оно, соответственно, снижается, потому что, ну, чаще всего эти обычные MOSFET-ы, они все-таки ниже по характеристикам, чем в DERMOS и даже там какого-то среднего сегмента.

И все это при снижении размеров радиаторов, наконец,

которых тоже экономят, ведет, конечно же, к нагреву зоны питания.

Соответственно, даже с каким-то средним или чуть выше среднего процессора данные материнские платы могут достаточно существенно нагреться.

Во всяком случае, в профессиональных задачах.

А увеличивающееся количество элементов на плате и, соответственно, большее количество точек пайки, оно, конечно же, ведет к увеличению процента браков.

То есть, это логично.

Чем больше элементов вам нужно соединить, больше сделать соединений, тем больше шанс у вас ошибиться.

Вот как-то так.

Что касается числа разъемов, то оно обычно в принципе достаточное, но какие-то широкие потребности не покрываются.

То есть M.2 разъемы есть, но их меньшее число и зачастую лишь один разъем имеет радиатор, остальные без радиаторов.

Звуковые стоят чаще всего LC897, то есть самые простые.

Сетевые Wi-Fi могут быть такими же как у предыдущих сегментов, то есть здесь редко экономят, видимо экономии никакой нет.

При всем при этом, друзья, несмотря на то, что я сказал, данные платы нельзя назвать какими-то плохими.

Да, они проще, да, они дешевле, но при этом надо понимать, что среди них можно найти хорошие экземпляры.

А с учетом того, что ценник у них в районе 15-20 тысяч, и это вполне соотносится как с дешевыми процессорами, так и с процессорами среднего сегмента, то на них можно делать очень много неплохих сборок.

Но опять-таки никаких суждений, что вот эта линейка здесь хорошая, а вот эта плохая, про линейки сегмента ниже среднего не может быть никак.

Ну и также, друзья, запихивать сюда какие-то топовые процессоры, конечно же, не надо, потому что зона питания будет греться свыше 75-80 градусов, а с учетом установленных в них компонентов это зачастую не очень-то хорошо.

Вот как-то так.

Ну и мы переходим к последнему сегменту, который мы, наверное, будем обсуждать.

Это сегмент самых простых плат, то есть самый низ рынка.

Сюда можно, по сути, отнести и все оставшееся, то есть все вот эти вот DS3H, DP3H.

HMA, MK и так далее и тому подобное.

Все вот это вот барахло.

По сути своей платы обычно достаточно маленькие, то есть микроформата уже не стендарт от X, потому что пытаются максимально на них сэкономить.

Количество слоев текстолита уже не 6 даже, а зачастую и 4.

Ну тут опять-таки все может гулять, никаких выводов сделать общих нельзя.

Система питания у них зачастую ниже среднего или даже проще, то есть снижается еще большее количество фасоцепей.

Ну и также отличительная их особенность это то, что у них радиаторы на зоне питания могут присутствовать не всегда и даже там, где они присутствуют, они могут накрывать далеко не все элементы.

То есть обычно слева они накрываются, а верхняя часть, относящаяся не к ядрам процессора, а к прочим элементам, она остается не накрытой радиаторами.

Соответственно, даже с простыми процессорами такие платы могут достаточно существенно нагреться.

То есть выше 100 градусов в плане нагрева VRM в каких-то действительно сложных задачах.

В плане разъемов может не быть каких-то разъемов, то есть, например, разъемов под подсветку, в том числе 5-вольтовую, или разъемов может быть в недостаточном количестве, то есть разъемов под вентиляторы, там, скажем, 3-4 штуки, что, конечно, для многих сборок маловато.

Звуковые тут в лучшем случае стоят LC897, а что касается сетевых, то это зачастую 1-гигабитные сетевые, и Wi-Fi может быть как 6-го поколения, так уже и 5-го, то есть.

Опять-таки идет все в плане уменьшения.

Эти платы подходят для недорогих сборок, особенно учитывая то, что у них ценник до 15 тысяч, то есть где-то 10-12.

Они подойдут под простые процессоры у Ryzen, то есть 7400, 7500, 8400.

У Intel это 12400, 13400F.

То есть под вот эти вот сборочки, особенно для игрулек, это в принципе неплохо.

Я и сам пользуюсь Asus B650MK, но я четко понимаю, чем я пользуюсь.

Я никогда не назову эту плату хорошей, ибо я понимаю, с чего она сделана.

И, соответственно, вам так делать не советую.

И точно здесь нельзя делать никаких выводов по линейкам.

Хорошая линейка плохая, ибо все отличается от поколения к поколению, от модели к модели.

Ну и, друзья, напоследок упомяну также два сегмента, о которых я не говорил.

Это, во первую очередь, сегмент мини-плат.

В принципе, как сегмент они, да, имеют определенные свойства.

То есть у них мало разъемов, у них обычно хороший стемп питания, чтобы вся плата сильно не грелась.

Но надо четко понимать, что вот сами платы в линейках, они очень неоднородны.

То есть из года в год они очень сильно меняются.

И сделать здесь какие-то выводы именно по линейкам нельзя.

То есть да, сам сегмент имеет свои свойства, а вот каждая линейка, к сожалению, нет.

Ну и второй сегмент, о котором также скажу вкратце, это платы с разъемами сзади.

К сожалению, этот сегмент очень молодой, ему нету и двух лет.

И, соответственно, делать какие-то выводы о нем пока что рано и пока что, наверное, также нельзя.

Потому что прошло еще очень мало времени.

Вот как-то так, друзья.

Ну а с вами, как всегда, был Белыч.

Надеюсь, что видео было для вас полезно и, что самое важное, информативно.

Вы хоть что-то поняли про линейки материнских плат, куда они относятся, какие с какими соотносятся и так далее и тому подобное.

Всем спасибо за внимание.

Жмите лайк, подписку и колокол, чтобы не пропустить новые видео.

Всем удачи и до новых встреч.