МЕДИА СРЕДА 27.11.2025

Добрый день, дорогие друзья!

В эфире очередная программа «Медиасреда» на YouTube-канале Global Capital.

И, как обычно, непосредом ее непосредственно ведет Дмитрий Джангира.

Наш обзор СМИ я позволю себе сегодня начать с теми непознанных сигналов или неопознанных сигналов, или пугающих нас сигналов.

Ну и первой, конечно же, в этом ряду стоит знаменитая радиостанция судного дня или жужжалка.

Полуофициальная ее аббревиатура УВБ-76.

Хотя эксперты говорят, что изначально это было УЗБ-76.

Считается, что это российская военная радиостанция засекреченная.

До 1923 года она принадлежала западному военному округу.

Вещает на частоте...

4625 кГц.

Большую часть времени радиостанция транслирует маркер канала, который звучит как короткий жужжащий сигнал, повторяющийся 25 плюс-минус раз в минуту.

Иногда маркер прерывается, после чего происходит передача голосовых закодированных сообщений на русском языке.

При этом вещание станции осуществляется непрерывно,

По некоторым данным вещание началось в 1975 году, некоторые оспаривают, что оно там на пару лет раньше, на пару лет позже.

Ну, во всяком случае, много-много лет продолжается непрерывное вещание, жужжание этой радиостанции.

Первая зафиксированная голосовая передача.

когда прервалось жужжание неким закодированным голосовым сообщением.

Это 24 декабря 1997 года.

Возможно, что-то происходило раньше, в том бардаке, в котором жила страна.

Но хорошо, что хоть в 1997 году на что-то обратили внимание.

Формат сообщения, если оно изредка, вот крайне редко бывает голосовое сообщение, включает позывной, например, НЖТИ, МДЖБ, АНВФ, серию цифр и кодовые слова.

Причем кодовые слова обычно такие некие забавные, например, «малоснежный», «блефопуф», «пупсолет» и разные другие.

Но интерес к ней возник, но интерес всегда был, она даже частью такой конспирологической культуры, я даже сам видел в неком детективном сериале, она стала неким элементом, правда там афера была связанная с якобы этой жужжалкой, но как раз злоумышленники играли на повышенном интересе людей вот к этой радиостанции, которую называют радиостанцией «Судного дня».

В 2024-2025 году резко возросла ее интенсивность.

Например, 11 декабря 2024 года она передала рекордные 24 сообщения за сутки.

Там были слова «азбука», «двоебрачие», «геена» и другие.

Например, летом этого года, 24 июля, в эфире прозвучали слова «пекинский», «гималайский» и «кремлевский».

Ну, вы представляете, насколько возбудились конспирологи, пытаешь что-то это прокомментировать.

Ну, я вам сразу скажу, конечно, есть и конспирологические, так сказать, теории вокруг этого.

Но, тем не менее, некоторые считают, что...

Вот эти слова, которые произносятся, это не более чем время от времени проверка работоспособности станции и не несут они какого-то особого смысла.

Ну, по каким-то причинам вот такие странные слова используются.

Другие, это уже более конспирологично, что да, эти сами слова не имеют смысла, но это какие-то разделители вот этого жужжания.

Хотя...

Я же говорю, в жужжании особого смысла нет.

Это маркер канала.

Ну, тем не менее.

Но вот в ноябре, как бы наш отчетный период, ну, мы не точно за неделю, потому что медиасреда охватывает такой, позволяем себе более широкий нот.

Понимаете, 13 ноября в эфире появилось слово «ржавление».

Ну, и как бы бог с ним.

То есть, я же говорю, слова странные бывали.

Но народ возбудился по тому поводу, что это же слово транслировалось этой же радиостанцией 19 февраля 2022 года.

Более того, все обратили, конспирологи, разумеется, обратили внимание, более того, есть телеграм-канал,

в котором воспроизводится ежедневно, какие были сообщения.

Ну, если они были, я же говорю, что они достаточно редко бывают, так сказать, звуковые какие-то словесные сообщения.

Это все время идет жужжание.

Тем не менее, ну, я тоже на этот канал подписан.

Забавно иногда бывает наблюдать.

Но, тем не менее, это тоже один из трендов конспирологии.

Это один из трендов постмодерна.

Заполнение своей жизнью неким смыслом, поиском смысла.

Вместо того, чтобы искать, в чем смысл твоей жизни, ты ищешь, в чем смысл вот этой радиостанции, тех слов, которые она произносит.

Но, тем не менее, я же говорю, что возбудиться было по какому поводу,

Например, 25 августа эта радиостанция транслировала слова «нардосаж» и «полулёт», а они впервые прозвучали 24 и 25 января 2022 года.

Недоброй памяти.

6 октября, ну, 25-го, разумеется, УВБ-76 передала сообщение со словом «Орехобрус».

Оно звучало 11 февраля все того же 2022 года.

Да, и вот 17 ноября, вот представляете, как возбудилась соседняя, так сказать, в далеком прошлом, ну, в относительно далеком прошлом братская наша страна Латвия,

когда появилось в сообщении этой жужжалки или радиостанции судного дня слово «Латвия».

Ну и вы знаете, что Латвия и Латвия, мало ли что.

Но в этот день было еще шесть слов.

И вот я вам хочу, кроме Латвии было «жеребость», «оцинковщик», «лесолет», «балонский», «пошлый» и «нантотюк».

Вы знаете, что вот это, начиная от жеребости через Оценковщика и к Нантатюку в контексте Латвии, знаете, звучит мрачнее, чем над всей Латвией безоблачное небо, скажу я вам.

Так что, ну, не зря кое-где заволновались.

Но, тем не менее, это, в общем-то, наверное, все-таки информация к размышлению, размышления над некой игрой в слова, словесной игрой.

Но просто как факт.

То есть, из чего угодно можно сделать себе пищу для ума и даже смысл для своей жизни.

Я приведу другое сейчас интересное сообщение.

Британская Daily Star, ну, весьма желтоватая.

Издание пишет материал о том, что астрономы обнаружили первый радиосигнал с космического объекта 3И «Атлас», который по одной из версий является инопланетным кораблем.

Вообще, тему инопланетного корабля, вот этого объекта.

Мы сейчас там коснемся, с ним есть некие нюансы связаны, но только вот это, собственно говоря, Daily Star регулярно об этом пишет, ну и, понятно, всякие блогеры, инфлюенсеры и прочие нехорошие слова, так сказать, стоящие за еще более нехорошими аватарами, они их ретранслируют в социальных сетях, но, в общем-то, главный источник, собственно говоря, один Daily Star и, в общем-то, такой городской сумасшедший, которого представляют как ученый-физик

Ави Лоэба.

Они эту всю тему обсуждают.

Целая серия публикаций была Daily Star.

Но я вот на эту обращу внимание.

Она поучительна.

И так вот в своем стиле она пишет, что обнаружен сигнал.

Некоторые считают, что это инопланетный корабль.

Дальше издание пишет таинственный объект, который по опасениям некоторых экспертов может быть инопланетным космическим кораблем.

Тут есть оксюмарон.

Или по опасениям некоторых

А если уже экспертов, то не может быть инопланетным кораблем.

Человек, который видит инопланетные корабли в кометах, он точно не эксперт.

Ну, ладно.

К летящим в космосе с огромной скоростью послал свои первые радиоволновые сигналы, но ученые считают, что этого явления есть вполне объяснимая причина.

И дальше мы поймем разницу между дилетантами

И учеными.

Смотрите, да, радиоволновые сигналы были первое.

Понятно, как хочется широкой публике конспирологической, особенно астронома, астролога конспирологической их, в общем-то, интерпретировать.

Более того, первый радиосигнал был принят от загадочного НЛО, при этом журналист Дейли Старр уже знает, о чем идет речь, но остановиться не может, это же загадочное НЛО, а не комета, мчащегося через космос в направлении Земли, ну, прямо да, в общем-то, прямо на Лондон.

Астрономы обнаружили радиоволны от межзвездной аномалии, ну я же говорю, остановиться не может, комета это, комета, известная как Триатлас, когда она прошла половину своего пути через Солнечную систему, понятно, половину к Земле, да, наверное.

По словам ученого-физика Ави Лоэба, ну того самого городского сумасшедшего, огромный космический камень, а, все-таки уже огромный космический камень, может быть внеземным артефактом, с которым можно будет вскоре установить первый контакт.

Ну, вы знаете, что все мы в детстве и...

И запускали камни, и твои, в общем-то, друзья по детскому саду или по начальной школе тоже лбом вступали с ними в контакт.

И сами мы все вступали в контакт лбами с чем-то твердым.

Ну, в общем-то, как-то мы никогда не приходило в голову подумать, что это внеземной артефакт, если с чем-то ты своей головой вступил в контакт.

Ладно.

Однако большинство ученых, все ученые нормальные, считают, что загадочный объект является кометой, которая путешествует в космическом пространстве уже миллиарды лет.

Ну, миллиардами лет никого в космическом пространстве не удивишь.

А дальше самое главное.

Согласно порталу LiveScience, реальный нормальный научный портал, специалисты полагают, что наличие радиоволн доказывает естественное происхождение объекта.

Еще раз, ученые.

Вот важную фразу.

Это ученые полагают, что как раз наличие радиоволн доказывает естественное, а не искусственное происхождение объекта, так как они являются результатом поглощения определенных длин волн, связанного с присутствием гидроксильных радикалов или молекул OH в оболочке кометы.

Господи, ну слава богу, иногда встречаешь тему все-таки по специальности моей, химической, ну да, в определенных условиях.

Вода, она разлагается, так сказать, от нее радикала, так сказать, из H2O, OH и H отдельно начинает существовать.

Ну, вот как раз, как раз вот некое поглощение определенных длин волн происходит именно в связи с наличием OH.

И выглядит это как сигнал, идущий от этого объекта.

может быть слишком наукообразно, но это вот этот научный сайт пишет.

Эти радикалы образуются в результате распада молекул воды, выделяемых из кометы, в результате естественного процесса, известного как дегазация, который, согласно исследованию 2016 года, является явным признаком активности кометы.

Ну, там с ней что-то по-прежнему происходит.

Да, в чем, ну, не то чтобы уникальность, это редкий объект,

Она впервые была обнаружена 1 июля 1925 года, получила кодировку 3i.atlas.

Она третий за историю наблюдений известный объект из-за пределов Солнечной системы, который был обнаружен мчащимся на большой скорости.

И ученые считают, что, возможно, это данное небесное целое самой старой из когда-либо наблюдавшихся комет.

И вылетело из звездной системы незадолго до, недалеко от созвездия Млечный Путь, около 7 миллиардов лет назад.

Ну, на самом деле, ничего уникального нет.

Но я вам хочу сказать, вот, ведь понятно, что любой уважающий себя ютубер бы, вот, есть сигнал об ученых, но тут уже можно, так сказать, на час

теорию двигать, что это происходит, кто к нам, разумный контакт, хотя, в общем-то, я думаю, не каждая разумная цивилизация захотела бы с нами в разумный контакт вступать.

Отдельная, извините, старческая мизантропия или мизантропия, как она там правильно.

Но дело сводится к тому, что именно как раз наличие этого сигнала, вот именно в этом спектре, связанного с определенным химическим составом,

Оно и как раз говорит о ее вполне естественном состоянии.

Следующая очень интересная статья вышла в издании Conversation Австралия.

Это Габриэла Радулеско, она историк науки.

Статья называется, сейчас просто поясню, тут надо пояснить название статьи.

Ноев в чек-сете о том, как советские радиоастрономы искали внеземную жизнь.

Дело в том, что сети это термин, это аббревиатура, четыре буквы сети.

Это поиск внеземного разума, именно как научное направление.

Но это дело в том, что тут есть легкий архаизм, анахронизм скорее, извините, анахронизм.

Кстати, там автор сама признает это по ходу.

Но тогда, когда то время, о котором она говорит, не было этого термина.

Это современный термин, который она задним числом применяет к тем исследованиям, которые были.

И вот она пишет, что во второй половине 20 века на заре космических исследований астрофизики стали использовать мощный научный инструмент – радиоволны.

С их помощью можно было поддержать связь со спутниками, ракетами, другими космическими аппаратами.

Кроме того, при помощи радиотелескопов регистрировали разные виды излучения, которые посылают космические объекты.

Ну да, тогда же вот это знаменитое реликтовое излучение было обнаружено.

которая потом вылилась в теорию большого взрыва, хотя, я скажу, это не единственная возможная интерпретация, но долгое время была самой популярной.

Однако, порой радиотелескопы улавливали радиосигналы искусственного происхождения, исходящие от телекоммуникационных систем.

Однако, несмотря на тот факт, что эти помехи откровенно мешали астрофизикам, именно благодаря им родилась принципиально новая идея.

Во время Холодной войны на стыке радиоастрономии и радиосвязи появилось новое направление, в рамках которого возникла следующая идея – поиск радиосигналов, исходящих от внеземных цивилизаций, если они действительно существуют.

Новое направление поставило перед собой следующую задачу – обнаружить технологические или искусственно созданные радиоволны.

Идея поиска внеземного разума была впервые предложена и реализована в 60-х годах.

Там автор пишет, понятно, что только две страны тогда имели технические возможности для этого.

США и СССР.

Ну вот дальше я говорю про этот анахронизм.

Она даже у него под заголовок «Советская программа Сети.

Золотой век радиоастрономии».

Я же говорю еще раз, это современная аббревиатура.

Тогда так это не говорилось.

Но о чем идет речь?

Дело в том, что

Именно в Советском Союзе один из фактически основателей науки радиоастрономии Иосиф Самуилович Шкловский, он нашел способ обнаруживать радиосигналы водорода.

Потому что было известно, что каждый химический элемент поглощает определенный длинный волн свет и отражает другие.

И поэтому поглощаемый или отражаемый свет позволял астрофизикам определить, какой перед ними элемент.

А водород, в общем-то, невидим для оптических телескопов, поэтому его долгое время в космосе не обнаруживали, пока не вышли за рамки видимого спектра.

И как раз Шкловский и разработал метод обнаружения водорода с помощью радиоволн.

И распределение движения водорода в галактиках и в межгалактической среде – это важный элемент исследования космического пространства.

Ну и вот как раз после этого были открыты многие ранее неизвестные типы звезд, вот мы сейчас, каждый знает эти термины, пульсары, квазары, но это только благодаря Шкловскому, потому что он нашел метод нахождения, обнаружения водорода, а уже на базе этого метода стали астрофизики обнаруживать новые объекты.

Ну и вот именно как раз благодаря тому, будучи такой величиной, значимой, он мог позволить обратиться к руководству советскому, ну с несколько такой, не то чтобы крамольной, но несколько эпатажной идеей, попробовать использовать радиоволны для связи с другими разумными существами во Вселенной.

Ну если они там, конечно, есть.

Тут в статье есть ссылка на его статью, которая потом книга, книгу, я название книги даже помню, «Вселенная, жизнь, разум», ну, 1962 года, я, честно говоря, естественно, год выпуска не помню, но точно помню, что до моего рождения.

И даже была, так сказать, в 1962 году Академия наук СССР из Крыма, с радара, так сказать, обсерватории Крымской, была отправлена первая радиограмма в сторону Венеры.

Ну,

Эксперимент заключался в том, чтобы, отражая радиосигналы от поверхности Венеры, передать с помощью азбуки Морзе следующие слова.

Ленин, СССР и мир.

Ну, понятно, тут автор пишет, что, конечно, это носило символический характер.

Советский Союз не столько хотел установить связь с инопланетянами, сколько хотел продемонстрировать свою технологическую мощь.

Я вам, кстати, скажу, что это как раз к какому-то моему тяжелому детству, когда вот книжки шахматы было, я, так сказать, физмат-школа еще, в общем-то, добавила тяжести чуть-чуть, можно сказать, вот тогда хребет мне и сломало это все.

Да, была книга Маковецкого, очень интересная.

с различными головоломками, размышлениями, и как раз-то вот примерно та эпоха, и в ней автор доказывал, что если мы хотим связаться, ну то есть неизвестно есть или нет инопланетяне, но они нас поймут, если мы закодируем наш сигнал с длиной волны равной числу Пи, что он доказывал, что ни одна цивилизация не может обойтись без числа Пи,

И, в общем-то, поэтому, если есть разумная в мире какая-то сила, она поймет, опознает это.

И там же он интереснейшим образом доказывал, что хотя нам кажется, что без числа Е тоже не одна цивилизация, не может быть, но он приводил

Очень такое интересное доказательство того, что возможен уникальный случай, когда высокоразвитая цивилизация может обойтись без числа Е. Эту эпоху я помню, интересная была эпоха, в общем-то.

Кто бы знал, что мы с чуждым нам разумом столкнёмся очень скоро.

Не то, что не выходя за какие-то пределы, а, в общем-то, по соседству, можно сказать.

Ну, ладно, такое дело.

После 1964 года идея в СССР получила научную поддержку.

Ну, там говорится, что были некие нюансы.

Ну, понятно, холодная война вокруг идёт.

Анализ радиосигналов искусственного происхождения находился под строгим государственным надзором, поскольку сюда же попадали и военные спутники.

Ну, разумеется, много чего попадало.

Но вот в 1971 году произошло уникальное событие.

На симпозиуме в 1971 году в Бюрокане, это армянская, причем рядом буквально, ну, очень близкая граница с Турцией в сторону Арарата как раз, это обсерватория, там прошел большой симпозиум 50 ученых в 1971 году.

большинство, понятно, США и СССР, но также были представители Чехословакии, Венгрии, Великобритании и Канады.

И вот они пришли к выводу, что надо реализовывать вот этот проект, и тогда же и появилась аббревиатура с этим.

Причем многие связывали эту встречу с Ноевым ковчегом, потому что практически поровну собрались представители двух блоков,

на этой встрече, и пришли как-то по обе стороны железного занавеса, как пишут, и пришли к общим выводам, и как-то и методы у них, и нашли общий язык, ну, а Ноев-Ковчег, в том числе, ну, потому что тут было их как-то поровну, ну, и, в общем-то, открывался вид на Арарат, куда, ну, считается, а некоторые в этом на 100 считают, что даже есть там доказательства, другие конспирологи, что Ноев-Ковчег причалил именно к горе Арарат.

И вот тогда же была создана официальная структура проекта СЭТИ, и он вот существует по сей день.

Ну, понятно, конечно, сейчас это больше в таком формальном виде, но он существует до сих пор с 1971 года.

То есть вот этот сигнал идет к нам вот еще с тех времен.

Ну, видите, рождение сигнала я застал.

Я уже был в сознательном возрасте, мне было уже 5 лет.

Тогда, когда вот эта прошла конференция.

Но это все из серии непознанного.

Или не нами познанного.

Или познаваемого.

Ну, а теперь из этого плавно перейдем к сектору высоких технологий.

Я часто эти темы поднимаю.

Мне иногда с определенной критикой выступают.

Нормально воспринимают.

Где-то я могу что-то, конечно...

по-дилетантски прозевать или воспринять неправильно, наверное, тоже иногда.

Я, наверное, 100% совершаю ту ошибку, от которой вас предостерегал в первой части, что если сигнал идет от кометы,

то это подтверждение в определенном диапазоне именно, то это свидетельство как раз не искусственного, а совершенно естественного ее происхождения.

Конечно, наверное, я делаю подобные дилетантские ошибки, поэтому я немножко о другом хотел поговорить.

В рамках, конечно, материалов.

Всю предыдущую неделю, и вообще в последнее время, очень сильно, извините за термин, колбасит сектор высоких технологий.

Более того, по данным Банка Америки, технологические акции стали сектором с наибольшим оттоком средств четвертую неделю подряд.

И вот за эти четвертые недели индекс технологических акций, это US Tech 100,

американский индекс, он за последние 4 недели примерно на 3% упал, ну, достаточно много.

Понятно, основные риски, это мы с вами понимаем, что риск переоценки компаний, связанных с AI, с искусственным интеллектом, высокими капиталовложениями и главными, так сказать, неопределенность по поводу грек, где прибыль, ну, если человеческим языком, где здесь будет прибыль.

И вот я обращаю ваше внимание на две интересные статьи «The Times».

Мы там с ними немножко сейчас пополемизируем, но идеи важнейшие и очень нужные и своевременные высказаны.

Первая статья Нейла Фергюсона.

«Действительно ли мир хочет купить то, что Сэм Альтман ему продает?» Очень хороший, кстати, вопрос.

А насчет того, что, конечно, все мы знаем с детства, что спрос определяет предложение.

Потом мы в каком-то возрасте, особенно кто как-то связан с маркетингом и прочими вот этими буржуазными науками, понимают, что очень часто предложение определяет спрос.

Пока люди не знают чего-то, они этого и не хотят, и им

И вот там каждый раз им предлагают новый айфон, говоря, что следующий в 100 раз круче этого, а по цене всего в полтора раза или на 20%, хотя там разница минимальная.

И вот тут важна разница, не нужная человеку функционально или почти не нужная человеку.

Ну вот речь о том, что миру втюхивает, ну тут Сэм Альтман как, так сказать, open AI, как скорее символ, как человек-символ.

И вот если взять основные тезисы, сначала большая, там очень много экономически научного, я так коротко, что искусственный интеллект стал драйвером экономики и рынка акций, именно искусственный интеллект.

Инвестиции в компьютерное оборудование, центры обработки данных и программное обеспечение искусственного интеллекта дали от 16 до 40% прироста ВВП за последний год.

Да, разрыв большой, надо еще подсчитать на самом деле, но это огромный вклад сектора искусственного интеллекта в рост ВВП американского.

Компании, которые занимаются искусственным интеллектом, они обеспечивают около 80% прироста капитализации индекса S&P 500, биржевого индекса, очень важного.

Ну, пузырь не пузырь, мы сейчас про это поговорим, но, в общем-то, что-то похожее флюсу, какая-то такая однобокость есть.

Три крупнейшие технологические компании NVIDIA Corporation, Microsoft Corporation и Apple Incorporated уже составляют более 20% капитализации S&P 500, а вся великолепная семерка Magnificent Seven более третий индекс.

Второй тезис.

Сомнения финансовой устойчивости и рациональности суперпроектов Сэма Альтмана по OpenAI.

Вот в качестве примера сейчас такой проект, у него действительно, я как человек все-таки с техническим образованием, да еще и с советским техническим образованием.

Я когда вот вижу цифру, что к 1933 году ему нужны, или он обещает построить, 250 гигаватт вычислительной мощности, то есть за 8, получается, лет к 1933 году,

И всего лишь за каких-то жалких 10 триллионов.

Я, честно говоря, ну, я себе это представить не могу.

Вы знаете, что?

Я специально посмотрел, ну, да, так сказать, грешен.

Я спросил у чата GPT.

Вот с чатом GPT вместе мы вычислили.

потому что долго статистику искать, что на сегодня вот 250 гигаватт вот этих вычислительных мощностей, это примерно треть пикового энергопотребления всех Соединенных Штатов.

Значит, к 1933 году, если это будет, то есть четверть пикового потребления США

электроэнергии в Соединенных Штатах, мощности, будет идти вот на проект Альтмана, на проекты Альтмана.

И, в общем-то, 10 триллионов – ну, хорошая цифра, конечно же.

Инвесторы явно обрадуются.

Но вот сравните, 10 триллионов надо в течение 8 лет только на вот эти, так называемые, вычислительные мощности.

Доход компании OpenAI заявлялся как более 13 миллиардов.

Ну, вы знаете, пройдем по старому анекдоту.

То есть, годовой доход обещался более 13 миллиардов.

Не будем цепляться к словам.

13 миллиардов.

Что мы имеем по итогу?

Не 13, а 12 миллиардов.

Не за год, а за последний квартал, не прибыли, а убытков.

Ну, вы знаете, а как оно тогда работает?

Я не говорю о том, что даже если при 13 миллиардах годовой прибыли, а на самом деле 12 миллиардов квартальных убытков, ну хорошо, даже при 13 миллиардах 10 триллионов за 8 лет, а кто тебе даст, где ты их возьмешь?

И вообще, где вот так вот в мире валяются 10 триллионов?

Расскажите мне, пожалуйста.

В общем-то, да.

Ну, вы знаете, другого ответа, где 10 триллионов, кроме в Караганде, ну, честно говоря, у меня нет просто.

Ну, так сказать, кто же Альпмана-то в Казахстан-то пустит, в общем-то.

Вот повод, что касается смежников, извините тоже за старую советскую терминологию, вот как раз в Times разбирается, что сейчас большая там мега-сделка OpenAI с Oracle Corporation, ну там старейшая на рынке, понятно.

Эллисон, ближайший друг Трампа, у него где-то месяц назад он там на недельку стал опять самым богатым человеком в мире, но все время в топ-5 входит.

Покупают сейчас телеканалы либеральные, делают их консервативными, ну или хотя бы, так сказать, центристскими под Трампа.

Все понятно, все понятно.

Сейчас долг у Оракла примерно 110 миллиардов.

К 28 году описывается в 290 миллиардов долг Оракла.

И сейчас, уже сейчас, соотношение долга к собственному капиталу приблизилось к 500%.

Ну, вот это очень важный партнер, с которым сделка у OpenAI.

Ну, а не потонут ли они вместе, спрашивают уважаемые инвесторы.

Ну, и мы с вами, которые не инвесторы, мы тихо радуемся, конечно, когда у соседа инвестора инвестируемая им корова приболела, в общем-то.

Ну, или, в общем-то, вместо того, чтобы давать молоко, ее приходится поить молоком, а своего она не дает.

Ну, будем наблюдать, конечно.

Дальше идет анализ такой серьезный.

Модель пяти стадий пузыря по Чарльзу Киндлбергу.

Я тут только слово пузырь и пять стадий опознал.

Не знаю я Чарльза.

Килдерберга, наверное, это что-то очень, так сказать, гуру в этой сфере.

Я вам просто фрагментарно, там комплексный анализ идет, фрагментарно.

Исследование очень серьезное, государственное, показало, вот на него ссылается, ну, понятно, это где-то там полугодовой давности, но тут не имеет значения.

95% компаний не получают никакой отдачи от своих AI-инвестиций.

То есть,

95 компаний, корпораций, частных предпринимателей, вкладывающихся, инвестирующих в искусственный интеллект, никакой отдачи, сейчас, извините, вот так, никакой нахрен отдачи от вложения в искусственный интеллект не получают.

Это американские официальные данные.

Ну и дальше заканчивается она немножко такой, ну на риторике, конечно же, центральный вопрос, действительно ли мир

хочет того, что ему продает Сэм Альтман.

И готов ли мир идти за вот такие великие обещания, огромные обещания Альтмана за счет таких больших экономических рисков?

Вывод на самом деле примерно то, что я вам говорил.

С другой стороны, вывод о том же, о чем я говорил, что научно-технический прогресс, а искусственный интеллект – это огромный прорыв в научно-техническом прогрессе, но он нельзя переносить, прорыв научный или технологический, на прорыв финансово-экономический.

И вот даже и «Таймс» подтверждают мою мысль,

хотя где я, где Таймс, что даже если технология реально преобразует мир, ее финансовая и ресурсная база вызывает сомнения.

Ну, я вернусь к своей этой теме.

Ну, поэтому и нужны лохи-инвесторы, у которых нет сомнений.

Они видят то же, что видят и эксперты.

Они видят большой научно-технический прогресс и делают логическую ошибку.

Если такой технологический прогресс колоссальный, значит и бабки будут.

Ну, бабки, может быть, и будут.

Но не сейчас, а потом и не у вас, в общем-то.

Но деньги нужны.

И поэтому это все продается каким-то образом.

То есть, великие люди, стоящие сегодня за научно-техническим прогрессом, технологическим прогрессом во всех этих высоких технологиях, они вынуждены одновременно быть шарлатанами.

Потому что нужны деньги намного большие.

То есть, нужны неокупаемые деньги для научно-технического прогресса.

Обидно для инвесторов то, что благодарное человечество, конечно, потом поблагодарит вот этих людей, которые...

стояли у этих высоких технологий, я бы, честно говоря, поставил бы такую стеллу в память о неизвестном инвесторе, на котором и держится этот научно-технический прогресс.

Ну, а в другой своей статье «Таймс», как бы сев на эту тему, статья называется «Главная проблема Трампа не Эпштейн, а его пузырь искусственного интеллекта».

так сказать, пузырь Трампа на самом деле, а не Эпштейна.

Эпштейна уже нет, хотя дела его живут.

Я вам это обещал в программе

Американский понедельник, что я вернусь к этой статье, потому что она начиналась с проинфляцию, цену на продукты и прочее.

И как раз оно иллюстрировало определенные моменты экономической политики Трампа.

А здесь вот тема как раз искусственного интеллекта и ставок, которые сделал на него Трамп.

И сразу я поспорю.

Я считаю статью важной и нужной, но сразу начну со спора.

Многие считают, что экономика США раздута из-за пузыря искусственного интеллекта.

Первое.

Это да.

Рыночные котировки акций сейчас выше, чем во времена бума доткомов.

Хрен вам, дорогая Таймс.

Не могу молчать.

Давайте разделим котлеты отдельно, мухи отдельно.

Это сейчас часто можно встретить, даже уважаемые Times пишут это.

Ни хрена, давайте так.

Все-таки у меня, слава богу, я был экономическим обозревателем, макроэкономическим обозревателем.

То, что надо проверять, я хотя бы теоретически знаю.

Главный показатель, а в Америке это чуть ли не икона,

Это соотношение элементарная цена акции к прибыли на акцию.

Сейчас примерно в этой сфере, вокруг искусственного интеллекта и хай-тека, 27 соотношения цена акции делить на прибыль на акцию.

У даткомов на пике было 50%.

Тогда в нулевых IT-сектор торговался более чем в два раза дороже остального всего рынка.

Сейчас примерно на треть.

1.33, 1.34.

Это есть как бы опережение и это заметно, но это не критичные цифры.

Более того,

Даже самые разогретые AI, ну, искусственного интеллекта лидеры типа NVIDIA оцениваются в разы скромнее, чем многие чип и интернет акции 99-го-2000-го годов по соотношению к выручке.

А теперь на основании чего делается вывод о наличии пузыря?

По одному очень косвенному, реальному, но очень косвенному и не обязательно связанному с пузырем показателю.

Сейчас топ-10 компаний, ну, включая вот эту великолепную семерку, еще три крупных, сейчас они составляют примерно 35% вот этого индекса S&P 500.

Я про это ранее говорил.

А на пике доткомов первые 10 компаний доткомов составляли примерно 25%.

Но это прежде всего структура самого индекса.

Это структура своего индекса.

То есть самого индекса.

И напрямую она с пузырем не связана.

То есть это надо следить, это возможен пузырь, но совсем не связан.

Но именно вот на этой базе идут разговоры о том, что рынок вступил в зону пузыря.

Я с большой вероятностью, не 100%, считаю, что рано или поздно он вступит в эту зону, но сейчас мне о каком пузыре говорить нельзя.

Акции, ну, дальше Times пишет, что акции обвалились, да, был обвал, подъем, снова обвал.

В последнее время обвал идет.

Из-за сомнений инвесторов относительно силы бума искусственного интеллекта.

Кстати, если в этой ситуации, вот при этом соотношении, например, 27 коэффициенте, идет обвал, ну, о каком пузыре может идти речь?

Ну, значит, падает, значит, если обвал идет уже там не 27, наверное, 25, я не слежу, то есть, падает, то есть, оно, если не достигнув пузыря идет обвал, ну, значит, точно не в сторону уже пузыря, но это же очевидно, то есть, ну, не надо нас пугать, в общем-то.

Да, опасения, что компании искусственно завышают стоимость акций посредством кругового потока инвестиций, это правда, это с NVIDIA связано, есть там круговые инвестиции.

Да, и главный вопрос, Time ставит, я тоже про это говорю, а где здесь прибыль?

Ну, мы вот посмотрели, OpenAI, да, обещал прибыль 13 за год, за последний квартал, за третий 12 миллиардов убытков пока.

Тут приводятся данные, что 20 ноября производитель чипов NVIDIA стоимостью 5 триллионов, да, это самая дорогая компания, ну если по этому показателю, опубликовала прибыль выше ожиданий.

Но это оказалось недостаточно, чтобы успокоить инвесторов.

И вот там Times ссылается на некого профессора Гэри Смита, профессора экономики.

У Google, Microsoft, Meta есть другие источники дохода, но OpenAI и компании, работающие исключительно с LLM, это большие языковые модели, то есть те, которые занимаются, скажем так, чат-ботами, это пузыри, поскольку правдоподобные прогнозы доходов не оправдывают высоких оценок.

Ну, и там некий инсайдер из Кремниевой долины.

Ну, хороший вообще инсайдер из Кремниевой долины.

Ну, ладно.

Для Таймс пойдет.

Есть, конечно, ощущение, что мы немного забежали вперед.

И они забежали, и Таймс, и другие со своими прогнозами, что уже пузыри скоро рванут, тоже забегают вперед.

А дальше интересно.

Такая неопределенность проблемы для Трампа.

Взгляд под капот экономики показывает, что реальная проблема – это искусственный интеллект.

В первой половине года расходы, связанные с искусственным интеллектом, внесли около 1,1% в рост ВВП.

Это не в относительных, в абсолютных цифрах.

То есть там рост ВВП, если я не ошибаюсь, в первом полугодии что-то был в районе 3%.

Вот.

по-моему, а может и меньше.

То есть вот с этими цифрами.

И 1,1 взнос – это огромная цифра.

Впервые превысив потребительские расходы.

Ну, конечно, главный взнос в ВВП, в рост ВВП делают потребительские расходы.

На этот раз, в этом году, так сказать, расходы, связанные с искусственным интеллектом, их опередили.

Инвестиции в искусственный интеллект обеспечили почти 92% роста ВВП в первом полугодии.

Ну, вот тут есть ссылка, я не помню эту фигуру, но экономический советник Обамы Джейсон Фурман считает, что базовый рост экономики США снижается до...

до 0,1%, если исключить влияние искусственного интеллекта.

То есть если...

Отсечь тот взнос, который в рост ВВП привносит искусственный интеллект, роста экономики, роста ВВП американского, ну нет, 0,1% это считайте, что нет.

Дальше интересная цифра.

Инвестиции в системе обработки информации и программного обеспечения составляют около 4% ВВП.

При этом обеспечивают более 90% роста ВВП.

Там некая крупная консалтинговая компания описывает экономику, которая была бы близка к рецессии, если бы не серверные фермы и чипы.

Неудивительно, что Белый дом теперь называет инфраструктуру искусственного интеллекта одним из пяти экономических приоритетов.

Это уже не просто технологическая тема, это ядро стратегии роста Трампа.

Ну, Трамп логично, так сказать.

Если драйвер роста главный – это искусственный интеллект, и более того, это очень узкий сегмент, то надо делать на него ставку.

И «Таймс» пишет, что Трамп делает ставку на искусственный интеллект, даже несмотря на то, что это влечет за собой волнение на фондовом рынке, беспокойство его электората и угрозу рабочим, которых он должен представлять.

Риски тройные.

В Мага имеются опасения, что Трамп связан с технологическими плутократами.

Да, высказывались, даже вот когда он принимал у себя всех вот этих, всю эту компанию в Белом доме, так сказать, и Билла Гейтса, и Цукерберга, и Эллисона, и, ну, короче, всех вот этих крупнейших лидеров, вот этих.

IT и в том числе искусственного интеллекта.

Некоторые писали, что надо их всех там арестовать.

Это твои враги, Дональд.

И как-то не верь, что они там могут быть твоими друзьями.

Они все равно работают над демократом.

Но следующий вот такой конфликт понятий с мага, это на прошлой неделе Трамп пригласил подписать указ, запрещающий штатам вводить собственные правила в отношении искусственного интеллекта.

Я объясню, тут не совсем может быть понятно многим, почему мага против.

Но мага это очень последовательные консерваторы, американские.

Американский консерватор, именно штатовский консерватор,

считают, что права штатов можно минимально ограничивать.

И правила в сфере искусственного интеллекта это не та сфера, где федеральный центр, где Вашингтон должен ограничивать законотворчество штатов и правила, которые вводят штаты.

То есть это не про сам искусственный интеллект и не про стратегию.

Это про сам принципиальный вопрос, должен ли федеральный центр, вот еще один вопрос уровня штатов,

Как бы регулировать.

Вот такой вопрос.

Следующий вот с этими самыми как бы дата-центрами и колоссальной электроэнергией, которую они требуют.

Ну мы это уже коснулись в предыдущей статье Times про эти фантазии Сэма Альтмана про...

На 10 триллионов 250 гигаватт.

Так вот, революция искусственного интеллекта требует больших объемов электроэнергии для питания центров обработки данных.

Их обеспечение привело к увеличению среднего счета за электроэнергию в Соединенных Штатах примерно на 30% за последние 4 года.

В тех частях страны, где сосредоточены центры обработки данных, оптовые цены на электроэнергию больше, чем вдвое выше, чем 5 лет назад.

А...

Американцы следят за своими акциями, поэтому Трамп рассматривает рынок как символ политической зрелости.

Когда рынок растет, средний класс Америки радуется.

Вы знаете, что я в свое время тоже несколько недооценивал, насколько американцы обращают внимание на всякие биржевые котировки, на стоимость акций.

Я был поражен только на старости лет, примерно год назад.

Я статистику увидел, что где-то год назад 61% американских домохозяйств является акционерами.

Ну, это очень большое.

А дело в том, что с чем это связано, как вы понимаете, что крупные технологические компании, вот они где-то 35% сегмента индекса S&P 500, и получается, что рынок и акционеры многие являются заложниками вот этого очень узкого сегмента.

который влияет на весь рынок.

Вот тут пишется, что старая поговорка о том, что хорошо для General Motors, хорошо для Америки, постоянно переосмысливается в контексте искусственного интеллекта.

Трампу нужно, чтобы акции компании продолжали расти, чтобы американцы чувствовали себя богаче.

Но избиратели недостаточно богатые, чтобы владеть акциями, чувствуют себя более бедными.

А возвращаясь к теме

А возвращаясь к теме роста цен на электроэнергию, я вам хочу, что здесь очень важно, но это понятно, пустынные штаты, это в пустынных штатах, и эти дата-центры американские, в котором там мощнейшие линии идут, электропередач, еще и охраняются различными ЧВК, частными армиями, в силу значимости этого всего.

Это консервативные штаты.

Пустынные штаты, ну там дети пустыни, в основном это консервативные штаты.

Ну, конечно, это база электоральная, ну и с ней надо дружить.

Ну и, конечно, тут логика.

Таймс не откажешь в логике, что он пишет для сообщества, мы бы это перевели как для муниципалитетов, где счета за электроэнергию уже растут быстрее инфляции, мысль о том, что они субсидируют чей-то суперкомпьютер, в том числе и для компании, возглавляемой миллиардером, работающим в сфере технологий, не слишком привлекательна.

ну да конечно ну собственно говоря во всем мире бедные субсидируют богатых ну чтобы разумеется чтобы помочь богатым лучше эксплуатировать более эффективно эксплуатировать бедным ну извините это капитализм

Кто-то в этом находит плюсы, какие-то отщепенцы, минусы.

Ну, это же такое дело.

Как-то скажу крамольную мысль, все зависит от того, по какую сторону средств производства ты находишься.

И эта крамольная мысль была высказана где-то, по моим предсказаниям, ну, где-то 170 лет назад уже.

И с тех пор ничего не изменилось.

Что касается проблемы рабочих мест, вы знаете, что здесь все не так однозначно.

Ну, Таймс, уже настроившись против Трампа, продолжает льгнуть линию.

Такие деятели, как Джей Ди Вэнс, считают, что революция в области искусственного интеллекта и автоматизации поможет Америке, расширив возможности американских рабочих и сократив потребность в иммигрантов.

Возможно, так и есть.

Но пока многие опасаются, что искусственный интеллект вместо этого займет их рабочие места.

Вы знаете, что я вам скажу?

Пока что главные пострадавшие от внедрения искусственного интеллекта – это те, кто их внедрял.

Те, кто работали годами, обучая, эти программы обучения искусственного интеллекта, целые команды, после того, как на определенный уровень выходил искусственный интеллект, им говорили, всем спасибо, фирма ваших, искусственный интеллект больше в ваших услугах не нуждается.

Так что искусственный интеллект пока что съедает своих родителей.

Ну, в общем-то, нормальный мифологический сюжетик.

Дальше, вот я сразу скажу, это абсолютно красивое выражение, но абсолютно бездоказательно.

Следующую группу выпускников американских вузов ждет один из худших рынков труда за последнее время.

Да не рынков труда их ждет.

Ну, в смысле, можно и так сказать.

Но это просто означает, что негибкая система образования

не сумела перестроиться, и их учили 5 лет не тому, что понадобится на тот момент, когда они станут выпускниками и пойдут во взрослую жизнь.

Вот тут что я могу сказать.

Ну и как бы Таймс утверждает, кстати, вполне правдоподобно, что Трамп в своей стратегии предвыборной...

Через год, уже меньше, чем через год, промежуточные выборы, в ходе которых республиканцы очень рискуют потерять контроль над палатой представителя, над нижней палатой.

Ну, потом, еще через два года после этих выборов.

Президентский, его ставка на искусственный интеллект.

Ну, там отдельно, видимо, и на криптовалюту.

Не будем туда лезть.

На искусственный интеллект.

Ну, и Таймс говорит, что, ну, во всяком случае...

Может быть и так, может быть и не так.

А дальше, ну как раз то, что дальше выводы Таймс как раз в пользу Трампа.

Вы сейчас поймете почему.

Никто не сомневается, что искусственный интеллект может изменить американскую экономику и мир в течение следующих 10 лет.

Или что у США нет иного выбора, кроме как присоединиться к гонке чипов, поскольку Китай вырывается вперед.

Да.

Но у Трампа, человека, который хочет добиться результатов в области доступности жилья, не так много времени.

Он поставил все на технологию, которая необходима для достижения его показателей роста, но пока незаметна в жизни большинства избирателей, за исключением ежемесячной отчетности по коммунальным услугам.

Искусственный интеллект – это азартная игра.

Экономика США – это азартная игра.

И от этой азартной игры, а не от индейки на этой неделе, вполне может зависеть проект Мага.

Я вам хочу сказать, что если речь идет о ставках, о рисках, это про Трампа.

Таймс только подтверждает, Трамп играет свою игру.

Он может проиграть, может выиграть, но большие риски и большие выигрыши – это то, к чему Трамп привык.

Если экономика – это азартная игра, а главная рулетка – это искусственный интеллект, ну, конечно, за этим столом находится Трамп.

Ну, раз мы уже упомянули День Благодарения, давайте перейдем к следующей, самой ненапрягающей нашей части.

День Благодарения – это 27 число.

Исторически это праздник урожая, в нем есть элемент примирения поселенцев с индейцами.

Все это не имеет значения, это очень важный праздник.

Последние годы, а может уже и пару десятилетий, есть целое, так как главное блюдо это индейка, то сейчас появился ритуал помилования президентом тех двух индеек, которых ему откармливали и готовили, потом этих индеек после помилования сдают в зоопарк.

Ну, и вот на церемонии помилования индейок, ну, конечно, Дональд Фредович не мог не отжечь.

Индейки, которых сегодня помилуют, носят имена Гоббл и Вадл.

Гоббл – это, ну, перед три, как курлыка, потому что Гоббл, по мнению американцев, так воркуют индейки, или так кричат индейки.

А Вадл – это вот некая такая качающаяся походка, ну, вот можно перевести как вихляющий вихлюн.

Когда я впервые увидел их фотографии, имеется в виду курлыки и выхлюна, я собирался назвать их Чаком Шумером и Нэнси Пелоси.

Ну, Чак Шумер, он и сейчас лидер демократического большинства в Сенате.

Очень много, в общем-то, гадостей Трампу сделал.

Ну, Нэнси Пелоси, это спикер Нижней Палаты была.

Но потом понял, что не помилую их.

Я никогда не помилую этих двоих.

Ну, свой прикол был с тем, что в кадр попал, ну и вообще на стол президента, ну где он, на лужайке перед Белым домом, как бы миловал этих индейок, только курлыку принесли, а вихлюна не было.

В общем-то, судьба его неизвестна.

Но президент США пошутил, что он потерялся в процессе.

Ну, знаем мы эти процессы, в которых индейки теряются.

Ладно.

Но далее, как бы продолжил Дональд Фредович отжигать, президент Трамп заявил, что согласно расследованию ФБР и ЦРУ, Байден использовал автоподпись для помилования индейки в прошлом году.

Цитата.

Следствие установило, что помилования индейок прошлого года полностью недействительны, как и помилования практически всех других лиц, которые были помилованы, кроме где Хантер Байден.

Ну, знаете, оно закавыченное.

На самом деле он так обозначил самого президента Байдена фразой где Хантер Байден.

Дедушка плохо уже ориентировался в пространстве последний год президентства, но он все время кого-то искал, в том числе вот как мем это где Хантер Байден.

И вот, по-моему, я это рассказывал, в США ведется расследование по законности помилований, которые Байден подписал автоподписью.

Ну, то есть не он их подписал.

Хотя вот тут я еще раз скажу, я, по-моему, это говорил.

Теоретически это законно, было решение Верховного Суда, что это законно, если делается по поручению президента, непосредственному поручению, поставить там сколько-то этих автоподписей.

Следствие, ну и понятно, республиканцы утверждают, что группа из семи человек, включая жену, сына и ближайших помощников, все это делали без всякого ведома Байдена.

Но вряд ли это дело имеет какую-то перспективу, потому что, разумеется, Байден находится в том состоянии, когда он не может ни подтвердить, ни опровергнуть.

того, давал ли он поручение или нет.

Ну, а еще в связи с Днем Благодарения, мне понравилась как раз очень такая душевная, атмосферная статья на сатирическом консервативном сайте «Вавилонская пчела».

Заголовок.

«Трамп напоминает американцам, чтобы они поблагодарили его в эти праздники».

Вашингтон в своем взвешенном обращении к Дню Благодарения президент Дональд Трамп напомнил американскому народу, что ему стоит поблагодарить своего президента на этот праздник.

Мои сограждане, вам есть за что быть благодарными в этом году, и все благодаря мне, вашему любимому президенту, начал Трамп.

Есть буквально миллиарды и миллиарды причин благодарить меня, так что не забудьте обратиться с благодарностью ко мне, когда будете сидеть за столом с семьей и есть самый доступный обед в честь Дня Благодарения».

Во время обращения Трамп использовал визуализацию, демонстрируя плакат с надписью «Все крутые вещи, которые я сделал, начиная от закрытия южной границы до снижения инфляции».

Он даже нарисовал на доске индикативную индейку, чтобы передать праздничную атмосферу.

«Смотрите на эту индейку, я ее нарисовал, разве не круто?

Лучше, чем сонный Джо мог бы нарисовать, он был ужасным художником, всем это было известно, он рисовал индеек автоподписью».

После этого трогательного обращения законодатели быстро раскритиковали президента за то, что, по их мнению,

извините, раскритиковали президента за, по их мнению, авторитарные высказывания.

«Я давно поддерживаю нашего президента, но Конституция гарантирует каждому американцу право благодарить кого угодно или что угодно в День Благодарения», сказал спикер Палаты представителей Майк Джонсон.

По состоянию на момент публикации статьи Верховный суд вынес решение.

Президент Трамп не может принуждать людей благодарить его, но в его власти, как главы государства, просить их об этом.

Ну, смешно, забавно и даже, можно сказать, не сатира, а скорее, в общем-то, такой отчасти добрый юмор и, кстати, вполне укладывающийся в манеру поведения Трампа и его требования постоянных благодарностей.

Но вот вы знаете что?

Все-таки есть места на Земле, где лидеры

Лидеры получают не вымученную, не по требованию благодарность, а вот благодарность, идущую от глубин сердца их народа.

Ну, вы поняли, что подошло время нашей традиционной рубрики «Революционный эпизод» в Центральном телеграфном агентстве Северной Кореи.

Но, вы знаете, я вам должен сказать, что на этот раз я подобрал два коротких сообщения.

Касающаяся одной темы – импортозамещение.

Понятно, есть определенная манера изложения, стиль изложения северокорейский в их иерархической системе так положено излагать.

Но если мы коснемся сути, там сказаны очень правильные вещи, некоторые из которых можно вполне представить.

Золотом в граните.

Я абсолютно не утрирую.

Пожалуйста, послушайте.

Включите фильтр на манеру изложения этого всего.

Итак, оба события произошли летом 2016 года.

Уважаемый товарищ Ким Чен Ын однажды в июле 2016 года посетил одну фабрику и зашел в кабинет образцов продукции.

Там были представлены разноцветные синтетические кожаные и другие изделия, произведенные на фабрике.

Руководящий работник фабрики сказал товарищу Ким Чен Ину, что изделия синтетической кожи, произведенные на этой фабрике, лучше и удобнее, чем изделия синтетической кожи других стран.

Слушая его объяснение, товарищ Ким Чен Ин подошел к витрине, где были выставлены разнообразные сумки, взял одну из них в руки, проверил ее качество и очень обрадовался разнообразию сумок из синтетической кожи.

Он указал экспонировать в кабинете образцов продукции не только сумки фабрики, но и сумки зарубежного производства.

Правильно, если ты говоришь, что это лучше зарубежных образцов, пожалуйста, покладь рядом эти иностранные образцы, с которыми ты сравниваешь.

Ну и сам, в общем-то, сравни тоже.

Товарищ Ким Чен Ын сказал, что только тогда руководящие работники и рабочие фабрики смогут сопоставить фабричные сумки с зарубежными и стараться и дальше повышать качество изделий.

Глубокий замысел товарища Ким Чен Ына, который вкладывает всю душу для того, чтобы дать народу самое лучшее на свете, тронуло сердечные струны руководящих работников.

Второе.

Уважаемый товарищ Ким Чен Ын однажды в июне 2016 года посетил Пхеньянскую столичную фабрику спортивного снаряжения и инвентаря.

Товарищ Ким Чен Ын сказал, что мы в опоре на наши силы и технику, наши сырье и материалы должны изготавливать спортивное снаряжение и инвентарь,

необходимые для повышения уровня профессионального спорта страны, обеспечения массовости физкультуры и спорта и внедрения их в повседневную жизнь.

Он отметил, что повышение коэффициента импортозамещения позволяет снизить себестоимость производства.

Кстати, полная правда.

Он подчеркнул необходимость энергичного ведения исследовательской работы для импортозамещения сырья и материалов, необходимых для производства спортивного снаряжения и инвентаря.

Руководящий работник фабрики доложил товарищу Ким Чен Ыну, что педагоги и исследователи одного института осуществили импортозамещение связывающего вещества для производства мяча за счет отечественного производства на уровне 70%.

Выслушав его отчет, товарищ Ким Чен Ын сказал, что самое важное – это качество.

И только тогда, когда качество отечественного оборудования, сырья и материалов достигнет международного стандарта, тогда можно считать, что осуществлено импортозамещение.

То есть импортозамещение, сказал товарищ Ким Чен Ын, и вот это то, что точно надо золотом в гранит,

Это не когда вы все заменили отечественным сырьем, отечественным производством, отечественными деталями.

А когда вот то, что на выходе получилось, соответствует международным стандартам.

А до того это не импортозамещение.

Вы не смогли заместить.

Вы как-то на это место положили вместо иностранного свое, но не заместили его по качеству.

В то время руководящий и подчеркнул, да, он главное подчеркнул, что руководящие работники должны иметь правильное понимание, что такое импортозамещение.

В то время руководящие работники фабрики думали, что производство оборудования за счет нашего сырья и материалов – это и есть осуществление импортозамещения.

Но тут им открыли глаза пошире.

Но товарищ Ким Чен Ын исправил неверный взгляд руководящих работников, пояснив, что обеспечение качества изделий на уровне международного стандарта – это и есть осуществление импортозамещения.

Слушая указания товарища Ким Чен Ына о критерии импортозамещения, руководящие работники фабрики укрепили свою решимость с честью и ответственностью выполнять свой основной долг в осуществлении импортозамещения спортивного снаряжения и инвентаря.

Вы знаете, что на этой очень поучительной ноте хочется завершить наш обзор.

Впереди, возможно, будет какой-нибудь спецвыпуск, если жизнь нам что-нибудь хорошее или, наоборот, что-нибудь поганое подбросит.

Ну, а на следующей неделе опять американский понедельник, европейский вторник и медиасреда.

Всего вам самого лучшего.

Искренне ваш Дмитрий Джангиров.