Миндичгейт, смена власти и мирный план: разговор с Анной Скороход

Миндичгейт, смена власти и мирный план: разговор с Анной Скороход01:14:14

Информация о загрузке и деталях видео Миндичгейт, смена власти и мирный план: разговор с Анной Скороход

Автор:

Жан Новосельцев

Дата публикации:

21.11.2025

Просмотров:

8.3K

Транскрибация видео

Спикер 2

Ждем секунду, уже по идее вот-вот должны появиться.

Прогружает.

Зум выводит на YouTube.

Так, все.

Друзья, всех приветствую.

Мы в эфире.

Даже проверил и увидел.

Друзья, у нас сегодня экстренный стрим.

Я не предупреждал, не анонсировал специально, потому что, вы знаете, бывает хороший стрим намечается, его проанонсируешь, потом раз, почему-то интернет обваливается или еще какие-то вещи происходят.

Значит, на данном этапе у нас в эфире народный депутат Украины Анна Скороход.

Анна, приветствую.

Спикер 1

Добрый вечер.

Спикер 2

Мои подписчики знакомы с вашей деятельностью.

Я вот абсолютно с чистой совестью могу сказать, что это один из немногих депутатов, друзья, кто по чести и по совести, кто в такие сложные времена не молчит, называет вещи своими именами, критикует, публично критикует территориальные центры комплектации, если у них есть нарушения, заступается за...

И это дорогого стоит.

Вдобавок еще напомню, что Анна как раз не голосовала за продажу земли, выступала против и нажила себе на этом фоне врагов.

Поэтому, конечно же, в этом плане смотрим в одну сторону.

Сейчас поговорим и про Миндичгейт.

Будем говорить и про перспективы наши мирные.

Я предлагаю говорить, как вам удобнее.

Придут думки украинской мовы, говорите украинскую.

Будете на русском, ничего страшного.

У меня канал опирается на 10 статью Конституции и, конечно же, никаких мовных патрулей тут не будет.

Поэтому еще раз вас приветствую.

Начинаем.

Вот так.

Я сейчас одну секунду вас попрошу просто подождать.

Я хочу закинуть этот стрим в Телеграм, потому что людей не предупреждал, чтобы просто быстренько они собрались и не пропустили ничего важного.

Чтобы с самого начала смотрели.

Поэтому это буквально секунда времени.

Ну так вот в живом формате мы и пообщаемся.

Друзья, поэтому я и вас, кто будет смотреть, кто уже смотрит, кто будет смотреть потом в записи,

Задавайте вопросы, если что мы и потом второй раз сможем провести и доответить или же прямо в прямом эфире попросим Анну прокомментировать те или иные вопросы.

Ну а начнем буквально со свежего.

Тут у нас Владимир Зеленский записал обращение, буквально несколько минут назад оно вышло.

Смотрели, не смотрели?

Спикер 1

Нет, не смотрела.

Спикер 2

Давайте я вам коротко расскажу, о чем речь.

Посвященное обращение было мирному плану Трампа.

Зеленский подтвердил, что намерен добиваться его корректировки, однако так и не прояснил двух ключевых моментов.

Каких именно изменений Киев добивается и как он поступит, если Соединенные Штаты вдруг откажут что-либо менять.

Формально украинские власти многократно заявляли, что

передача России территории, которую она сейчас не контролирует, является неприемлемой красной линией.

Тем более, что план Трампа предполагает вывод украинских войск со всего Донбасса.

Кроме того, сейчас Киев последовательно выступает против любых ограничений на перспективу вступления в НАТО.

Другими словами,

какая-то конкретика не прозвучала, он сказал, что нам главное не потерять честь и гидность, вот на это оперся, и тут получается такое поле для маневров, что в любой момент можно сказать, что честь и гидность это вот тот момент, и поэтому мы поступим так-то, ну то есть оставляет себе поле для маневра, в любом случае, что вы думаете по этому поводу, насколько сейчас сложна ситуация, и что значит честь и гидность вот из уст Зеленского на данном этапе?

Спикер 1

Для того, чтобы что-то не потерять, нужно его для начала иметь.

Поэтому честь и единственность, мне кажется, это другую сторону чуть-чуть.

Я даже не знаю, как это прокомментировать, потому что, мне кажется, люди хотят услышать другого, и люди хотят услышать «мы сейчас будем просить вот это, вот это, вот это».

И мы готовы будем в таком контексте подписать то или иное соглашение.

А когда нам говорят про честь, единость и красные линии, извините, это снова уход в никуда, это снова уход, может быть, когда-нибудь, как-то там.

И вообще, знаете, давайте будем откровенны, это очень чёткая смена фокуса и влияния.

Относительно границ,

Может, вы помните, я предлагала постановление Верховной Рады для того, чтобы мы изменили админграницы Донбасса.

И те территории, которые на сегодняшний день не оккупированы, мы их перевели в другие области.

И тогда бы у нас вообще был вопрос снят.

Никто не собирается вот так, все, мы отказались от оккупированных территорий.

Нет, они будут оккупированы.

Они будут в статусе оккупированных территорий.

Разговаривайте об этом с Москвой.

Но если у вас стоит вопрос сохранения,

Почему вы не принимаете такие решения?

Во что вы играете тогда?

Вы хотите ещё больше потерять?

Только мы подходим к переговорам, и у нас линия разграничений меняется.

Что вы хотите добиться своими такими высказываниями?

Я же видела, там все уже начали комментировать эти 28 пунктов.

Кстати, меня очень удивило, приятно удивило или скорее посмешило, это то, что в этих 28 пунктах описываются гарантии безопасности для Европы, что там Россия не нападет.

на Европу и так далее.

А еще тут Европу без нее решили, что она должна дать 100 миллиардов долларов на восстановление.

Единственный, кто ничего не дает, это США.

Но при этом с США все делятся, и США все контролируют и рулят.

Это просто, знаете...

Как это говорится, профессионализм не пропьешь.

Из поколения в поколение, из истории в историю.

Спикер 2

Давайте все-таки озвучим эти 28 пунктов.

Теперь я почему-то на украинский перешел.

Будем так по ходу, как оно есть.

Вы собирались, а я почему-то подхватил.

Будем так, прыгать.

Пройдемся.

28 пунктов озвучим.

Это не так много, а для людей информация будет полезна, если они вдруг пропустили.

Первый пункт – это суверенитет Украины будет подтвержден.

Второй – между РФ, Украиной и Европой будет заключен всеобъемлющий договор о ненападении.

Все неоднозначности последних 30 лет будут считаться урегулированными.

Спикер 1

А какие неоднозначности?

Мне интересно, были какие-то неоднозначности 30 лет?

Какие?

Спикер 2

Наверное, демаркация границ, которую никто не провел как положено и так далее.

Спикер 1

Вот эти все моменты, возможно, скопом... То есть мы туда запихнем все, что было и чего не было, как мы это захотим.

Спикер 2

Вот интересный момент.

Действительно, тут надо раскрывать этот пункт отдельно, дорогого стоит.

Ожидается, что Россия не будет вторгаться в соседние страны, а НАТО не будет расширяться дальше.

Это как приехали к развалу Советского Союза, по сути дублируется то же самое.

Между Россией и НАТО при посредничестве США будет организован диалог для урегулирования всех вопросов безопасности и создания условий для деэскалации в целях обеспечения глобальной безопасности и расширения возможностей для сотрудничества и будущего экономического развития.

Пятый.

Ну, вы если что-то видите, вот режет слух или где-то тормозите, будем переключаться.

Пятый.

Украина получит надежные гарантии безопасности.

Спикер 1

Какие?

Спикер 2

Надежные.

Это какие?

Анна Константиновна, это надежные.

Ну какие?

Спикер 1

Это сыль на вильной незалежной или какие?

Или это Будапештский меморандум 2?

Или это там пакт о ненападении?

Что?

Какие гарантии?

Вы получите гарантии.

Какие?

Спикер 2

Хорошее уточнение.

Спикер 1

Знаете, куда вы идёте?

Вперёд.

Куда вперёд?

Не мешайте нам идти.

То же самое.

Спикер 2

Шестой пункт.

Численность вооруженных сил Украины будет ограничена 600 тысяч человек.

Спикер 1

Кстати, очень многие паникуют по этому пункту.

Я не понимаю, почему.

Потому что вопрос качества, а не количества, это первое.

А второе, есть различные другие возможности, как это говорится, военных объединить и правильно направить.

Скажем так.

Спикер 2

Тем более еще вопрос, сколько мертвых душ, сколько в СЗЧ, и цифра, возможно, и немногим будет отличаться.

Седьмой пункт.

Украина соглашается закрепить в своей Конституции отказ от вступления в НАТО.

По сути, дублируется пункт.

А НАТО соглашается включить в свои уставы положение о том, что Украина не будет принята в будущем.

Ну, по сути, тут, я не знаю, мне это всегда представлялось морковкой, вот это вот перед носом известного, значит, ходока.

Восемь.

НАТО соглашается не размещать войска в Украине.

Девять.

Спикер 1

А вот у меня вопрос.

Спикер 2

Да-да.

Спикер 1

НАТО соглашается не размещать войска в Украине.

А если Польша разместит войска в Украине не в рамках НАТО, а как в рамках Содружества Украина-Польша?

Так можно?

Спикер 2

Мне кажется, да.

Поле для маневра.

Европейские истребители будут размещены в Польше.

Вот вам, пожалуйста.

Спикер 1

В Польше.

Спикер 2

они, наверное, станут европейскими.

Спикер 1

Американские.

Кстати, американские истребители можем разместить у себя?

Спикер 2

Ну, если заплатим, как положено, то да.

Гарантия США.

Вот это мне нравится.

Десятый пункт.

Спикер 1

Это вообще США получат компенсацию за гарантию.

Это федерально просто, да.

Спикер 2

Я прям представляю лицо Трампа, вот это вот, оп, сюда это забазируйте.

Соединенные Штаты получат компенсацию за гарантию.

Это просто, друзья, значит, если Украина нападет на Россию, она потеряет гарантию.

Спикер 1

Если Россия вторгнется в Украину... Это получается США потеряет гарантию?

Нет, США получает... Или Украина потеряет гарантию?

Украина в любом случае получает гарантию.

Спикер 2

Да, это первый пункт.

США получают компенсацию за гарантию.

Дальше уже начинаются условности.

Если Украина нападет на Россию, она потеряет гарантию.

Если Россия вторгнется в Украину...

то в дополнение к решительному, скоординированному военному ответу будут восстановлены все глобальные санкции, признание новой территории и все другие выгоды этой сделки будут отменены.

Спикер 1

Если Украина без причин...

До этого это были нерешительные... До этого они до нас вторглись нерешительно.

Спикер 2

Не-не, девица, это же про вид поведения.

Это имеется в виду, что ответ наших партнеров вместе с нами, он будет скоординированный, то есть до этого он был не скоординированный, хаотичный, как попало, значит, и так далее, и не такой решительный.

А теперь он будет уже решительный, вот прям скоординируется, все, значит, уже будет как положено.

Как ляпнем, так ляпнем.

Значит, дальше, если Украина без причины запустит ракету по Москве или Санкт-Петербургу, гарантии безопасности будут считаться недействительными.

А по Ростову...

По Ростову, в принципе, можно шмальнуть в рамках этого договора.

Спикер 1

Слушайте, и зачем нам ракеты?

У нас огромное количество качественных дронов.

Зачем ракеты?

Тратить еще и деньги на это.

К тому же все фламинго спустил Миндич.

Все, нет ракет.

Спикер 2

Украина имеет право на членство в ЕС и получит краткосрочный преференциальный доступ на европейский рынок.

Но пока этот вопрос рассматривается.

Есть подозрение, что так и не рассмотрится с учетом того, как они нам помогали во время войны.

Сначала открыли рынок, потом поняли, что бьет это по ним и закрыли тут же.

Спикер 1

Я скажу так, я уверена, что Украина станет членом ЕС, но относительно европейского рынка, вы же знаете, что к нам товары с Европы приезжают без будь кого мы-то.

Поэтому наш товар неконкурентоспособный на рынке Украины.

О чем мы будем говорить?

О конкурентоспособности на рынке Европы.

Ну, ребята.

Спикер 2

Мощный глобальный пакет мер по восстановлению Украины включает, но не ограничивается, создание Фонда развития Украины для инвестирования и быстро растущей отрасли, включая технологии, центры обработки данных, искусственный интеллект.

Соединенные Штаты будут сотрудничать с Украиной с целью совместного восстановления, развития, модернизации и эксплуатации газовой инфраструктуры Украины, включая трубопроводы и хранилища.

Отвечаем.

Спикер 1

Вы же помните, что мы давали России доставлять газ нашими трубопроводами достаточно длительный период, уже даже во время вторгнания.

Вот сейчас это будет делать США и получать на этом прибыль.

А так ничего не изменится.

Спикер 2

Прекрасно, я считаю.

Ну так, в кавычках, конечно.

И это уже прям зацементировано даже тут.

Так, трубопроводы хранилища.

Совместные усилия по восстановлению территорий пострадавших от войн, восстановлению, реконструкции и модернизации городовых жилых районов.

Развитие инфраструктуры, добычу полезных ископаемых и природных ресурсов.

Всемирный банк разработает специальный пакет финансирования для ускорения этих усилий.

13.

Россия будет реинтегрирована в мировую экономику.

Отмена санкций.

Значит, США заключат долгосрочное экономическое сотрудничество для взаимного развития в областях энергетики, природных ресурсов.

То есть у них это вот как-то долгосрочное сотрудничество, а у нас уже как-то вот больше похоже на обяз какой-то.

Значит, вот они будут сотрудничать.

Спикер 1

Нет, у нас не обяз, нас не спрашивают.

Спикер 2

Ну да, еще, значит, лучше.

Спикер 1

А что самое интересное, Европу тоже не спрашивают.

Спикер 2

Европа это вообще, да, здесь песня просто.

Так, Россию пригласят вернуться в G8.

14 пункт.

Замороженные средства будут использованы следующим образом.

100 миллиардов в замороженных российских активах будут инвестированы в возглавляемые США усилия по восстановлению и инвестированию в Украину.

Вот такие интересные инвестирования.

Спикер 1

США получат 50% прибыли.

Спикер 2

Да, это вот следующий пункт.

Соединенные Штаты получат 50% прибыли от этого проекта, а Европа добавит 100 миллиардов для увеличения объема инвестиций.

Класс.

Спикер 1

А интересно, вот со 100 миллиардов европейских США тоже получают 50% прибыли или нет?

Спикер 2

Не удивлюсь, если да.

Это же вот поэтому они там и заволновались.

Прямо сейчас готовится некий контрплан под руководством Германии.

Они там потужно сбираются.

Спикер 1

Да, я прочитала.

Спикер 2

Интересно.

Целью этого фонда будет укрепление отношений, увеличение общих интересов для создания сильного стимула не возвращаться к конфликту.

Это еще по поводу фонда.

Замороженные европейские средства будут разморожены.

оставшуюся часть замороженных российских средств инвестируют в отдельный американо-российский инвестиционный фонд.

Вот так вот, да.

Значит, 15.

Будет создана совместная американо-российская рабочая группа по вопросам безопасности для содействия и обеспечения соблюдения всех положений настоящего соглашения.

16.

Спикер 1

Можно вопрос?

Спикер 2

Ключевой.

Да.

Спикер 1

Где здесь Европа?

Спикер 2

Ну, дает 100 миллиардов, я там видел.

Вот это вот их функция.

Спикер 1

Да, да.

Россия закрепит законодательную политику о ненападении на Европу и Украину.

Спикер 2

И они вот как бы, вот уже если что-то закрепили, то никогда не нарушат.

Так, Россия и США согласятся продлить действия договоров о нераспространении контроля над ядерным оружием.

Понятно.

Украина соглашается быть безъядерным государством в соответствии с договором о нераспространении ядерного оружия.

Мы, по сути, в этом статусе и были последние лет 30.

Лишь однажды кто-то из властимущих сказал, что вот бы нам ядерку.

Ну, вот уже пунктом закрепили, что даже и не думайте об этом.

Спикер 1

Обе страны обязуются внедрять в школы... Нет, Допорожская атомная электростанция запущена под присмотром МАГАТЭ, а произведенная электроэнергия будет разделяться поровну между Россией и Украиной 50 на 50.

Спикер 2

Что думаете?

Спикер 1

Знаете, почему они могут Запорожскую запустить?

Потому что им воды не хватает для охладительных бассейнов.

А воду можно взять только в Украине.

У меня все.

Спикер 2

Интересно.

20 пункт.

Обе страны обязуются внедрять в школах и обществе образовательные программы, направленные на развитие взаимопонимания и терпимости к различным культурам, а также на ликвидацию расизма и передрассудков.

Украина примет правила ЕС о религиозной толерантности и защите языковых меньшинств.

Обе страны согласятся отменить все дискриминационные меры и гарантировать права украинских и российских СМИ и образования.

Любая нацистская идеология и деятельность должна быть отвергнуты и запрещены.

Но это здесь, наверное, зашита тема и с УПЦ, и с МОВой, все это вот в этом пункте, правильно?

Спикер 1

Я бы УПЦ сюда никак не влепила, потому что религиозная терпимость, ЕС предусматривает разрешение московского патриархата и что он должен везде быть.

Не думаю.

У нас на самом деле, ну, не знаю.

Вот тут вот, мне кажется, знаете, если бы прописали правильно, то это звучало бы там «вернуть статус московскому патриархату», а здесь как бы что-то вот такое кривое, косое.

Защита мовных меньшин у нас конституционно гарантируется.

И вы ссылаетесь на десятую статью.

Абсолютно согласна.

Я, кстати, сегодня зачитывала в эфире, потому что очень многие интерпретируют свою, как это говорится, пользу.

Там всё очень правильно, чётко написано.

Диалоги и деятельность должно быть откинуто и запрещено.

А где у нас нацистская идеология и деятельность?

Это что, можно конкретней?

Спикер 2

Ну, это там, где можно подумать, что римский салют, а можно подумать, что зигует.

Ну, вот теперь будут думать, что это все-таки зигует и запретят.

Вот так.

Спикер 1

Я поняла.

Все, теперь я поняла.

Спикер 2

21-я территория, Крым, Луганск и Донецк, вероятно, имеется в виду Луганская и Донецкая области, будут признаны де-факто российскими, в том числе Соединенными Штатами.

Херсон и Запорожье, Херсонская и, соответственно, Запорожская области –

Это Харьковская область, правильно я так понимаю?

Да, Днепропетровская область.

Украинские войска выведут свои войска из контролируемой ими части Донецкой области.

И эта зона отвода будет считаться нейтральной демилитаризованной буферной зоной международного признанной территории Российской Федерации.

Значит, российские войска не будут входить в эту демилитаризованную зону.

Спикер 1

Это как?

Очень непонятно.

Мы должны понять, выйдете из Краматорска, из Славянска и других населенных пунктов?

Или как мы это должны понять?

Интересно.

И это будет российская территория?

Спикер 2

Интересно, да.

22 пункт.

После согласования будущих территориальных договоренностей, как Российская Федерация, так и Украина обязуются не изменять эти договоренности силой.

В случае нарушения этого обязательства никакие гарантии безопасности не применяются.

Вот так вот.

То есть это одно нарушение.

А что стоит, например, запустить каких-то диверсантов и шмальнуть в сторону России?

Ну, например.

Правда?

То есть если одно нарушение обнуляет весь договор...

Спикер 1

Это «давайте убьем короля, чтобы был повод начать войну»?

Спикер 2

Ну, да.

Россия не будет препятствовать Украине использовать реку Днепр.

Для коммерческой деятельности будут достигнуты соглашения о свободной перевозке зерна через Черное море.

Будет создан гуманитарный комитет для решения нерешенных вопросов.

Все оставшиеся пленные и тела будут обменены по принципу всех на всех.

Все гражданские задержаны.

Спикер 1

Это позитивно, кстати.

Спикер 2

Это позитивно.

Все гражданские задержанные и заложники, включая детей, будут возвращены.

Будет реализована программа воссоединения семей, будут приняты меры для облегчения страданий жертв конфликта.

Спикер 1

Это мне, кстати, интересно.

Это что?

Спикер 2

Вот только Трамп уведан.

Через 100 дней в Украине пройдут выборы.

Вот тут интереснее.

У нас же были уже предпосылки и намеки на то, что уже даже к ним готовятся, к этим выборам до этого договора.

Что думаете, это реально за 100 дней подготовиться и провести?

Спикер 1

Чисто теоретически возможно.

Практически все зависит от того, как будет прекращение огня, разведение войск.

Там же огромная поэтапность будет.

От этого будет много чего зависеть.

Но теоретически возможно 100 дней с головой.

Спикер 2

100 дней с головой, ну а будут ли равными условия, потому что все-таки те, кто рулят, и админресурсы, и уже, наверное, они готовы давно, если так по-честному, а все остальные будут только начинать, и насколько это соизмеримо?

Спикер 1

Если людей устраивает то, что они имеют, и они будут и в дальнейшем поддерживать тех, кто у власти, они заслуживают то, что имеют.

У людей должно произойти переосмысливание, они должны понимать, что за, не знаю, какие-то две с половиной тысячи гривен они купят один кроссовок, даже не пару, или там сколько бы ни давали за голоса, но эта сумма их последующих пяти лет будет.

Если им на это начхать, и они руководствуются здесь и сейчас хоть что-то, то мы заслуживаем то, что мы имеем.

Поймите, здесь это вопрос гражданскому обществу, чтобы мы переключились, чтобы мы осознали, чтобы мы начали понимать, что каждый голос важен.

Каждое принятое решение – это ответственность на нас самих, потому что это нами принятое решение.

Спикер 2

Согласен.

Все стороны, вовлеченные, это 26 пункт, в этот конфликт, получат полную амнистию за свои действия во время войны и обязуются не предъявлять никаких претензий и не рассматривать какие-либо жалобы в будущем.

Это о чем?

Я думаю, что здесь зашито.

Спикер 1

Это про военные конфликты?

Про военных?

Это про финансы?

Это про что?

Все стороны, вовлеченные в конфликт.

А кто у нас вовлеченный в конфликт?

Кто эти стороны?

Украина, Россия?

Спикер 3

Не только.

Спикер 1

Или Европа и США?

О каких претензиях?

О какой ответственности?

Под этот пункт можно прикрепить все.

Что, в принципе, знаете, как закон «як дышло, куды, як повернув, туды и вышло».

Вот это вот то же самое.

Потом нам будут сидеть и кричать все стороны, вовлечённые в конфликт.

Получают амнистию кто?

Все, кто в Украине тут грабил, убивал, творил всё что угодно, они тоже амнистию получают, получается, или как?

О чем речь?

Экономические преступления тоже входят в это или не входят?

Или это только военные преступления?

Военный трибунал они имеют в виду?

Что имеется в виду?

И какие стороны, что немаловажно?

Спикер 2

Ну, может, одна из сторон это Миндич и команда, вот, и, возможно, в этом пункте зашито ихнее вот это вот, значит, освобождение из лап Фемиды.

С другой стороны, туда же подпадает, получается, и Путин с Гагой, туда же подпадает вот эти вот похищения и уничтожения другой раз людей в неких, значит, бусах, в том числе.

То есть вот все это обнуляется, забыли и разошлись.

Так получается?

Спикер 1

Ну, наверное, так.

Спикер 2

27 пункт.

Настоящее соглашение будет иметь обязательную юридическую силу.

Его выполнение будет контролироваться и гарантироваться Советом мира во главе с президентом Дональдом Трампом.

Спикер 3

А что за Совет мира?

Спикер 2

Ну, туда, куда мы заплатим половину, это как минимум.

Спикер 1

Совет мира?

Спикер 2

Да.

Надо было еще добавить, что не просто Совет Мира, а превосходный, великолепный, ну как вот в стиле Трампа.

За его нарушения будут применяться санкции.

И 28 пункт.

«Как только все стороны согласятся с настоящим меморандумом, прекращение огня вступит в силу немедленно после того, как обе стороны отойдут к согласованным точкам, чтобы начать реализацию соглашения».

И тут сейчас западная пресса забурлила в некоторых частях.

Они говорят, что это не финал, вы не думаете на скорое завершение военных действий, это только начало.

У вас по ощущениям, с одной стороны, по вашему опыту, когда может случиться эта развязка?

Стоит ли ожидать в ближайшее время или это перспектива на годы?

Что думаете?

Спикер 1

Я думаю, что мы близки к переговорному процессу и миру как никогда.

И я думаю, что он затянется на несколько месяцев,

Но не на годы, это однозначно.

Более того, сейчас будем понимать, какая будет позиция у Европы.

Я уверена, что многие захотят откорректировать конкретные пункты или переписать их так, чтобы они были более понятны и осознаны.

Потому что в большинстве здесь, знаете, о мире во всем мире, но только так, как хочет Россия, и чтобы США за это заплатили.

Спикер 2

Чтобы Европа заплатила.

Спикер 1

Конечно.

Но Россия и США гарантируют, что на Европу не нападут.

Спикер 2

Они же боятся.

Конечно.

Спикер 1

На самом деле это шедевр.

И это...

Это талант, талант не пропьешь.

Посмотрим, как это все будет развиваться.

Я думаю, что все равно процесс переговорный стартанет.

Вопрос, какие изменения предложит наша сторона, Украина, какие изменения предложит Европа.

и на какие изменения пойдут США с Россией.

То есть такой процесс, но процесс, думаю, будет бурный и достаточно быстрый.

Спикер 2

Достаточно быстро.

И вот эту скорость, возможно, где-то и обеспечивает вот этот скандал Миндичгейт.

Я думаю, что мы не можем рассматривать эти два процесса отдельно, как будто бы оно так случилось само по себе.

И, понятное дело, и тут чувствуется прямо рука дирижера, что есть определенные пазлы, есть вот такое некое украшение строптивого «весь мир следит».

Значит, рушатся вот эти вот все выстроенные хрустальные замки, где-то у кого-то там доверие, значит, трещит по швам.

Ну, так или иначе, сделано это красиво, прошумели, значит, на весь мир.

Тем не менее, появляется вот новость сегодня суспильная, например, сообщает, что Зеленский на самом-то деле не имел никакого представления о том, что делается за его спиной, о том, что построил Миндич и другие.

То есть это, я так понимаю, было озвучено вчера о коррупции в энергетике на встрече со слугой народа.

Спикер 1

Извиняюсь, Жан, но было же еще сказано, что это все российское ИПСО и что это россияне раздувают.

И что если вы не с нами, то вы с ними.

Спикер 2

Но, тем не менее, откинув российское ЭПСО, потому что все-таки есть НАБУ, есть какие-то факты озвучены, процесс запущен.

Какова вероятность, положа руку на сердце, что Зеленский мог действительно не знать?

Могли ли его так сыграть, вот так его развести, а он действительно не замечал, не знал, не видел?

Не мог.

Вот.

Спикер 1

Невозможно.

Более того, да, он в тёплой ванне, но ему доносят информацию, это гарантированно миллион процентов, и он знает о многих процессах, которые происходят.

И то, что нам дали послушать, это малюсенькая вершина.

Там намного больше, намного жестче и намного крупнее и суммы, и все.

Более того, в это все втянуты правоохранительные органы, антикоррупционные органы, об этом никто не говорит.

Вот сегодня просто с легкостью, по собственному желанию, уволился зам прокурора САП.

Спикер 2

Ну, это тот, который сдавал информацию, да.

Спикер 1

То есть просто человеку дали уйти, да, без единого, вот так тихо, спокойно, мирно.

И поверьте, завтра он уже будет где-то в Европе, вот, спокойно попивать венский кофе и говорить, «Меня там не было, это не я, нет, такого не должно быть».

Вспомните, на плёнках же даже есть запись, что выделялись деньги ГПУ, СБУ, НАЗК, они даже суммы называют, об этом тоже никто почему-то не говорит.

Я знаю, что на пленках еще огромное количество людей и огромное количество различных схем.

И энергоатом — это один из, а их сотни.

Поэтому, поверьте, общак — это дело тонкое, и не знать об общаке президент не мог.

Это априори невозможно.

Ну, либо он тогда, не знаю, имеет проблемы

Спикер 2

Ну, во-первых, он сказал когда-то, что он не лох.

Он не лох, и это мы все как бы признаем.

А в этой ситуации, ну, только кем надо быть, чтобы... Он однозначно не лох.

Спикер 1

Вот и все.

Смотрите, он однозначно не лох.

Нам ссад в лицо, а мы все стоим, смотрим, и нам втирают, что это божья роса, понимаете?

Конечно, он не лох.

Спикер 2

Так или иначе, мы имеем дело с творческими людьми.

У них там группа большая.

Сейчас в режиме «Ужа на сковородке» придумываются разные версии, куда внимание людей переключить.

Я тут вам сейчас покажу.

Есть такой канал «Банкова мэйл».

Я так вот подозреваю, что это один из инструментов переключить внимание, Анна, потому что, не знаю, знаете вы или нет, ну вот, пожалуйста, вот я вам прочитаю новость.

Спикер 1

О, Боже, это разрывается везде.

Вы же видели.

Я нормально к этому отношусь, Боже.

Если я есть на пленках Миндича, пожалуйста, покажите мне.

Я ничего не скажу, покажите мне, дайте послушать, покажите.

Спикер 2

Тут сама формулировка, она же такая, давайте я зачитаю, потому что кто-то едет за рулем и не видит, да, я прочитаю.

Минимум 5 народных депутатов сгадываются на плевках НАБУ у справи Миндича, это заявляет Центр протидии дезинформации.

Это Анна Скороход, Сергей Нагорняк, Юрий Кисель, Александр Сувата, Григорий Мамко.

Наводят цитату Миронюка.

И вот как раз цитата, где он цитирует и вспоминает Анну Константиновну.

Говорит «Я хочу, чтобы Скороход или Нагорняк написали депутатский запрос».

Так уж зазначается, что Миндич сгадывал про депутателей Киселято-Суву, которые входят в какую-то команду.

Ну вот смотрите, что хотят сейчас сделать?

Ну сидит кто-то.

Допустим, действительно они где-то что-то хотели.

Спикер 1

Они хотят натянуться на автобус.

Я хочу выйти замуж за Дональда Трампа.

Ну хочу я выйти замуж за Дональда Трампа.

Выдайте меня замуж за Дональда Трампа.

Нравится он мне.

Так что...

Или хочу, не знаю, вместе в Херсон съездить с Анжелиной Джоли.

Отправьте меня в Херсон с Анжелиной Джоли.

Ну, хочу я. Смотрите, я в профильном комитете энергетики.

Отрицать, что я общалась и общаюсь не только с министром энергетики, но и с другими министрами, конечно, это моя работа.

Отправляю ли я депутатские запросы?

Конечно, отправляю, около 100 в день.

Если вы хотите, вы можете, кстати, с ними прийти ознакомиться.

Меня очень многие люди просят отправить депутатские запросы по различным историям.

Вот, например, я отправляла депутатские запросы по убийству человека в ТЦК и СП.

То, что это на меня влияют заявители?

Или я влияю на министра?

Или министр влияет на меня?

Ну, как это понимать тогда?

Ну, ты знаете, натянуть сову на глобус.

Ну, я нормально это воспринимаю.

Знаете, все пиар, кроме некролога.

И то иногда некролог тоже пиар.

Поэтому я нормально отношусь.

Более того, это же разносятся рассята.

И ОП-шные каналы.

А для меня это как медом на душу, понимаете, потому что я выступала против глобалистов, выступаю и буду выступать.

И вот пока я жива, поверьте, это самое большое зло, которое наделало огромное количество зла в Украине.

Если кто-то сомневается в моих депзапросах, да, пожалуйста, вы можете их все прийти посмотреть.

Хотите, Жан, вам покажу.

Хочет какой-то другой журналист, я ему покажу.

Правда, будет много работы, потому что у меня их около 100 в день, но я могу пустить.

Спикер 2

В том-то и дело, что я знаю, и сам просил за друзей своих, и я знаю, что вы подкрепляли наши усилия запросами, поэтому вам только могу сказать.

Спикер 1

Да, вы на меня влияли.

Спикер 2

Могу поблагодарить.

Это тоже может считаться, что повлияло.

Благодарю.

Но, тем не менее, вы знакомы с Германом Галущенко.

При всем том, что я понимаю, что с одной стороны он профессионал, а с другой стороны вот участник данного заговора на данном этапе.

И, тем не менее, его же тоже, получается, сняли с должности.

Он подозрения получил или нет?

Нет.

И я так подозреваю, что ему дают возможность...

чухнуть куда-то.

Спикер 1

Я никого не буду защищать, потому что история коррупционная.

Давайте будем откровенно вонючие.

Но мы можем с вами четко отследить, что нашли козлового отпущения, и на них все скидывают.

И вот мы их убрали, и все.

А где они?

А деньги вернут?

Где деньги?

Вот эти вот уплаты миллионы гривен на НАПСоветы, которые это все отслеживали и не могли не знать.

Деньги вернут?

А к ответственности их притянут?

Где это все?

Где другие?

Спикер 2

Вот тема с напсоветами.

У вас было прямо несколько публикаций на телеграм-канале.

Друзья, кстати, я вот призываю вас подписаться и на телеграм-канал Анны, и на ютуб-канал.

Она вот недавно его завела.

Я здесь в описании.

Сейчас не вставил, потому что мы через зум стартовали.

И через зум я не могу понять, как это описание сделать.

Но только закончится эфир...

Я вставлю все ссылочки, вы обязательно подписывайтесь, потому что она выдает классную информацию, полезную и знаете как, идет на упреждение.

То есть это месяц назад она почувствовала где-то, я не знаю, интуиция женская или где-то что-то знает и начала выкладывать эти зарплаты людей из НАПСовета.

И проходит месяц, и люди из НАПСовета, вот просто когда вскрывается коррупционная схема, им сказать нечего.

Представляете, они получают в районе десятки долларов, пятерки долларов каждый месяц за то, что они наблюдают.

То есть их наблюдение стоит денег.

Ну, они там придумали интересную формулу.

Они же говорят, что это не государственные деньги.

Предприятие государственное, а вот прибыль, она уже не государственная.

И они получают с прибыли.

Ну, это наперсточники.

Спикер 1

Я, кстати, Жан, хотела зачитать, это интересно.

Вот один из моих коллег скинул в общий чат комитет энергетики ЖКП.

Может, вы знаете, но у нас сейчас в основном отключения вот такие сумасшедшие, и мы сидим в темноте, потому что разбили трансформаторные подстанции, это основное.

И это такая...

Одна из историй, я, кстати, расследовала, по моему запросу делался аудит в Укрэнерго под руководством Сарасят.

И этот аудит, по этому аудиту было порушено криминальную справу, а ее потом забрало и засекретило НАБУ.

Это к тому, что как прилепить того, кого там нету, ну давайте что-то напишем.

И значит, в 2020 году Лана Зеркаль насоветовала Коболеву, который возглавлял «Нафтогаз», на 22,5 миллиона гривен.

Ребят, мы не там работаем.

Я предлагаю, призываю всех уволиться и пойти работать в НАПСоветы.

Сидишь себе спокойно, собираетесь раз в три месяца, получаешь миллионы, ни за что не отвечаешь.

И если что-то происходит, делаешь вот так и говоришь, меня здесь нет, я уволился.

Всем пока.

Спасибо за эфир.

Спикер 2

Можно еще сыграть такого обиженного или расстроенного.

Спикер 1

Такой НАПСовет с вами пойдем.

Какое предприятие нравится?

Может, Укрпочту?

Тоже классное предприятие.

У нас много разных.

Спикер 2

Надо понимать, в чем дело.

Вот случилось то, что случилось.

Мы видим эту брешь такую.

Это, понятное дело, кормушку, которую выстроили, я не знаю, по рекомендации, может, каких-то западных партнеров, неважно.

Спикер 1

Так у нас очень много иностранцев в этих НАПС-советах.

которые вообще никакого отношения по профилю не имеют к предприятиям, понимаете?

У нас могут быть, я не знаю, какой-то, не знаю, Стив Марков какой-то может быть каким-то членом НАПСовета по нефтегазу, хотя он вообще не знает в своей жизни, что такое нефть и что такое газ, кроме как включить комфорку, понимаете?

Спикер 2

И ответственность ноль.

Спикер 1

Ну и она нулевая, затраты в бюджете, никакого толку, никакого смысла.

Но это обычный, знаете, вывод денег.

Я по-другому это не могу назвать.

Спикер 2

А может на уровне парламента попробовать какую-то норму такую вживить, продавить?

Например, есть наблюдательный совет.

Если он, находясь там, получает такие огромные суммы каждый месяц, но не замечает преступления, по сути, покрывает его.

Ты либо дурак, и ты не видишь, и тогда это преступная халатность.

Либо ты в теме и в схеме.

Но так или иначе, если при твоем заседании, когда ты сидишь, тратишь время, деньги...

и ты не замечаешь, то в итоге можно будет как-то отмотать назад, попросить компенсировать, потребовать, либо же какой-то ответственностью человека заякорить.

Как-то можно проработать этот момент?

Спикер 1

А мы пробовали, мы пробовали внести ответственность.

Вы знаете, что тот же Энергоатом и Милованов, они очень сильно кричали, и они заставили застраховать на миллионы гривен.

Где-то был пост в интернете, об этом писали.

Они заставили застраховать на миллионы гривен решения, которые они принимают.

То есть если решение, которое они принимают, приведет к каким-то негативным последствиям, они это страхуют.

Вы серьезно?

А зачем вы тогда сдались?

Зачем вы нужны?

Вы можете согласовать сделку, вы можете не согласовать сделку, вы можете согласовать выплату денег, вы можете не согласовать выплату денег.

И они это всё делали.

Они могли рубить руководство Энергатома, могли не рубить руководство Энергатома и так далее.

Но они по ходу в доле в теме и нормально себя чувствовали.

Спикер 2

В теме и в схеме.

Спикер 1

В схеме, да.

У нас большой общак.

Спикер 2

Так, следующая тема, которую я хотел с вами затронуть.

Спикер 3

На самом деле это такой взор.

Спикер 2

У нас в прошлую субботу уже состоялось мероприятие.

Я так понимаю, это бессрочная акция, которая теперь будет проходить на Майдане каждую субботу.

Есть активист Мария Барабаш, которая после возникновения коррупционного скандала сказала, что она жить больше так не могу, не могу этого терпеть, видеть, как страну насилуют, и решила выйти против коррупции Майдана.

Значит, на Майдан.

Я туда тоже отправился, решил провести стрим.

Было человек 300, но не 30, как вот написали СМИ, тоже надо понимать, что моментально, во-первых, не было больших каналов, там какие-то пару каналов были, они вот поснимали...

Конечно.

Я просто знаю, что в такие моменты самое рыбное место.

Я, например, когда-то и первый Майдан точно так же стримил, у меня был огромный показатель, 100 тысяч в онлайне.

И точно так же и здесь.

Я пришел, я только закончил стрим, у меня 140 тысяч, и к вечеру уже 170 тысяч просмотров.

То есть людям интересно.

Было, да, человек 300.

Ну, таких активных я поговорил.

Кто-то говорит, что вот нам надо...

Как в Израиле отбор в парламент делать, как у них в КНЕС по национальному признаку.

Люди стоят, об этом говорят.

Другие, я подошел, кто-то про церковь говорит.

К третьим подошел, они за коррупцию.

Разные группы разных людей, которые чем-то недовольны.

Кто-то против ТЦК, кто-то еще что-то.

И вот они группируются.

И есть группа людей с картонками, кто конкретно против ТЦК.

коррупции.

Вот, что интересно, я что хотел у вас спросить, тут сразу же понеслось по интернету, ваше совместное фото с Марией Барабаш, вот, опять-таки, почему-то вас так любят все эти, я не знаю, провластные, значит, издания, да, они где надо и где не надо постят, и тут пишут... За что я им благодарна.

Спикер 1

Ну, пиарят, по сути, да.

Спикер 2

Мы теперь знаем, что вы Марию знаете.

Подписали, что этим девочкам платит Новинский.

Прокомментируйте, пожалуйста, откуда вы знакомы и по поводу Новинского, что это такое?

Спикер 1

Мы давно знакомы с Марией.

Мы встречались еще у Саакашвили.

Вот она работала у него.

Очень грамотная девушка.

Настоящий патриот, который действительно хочет что-то изменить.

Она сейчас запустила громадскую организацию «Спротив».

Я всем советую к ней приезжать.

присоединиться, хорошая инициатива.

Я её поддерживаю, мне нравится то, что она делает.

Многие наши понятия жизненные совпадают, что не может не радовать.

Плюс мне нравится, что у нас женщины, знаете, они активные, и они перебирают на себя лидерство, потому что я считаю, что женщины, они более...

как сказать, жесткие в принятии своих решений, и они во многих вещах более договороспособные, нежели мужчины, потому что нам нечем меряться.

Ну, природа так создана, не знаю.

Поэтому нормальные абсолютно деловые отношения с Марией.

Новинский нас не финансирует, но если Новинский хочет финансировать, он может это сделать официально, внося официальные платежи, как и любой другой человек, могут вносить официальные платежи на громадскую организацию и поддерживать ее деятельность.

Поэтому, знаете, я еще раз повторюсь, спасибо, что о нас пишут, спасибо, что про нас не забывают, постите еще больше, спасибо, что тратитесь, мы это очень ценим и за это вам благодарны.

Расстроим всех, нас не финансирует Новинский, нас вообще никто не финансирует.

Поэтому так и живем.

Я думаю, если бы нас финансировали, мы бы уже ух, раскрутили тут.

Спикер 2

Знаю вашу нелюбовь к соросятам, понимаю, что Мария точно не из-под сороса крыла, как говорится.

Спикер 1

Смотрите, она работала с грантовыми организациями.

Но ее принципы не равняются принципам глобалистов, что уже приятно, прекрасно и меня не может не радовать.

А все остальное, знаете, мир слухами полнится.

Спикер 2

Завтра акция у нее в 12 часов на Майдане.

Вы пойдете поддержать или нет?

Пойду.

Тогда увидимся там, потому что я тоже думаю, проведу стрим, а почему бы и нет.

Тогда еще продолжим интервью там, друзья.

Можете накидать вопросы.

Спикер 1

А может быть сейчас есть какие-то вопросы?

Я бы с удовольствием ответила.

Спикер 2

А то еще не закончили.

Слушайте, по поводу гениальности Трампа, что я себе недавно понял.

Смотрите, что сейчас происходит.

С одной стороны, вот это расследование, это же НАБУ и так далее, проамериканские структуры ведут.

Их поддерживают сейчас в информационном поле, в том числе и Соросята.

То есть они там возмущены, хотя вчера они еще там и с СБУ взаимодействовали, и с Зеленским и так далее.

Но тут уже когда за НАБУ они подтянулись и вот единым фронтом пошли, хотя на Майдане их еще не видно.

То есть они ждут, наверное, когда там в сфере оборонки что-то озвучат и будет отмашка.

Опять-таки, как им отсигналят, начинать или не начинать.

Но что мне кажется, что в чем гениальность Трампа?

Смотрите, он же Сороса и Соросят, соответственно, терпеть не может.

То есть он четко понимает.

И смотрите, как оно все устроено.

То есть сейчас ситуативно Соросята вынуждены поддерживать расследование НАБУ и так далее против своих вчерашних компаньонов.

Когда это расследование закончится и пойдет дальше, то потом я так понимаю, что это же НАБУ или какой-то другой инструмент будет утилизировать и вот эти вот грантовые, сколько они там распилили денег, куда они пошли.

Они же потом точно такое же включат расследование и против них.

Спикер 1

Знаете, это из того, против кого мы сегодня дружим.

Или там против кого мы сегодня воюем?

Или так, а против кого нам сегодня выгодно поиграть?

Вот это вот одна и та же история.

То есть у них даже нету какой-то целенаправленной одной линии.

Они же ситуативны.

Я вам больше скажу, во многих вот этих пабликах, которые эту гадость разносят, тоже очень много.

Ты же можешь там заказную статью очень дешево купить.

Но очень дорого снять, поэтому это тоже бизнес, тоже нужно на это обращать внимание.

А талант Трампа, он в том, что он может продать слона, даже когда вам этот слон не нужен.

И он это делает настолько ловко и красиво, что ты покупаешь слона и не понимаешь, что сейчас с тобой произошло.

Спикер 2

Но тут, судя по всему, он продает сарасят ихними же руками, пока они еще этого не поняли.

Кстати, вышла обложка новая за иконами, в которую там иногда, ну не иногда, практически всегда зашифровывают определенные смыслы.

И, значит, что интересно, если сейчас, подождите, выведу, она у меня где-то здесь должна быть или нет.

Суть в чем?

Вот этот знак, когда кулак вверх, это же Соросовское обозначение на всех митингах в тех или иных странах.

Один и тот же символизм.

И там на этой обложке The Economist эта рука в наручниках уже с цепью.

И, значит, на торте к 250-летию независимости Штатов.

То есть это вот в следующем году будет праздноваться.

И такой пространный намек на то, что, возможно, эра Сороса и Ко заканчивается.

Ну вот так вот посмотрим.

Спикер 1

Я так скажу.

Если или когда Мага все удастся, мы увидим в США...

огромное количество посадок тех людей, которые раньше рулили миром.

Спикер 2

Так, интересно.

Следующий вопрос, наболевший.

У нас сейчас происходят, неважно, мирные переговоры или какие угодно переговоры, а в стране продолжается активная бустификация.

Каждый день десятки видео.

Понятное дело, что есть где-то ИПСО, но я все-таки вот те, что я вижу, отслеживаю, я понимаю, что это в реальности происходит.

То есть там обещали ходить с нагрудными камерами, ну это крайне редкая история, то есть как и было, пакуют людей, значит грубо, люди в военной форме, хотя они не должны этого делать, даже другой раз без полицейских, ну и вот значит в разных регионах это происходит.

С одной стороны, понятное дело, что если у нас есть вторжение, как-то надо сдерживать и просто сказать, что ничего не делать не годится.

С другой стороны, это не может быть мотивацией, когда через колено.

Что бы вы предложили, что можно сделать для того, чтобы исправить эту ситуацию?

Какой может быть мотивация у людей и как можно остановить эту бусификацию?

Спикер 1

Смотрите, у нас огромный комплекс проблем в армии.

И бусификация — это последствия этих проблем, потому что они не решаются.

У нас не установлены сроки службы, у нас нет демобилизации, у нас нет нормальной подготовки, потому что за 45 дней ты не можешь подготовить воина.

Это априори невозможно просто.

Спросите любого военного, который занимается подготовкой, качественной подготовкой.

У нас огромная проблема с тем, что командование несет ответственности за потери, да и вообще ни за что не несет ответственности.

За воровство и за сколько коррупции в армии, это еще отдельная история.

Но я вам скажу, у России их еще больше.

Тут как бы они нас переплюнули.

Вот огромная проблема с ВЛК, огромное количество с разделением общества на тех, кто может откупиться, кто не может откупиться, на близких к президенту и неблизких, на экономические фронты донатчиков и тех, кто «иди воюй, неважно, что ты делаешь».

У нас огромный пул проблем, которые нужно решать в комплексе.

И только после решения этих проблем, я вам больше скажу, у нас еще и проблемы с тем, что у нас нормальных выплат нет на старте, а они должны быть.

Но зато у нас потом семьи дерутся между собой за деньги того погибшего воина или за деньги, которые платятся, когда человек без вести пропал или в плену.

То есть, знаете, вот это общество, оно максимально разделено.

Мое мнение, мы сейчас находимся на дне, и решить этот вопрос может только одно – прекращение войны.

А дальше постепенное плановое реформирование армии, ответственность всех, кто творил вот этот беспредел.

Это все должно быть.

Без этого ты не получишь результата.

Но вот так вот сейчас быстро что-то придумать и решить проблему с ТЦК – это невозможно.

Нужно решить комплекс проблемных вопросов для того, чтобы это изменилось.

Нужно лишь решить, почему у нас нет ответственности ТЦКшника.

Вы видите, чтобы хоть одного ТЦКшника посадили за то, что они убили человека в ТЦК.

У меня недавно дело было в Днепропетровской области.

Родственники искали человека.

Мы пробили все.

Ну вот просто раз и исчез.

А потом, когда я начала очень сильно это дело поднимать, подкинули тело.

И мы прекрасно понимаем, что поскольку связь с человеком пропала в ТЦК, и человек по сведениям ТЦК, он был в больнице.

Но больница дала ответ, что его привезли, и он тут же выписался.

Тогда к чему?

Связи не было, связь пропала в ТЦК.

Но у нас всё ведёт к тому, что человека убило ТЦК.

Более того, они даже врут в своих данных.

И когда мы начинаем сопоставлять ответы, они не совпадают.

Но оно так не могло быть, потому что один ответ противоречит другому ответу.

Где ответственность за такие вещи?

Где нормальное расследование?

Почему у нас все заканчивается потемколысь, у нас военный стан, тому все можно?

Нет, нельзя.

Наоборот, во время военного положения законы должны действовать еще суровее и крепче, чем когда-либо.

И у нас коррупция должна быть равна измене Родины.

И тогда будет другое отношение.

А так у нас, ну, вкрав в эшелон, молодец, лети в Израиль.

Украл бутылку водки, иди сядь.

Ну, вот такая политика в стране, это ненормально.

И вот в этом всем комплексе, знаете, когда человек задает самый страшный вопрос, который мы не задавали в начале войны, когда мы все стояли и хотели защищать страну.

За что и за кого я воюю?

Это ключевой вопрос.

Потому что уверенности в том, насколько я иду воевать, у меня нет.

Потому что мне сказали, я иду воевать до перемоги, а когда она будет?

Уверенности в том, что если со мной что-то случится, моя семья будет всем обеспечена?

Нет.

Так и семья сама между собой начинает драться за выплаты.

Уверенность, что я воюю за свою страну, за своих людей, тоже нет.

Потому что оказывается, что у нас у власти граждане Израиля, России, США.

Тогда за кого мы воюем?

Ну, знаете, у людей настолько большое количество вопросов, на которые нет ответа.

Поэтому нам нужно эту всю войну страшную заканчивать.

И лучше плохой мир, чем хорошая война.

А если кто-то хочет воевать дальше, то я всех призываю.

Никаких броней, никаких отсрочек, никаких хочу-не хочу, друг-не друг.

Все на фронт.

Тогда, может быть, что-то изменится.

А когда хай вон и воюют, вон и вейсковы, вон и знают, а я на вейсковы, так у нас 90% не военных.

У нас военных нету там.

У нас там, как ни приезжаешь, то актеры, то менеджеры, то риэлторы, то учителя, то еще все профессии, но военных кадровых я там не вижу.

Кадровые военные, они исключительно в командовании.

Поэтому о чем мы говорим?

Спикер 2

Анна, можете спрогнозировать, какими будут действия, как только наступит перемирие, что нас ждет, какие будут политические процессы запущены, я так понимаю, вы где-то даже комментировали по поводу временного правительства, вот просто пошагово, что будет происходить?

Спикер 1

Я не отказываюсь от своих слов.

И я считаю, что еще не вечер.

И мы еще посмотрим реакцию западных партнеров на то, что не уволили Ермака.

И мы это в Раде обсуждали на самом деле, что после такого скандала, особенно после скандала с министрами, а я вам скажу, что в этой всей истории замешаны не только эти два министра.

Там намного больше.

И не только министры.

Там мама родная, сколько народа.

Так вот, вы знаете, после войны, точнее, мы все в парламенте обсуждали вариант, что временное переходное правительство – это неизбежность.

Потому что кто-то требует снятия всего Кабмина и назначения Кабмина едности, я не знаю, там, выходу с кризы и так далее.

Кстати, это одна из самых ключевых историй, которая была в эти два дня в парламенте.

Ну а по тому, как видят ход развития событий, наши тоже западные партнеры, они тоже видели временное правительство, которое проведет переговорный процесс, которое утвердит мирный план и которое подготовит страну к выборам.

По большому счету это все совпадает с этими 28 пунктами, о которых мы говорили, потому что...

Украина обязуется провести выборы через 100 дней, 25 пункт.

Ее к выборам нужно подготовить.

Кто подготавливает?

Правительство.

Поэтому вариант такой я до сих пор не убираю.

И я думаю, что он наиболее вероятный.

Более того, я не понимаю и не знаю, о чем договорился с Зеленским в Стамбуле.

И какие сейчас будут игры-переигры.

Потому что после Миндичгейта негативные статьи написали везде.

И никто не написал, что Зеленский не знал или не в теме, или мы его оправдываем, он святой, а все это бояре плохие.

Царь хороший, бояре плохие.

Ни одно европейское или американское уважающее себя издание.

Поэтому...

Тут ещё вопросы будут.

Я думаю, что нас ожидает либо новый какой-то выброс плёнок, либо нас ожидает какой-то новый виток событий.

Либо, я скажу так, если есть цель и к ней идут, всегда есть план В, С и так далее.

Поэтому поживём, увидим.

Не будем никуда, как говорится, заглядывать и ванговать.

Я это не очень люблю.

Я бы очень хотела, чтобы война закончилась и чтобы мы пришли к мирной жизни без негативных последствий для нашей страны.

Потому что если будут рассматриваться другие варианты, более грязные, более силовые, я боюсь, что будут стоять вопросы украинской государственности.

А мне этого не хочется, искренне.

И я искренне считаю, что внутренние конфликты, внутренние Майданы, это еще хуже.

чем враг, потому что враг всегда этим воспользуется.

И раскачать внутреннюю ситуацию в воюющей стране это самое худшее, что можно себе представить.

Относительно поствоенного периода, я вам скажу, будет еще сложнее, чем во время войны.

Потому что всегда будут те, которых будет не устраивать мирный план.

Всегда будут те, которые будут рассказывать, что вы не так воевали.

Или будет качеля «ты воевал, ты не воевал».

Или «а то и крав, а то и не крав».

А то и богатый, а то и небогатый.

Я вам скажу так, у нас будут настолько огромные проблемы в социуме, что я не завидую тем, кто придет следующий к власти, им придется эти все вопросы решать.

Непростые вопросы.

Спикер 2

Непростые, это точно.

Кстати, в этом свете еще такой интересный вопрос.

Сейчас коррупция, она же не только характерна для Украины, это общепланетарная тема, просто где-то они говорят больше, где-то меньше, но так или иначе...

Да, да, масштабы в той или иной форме, она присутствует везде.

Возможно, это делается специально, вот как раз параллельно с процессом цифровизации.

Тем более мы видим эти далеко идущие планы, чтобы, значит, рано или поздно вытеснить людей, отодвинуть от руля и доверить это все искусственному интеллекту.

Но вот когда посмотришь на этот Миндичгейт, вот сейчас, да, вот если бы у меня лично был выбор, вот ты доверяешь товарищу Миндичу и партнерам, которые вот это все организовывают,

Либо вот тебе, пожалуйста, ты с чатом GPT дружишь, пробовал, как он работает, понимаешь алгоритмы.

Вот либо мы сейчас поставим туда эту функцию, она же будет гораздо лучше справляться с вот этой вот всей бюрократической волокитой, причем быстро, эффективно и просто.

И, скорее всего, вот в масштабах мира будет это изменение, и правители людей это двинут, на их место поставят.

Значит, этот алгоритм.

Вот если это все к этому идет, вот что вы думаете по этому поводу?

Стоит ли доверять?

Как можно где-то, значит, подстраховаться и на какой случай?

Спикер 1

Любую программу искусственного интеллекта написал человек.

Поэтому все равно в систему вшит определенный код, который соответствует этому человеку.

Нужно ли использовать ИИ в работе?

Однозначно нужно.

Я его тоже использую.

Я вам скажу, облегчает работу намного и особенно бережет время.

Всегда ли он говорит правду?

Нет.

И информацию очень часто нужно перепроверять, потому что почему-то он по каким-то своим соображениям ее...

правильно не собирает, либо собирает усталевшую информацию, либо вообще перекручивает.

А то, знаете, напишите в чате GPT, скинь мне рецепт хороших свиных крылышек, и он вам выдаст сумасшедший рецепт того, чего априори не существует.

Поэтому ко всему нужно относиться с умом и в, как это говорится,

Человека не заменит никогда никто, человеческий разум точно так же.

Пользоваться нужно, внедрять в производство, в принятие решений, конечно, нужно, этим начали уже заниматься даже большие корпорации.

То же самое, я считаю, нужно внедрять и в государственном управлении, потому что огромное количество людей, они не нужны, когда это все может заменить тот же ИИ.

Но стоит ли полагаться только на него?

Нет.

Всегда нужно перепроверять, дополнять, ну и креативить.

Спикер 2

Все равно должны быть люди, которым мы доверяем.

И пусть они контролируют уже выполнение процессов ИИ.

Ну вот так вот.

Такая формула.

Теперь немножечко по чату пройдемся.

Несколько вопросов я тут видел.

Что люди спрашивают.

Что может быть?

Спикер 1

Два варианта.

Первый – они договорились, и будет изменено какое-то количество пунктов, и Зеленский все подпишет.

Второй вариант – Зеленский начнет играться так же, как он игрался до «Не хочу, не буду», «Европа меня поддержит», «Великобритания меня поддержит», и в итоге Зеленского уйдут.

Это два моих прогноза, варианта развития событий.

Спикер 2

Михаило Коваленко спрашивает, есть ли в Ане помощник, который работает в ТЦК Мироневскому?

Спикер 1

Нет.

Но я знаю Мироневского военкома, и он несколько раз попросил меня взять его помощником.

Но я считаю, что это конфликт интересов, поэтому я таких решений не принимаю.

Тем более, что у меня есть много вопросов к Мироневскому ТЦК и СП.

И я хочу напомнить, что, по моим данным, там очень много работает инвалидов и ограниченно придатных, которые спокойно играют по выходным в футбол, ходят в зале, боксуют.

Поэтому, по моим заявлениям, было направлено всех этих работников на повторное ВЛК.

до Центрального госпиталя.

Может, они там договорились, или уже договорились, мы увидим позже, по результатам этого перепрохода ВЛК.

Но вот, знаете, там у нас вообще очень интересная история, потому что в большинстве мой округ, он такой,

заангажированы и контролируется МХП, и они там боги, и там куплено очень много людей.

В принципе, оно так всегда было, но, как говорят, на любое... На любое что найдется другое.

Поэтому увидим.

Я вам скажу, очень интересно то, что в ТЦК работает много людей, которые раньше были работниками МХП.

И очень интересная тоже история по доступу к оборудованию и к данным, которые там обновляются.

Я про это неодноразово говорила.

Я про это сообщала в Министерство обороны.

Я про это говорила в военкоме, ДБР.

Но денег не пахнет, поэтому такая вещь.

Спикер 2

Так, запитание такое.

Люди спрашивают, вы голосовали за введение военного положения?

Я так понимаю, последний раз не голосовали.

Спикер 1

Два последних раза не голосовали.

Спикер 2

Расскажи, почему не голосовали?

Спикер 1

Потому что я считаю, что мы либо все равны перед законом, либо войну нужно заканчивать.

Спикер 2

Все просто и лаконично.

Сейчас я еще так пробегусь.

Спикер 1

Я, до речи, за НАБУ тоже не голосовала.

Спикер 2

Это хорошо.

Кто будет после З и кого бы вы запропоновали?

Вот так вот, интересное вопрос.

Спикер 1

Вы знаете, я не знаю, кто будет после З, потому что это будет выбор украинского народа.

И от них зависит, поднимется ли у нас уровень общественной осознанности или нет.

Поэтому этот выбор будет тяжелым.

Кого бы я предлагала?

Я не могу никого предлагать, потому что, когда ты кого-то предлагаешь, ты за него несешь ответственность.

Спикер 2

Слушайте, а если бы так звезды стали, что вам бы предложили, я не знаю, вот люди поддержали, сказали, Анна, вперед, есть у вас такая амбиция, ну если вот надо, ну вот понимаете, все, на бок ляжет держава.

Спикер 1

Надо это хорошо, но вопрос еще команды.

Один в поле не воин.

И если не будет нормальной команды, не нужно сунуть туда, где ты не вытянешь.

Если будет запрос, если будет нормальная команда, если будет нормальная поддержка, рассмотреть можно все.

Но на сегодня у меня этого нет.

Больше того, я в себе слишком сомневаюсь, чтобы говорить про такие высокие вещи и посты.

Спикер 2

Чтобы не перетягивать, что можно желать нашим людям, чтобы вдохновить и заставить верить в лучшее?

Спикер 1

Нужно помнить, что очень много вещей зависит от нас самих.

И желать я могу только одного – мира.

Миру под украинским небом.

Это основное.

Бережите себя и своих близких.

Знаете, в час отключений, в час холода, грейте один одного и помогайте улучшению нашего демографического состояния.

Это мое желание как женщины.

Спикер 2

Чтобы все было не зря.

Анна Скороход была в нашем эфире.

Друзья, пишите комментарии, задавайте вопросы.

Мы завтра с Анной увидимся еще и там на Хрещатике, поэтому вопросы смогу передать.

Благодарю за интересную беседу.

Еще увидимся.