Оператор БПЛА разбирает сцены с дронами в фильмах «Игра дронов», «Всевидящее око», «Турист» и других

За дронами реально будущее.

Обратили бы внимание на этот прототивный, так скажем, дрончик.

Потихоньку-потихоньку война становится какой-то дистанционной, не считая наших героических штурмовиков.

Всех приветствую.

Мой позывной Гром.

Я оператор БПЛА, и сейчас я буду комментировать сцены из фильмов, где работают с дронами.

Смотрите новые ролики эксклюзивно в ВК-видео.

Скачивайте отдельное приложение ВК-видео, подписывайтесь на наше сообщество и нажимайте колокольчик «Все уведомления», и тогда вы точно не пропустите новые выпуски.

Слишком превышали дозировку ботокса.

Если показывать весь процесс, который мы бы сделали в хирургии, отделяя лицо, это заняло бы, наверное, часа три.

Вряд ли мы такого пациента встретим, настолько подкованного в хирургии, в медицине, тем более в чрезвычайной хирургии.

Здесь на самом деле сложно сказать, потому что в реальной жизни таких технологий я не видел, не встречался с системами обнаружения, как тут показывается в дроне.

С крыльями у нас работа идет немножечко другая, то есть это не совсем, не так с рук.

Хотя такие есть FPV-шные дроны-крылья, но на СВО их почти не используют.

В основном это стационарные, которые запускаются чуть с резинки.

Вот здесь показана именно такая более...

Упрощенная версия, которую можно с руки запускать, но на войнушках это не используется.

То есть там специальная установка присутствует и, соответственно, запускается разгоночная полоса, потому что с руки там просто не хватит силы для того, чтобы дать ему инерцию для взлета.

В целом похоже на реальную работу, но если брать как оператора, слишком низко, во-первых, летит дрон.

Обычно используется на более высоких дистанциях.

Опять же, нет такого вот обнаружения вот этих квадратиков, как здесь показывается.

И работа ведется с более высокой высоты для того, чтобы видеть общую площадь.

И, соответственно, можно было распределять, где находятся объекты, то есть противник и так далее.

Слишком низко летит.

Если тут идет работа разведывательного, то есть зачистки, будет его слышно.

Его будет очень хорошо слышно на такой высоте.

То есть тут ориентировочно он летает где-то на 30-40 метрах.

При такой высоте моторчики дронов очень шумные.

И, соответственно, такая вот тихая работа, как показано в фильме, не получится.

То есть обычно это как раз метров 100, то есть и с зумчиком, то есть просматривают полностью территорию.

Потому что здесь непонятно, то есть дрон сориентирован чисто только на группе, и, соответственно, то есть какой-то поддержки, где противник находится, он не видит ничего.

То есть это не совсем реальная работа, потому что если могут им зайти с тыла, сбоку, соответственно, он не увидит этого.

А вот и наши визави.

Серьезные ребята.

Довольно-таки реалистичная постановка.

То есть, в принципе, так примерно разведгруппы и работают.

То есть, дроны довольно-таки реальные.

DJI там очень используется в работе.

Ничего сверхъестественного не вижу.

Вполне реальная сцена.

Все зависит на самом деле от условий, потому что если в реальных боевых условиях брать, то есть используются различного рода глушилки GPS и так далее, то есть в среднем это может быть где-то 2 километра, 3.

То есть более 2-3 уже опасно, потому что можно потерять дрон.

Разрешите вопрос, а можно позывной изменить?

А какой у тебя позывной?

Пионер.

Ну, будешь туристом.

А почему туристом?

Потому.

Не похоже, что ты сюда работать приехал.

Хотел сменить – сменил.

Все.

По факту очень редко меняют позывные, потому что есть приметы, да.

Позывные в основном используются одни и те же, но зависит от специальности работы.

То есть я, допустим, тоже менял позывной, но менял позывной в связи с тем, что у нас в подразделении мой позывной был занят.

А так, чтобы подойти к командованию, нет, никто не меняет так позывные.

То есть они изначально, как ты приходишь в подразделение, ты ставишь и на этом все.

То есть тебе никто не поменяет, во-первых, потому что там и документация меняется и так далее, то есть тому подобное.

Не так это работает.

В основном, да, основная масса придумывают сами, но зачастую бывают такие моменты, когда придумывают за человека, ему товарища.

Мой позывной, допустим, он у меня еще с самого детства, то есть он еще мне от отца, так скажем, достался.

Ничего сверхъестественного, опять же, с моим позывным нету, это просто производная, так скажем, от громилы, потому что был такой шубутной ребенок.

Здесь, я думаю, понятно, что такого на данный момент нет.

То есть это слишком маленький размер дронов.

Плюс такой момент, что здесь очень показывается, что он очень тихо работает.

Даже если бы сейчас на данный момент присутствовала такая технология, в любом случае был бы такой неплохой шум.

То есть такое хорошее жужжание.

Соответственно, оно бы...

обратили бы внимание на этот портативный так скажем дрончик хотя недавно натыкался на какую-то на такую тоже разработку не знаю насколько она правдивая то что тоже вот форме маленького то есть жучка разрабатывают какой-то дрон то ли он уже есть то ли разрабатывают не знаю насколько правдиво то есть это чисто вот

Потому что я мониторю постоянно.

Какие-то наработки в небольших компактных форматах уже ведутся как минимум.

Но, соответственно, в реальной работе пока что такого точно нет.

Я думаю, что особого смысла нету, потому что у всех... И пока не придумывают такую технологию, чтобы именно работа крыльев или пропеллеров была довольно-таки бесшумная.

Потому что моторчики очень огромный звук издают.

И порядка даже на 100-200 метрах, чем больше моторчики, тем их лучше слышно.

То есть, знаете, это...

Такое жужжание, как у комара, которое ты слышишь повсюду.

Ты пока не можешь понять, где он, но ты его уже слышишь.

Как комарик летит вокруг тебя.

И маскировка, наверное, из-за шума, пока шум не исправят, пока его не сделают тише, не имеет никакого смысла.

Деньги из кассы положить в пакет.

Пакет повесить на дрон.

Следи за входом.

А если войдут?

Сразу стреляй.

Смотри, покажу.

Если брать пистолеты, нет, в реальной жизни это не работает, потому что будет слишком большая отдача.

Здесь показано, что у дрона при выстреле очень сильная стабилизация.

Вряд ли бы это было возможно в реальной жизни, потому что отдача бы уводила очень сильно дрон.

Есть даже видео, где украинцы пробовали на Бабу-Ягу прицепить ПК.

Понятное дело, что там

так скажем, ствол побольше, но, извините меня, и баба ягана довольно-таки массивная.

То есть не получилось у них это реализовать как раз-таки из-за отдачи.

Потому что слишком сильно сбивается дрон, то есть его уносит конкретно от этой отдачи.

Здесь нереально это.

Слишком большая стабильность показывается у дрона.

А в целом, да, формат очков, управление в целом показано достоверно.

Скажи, чтобы открыл дверь.

Как сказать?

Левый стик.

Открой дверь!

Быстро!

Был рад встрече!

Так можно сказать, пакетики так можно перевозить на дронах.

Перевозили.

Я вам скажу даже больше.

Мы с помощью кошек в целом с поля боя вытаскивали дроны противника, вылавливали их, так скажем.

Поэтому здесь ничего сверхъестественного.

То есть такое вполне возможно.

Кстати, выполню по поводу пистолета.

Пистолет находится над дроном.

Учитывая, что показано, что дрон постоянно находится чуть выше, то есть направление ствола будет также высоко.

А тут показано, как будто он прям в лоб человеку целится, что, соответственно, несостыковка получается.

То, что показали с отрубленным пальцем, то дрон довольно-таки большой, и лопасти могут очень сильно навредить.

То есть, наверное, до отрубленного пальца слишком тяжеловато сделать, потому что должны быть, не знаю, насколько там сильные лопасти.

Потому что используется там в основном такой легкий пластик, и вряд ли он разрежет прямо именно плоть и кость.

Плоть он может порезать, то есть он ставит глубокий порез, но чтобы палец отрезать, я думаю, что вряд ли.

Стрельба по дронам – это довольно-таки распространенное явление.

То есть, в принципе, на ИСО, если у тебя нет никаких пушек, то есть орудиями, огнестрельным оружием вполне возможно сбить дрон.

И сбивают.

Наши дроны тоже сбивали так.

И мы тоже сбивали.

То есть это вполне нормально.

То есть дрон можно огнестрельным оружием сбить.

То есть там стоит только повредить, так скажем, лопасть, либо еще что-то, и дрон начнет терять баланс, его начнет крутить, и он, соответственно, будет падать.

Там самое важное — это как бы лопасти.

То есть если они повреждаются, соответственно, все, он теряет стабилизацию и начинает падать.

Некоторые сейчас используют металлические корпуса и лопасти тоже стараются усилить, чтобы они выдерживали какие-то выстрелы.

Та сторона экспериментирует.

У нас такого я не видел.

Может быть, вероятно, то есть с одним зарядом каким-то, да, то есть если у него будет отдача, то есть он выстрелит, отдача уйдет, как бы можно стабилизироваться, то есть как бы плюс-минус, думаю, в теории такое возможно, то есть с одноразовыми выстрелами шашек, потому что я видел большие дроны, которые вообще, то есть с зарядами RPG сейчас стреляют, это разработки, я не помню, как этот дрон называется, там прям такой полувертолет,

Там прямо РПГ, то есть выстреливает.

То есть такое, думаю, в теории возможно.

Мишень доступна для удара.

Я справлюсь.

Твой выбор.

Беру на мушку.

Три, два, один.

Пуск.

Ракета выпущена.

Время полета 10 секунд.

Ну а здесь показана работа прям больших беспилотников, которые они могут там достигать размеров чуть ли не самолетов, которые соответственно уже носят с собой какие-то снаряды.

В целом неплохо показана работа, то есть передали даже тот момент какие-то дергания камеры, довольно-таки реалистично при увеличении, при зуме, то есть видно вот эти вот подергивания, как в реальной жизни.

Сейчас нашим ВВС нужны не обычные управляемые самолёты, а как можно больше дронов.

Прошу прощения, беспилотников.

Можете называть их как угодно, это не важно.

Важно, куда они полетят.

А полетят они туда, куда нам надо.

Здесь абсолютно верная точка зрения, потому что сейчас, даже сейчас, основная война как раз-таки ведется дронами.

То есть за дронами реально будущее.

Дроны смотрят, разведка, артиллерии поражают, плюс ударные дроны, крылья, которые летят, тоже врезаются у нас, детонируют и уничтожают технику.

То есть за дронами, да, действительно будущее.

Потому что даже сейчас, если посмотреть...

Какой-нибудь, не знаю, танк, который стоит миллионов 20 или 40, может уничтожить простой дрон, который будет, ну, там, 1100 обойдется.

То есть, ну, такая несоизмеримая разница, и да, за дронами будущее.

Закрой дроссель.

Подождем, когда остановятся.

Нет, я сотру их на ходу.

Лихой ты парень, Томми.

Какой у нас интервал?

Около двух секунд.

Как мы можем знать, где они будут через две секунды, сэр?

Мяч бросают игроку не туда, где он сейчас, а туда, где он будет.

Три, два, один, пуск!

Время полёта 12 секунд.

Здесь, скорее всего, показываются работы именно, когда идет наведение по лазеру, скорее всего.

Но если по лазеру, то есть они наводят чуть-чуть вперед и корректируют полет, так скажем, ракеты.

Поэтому такое небольшое расстояние они берут.

Думаю, что в теории такое возможно.

У нас аптуры примерно по такому же типажу работают, только аптуры управляются леской.

Но есть еще следующее поколение с лазером, где наводится именно лазером.

Здесь, я думаю, примерно то же самое.

Сложно, на самом деле, попадать в движущиеся мишени такими снарядами, но возможно.

То есть и с артиллерией тоже у нас ребята в движущиеся мишени спокойно попадали.

Все зависит от опыта, от как раз-таки оператора, который даст координаты и вовремя сработанной артиллерии.

То есть даже с артиллерией такое возможно.

Что-то новое появится определенно, то есть движется сейчас все к тому, что потихоньку-потихоньку война становится какой-то дистанционной, не считая наших героических штурмовиков.

Они никуда не денутся.

В плане беспилотников не могу сказать, что появится, но в любом случае.

Эта тема сейчас очень активно развивается и в военном направлении, и в гражданском.

То есть придумываются все новые-новые-новые технологии.

В этой области очень радует то, что наше государство в конце концов начало заниматься разработкой технологий беспилотных летательных аппаратов.

К чему придет это все и приведет, сложно прогнозировать, потому что какая-то новая технология может дополнить и сильно перевернуть мир этот в плане беспилотников.

Поэтому комментировать, что будет в будущем, довольно-таки проблематично.

То есть пока я думаю, то, что будет развиваться все в той области, то, что и полетные характеристики будут улучшаться, соответственно, методы обнаружения, то есть, в принципе, над этим сейчас и работают.

То есть качество связи улучшают, дальность, длительность полетов, маневренность.

То есть пока, я думаю, в этом направлении будет все двигаться.