Ошиблись ли популяризаторы науки? / Редакция / Интервью

Описание:

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА Подписывайтесь на YouTube-канал «Редакция. Наука» и смотрите свежий выпуск про голубей и их «неожиданную» пользу для людей: Поддержать «Редакцию»: 💰 из России — через сервис Boosty: 💰 из-за рубежа — через функцию «Спонсорство» в YouTube: 👉 Мерч «Редакции» на «Мам, купи!»: 👉 Мерч «Редакции» на Ozon: 👉 Мерч «Редакции» на Wildberries: Подписывайтесь на телеграм-канал «Редакции»: *** За последнее время у нас вышло много выпусков о науке и просветительстве: эта тема на фоне изоляции пережила настоящий бум — кажется, никогда еще не было столько подкастов, лекций и другого научно-просветительского контента. Однако издатель научно-популярного портала «N+1» Андрей Коняев считает, что просветители провалились, так как все это время рассказывали не о том, что оказалось нужным. Обсудили эту мысль с Андреем и еще одним популяризатором науки, биологом Александром Панчиным. Содержание: 0:00 Начало 02:00 В чем ошиблись популяризаторы науки? 05:51 Российская наука теперь в изоляции? 09:34 Чем чреват выход России из Болонской системы? 13:40 Наука vs политика 21:56 Какие истины нужно популяризировать сегодня? 30:36 Что такое «гильотина Юма»? 34:11 В чем разница между просветителем и проповедником? 38:18 Как быть христианином в XXI веке? 43:44 Может ли смех помочь адаптироваться в новой реальности? 46:51 Как оружие влияет на психику людей? 49:19 Какая задача стоит перед просветителями сегодня? 51:36 В чем ценность жизни? Подписывайтесь на наши социальные сети: Телеграм-канал «Редакции»: «Редакция» в «Дзене»: «Редакция» в «ВК»: Твиттер Алексея Пивоварова: Канал «Редакции» в вайбере: «Редакция» в «Одноклассниках»: Сотрудничество и идеи: [email protected] По вопросам рекламы: [email protected] #редакция #пивоваров #интервью