Последние дни Зеленского?

Ютюбыч, с нами Ютюб, все.

Итак, сами вы его выбрали или его выбрали за вас.

Катамодерн это лучший дискурс из оставшихся.

И мы наконец-то в эфире.

Товарищ Маузер с нами.

Экстренное подключение из 404.

Экстренное объявление.

Страна на грани распада.

Внимание, внимание.

Говорит Москва.

Товарищи украинцы.

Беговое сравнение.

Да, плохое сравнение, ладно.

Давай, все, украинский солдат.

Да, ладно, все, давай, понижай, хватит, хватит, да, все.

Итак, товарищи, всем привет.

Да, очень интересно событие происходит, как раз очень много есть о чем рассказать.

Как бы начнем с формального повода.

Так или иначе, главное событие, которое произошло именно сегодня, это отставка Ермака.

Это важнейшее событие для...

Для современной Украины, без всяких сомнений, потому что Ермак был человеком, на котором держится абсолютно вся вертикаль власти Зеленского.

И вот об этом и поговорим.

Здесь есть очень много вещей, которые надо разобрать.

Это далеко не простой вопрос, но зачем еще нужен Катамодерн, кроме как для сложных вопросов.

Всем привет, рад всех видеть, товарищи.

Главная мысль по традиции, что Украина так или иначе свою эпопею в текущей форме завершает.

Вопрос времени, когда именно она закончится, но конец все ближе, это вполне очевидно.

И вторая важная мысль, что обсуждения вокруг Ермака хорошо показывают кризис украинской государственности в целом.

Главная мысль стрима.

Итак, еще раз всем привет.

У нас давненько не было эфиров именно на YouTube.

Я очень рад всех видеть.

Товарищи на ютубе постепенно подключаются, подхрюкивают, подмяукивают и входят, так сказать, в дискурс Катамодерна.

Тема такая, прям все аспекты можно в ней прямо затронуть, прям хорошая тема, не то что.

Ну то есть очень много чего можно пообсуждать, потому что уж больно она обширные свои затрагивает.

Здесь сложно даже за что-то однозначно зацепиться.

Начну, наверное, внезапно с темы про договорничок.

Те, кто приходят на трансляции на ВКлайве, знают об этом уже очень много, об этом я говорил буквально каждый день часа по три очень подробно, поэтому я не вижу смысла прям каждый день пересказывать заново, это очень странная история, но как бы основную суть надо все-таки сказать, иначе рассказ не получится полноценным.

Перед тем, как мы начнем, я все-таки отмечу, что товарищи, кто не приходил на VK Live из-за платформы чисто, знайте, что я победил YouTube и я смог зарегистрировать отдельный канал, чтобы по авторским правам там не прилетело и прочее, прочее.

Ссылка на него в описании.

Вы можете зайти.

Я сейчас еще дополнительно кину ее в чат.

Вы можете подключиться к нам.

И когда мы не ведем трансляции на главном канале, ведем канал трансляции в формате авторпати, наши бесполезные трансляции, вы можете найти нас там.

Так, да, канал с тремами авторпатия.

Ну что, Маузер, давай опиши свое мнение, что вообще произошло и как ты видишь эту ситуацию.

И сначала именно что произошло, главное, детально.

Самое главное, что произошло, в отставку пошел глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак.

Это главное, что вы видели.

Почему он ушел?

Потому что в Украине развернулся сейчас огромный политический кризис из-за расследования о коррупции, связанных с властью людей, Миндича и, в принципе, Офиса Президента, и назначенцев в украинской оборонке, электрики.

На это наложилось еще давление со стороны США в мирных соглашениях, попытка надавить на всю страну, в том числе и через НАБУ.

И вот мы получили то, что получили.

Что еще сказать?

Это основное событие.

Ну да, то есть смотрите, сама суть в следующем, есть кроме вопроса фронта, международных отношений, кроме вопросов какой-то глобальной политики, так или иначе вопрос еще и внутренней украинской политики.

Из-за того, что там было мало интересных для нас вещей, мы ее не особо обсуждали, и это все выглядело как примерно один субъект, ну какая-то Украина.

то я никогда не уходил в это деталями и после начала войны не особо считал нужным копаться в этих персоналях.

Ну то есть как бы Украина и Украина.

Для нас она в данном случае играет роль только как субъект, способный к военному сопротивлению, вооруженному сопротивлению.

Но по мере того, как развивается кризис на фронте, развивается кризис в международных отношениях, конечно же, внутренняя политика Украины для России тоже становится очень важной.

И никуда от этого не денешься.

Я считаю, что Украина действительно близка к своему, не буду прям громко заявлять краху, но...

где-то не очень далеко от него, потому что все идет в конечном итоге именно к завершению войны, причем на российских условиях.

Опять же, я не говорю, что это произойдет завтра или послезавтра, что это произойдет прямо в ближайшее время.

Это было бы ложью.

Никто вам не скажет и никто не знает на самом деле, что именно будет в ближайшие месяцы.

Однако, без всякого сомнения, Украина в сильнейшем кризисе с самого момента начала войны.

Весь 2025 год мы видели разные итерации договорничкового процесса.

Это настолько стало белым шумом, что в конечном итоге и приобрело такой пренебрежительный оттенок, что мы это называем не мирным договором, шанс на мирную жизнь, знаешь, вот что-то такое, мы называем это договорничок, просто потому что, ну, выглядит это очень по-смодерново.

Мы предупреждали заранее, что так будет.

Можете, как в нашей традиции, плюс чат написать, если помните, что мы в прошлом году, в 2024, говорили, что когда переговоры начнутся, они будут выглядеть очень клоунски, они будут очень долгими, и, скорее всего, они будут идти прямо на фоне боевых действий.

Вот, да, чат пишет, что, как видите, так и есть.

Ну вот, и поэтому из-за того, что все это приобретает оттенок такого весьма шизофренического бреда, договорничок к концу года начал ассоциироваться только с каким-то бессмысленными новостными заголовками, что вот Украина уже все, вот уже почти все, уже завтра, уже послезавтра.

Вот-вот наступит мир, 96-е предложение Трампа вступает в силу.

Но так или иначе, любая осень сменяется зимой, любое лето сменяется осенью.

И поэтому рано или поздно эта комарилья должна подойти к своему концу, и я уверен, что мы где-то недалеко от этого.

Опять же, не дам голову на отсечение, не стану говорить, что мир наступит в течение месяца, в течение трех месяцев, в течение полугода.

Но с вероятностью процентов 99 война закончится в течение следующего года.

То есть, если в 2025 году я выражал надежду на это, то в следующем году я уже уверен, что это произойдет.

И так или иначе вызвано это действиями российской армии, убедительными победами на фронтах и стремительным продвижением вглубь бывшего украинского тыла.

Мы опять же в нашей рубрике «Стрелочки» детально об этом говорили, но не пересказывая всю эту длинную-длинную-длинную тираду, скажу просто.

Украина не может держать фронт.

Однако и у России нет глобальных целей, которые касаются захвата всей Украины.

Путин никогда не говорил о том, что он претендует на все Левобережье, на всю территорию Украины или на включение в свой состав Львива, Ужгорода, Хмельницка и т.д.

Однако заявление того, что могут воевать до последнего украинца, например, были.

Да, да, все верно.

И получается, что в итоге Украина, конечно же, не стоит на грани краха с точки зрения полной потери государственности, но и цели такой российская власть не ставила.

Напоминаю еще раз кратко, войну начинали с надеждой и с верой в то, что удастся быстро поменять политический курс Украины, включая президента ее.

А потом война пошла за контроль над четырьмя областями, плюс предыдущие цели об изменении политического курса.

Я бы еще сказал, что сначала была какая-то цель поменять руководство, потом принудить руководство соглашением, потом уже про четыре области была речь.

Да, да, да, да, да.

И в итоге, как бы еще раз повторю, мы очень детально это на авторпате разбирали, но поскольку стримы идут каждый день и каждый день по 10 часов, ну я представляю, кто это вообще смотреть будет.

Спасибо тем, кто смотрит.

В общем, слова о деноцификации, демилитаризации никогда не были конкретными.

Они выражали требования смены политического курса, которые публично никогда не озвучивались.

Они все выражались в рамках переговорного процесса.

И конкретные требования российская власть называла стамбульским форматом.

Стамбульские соглашения могут быть положены в основу переговоров.

Вот эти все вещи.

И, соответственно, в итоге сейчас какие цели у России?

Это, еще раз повторяю, откуда я делаю об этом вывод, это из сливок разных, из логики, из логики момента, из выступлений Путина, из выступлений российских военных, российских дипломатов.

Собираем вместе.

Нейтральный статус для Украины, НАТО не расширяется, Россия официально закрепляет отсутствие агрессивных планов в отношении Европы, Европа договаривается об условиях сосуществования на континенте мирном и торговле мирной, снятие санкций, полный официальный юридический контроль над четырьмя областями Украины плюс Крым, которые официально признают ключевые международные игроки.

Это сокращение украинской армии, это сохранение Украины как отдельного независимого государства, это русский язык и его официальный статус, это общая норма о том, что нацизм это плохо.

Но ничего конкретного на эту тему никогда не звучало.

Ну вот, и получается, что, конечно, эти условия разбивают, уничтожают любые надежды на продолжение текущего курса украинской власти.

Именно поэтому украинская власть так усердно сопротивляется этому.

Помимо всего прочего, что очень важно сказать,

Очень важно здесь сказать, что украинская власть вступила в ситуативный союз с Европейским Союзом, испытывающим огромный идеологический кризис в основах своего существования.

Поскольку Европейский Союз намертво привязан к определенной, очень ограниченной по возможности изменять себя идеологии, которую можно назвать саросяцкой, можно назвать либеральной, можно назвать глобалистской, как угодно.

У нее много названий.

Мы видим ситуативный союз тех, кого в прессе называют «соросятами», и текущей украинской власти, которые, несмотря на все пропагандистские штампы, все-таки разные сущности.

И, естественно, Зеленский никогда не был абсолютной марионеткой какого-нибудь европейского чиновника.

Это все, опять же, только пропаганда и не более того.

Мы еще поговорим про марионеток, как они влияют.

Да, да, да.

Ну вот, и получается, что Зеленский находится в ситуации подвешенной легитимности и нелегальности де-факто.

Что это обозначает?

Это обозначает, что юридической возможности у Зеленского оставаться на посту президента нет.

Это появилось не просто так.

И в 96-м или 5-м году, когда принимали украинскую конституцию, прямо не включили пункт о том, что военное положение продлевает полномочия президента для того, чтобы избежать риска узурпации власти путем продления вечных военных положений в духе Латинской Америки или Африки, вот этих наших любимых всех стран.

Хотя что далеко ходить в Греции, в Испании, в Португалии, где-нибудь там тоже можно такие вещи найти.

И поэтому, да, украинская конституция строго и ясно говорит об одном.

Парламент в случае военного положения продлевает свои полномочия, а президент не сказано.

Сказано, что до вступления следующего.

До вступления следующего и, соответственно, выборы не проводятся.

И вот эти две нормы трактуются как возможность Зеленскому остаться у власти.

К чему я это говорю?

Не к тому, что Зеленский завтра придет в свой кабинет, посмотрит на эту конституцию, скажет, а, не могу править, и уйдет, и вся Украина рассыпется.

Я говорю к тому, что это очень сильная уязвимость, которая всегда у Зеленского была, но чем сильнее кризис на фронте, тем сильнее Зеленского за эту уязвимость начинают цапать изнутри.

Соответственно, Зеленскому для того, чтобы оставаться у власти, важно поддерживать свою легитимность через медиасети, через сети влияния.

И поскольку сам он по своей природе не политик, не юрист, не экономист.

Короче, он по своему роду деятельности артист, и как бы ничего плохого нет, бас-модерн на дворе, но он артист.

И поэтому Зеленский всегда очень сильно зависел от своих советников, их было много, и об этом можно отдельно говорить.

Но так или иначе, суть того, что произошло, собирая все это вместе, состоит в том, что на фоне давления на фронте и провалов на фронте, на фоне давления со стороны Трампа, который ругается с саросятами Европейским Союзом и внутри США с остатками саросятского движения и так далее, и так далее.

На фоне коррупционного скандала, который вообще отдельная линия повествования, вместе все это собирается в то, что Зеленскому приходится идти на жертвы.

Соответственно, Зеленский объявляет об отставке своего ключевого чиновника по вопросам внутренней политики.

И это очень опасно, потому что прежде всего угрожает Зеленскому потери легитимности.

Звучит нелогично, Зеленский пытается спасти легитимность путем уменьшения потенциальной легитимности.

Но смысл именно такой, что ключевой человек, отвечающий за внутреннюю политику из Украины, украинской официальной власти, по крайней мере, уходит.

И на его место, непонятно кто претендует еще об этом, только завтра пойдет речь.

И все это в кризисных условиях.

Рассказал, может, немножечко сумбурненько, но, по-моему, всю основную суть передал.

Маузер, поправь меня, если можешь.

Я хотел сказать о том, что в принципе мы тут видим системное давление во многом на украинскую власть со стороны США в этом моменте конкретном.

Потому что

Какие основные субъекты текущего кризиса, почему убрали Ермака?

Надо рассмотреть.

Есть у нас офис президента, который держит свою вертикаль на коррупционных схемах.

Просто это факт.

В Украине сложилась такая политическая ситуация, в которой политическая вертикаль, контроль между друг другом стоит на коррупционных схемах.

Такое еще заведено со времен Кучмы и таких же этих кассет, про которые все говорят, еще во времен Кучмы.

Пленки, вот это, это прям максимально не слово российского дискурса.

Это прям типичная украинская тема.

Это вот эти записи, разоблачающие, подставляющие кого-то, там еще что-то.

Это прям вообще классика.

То есть, да, да.

То есть, коррупция, кроме того, что ты сказал, важно заметить, это типичная черта любой плохоуправляемой системы.

Следующий у нас...

Субъект, получается, который входит, именно что субъект, который входит во весь этот конфликт, это НАБУ и специальная антикоррупционная прокуратура.

Первое, это Национальное бюро расследования против коррупции, это НАБУ, а второе, это прокуратура, которая, в принципе, судит.

Они никогда, как утверждается некоторым, не были независимыми структурами.

Они были независимыми от украинского государства частично, но зависимы от Европейского Союза и от США.

Во многом со стороны США еще зависимы.

И действовать как независимый актор, который просто все время проводит антикоррупционные какие-то расследования, они не могут.

Это не так работает.

они напрямую зависят от решений, которые дадут им из Вашингтона и со стороны Брюсселя.

Это такой факт.

Плюс имейте в виду, что любая структура, возможная в Украине, которая занимается антикоррупционной деятельностью, она напрямую входит в противоречие с существованием этой страны.

Просто невозможно функционировать полноценно в данной структуре, потому что вся государственная система построена на коррупции, на разрушении, на буквально...

Раскража всего, чего только возможно, и стоит на этом.

Использование такого инструмента, как НАБУ, которое чем занималось?

Чем подтверждается, например, то, что НАБУ не...

Не полностью независимая тем, что она занимается иногда покрывательством.

Тем, что не только они занимаются коррупцией.

Например, СБУ занимается коррупцией, у них есть свое антикоррупционное дело.

МВД занимается этим.

И еще несколько структур украинских занимаются такими действиями.

Всегда, когда под прицел антикоррупционный подходили чиновники со стороны США...

И со стороны ЕС, иностранные какие-то представители.

Когда приходили люди лояльные к НАБУ, дела переходили из-под управления того же СБУ или МВД в НАБУ.

Они там долго затягивались и просто-напросто закрывались из-за того, что не было ресурсов их продолжать.

Это массовая история, это происходило все время.

Просто-напросто.

— Причем я отдельно замечу, что и сама НАБУ это не какая-то святая структура, это очень такая погрязшая в говне, вот опять как сказать, да, то есть у них очень много своих внутренних коррупционных скандалов.

Суть в том, что в западных СМИ говорится то, что само создание НАБУ антикоррупционных структур повышает Украину в индексе восприятия коррупции, и у нее там лучше положение с коррупцией, меньше ее стало.

Это вообще не так.

Это одно нам другое не влияет.

Антикоррупционные структуры и наблюдательные советы, которые в Украине ставили, они во многом интегрировались в...

цепочку коррупции бесконечной украинской.

И они просто выступали инструментом, который зависит не от украинских чиновников, а больше от западных.

Вот так работала НАБУ.

И в момент кризиса, когда произошло окружение украинских войск возле Покровска,

Зеленский начал прикрывать всю эту контору.

Недавно только были ведь митинги против НАБУ, митинги против как раз-таки подчинения НАБУ украинским властям и генпрокуратуре.

Недавно были митинги против этого.

Увидев то, что возможно надавить на украинскую власть через эти рычаги, через НАБУ и через провалы на фронте, снова, как это пытался делать до этого Дональд Трамп уже, всячески говоря, то, что у Украины нет карт, у Украины нет карт,

Они прожали эту карту, которая есть сейчас, у них есть карта, и сформулировали такой кризис.

Плюс еще важный субъект, о котором надо знать, это политики украинские, находящиеся в парламенте, и в принципе Верховная Рада, перебежчики из партии «Слуги народа», которые выступают напрямую против текущего кабинета министров и назначения этого депутата.

нового кабинета министров и правительства в солидарность.

Национальная солидарность в том, что все партии должны включены быть в политическую жизнь, в формирование правительства, а всех остальных, которые были до этого, надо исключить, начать по ним расследование и так далее.

Там же играют политики и депутаты, например, Юлия Тимошенко и Порошенко, которые напрямую ездили в Вашингтон в один момент и договаривались с американским правительством, как они будут действовать в новых условиях.

Об этих инсайдах говорили все западные СМИ в начале этого года, 25-го.

Вот так.

В принципе, вот такой у нас расклад Таро произведен в украинской политике.

Я это хотел добавить, это одно из самых важных моментов понимания ситуации, что будет дальше и как это будет работать.

У нас есть из субъектов центральное украинское правительство во главе с Ермаком, который сейчас послали в отставку, который формирует цепочку, такую коррупционную вертикаль власти.

У нас есть структура НАБУ, которая подконтрольна во многом западным странам.

И пытается тыкать все время палкой эту структуру.

И украинские политики, депутаты, которые хотят заполучить часть власти через парламентские институты.

Вот это главная вещь.

И плюс еще давит Россия.

Смотри, наверное, для того, чтобы то, что ты говоришь, стало понятнее, нужно здесь немножко...

разобраться с деталями.

Вообще очень интересная история.

Я так скажу.

Во-первых, товарищи, давайте покопаемся во внутренней политике Украины шаг за шагом и станет максимально понятно, что случилось.

В принципе, Маузер верно все рассказал.

Просто, мне кажется, чуть-чуть структуры нужно добавить.

Первое.

Когда Зеленский пришел в власть в 2019 году, его главный мандат был на то, чтобы сломать все.

То есть Украина всяк говно, все плохо, все работает ужасно, никакой ценности в этом аппарате нет.

И поэтому Зеленский очень масштабное движение возглавил, суперпостмодернистичное, честно скажем, о том, что каждый может делать все государство сам.

И знаете, вот как у протестантов, что я сам себе священник, вот здесь примерно такая же логика, что я сам себе чиновник, просто без образования, без логики, без концепции, без нихера, просто я считаю необходимым править государством, а значит могу это делать и точка.

И поэтому, кроме самого Зеленского, собралось огромное количество новых людей, которые никакого отношения к опыту управления страной не имели.

И это было фишкой.

То есть это не то, что Зеленский как-то прятал, что внезапно оказалось.

Это то, с чем он пришел во власть, то, за что он и получил свои 75% избирателей.

Да, именно вот эта вот позиция, что чиновником может быть любой, привела в Верховную Раду толпу абсолютно неизвестных людей, даже самому Зеленскому, абсолютно случайных, которые набирались просто там из друзей квартала, то есть вечерний квартал шел, где Зеленский играл, из личных друзей Коломойского, даже и такое там было, из каких-то людей, которые покупали себе места в партии.

А?

Что-что?

Богдан.

Тот же, которого убрали и поставили вместо него Ермака.

Прошлый глава офиса.

Друг был Коломойского.

Вот в этом моменте.

Да-да-да, то есть получается именно так, что там из рабочих Коломойского, да, вот то, что ты сказал тоже, то есть люди вообще хрен пойми откуда приходили.

Кто-то из Соросятской квоты, да, что вот я там знаменитый журналист, борец с коррупцией, возьми меня.

И Зеленский брал кого попало, то есть вообще абсолютно кого попало.

Он брал каких-то...

Мимо крокодилов, которых вместе за собой привел и действительно добился своего, полностью сломал все то, что в Украине было до этого.

И не сказать, что это была неправильная задача, учитывая в каком ужасном состоянии находилась страна к 2019 году.

В принципе, можно понять, почему люди выбрали этот путь.

Оно вполне небессмысленное.

такое отношение к стране, которая просто не работает.

Проблема в том, что мало сломать все, тебе нужно еще что-то построить.

А вот с этим у Зеленского начались большие проблемы сразу же.

Он сам ничего не понимал в том, что он должен делать и как.

Его команда не понимала, его избиратели не понимали.

Абсолютно никакого понимания ситуации не было.

И в итоге, по сути, на первых порах фактическим правителем страны стал Богдан.

Это один из бывших работников Коломойского, супер близкое лицо к известному украинскому олигарху Коломойскому, бывшему властителю Днепропетровской Кривого Рога.

главе Днепропетровского клана, которая управляла местными ГОКами, местными металлургическими комбинатами и так далее.

И получается, что Богдан сломал действительно все, что было до этого.

Переформатировал и Верховную Раду, и Кабинет Министров, и даже начал налаживать какие-то отношения с Россией в попытке выйти на мирный трек, как это в Телеграме называется.

Но Богдан быстро отлетел по причине того, что Зеленского начали просто изъедать Соросята на тему связи его с Коломойским.

Если помните, Зеленского с самого начала очень критиковали по этой теме, что он зависимый от Коломойского лицо.

И Зеленского начали просто сжирать изнутри.

Плюс Богдан напрямую входил все время в конфликты.

Зеленским.

Он не был человеком, который готов был принять... Просто терпеть.

А Ермак был наоборот.

Здравствуйте, 860 человек.

Привет всем.

Рад всех видеть, товарищи.

Вы молодцы.

Коль, я не знаю, о чем ты.

Напиши нормально.

Я не понимаю, о чем ты.

В общем, если говорить про...

И если говорить про тот период, то Зеленский к концу уже года 20-го, особенно на фоне ковида, был политическим трупом.

То есть как раз прошли местные выборы.

Помнишь год?

Нет?

Когда там последние выборы-то были?

Местные выборы Украины.

Сейчас гляну.

20-й, 20-й как раз таки, 20-й год.

И вот как раз 25 октября 20-й год, тотальный крах партии Зеленского, тотальный просто, это был разгром настоящий.

То есть от любви фанатичной, когда за Зеленского голосовали и в Закарпатской области, и в Донецкой, ну в Донецкой там все-таки ОПЗЖ больше любили, ну в Харьковской скажем, да.

От Харьковской до Закарпатской, от Черниговской до Одесской абсолютно все проголосовали за слугу народа.

Исключения были только специфические регионы, типа Донецкой области или Львовской.

А к 2020 году, всего через пару лет после избрания Зеленского...

Уже отношение к нему было как к какому-то просто мусору откровенному, то есть что это вообще за кошмар здесь произошел.

И если посмотреть по выборам городских глав, там «Слуга народа» это какая-то супер редкая фигура, очень мало где «Слуга народа» победили.

Первое место они заняли, но все равно это ничего не означает.

Они заняли первое место, и то с очень маленьким отрывом от партии Порошенко.

Только потому, что остальные силы были региональными.

И было очень хорошо видно уже к 2020 году, что страна реально распадается на региональные княжества.

В Харькове все большую роль, там Кернес, если еще живой был, ну Терехов уже, да?

Терехов же, да?

Да, правильно, он начал отъедать доль.

В Одессе Труханов, в Львове этот, как наш любимый-то?

Ну, он давно-давно этот Садовый занял.

Да, но я к тому, что вот такие вот князьки начали прорастать везде.

То есть вот если почитать, какие партии, вот это просто партия «Свобода», партия «Свобода», пропозиция «Самовыдвиженец»,

«Родной дом», «Свобода», «Самовыдвиженец», «Партия Бджола», «Единый центр», «Украинская стратегия Гройсмана».

Это я читаю, кто по… Сейчас, вот выборы городских глав.

«Блок Кернеса», «Успешный Харьков» и так далее.

«Команда Сергея Монько», «Единая альтернатива», «Партия Буряка», «Владимира Буряка».

Ну то есть вообще какие-то абсолютные «Мимо крокодила».

Если эти люди не могут составить правительство нормально, если они все время его переделывают, меняют, значит, премьеров и глав офиса, почему они должны эффективно как-то себя показывать на оригинальном уровне?

Конечно, они дураки, они не смогут ничего сделать.

И все.

Вот.

К этому моменту.

И в итоге получается, что к моменту 2020 года на фоне ковидных скандалов, на фоне лютой коррупции, которая развилась в стране, стало понятно, что дни Зеленского, в общем-то, уже сочтены.

То есть шансов выбраться у него практически не было.

И каждый следующий год был хуже предыдущего.

То есть...

Я сейчас зачем это рассказываю?

Затем, чтобы было понятно, что если вы ставите на политика, которой я из народа, вот это я из народа, я вот голос народа, вы, конечно, товарищи, не очень умно поступаете.

В этом смысле я уже после знания некоторым уверенно говорю, что на выборах тех лет,

Даже Порошенко был лучшей альтернативой, чем Зеленский.

Я уверен, что к такому кошмару, как Украина пришла сейчас, при Порошенко она бы не пришла.

Именно безответственность, абсолютная необразованность, непонимание ситуации, абсолютные разброты шатания, коррупционность, нарциссизм Зеленского, доведенный до абсолюта, привел к текущей катастрофе.

То есть вот целая сеть вот этих вот катастрофических событий и свойств этой власти.

И получается, что коррупция это то немногое, что сплочало этих людей, потому что если у них нет ни идеологического курса, ни доверия друг другу, ни, знаете как, легитимности в глазах друг друга даже, ну зачем мы у власти, ну что, мы зря здесь что ли, ну вот можно там...

Великое будивництво объявить.

Внутри Украины великое будивництво каждый знает под названием великое крадивництво.

По-украински большое воровство или...

И она воспринимается специальным образом и по-другому, нежели другие проекты, которые были.

Потому что хоть какой-то успех оно имело.

Нет, я как раз свое крадивнынство привожу как хороший пример, показывающий Зеленского и его специфическое положение.

Что, с одной стороны, это просто аморфная распадающаяся власть, которая вынесла старую, новую не построила.

которая ворует просто что есть мочи, но при этом это первая власть с 91 года, которая построила реальную вертикаль.

Прямо по белорусскому, казахскому, азербайджанскому, российскому, узбекистанскому, не знаю, какому-то еще образцу.

Или современному даже грузинскому, можно сказать.

Надо заметить то, что Янукович не смог построить вертикаль.

От него все в конце полностью отказались и перестали его слушаться.

И у него никогда не было парламентского большинства.

У Януковича.

У него надо было всегда идти в союз с коммунистами, с кем-то еще, перекупать депутатов.

Вот такой вот.

Да, то есть получается, когда тебе уже, знаешь как, коррупционная схема это хотя бы рента, это коррупционная рента, да?

А при Януковиче даже таким не занимались.

То есть там вообще полный разброд и шатание пошел.

И в конце концов получилось, что к началу войны Зеленский был абсолютный политический труп.

Да, он, хоть что-то там при нем сделали, очень-очень-очень много пиара развели, но реально, вот что такое Украина накануне 22-го года?

Это Вовина тысяча?

Просто, блин, ну...

Я не знаю, вот как вам описать, вот в стране полная жопа уже просто, война идет, и единственный шанс хоть немножечко легитимности себе повысить, это раздать людям 1000 гривен, 2500 рублей, чтобы вы понимали.

Это даже потом, ну или 3000 рублей, там не помню какой курс был, но где-то в этом диапазоне.

Ну и даже великое удивительство, там региональные бюджеты скидывались все вместе, чтобы что-то построить, а Зеленский пытался это все приписать себе максимально.

И при этом деньги из ковидного фонда, в том числе деньги, которые выделял Европейский Союз на борьбу с ковидом, тоже направлялись в фонд строительства дорог, для того, чтобы, не дай бог, коррупционные схемы не сорвались.

Да, да.

На ковиде очень много покрали все-таки, там столько было этих... Да, вот этот эпицентр, если вспоминать, тоже, конечно, абсолютный дурдом.

Поэтому, да, можно абсолютно с уверенностью сказать, вот это вот Димет в чате пишет как шутка, а я говорю это абсолютно серьезно.

Да, именно российские войска под Киевом 22-го года спасли Зеленского от неминуемого краха.

О, Зеленский потерял уже к тому моменту все, у него рейтинг был меньше 5%, то есть, ну хорошо, там официальный рейтинг был еще типа 14%, это еще очень лояльно Зеленскому структуры писали.

И Европейский Союз его терпеть не мог, потому что он буквально их деньги воровал.

местные элиты видели в нем врага своего и тоже начали на него огрызаться.

У него была чехарда смены правительств, когда, помнишь, вот этот вот премьер, который пленки, да, пленки Гончаренко, не Гончаренко, Гончарука, да?

Гончарука.

Гончарук, да, это 90-е годы, когда он собрал кабинет министров из НКОшек и Соросовских организаций, а они его засрали, короче.

Они сказали то, что Зеленский нихера не понимает в экономике, и на самих пленках они сказали то, что мы тоже не понимаем, но лучше, чем Зеленский понимаем.

Там вот такое было.

И, конечно, всех после этого все его сняли, а им искали других.

И получается, что в итоге Зеленский получил второе дыхание с российскими войсками в стране, потому что из человека, который все просрал, из человека, который потерял абсолютно все, Зеленский стал новым героем нации.

Это очень важно все понимать, потому что именно низкий рейтинг Зеленского, именно «Разброд и шатание»,

порождали в российской разведке, в российской власти веру в то, что этого прекрасного человека можно выкинуть нахер.

И, в принципе, мне кажется, это все очень логичным.

То есть, да, это была очень рискованная ставка, она в итоге не сыграла, но с точки зрения понимания того, как именно началась война, конечно же, надо отдавать себе в этом отчет.

Соответственно, к началу войны в каком состоянии пришла Украина с точки зрения сил, которые в ней были?

Очень сильные региональные элиты, которые начали кусаться уже просто открыто на центральную власть.

А очень, ну буквально, то есть буквально в каждом крупном городе начал создаваться свой блок и своя партия только для этого города.

Это вот то, что я зачитал.

Вы эти силы никогда не слышали, поверьте, абсолютное большинство украинцев тоже.

Ну вот мы, например, в Харькове-то, конечно, слышали про блок Кернеса, естественно.

И в каждом городе вот его жители знали, что вот есть наш человек и представитель вот этой вот гнилой национальной структуры, зачем она нам нужна.

И получается, что другой важной силой были Соросята, потому что они обеспечивали идеологическую хоть какую-то рамку для Украины, типа, что мы вступаем в ЕС, мы идем европейскими реформами, благодаря нам делаются многие проекты, и это тоже очень важная особенность, которую в России понять очень сложно, российская действительность слишком сильно от этого отличается.

Просто представьте, что у вас 20 лет нихера не происходит в городе, вообще ни одной лавочки не покрасили.

И тут внезапно за пару лет меняют тротуар, делают новый парк, ставят новые спортивные майданчики, школу, трамвайчик пускают какой-нибудь, ну не пускают, но там реставрируют.

И Мариуполь, Краматорск, Харьков, очень яркие примеры того, как это происходило.

И каждое такое изменение сопровождается медиакомпанией, что вот видите, именно благодаря Европейскому Союзу мы добились этого, мы это увидели.

Мы это знаем, мы это понимаем, и если вы нас поддержите, то мы смело, как бы, сделаем всю Украину такой.

Это, вот кто главный сарасят этого периода?

Я прямо сейчас и не вспомню, но Бигус очень популярен был, да, как журналист такой, разоблачитель.

Радио Свобода была очень популярна.

Пигус, партия Голос.

Партия Голос уже, да-да-да.

Порошенко настолько сильно потерял к тому моменту, что единственное, что ему оставалось, это пытаться присосаться к этим людям.

То есть Порошенко пытался присосаться вот к этому европейскому курсу, европейская солидарность, вот эта вся история.

И в конце концов Зеленский был в окружении вот этих вот сил, то есть Соросята, местная власть, и чтобы хоть как-то ей противопоставить себя, ему важно было создать свой блок внутри аппарата правительства.

Это люди, которые будут лояльны ему и будут видеть смысл именно в Зеленском и в его силе.

политической такие люди начали появляться избиваться в единую группу как раз таки вот ради чего мы 45 минут этого длинного длинного спича развили на стриме про ермака как раз таки эти люди начали появляться вместе с приходом ермака на должность главы офиса президента

Постепенно Ермак начал формировать лояльные себе сети телеграм-каналов, лояльные сети СМИ, он начал маленьких ломов выращивать, которых поддерживал, он начал формировать лояльные международные коалиции, он начал действовать даже за рубежом.

И очень это было хорошо видно, когда уже во время войны организовывал украинское правительство встречи в поддержку Украины, Ермак там на одном уровне с Зеленским стоит, это очень много где было, то есть стоит там, например, президент Германии, Франции, ну не президент, это премьер Германии, там президент Франции, там премьер Британии и Зеленский президент Украины и у глава офиса президента Ермак, то есть как бы в одном ряду.

И получается, что Ермак это очень интересный человек, который выражает в себе огромный тренд новой Украины, которая должна была прорасти на руинах того удобрения из навоза, которым являлась «Слуга народа».

Да, я как бы понял, что я хотел сказать, но мысль понятна, что «Слуга народа» разломала всю вот эту постсоветскую реальность.

И именно вокруг Ермака начали сбиваться новые чиновники.

Это очень хорошо видно просто по конкретным персонажам, которые появились во власти.

Например, можно взять Свериденко.

Знаешь же, как ее?

Премьер уже в период войны.

Да-да.

Да, то есть, опять же, не хочу пересказывать всю эту историю, это очень все долго будет и нам не важно.

Главное, что к моменту второго года войны или первого, когда это там было, сейчас гляну.

И легитимность Зеленского внутри страны была такая, что он мог позволить себе построить уже полноценную жесткую вертикаль власти, где абсолютно все чиновники будут лояльны ему.

Ну а поскольку сам Зеленский в управлении государством понимает чистая нихрена, то всем этим начал заниматься Ермак.

И буквально заместитель руководителя Офиса Президента, ну вы поняли кого, уходит на должность премьера Украины.

То есть главное исполнительное лицо в стране это заместитель Ермака.

И если посмотреть на ее биографию, очень хорошо видно, что она абсолютно пустая.

У нее нет никакой политической биографии.

Она родилась в Чернигове, поработала в одной частной компании, в другой.

Где-то там прошла курсы при фонде госимущества, поработала еще в частной структуре.

Опа, во время Ермака стала премьер-министром страны.

Ну, ни хрена себе, да?

Вообще потрясающе, блин, я всегда хереват с этого.

Я недавно слушал подкаст насчет этого Ермака, и там один из представителей НКОшек, прям сарасенок-сарасенок, говорит, что

Блин, это нормально, если бы текущий премьер-министр назначили главой ОП.

А что нет?

Нормальный, ничем не связан с Рермаком.

Хорошо себя показывает как премьер-министр.

Вот такая история хорошая.

Ну вот, и получается, что у нас на стриме 950 человек, товарищи, рад всех видеть, пожалуйста, оставайтесь с нами, у нас тут интересно, я крайне благодарен каждому, кто пришел к нам.

И ребятам запись тоже.

Про лайк делаем, ребята.

Да, давайте.

Особенно на ютубе это важно.

ВК там понятно.

А вот на ютубе это прям очень важно.

Поэтому, товарищи, да.

Хорошо, прохрюкаюсь.

Подписывайтесь на телеграм-каналы.

Там очень много того, что нигде больше я не пишу, потому что формат удобный именно в телеграме.

Есть канал у нашего дизайнера Мать Потапов, есть канал Красмазов, ссылки все в хабе Катамодерна, там одна ссылка в описании, через него можно везде попасть.

Подписывайтесь на ВК лайве или на теперь уже новом канале YouTube Шум Катамодерна, где будут более неформальные трансляции, где там заказы, смотрю чат, общаюсь, такое.

И, конечно же, пусть где выходит курс по экономике.

Очень благодарен всем, кто к нам пришел.

Правда, рад вас всех видеть.

Можете в чате отметиться и написать «Мяу».

Я очень рад, что у нас растет популярность.

Уже 975 человек.

600 на YouTube, 374 на VK Live.

Круто, круто.

Да, на пусте мы рассказываем, зачем нужны деньги, как они появились и почему доллар так сложно заменить.

Вот, в общем, про хрюк засчитан, да, так говорится.

Если мы дальше говорим про ситуацию с Ермаком, то нужно понимать, что все ключевые министры в Украине в период войны все проходили через вот этот вот остров Эпштейна на улице Банковой.

То есть там действительно происходили все ключевые назначения, и Ермак, он, конечно же, был главным куратором всех этих процессов.

То есть премьер-министр – это его зам,

Это почти вся команда в парламенте от него зависит и у нас есть много свидетельств об этом, потому что депутаты Верховной Рады рассказывали много раз о том, как фактически происходит управление Украиной сейчас.

Ермак пишет в телеграм-канале что-то типа «товарищи, за этот закон голосуем или за этот не голосуем?».

И все фракции голосуют так, как скажет им Ермак.

Вот до такой степени влияния это все распространялось.

При этом важно понимать, что Украина это парламентско-президентская страна.

То есть это не полностью парламентская республика.

Но большая часть полномочий в стране находится именно у парламента.

И то, что офис президента имел такое влияние на фракцию в парламенте, обозначает, что фактически абсолютно все рычаги управления в итоге уходили в именно офис президента.

Не могу не сказать, насколько меня поражает эта постсоветская действительность, в которой каждая страна, не превратившаяся в полное анархическое болото, в конце концов строит примерно одну и ту же систему.

С сильным президентом, офисом-администрацией президента рядом с собой и слабым парламентом.

Ну то есть Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Россия, Таджикистан, Азербайджан, теперь вот Украина.

То есть все к этому идет.

И вот, и вот, как бы, что получается дальше?

Война идет, все прекрасно, все на все глаза закрывают, все согласны с этим смириться и посчитать, что, ну, как бы, сойдет, ничего страшного не произошло.

Как бы пока у победы всегда много отцов, поражение всегда сирота.

И вот, соответственно, в рамках вот этой логики от Украины многого не просили, пока все надеялись на контрнаступ, на героичную перемогу над москалями, на победы над тиранией Путина.

Ну, короче, вся вот эта вот байда.

Теперь же, когда стало ясно, что кому-то придется заплатить за счет в ресторане с побитыми стульями и побитыми столами, каждый пытается от этой истории отмежеваться.

И в итоге начинают вспоминать все зацепки, которые есть на Украину.

А поверьте мне, их есть до хрена.

Их просто до хрена.

Украина страна чудес, поэтому там начали доставать поразительные истории.

Сначала начали с не особо заметной фигуры.

Это были представители или знакомые там друзья президента, занимавшиеся коррупцией в сфере энергетики.

То есть Мерц, Мерц, господи, этот, не Мерц.

Это тоже занимался Миндич.

Миндич и министр энергетики вместе с некоторым участием и Ермака, и Зеленского явно так или иначе обокрали Украину, воруя по 15% с каждого госзаказа на восстановление энергообъектов Украины.

прекрасный бизнес, Россия раздолбала ТЭС, какой смысл ее восстанавливать, если снова Россия ее опять раздолбает, опять прилетит какая-нибудь Герань, там еще какая-нибудь ракета, а так вот, типа, деньги ж выделили, ну, никто не узнает, когда туда второй раз Герань прилетит, уже ж непонятно, был там ремонт, не было там ремонта.

Ну, короче, ладно, я утрирую, шучу, но мысль понятна.

Ну вот, и в итоге мы наблюдали, как НАБУ кусало друзей Зеленского, а теперь подбирается вплотную к центру его внутренней власти, к Ермаку.

Набу.

Это структура, созданная Порошенко.

О, тысяча человек.

Первый раз на Катамодерне, товарищи.

Сейчас было тысяча человек.

Поздравляем нас всех.

Это очень мило.

Парамога.

Тотально парамога.

Онлайн в тысячу человек на двух платформах.

Это очень круто.

Ой, да, спасибо, ребята.

Настоящая котогойда.

Давайте, пишем, котогойда в чат.

Да, Настя, котогойда?

Котогойда, котогойда.

Договорничок животворящий.

Ну вот, получается, что Зеленский в итоге унаследовал систему контроля за ним и его коррупционными схемами со времен Порошенко.

Порошенко поставили вопрос ребром, или мы не даем тебе больше денег, или ты строишь коррупционную структуру по нашему шаблону.

И так появилась НАБУ.

НАБУ, САП и что-то там еще.

А, тебе зарядка нужна?

НАБУ и САП.

Да, НАБУ, САП и что-то там еще появилось, я уж не помню, но неважно.

Там прокуратура, антикоррупционное бюро и суд еще, по-моему, был какой-то отдельный под это.

Я сейчас посмотрю.

Открой этот...

Тебе повербанк нравится, да?

Да, класс, этот и дверь.

Вот, и, короче, да, антикоррупционный суд, правильно.

Получается, что... Золотая тысяча от Ани, спасибо за Ани.

Вот, да, то есть получается, что это система параллельных органов правоохранительных, созданных специально для контроля за коррупционными схемами на Украине.

Очень важно заметить, что это не инструмент внешнего управления в той форме, в которой его обычно подают.

Там все хитрее и сложнее.

НАБУ это украинский орган государственной власти, который является частью исполнительной ветви власти.

Он состоит прежде всего из граждан Украины.

И избирается он, и существует он тоже в интересах Украины.

Не надо строить там, не знаю, суперупрощенных схем, когда все это там пришли какие-то иностранцы, британцы там сели и из МИ-6 всем руководят.

Есть нюансы, да.

Но я сейчас просто формально хочу рассказать, что главным образом участие иностранцев...

Участие иностранцев происходит через конкурсную комиссию, когда иностранцы обязательно должны присутствовать в жюри и выбрать из кандидатов того, кто лучше будет бороться с коррупцией, с их точки зрения.

То есть это вот самый главный момент, когда буквально юридически закреплено, что должны быть иностранцы, ибо сами украинцы между собой разобраться не могут, и это все сплошные договорнички.

И я называл людей, которые там в разные времена находились в конкурсной комиссии, это не какие-то там, я не знаю, супер-пупер агенты влияния,

это как правило действительно известны в западном мире специалисты по борьбе с коррупцией то есть там например был испанский знаменитый юрист который в бывших испанских колониях с коррупцией борется этот там был

Какой-то бывший глава антикоррупционного бюро Словакии, ну то есть вот такое вот все.

Но есть важный нюанс, заключающийся в том, что абсолютно очевидно просто по факту деятельности НАБУ, есть агентурные связи между работниками НАБУ и прежде всего США.

Как это работает?

США через ФБР, через другие структуры может сливать известную им информацию НАБУ.

И НАБУ, поскольку она в силу своего устройства не подконтрольна украинской власти, может позволить себе очень сильное влияние оказывать на всех остальных людей, ибо у нее очень широкий мандат на действие.

НАБУ может абсолютно все.

Она может проводить слежку, она может нарушать тайну переписки спокойно, она может вести агентурную работу.

То есть у нее очень широкий спектр полномочий.

При этом очевидно, что просто опять же по результатам деятельности НАБУ,

Когда США заинтересованы в чем-то, давление со стороны НАБУ на остальных деятелей усиливается, то есть на министров, чиновников и депутатов.

Когда США не заинтересованы, тогда НАБУ просто магическим образом забывает о каких-то делах, и так эта тема пропадает.

Про Пленки Миндича еще с начала 2024 года говорили.

Именно поэтому в 22-23 годах мы никогда не слышали такого рода расследований.

А сейчас слышим просто повально.

И это напрямую связано с международной политикой.

Итак, вот за час, ровно за час, мы вам рассказали очень детальную картину того, что именно случилось.

То есть Ермак, центр украинской власти, был отправлен в отставку.

Зеленский надеется спастись.

А международная обстановка и ситуация на фронтах складывается не в его пользу.

Теперь мы уже переходим в область спекуляций, то есть рассуждений, предположений того, что может быть дальше и как это может развиваться.

Маузер, добавишь, уберешь что-нибудь.

Да нет.

Только рассуждать вообще, какие будут следствия.

С причинами мы поговорили.

Про то, как система эта существует, мы поговорили.

Вопрос, что будет дальше.

В нашей любимой Украине.

Что будет дальше?

Для меня и для тебя.

В общем, да, то есть, что я могу сказать в этой истории?

Выглядит это все, конечно, просто безумно некрасиво, и, честно говоря, поражение в войне не может выглядеть красиво.

То есть, ну, как ни смотри, как ни говори, что ни делай, но в любом случае ты будешь очень сильно зависим от внешних спонсоров, от внешней помощи, если ты Украина.

И получается, что, опять же, еще раз повторю, мы каждый день по три часа супер детально разбирали ситуацию и в Евросоюзе, и в США, и на Украине, поэтому я сейчас даю некоторые summary для основного канала на YouTube, где наибольшее количество людей сидит всегда.

И смысл такой, что Зеленский сейчас отсекает себе клешню.

То есть вот Настя меня в Хорватии, когда мы были, показала шикарное явление, которым я лично не сталкивался, что если копаться до краба и он тебя схватит за палец клешней...

и будет считать, что слишком сильная нагрузка, что его сейчас могут утащить и съесть, он эту клешню отстрелит.

И как бы да, это большая потеря, что у него будет не две клешни, а одна.

Ну, одну теоретически можно отрастить за пару месяцев, а если меня сожрут, то я уже клешню не отращу, поэтому как бы жертвую малым ради спасения.

И вот, честно говоря, вот это самая яркая иллюстрация к тому, что происходит на Украине.

Потому что так или иначе Зеленский не убит, Украина еще не проиграла, и это не значит, что она проиграет завтра или послезавтра автоматически именно из-за этого.

Но это большая потеря, потому что впервые со времен начала войны, со времени начала войны,

политика внутри Украины задвигалась с такой скоростью.

Потому что во время войны почти всегда в любой стране политика замирает.

Это типичная практика.

И без какого-то супер лютого кризиса стараются ничего не трогать.

Мы, кстати, видим это и в России.

Когда губернаторы примерно от нее те же, чиновники все примерно от нее те же.

И это абсолютно разумная, здравая логика.

Вот только мне еще улучшаторством не хватало заниматься в ситуации, когда у меня система находится под внешним давлением.

А как бы Зеленский расписывается в том, что страна находится на пороге смертельного риска, как Елизаров пел, и нельзя, но мы все-таки да.

Поэтому Ермак был сброшен как вот эта вот клешня, и в целом Зеленский сейчас повторяет один в один нарратив Черчилля,

о том, что он собирается пересмотреть всю известную ему информацию о ситуации в регионах, в государственных структурах, в армии и сделать новое правительство.

Причем тоже так очень хитро, что если вам не нравятся мои министры в сфере энергетики, ну как бы своих выберите.

Он к парламенту обращается.

А если остальные нормальные, то и не трогайте их.

То есть, ну как, ревизию проведите, вот как он это назвал.

Такое поведение это просто, ну не знаю, вторая ассоциация перестройка.

Когда ты не можешь победить, ты не можешь проиграть, ну объявить о проигрыше.

И поэтому ты просто пытаешься плыть как есть.

И вот происходит что-то, что не позволяет тебе плыть, как ты плыл раньше, и приходится перестраиваться на ходу, пересобирать власть, искать новых чиновников и так далее.

Может ли Ермак остаться теневым правителем, который будет править истине?

Ну, конечно, какое-то влияние Ермак все равно будет оказывать.

И нельзя сказать, что только исключительная потеря Ермака убивает все шансы Зеленского на продолжение боевых действий.

Но в общем и целом удар очень серьезный.

И Зеленскому придется не сладко в дальнейшем.

Согласен, Маузер?

Да, вообще огромный вопрос, насколько Зеленский может...

Вертикаль какую-то собрать заново, подконтрольность и функционирование украинского государства тут ставится под огромный вопрос в такой ситуации.

Вообще.

Это же нельзя просто министров каких-то понабрать с парламента, и они начнут прекрасно работать, подчиняться и дальше продолжать и так очень плачевную ситуацию, которая есть.

Тут такой вопрос.

Да, это очень... Я вывел мем, мне очень нравится.

Маузер, можешь глянуть на стриме.

Я, честно сказать, смотрю на всю эту историю очень-очень не так, как на нее смотрят, например, граждане Украины, из того, что я по комментариям вижу, например.

И тоже не так, как это принято освещать в нашем телеграм-канале в русском сегменте.

Я считаю, что Ермак и Зеленский сделали то, что Украине нужно было всегда.

Они построили какую-то систему управления государством.

Они смогли сорганизоваться, причем сделали это в экстремальных ситуациях внешнего давления.

Это очень высокий уровень, и это, конечно, вызывает определенное уважение и объясняет, почему война, которая так или иначе не должна была продлиться так долго и привести к таким последствиям, продлилась именно так долго и привела к таким последствиям, какие мы уже наблюдаем.

Но, знаете как, ну блин, вот не могу держаться от комментариев в духе того, что вот все не так на Украине, блин.

Когда вот надо просраться спокойно, знаешь, и пойти дальше, Украина оказывается неожиданно сильной.

Когда Украине надо было быть сильной, она развалилась.

То есть, блин, когда нужно было избежать гражданской войны еще в 14-м, сил, которые смогли бы всех привести в ум, не нашлось.

А здесь, удивительным образом, все прекрасно сложилось, и внешнее давление стало хорошим способом укрепить свои позиции.

Я понимаю, почему так произошло.

Я сам об этом рассказывал уже много-много-много раз.

Но, блин, ну, конечно, просто поразительная неудача, знаешь.

Вот все не так в нашем царстве, в нашем государстве.

Да, да.

Да, ну...

Вот, так что, так или иначе, я вижу, вы там мималерты отправляете, товарищи, я их повторю после этого эфира, я же сейчас рассказываю, они будут сильно перебивать.

Поэтому я считаю, что потеря Ермака – это очень сильный удар по шансам Украины перестроиться дальше.

То есть именно эта мысль, наверное, нестандартная, она не похожа на то, что вы можете где-то услышать,

Но на самом деле Ермак и его действия не были с точки зрения украинского обывателя такими уж негативными.

Да, он воровал, да, он построил систему коррупции, но это первый раз, когда на Украине за 30 лет сформировалась вертикаль власти, которая могла хотя бы построить дороги, не говоря уже о ведении самой крупной со времен Второй мировой войны в Европе.

И тут получается, что в итоге все это не привело ни к чему хорошему.

Ермак сейчас уходит.

И в конце концов мы завтра узнаем и пообсуждаем, там я в Телеграме напишу, что вообще нам ждать от всей этой прекрасной эпопеи.

Но Зеленский, конечно, очень сильный удар получил.

И любая кандидатура на месте Ермака будет слабее, чем он сам.

Просто потому что она приходит... Как я написал в Телеграме, чтобы банально Украине выжить, чтобы как-то дальше продолжать, надо было все это НАБУ вычистить максимально, как-то переубедить западных союзнички в то, что это...

Это нужно в текущем состоянии и дальше строить эту вертикаль, как-то ее укреплять.

Вот ты говоришь, вертикаль построили.

Да, она есть, но даже у такой ее версии были огромные проблемы.

Например, с управляемостью в МВД.

По сути, вопрос МВД и снятие Амвакова занялись только в конце 2021 года.

И там как таковой сильной контролируемости у текущего главы МВД нет.

И можно очень долго говорить, какие проблемы.

Правильно?

Да, да.

То есть можно много рассуждать о контролируемости, о том, что все это было коррупционным болотом.

И оно им было, безусловно.

Но теперь представьте, что вообще произошло на Украине сейчас.

Вы подумайте об этом.

Страна все еще парламентско-президентская, так или иначе.

На фоне коррупционного скандала, на фоне потери власти Ермаком,

Оказывается, что парламент приобретает все большую-большую субъектность.

И это очень хорошо видно, что депутаты начали высказываться все активнее.

Они начали искать новых спонсоров, в том числе и за рубежом.

И ярче всего это видно по самому-самому главному предателю, просто профессиональному предателю в истории Украины современной,

человеку, который проявлял всегда просто феноменальные способности предавать ровно перед тем, как какая-то черепная баржа пойдет на дно, конечно же, я говорю о депутате Гончаренко, очень-очень известном персонаже, известной ориентации из Одессы.

Ты его слишком не припутал.

Нет, нет, нет.

Я не знал, что он такой же.

Да, он же в скандале с Ширьём, это выяснилось, он своего парня в Европу вывез и его там содержал, там вообще, ну неважно, короче.

Вот, к чему это я всё говорю, к тому, что этот человек, да, предал отца своего в Одессе, предал, Уравов против него работал как политтехнолог, помнишь эту историю тоже?

Он прыгал к одной силе, к другой силе.

В конце концов, войну он просидел под крышей Порошенко.

И как раз сейчас на правах депутата оппозиционной фракции он начал, иначе не скажешь, хрюкать.

Причем по полной.

То есть...

Гончаренко понял, к чему все идет и с самого момента появления 28-пунктного плана начал топить против Зеленского, против Ермака и за исполнение условий Трампа.

И постоянно, постоянно повторял, что да, конечно, неприятно, но что вы хотели, у нас же Зеленский у руля, это он нас до этого прекрасного момента и довел.

И получается, что... Сейчас я вот прочитаю его пост, который максимально красноречив в этом плане.

Сейчас, сейчас, сейчас.

Эм...

Где же, где же, где же, где же?

Так, так, так.

Блин, не могу найти, ладно, не буду на это время тратить.

Это пост следующего содержания, что, конечно, нам хотелось, чтобы танки украинские стояли в Москве.

Конечно же, нам хотелось бы, чтобы мы там побеждали и шли вперед.

Но, к сожалению... А, еще мы хотели бы, чтобы и коррупции в сфере энергетики не были претерпевающие от ударов России.

Но танков в Москве нет, а коррупция в сфере энергетики есть.

Поэтому условия мира именно такие, и лучших у нас не будет.

И это, ну, прям, знаешь, как эпитафия на Украине.

А Гончаренко ведь прецедент создал?

Он проголосовал в Верховной Раде против продолжения военного времени?

Да, я не знал.

Угу.

И в итоге получается, что Гончаренко стал не один такой, там в принципе и в «Слуги народа» пошло брожение, в «Слуги народа» был настоящий бунт, который пришлось подавлять, было заседание фракции, когда лично Зеленский приехал упрашивать прекратить конфликты.

И там очень смешно, кто это опубликовал, я не помню.

Ну, в общем, по сливам с этого мероприятия мы узнали, что Ермак все время, когда Зеленский успокаивал депутатов и просил не бунтовать, просидел тихо и проснулся только один раз, когда кто-то заговорил о Кубе.

Мне это просто выбило из себя, я просто смеялся как бешеный, потому что... О Кубе имеется в виду...

Государстве Куба.

Да, да, да.

То есть то, что в стране полный трэш, вообще полный разброд и шатание, и тут внезапно... Кстати, а какие у нас отношения с Кубой?

С Кубой у нас очень хорошие отношения.

Сказал Ермак, и сел, и больше ни слова не дал, не издал.

Да, да, да.

Это отвратительные отношения.

Ну что, дурак.

Херовые отношения с Кубой.

Ну что...

Не, я знаю, там была интересная вещь со сливов.

Говорили, что в один момент они про все поговорили, и в самом конце спрашивают, а зачем вы тогда сюда пришли?

Вот вся фракция, они такие, а зачем?

Ни один вопрос не был решен нормально.

Никакой вопрос не был решен, потому что Зеленский просто сказал, типа, у нас ждут сережевые переговоры с Трампом, не шатайте лодку, не мешайтесь.

Да, да.

А они просто в конце сказали, а зачем вы тогда сюда пришли?

Вот и все.

Это такое было...

Да, и как бы на время все потихли, но, как видим, не зря.

И что получается дальше?

Основная кандидатура, которую сейчас обсуждают СМИ, которые лояльны Ермакулу, ну, опять же, вот эти вот ермосята.

Это Федоров, то есть тоже одна из таких очень известных фигур, крайне распиаренных в Украине.

Это создатель Дии, министр цифровой трансформации Украины.

Он очень всегда был близок и к Ермаку, и к Зеленскому, но играл немножечко свою партию, потому что с 2014 года он тусил в партии 5-10.

Помнишь?

Тоже такая вот сила была.

Клоунская, откровенно.

Формление у него дурацкое.

И оформление дурацкое, да, то есть сила 5-10 партии Украины, она, по сути, я вот не знаю, как бы их охарактеризовать, как и все украинские партии, их хрен охарактеризуешь, потому что это клоунада какая-то.

Но они себя, короче, называют либертарианцами, и у них основная повесточка была, почему 5-10, что абсолютно все налоги в стране можно отменить.

Как бы, что все это мусор и не нужно, можно просто абсолютно всех выкинуть и заменить все единой государственной податью, так и хочется сказать, в пользу бюджета, которое, как там...

Сейчас, дайте я прочитаю, что из этого 5-10, куда должно было идти, секундочку.

5-процентный налог на покупки и 10-процентный социальный сбор взимаемой заработной платы.

Все.

То есть все, вот буквально я читаю, скасование всей податковой системы Украины, а заместо нее введение двух податков.

5-процентный податок с покупок и 10-процентный сбир на заработную платню.

Все.

Это можно будет профинансировать полицию Мукачева.

Отмена любых ограничений наоборот валюты, полная отмена ограничений по финансовым.

Полностью неограниченное кредитование со стороны Нацбанка, уведомительная система в сфере контрактного права, контрактная армия.

Абсолютно типичная такая сила.

И получается, что Федоров с самого раннего детства своего тусил именно в этой структуре.

И поэтому он чуть-чуть более представление хоть какие-то имеет о политике, хотя, честно говоря, ну как слышите, тоже угар.

И с 2019 года его позвал Зеленский возглавлять цифровую трансформацию Украины.

И вот, соответственно, Федоров должен был цифровым образом трансформировать Украину.

Ну вот, сделал... Чуть-чуть перегруз на микрофоне.

Да, давай я подальше просто, а то я...

Смеюсь, как собака.

Да, як пес по-украински, да.

Ну, в общем, что это один человек.

И другая кандидатура, это один из заместителей Ермака и тоже, типа, шило на мыло.

Идея в том, что надо сейчас заменить на очередного человека из команды Ермака, там их самых разных людей вспоминают, но завтра мы узнаем четко.

И типа все останется как раньше, а Ермак просто истине продолжит руководить.

Это, конечно, очень удобная картина, только она игнорирует один простой факт.

Абсолютно ни хрена эта история не решает.

Абсолютно ни хрена.

Зеленский никуда не денется.

Коррупционные скандалы никуда не денутся.

Фронт никуда не денется.

Требования к миру со стороны Трампа тоже никуда не денутся.

И в итоге мы пришли к ситуации, когда Зеленский вынужден уже не может не пожертвовать одним из ключевых людей в своей команде, но при этом не может предоставить план, что нам делать дальше.

Зеленский просто тянет время.

Он занимается этим всегда.

Но если в 22-23 году можно было сказать, что фронт там или в пользу Украины чуть-чуть двигается или стоит, в 24-м и половину 25-го можно было говорить, что фронт двигается незначительно в пользу России или стоит, и тоже не важно, то сейчас уже однозначно понятно, что такими темпами и ни фронта не будет, ни экономики Украины, ни хрена, в общем-то.

И поэтому пожертвование Ермаком не выглядит как смелый антикризисный план.

Он выглядит как человек, который пытается устроить перестройку.

Отчаянные реформы, безнадежные реформы, я бы так это сказал.

И постепенный переход к логике закрытия.

У меня была нарезка.

Я отвечал на вопрос, что бы я делал на месте Зеленского.

Я сказал, что на месте Зеленского я бы абсолютно точно стремился к тому, чтобы размазать ответственность, перекинуть максимум исполнительных возможностей

Какие только смогу на других людей представить себя как единственным человеком, который может достичь мира в текущих условиях, на не совсем стыдных условиях для Украины.

И в итоге просто бы... Спектакль окончен, happy end, знаешь.

Такие дела.

Вот как бы я действовал на его месте.

Но на эту тему есть разные версии.

Одна версия говорит о том, что Зеленский должен быть... Зеленский просто пытается воевать дальше любой ценой.

А вторая версия говорит о том, что он как раз пытается выйти на договорничковые рельсы и постепенно скинуть себя ответственность.

За договорничок.

Ну да, то есть одна версия говорит, что он пытается размазать... Будет легче, конечно, сказать, что это не я с моей командой полностью все слил, а это я отдал часть полномочий этому парламенту, и они все слили.

Да, да.

Но я не знаю, это...

По-моему, так себе, потому что в любом случае он будет главным козлом отпущения всегда, в любой ситуации.

Я не могу представить, в каком месте он не будет козлом отпущения.

И он, в принципе, заслужил во многом.

Да, заслужил не во многом, а на все 100%.

Скажем честно, Зеленский это персонаж, которого сложно уважать хоть за что-то.

То есть я говорю с точки зрения строительства, пусть и насквозь коррупционной, но все-таки модели власти, я могу отдать должное Ермаку и Богдану, да.

Но Зеленский просто человек с больным эго, который потерял все.

И на какой-то неуемной любви к самому себе просто любые полимеры просрал.

Иначе никак не скажешь.

Вот мое мнение на этот счет.

Что ты думаешь насчет истории с договорничком?

Давай на эту тему осветим, потому что я-то там уже говорю, каждый день по три часа говорю, что мне твое мнение интересно.

Я считаю, что из этого ничего не получится, это самое главное.

Потому что украинское государство, оно еще довольно-таки устойчивое и будет тянуть Зеленский окончание войны очень долго-долго.

Вот он может тянуть, он будет тянуть.

Это так работает.

Потому что после окончания войны, прямо в момент, когда это все закончится, он станет политическим трупом просто.

И все.

И украинские силы, пока что военные, они предполагают, что война будет заканчивать.

Пока существует армия в таком состоянии украинская, война будет продолжаться.

И все.

С точки зрения подходов к окончанию конфликта,

Я не вижу со стороны Трампа подвижек, чтобы точно заключить с оппозицией того, что либо Украина принимает условия, например, те же 28 пунктов, которые говорили, или никак.

Пока что даже этого не видно, с моей точки зрения.

Интересно будет послушать тебя.

У меня тут максимальный скепсис и нияк их надии просто на Майбуте.

Нет, мне кажется, что здесь есть очень важный фактор, который опять же базируется на внутренней политике Украины.

Я верю в сценарий, близкий к истории краха Советского Союза.

То есть истории, когда внутренние... О, ваш постмодель!

Господи, спасибо большое.

Я все прочитаю позже.

Когда элиты в верхушке власти видят, что их личный шанс сесть у руля, это поддеть предыдущего хромого короля, который теряет власть стремительно прямо на них.

Если не сделают это они, то сделают люди рядом.

Это очень хорошо видно по ситуации внутри фракции в Верховной Раде «Услуги народа», когда внезапно, впервые за долгое время, структура, исключительно кнопкодавством занимающаяся, тоже украинский такой термин политический,

Постепенно начала огрызаться.

Именно они и требовали отставки Ермака, я хочу сказать.

Это же именно там возникло.

Часть, часть.

Да, часть, часть.

Но нового кабинета министров все они требовали.

Отступил один раз, отступишь и второй, и третий, и сколько еще скажут.

То есть просто так от этой истории ты уже не отделаешься.

Это очень и очень опасно.

Любая кровь, которую ты пускаешь в силу слабости, порождает еще больше уступки.

И, соответственно, тут что нужно понять.

Потеря Ермака не столько связана с фронтом, не столько связана с международными отношениями, не столько связана с мирными переговорами и концом войны.

Как с тем, что Зеленский теряет контроль над собственной фракцией в парламенте, которая по конституции имеет большие полномочия во всех смыслах.

Банально, блин, с точки зрения конституционного украинского права, именно они являются легальной и легитимной действующей властью, а не Зеленский.

И пока Акела не промахнулся, это все тактично забывали.

Ну зачем нам об этом говорить?

Ну как бы война идет, зачем лодку штать?

А чем хуже ситуация на фронте, чем выше риск потери поддержки, тем больше...

Да, тем больше стимулов вспомнить этот вопрос.

Покупайте мерч.

Правильно, в Котамудрмерче у Насти, который... Поддержите наш великолепный дизайн.

Да, тоже.

Я забыл о нем сказать, кстати, вот напоминаю.

Да.

У нас 1100 человек, абсолютный рекорд.

Я боюсь себе представить, сколько будет на стриме, посвященном концу войны.

Или... Это интересная тема.

Я бы согласился, что политвласть Зеленского в этом моменте падает его влияние, он может потерять там власть и так далее.

Но суть в чем, что все эти выступления против Зеленского, требования нового Кабинета Министров, они не сопряжены с внешней политической повесткой от Советского Союза.

Слово совсем.

Да, это не связано с внешней повесткой.

Но внешняя повестка, знаешь как, она является фактором давления.

И получается, что когда давление на тебя все больше и больше и больше, то ты неизбежно вынужден как-то реагировать на это.

Ты не можешь просто это оставить без учета.

Это же логично.

Но это же абсолютно очевидно.

И если твой начальник все больше и больше просирается, то не так важна причина, по которой он это делает, важен сам факт.

Логично же?

Угу.

Ну вот, да, поэтому я говорю, что Зеленский, конечно же, завтра власть не потеряет.

Но вот это вот завтра не потеряет, но ситуация тяжелая, слишком уж часто звучит в последнее время в отношении Украины.

Я думаю, здесь надо сказать про договорничок, опять же, немножечко.

Потому что не все смотрели наши трансляции с разборами документов и прочего.

Поэтому кратко повторяю.

Да, кстати, это как если бы Путин потерял контроль над главой администрации президента или над Единой Россией.

Но при этом еще хуже, потому что Россия это президентская республика, а Украина это парламентско-президентская.

Поэтому это еще хуже.

Да, давайте про условия мира, про прочее, про прочее.

То, что мы увидели, этот план из 28 пунктов, это не те условия, которые будут в итоговом договоре, это абсолютно очевидно.

Об этом уже сказали все.

То, что мы увидели, было создано крайне кривым образом.

Представитель президента России для решения украинского вопроса и переговоров с американцами на бумажке, в WhatsApp, где-то вообще буквально на коленке, начеркал примерные условия, которые должны быть.

которые Россия считает нужными.

Примерно что-то в этом духе озвучил Путин Трампу лично, когда они встречались.

И во время звонков, в долгих-долгих беседах о том, как мир устроен и о том, как все это вообще выглядит, примерно-примерно обрисовал желание со стороны России.

Эти желания получила американская сторона, и кто-то в Америке, то ли Рубио, то ли Трамп, то ли еще кто-то, переделал их на свой взгляд, добавив туда какую-то херню просто от себя.

Что именно там было добавлено, мы не знаем, но мы точно знаем, что этот документ был сильно искажен американским влиянием.

Даже в таком искаженном виде это самая лояльная России версия документа, которая когда-либо лежала на столе переговоров.

И поэтому она вызвала уже такой интерес.

Мы начали это обсуждать серьезно, так как будто это итоговый документ.

Это не итоговый документ даже близко.

И вот Россия вообще пальцем не коснулась после того, как выпустила «Насвет».

Этот документ перешел на Украину, и в Украине еще дополнительно был изменен в рамках переговоров с американцами.

Европейцы попытались какую-то свою бумажку придумать потужно, их также потужно послали нахрен и сказали, больше мы с вами эту хрень обсуждать не будем, даже не приходите к нам с этим.

Соответственно, они все забыли, и опять же, это хорошо показывает положение Европейского Союза в этой истории.

Зеленский надеялся, что Трамп его примет для того, чтобы опять затянуть время, опять ему наплести того, как потужно он переживает за Украину.

Но этого тоже не произошло.

И Трамп сказал прямо, что мы тебя не ждем.

Ты нам здесь не нужен.

Потому что как бы...

Нет времени, еще что-то, переговоры бессмысленны.

И Зеленского в Америку просто не позвали, не пригласили, что тоже очень показательно.

В рамках переговоров родилась какая-то абсолютная чушь, причем это уже все признают, даже американские СМИ признают, что появилась какая-то абсолютная чушь.

Российская сторона заранее говорит, что ваш бред мы измененный обсуждать не собираемся.

Мы вам предоставили и так самую аккуратную версию того, что мы требуем.

А вы там еще что-то от себя поменяли уже 3 или 4 раза.

Поэтому...

Путин вчера в Киргизии вышел и прямо сказал, что мы от своих условий не отступим.

Если вы не хотите этого слышать, мы успешно наступаем и силой заставим вас это признать.

Поэтому, товарищи, выбор за вами.

Можете обсуждать сколько угодно, хуже будет вам самим.

И Путин, конечно, выражал величайшую уверенность с начала войны.

Очень хорошо видно контраст по сравнению с первыми месяцами.

Помнишь, когда первые месяцы войны были, Путин и близко не выглядел так уверенно, как он выглядит сейчас.

Он так намного аккуратнее говорил.

Ну да, еще не было понятия вообще, как развиваются события.

Помню там про...

Про то, что берите власть сами, мы не можем договориться с нацистами в Киеве.

Да, то есть вообще как-то не очень понятно было, что происходит.

И в отставку Настю мы требуем создания чата национального согласия.

Меня в отставку?

Товарищи, если вы отправите меня в отставку, со мной отправятся все потапы.

Короче, в итоге получается, что Зеленский сейчас вроде бы время выиграл, вроде бы пропетлял.

Но надолго ли, не ясно.

Если бы мы увидели то же поведение со стороны Трампа, что видели весь 2025 год, можно было бы даже об этом и не говорить.

Мы уже очень много раз эту комедию видели.

Ну вспомните, раза 4 было или 5 в этом году одна и та же херня.

Приходит Трамп, говорит, я вас всех помирю.

Зеленский, ай-яй-яй, не хочу мириться.

Нет, ты будешь мириться.

Давит на него как-нибудь, угрожая ограничением поставок еще как-то.

А, хорошо, хорошо, все будет.

Трамп говорит, прекрасно, теперь вот Путин.

Хочешь мириться, Путин говорит, войну хоть завтра закончу, условия такие.

Ах ты, зараза, санкции тебе новых введем.

Окей, давай поговорим об этом.

И дальше новый круг, новый круг, новый круг, новый круг.

С новой, с новой, с новой.

Европейцы свою дудочку играют, Зеленский свою дудочку играет.

Все вместе это просто какой-то мусор.

Но что отличает в этот раз?

Во-первых, ситуация на фронтах.

Во-вторых, дичайший коррупционный кризис, потери легитимности Зеленским внутри страны и очень сильное сокращение поддержки, которое происходит независимо от всех прочих факторов.

Вместе все это и приводит меня к выводу, что в течение следующего года война на Украине закончится с шансом в 99%.

Если на этот год я выражал на это большую надежду, на следующий год я выражаю в этом уже уверенность.

Судя по тому, что говорит Путин, у него нет ни малейших причин отступать от своих требований.

И, скорее всего, до конца он будет стоять именно на четырех областях, причем полностью, и на сильном сокращении украинской армии, и на ее нейтральном внеблоковом состоянии.

У него есть все основания для того, чтобы быть настолько уверенным.

При этом, если вы спросите меня, я уже много раз говорил, что территориальные вопросы в данном случае важны не с точки зрения самой территории, не с точки зрения экономики, они важны с точки зрения закрепления идеологического нарративчика, что Россия победила.

Победила безоговорочно.

Четко требуя именно то, что она хотела с самого начала.

И если в начале года нам предлагали милостливо перемирие и Зеленского прожали, напоминаю, что в начале года Зеленский все еще требовал границ 1991 года.

Напоминаю, в январе еще Зеленский орал на пресс-конференции, что меньше, чем все резервы и меньше, чем все границы 1991 года, он не согласится.

И вот потом нам милостливо предложили дать возможность украинской армии пересобраться и отдохнуть.

Потом нам дали милостивое предложение о том, что ладно, так уж и быть, можете огрызки забрать, которые у вас есть.

Теперь уже начали обсуждать потерю Донбасса.

И что Донбасс полностью будет передан в состав России.

А в конце, через еще несколько месяцев, будет, я уверен, риск того, что российская армия выйдет на тот самый оперативный простор, где сдача четырех областей целиком это разумная уступка за отказ дальнейшего продвижения в сторону Харькова, Одессы и куда-то еще.

При этом, прошу обратить внимание, вопрос больного наглого состояния Европейского Союза прекрасно понимают и в Кремле.

Поэтому Путин ответил прямо.

Мнение европейцев по этому счету нас не волнует.

Нам необходимо признание со стороны США.

И в целом, когда война закончится, нужно, чтобы США заставили Европейский Союз признать, что война закончена полностью и больше пересмотру эти условия не подлежат.

При этом мнение самой Украины, кстати, мнение самой Украины Путин никак рассматривать не собирается.

Путин прямо сказал, что для того, чтобы договор был юридически чистым, подписывать его должна именно Верховная Рада.

То есть в данном случае Стефанчук.

Может быть это будет к тому моменту уже какой-то другой человек на должности главы Верховной Рады.

Но так или иначе, без малейших сомнений, говорю.

Украина подошла к своему концу, и мы уже постепенно видим не стратегического масштаба эншпиль, не стратегический, это в стратегическом масштабе курс вниз она взяла еще с контрнаступа, и мы об этом тоже говорили.

Сейчас мы видим уже реальные контуры того, как это завершается.

Уже максимально реальные.

Потому что мы видим позицию США, мы видим конфликт внутри США.

Может быть, сейчас действительно, может быть, я допускаю, мы еще какое-то время будем воевать.

Может быть, Зеленский еще сможет продлить свои полномочия еще как-то и легитимность возродить.

Но шансов на это, прям откровенно говорю, немного.

Оставлю 1%, но не более того.

И так или иначе, американцы не глупые, они это видят, но внутри США, параллельно пересказывал вчерашнее авторпатье, его начало, что внутри США есть свой внутренний аппаратный конфликт.

Он выражается в очень простой вещи.

Сам Трамп вполне лоялен идее мира, он хочет торговать с Россией, он видит в этом выгоду, но он не понимает деталей и не хочет в этом разбираться.

Этот вопрос за него решает армада разных советников и чиновников, которые грызутся между собой.

На все это накладывается конфликт внутри республиканской партии, и мы это увидели в истории со сливом пленок Уиткова, так называемом.

При этом, судя по всему, даже если в итоге более лояльные идеи давить на Россию люди победят, все равно в итоге мы придем в эту же точку.

Я напомню, что главная сторона конфликта это уже не как раньше Соросята и условные трамписты.

Сейчас уже внутри трамписта, внутри команды Трампа есть конфликт между теми, кто говорит о том, что Россию нужно надавить и потом на наших условиях, надавив на нее, идти с Китаем ругаться, так сказать, и другая часть, которая говорит, что нужно как можно быстрее договариваться с Россией на...

На условиях продажи, по сути, Украины, то есть мы принимаем условия России, 4 области, нейтральный статус, вот это все, и выторговываем себе внутри торговли с Россией какие-то коммерческие плюшки, чтобы хоть какую-то пользу из этого извлечь.

С паршивой овцы хоть шерсти клок, так сказать.

И как бы это в конце концов определяет отношение США к переговорничковому процессу, это в итоге определяет то, как мы будем выходить из войны на уровне международной политики.

И Зеленскому сопротивляться все сложнее, потому что его карта бита, и похоже, он уже занимается отчаянными мерами.

Ну то есть, как сказать, ампутация это не смерть, но очевидно, если уже болезнь дошла до состояния, при котором тебе нужно ампутировать какие-то конечности,

Скорее всего, дело совсем плохо.

И вот именно это и есть мое мнение по поводу отставки Ермака.

Маузер, что скажешь?

Согласен, не согласен?

Хочешь опротестовать?

Я думаю, уже все обсудили.

Я не знаю, что еще добавить в этом моменте.

Ты согласен с тем, что я сказал, да?

Да, но я больше склоняюсь к варианту, что да, ампутация, да, определенное сокращение полномочий у Зеленского, но и те речи и влияния, при которых он может дальше прожать войну, он оставит и будет ими пользоваться.

Вот и все.

Да, давайте, теперь я зачитываю донаты.

Напоминаю, что можно заказать видео по текущим ставкам.

Это 90 рублей минута, если до часа, 5000 рублей, если видео от часа до двух, 6500 от двух до трех и 8500, если вы хотите меня замучить чем-то от трех часов до пяти.

Это как бы мы на авторпате все смотрим и в нарезке что-то выкладывается, все записи есть на VK Live стабильно, чтобы меня за авторские права не зажали.

Все, теперь сначала начинаем с донатов и идем.

Так, это все, заказы еще что-то.

Чтобы говорить было легче.

В свете всей этой инфоповесточки мне интересно, кто такой Шелест, на чьи бабки живет, чью повестку толкает.

Я не верю во внезапный разумизм человека с футболочки «Русский корабль, ля-ля-ля».

Что ты знаешь про Александра Шелеста?

Это сбежавший украинский подкастер, считай.

По сути, у него реально...

позиция вот человека, который охренел от всего, что происходит, и пользуется медийным ресурсом людей, которые тоже охреневают от всего, что происходит, и все.

И зовет он людей, которые разный спектр имеют вообще политических

Ну, Александр Шелест, чисто по его биографии, если посмотреть, становится понятно, что человек недалек от определенных медведчуковских кругов.

То есть в какой-то момент он там тоже отрастил чуб в период тотальной перемоги, но в принципе вернулся к истокам.

Шелест родился в Северодонецке, в Северодонецком районе, в Лисичанске, это Луганская область, что задает определенный вектор, как вы понимаете.

Работал на Луганском телевидении, потом работал с Медведчуком.

И после того, как началась война, он там просто яро-яро поверил в перемогу.

И через некоторое время, осознав, насколько все катится в известное место, вернулся к истокам.

И получил от Центра противодействия дезинформации СНБУ Украины этот статус русского пропагандиста.

Вот как бы.

Да.

Так, мьюзик в эфир, спасибо, да, включу.

Вопрос на дальнюю перспективу.

Стоит ли переименовать Днепропетровск Екатеринослав, если он станет российским, чтобы название было и не как при СССР, и не как при Украине, а как было до разделения Российской империи, чтобы были ассоциации с прошлым периодом единства?

Ну, во-первых, Днепропетровск крайне непонятная цель, суперсложно представить, чтобы он был кому-то нужен в составе России, честно сказать, в современном-то виде.

Это просто, блин, город мечты.

И брать на себя эту гирю добровольно вряд ли кто-то из российских правителей согласится.

Ладно еще Харьков, Одесса, у них огромное стратегическое значение, огромный город с очень большой русской культурой.

Днепропетровск, куда актив очень сомнительный, причем это родина украинского нацизма современного, это сомнительная история.

Поэтому звучит это странно.

Но, короче, вопрос не имеет смысла, потому что сложно поверить, чтобы это происходило и в каком контексте это может произойти.

Если же говорить об имперском периоде Новороссии, я считаю, что это имеет смысл, потому что, как ни странно, именно имперский период этих регионов – это период, наверное, наибольшего культурного расцвета.

И в этом смысле апелляция к Кутузову, к Таврии, к тем моментам вполне себе имеет смысл на уровне дискурса, что мы пришли не на территории, которые там были украинскими, а мы их захватили, они стали российскими, а этот...

Мы пришли на территории, которые, собственно, изначально колонизировали из степи в осёдовую цивилизацию в рамках российской цивилизации, российской культуры.

Это имеет свой смысл, но и, как я уже много раз говорил, отрицать советский период – это очень большая ошибка, которая тоже очень больно укнется.

Поэтому, да, но переименовывать города я просто не люблю, я не знаю, мне кажется, это шиза.

Короче, пусть это решают жители местных городов, самих городов, вот правда, вот честно.

Если они хотят, чтобы город назывался там одним образом, пусть решают сами, это их вопрос.

Понятно, что всегда за людей есть кому решить, но я вполне уверен в том, что говорю.

Так, это видео на одну минуту, но оно, как вино, томилось 9 лет.

Хорошо, открою.

Спасибо.

Сори за автоп.

Что думаешь о Мершаймере и его теории возникновения войны?

По потерям, как относишься к его оценке соотношения потерь?

Он исходит из перевеса артиллерии и так далее.

Видел, каким методом идиоты из Медузы потери считали.

Это просто офигеть.

Смотри, если говорить про Мершаймера, Мершаймер это политолог реалистского направления международных отношений.

Это обозначает, что он считает абсолютно незначимым ничего, кроме вооруженных сил.

И все события в международной плоскости он рассматривает с позиции вооруженных сил того или иного государства.

Эта позиция, в общем, более адекватная, чем саросятство, поэтому Мершаймер смотрится удивительно адекватным на фоне таких саросятских политологов, но она упускает огромное количество реально значимых вещей.

Она упускает внутреннюю политику, она упускает значимость идеологии, она упускает значимость...

там, не знаю, дискурсивных каких-то моментов и так далее, и так далее.

Поэтому я считаю, что Мершаймер забавен как пример человека, который на Западе вещает что-то, что хотя бы немножко адекватно в отношении нас, но при этом как реальный точный анализ воспринимать это не могу и как точный анализ никогда это не воспринимал, потому что он неточный и сильно интересным мне никогда не казался.

Скажи пару слов про Оксану Маркаров.

Что от нее ждать?

Мяу.

А, это этот, красавица, да, неземная, это этот посол, это министр... Некоторые говорят, что ее поставят вместо Ермака.

Да, министр финансов Украины при Гончарюке и Гройсмане, и этот посол в США долгое время была, потом ее в Антигуа и Барбуду отправили, чего...

А, это одновременно, типа, и там, и там, прикол.

Ну, слушай, если говорить о том, что может быть, если такой человек станет во главе Офиса Президента, ну, честно говоря, суперстранное назначение было бы, потому что, так или иначе, она, конечно, лояльна Зеленскому, без всяких сомнений, очень лояльна.

Но офис президента – это должность, которая предполагает все-таки интриги и определенное системное мышление.

Эта дамочка ничем таком не замечена не была.

То есть она будет просто таким плейсхолдером для этой должности.

Но если развивать идею, что Ермак продолжит править истине, и его коррупционный скандал не будет мешать этим заниматься, то окей.

Но честно, у нее никакой своей позиции, логики, видения не было.

Все может произойти, люди меняются, но я слабо верю, что это этот случай.

Могут ли нацики начать выступать в качестве спасителей украинской нации или идеи Украины в виде уже новой политической силы или даже после договорничка организовывать террористические атаки?

Гончаренко пишет об этом как об одном из вариантов.

И он говорит о союзе Белецкого и Малюка из СБУ, что такой вариант тоже списываться с счетов не надо.

Что ты думаешь, Маузер?

Мне кажется, это одна из моих главных концепций, то, что после...

того, как конфликт, возможно, закончится, будет гражданская война в Украине и будет что-то на уровне начала Второй Чеченской войны, когда бесконечно террористические акты были внутри России со стороны радикалов вот этих, исламских.

Такое же будет в Украине со стороны Белецкого и, возможно, даже Малюка вместе с ним.

Это...

Это не просто какая-то, знаете, догадка, что есть нацики, значит они будут так действовать.

Нет, они же имеют огромное количество связей и огромная интеграция внутри украинского государства и движения, молодежные движения, которые по всей Украине работают.

Поэтому можете посмотреть наши документалки, тут люди, наверное, пришли впервые к нам на это.

Можете зайти на канал Красмазов, там есть документалки про Азов.

Одна на 40 минут.

Да, да, Азив.

Террористы и гамадрилы.

Вот.

А вторая на 3 часа полный разбор всей их деятельности, по сути, Азова.

И это реально проблема, то, что такое существует.

И я думаю, именно поэтому Россия еще очень долго будет разбираться с Украиной.

Смотри, я тебе так скажу, товарищ, который задонатил это.

Нацики будут играть большую роль в дискурсе и дальше.

Денег им никто не даст за рубежа, поэтому они на первый план вряд ли когда-либо выйдут.

то в том или ином виде люди националистических взглядов будут в любом следующем правительстве.

В зависимости от внешних условий они будут это выражать более открыто или менее открыто, но будут всегда.

И в общем-то я могу уверенно сказать, что Украина страной стабильного счастья не будет еще очень долго.

И территории, которые попадут в состав России, будут чувствовать себя намного лучше, чем украинская территория чудес.

Я не думаю, что они прямо выступят спасителем нации, они ее будут тогда уж могильщиком, если они хрюкнут хоть что-то о себе, ибо плохо это закончится.

Но из политики они не уйдут, и сложно себе представить, чтобы правительство следующее имело достаточную легитимность и потребность в том, чтобы задушить полностью 50 тысяч вооруженных человек из третьей штурмовой.

Они, конечно, фактором политики будут.

Но, честно, у нас уже был пример такой на постсоветском пространстве, в Грузии.

Националисты такого рода всегда, всегда доламывают страну.

Без остатка, без шанса.

Тотально уничтожают ее.

Ничем хорошим это не заканчивается.

Согласен, Маузер?

Да, да, абсолютно.

Плюс никакие они не государственники вообще.

Там такая шиза у него.

Полная шиза.

Нет, никакого государственного мышления там нету.

Мы смотрели с Маузером, наверное, каждое более или менее заметное интервью Белецкого, чтобы понять, будет ли шанс, что они до власти доберутся и там будут за нее воевать после войны или нет.

И стало понятно, что там абсолютная каша в башке.

То есть такие люди могут или внезапно стать безумной угрозой, или раствориться в небытие.

То есть и то, и другое очень возможно.

Украина после войны, посмотрите, у нас есть стрим на эту тему, который так называется, один из наших самых популярных.

Единственный, как самый популярный соло-стрим на Катамодерне.

И там мы очень детально обсуждали, что для того, чтобы страна могла существовать, ей нужны определенные институты, ей нужна определенная экономическая структура, нужна определенная структура власти, у нее должны быть определенные идеалы.

Мы с Маузером в рамках наших рассуждений внезапно открыли для себя, ну не то, чтобы для нас это было удивлением, но для аудитории часто удивление,

Государство не может существовать без определенных идеалов, без определенных ценностей, концепций, нарративов, доктрин, мифов.

Это невозможно.

Если государство существует исключительно на почве циничной коррупции и сухого расчета, оно заканчивает.

Плохо.

Без шансов.

Поэтому пока Украина не будет вот этот идеал, созидательный идеал, который будет выражаться не в идее «мы должны воевать с москалями» или «мы должны воевать дальше, любой ценой срать им», то Украина будет все дальше и дальше погружаться в пропасть.

И как раз отсутствие таких идеалов – это то, что во многом Украину и добило.

То есть я об этом часто думаю, на самом деле это важный фактор, что были люди, которые имели представление об Украине…

Но постепенно в рамках борьбы разных политических групп между собой эти люди просто исчезли.

И теперь у руля люди без малейшего представления о том, как работает государственная философия и государственная политика.

Люди, которые воспринимают Украину просто как дойную корову, которую надо как можно быстрее и как можно сильнее выдавить, вырвать вообще нахрен это вымя и убежать есть стейки из остатков коровы куда-нибудь в Европу.

Единственное, что эти люди могут сделать.

Это все, что я здесь могу сказать.

Так, как думаешь, после перемирия есть смысл переехать в Луганск из маленького города неподалеку, как в активно развивающийся город?

Работаю в инженерной сфере, надеюсь, можно будет поднять денег на его восстановление.

Самые большие деньги на восстановление ты можешь поднять прямо сейчас, причем не столько в Луганске, сколько в тех городах, которые находятся рядом с ним.

Да, это можно сделать, это вполне разумно.

Просто мы вот про экономику Новороссии у нас есть стрим с Лизаном.

В двух словах, великого счастья я не жду.

То есть я буду рад, конечно, если эти ребята, эти структуры будут развиваться и...

если в Новороссии будет какое-то новое дыхание, новая жизнь.

Но пока еще шансов не так много.

Слишком много проблем, которые нужно будет решать десятилетиями.

И пока что просто остановить отток населения, это уже достижение.

Причем это возможная вещь.

С украинской стороны я вообще не верю, что это возможно.

Там мрак, полный мрак.

Вообще сложно себе представить человека, который захочет в реалиях всего этого добровольно остаться и что-то строить.

Ну возможно, возможно, но очень сильно зависит от архитектуры завершения войны.

Поэтому хочешь заработать на восстановлении, едь прямо сейчас.

Это за лучшее время, потому что потом интерес к этому региону будет угасать.

Ну и так знаешь, как заработать на восстановлении Чечни в 2008, 2009, 2005 и заработать в 2022.

Ну блин, разные вещи.

Так, золотая тысяча, а то они древнее зло.

Спасибо.

Роман, уважаемый стример, здравствуйте.

Начал смотреть ваш канал совсем недавно.

Ваш уровень поражает.

Такого дискурса не видел очень давно.

Спасибо, очень приятно.

Вопрос, где вы учились?

Потому что знания у вас всеобъемлющие.

Мне, как студенту 4 курса юрфака, очень интересно и познавательно вас слушать.

Спасибо вам с Урала.

Спасибо тебе, Роман.

Я учился в МГИМО.

Львиную долю своих знаний я получил во время тусовки в Левом движении с Борисом Кокорлицким и на спорах с другими коммунистами, с либералами, со всеми, в конце концов, и собрал свою модель, которая очень сильно отличается от всех.

Большинство вещей, которые рассказываю, в УЗИ меня не учили.

Маузер, Маузер, ты меня слышишь?

Маузер, Маузер, ты тут?

Да, да, да, конечно, да.

Маузер, ответь.

Маузер, Маузер, Маузер, ну да.

Это донат такой.

Это донат такой был.

Причем ты слово-слово повторил.

Тут буквально донат заканчивается.

А, ну да.

Собака Ренессанс, спасибо.

Так, тысяча катамодернистов.

Катагоиды, братья и сестры.

Да, да.

Так, чат летит так быстро, что никто не узнает, что я кот.

Я узнал.

Так, очень интересное видео про миграционную ситуацию в России.

Спасибо, Егорушка, за заказ.

Да, глянем.

Так, вчера задонатил, а сегодня пришли задержки по зарплате.

Так что повторяем.

Что думаете, что... Подождите, не понял.

А, типа деньги новые пришли.

Блин.

Вчера задонатил, а сегодня пришли задержки по зарплате.

Так что повторяю.

Что думаете о том, что Шари в последних видео начинает разгоять мысль, что война была развязана некими сенаторами России в сговоре с Ермаковым, чтобы поддержать власть Зеленского и пилить ТНГ?

Эх.

Я думаю, нормальная теория.

Мне поразило, что очень многие люди на полном серьезе думают, что Ермак русский агент, потому что он не дал вагнеровцев это захватить в Украине.

Я забыл, кстати, сказать, это ваш момент, Ермак был частью переговорного процесса, и он далеко не глупый человек во всех отношениях.

Он прекрасно понимал, к чему все идет, и поэтому так или иначе очень аккуратным старался быть до начала войны.

Но Ермак сам рассказывал, как война началась, он громко хрюкнул, что позвонил, с кем он там переговаривался, я не помню, Козак, да, наверное, Козак, и говорит ему, типа,

Вы бомбите меня.

Какой мир?

О чем с вами вообще можно разговаривать?

Чего вы хотите?

Люди умирают.

Хватит.

Чего вы творите?

И Козак говорит, все, переговоры закончились.

Высшее руководство России приняло решение, что дальнейшие разговоры бессмысленны.

Просто принимаю условия России или война продолжится.

Я его обматерил и бросил трубку.

Это цитата Ермака из одного из интервью.

Как видите, в конце концов, непринятые условия в Стамбуле сейчас выглядят как просто чудо какое-то.

Когда предложения по ограничению армии были копеечными, а территории не терялись никакие.

Ну, кроме ДНР и ЛНР, да, но это не четыре области.

Кстати, важный момент, почему все-таки, наверное, Россия будет претендовать именно на четыре области, потому что изначальные требования были два.

И типа вот эти вот мелкие кусочки, это как-то, ну, знаешь, с точки зрения политической философии действительно выглядит сильной уступкой.

Я сейчас подумал об этом.

В этом есть свой смысл.

Интересно.

Интересно.

Мне больше интересна вот эта тема, знаешь, надо мне тут проговорить, и людям будет интересно, про...

Замороженные активы РФ и схемы по тому, как американцев подсадить на иглу замороженных активов.

Ты это рассказывал на стриме.

На ВК Плей.

Помнишь?

Нет, я не помню.

О чем?

Ну, о том, что можно пообещать американцам, что 100 миллиардов... А, это, да.

Честно, товарищи, вот правда, не поймите неправильно, но вот вопрос резервов меня волнует в наименьшей степени в этой истории, потому что резервы это вещь, ну...

Блин, относительно российской экономики это не космические деньги.

Да, конечно, мы за всю жизнь только не заработаем и одну сотую этих денег, как бы ни хрена себе, но так или иначе, если мы говорим о вопросах войны, мира, стратегических договоренностей,

то резервы превращаются просто в еще одну карту, которую можно расторговывать.

И в этом смысле российская экономика заработает больше, если сможет добиться полной отмены всех санкций со стороны США и возобновления торговых контактов в полной мере.

Мы намного больше можем заработать.

И пожертвовать половиной или третью этой суммы для того, чтобы создать какой-нибудь фонд, где будут участвовать и США, и Россия, завяжется какой-нибудь контакт, еще что-то.

Более чем реально, более чем.

Мистер Брук, еще раз повторяю, в текущем пока что 600 это полный мусор.

Это вообще не надо серьезно рассматривать.

Я уже говорил.

Есть ощущение, что замороженные активы уже потратили на укров.

Бред, просто бред.

Это так не работает, поверьте.

В таких масштабах деньги незаметно потратить невозможно.

Егор, я правильно понял, что Украина это уникальная страна, где Конституция описывает все аспекты жизни?

Просто есть закон 2015 года, на основе которого зелье продлевает свои полномочия.

Кстати, не хотите пойти к Жмелю сдать экзамен по договорнику?

Ковра роскошного отправили на пересдачу.

Нет, ну обсудить договорничок можно, просто я не думаю, что у нас с Жмелевским хоть в какой-то мере расходятся позиции.

Наверное только в том, что Жмелевский еще более рьяный сторонник мира, чем мы.

То есть я как бы лояльно отношусь даже к тем пунктам, которые мы увидели.

И с некоторой корректировкой я считаю их нормальными.

Жмелевский, в общем, там еще яростнее защищал эту идею.

Но реальность, скорее всего, будет в более лучшую для России сторону.

Я думаю, что российское руководство не отступится от своей позиции.

Вот, ну можно к Жмелевскому, тем более мы растем, новая аудитория, почему бы и нет.

Ковра роскошного мне несколько раз кинули, я слышал, что там какой-то лютый трэш был, можете написать в чате ваши ощущения, я слышал, что там лютый трэш был.

Так, есть закон 2015 года, на основе которого зелье продлевает свои полномочия.

Слушай, вопрос полномочий президента законом не решается.

Это не тот уровень.

Одно дело, вот то, что ты говоришь, что там Украина это уникальная страна, где Конституция описывает все аспекты жизни, да, ну то есть такой вот иронии типа, что многие вещи в Конституцию не включены, ну не вопрос сроков президента, ну это же, ну блин, ну как это вообще можно представить?

Типа, а что не под законный акт?

Почему тогда не решение какого-нибудь правительства Украины не позволяет продлить полномочия?

А что нет?

Ну или там, хорошо, есть закон, который позволяет на что-то сослаться, это все равно мусор.

Там, если начать с юридической части копаться, это полный кошмар, то, что Зеленский с кондиционным судом сделал.

Нет, Украину надо переучреждать, мы уже об этом говорили, я от этого не отступаю, просто это будет уже после мирного договорничка.

Этот, этот, мистер Брук, ну зачем ты тогда говоришь о более жестких ограничениях в армии сейчас, если мы не знаем итоговое предложение?

Потому что я вижу логику, с которой Путин выступает и проводит свою линию.

Ты думаешь, он подпишет договор, в котором 600 тысяч сказано?

Откуда ты вообще это взял?

Ну то есть Украина дарит, что у нее вообще никаких ограничений не будет.

Ну как думаешь, Россия согласится на отсутствие ограничений у Украины с такой ситуацией на фронте?

Это чуть ли не главные пункты, которые России нужны.

Это нейтральный статус и ограничения армии.

Остальное еще как-то договориться можно.

Конечно, это критично, чтобы вывезти отовсюду войска.

Это вообще хрень какая-то.

Но договориться можно.

Егор, привет.

Нарезка по экономическим системам в The Fire Rises залетела хорошо.

В итоге один человек уже делает сапмот, где будет путь с тобой, партии Катамодерна.

А можно там развал партии на Катамодерн П и Катамодерн М?

Можешь написать мне в ботапа, я тебе поотвечаю, если тебе интересно.

Если человек, который это делал, если тебе хочется, я с удовольствием поотвечаю, может тебе интересно что-то получится сделать.

Я не считаю дорезку удачной, я потом пересматривал, очень многие вещи я высказывал криво, я бы сделал это намного системнее, но ладно, видимо люди видят в этом ценность определенную, это радует.

Провожу небольшой ресерч для Сапмода.

Есть какие-нибудь пожелания или можешь рассказать, что хотел бы видеть в России после Европейской войны?

Ну, лучше в Батапа напиши такое, типа абстрактное.

Одно дело хотел бы видеть, а другое дело возможно.

Ну, короче, в Батапа, пожалуйста, напиши.

А там по моду Путин обязательно умирает, он не успевает СВО начать.

Ну, короче, опиши мне, в каких условиях партия Катамодерна теоретически должна к власти прийти, я тебе тогда опишу.

То есть и в мире, и внутри России.

Вот так опишу.

Этот, да, я видел про атаку танкеров турецких, вообще какое-то безумие, наверное, это случайно.

Этот, это совсем дурка какая-то.

Как считаешь, какая судьба ждет Гуляйполя после его взятия?

Как будет обходиться с макновскими объектами культуры?

Будет ли новая власть эту тему черных культурно развивать или всячески бороться с этим культурным наследием?

Я уверен на 100%, что это будут развивать, потому что реально ценных объектов туристических в Новороссии дофига, и это то, что будет само собой.

То есть даже если...

Даже если государственно там ничего делать не будет, все равно там будет интерес к этому месту, будут стихийные объекты.

Нет, это важная и интересная часть российской истории, и вообще вся Новороссия это очень-очень важное место для российской истории в этом плане.

Я, наверное, могу согласиться с логикой того, что в рамках войны, особенно войны еще 2014 года, современная Россия, как это поэтично звучит, обрела себя.

То есть вернула во многом то, что потерялось в эпоху постмодернистических 90-х.

Так, спасибо, да.

Ваше имя.

Жить с облавами ТЦК без возможности уехать для украинца лучше, чем жить в Российской Федерации.

Цитата Кашина.

Я бы очень хотел, чтобы Кашин принял украинское гражданство, отказался от любых прочих и пожил на Украине с облавами ТЦК.

Но он же не в Украине.

Твоё мнение по отношению к этой цитате Шароварному Олегу?

То есть я так скажу, российские либералы, которые начинали заступаться за Евромайдан, когда я приехал в Москву, всегда для меня рассматривались или как просто дегенераты, люди умственно отсталые, или как очень глупые люди, не желающие вникать в суть вопроса, по крайней мере.

То есть я очень хорошо помню, как в 2015 году я приехал в Москву, начал с кем-то обсуждать этот политический вопрос, и это был такой вот еще прото-Навальненок, тогда еще Навальный не был настолько популярен, как потом стал чуть позже, но уже был.

И вот он мне тоже начал засчитывать за борьбу народа, за героизм.

Ты понимаешь, алло, прием, эти действия, это ваше якобы народное восстание привело к тому, что мои родственники у меня скрывались, потому что им украинская армия дом расхерачила, в регионе моего детства война идет.

И то, что конфликт, который тлел больше 10 лет, неизбежно будет эскалироваться до войны в будущем.

Потому что иначе он не разрешится.

Ты это понимаешь?

Он говорит, да это все Путин там сделал.

Я говорю, что Путин сделал?

Что ты мне хочешь рассказать?

Я сам из Харькова, я видел, как это выглядит.

Я видел то, что ваши тусовочки называются «Аквафреш на улицах Харькова».

Люди какие-то безумные просто масштабы российского флага тащили по городу, по Сумской в надежде, что можно будет нахер эту Украину послать и жить заново в новой России уже.

Ты хочешь мне сказать, что всего этого не было?

Он сказал, а, ну я не знал, что ты с Украиной, тогда с тобой сложно спорить, потому что, ну, я думаю, что Майдан это что-то очень хорошее.

Ну, если Майдан очень хороший, ну, ждем тебя в СССР.

А защищая Бахмут, гуляй поле яростно, или просто живи жизнью обычного украинца.

В армию не вступай, всячески от нее уклоняйся и посмотри на то, какую прекрасную Украину в итоге вы построите, все товарищи.

И благодаря таким, как ты, она тоже укреплялась.

Полная срань.

Я этих людей всегда считал очень глупыми.

Поэтому для меня в квадрате выглядит смешно тот же Рудой со своей этой Размаевой, которые мало того, что типа коммунисты, мало того, что типа русские граждане сидят не то во Франции, не то в Казахстане и рассказывают о том, что нужно всеми силами противодействовать договорничку, чтобы не дай бог Украина не заключила мир.

И вот это Размаева прямо пишет о том, что нам нужно всеми силами поддерживать украинский народ и не допустить заключения мира на этих условиях.

Охренеть поддержка, спасибо, спасибо, спасибо.

Для мем-алерта слишком длинный, включи видос, час поржать.

Хорошо, на авторпать включим.

Жмен, кстати, считает, что Вадим Вадимович не прав по поводу легитимности Зелензы, так как в Конституции не написано, что президент не президент, значит президент.

Я думаю, что условия со стороны Путина это так или иначе и элемент демонстративного унижения Зеленского и Украины, что мы тебя за президента вообще не считаем.

И элемент некоторый правовой в этом все-таки есть, потому что зная украинские реалии и европейские реалии, учитывая на то, что мы уже наелись говна с этими изворотливостями и типа Минск не Минск, порядок не порядок, Путин сочетает две вещи в одной, дикую юридическую дотошность, чрезмерную юридическую дотошность и демонстративное унижение.

Да, да, такая реальность.

А что?

Боря побежден, так сказать.

Привет, Егор, удачи.

Для меня каждый раз эта теория, именно что законности, легитимности как законности, она всегда поганая какая-то в этом моменте.

Работает только как спящие институты, знаешь, в этом.

Для меня только так интересно.

То есть пока... Так мы же и говорим о спящей этой херне, что через лет 10 кто-то захочет пересмотреть это.

Ну, они повод найдут в любом случае.

Надо сделать как можно меньше таких поводов.

Логика такая.

Больше я склонен, когда мы описываем договорничок, как он должен работать и так далее, то, что надо прям такой удар сделать по украинскому государственности, чтобы вообще даже мысли такой не было.

И тут вопрос не в законодательном

в каком-то оформлении, а в силовом таком, да, и принуждении, которое оказывается.

Товарищи, пока вот здесь есть новые люди, пожалуйста, подпишитесь на телеграм-канал Катамодерна основной, там почти 6 тысяч подписчиков, немножечко осталось 30 человек.

Там мало постов было, да, я знаю, но там анонсы и там будут новые сейчас, потому что уже появились люди, которые их делать хотят.

Поэтому подписывайтесь и развивайте лучший дискурс из оставшихся.

Кали Хорни отправил 1000 рублей.

Спасибо большое за интересные темы.

Тебе спасибо.

Аноним отправил 300 рублей.

Привет, Егор.

Удачного стрима.

Давно уехал из Белгорода.

Ты говорил, что там был.

Как тебе город?

Если можно, оценку от 1 до 10.

Или 8, или 9, Белгород один из самых моих любимых городов в России, потрясающее место, то, что понижает его оценку, это то, что все равно центр такой бедненький откровенно, то есть Белгородская область одна из самых богатых в России, это область такой субурбии, то есть там прям вокруг города бесконечные поселочки, причем неплохо организованные, такие на американский манер, или на европейский даже, вернее сказать.

Я в Белгороде был очень много раз, потому что в период с 2014 года по 2022 я ездил через Белгород на Украину, потому что прямые поезда отменили или они были недоступны.

Женщина там орёт, кричит, типа «Тараканы по мне ползают, вот они, вот они».

Он подходит и говорит «Чё?

Та цэ жрежи, вони не кусаются».

И ушёл просто.

Там мужчина какой-то уступил женщине верхнюю полку, ей помог залезть, распихнул этих тараканов, запихивал полотенце в щели и поехал дальше.

Я ехал, все очень грязно, это тоже надо заметить.

Поднимаю глаза, вижу таракана, ползущего по стене, думаю, да ну нахер, я не засну, если буду на это смотреть.

Просто укутался в одеяло и поехал.

Доехал до Харькова на этом поезде, который еще ходил, больше никогда к нему не прикасался, потому что он стоил в 3 или 4 раза дороже, чем поезд до Белгорода.

А потом его отменили тоже.

При этом, что самое интересное, этот поезд приносил 10 или 15% выручки всей Укрзалезныце.

Один поезд.

Вся страна и один поезд, представляете?

Это просто мусорка.

Поэтому в итоге я в Белгороде был, не знаю, наверное, раз 40 или 30, не знаю, как посчитать даже.

Я город облазить успел, мне он очень понравился.

Я уверен, что у него хорошее будущее, особенно когда с Украиной отношения будут нормализироваться неизбежно, а война закончится.

Губернатор в Белгороде действительно один из самых выдающихся людей в сфере госуправления в России.

Да, меня поразило то, что Белгородская область в три раза больше, чем Харьковская.

По ВРП, да.

Это поразительно.

Представляете, Харьков с его всеми знаменитыми институтами, еще советским, в итоге меньше по экономике, чем Белгородская область в три раза.

Поразительно.

Поэтому, да, Белгород мне очень нравится.

Он действительно хороший.

И климат там почти как в Харькове, потому что города совсем рядом.

Это тоже плюс.

Я бы вполне мог там жить.

Знаю, что сейчас тяжело, потому что Украина дроны постоянно отправляет, но это временно.

Как там в песне пелось?

Это пройдет!

Та-та-та-та-та-та-та-та-та!

Добрый вечер, Катамадерин.

Я тот чел, кто делает тебе документ по ТИФЕ, The Fire Rises.

У меня такой вопрос.

Насколько в твоем времени корректно сравнение Путина и Сталина?

О, Господи.

Есть момент, ну как, они политики совершенно разных эпох, ну прям совершенно.

Сталин человек из семинарии в провинции Грузии выучившийся.

Путин – это полковник КГБ дядя Володя из Ленинграда, который в ГДР работал, который огромный бэкграунд.

Он или экономист, или юрист, не помню, кто там.

Экономист, по-моему, да?

Ну, то есть это просто… О, ваш постмодель!

Да.

Говорят, что политическую систему ГДР Путин кому-нибудь сделал, в России реализовал.

Ну это такое, конечно, натягивание слова на глобус.

Но в общем, в этом плане они, конечно, абсолютно разные, просто с этой точки зрения.

Но Сталин и Путин имеют одну общую черту, это любовь к чрезвычайным ручным методам управления.

То есть понятно, что Сталин опять же в десятки раз больше в мире, в десятки, но Путин не любит ни с кем спорить и доказывать свою точку зрения.

Он совещается, как и Сталин тоже, он много времени проводит в коллективе, обсуждает с доверенными лицами, Путин очень уважает другие точки зрения.

Но только с позиции, что я начальник, а ты мой советник.

И это очень заметно, что в итоге оппозиция в стране была просто удушена, поскольку она мешала проводить курс власти.

И конкурентная политика считается чем-то настолько предосудительным, что сама идея, что оппозиция может победить и отставить от власти текущую власть, уже кажется какой-то экстремистской.

И в принципе поразительно, как дискурс российский здесь выглядит.

Поэтому, так или иначе, конечно, есть черта того, что мы в обоих случаях можем получить более слабую систему, чем при проявлении предыдущего политика, то есть Путина-Сталина соответственно.

С отсутствующим механизмом внутреннего согласования, противоречий, которые неизбежно возникают.

Любой президент будет иметь меньшую легитимность, потому что он будет приходить не на фоне развала 90-х, Чеченской войны и международного краха отношений.

И он будет в тени Путина.

Мы явно будем видеть сражения за то, кто больше путинист у нас во власти, как прям опять же с Лениным было в свое время, на чем Сталин выехал.

Но опять же, примерно так я могу это обрисовать.

так что егор как можно ввп юрист как егор как так можно владимир путин юрист а в экономике он разбирался пока премьером был последняя по словам моего батя хех ну да похоже на то ну как юрист действительно да он именно как юрист часто мыслит

Насколько вероятно, что если не сам Белецкий, то кто-то из этой тусовки сможет государственное мышление.

В случае гражданки на Украине же важна организация и снабжение, в которую он может организовать.

Знаете, что может произойти?

Во многом придется апеллировать к 20-30 годам прошлого века.

Вот когда какие-то праворадикальные товарищи и полутеррористы приходили к власти, они в основном сами экономическую политику никогда организовать не могли.

Но экономическая политика ведь была, как-то работала, даже страны захватывала и так далее, даже какие-то приватизацию, например, в Чили проводили.

Как же так происходило?

А было так, что приезжали важные дяди из университетов, просто нанимали профессионалов каких-то отдельных, и они пытались как-то конструировать экономику.

Буквально это было и у Муссолини, и у Гитлера, и у Пиачета, и в том числе у Франка.

В основном экономическая политика проводилась какими-то, ну на аутсорс считай, фрилансом.

Но я не знаю, насколько такие ресурсы будут у Белецка.

Что он там в Украине сделает?

Я вот тоже думал о том, что все-таки Белецкий явный шиз для того, чтобы такие сложные схемы организовывать.

На Катамодерне в основном в Телеграме подписываются люди.

Товарищи, давайте чуть-чуть осталось.

Будет 6 тысяч к концу стрима.

Такими методами.

Это прекрасно.

Вот, хорошо, давайте теперь за электронные баллы, так сказать, посмотрим, что вы там написали.

Тут много вопросов, вряд ли на все отвечу.

Так, хорошо, так, что из этого свежее?

Да тут все свежее.

Привет, Егор.

Можешь ли ты, Невер Морик, можешь ли ты, что ты думаешь о Зиве как политической силе?

Ну, это уже отвечали много раз.

Вопрос про националистов, опять же, встанет после войны в полный рост, но, опять же, учтите, что это будет вопрос националистов на руинах, демографических, экономических и в тотальном разочаровании.

Люди, многие пытаются Квеймару пробрасывать, но там главная разница в демографии.

Молодого населения на Украине нет днем с огнем.

И тем более в тех количествах, чтобы угрожать России.

Ну, вообще без шансов.

А вот внутри бесаебить они могут вполне, в это верю.

Как думаешь, пророссийские партии будут в украинской политике после СВО и будут ли они пользоваться большой популярностью?

В этом плане я согласен с Портниковым.

Он говорит о том, что идея «мы уже попробовали, нужно учиться жить мирно, а не воевать» будет популярна.

Это не будет пророссийская партия, это будет партия какого-нибудь реализма, партия трезвого мышления.

Я думаю, всем головы отрежут.

Ну да, это будет главный конфликт на Украине после войны.

Вот это условная партия трезвой мысли, что пора бы нам понять свое место в жизни и прекратить херней страдать.

И националисты, которые будут... Я думаю, с определенным исходом.

Я не думаю, что эти партии, несмотря на то, что они очень популярные будут, их будет поддерживать большинство, они выиграют и все уладят.

Я думаю, нет, им просто бошки переотрывают и все.

Потому что так сильно запустили всю сферу монополии насилия.

50 тысяч человек вооруженных своим опытом.

Учтите, 50 тысяч.

Это очень много.

50 тысяч вооруженных человек.

Это, я не знаю, это до хрена.

Вы вспомните, как Вагнер у нас... Это только вооруженных.

Вспомните, как Вагнер в наших рядах отжигал, а этот, как будут еще более охреневшие эти, абсолютно безбашенные, без малейших моральных норм, в отличие от вагнеровцев.

То есть вагнеровцы там какое-то веселье устроили, да?

А теперь подумайте, как эти ребята будут зажигать.

Да, вот именно, да, Настя.

Настя говорит, а что, у вагнеровцев было много норм, ну а тут еще хуже.

Какое у тебя мнение по Александру Гелевичу Дугину, если оно есть?

Гелевич очень умный человек, очень сильно не от нашей эпохи, у него там спор, он как будто продолжает жить в перестройке, честно говоря.

Человек не рядового ума очень много шутит так, что хрен поймешь, где шутит, а где серьезно.

Ну, то есть там вот его канал открыт, там прям видно, что это шутки.

Причем он сам, улыбаясь, часто это говорит.

Но и взгляды его тоже весьма шизофазические, такие очень постмодернистские, очень.

Книжки его полная херня.

Вот если вот это хотите, полная херня.

Я их читал, полная херня вообще.

Кому интересно, есть канал «Чумный доктор», там есть прям разбор по цитатам этих книжек, это просто мусор информационный, хуже, чем Чаджи Петиба сделал.

Да, ну, дочку его жалко, это вообще ужас был.

А вам не кажется, что пост Украины даже при другом управлении пришла к войне с РФ?

Просто высказываем, что верховный нос это катализатор проблем немного противоречит всем вашим словам ранее, что пост Украины была на пути войны.

Нет, мы же не говорили, что война, там я не знаю, то причина, почему началась война, это параллельный курс, который вообще власти Зеленского внутри страны особо не имеет.

То есть коррупция, все эти вещи, они происходили фоном.

А вот то, почему началась война, определяли другие события, прежде всего вокруг Минских соглашений.

Это знаете, это вот опять же, играешь в игру, у тебя есть счетчик.

У тебя есть счетчик, и вот ты можешь делать все, что угодно, но счетчик рано или поздно выстрелит.

И вот здесь вот, да, какие-то события ускоряют, замедляют, и вот так вот я это воспринимаю.

Факт укрепления власти Зеленского повлиял очень сильно, потому что он интегрировал прямую националистов и ими пользовался просто.

Да, да.

Это тоже было причиной, потому что Путин видел, что здесь каши не сваришь.

Я там потапал на корм, кинул с вопросом, ответь, пожалуйста.

Ну, вроде ответил на все.

Здравствуйте, не хотели разобрать Черную Лигу?

Там хорошо изобразили государство, где реваншист стал главной идеологией.

Если заказывают, я разбираю.

В принципе...

Я просто понял, что The Fire Rises и все, что касается вот этих модов, нельзя трогать меньше, чем тысячи за три, потому что иначе ленту забьет.

Мы очень много времени потратили на экономику.

Я думаю, я за 20 минут справлюсь.

Мы три часа только в нарезанном виде смотрели.

Без этого там часов пять было.

Видел новость о том, что грузовиком... Мне, кстати, как ты про экономику говорил, понравилось вот это все.

Мне показалось страшно не систематизировано.

Прикольно, ну зачем сильно... Если бы ты подготавливался заранее, ну не надо, зачем.

Ну ладно, да, хорошо.

Слишком много сил, блин.

Видел новость о том, что грузовиком пытались провести собранную гераньку и остатки УПЗРК в Румынию.

Грузовик спокойно прошел украинско-молдавскую границу, следом молдавско-румынскую, а спустя 25 километров непредупрежденные о ценном грузе румынские спецслужбы остановили грузовичок и досмотрели.

Походу готовили очередную провокацию в ЕС.

Что думаешь?

Я на 100% уверен, что чем быстрее закончится война на Украине, тем меньше шансов на большую войну в Европе в целом.

Потому что Европа сейчас воевать не способна.

Если война на Украине закончится, то и поддерживать боевые структуры Украины возможности не будет.

Ну то есть мирное соглашение этого не будет подразумевать.

Или война идет и украинский ресурс стачивается в российский ресурс.

Ну и опять же со всей ценой в человеческих жизнях, я все помню, можете не повторять, я знаю.

И с другой стороны, если война заканчивается, тогда этот ресурс уже по условиям мирного соглашения и послевоенного мира снабжать нет возможности.

Поэтому чем дольше идет война, тем опаснее, что Европа успеет перестроиться и на фоне вот этих провокаций влезет в какое-нибудь говно.

Текущие политики в ЕС абсолютно безответственные идиоты, которые меня страшно раздражают.

И Мерц, и Макрон,

И красавицы неземные там местные в Бритбалтике, не только.

Кайкаласы с урсулами, это ужас вообще.

Провокация, я уверен, организует именно спецслужбы стран ЕС, потому что именно в их интересах это срань.

Не вижу ни малейшего смысла для Путина в условиях, когда любая такая провокация ему делает хуже, она ухудшает его шансы договориться, что все, мы хотим мир, и давай вот

Да, условия для тебя тяжелые, но зато потом мир.

Провокации позволяют, нет, опять дуть в ту же стельку, что Евросоюз делает и говорить, типа, в смысле, мы ему уступим и усилим его позиции для дальнейшей войны.

Как на это можно соглашаться?

То есть я говорю с точки зрения КУОПРОДЕСТ, то есть кому выгодно, конечно, именно Евросоюз больше всего заинтересован в этих гераневых провокациях с лежащими на домах этими бадронами.

Может ли РФ на фоне кризиса политики экономики фронта требовать больше, чем было заявлено в Анкоридже, например, Запорожскую и Херсонскую область?

Конечно, конечно, я это и сказал.

Может, может.

И шансов на это не так уж и мало, потому что выбора нет.

Ставьте колокольчик, подписывайтесь, покупайте мерч.

Ставьте лайки, жмите колокольчик, подписывайтесь, покупайте мерч матери Потапов.

Потап Приархат, сила, мать Потапов, могила.

Нам нужен Михаил Отсуберматный ради улучшения позиций чата.

Мы не можем оставить нынешнее правительство.

Стас Васильев, голосуйте за него.

Окей.

Шелест это тот товарищ, который с депрессивным лицом сидит и слушает эксперта, рассказывающего, как Украина перемогает.

Ну, у него там самые разные гости были, в том числе и абсолютно шизовые.

Так, хорошо.

Дальше.

Патриоты дискурса заявляют о своем намерении сделать модернами за место сбежавших предателей дискурса, кроме мешка свободного корня и дистона.

Зрителька это модерна Суберман.

Понятно.

Когда ждать продолжения кризиса в Кремле?

Когда сделают Потап VPN?

Когда ролик про Африку?

Когда сделают правительство дискурса?

Согласие чата?

Потап VPN давно есть.

Он предназначен прежде всего для наших граждан с Украины, несчастных.

Можете написать в бота и подписаться на Boosty.

Работает хорошо.

Если бы звал в новое правительство Украины, ты бы попробовал?

Блядь, хомуха.

Я прям в шоке от этого вопроса.

Новое правительство.

Это чтобы тебе голову открутили сразу.

Да, чтобы мне прямо вот в эту помойку лезть, чтобы мне точно открутили яйца, засунули петарду, там, ну нахер, влезть.

Вы просто подумайте, быть в правительстве страны, которая проиграла в войне и хавает все, что... Ну то есть вот как Ельцина у нас считают виноватым и Горбачева за все проблемы, которые были заложены еще в ранние периоды Советского Союза.

То есть в итоге реальные ошибки людей и у Ельцина и Горбачева накладываются на то, что не от них зависит.

То есть как бы эта же ситуация, умноженная в несколько раз, будет на Украине.

Прелесть.

Вот только туда мне залезть не хватало.

Я теоретически говорю, мне писали по известным линиям, что можно попробовать себя на младшей должности, как начинающий специалист на новых территориях.

Но я просто подумал, что с моей личной точки зрения это неинтересно.

Я не стремлюсь к стабильности в жизни.

Я готов рисковать по жизни для того, чтобы получать больше результат.

Создавать группу людей, дискурс, ката модерна, какие-то медиапроекты, что-то такое.

Поэтому быть чиновником я для себя интересным не нашел.

Я эти знания применяю более эффективно в другом образе.

Этот, этот, если бы, так, бюджет России на 25-й год 450 миллиардов, актиры 300 миллиардов, ну да, они незначительные.

Нет, ну то есть они говорят, что эти деньги незначительны в целом.

Я говорю, что относительно дальнейших доходов и относительно стратегии на будущее...

Это не так уж и важно.

Если мы можем получить условно 3% роста ВВП в год, сдав нахрен 300 миллиардов, поверьте, это будет окупаться очень быстро.

Если 3% в год дополнительно сохранится хотя бы пару лет, то это окупится с лихвой.

То есть здесь такого уровня расчет.

По-моему, если бы эти деньги можно было обменять на какие-то новые хельсинские соглашения, это надо было бы сделать.

Да, да, я полностью согласен.

Чтобы все признали Пренестровье и Косово.

Да, да, да.

И закрепление с украинской армией сокращенное, более чем.

Ты на мой донат ответил, я отходил.

Я на все ответил, кроме того, что только что пришло.

Так, сейчас выдаем роли.

Так, ну что, товарищи, что у нас тут?

Уже почти, давайте, товарищи, Катамодерн ждет вас.

Подписывайтесь на основной канал, соберем 6 тысяч.

Так, кого бы из единороссов ты бы хотел видеть в качестве наследника Путина?

И как ты оцениваешь Мишустина в качестве эритического наследника Путина?

Очень сложный разговор здесь.

В принципе, Мишустин вполне бы справился, но как бы очень здесь много о чем надо говорить о поколениях.

Вот, кстати, я эту мысль не прокинул во время разговора о Ермаке, а зря.

Подумайте вот о чем.

Постсоветское поколение уходит уже и по возрасту.

Не постсоветское, а советское поколение.

Что вот эпоха комсомольцев внутри украинской власти просто по возрасту уже сходит на нет.

Порошенко, Тимошенко, какие-то остатки времен Януковича, Азарова, они уходят.

И сейчас мы серьезно говорим о том, что одна из кандидатур на ключевой пост в Украине, на глава Офиса Президента,

Это программист из Чернигово, если правильно помню, который делал «Электронное государство» и «Либертарианец».

Вы сравните разницу подходов дискурса этого человека, потенциальную, с советскими номенклатурными чиновниками, которые были в 80-е, в 90-е.

Ну, точнее, комсомольцами, уже не чиновниками советскими, а вот именно комсомольцами.

Разница огромная, как земля и небо.

И Россию тоже это ждет.

Потому что у нас более стабильная политическая система.

И понятно, что у нас люди в 20 лет править Россией никогда не будут.

Это безумие просто.

Это суперкризис.

Россия такого не перенесет и никого не допустит.

В 25 лет или в 29 на пост министра какого-нибудь.

Если это и возможно, то это сверх-сверх достижения должны быть.

Это революция.

Не революция имеется в виду с точки зрения переворота какого-нибудь, а имеется в виду какая-то общественная.

Кадровая революция, изменение подходов.

Дискурсная революция.

Это тоже очень интересная мысль, потому что масштаб изменений в России будет огромным, когда будет уходить команда Путина.

Нам чисто по возрасту, если посмотреть, то самый молодой из старой команды это Медведев.

Ну и Медведев по всем дискурсным подходам, он абсолютно такой же, как и Путин, как и Шойгу, как и прочие люди, там Патрушев тот же и прочее.

Поэтому, честно говоря, когда мы говорим про Мишустина, надо говорить не про личность, а про то, как будет общий подход в стране выглядеть к государству, к обществу.

Это огромные изменения.

В принципе, Мишустин мог бы наследовать пост президента вполне и по возрасту тоже.

это логично.

Приветствую.

Вопрос про недалекое будущее.

О, Ян, тысяча рублей, спасибо.

Как ты думаешь, будет ли увеличиваться самостоятельность национальных республик после своего или нет?

Скажем, при всей унитарности страны Башкортостан смог предоставить добровольческий полк и под десяток добробатов, или сегодня это не стоит ничего?

Нет, конечно, стоит, но надо сказать, что в России федеративные возможности у этих субъектов огромные.

Скорее будет право применения немножечко иначе работать.

Я вполне верю, да.

Но так или иначе в России очень большие федеративные возможности.

И я уже много раз говорил, что федерация нужна не условному какой-то Тульской области.

Тульской области ни горячо, ни холодно.

Тульской области ни горячо, ни холодно.

Есть у вас там право национальный язык какой-то устанавливать.

Как ты можешь оценить перспективы и правоприменение в плане уже существующих норм будет меняться?

Как ты можешь оценить перспективы новых людей и Дованкова?

Я думаю, у них перспективы очень хорошие.

Дованков очень грамотно действует.

И прям я хорошо вижу, что он умело пользуется реальными болевыми темами, которые есть.

И про общество, и про интернет, и про миграцию.

Он очень ловко этим всем управляет.

Это популист, но популист единственный.

Другой политик не смог бы сейчас даже те немногие кресла в Думе занимать, которые они занимают.

Ну, нереально.

Короче, в этом плане я думаю, что они большие молодцы.

Пока что у них работа, знаешь, у нас пять мест, и мы оппозиция, которая понимает, что Россия тоже цена.

Мы не собираемся свергать все просто потому, что это типа Путин вор и все.

Мы считаем, что текущее правительство ценно, что то, что мы достигли, это ценно, и при этом мы оппозиция.

В этом плане это очень хорошо, что хоть какое-то маленькое окошко для оппозиции сохраняется.

Это правда.

Они вполне могут разрастись попозже.

Аним 616.

Почему по-твоему невозможна война ЕС и России, кроме как нежелания электората воевать?

Разве так сложно технологии бусификации принять в европейских странах?

Вопрос сам по себе умилительный.

Не знаю, как сказать-то даже.

Это абсолютно реально.

Кто-то говорил, что она невозможна вообще.

Нет, я говорю, в европейских странах технология бусификации абсолютно невозможна.

Абсолютно.

Как ты представляешь в Германии бусификацию?

Что будет ехать бобик, затаскивать людей.

Как ты можешь такое во Франции представить?

Маузер, ты можешь такое представить?

Чтобы Бобик Макрона ехал по Парижу, захватал людей и издевался.

Да нет, это все чисто украинская тема с бусификацией.

Все говорят, что во Вторую мировую так было.

Не было того, что люди ходят по улице, их в бусик запихивают и крадут.

Этого не было даже в Советском Союзе.

Это вообще немыслимо.

Не в Советском Союзе.

Даже в Третьем Рейхе такого не было.

Там была другая система, абсолютно.

Да это вообще немыслимо.

Понимаешь, для того, чтобы технология бусификации стала возможна, необходимо, чтобы не было никакой солидарности между людьми, абсолютно никакой.

Чтобы все горизонтальные связи были просто аннигилированы, и каждый рассматривал друг друга как ресурс возможности выиграть еще немного времени.

То есть, Украина в этом плане все равно уникальна.

И все знают, как появилась такая система ТЦК, которую мы имеем сейчас.

Она появилась, потому что первоначально система ТЦК, которая была до 1924 года где-то примерно, была сугубо коррупционной.

Людей, значит, легко было отмазаться за не очень большую сумму, договориться, и тебя никто не трогал.

Никогда в жизни, может, даже за границу.

Потом выпустили указ, в котором уволили всех

кто находился с ТСК.

Уволили всех людей.

И написали то, что должны быть ветераны и военные.

И по сути сформировалась система, в которой одни военные сдают других, наполняют свои подразделения или мнимые рессентиментом людей ловят на улице.

Вообще, я не могу себе такого представить в Европе.

Это абсолютно другая ситуация.

Вот.

Иммигранты будут ловить белых.

Нет, товарищи.

Я просто, я не знаю, это настолько сложно представить, понимаете?

Еще раз, вы поймите, мы сравниваем уничтоженную войной страну, уничтоженную 30-ю годами независимости страну

с странами, которые давно существуют, которые состоявшиеся, серьезные, вполне понимающие цену вопроса.

В Западной Европе сейчас сильна оппозиция, она усиливается раз от раза.

Не так далек момент, когда она вообще к власти может прийти.

Ну, опять же, в общем смысле, там это лет несколько.

Они достигнут определенного результата большого, из-за которого центральным партиям надо будет мнение поменять.

И понимаете, Зеленский, который сказал, типа, военное положение ввели, все проголосовали.

Это можно представить.

Так, алло, министр внутренних дел, ни одного дела про ТЦК мы не расследуем.

Понял, все, до свидания.

Это можно представить.

В Европе это невозможно представить.

В Европе существует практика.

Если тебя незаконно задержали и отправили на фронт, и было запечатлено то, что есть нарушение в твоей мобилизации, ты все равно не демобилизируешься.

Да, это потрясающе, да-да-да, это реально так.

И практика показывает, что тебе говорят, что да, тебя мобилизовали неправильно, но во время военной... Это просто потрясающая технология.

Еще раз, во время войны демобилизация невозможна.

Соответственно, даже если мобилизация была незаконной, демобилизации как процедуры нет, поэтому ты воешь дальше.

Вы вообще представляете, я об этом говорю, когда говорю, до какого тна Украина дошла.

И вы почему-то думаете, что уже все остальные тоже на нем находятся.

Вы можете в России представить такую систему?

Даже в России это нереально.

Каждый раз, когда ты начинаешь думать, что в Украине все так плохо, ты видишь новость о том, что в Тернополе, чтобы ловить людей, третью штурмовую позвали.

Третья штурмовая, вместо того, чтобы ловить людей, начала их садить на подвале и требовать деньги.

Пришлось призывать СПУ, чтобы они задержали всю третью штурмовую и найти людей, которые сидят на подвалах.

Это реальная ситуация, которая недавно произошла.

И вот так вот вся страна.

Слушай, этот аргумент, что западные страны сильную государственность имеют, очень легко кроется новостями из Великобритании, где мигрантов из тюрем выпускают сотнями, покрывая пакистанских насильников и так далее.

Смотри, как раз таки, что мы сейчас сказали, что Украина это идеальное сочетание отвратительных факторов, когда с одной стороны правительство достаточно сильно, чтобы проводить вещи, о которых мы говорим, но недостаточно сильно, чтобы в созидательную сторону пойти.

В вопросе, о котором ты говоришь конкретно, государство проявляет слабость, действительно, в Британии есть такой момент, но у тебя не будет механизма такой мобилизации, которую ты описываешь, это просто невозможно.

Про технологию бусификации, это украинское изобретение, и в принципе, я считаю, надо поставить памятник бусику где-нибудь в центре Киева, прямо на Майдане Независимости, подписать.

Вот это, знаешь как, сдобулы, серьезно.

Я так понимаю, что оппозиция в РФ начнет формироваться с новых людей?

Нет, но новые люди сыграют в этом свою роль, да.

Я правильно понял, что по-твоему центр государства должен сам создавать себе будущих врагов в виде нацреспублик?

Ничего не учит опыт 1991 года, зачем самому создавать новые контры своего будущего развала?

Правильно, поэтому лучший способ запретить все просто нахрен.

Действительно, все языковые права убрать, все убрать и в принципе можешь начать.

Я посмотрю на политику очень здравую.

Современное государство это сложная структура, где сочетается и централизация и децентрализация, разграничение полномочий, как бы по-хорошему это в Российской империи еще надо было сделать, найти вот этот баланс, где у тебя с одной стороны культурные права есть, а политических нет, военных прав нет, а право на какой-то самостоятельный сбор налогов и бюджет в некоторой доле сохраняется.

Это вопрос сложной системы, легких решений здесь нет.

А этот Советский Союз распался не потому, что он дал какие-то права нацреспубликам, потому что он был построен как говно с самого начала и до самого конца.

Абсолютно безумная система, в которой мы создаем государственные структуры, параллельные, отдельные КГБ, отдельные МВД, отдельные структуры партийные.

Ну, короче, это просто херня.

Причем все настроилось на КПСС.

Когда КПСС распалась, внезапно оказалось, что эту всю структуру очень слабо что соединяет.

Кроме того, в России нет права на выход из страны.

А в Советском Союзе оно было закреплено.

Так, хорошо.

Так, Егор, привет, Мазов.

Смотрю вас с июля 24-го в записи.

Хотелось бы узнать, а как вы сможете увеличивать, поддерживать выход контента с неизбежным расширением проекта?

Ведь вы и так уже отлично выкладываетесь.

Ответ простой.

Грамотные организации, новые люди.

Новые люди, те самые, Дованкова, да.

Новые люди.

У нас появляются новые люди.

Можете записаться в отряд Насти художественный.

Там артель настоящая собралась.

Как она называется, Настя?

Фокус-группа.

И там...

Чтобы записаться в нее, нужно в заявке ботапа написать и желательно еще какие-нибудь свои работы закинуть.

И в принципе мы формируем добровольцев, из добровольцев кого-нибудь обязательно берем на зарплату, формируем это, нормально.

Как бы я уже много раз говорил, главная задача...

Да, пока, к сожалению, мы еле-еле там бюджеты закрываем, но это стратегическая задача.

Грант задача – это сформировать русский аналог фондов Soros и контролировать весь дискусс.

Я бы не сказал, что это даже большая шутка, да.

То есть…

И я действительно, ну понятно, что я не имею в виду буквально вот эту муть создавать с этими интригами, вот этой вот жижей, вот этими пашинянами с сарасятами.

Нет, как бы взять лучше из практик, которые... Котомодернята.

Да, котомодернята.

Как круто.

А мы так и не выяснили, комоды или котисты.

У нас фракция комодов и фракция котистов есть, да, в чате.

Вечная битва, как правильно котомодернист сокращать.

Маузер, что еще за признание Косово?

Весь мир Россия, но Косово Сербия.

Ну вот, знаешь, просто в какой-то момент... А вот это в том весь прикол.

Да, что надо, что в какой-то момент вот эта тянучка тебе больше дряни и говна создаст, чем признать статус какой-то де-факто.

И типа четко ограничить границы с разделением полномочий – лучшая идея, чем тянуть серый конфликт.

И серый конфликт – это как раз порождение эпохи однополярности, когда мир двигался, но старался делать вид, что ничего не происходит.

Чтобы новый мир какой-то стабильный построить, по сути, с обозначением своих границ, да?

Надо принять определенные условия другой страны, часть.

И меньше лицемерия в политике.

Намного меньше.

Изживательно какой-то механизм того, как этот мир может меняться, не разрушая старые правила.

Я не знаю, как можно утверждать, что, значит, Приднестровье с 93-го года существует абсолютно независимо, как страна.

И вот люди там живут.

Уже, блин...

Ну вот, с 93-го года охренеть.

Больше 30 лет.

Представьте.

И также отказывать Косово в этом праве.

Ну, ребята, не знаю.

Причем Косово дико бедное и очень плохо существует, но я говорю, здесь...

Нет, ну слушайте, югославские конфликты там немножко отдельно надо копать.

Я отдельно скажу, Евросоюз и НАТО, это очень редкий пример, когда они подействовали реально в положительную сторону, это именно Югославия.

Да, бомбежка Сербии была преступлением лютым, и это было абсолютно незаконно вешать все говно только на Сербию.

сербия там виновата не сильно больше чем та же хорватии еще кто-то но так или иначе сейчас этот регион может спокойно существовать и развиваться именно благодаря евросоюзу и нато и в этом плане как раз я говорю что это понятно когда ты в это вникаешь я понимаю почему путин к этому относятся так спокойно типа вот нато от нас нахер как бы не надо к нам приближаться евросоюз структура хорошая с ней можно договориться потенциально когда вот эти

Шизы в виде Урсуа Фандерляйна оттуда свалят и больше не будут легитимностью пользоваться.

Евросоюз должен свой кризис пережить, чтобы больше такая херня в нем не происходила.

Но пока майму шумайму.

Я говорю, я был в Хорватии этим летом, был в Словении этим летом.

Прям Шенген, ЕС для этих ребят просто манна небесная.

Они нашли свою рамку, они в ней существуют, это полностью устраивает.

И там как раз таки это то, от чего можно отталкиваться.

Это справедливо.

То, что к Сербии относятся несправедливо, плохо.

То, что Косово специально используют как метод тыкать в Сербию, это демонстративно, это плохо.

А в остальном это хорошо.

Егор, что ты думаешь насчет выборов модера канала?

У кого больше шансов победить и как может поменяться политика модерирования чат с новым модером?

Настя, пожалуйста, мне нужно твое мнение насчет демократии.

Очень срочно нужно твое мнение насчет демократии.

Не слушайте женщину, она сейчас будет 3 недели на демократии, нам она нужна.

Спасибо.

В общем, особенно в выборе моддеров.

Был ли ты в Татарстане, как ты можешь его оценить?

Можешь ли ты сказать что-то про Рустама Миниханова, раист республики Татарстан?

Я не был там, я хотел побывать, но этим летом у нас было слишком много задач, проблем, еще чего-то, и мы так и не добрались туда.

Из того, что я слышал, его оценивают крайне высоко.

У него там собственный культ личности в хорошем смысле, что его просто боготворят местные жители.

Надеюсь все своими глазами увидеть.

Так, спасибо за 1500, это, да, приятно.

Так, дочь офицера, держи, мой любимый Хохоль.

На самом деле с мобиками и их положением все и у нас не очень радостно, особенно если паукан лампастный.

Конечно, конечно.

Но, к счастью, война не продлится еще лет 10.

Конечно, я всегда говорил, что у России куча проблем, но они раньше, что Украина не проявится раньше.

Любая война – это гонка инвалидов на колясках.

У кого колесо первым отвалится, тот и проиграл.

Ну, не, без шуток, типа, никогда в войне не бывает, чтобы у обоих сторон все шло хорошо.

Мы убиваем друг друга десятками тысяч, сотнями тысяч человек, раним людей, калечим их, они без ног, без рук, позамолиты на всю жизнь, и при этом все хорошо в этой структуре будет.

Охренеть, с чего бы вдруг, ее природа это убийство и смерть.

Конечно, она будет неизбежно ломаться, кряхтеть, хрюкать, люди будут стараться оттуда сбежать.

Приходинец хорошо об этом сказал, что человеку, который три года на фронте, который под риском смерти каждый день, угрожать чем-то очень сложно.

Поэтому преступность в армии и СЗЧ, или Сочи, это абсолютно логичное проявление.

Любой здравомыслящий человек через какое-то время будет думать только о том, как оттуда свалить.

Даже если изначально мечтал о великом чем-то.

Так, да, спасибо, все, товарищи, я думаю, на YouTube мы по полной рассказали, я, наверное, чуть-чуть подведу сейчас про Ермака, да, потому что мы час отвечали на вопросы, и два часа про Ермака как-то странно выглядит.

Я скажу следующее.

Ермак может остаться в тени.

Он может так или иначе продолжать оказывать влияние на Украину, пытаясь Зеленскому поддержать и помочь.

Но так или иначе у Зеленского теряется легитимность.

Это проявляется в том, что он уже вынужден жертвовать людьми.

Он не может сохранять ситуацию в прежнем виде.

Это значит, что мы будем видеть, как Зеленский так или иначе вынужден уступать фракции Верховной Раде.

Он вынужден уступать Трампу.

Чем хуже ситуация будет на фронте, тем хуже ситуация будет и во внутренней политике.

Тут есть два вектора.

С одной стороны, вроде как российские требования не меняются, знаешь как, они даже подрастут чуть-чуть.

И эта линия слегка растущая в плане требований.

Чем хуже Украина, тем требования России выше.

Смещение окна Вертона, знаешь, в политике о том, что сначала мы просто против коррупции Зеленского, выступаем все вместе, часть людей видит то, что выступать в принципе можно, часть из них начинает выступать за мир, в принципе, еще больше и больше подтягивается, и мы уже видим какой-то жесткий политический кризис.

Будем надеяться, что так будет, никому бошки не оторвут, и все вот так вот мирненько будет.

Да, да, да.

Украина, соответственно, получит от России очень жестокие условия, ну то есть очень сильные.

Конечно, первая реакция будет никогда, ни за что, какой бред, но учитывая, как смещается дискурс, что сначала перемирие было обсуждать немыслимо, потом мир было обсуждать немыслимо, сейчас немыслимо обсуждать мир, в котором мы учитываем требования России, чуть-чуть дальше это станет допустимо.

О-о-о!

Окно Авертона смещается.

Поэтому отставка Ермака – шаг в верную сторону.

Россия реально побеждает.

И я уверен, что мы увидим и четыре области в составе России, и закрепление юридических прав, и нейтральный статус, и НАТО.

После чего в Украине начнется лютая грызня внутри.

Посмотрите стрим, у нас их много на эту тему «Украина после войны».

И сейчас вот стрим тоже очень в тему, к чему идет война, вот тоже очень-очень сильно об этом.

Может быть, на днях опять с Изотовым пообщаемся, потому что интересно, что он на эту тему скажет, он тоже в этом теме разбирается.

Так, все, давай, так, хорошо, если попробовать у нас в России построить систему из двух максимум пяти партий, то насколько она хорошо бы у нас работала?

Ну, условно, две основные партии консервативные, соцдемовской направленности, две партии относительно радикальной слевой и правой направленности, одноцентристская партия.

Слушай, партии строить искусственно – плохая идея.

А администрация президента пыталась много раз.

Вспомни, справедливая Россия, патриоты за правду, у Прилепина какая-то его сила была, я уж не помню.

Было очень много искусственных партий.

Спра-за-про, справедливая Россия.

А потом их объединили вместе.

Спра-па-за-про, да.

Справедливая Россия, патриоты России за правду.

Спра-па-за-про.

Это реально, если что.

Спра-па-за-про.

Без шуток.

Потом ее опять в справедливую Россию переименовали.

Партии искусственно создавать нельзя.

Это так не работает.

Ты объявляешь возможность регистрировать партии.

Ты объявляешь возможность людям собираться, голосовать.

И так формируется новая реальность.

Искусственно сверху ты ее не сделаешь.

Если ты спрашиваешь меня, какая в России реально может собраться система, блин, вообще хрен его знает.

Я думаю, что мы все равно будем тяготеть к одной мощной единой партии, типа Единой России, но так или иначе, все равно она не... Пока Институт Коалиции я в России вообще не вижу.

Да, да, да.

Сложно представить, чтобы разные партии между собой согласовывали общую позицию.

Это все-таки слишком далеко.

Скорее всего, мы будем видеть, как Единая Россия будет постепенно дополняться новыми партиями вокруг нее.

И дальше уже посмотрим, как это будет развиваться.

Все, так или иначе, был рад вас всех слышать.

Товарищи, до свидания, приходите к нам заново, подписывайтесь на Boosty, материалы там будут.

Африка доделывается, будет на Boosty на какое-то время, на неделю-две такого кулдауна.

Плюс там есть уникальный курс по экономике, который выходит сейчас и не публикуется в общем.

Покупайте мерч у Насти.

Настя очень рада, что ее работу поддерживают.

И можете подписаться на Мать Потапов.

Она будет рада, что ее мнение интересное.

И можете позвать ее на стрим к нам, спросить ее.

Настя, расскажи нам об этом, расскажи о том.

Да, давай.

Кстати, тоже пользуются популярностью среди мерча.

Это создание футболок с вашими котами.

Присылают люди очаровательных просто кошечек и котов.

И мы делаем футболки.

Как раз недавно тоже отшились классные образсайзовые футболки с вашими котами, котиками, котятами или котятами ваших друзей.

Это хорошая, прикольная вещь.

Это рисую я и команда Котомодерна.

Цены на них реально... Слушайте, цены на них реально низкие.

То есть это... Это буквально подарок.

Да, это очень... Я знаю так, потому что я подписывал документы на производство, поэтому знаю, что себестоимости оно стоит очень немало.

Да.

Так, пропустил донат, давай.

ВВП, Путин в 22-м году посчитал, что Украина недоговороспособная, власть там состоит из дегенератов, армия слабая, не может сопротивляться.

Уже сейчас ВВП считает, что Европа недоговороспособная, власть там состоит из дегенератов, армия слабая и не сможет сопротивляться.

Интересно, какой власть сделает ВВП.

Я думаю, Путин не дурак, так или иначе.

То, что война на Украине началась, было стечением трагических обстоятельств самых разных.

просчетов, ошибок, очень плохого состояния украинской армии, очень плохого состояния российской.

Ну, точнее, скажем, недостаточно для того, чтобы поддержать быструю победу.

Но Европу никто в здравом уме трогать не будет.

И Путин прямо сказал, что мы готовы юридически закрепить в любой момент, что на агрессивных планах в отношении Европы не имеем.

Я полностью с этим согласен.

Я буду первым, кто будет орать, что это безумие, если мы еще и с Европой пойдем воевать.

Это просто дурдом, блядь.

В текущей ситуации уж так точно.

Слышал, там роли за донаты выдавали.

Сколько надо задонатить?

Общая сумма где-то в районе 40 тысяч.

Тогда роль этот Потаповец.

Это наши шейхи местные.

Ты, по-моему, уже немало закинул.

Так что надо просто посмотреть, сколько у тебя.

Егор Салам в армии с 2020 года.

О, спасибо, Ян.

Егор Салам в армии с 2020 года и по сей день.

Не так давно наткнулся на лучший дискурс из оставшихся, чем мы неимоверно рад.

Ну, вопрос такой.

Мы с товарищем считаем, что армии необходим ребрендинг.

Не будем лезть в тактику, штат, формирование, я пехота и военные.

Вопрос в другом.

Какой бы образ армии ты создал?

Ой, слушай, очень сложный вопрос.

Тут на самом деле, без шуток, нужно мнение дизайнера.

Потому что дизайнер это человек, который должен вникать в суть явления, понимать, какая у нас внешняя политика, внутренняя.

Какой образ армии мы хотим создавать.

Текущий образ армии очень странный.

Это какая-то недоамериканская армия с российским оттенком.

Именно бренд я имею ввиду.

Вот эта вот звезда, которая трехцветная, ну блин, очень сильно похожа на американскую символику.

Это откровенно странное решение.

Я бы что-нибудь другое сделал.

Я бы, наверное, просто взял и брендировал ее красной звездой, потому что величайшего расцвета у российской армии, чем в советское время, не было никогда за всю историю армии.

Петь от тайги до британских морей, красная армия всех сильней.

Красная – это всемирно узнаваемый символ, который все знают, его стесняться не надо, это очень круто.

Вот такой красный символ, красная звезда – это потрясающе, очень круто.

Если говорить об остальном, то армия должна выглядеть с моей точки зрения и всем своим видением, что она современная, что она не армия, в которой ты занимаешься какой-то бессмысленной хернёй, а ты действительно помогаешь защищать страну и достигать её политическую стабильность и её интересы.

И в этом смысле можно отослаться к имперскому прошлому, можно отослаться к советскому прошлому и показать, что это институт с определенной преемственностью, где ты не занимаешься подметанием плаца ломами, а занимаешься серьезной работой.

Еще, конечно, очень желательно, чтобы армия перешла на контрактную основу полностью.

Очень желательно.

Это сверх желательная реформа, потому что это меняет ее природу, что люди перестают быть ресурсом бесплатным, и каждый человек становится очень большой ценностью.

А значит, идея типа держать людей просто так, чтобы они просто занимали места в армии, потому что на них выделяется какое-то довольствие,

Уже будет безумно.

Каждый человек определенная ценность.

Ему зарплата положена, а не 2000 рублей в месяц.

Поэтому это тоже очень важно для правильного образа армии.

Но вопрос контракта это очень сложное.

Мы очень много говорили и так далее.

Вот, всё.

В общем, до свидания, товарищи.

Мы уходим на VK Live и на второй канал «Шумка-то модерна», где смотрим ваши материалы.

Я не знаю, я попробую сегодня, наверное, ещё раз Советский Союз спасти.

— У меня уже не будет.

— Да.

Мало того, оттрачил.

Да, но мы потом, наверное, в следующем месяце Джорджа будем смотреть.

Маузер, да, страшно любит это дело, да.

Я обязательно, ребята, я обязательно буду со всеми Джорджа смотреть, просто подождите, блин, проблемы, короче.

Да, большие проекты у нас делаются, да, они были временно на паузе, простите, но я... Да, Настя правильно говорит, что они уже доделаны, вопрос просто чуть меньше стримить, чуть больше над ними работать, это не так сложно.

все так вы к life и шум кота модерна товарищи ждем вас там а на сегодня