Прочитанное января # 1

Всем привет!

Вы на канале Manfy Books.

Меня зовут Татьяна.

И у нас с вами первое видео с прочитанным в 2024 году, то бишь в январе.

Безусловно, это первая часть.

Я думаю, планирую, что будет еще две.

Но сейчас расскажу вам о первых шести книгах, прочитанных с начала года.

совершенно в рандомном порядке, так сказать, не по нарастающей, как раньше я это делала, а исключительно потому, как сложила в стопочку, больше никак это не характеризуется.

И хочу начать с книги, которая издана или вышла в издательстве «Самокат».

Называется Клэр Кастион «В связке».

Вообще, «Самокат» — это детское издательство, но у них есть серия, которая называется «Недетские книжки».

И вот в этой серии как раз вышла книга «В связке».

И эта книга меня просто разорвала, вот честно, разорвала на тысячу плюшевых медвежат, потому что, ну, так нельзя.

Я, в принципе, не предполагала, что...

Детские книги, не детские книги.

Можно так писать, но каким-то образом самокат находит книги, которые, как мне кажется, откликнутся в душе абсолютно каждого читателя.

По-другому просто здесь не получится.

История про девочку, которая подвергалась насилию.

Точнее, это не выглядело как насилие, это выглядело как мурашки.

Мы будем делать мурашки.

Всем понятно, да?

То есть это физиологический контакт.

а с мужчиной, который был сожителем ее матери.

И все повествование в книге ведется от лица этой девочки, которая рассказывает, что начиная то ли с 8, то ли с 9 лет, когда папа от них ушел, мама завязала некие романтические отношения с мужчиной, который по совместительству был тренером по скалолазанию.

Записала дочь в его секцию, они стали общаться,

И это привело к тому, что, начиная где-то с 9 лет, он входил в физический контакт с этой девочкой.

И поскольку книга написана от лица девочки, она выглядит как исповедь, как дневник, не знаю, как угодно это назовите.

Мне было настолько больно это читать, потому что для меня вообще дети и животные – это самая такая триггерная тема.

И когда я читаю про ребенка, который подвергается насилию, да, оно завуалированное, да, все это выглядит так, как игра.

А потом не как игра, а как «ну мы же с тобой вместе», «ну мы же с тобой любим друг друга», «ну ты же вырастешь, и мы поженимся».

И вот фактически манипуляция взрослого дядьки абсолютно маленькой девочки, которая сначала воспринимает это как игру, а потом она начинает тяготиться этими отношениями.

Но она боится из них вылезти, выйти.

Она боится кому-то об этом рассказать.

Это настолько больно.

Для меня это было настолько больно,

что я не могла представить себе, что в принципе такую книгу можно написать.

История взрослых дяденек и девочек можно же написать по-разному.

Можно написать, как «Моя темная Ванесса».

Книгу, которую я отдала сразу после прочтения и поняла, что это не моя трава.

У меня было очень много вопросов к автору.

которая, по сути, описывала свою историю.

И, в принципе, ну, у меня, я, конечно, да, у меня непопулярное мнение абсолютно на BookTube, но я считала, что 90% того, что произошло в книге «Моя темная Ванесса», да, была виновата девочка.

Здесь она абсолютная жертва, абсолютная жертва.

И настолько она чиста в каких-то своих помыслах, и настолько он ее нагло использует и манипулирует ею.

Я, честно, я не могла... Я не плакала, но меня прям разрывало просто от этой книги.

Мне так хотелось просто прийти и убить его, вот серьезно.

Других мыслей у меня не было по прочтению.

Я очень...

Тяжело, наверное, воспринимаю подобную литературу с эмоциональной точки зрения.

Но с другой стороны, я люблю любые книги, которые не оставляют меня равнодушными.

Это говорит о том, что писатель сумел до меня достучаться.

Это очень важно.

Вот эта книга такая.

И она небольшая, тут 200 страниц.

Но, боже, какая же она яркая.

И тебе хочется прийти и подержать за руку эту девочку.

Вот у меня было какое-то такое чувство.

И просто разорвать этого дядьку в клочья.

Не буду рассказывать, чем закончилось.

Почитайте, если вы можете выдержать подобное напряжение.

Но книга совершенно потрясающая в смысле того, что ни Лолита, ни Темная Ванесса не заставили меня настолько сопереживать героине.

Клэр Кастион сделала так, что я прям хотела за руку держать девочку все время.

и как-то ей помочь.

Меня прям не оставляло это чувство с первой до последней страницы.

Потрясающая книжка, безусловно, 5 из 5.

Мне кажется, это большое искусство написать книгу от лица взрослеющей девочки, начиная с 8-9-летнего возраста.

И я настолько ей верю, я настолько хочу ее поддержать, спасти, как-то, не знаю, укрыть и постараться избавить от того, через что она все-таки прошла.

Пусть даже...

Для нее это была травма, безусловно, но она в нее вошла нетравмированно, то есть она вошла в нее как игру, а потом это, безусловно, приведет к каким-то, я так думаю, необратимым последствиям в ее жизни.

Но здесь недолгая ретроспектива ее жизни, тут буквально несколько лет показано, по-моему, с 8 до 15 или до 16 лет.

Прочитайте, я не люблю вообще литературу травмы, если честно, я много раз об этом говорила, но вот это абсолютно какая-то трогательная история, абсолютно задевшая меня за живое, очень мне понравилось.

Я не знаю, как самокат выбирает в этой серии такие книги, которые мне и вроде как было, да, «Глаза Хаски» я вам рассказывала про мальчика.

больного с ПИДом, от которого не отвернулись родители, но всячески замалчивали ту историю, которая с ним произошла, что вот книга в связке, это настолько какое-то вывернутое нутро наружу, какая-то настолько вскрытая, наверное, язва, настолько гниющая какая-то история, которую...

вытаскивают на поверхности, настолько откровенно.

С одной стороны, наверное, это откровенно шокирует, с другой стороны, тебе хочется просто всех поддержать, всех людей, про которых в этой серии написано.

В общем, безусловно, 5 из 5.

Потрясающая книга.

Если вы сильны духом, вы способны такое воспринимать, я прям очень рекомендую, потому что, ну, совершенно точно вы будете задумываться о многом, насколько виновата мама в том, что случилось.

Насколько можно было помочь девочке на этапе вот этого вхождения в эту страшную историю?

Как нужно себя вести с ребенком, чтобы он был с тобой максимально откровенным?

Ну, то есть очень много вопросов, которые возникают у взрослых людей при прочтении этой книги.

Да, она 18+, она абсолютно не детская.

Невзирая на то, что издана в детском издательстве.

Но это потрясающе.

Потрясающе откровенно, потрясающе тяжело, потрясающе пронизывающая тебя история.

Но...

Я очень рада, что я ее прочитала, серьезно, ничего подобного не читала, ничего подобно цепляющего, наверное, не читала, вот это вот ключевая история.

5 из 5 в связке Клэр Кастион, очень люблю эту серию, не детские книжки, буду читать все, что выходит у самоката.

В этой серии.

Переходим к следующей книге, и это российский автор, которую зовут Алиса Хансес, и ее книга, по-моему, это дебютный роман, который называется «Кариотиды».

Креатиды это, так сказать, женский вариант атлантов, да, то есть это большие статуи, которые держат некую конструкцию.

И, собственно, я так понимаю, роман назван так, потому что тяжелый, так сказать, у них тяжелая жизнь, тяжелый труд.

И они являются основой, столпом чьей бы то ни было жизни, я так понимаю, вот в таком контексте название романа звучит.

Дебютный роман, повторюсь, девушки, которая, как я понимаю, живет где-то в районе Австралии.

И она выросла в подмосковном городке, в семье, где папа с мамой развелись.

Мама абсолютно такая воздушная личность.

То есть она, с одной стороны, на работе, которая не приносит большого дохода, она не стремится сделать карьеру.

Она абсолютно мало приспособлена к жизни.

Она такая воздушно-романтическая женщина, собирающая альбомы по искусству Западной Европы и так далее.

Ну, то есть она максимально оторвана от какой-то практичности, от какой-то такой ежедневной жизни.

Но при этом у нее растет дочь.

которая наоборот, как оппонент мамы, она абсолютно твердо стоящая девочка на ногах, при том, что ее возраст на начало повествования невелик.

Но вот этот стержень в ней чувствуется сразу.

И история про то, что девочка, общаясь со своим отцом, он ее вдохновляет на то, что, слушай, ты же загнешься буквально без работы, которая тебе нравится.

Отец заразил ее любовью к биологии, географии.

И всячески, при том, что она, в общем, не глупенькая, и она хорошо учится в школе, и особенно интересуется теми предметами, которые интересуют, да, это география, биология, почвоведение и так далее.

И она стремится сделать карьеру как раз в этом ключе.

Папа ей говорит, что, слушай, существуют международные гранты, попробуй сдать какие-то, подать заявки, сдать экзамены, и, в общем, посмотри, может быть, что-то из этого выйдет, как бы.

Ну, не получится, не получится, но зато ты попробовала.

И вот она получает некий грант и едет работать в совершенно противоположную, как мне кажется, точку земного шара.

Но отношения с мамой, они с одной стороны это любовь, а с другой стороны это зависимость, да, зависимость такая жизненная.

Мама не готова принять то, что дочь выросла, мама пытается что-то в своей жизни найти, находит мужчину с двумя детьми и пытается как-то склеить, назовем это так, да, вот эти отношения, представляя себе, что вот эти отношения с этими поначалу чужими людьми, а впоследствии ставшей ее семьей, это вот ее настоящее будущее.

Ну, то есть в отсутствии дочери она пытается какой-то такой иллюзорный, а может быть иллюзорный мир сделать реальным.

Вот как-то вот так это происходит, это событие.

И вот, собственно, вся эта книга рассказывает про взаимоотношения немножко воздушной мамы и очень приземленной дочери, у которой, безусловно, есть свои проблемы, у которой не так, чтобы сильно выдающаяся карьера, но она хотя бы дала себе шанс.

Очень-очень много таких вот подводных камней в этом романе, повествующие именно взаимоотношения созависимости.

С одной стороны, дочка очень любит мать, с другой стороны, она понимает, что мама абсолютно непрактичный человек.

Мама любит дочь как мать, как взрослый человек-ребенка, но при этом она понимает, что в каких-то вопросах дочь гораздо ее умнее, умеет более приспосабливаться к жизни.

И это какое-то умение, которому научить нельзя, это либо есть, либо нет.

И вот про такие сложные взаимоотношения, созависимости, причем у матери еще периодически возникают проблемы со здоровьем, у нее там история ее новой семьи, таит определенную трагичность в конце.

В общем, прочитайте, не буду вам рассказывать, не буду спойлерить текст.

Очень хорошая книга, вот если вы любите...

Отношения, читать про отношения, да, родителей и детей непростые, созависимые, когда вот отношения с мамой или с любыми такими родственниками, которых ты с одной стороны уважаешь, а с другой стороны ты понимаешь, что они тебя отягощают, но бросить ты их не можешь, потому что, ну, потому что надо.

Вот про такие отношения как раз эта книга.

Очень она такая, я ее достаточно быстро прочитала, мне кажется, дня за три.

Здесь небольшой текст, тут пухлая бумага, она очень быстро читается, здесь такая очень легкая литературная нотка, то есть тут нет никаких заковыристых предложений.

Но если вы любите отношения про взрослых,

и детей, про отношения поколений, то вам сюда.

Я поставила этой оценке 4,5, мне в конце немножко не хватило объяснений, немножко не хватило, тут все-таки, как мне кажется, достаточно открытый конец, не могу сказать, что он совсем открытый, то есть вроде мы понимаем, чем это все заканчивается.

Но мне бы хотелось еще немножко, так сказать, пролонгаться истории, буквально, может быть, на пару глав.

Поэтому 4,5 из 5.

Но вы знаете, для дебютного романа это очень глубоко, это очень талантливо.

Это очень психологично, это очень такие выверенные, прям тоненькими мазками прописанные герои.

Прочитайте, если вам такая тематика близка, мне понравилось.

Вообще, в принципе, сейчас пока я прочитала из четырех книг, выпущенных Домом истории по российским авторам, вот мне две очень зашли, да, что про школу.

кто-то плачет всю ночь за стеной, что, собственно, история матери и дочери Кариотиды.

У меня впереди еще две книги, экземпляр Юлии Купор и...

Книга про отношения взрослых людей, Ирина Лейк, я тоже в ближайшее время прочитаю, вам обязательно расскажу, потому что меня прям тянет к прочтению этих книг.

И следующая книга опять это издательство Самокат, и это опять разрыв аорты.

У меня вообще в принципе в январе сегодня у нас 23-е, и очень много книг я уже прочитала из серии «Больно невозможно».

Еще одна книга тоже из серии «Недетские книги», издательство «Самокат», это Вика Войцек «Я собачка».

Это российский автор, это вообще не переводная литература.

И это настолько выверенный текст.

То есть у нас есть девочка, идет повествование, у третьего лица нам рассказывают про девочку, которая неожиданно приезжает с каким-то сопровождающим в другой город, поселяется в квартире женщины, встречающая их на вокзале.

У этой женщины в квартире, она сама там не живет, она бывает там, так сказать, с визитами, но в этой квартире проживает старуха, у которой деменция, она вообще здесь помню, здесь не помню.

И мальчик, который инвалид, он не встает, у него там какие-то проблемы с ногами, и мы не понимаем вообще, как все это взаимосвязано.

По первости, что там делает девочка?

Какие-то непонятные совершенно взаимоотношения, на первый взгляд, достаточно ровные, приятные.

Нам представляется, что девочка это...

знакомая этой женщины, которая ее, собственно, привезла в эту квартиру, говорит, слушай, мама за тобой скоро приедет, ты здесь пока обживись, в общем, они сейчас уже накопили денег на билет, мама приедет без папы, потому что это дорого, она тебя заберет, но вот сейчас пока надо вот тут вот пережить это все.

И я, когда начала читать, я вообще не поняла, собственно, к чему все идет.

А ничего нам не объясняют.

То есть вот девочка живет в каком-то большом городе.

Она приехала в этот большой город из маленького города.

Ну, то есть вот какие-то такие полутона, размытые.

какие-то предложения, и мы не понимаем, в принципе, что происходит до тех пор, пока нам не представляют всех героев этой истории, не рассказывают, что, в принципе, девочке рекомендовали не общаться с этим мальчиком, который не может ходить, у которого проблемы с ногами, потому что у него капризный характер, и, в общем, до добра это не доведет, он, в общем, всех посылает, и, в принципе, интроверт, не готовый общаться ни с кем посторонним.

Собственно, занавес падает, и мы понимаем, что реально происходит в...

с девочкой, я, честно говоря, у меня даже волосы зашевелились, потому что, с одной стороны, в отличие от переводной литературы, здесь все атрибуты нашей такой российской действительности.

С другой стороны, здесь абсолютно три беспомощных существа на первом плане.

Женщина, пожилая у которой, значит, она то одну дочь, то другую воспринимает, вообще не понимает, что происходит.

То есть такое замутненное сознание.

У нас есть парень, который с очень светлым сознанием, но когда я узнала его историю, почему он, собственно, не может ходить, я была в абсолютном шоке.

И история вот этой, собственно, девочки, нашей главной героини, которую мальчик этот с, так сказать, испорченными ногами называет собачкой по определенным причинам.

Там тоже это все будет объяснено.

Я вам честно скажу, у меня давно уже волосы от ужаса не шевелились.

Потому что...

Здесь автор ничего не называет своими именами.

Никакие страшные события, которые здесь происходят, не называются именно тем, чем они являются.

Мне кажется, это какой-то специальный литературный прием, от которого тебе еще страшнее.

Я когда читала, меня вообще трудно испугать.

Меня можно расстроить, меня можно вызвать на слезу, но испугать меня сложно.

Вот здесь я реально испугалась.

Потому что настолько у меня были плохие предчувствия относительно конца этой истории.

И я понимала, что спасти-то ничего не может.

В наших текущих реалиях ничего не может спасти эту историю.

Это потрясающе написано.

Более того, в послесловии написано, что это книга, основанная на реальных событиях.

Отчего мне вообще стало как бы не по себе абсолютно.

Я настолько впечатлилась.

Здесь тоже 230 что ли страниц.

Крупный шрифт, естественно.

Книга 16+.

Я не знаю, как это можно в 16 лет читать, честно.

Мне кажется, это 20+, все.

Потому что это очень больно, очень страшно.

И очень как-то хочется пластырь на сердце просто налепить.

Настолько это как-то безысходно что ли.

Я очень вам рекомендую, опять же, если вы стрессоустойчивы, если вы готовы впечатлиться и страшными историями в том числе.

Да, к сожалению, это наша реальность.

Здесь все не будет трагического конца.

Сразу вам говорю, что все будут живы.

Я не буду спойлерить, но чтобы вы просто не готовились к разгрызу сердца, пить волокордин, нет, ничего не нужно.

Но само повествование, оно жуткое от того, что оно настолько правдивое.

Прочитайте.

Опять же, 5 из 5.

Потрясающая книга.

Вся вот эта недетская серия, повторюсь, производит на меня какое-то неизгладимое впечатление.

При этом у автора нет цели меня как-то вывести на эмоции.

Он просто рассказывает историю.

А вот весь этот ужас и у меня холодеют ладошки, это исключительно моя такая реакция.

Вполне возможно, что вы не так впечатлительно.

И вы скажете, что ну окей.

Я была просто потрясена.

Тому, что в принципе это происходит, тому, что по большому счету всем нет никакого дела до того, что происходит у вас, условно говоря, за стеной.

Почитайте, великолепная книга «Я собачка» российского автора Вики Войцок, основанная на реальных событиях.

Это 5 из 5, прям вот, ну, безусловно.

Дальше мы переходим к сложной теме.

И эта сложная тема звучит как драматургия.

Если вы к этому положительно относитесь и, в принципе, открыты к всему новому и готовы поэкспериментировать с собственным чтением, я очень рекомендую книгу от издательства «Городец».

И это «Источники света» Андрея Иванова.

Я вам рассказывала про Андрея Иванова.

Это, мне кажется, один из самых популярных драматургов текущего времени.

Чьи, мне кажется, пьесы ставятся во всех театрах мира.

Вот здесь это сборник пьес.

В том, что автор очень молодой, он 1984 года рождения.

И у нас здесь 8 пьес.

И вы знаете, с одной стороны, для меня это очень какой-то контрастный писатель, потому что, объясню, в принципе, я давно хотела с ним познакомиться, потому что у меня очень много друзей в околотеатральной среде.

которые говорили, что «ты что, до сих пор не читаешь?

Ты блогер, ты до сих пор не читала «Крестовый поход детей», я к своему студу не читала».

Он там поставлен чуть ли не в 100 театрах мира, а я не читала.

Ну вот так случилось.

Не читала.

Бывает.

И когда, собственно, «Городец» выпустил, я увидела, что у Иванова все самые известные пьесы входят в этот сборник.

Ну, конечно, мне надо.

И вы знаете, что удивительно?

У него есть два вида пьес.

Первые они, ну, я это называю буквальные, и, так сказать, наверное, какие-то аллюзии к чему-либо.

Вот если мы говорим про реальные, мне они очень нравятся.

Вот здесь из восьми пьес есть, которые мне понравились из серии «Шесть из пяти», а есть, которые мне не понравились, ну, просто абсолютно.

Первая пьеса называется «Это все она».

Очень такая психологически выверенная история про женщину, у которой мальчик учится в старших классах, и в какой-то момент ее обуревают сомнения относительно его нормальности, его натуральности.

Ей кажется, что он обладает некими скрытыми признаками, говорящие о том, что он, в общем, не вполне натурал.

Назовем это так.

И она регистрируется в какой-то социальной сети, ставит какую-то фотографию девочки и начинает переписываться от лица этой девочки с собственным сыном, чтобы понять, нормальный у нее ребенок или ненормальный.

Психологически выверено просто на 200% пьеса.

Мне очень понравилась.

Не буду рассказывать, чем закончится.

А потом вторая пьеса как раз «Крестовый поход детей».

И вот это, мое самое долгое ожидание и самый большой такой запрос во вселенную относительно знакомства с этой пьесой, закончилось, к сожалению, крайне неудачно.

потому что я ее прочитала, мне она абсолютно не понравилась, я вот все предвижу, да, предвосхищаю общение со своими околотеатральными друзьями на предмет, друзья мои, я готова признать, что я, значит, не очень, расскажите мне, о чем эта книга, потому что тут какой-то часть библейского сюжета, какие-то крестовые реально походы, вот именно крестовые, да, с точки зрения истории,

детей, но я совершенно не считала, что же всей этой историей хотел сказать автор.

Вот для меня она осталась абсолютно непонятной историей.

Дальше идёт «Источники света».

Тоже мне не понравилась пьеса абсолютно.

Она тоже, так сказать, с какими-то отсылками мне неочевидными.

«Красный волк» – пьеса, рассказывающая про...

хирургическое отделение, там лежат несколько мужчин, молодых, среднего возраста, там с пневмотораксом, с какими-то ранениями, которые приводят к пневмотораксу.

И вот история одного парня, который пытается стать настоящим мужчиной.

Через боль, через какое-то превращение, преображение, тоже очень психологически интересно сделанная история.

Дальше «Крики чаек» мне не понравилось, «Август 6» мне не понравилось, «Мертвятник» прекрасная пьеса и также замечательная пьеса с училища про девочку, учащуюся...

училище собственно она такая достаточно примитивная натура как ей кажется влюбляется в собственного педагога и начинает всеми правдами и неправдами и добиваться к чему это приводит тоже очень такой психологический выверенный текст в общем в сухом остатке мне понравилось где-то 50 на 50 в этой истории есть то что я оценила на 3 вот то что не понравилось да я все прочитала долго очень читал книгу мне кажется больше двух недель

И есть пьесы, которые мне очень понравились.

Я бы, например, с огромным удовольствием посмотрела их где-нибудь на сцене театра.

И я, безусловно, оценила их на пятерки.

Поэтому, в общем, если все подсчитать, то я этой книге поставила четверку.

Но я вам честно скажу, это прям хорошая драматургия.

Мне кажется, четыре пьесы из восьми мне точно очень зашли.

И для меня человек, который пишет пьесы настолько психологично, настолько выверены у него портреты героев, настолько это кинематографично, то есть вот я читаю, да, это же по ролям все, и я себе представляю на сцене эту историю, и от этого она становится более такой объемной, что ли, более красочной.

Я готова на это посмотреть еще и в исполнении каких-то профессиональных актеров.

В общем, мне очень понравилось.

У меня еще есть два или три сборника пьес.

Я поняла, что я хочу читать пьесы.

Я поняла, что если мне нравятся тексты, я верю героям.

Я с удовольствием знакомлюсь с драматургией.

Я буду, наверное, в ближайшие 3-4 месяца соберу еще какие-то сборники пьес, которые у меня есть дома.

И обязательно прочитаю, потому что это хорошо.

Это какой-то свеженький такой взгляд.

в том числе литературную какую-то жизнь.

В общем, в сухом остатке четверка, потому что, ну, слишком для меня Иванов контрастный писатель в данном случае.

Еще раз повторюсь, есть что-то прям богическое, а есть вот, ну, такое.

Или мне надо какие-то дополнительные объяснения, почему так, а не по-другому, что автор этим хотел сказать.

То есть моего интеллекта для прочтения и считывания всех этих историй, которые автор тогда включал, мне не хватило, к сожалению.

Поэтому четверка, в любом случае, я считаю, что с Ивановым знакомиться надо, потому что тот же «Красный волк», тот же «Сучилище».

Это прям великолепная история.

Я считаю, что это яркие такие вещи, невзирая на то, что у них очень маленький объем, они там 80-90 страниц в среднем эти пьесы.

Очень рекомендую, если вы не чужды в принципе драматургии как таковой.

И у нас с вами осталось две книги, про которые хотелось рассказать.

И это «Десять из пяти», обе причем.

Ну, я думаю, что ни для кого не будет сюрпризом, если я расскажу про нонфикшн, единственный, кстати, в сегодняшнем выпуске.

И это крестоносцы, полная история, мой горячо любимый и уважаемый Дэн Джонс, который написал «Тамплиеры», «Плантагенеты» и «Война красной и белой розы».

Что хочу сказать?

Ну, как бы Дэн Джонс, мне кажется, настолько могуч, так сказать, настолько могуч в...

Приемах, да, рассказа, и настолько увлекательно он рассказывает, что что бы ни случилось, какие бы катаклизмы в природе не происходили, Дэн Джонс, стиль его повествования и возможность заинтересовать читателя, вот ничего не изменит.

Но есть некие нюансы в этой книге, это безусловно 6 из 5, как бы мы не будем это сейчас обсуждать, я думаю, что это понятно и без дополнительных комментариев с моей стороны.

Но что я хотела сказать по этому поводу.

В отличие от Плантагенетов, где повествование с точки зрения структуры было построено очень просто.

Вам рассказывали про то, как в принципе род Плантагенетов пришел и возглавил английский престол, а дальше структура повествования построена таким образом, что рассказывают про каждого последующего,

Не знаю, как высшего руководителя рода Плантагенетов, севшего на английский престол, и, собственно, как там наследуется власть и так далее.

То есть у вас такое достаточно последовательное повествование.

Когда Дэн Джонс написал про белую и красную розу, да, Йорки и...

Ланкастеры, там все очень просто, там есть некие группы, да, Красная Роза, кто к ней принадлежал, это же все, по сути, наследники планетогенетов, Йорки, Ланкастеры, и у вас есть некое определенное количество людей, занимающие один лагерь, и определенное количество людей, занимающие лагерь противоположный.

И вот про их взаимоотношения, да, тут, наверное, не такая линейная связь, как в первой истории Плантагенет, но тем не менее, при том, что там есть описание кто кому кто, да, и какое-то, по-моему, генетическое древо тоже есть, то есть там тоже более-менее все понятно.

Вот здесь сложность восприятия текста в том, что здесь не ограничивается все одной страной.

У нас здесь есть с вами и крестоносцы, про которых, собственно, ведется речь, да, которые идут в...

нарадные подвиги ради Христа.

И есть обратная сторона, ну, то есть варвары, другими словами, да, то есть их противники, которые тоже, в общем, не белые и пушистые.

И вот этих неких конфликтов местечковых их очень много.

И поэтому огромный круговорот действующих лиц.

И я вам честно скажу, я читала эту книжку, мне кажется, дней пять, исключительно потому, что она небольшая по объему и очень увлекательно написана, но я гуглила практически каждого персонажа, потому что здесь много стран, здесь на протяжении долгого времени происходит конфликт, много действующих лиц.

очень большое количество каких-то таких средних героев, они не главные герои, они средние герои, но их очень и очень много.

И для того, чтобы как-то запомнить и для себя отложить в голове судьбу каждого из них, приходилось гуглить практически каждого второго.

Это, собственно, и вызвало...

такую длительность в чтении.

Это первая история.

Вторая история состоит в том, что что мне понравилось в изложении Дэна Джонса, это то, что он никоим образом ни крестоносцев не, так сказать, делает белыми и пушистыми, не обожествляет их противников.

И показывает, что методы, собственно, которыми действовали те и другие, они одинаково жестоки.

И просто время такое было, по-другому было не выжить и не доказать собственную правду.

Они были готовы на все ради того, чтобы доказать, что они за правую идею стоят.

Вот это, конечно, как мне кажется, обычная такая некая отстраненность автора от своих героев.

Она представляет нам или показывает нам некую объективность или авторскую объективность в том, о чем автор рассказывает.

Хорошая книга, но просто она сложнее для восприятия, нежели Плантагенета и Война Алой и Белой Розы.

Это нужно иметь в виду, когда вы берете это на прочтение, наверное, с нее бы я знакомства с автором не начинала.

Но если вы такой фанат, как я, который читает у него все, у меня сейчас из непрочительного осталось...

Тамплиеры.

Я боюсь, что больше ничего не издадут просто.

И у меня осталась книга, выходившая в Азбуке, про престолы.

Не знаю, хочу ли я ее читать, потому что, мне кажется, там некая компиляция из того, о чем, в принципе, Дэн Джонс рассказывает на своем, в частности, там, в своих передачах исторических.

Не знаю, пока, ну, может быть, прочитаю, потому что, мне кажется, хотя бы в электронке у меня эта книга есть.

В любом случае, Дэн Джонс такой же Дэн Джонс, как обычно.

Люблю, обожаю.

Прекрасный исторический нонфик.

6 из 5.

Читайте.

Но еще раз повторюсь, текст будет для восприятия сложнее, нежели... Если вы читали Плантагенеты или Розы, то вот это будет сложнее для восприятия.

Слишком большой...

Массив данных, слишком много героев, слишком большая география происхождения всех историй.

В общем, но в любом случае все так же захватывающе, как обычно у Дэна Джонса.

И последняя книга, о которой я готова разговаривать исключительно с придыханием.

Это новый для меня автор.

Я взяла чисто из любопытства его почитать, потому что, ну, картинка красивая, назовем это так.

И мы говорим про Дэвида Бола и его первую книгу, изданную в Азбуке «Империя песка».

Ух!

Эта книга для тех, кто любит Клавила, очень любит Клавила.

Это для тех, кто любит Фоллета, исторические вещи.

Вот если вы такие приключения, насыщенные событиями истории, с большим количеством сюжетов, нанизанных на основную сюжетную линию, вы это такое любите, приключения, борьба, любовь на фоне каких-то исторических событий.

Если вы любите книги, от которых не оторваться, вот вам совершенно точно сюда.

Это первая книга, которую прочитал у автора.

Автор американец.

Единственное, к чему, наверное, можно придраться во всей этой истории, это только в оформлении.

Вот этот вот, так сказать, сказка Шахерезады в виде этого замка, это абсолютная...

Неправда, потому что ни одного восточного замка в этой истории не будет.

Еще что я вам хочу посоветовать перед прочтением, ни в коем случае, ни за что, никогда не читайте аннотацию к этой книге.

То есть, либо вы мне верите о том, что она богическая, и вы не оторветесь, и в этом случае просто купите ее и начните читать, не затрагивая аннотацию.

Я прочитала аннотацию, собственно, и когда читала книгу, очень сожалела о том, что я это сделала.

Потому что в аннотации есть какие-то основные моменты повествования, и вам становится менее интересно, чем если бы вы об этом не знали.

Потрясающая история, которая начинается в конце 19 века, во время франко-прусской войны в Париже.

У нас живут два мальчика.

Они...

Кузены, совершенно выросшие в разных семьях, не по достатку, а скорее по укладу.

Начинается повествование как раз с 1890 какого-то года, в общем война, они живут в Париже, в предместе Парижа, в волшебном совершенно...

Дворце, имение, не знаю, как это правильно назвать.

И очень дружат.

И ближе друг к другу у них никого нет.

Они практически ровесники, у них общие интересы.

В общем, они и в бою, так сказать, и в каких-то опасных ситуациях всегда выступают спина к спине.

Случается некий эпизод на охоте, точнее не на охоту, они играли в лесу неподалеку от имения, в котором они жили.

На них нападает кабан.

Вот с этого начинается повествование.

Интриги, чувство долга, семейная история, любовь.

Чего тут только в этой книге нет, но это настолько интересно написано.

Я ее проглотила за три дня, здесь 700 с лишним страниц, когда мы ездили вначале на январские праздники в Питер.

Я читала эту книгу, не могла оторваться.

Я так давно не читала такую увлекательную, именно приключенческую историю.

Я читала много книг, таких PH-тернеров, от которых не оторваться.

Но вот именно полноценные приключения уже давно со мной не случались.

Наверное, со времен как раз Джеймса Клавилла.

Обожаю совершенно эту историю.

Потом у нас история из Парижа плавно перетекает в Сахару, Тауреги.

живущие в палатках, у них свои приоритеты в жизни, у них свои правила поведения, свои социальные градации.

Все по-другому, не как в Европе.

И наши герои,

Два кузена тоже попадают в историю, так сказать, африканских приключений, и про это надо читать отдельно.

Но это потрясающая история, просто потрясающая.

Я давно не читала, еще раз повторюсь, такого приключенчески захватывающей истории.

Я когда закрыла последнюю страницу, я стала сразу гуглить, что еще у Дэвида Болла выходит.

У него сейчас выходит новая книга.

Если здесь у нас конец 19 века, то следующая книга.

И книга написана, мне кажется, в 99 году.

Автор, по-моему, 47 или 48 года рождения.

То еще выходит сейчас «Мечи и Таган».

История про какого-то мальчишку, Мальту.

И век, по-моему, 16-й, то есть средневековье.

Я вообще куплю, буду читать, безусловно.

Вообще, Дэвид Болл, насколько я понимаю, на сегодняшний момент написал три книги.

Третья не знаю какая, но вот вторую про Мечи и Таган буду читать, безусловно.

Это прям вот, ну...

Это прям открытие, потрясение.

Я не знала, в принципе, о существовании этого автора и не представляла, что он может так хорошо писать, что меня настолько это захватит.

Не буду рассказывать, потому что, ну, смысл вам будет читать, если я сейчас вам расскажу, что, кто, почем, в общем.

Но тут все, любовь, интриги, зависть, семейные тайны, приключения.

какая-то экзотика в виде, значит, жизни Таурага в Сахаре, французская аристократия, тут есть все, наследство, ох, тут вообще, вот проще сказать, чего тут нет, чем того, чего тут есть, я вам очень рекомендую, это потрясающая история, и обязательно с ней надо знакомиться, если вы любите подобного рода литературу, я обожаю, поэтому еще новый роман Дэвида Болла я буду читать, ну, в ближайшее время, как только он выйдет, пока, мне кажется, он не вышел,

Я в предвкушении, и это, безусловно, 6 из 5.

Это первый представитель прочитанного, который, как мне кажется, может попасть в лучшие годы.

Будем смотреть, что я буду читать дальше.

Пока вот то, что читаю сейчас или прочитала после вот этих 6 книг, про которые сегодня рассказываем, я не была таких пока ярких.

представителей, но вот это потрясающая история.

Для любителей приключений рекомендую на тысячу процентов.

Вам обязательно понравится.

Вот, собственно, все шесть книг, которые мне хотелось сегодня осветить.

Это первая часть прочитанного.

У нас с вами будет еще две, как я предполагаю.

Спасибо вам большое, что вы посмотрели.

Расскажите, с каких книг начался ваш 2024 год, насколько они удачные.

Может быть, там уже попались какие-то шедевры, о которых вы хотите рассказывать на каждом углу.

Я очень жду вас в комментариях.

Спасибо большое, что посмотрели меня.

Мы обязательно с вами скоро увидимся.

Берегите себя и своих близких.

Всем спасибо и всем пока!