РЕБЯТА! НАС ЖДЁТ ТАКОЙ ШОК, ЧТО ВЫ ОШАЛЕЕТЕ! СПИВАК: ЭТО КОНЕЦ! УТЕЧКА ПОТРЯСЛА ВЛАСТЬ!

РЕБЯТА! НАС ЖДЁТ ТАКОЙ ШОК, ЧТО ВЫ ОШАЛЕЕТЕ! СПИВАК: ЭТО КОНЕЦ! УТЕЧКА ПОТРЯСЛА ВЛАСТЬ!01:18:28

Информация о загрузке и деталях видео РЕБЯТА! НАС ЖДЁТ ТАКОЙ ШОК, ЧТО ВЫ ОШАЛЕЕТЕ! СПИВАК: ЭТО КОНЕЦ! УТЕЧКА ПОТРЯСЛА ВЛАСТЬ!

Автор:

Politeka Online

Дата публикации:

23.11.2025

Просмотров:

103.9K

Транскрибация видео

Спикер 2

Переговорный процесс и тот мирный план, который был опубликован, соответствует ли его содержании действительности, покажет только время, но 28 пунктов опубликованы.

Что вы думаете об этом плане?

Спикер 1

Первое.

Начну с того, что многих расстрою, многих обрадую.

Но, как всегда, выскажу свою позицию, которая, так сказать, может быть и не очень модная.

Несколько тезисов я озвучу.

Итак, первое.

Это не план Дональда Трампа.

Это тезисы, предварительные тезисы, наброски.

Больших глобальных геополитических договоренностей, достигнутых на Аляске, а потом отрабатываемых в рабочем режиме Уиткофом и Дмитриевым.

Это первое.

Второе.

Этот план не про Украину только.

Это план про то, каким способом Дональд Трамп осуществлять собирается свою миссию полной перезагрузки и формирования нового мирового порядка.

Где нет субъекта Европы, где отодвигается Китай и где под видом определенных каврижек России

Чуть-чуть Трамп пытается внести раскол в евроазийский вот этот геополитический остров.

Потому что в этом плане, с одной стороны, много пряников для России.

Но если вникнуть, последнее слово за Штатами, за Трампом.

И по НАТО.

Там идет речь о глобализации роли НАТО.

А в этой роли НАТО главенствующая роль у Дональда Трампа.

Ну и так далее.

Там можно глубоко это все.

И попытка оторвать Россию.

Я думаю, что этот план очень не понравится в Пекине.

Я думаю, что Путин очень и очень рискует.

Именно поэтому в Кремле пока никак не реагируют.

Потому что нет пока этого плана.

Это сливы.

Это сливы средств массовой информации.

Это проверка, как оно будет воспринято.

Ведь в Кремле это никак не комментируют.

У них нет пока реакции.

Они же знают все эти пункты.

Дмитриев и Уитков никак не комментируют.

Поэтому это более глобальный документ.

Это с одной стороны.

Я сейчас вернусь к Украине.

Конечно, Украина в центре.

Но понятно, что этот документ о мире в Украине.

Запятая.

О взаимоотношениях США, Украина, Европа, Россия.

Запятая.

О будущих взаимоотношениях Вашингтона и Москвы.

Запятая.

О будущих взаимоотношениях Киева и Москвы.

Запятая.

О будущем месте Киева в Европе.

Запятая.

О будущей роли России и Европы друг с другом.

Представляешь себе документ, внутри которого прошита или зашита такая глобальная история?

Это первое.

Второе.

Там есть один пункт.

Не то, что главный.

Есть один пункт ключевой.

Вот так я его назову.

Там есть один ключевой пункт, который точно...

не даст возможности принять этот план.

Контроль за всем, что там написано, осуществляет Совет Мира под председательством Дональда Трампа.

Все.

Глобалисты в Штатах и глобалисты в Европе никогда не позволят Дональду Трампу триумфовать и быть триумфатором.

такого глобального нового перераспределения многих и многих трендов и ролей не дадут.

А Дональд Трамп вот в этом пункте, может быть, даже где-то и где-то как бы дал им повод, где-то спалил свою внутреннюю миссию.

Вот это его стремление быть главным на планете, вот это его где-то политический нарциссизм,

Сыграл с ним плохую шутку.

Не надо было вот так прописывать, что контроль за всем этим, ни Совбез ООН, ни какой-то, допустим, я не знаю, постоянный член Совбеза.

Спикер 2

Учительное монопольное право Дональда Трампа получает.

Спикер 1

Вот я, Дональд Трамп.

И, конечно, Вадим, начиная с этого пункта, я могу сказать, что началось сейчас глобальное сопротивление и глобальное противостояние.

Глобалистов и команды Трампа, Мага и так далее.

К сожалению для нас, я могу сказать, что в перекрестье двух глобальных противостояний.

То есть первое противостояние внутреннее это Трамп и глобализм.

Второе противостояние это Трамп и Китай.

Вот в перекрестии этого двух больших воин геополитических оказываемся мы, и нас, блядь, все используют.

Используют лозунгами, фразами, криками, выступлениями.

И, конечно, Европа сейчас поднимется.

Уже поднялась, уже Мерц.

А почему Мерц?

Это Блэк Рок.

Это что?

Это глобализм, мировое левачество, европейское левачество.

Уже Мерц против, уже Кая Калла говорит, там мы никогда.

Спикер 2

А мы сейчас другой план напишем, да, альтернативный, который будет более выгоден Украине.

Спикер 1

Я даже, видишь, пункты там не перечисляю.

Я просто хочу сказать для зрителей, если Европа сейчас сорвет эту историю, причем красиво же они будут срывать, они напишут свой план,

который абсолютно не устроит русских.

А раз не устроит русских, значит мира не будет и война продолжится.

Трамп наложит санкции, не наложит санкции, еще одни.

Это же мне по барабану.

Состояние экономики России, как они там будут развиваться, мне по барабану.

Я знаю только одно, что еще пару лет они смогут воевать в этом же режиме.

У меня нет четкого ответа, сможем ли мы.

И второе.

Если Европа сейчас пойдет вот этим путем, а она пойдет, глобалистская леваческая Европа пойдет путем срыва этих договоренностей, потому что в них внутри зашито отсутствие европейской роли.

Их там нет.

Так вот, если они пойдут, то они должны на себя взять обезы.

Ну то есть сорвать окей, суверенитет, все, никакой капитуляции, мы должны, и Украина, и справедливость.

Я согласен с каждым произнесенным словом европейских лидеров.

Я согласен.

Украина должна иметь право на суверенитет, на грани, на территории, на справедливый мир.

Никакой капитуляции, никаких уступок России.

Согласен с каждой буквой.

У меня только ряд вопросов будет к Европе.

Готовы ли вы брать на себя обезы, реализовать вместе с Украиной вот это все?

И тогда у меня вопрос.

Если это все срывается, значит война продолжается, зима, ракеты, шахеды, самолеты, взрывы, энергетика, другое что-то, не знаю.

Значит продолжится ежедневная гибель тысяч людей?

Тогда у меня вопрос будет к Европе.

Когда и сколько и куда вы планируете вводить войска?

Когда и сколько вы планируете дать Украине ракет, самолетов, танков, артиллерий, снарядов?

Когда и сколько вы планируете дать безвозмездных денег?

И когда вы планируете принять Украину в ЕС?

Все, что я перечислил, это нужно сейчас.

а не потом.

Потому что срыв мирных договоренностей любых приведет к тому, что война продолжится сейчас.

Поэтому обещания на потом не нужны.

И главный вопрос.

Если из всей этой конструкции выйдет Трамп и скажет, слушайте, вы достали меня всех.

Путин, Европа, Киев, достали вы меня всех.

Хотите воевать, воюйте.

Вот мое оружие, покупайте.

У вас есть деньги в Европе, покупайте, давайте Украину.

Что хотите, делайте.

Я пошел заниматься Венесуэлой, Средней Азией, Узбекистаном, Закавказьей, Аукус, Тихоокеанским регионом.

Мне есть чем заниматься, скажет Дональд Трамп.

И тогда у меня будет глобальный вопрос к Европе.

Если Трамп отвалит, вы становитесь с нами рядом?

Плечо к плечу.

чтобы выгнать Путина с нашей территории и чтобы справедливость восторжествовала.

Если да, окей, позиция последовательная.

Если нет, то это все политическая трескотня, которая будет вести все дальше и дальше к трагедии, крови, гибели, смертям, к разрушениям.

И потом все равно вернется за стол переговоров.

Ведь весь ужас в том, Вадим, что, ну я уже многократно говорил об этом,

что в этой войне не будет триумфаторов, в этой войне не будет капитуляторов.

Эта война закончится политическим путём.

Кому-то, к сожалению, кому-то нет, но это так.

Эта война, как и большинство других войн, закончится переговорами и миром.

Только так она закончится.

Эта война закончится таким образом, что не Россия,

не выполнить всех своих глобальных целей, которые они когда-то вот так снисходительно и высокомерно ставили.

Спикер 2

Да, дематрификация, демилитаризация и т.д.

Спикер 1

Эта война не закончится и тем, что Украина сможет реализовать все, что мы хотим.

Не получится военным путем.

Ну, на сегодняшний день так, надо это признать, это и есть компромиссы.

Это главный мой геополитический вывод.

Я вижу позицию Европы, я вижу задачу мирового глобализма сломать миссию Дональда Трампа, я вижу, как это все работает в преддверии до выборов в Конгресс, я связываю это все.

Демократы хотят взять реванш, получить большинство в парламенте и начинать свой путь,

формированию нового мирового порядка, чтобы не дать это сделать Дональду Трампу.

И мы опять в центре вот этих всех разборок.

Только гибнут люди пока только здесь.

Теперь по некоторым пунктам, если позволишь, да?

Да, конечно же.

Что нас там, многих из нас, особо смутило?

Ну давайте там.

Вот нельзя капитуляться.

Кстати, тоже интересная штука.

Наш представитель в ООН, не помню его фамилия,

Категорически нет.

А Рустам Умеров, секретарь РНБО, приехавший из США, говорит, что мы готовы практически рассматривать.

Интересно съездил он туда.

Интересные были беседы.

Раз он приехал оттуда с позитивным отзывом.

Сибига сегодня говорит нет.

Владимир Зеленский вчера на встрече с депутатами говорит, не будем делать резких движений, будем работать.

Спикер 2

Потому что предстоит очень тяжелая переговорная неделя.

На следующей неделе состоится телефонный разговор Трампа и Зеленского.

А Зеленский также проведет консультации с лидерами Британии, Италии, Франции.

И ожидается еще сегодня брифинг американских представителей перед послами Европы в

Спикер 1

в Киеве.

А вот это самый главный пункт.

Три пункта я хотел бы сказать, вот это самый главный.

Сегодня это такая впервые история всех этих мирных планов и мирных инициатив.

Впервые представители Трампа дают пресс-конференцию для послов европейских в Киеве.

То есть они озвучат свою позицию, дальше езжайте своим лидерам.

Это наша позиция, скажут американцы.

Вчера очаровательная

Пресс-секретарь Белого дома, госпожа Левит, очень недвусмысленно, очень четкие месседжи сказала.

Мало кто на это обратил внимание.

Она сказала, мол, мир все равно будет, даже если кому-то это не нравится.

И Джей Дивен вчера сказал очень четко.

Слушайте, говорит, Украина и Россия, может, вам не лучше было бы закончить это и торговать?

Спикер 2

Да, только как он это себе представляет, это другой вопрос, но не менее важный.

Спикер 1

Да, так как это было между всеми когда-либо воюющими сторонами.

Я сейчас говорю жесткую вещь, могу лозунгами говорить, но это будет неправда.

Все, кто когда-либо друг с другом воевали, потом проходит время, нет вечных друзей, врагов, вечные интересы есть.

Япония G7, Япония НАТО, но Япония сегодня сказала, что она не отказывается от российского газа.

Япония и США, Нагасаки, Хиросима, атомная бомба.

Было?

Было.

Сегодня они партнеры.

Так, Вадим, так история политики мировой.

Страны или воюют, или торгуют.

Израиль и Германия.

Холокост, концлагеря, евреи, немцы.

Ну, правда же?

Казалось бы.

Поэтому и здесь так будет.

Когда, не знаю, но будет.

Теперь по пунктам.

Да я даже не знаю, что перечислять.

Ну там вот все кричат, значит, вот, нам запретят, значит, там в НАТО.

Да нас никто туда не собирался брать.

Ну, уже сейчас-то все об этом знают.

Спикер 2

Я, Дмитрий Стивак... Это напоминает также истамбульские соглашения.

Там вот буквально есть определенные пункты, месседжи, взятые оттуда.

С того соглашения.

Спикер 1

Это дело не в Стамбуле.

Дело в фундаментальных принципах.

Но уже же все все сказали, что Штаты через НАТО блефовали, играли с нами в плохую игру с 2008 года.

С Бухареста.

Ну, в плохую игру нас не собирались брать в Альянс.

Уже об этом сказали все.

Мэй Шаймер, Джеффри Сакс, Беннон, Дональд Трамп.

Ну, все уже сказали.

Что геополитические реалии таковы, то базы НАТО здесь, наверное, быть не должно.

Ну, у России тоже есть какие-то интересы геополитические.

Не считаться с ними, если они не капитулировали, не получится.

Если заставить Россию капитулировать, то да.

Но никто в мире пока не собирается этого делать.

Значит, надо искать компромиссы.

И НАТО ключевая история.

Нас туда не берут и не будут брать.

Поэтому что тут удивительного?

Что Петр Алексеевич вписал это в Конституцию?

А я об этом всем говорил.

О политике нейтралитета.

О многовекторности.

Задолго до войны.

А меня, Сарасята, записывали во враги народа.

Спикер 2

Да, Петр Алексеевич теперь требует, что?

Переформатирование парламентских лиц, переформирование правительства нового.

Ну, поговорим об этой трескотне в парламенте, поговорим.

Дальше, дальше.

Спикер 4

То есть НАТО, ничего здесь нового.

Спикер 1

Пока не сформулируем юридически, но война не закончится.

Дальше, что там всех настораживает?

Русский язык?

Ну это ж по факту так, но полстраны разговаривают на русском, это родной язык.

Мы хотим строить единую страну?

Или мы хотим... Что там еще?

Там есть один пункт, Донецкая область.

Да, вывод типа войск, но там демилитаризованная история, Россия тоже не вводит войск.

Да, спорные моменты, там есть спорные моменты.

А Крым, Луганск, Донецк?

Спикер 2

Ну что ли?

юридически остаются украинскими.

Спикер 1

Они де-факто перешли туда 11 лет назад.

Ну что, мы можем их сейчас отвоевать или нет?

Ну, нет на сегодня.

Ну, значит, это же все равно будет как бы некие компромиссы.

Но там есть приличные очень пункты.

Десятилетняя гарантия безопасности для Украины от США и НАТО.

Практически по пятой статье НАТО.

Кто-то заметил, что там штаты, так сказать, там нет обезов, что в случае повторного нападения штаты вступят в войну.

Да, так и в статье пятой устава НАТО там нет обезов вступления в войну.

Там есть обезы принятия решений об этом.

Спикер 2

Собраться, проконсультироваться.

Спикер 1

Консультации, оружие, разведанные, помощь.

Возможно, вступление.

Ну так, так.

Статья пятая.

Кто вам в мире, кто вам даст гарантии, прям вот кровью распишется, что если на вас нападут, мы становимся рядом и воюем вместе.

Спикер 2

Если Россия повторно торгается, ее ждет скоординированный военный ответ и глобальные санкции.

Спикер 1

Ну я понял.

Ну это нормальный пункт.

Нормальный.

Больше мы не выжмем.

Ну, больше выжить нельзя.

Даже эксклюзивный партнер США и Израиль, ну, у США нет обезов.

Прям вот если вдруг что, вместе с Израилем воевать.

У них есть обезы, помогать Израилю абсолютно всеобъемлюще.

Но таких, такого вида, такого рода соглашений эксклюзивных, союзнических, ну, в мире очень мало.

Поэтому там есть гарантии безопасности, там есть очень интересный финансовый аспект.

Что 100 миллиардов в российских замороженных активах ведет на восстановление Украины.

Еще 100 миллиардов на это должны дать Европа.

Штаты красавцы тут, они вообще не платят никуда, ни за что.

Еще и 50% хотят от прибыли.

Ну это Дональд Трамп, это чех сделка, ну он так пишет, он так прописывает это все.

Значит, гуманитарные там аспекты есть.

Мы не знаем, что там прописано внутри.

Я думаю, там есть секретные какие-то протоколы.

Что там по языку, по гуманитарному процессу, по там, что там церковь, религия.

Спикер 2

Там еще по выборам 100 дней, когда это все утрясается.

Спикер 1

По выборам, это политический вопрос, да.

Как выборы, какие выборы, кто участвует, кто нет.

Есть масса, масса вопросов.

Для России там, да, снятие санкций поэтапное.

возвращение России в G8, экономическое соглашение США-Россия, консультации США-НАТО-России и так далее.

Я тебе уверяю, Вадим, это не понравится Си Цзиньпину.

Вот эта история.

Потому что Путин в этой истории начинает вилять от Китая,

И пытается вот это между тут и здесь.

Я думаю, что Китай даст сейчас ответ свой.

И этот ответ будет знаешь каким?

Недельки на две на 50% снизят закупку энергоносителей российских.

Чтобы почувствовали в Кремле, как быть без Китая и сможет ли Америка или захочет ли Америка компенсировать это.

Поэтому не все так просто.

Кремль молчит не потому, что до них не донесли суть этого плана.

Кремль молчит, потому что они хотят еще подумать, проконсультироваться, в том числе по закрытым каналам с Си Цзиньпином.

ну, с его людьми, с его представителями, в том числе, не готовы пока в Кремле.

Ну, а глобалисты идут как бы в свое.

Я специально там, как бы, можно сейчас здесь все 28 пунктов там зачитать.

Мы такие основные, да, то есть территории, есть объективные вещи, есть те, где можно обособротивляться.

Да, политические вопросы, финансовые вопросы, стратегические вопросы с точки зрения гарантии безопасности.

Но я могу сказать сразу, не заморачивайтесь.

А конкретно вот этот план из этих пунктов принят в ближайшую неделю не будет.

Но мой прогноз геополитический остается неизменным.

До конца этого года будут приняты решения, глобальные решения, имплементация которых будет в первом квартале 2026 года.

Что касается активов, 100 миллиардов российских, то я не могу себя не похвалить.

Я когда-то первый сказал, что увидите, говорил я задолго до этого, что часть из 200 ярдов, до половины, в районе 100 миллиардов, когда придет дело к некоему соглашению, произойдет некий бартер.

То есть российские 100 ярдов пойдут на восстановление Украины, за что с России там будут сняты санкции и предложены коврижки в виде остальных 100 миллиардов, которые Россия будет вместе с Америкой вкладывать в развитие экономических проектов.

Ну, к примеру, развитие Арктики, редкоземельных металлов, других каких-то проектов и так далее.

То есть 200 ярдов завороженных российских активов

Которых нам не собирались отдавать и не будут отдавать.

Но уже все все сказали.

И Бельгия, и Франция и так далее.

Это невозможно сделать.

Европа не пойдет на это.

Бельгийский Евроклир держит у себя в закромах 42 триллиона разных бумаг, активов, денег и так далее.

Триллиона.

14 бюджетов ВВП Франции.

Всего 200 ярдов российских активов.

Но в Европе прописаны правила.

Заморозить можем.

Взять и отдать кому-то не может.

Не работает так.

А вот по итогам мирных больших соглашений, да, Россия давно для себя приняла решение, я в этом не сомневаюсь, поторговаться и войти в систему бартера.

Вот мы 100 ярдов даем на восстановление Украины, вы с нас снимаете санкции, быстренько Россия перегруппируется и наживет себе новых 100 ярдов, а вторых 100 ярдов потратим вместе с Америкой на инвестиционные проекты.

Я об этом говорю с февраля месяца.

Постоянные зрители не дадут мне как бы солгать.

Ну вот оно и... Но еще раз говорю.

Еще раз говорю, что... Вот то, что сейчас... А, ну и ждем Лондона.

Причем не слов Лондона.

Они мало чего говорят.

Я не про Стармера.

Я про другой Лондон.

Буквально дней 10 давайте подождем.

Или что-то будет.

Или что-то произойдет, что в корне поломает.

Ждем весточки от его величества?

Ну конечно, да, корона, спецслужбы и другие глобальные структуры.

Или если ничего не произойдет, это будет означать, что между Трампом и короной, все-таки при участии Ватикана, что-то им удалось, может быть, и согласовать.

Вот буквально 10-12 дней нам будет это понятно.

Что будет сейчас говорить Урсула, Кайя, Мерц, это я понял.

Ну, тут все понятно.

Но я про Европу уже все сказал.

Да, и ждем Эммануэля, лидера коалиции желающих.

Спикер 2

Самого решительного из всех решительных.

Спикер 1

Да, да.

Может быть, наконец мы сможем все услышать, что они желают.

Потому что я до конца не очень понимаю, что они желают.

Ну, то есть нет, мира во всем мире, наказать всех преступников, это я понял.

Кстати, в этом плане есть очень интересный пункт, который, как утверждают свои языки, удалось Украине изменить.

Что не будет международного аудита, то есть не будет американского аудита международной помощи, и что будет амнистия для всех на время войны.

И многие подумали, что речь идет только о военных преступлениях России.

Мол, все, не будет Гааги, Путина не будут судить.

Это и так понятно.

Ну, понятно, какая Гаага.

Дело же не в этом.

Амнистия для всех.

Военные преступления, может быть, экономические преступления.

То есть, описано так, что после заключения мира все для всех с чистого листа.

Мол, что было, то было.

Но я тебе скажу, это может касаться и военных аспектов, экономических аспектов, коррупционных, я не знаю.

Но то, что вчера этот план или эти наброски в Киеве на встрече с Владимиром Зеленским от имени Трампа преподнесли не его спецпредставитель, не политики,

Не представители Белого дома или Госдепа, а военные.

Министр сухопутных войск, еще там один генерал.

Но любой дипломат вам скажет, о чем это говорит.

Военные привезли мирный план.

С одной стороны, вроде парадокс.

Ну, военные, мирный план.

Нет, парадокс.

Они приехали продемонстрировать их данные о состоянии дел на фронте.

о состоянии дел с нашими ресурсами, ВСУ, мобилизацией, экономикой.

Они пришли со своими разведданными сказать, наверное, что, ребят, смотрите, сейчас время заключать мирное соглашение, потом может быть хуже.

А с ними спорить трудно, они же не политики.

Руководители разведок украинские подключились к обсуждению плана Гуданова и Ивашенко.

Но мы не сможем с ними спорить, потому что мы пользуемся их разведданными, а не они пользуются нашими.

Поэтому они же не политики.

Они знают абсолютно досконально до патрона, до снаряда, до каждого человека, до ситуации по направлению, до тенденций, как может развиваться ситуация.

Покров, сгуляя поле, там Запорожское направление, Харьковское направление и так далее.

И вот они привезли этот план.

Это показатель того, что в Белом доме, скажем так, Дональд Трамп и его команда.

Кстати, Кит Келлог покидает в январе свое кресло, свой пост.

Почему?

Потому что не справился он с ролью спецпредставителя Трампа по Украине.

Почему?

Он был однобоким.

И Россия сказала Трампу, мы не будем с ним иметь дела.

С Уиткохом будем, с ним нет.

И Трамп его убирает.

И многие, вот Трамп, зачем же, вот Келлок проукраинский.

Так не бывает, ребят.

В Соединённых Штатах Америки в данной истории играют роль главного куратора, но всё-таки посредника.

Авторитета, как на улице говорят, но посредника.

Когда в переговорном процессе согласовывают переговорщиков,

то нужно пройти согласование всех сторон.

Так было, есть и будет.

Если Россия говорит, с ним говорить не будем, он не будет посредником и участником.

Он может быть на нашей стороне.

Он может исполнять любую роль.

Но он не выполнит главную роль.

Он не сможет быть посредником в переговорном процессе.

Одна сторона заявила отвод судье.

Знаешь, что называется?

Отвод судье.

Отвод Келлогу дали русские.

Мы же не даем отвод Уитку.

Значит, Уитков остался.

Более того, Уитков – это 45 лет дружбы с Трампом.

Уитков – это 35 лет совместного бизнеса с Трампом.

И Уитков в глазах Дональда Трампа – это триумфатор по Ближнему Востоку.

И Уитков – это человек, который с Дмитрием разрабатывает для Дональда Трампа интересные для Дональда Трампа экономические проекты.

Трампу интересно взаимодействие с Россией по северу, по северному пути, по Арктике, по редкоземам, по нефти.

Они противники.

Они в песочнице играться не будут.

Но США хочет использовать Россию в своих интересах, в своем противостоянии глобальном с Китаем.

Ну вот примерно так.

Поэтому еще раз я подчеркну.

Уход Келлога.

Заявление вчера Венца.

Заявление Левитти.

Присутствие двух военных на презентации этого плана и глобальное несогласие со всем этим глобалистов, в том числе в Европе, к сожалению, говорят о том, что вот оно, мы вступаем в решающую стадию.

битвы глобалистов и трампистов за Европу и за Украину.

Спикер 2

Дмитрий, тем временем Песков заявляет, что Украина должна прямо сейчас принять ответственное решение о мирном урегулировании.

Потом будет поздно.

Это предупреждение, это угроза.

Спикер 1

Остановлю тебя.

Друзья, к зрителям сейчас обращаюсь.

Классика из классика.

Не читайте советских газет.

Других же нет.

Никаких и не читайте.

Не слушайте Пескова, так же как не читайте Политикова, так же как сделайте паузу от этого всего информационного вброса, его сейчас будет безумное количество.

Гигиена информационная, вот что мы сейчас должны сделать.

Все все поняли уже, ну диспозиции понятны, глубинные смыслы тоже понятны, эти заявления ни о чем.

Ну, это игра на публику.

Вот, да, Песков сказал.

Ну, пусть подойдет к зеркалу, скажет, поговорит сам с собой.

Сейчас Медведев что-то скажет.

Потом Урсула что-то скажет.

Все понятно.

Главные акторы, акторы, акторы определены.

Мне непонятно только роль Пекина.

Вот его здесь нет, ее здесь нет, этой роли.

И вот это меня смущает, потому что мое глубокое убеждение, которое уже много-много месяцев я транслирую, что перемирие мы можем достигнуть без Китая.

Договориться вдвоем, втроем, при посредничестве США, Турции, стран, можем.

Глобального мира без привлечения лидеров Китая.

глобального юга-востока, а это Китай, не получится.

Однобокие гарантии безопасности только в нашу сторону, без учетов интересов русских, не получится.

А влияние на Россию могут иметь в Китае.

Да и вообще вот этот четырехугольник в виде ромба мне представляется более такой устойчивой фигурой.

То есть США, Китай, Украина, Россия.

И внутри этого треугольника географическая Европа.

Вот это более устойчивая история.

Без Китая это какой-то такой шапкий треугольник.

А вот Китай, я пока не слышу вообще от них ничего.

Я сказал почему.

Мне представляется, им не понравится вот эту историю.

Они же тоже не знают до конца, о чем там Трамп с Путиным.

Вот оно, вытекает.

Они видят, что там между строк.

Они видят, что Трамп заманывает ковришками Россию, дает им и санкции снимает, и в G8 вводит, и экономические проекты, и территорию оставляет.

Спикер 2

Давайте торговать, торговля, торговля.

Спикер 1

Да, давайте торговать.

То есть я не думаю, что Китаю понравится такая позиция.

В какой-то мере вся ситуация и на фронте, она тяжелейшая, и внутри украинского общества, она тяжелейшая.

И с точки зрения вплыва и влияния вот этого коррупционного скандала на все это, с этой точки зрения позиция, переговорная позиция Украины, конечно, ухудшилась.

Ну, конечно.

С другой стороны, ну нельзя же дойти до капитуляции.

То есть нельзя дойти до того, чтобы подписать некое соглашение, которое тебя вынесут вообще с...

Ну, которая вообще противоречит всему и вся.

Поэтому тут надо балансировать.

Что там пишет политика, я не знаю.

Они всегда пишут и много пишут.

А их аналитика зачастую в большей степени не оправдывается.

Но, так сказать, это так.

Также идет прогревание и подогревание информационного пространства.

Вот все, план Трампа до конца месяца, до конца недели, послезавтра в 10.30.

Это все, Эдуард, это все мало имеет реального отношения к реальной ситуации.

В мире есть 5,5 человек, извини за такую, может, аналогию, с небольшой иронией, то знают,

О чем там речь в этих всех предложениях, планах, соглашениях?

Кто кому что предлагает?

Кто кому что продает?

Какой бартер?

Гарантии безопасности для страны личные, финансирование до, после, во время.

Что там дальше?

Как строится архитектура безопасности?

Политику этого не знает точно.

Им нужно привлекать.

Западные издания также живут за деньги, как своих акционеров, так и рекламодателей и так далее.

Им тоже нужно вот это показать, чтобы мы все знаем.

Да нет.

Очень сложные идут процессы.

Посмотри, в разных точках земного шара они происходят.

Ну, казалось бы, давайте соберемся все, участники процесса, закроемся в комнате, как в Ватикане, пока папу не выберут, пока дым не пойдет правильного цвета.

Однако ж нет.

Кто-то в Турцию, кто-то в Киеве, кто-то в Стамбуле, кто-то в Катаре, в Европе.

Кто-то, где мы не знаем вообще.

Посмотри на визит Мухаммеда бин Салмана, наследного принца Саудовской Аравии, в Вашингтон.

Впервые после 2018 года, после скандала огромного, где там, да, Зверский был убит, там журналист.

Ну, короче.

Все, Трамп как бы перечеркнул это, принял торжественно.

Большой торжественный ужин.

Наследный принц Саудовской Аравии был с Роналдо, Хриштиану Роналдо.

Рядом там с Трампом сидел Безос, Илон Маск и так далее.

Ужин, все дела.

Чем закончилось?

Трамп идет по Ближнему Востоку семимильными шагами.

Значит, первое, на чем договорились.

А Саудовская Аравия обещала вложить инвестиции в экономику США уже не 600 ярдов, а до триллиона.

Представляете эту цифру?

Это разные направления, в том числе военно-промышленный комплекс Америки, где саудиты будут закупать там F-35, F-16, что-то еще.

Дальше энергетика, в энергетическую сферу, в торговлю, в искусственный интеллект.

Наверное, еще какие-то вещи.

Инфраструктурные проекты.

Триллион.

Дальше.

Дональд Трамп огласил, что Саудовская Аравия становится союзником США вне блока НАТО.

Таких в мире всего 20.

Вот это статус.

Это как Израиль, Австралия, Южная Корея.

Сегодня Саудовская Аравия.

То есть, теперь на Ближнем Востоке.

Иран союзник России, но Россия мало может им чем помочь.

А Саудовская Аравия, ну и Израиль это святое для Америки, это эксклюзивный договор.

Вот появился еще Саудовская Аравия.

А это значит, что в скором времени они подключатся под израильскую тему сектора газа.

И наверное выйдут на аврамические соглашения.

То есть, Тональду Трампу за последних 8 лет, вот сейчас удалось смягчить,

Колоссальный конфликт между Вашингтоном и Риядом.

И я тебе скажу, что Саудовская Аравия, которая является неформальным, а может быть и формальным лидером ОПП+, сейчас будет, несмотря на их хорошие отношения с Путиным, с Кремлем, ничего личного.

Сейчас США рассчитывают на то, что саудиты помогут Дональду Трампу в дальнейшем перераспределении мирового рынка нефти.

О чем бы мы ни говорили, это деньги, это экономика.

Это добыча, разведка, добыча, производство, логистика, производственные цепочки, логистические цепочки, маршруты, коридоры.

Влияние, экономика, деньги.

О чем бы ты ни говорил.

Поэтому, конечно, Дональд Трамп, ну так, серьезное влияние начинает, так сказать, возвращать для Америки на Ближнем Востоке.

И очень серьезно американцы занимаются Средней Азией.

Это не может не беспокоить Кремль.

Там понимают это.

Поэтому очень хотят выйти на переговорный процесс.

Но хотят как бы на их условиях.

Так не получится.

Надо будет искать компромисс.

У нас тоже так не получится.

Как многие хотят.

Нам тоже придется искать компромисс.

И отвечать самим себе, что будем делать НАТО в Конституции.

Но это глубинная проблема.

Мы пока ее не решим, не формализуем.

Ничего не будет.

Нас не будет в НАТО.

НАТО это зафиксировало.

На 20 лет, на 10, на 30, не знаю.

Русский язык, территории, гарантия безопасности, границы.

Как мы дальше это все будем?

Репарации, финансирование.

У Украины есть ряд незыблемых требований.

Есть ряд моментов, где мы будем где-то отступать, где-то идти на уступки.

Естественно, мы же не нанесли России стратегического поражения.

И они не нанесли Украине стратегического поражения.

Значит, надо искать компромисс.

Единственное мое мнение, которое я выражаю уже много месяцев, что не подключив Китай...

Навряд ли получится выйти на глобальное соглашение так быстро.

Потому что это все с одной стороны.

Запад.

Америка, Ватикан, Лондон.

Это все вот отсюда.

А нужна вторая сторона, которая влияет на Россию.

Нужна вторая сторона, которая является лидером глобального юго-восточного геостратегического острова.

Нужен Китай, который тоже член Совбеза.

Право ВЕТА.

Все это должно стать единым пулом гарантий.

Для Украины, в какой-то мере для России, для Европы.

Односторонние гарантии не сработают в полной мере.

Только с двух сторон.

И вот вспомните мои слова, что в начале следующего года выйдут на какой-то обтекаемо компромиссный вариант.

где на финальной стадии будут подключены представители Поднебесной.

И тогда можно будет говорить, что мы как-то двигаемся в каком-то направлении.

Спикер 3

Друзья, половина программы у нас прошла, но спешу вас обрадовать, половина еще впереди.

Поэтому поставьте лайк нашему общению.

Спикер 1

Ты про то, что стакан наполовину полон или пуст?

Спикер 3

Не, в нашем варианте он всегда полон, мне кажется.

У нас полно информации, полно, что обсуждать.

Но я призываю зрителей поставить лайк, поскольку таким образом поможете алгоритмам Ютуба понять, что этот разговор интересен будет и не только вам, но и другим зрителям.

Присоединяйтесь, друзья, реагируйте.

Некоторые комментарии уже замечаю и отмечаю для себя.

Напомню, что в конце программы их мы озвучим.

Есть несколько вопросов к вам, Дмитрий, но это, видимо, как бы в целом с юмором и сарказмом в какой-то мере, хотя многие воспринимают довольно серьезно.

Дмитрий, как вы считаете, когда вернется Умеров, и может ли это быть показателем того, договорятся ли о финале войны или нет?

Спикер 1

Завтра вернется, вместе с президентом прилетит.

Он же сегодня его встречал, показали его в аэропорту, умер, а встречал Владимира Зеленского и так далее.

Завтра вернутся.

Думаю, о многом все равно будут достигнуты какие-то договоренности.

Если еще не до конца, продлит свое пребывание в Турции, будет заниматься обменом пленных.

Все равно все, что происходило в эти дни, оно негативно бьет по Украине, по нашему имиджу.

Все все же понимают.

Но и сенсации здесь не ищите.

Ну, я вам говорю, не будет никакой сенсации, он вернется.

Умер, он вернется в Киев.

А вот и все.

И к Залужному никто не летал, и не летит.

Это все тоже фейк.

Как вчера все разразились, все, Ермак летит в Лондон уговаривать там Залужного.

А сегодня говорят, да нет, уже не летит.

А если и летит в Лондон, то не к Залужному.

Ну, мы любим, мы должны жить в мире сенсаций.

Поэтому, друзья, следим за передвижениями Умерова и делаем выводы.

Я свои выводы в начале программы очень четко сформулировал, как я вижу развитие Миндичгейта.

Вот так его называют.

Хотя так, если послушать товарища Коломойского в том плане, в плане его отношения к Миндичу,

Возникает еще больше вопросов.

У меня вообще с самого начала много вопросов возникало.

Хотите, одним поделюсь?

Это уже где-то 518 обыски за последних лет 8.

Или 610 обыски у разных людей.

Там миллион находили, там 500 тысяч, там 3 миллиона, там 8 миллионов.

Ну, я понял.

С обысками я понял.

Я дальше ничего не понял.

Вот задумайтесь об этом и начните прокручивать то акторы всей этой ситуации и каковы они ставят цели.

Красиво обертывая это в нужную для нас обертку.

Так оно работает.

И не дай вам бог не трогать Андрюшу Ковалеву.

Это святое.

Это не коррупционер.

Люди Сороса не могут быть коррупционерами.

Они могут быть только реформаторами.

Те, кто не у них, это коррупционеры.

Понимаете, да?

Спикер 3

Алексей спрашивает.

НАБУ временно приостановило публикацию новых пленок Миндича из-за вопросов, связанных с военным положением.

А в чем разница до этого опубликуемой информации?

Раз.

И почему приостановили сейчас?

Насколько это связано с рычагом давления?

Спикер 1

Для нас, для особо одаренных, помните, как у Высоцкого, я популярно объясняю для невежки, я к полякам еду в венгерский город Будапешт, я к болгарам еду в польский город Будапешт.

Вот так пел Владимир Семенович.

Это ж НАБУ с нами общается как с умалишенным, с недоразвитым.

Они же говорят нам как, что то, что мы выложили пленки касательно энергетики, это ничего страшного.

А у нас же еще есть касательно Министерства обороны.

А это ж война, а это ж военная... Мы пока что...

Вы им верите?

Я нет.

Почему?

Потому что я их деятельность отслеживаю 10 лет.

Еще раз, еще раз, друзья.

Любой вопрос, который у вас возникает по отношению к НАБУ сегодня, вспоминайте, что они в стране борются с коррупцией с 2015.

10 лет.

И одновременно с этим вспоминайте, если у вас получится вспомнить, фамилии больших людей, кто уже понес наказание.

Ну,

2015 года, за 10 лет, то достаточно, наверное.

Вот как только вы ответите себе на эти два вопроса, все остальное будет второстепенно.

Приостановили выдачу, значит, материалов.

А что это за вручном управлении?

У вас есть материалы?

Будьте любезны.

Нужно кого-то задержать?

Задерживайте.

Что это за... Мы вот это дадим, а вот тут мы придержим, пока мы поговорим.

А пока СБУ, ГБР...

И генпрокуратура нам показывают, что странным образом все детективы НАБУ или большинство стали очень зажиточными людьми за все эти годы.

А зарплата у них там 500-800 долларов, 1000 долларов, 40 тысяч, 50 тысяч ривен, вот любую называйте.

Смотришь на декларацию, мама не горюй, а вроде бы детективы, а вроде бы как.

Где Сытник?

Где другие?

Как классики говорили, глубже надо, глубже, тщательнее надо.

Немножко туда, вот, вовнутрь.

Не поверхностную шумиху, пену, а туда, вовнутрь нужно занырнуть, вовнутрь процессом.

И тогда мы будем понимать, что на самом деле происходит.

Сама постановка этой новости, что на БУК что-то там придерживает, но это уже говорит о

Конфликте интересов, о каком-то ручном управлении криминальными делами, какой-то избирательной борьбе с коррупцией.

Ну, о многом это говорит.

Или я не прав?

Спикер 3

Светлана спрашивает, насколько требования Порошенко и других представителей правительства, оно сейчас объективно отвечает ситуации по созданию правительства национального единства?

Спикер 1

Светлана, что такое правительство национального единства?

Вот мы в прямом эфире, вы сейчас написали вопрос.

Сейчас давайте подискутируем.

Напишите вот сейчас, что такое правительство национального единства?

Вы не устали от этого словоблудия?

Ну это же было.

После одного Майдана, второго, правительство национального спасения, коалиция национальной едности.

Ну это же все словоблудие.

В правительстве должны сегодня работать профессиональные, адекватные, незаангажированные экономисты, профессионалы, менеджеры, управленцы, которые понимают, в какой катастрофической ситуации находится страна, в какой катастрофической экономической ситуации находится Украина в преддверии входа в мирный процесс, какие колоссальные проблемы стоят.

И в ближайшие несколько месяцев нужно создавать и формулировать программу выхода из этой ситуации.

Какая-то коалиция.

Кормушки хотят.

Петя, Голос и Юля.

Ну, засиделись, ребят.

Что касается Петра Порошенко,

Место встречи изменить нельзя.

Помните такой фильм, снятый на Одесской киностудии в главной роли Владимира Семеновича Высоцкого, памятник которого убрали как врага народа в Содействии.

Помните там это?

Ты уже года, говорит, два-три лишних на свободе ходишь.

Что касается Петра Алексеевича Порошенко, то очень жаль, что западное лобби и глобалисты его так держат, курируют и защищают.

Мне казалось, что он уже давно и он, и члены его команды,

Но должны были предстать перед украинским правосудием, дать нам с вами ответ на десятки-десятки вопросов, которые у нас с вами были в предыдущие все годы к Петру Алексеевичу.

А вы хотите его еще раз пустить во власть?

То есть Петр Алексеевич видит новую коалицию, себя премьером, или может быть он хочет, чтобы Залужный был премьером, а Залужный мало понимает, что такое премьер-министр.

А Петр Алексеевич будет там типа министром иностранных дел,

А кого-нибудь посадить в роль Юлия Спи.

Ну, вы понимаете, о чем я говорю?

Это называется коалиция национального единства.

И Соросятов.

Опять глобалисты.

Опять внешнее управление партии Сороса.

Эй, Голоса.

Так это же все было.

Ребята.

И Юля, и Петя, и Голос.

Это все было уже.

Но звучит красиво.

Страну же надо спасать.

Коалиция национального спасения.

Мы же разрозненные сейчас.

Надо нас объединять.

Коалиция национального единства.

А разве это не Порошенко первый начал сталкивать людей лбами?

Армия мова вира.

Напомните мне.

Это разве не Порошенко?

Вот эти первые заростки внес вот этого столкновения в обществе.

Исторического, гуманитарного, культурологического, языкового.

Или это не партия голос инициирует?

Что там читать можно, чего нельзя читать.

Маша и Медведь запретить, санкции вести.

То ли против Маши, блядь, то ли против Медведя, я так и не понял.

Разве это называется коалицией генности?

Вот как только мы вот так с вами начинаем размышлять, человек же обезьянный отличается тем, что он может размышлять.

А нас хотят превратить в, нет, не в Шариковых, в Швондеровых.

В шеренгу танцевать и петь.

Песни о горлане.

Ну, вместо песен лозунги.

Есть вопрос... Надо закончить войну.

Коротко.

Алгоритм.

Закончить войну.

Приостановить войну.

Заморозить войну.

Как хотите.

Остановить кровопролитие.

Перевести процесс в дипломатию и политику.

Подготовить страну к избирательному процессу.

открыть границы, обеспечить равный доступ и к участию в выборах, и к голосованию каждого гражданина Украины, провести выборы, пойти на новый политический сезон и дальше уже в новом парламенте формировать новые коалиции, старые коалиции и так далее.

Сегодня все должны работать на одну цель – войну закончить.

Все должны работать.

А некоторые работают на другие цели и задачи.

Почему?

Потому что

решают интересы других.

Подумайте об этом.

Спикер 3

Олег спрашивает у вас, как Дмитрий относится к предложению чипировать мобилизованных?

Я напомню, возможно, не в курсе.

Спикер 1

Это фейк.

Я проверил эту информацию.

То, о чем вы говорите, это фейк.

созданный искусственным интеллектом, но ваш вопрос имеет место быть, отвечаю, херово я к этому отношусь, как и ко многим другим аналогичным предложениям.

Спикер 3

Мне кажется, исчерпывающий ответ, да, все предельно ясно.

Поэтому, друзья, есть, чтобы вы понимали истинные информации, надо отслеживать и отсеивать, где же фейки.

Анастасия

Задает вопрос, что за обрий у нас в стране предполагается?

Насколько я поняла, что он будет работать автоматически, предлагать людям работу, то есть безработных уже теперь у нас не будет?

Спикер 1

Ну, конечно, их просто станет чуть больше.

Уважаемая Анастасия, это все...

Это все здорово.

Я вообще считаю, что это единственная глобальная реформа, удавшаяся в Украине, аналогов которой мало в Европе.

Я человек объективный.

Нельзя критиковать вообще все подряд.

Я имею в виду Дию.

Ну Дия это серьезная штука.

А вот дальше это все, это уже попытка контроля за каждым из нас.

Это такое чипирование, как лайт.

Вы любую программу можете создать, безработицу нельзя побороть, если не создаются условия для открытия рабочих мест, если не создаются условия для возвращения специалистов на родину, если не прекращается беспредел, после которого люди уезжают из страны.

Такая безработица меньше, она будет становиться больше.

И демографическая ситуация в стране будет ухудшаться.

И образовательный уровень будет ухудшаться.

И чем дольше мы будем разговаривать о понижении мобилизационного возраста, скоро с 6 класса детей будут увозить.

А кто родители?

6, 7, 9, 10 классников.

Молодые, здоровые мужчины и женщины.

35-40 лет.

Они же с детьми будут уезжать.

Искать счастье на чужбине.

Так кто же будет работать?

Поэтому, это знаете, когда в стране идут позитивные процессы созидания, то надо было бы развивать и вот эти системы тоже.

Сегодня нужно говорить о другом, вообще о другом.

Как страна выживет, где найдет инвестиции, как рассчитаться с долгами почти 100% ВВП, как вернуть людей.

Как остановить отток людей, когда границы откроют, но их же рано или поздно откроют?

Вот о чем надо говорить.

Как ликвидировать этот дисбаланс?

Умершие рождающиеся, пенсионеры рабочие.

Вы себе не представляете, какие цифры.

Экономика это цифры, это не лозунги.

Экономика, финансы, социальная сфера, прогнозирование на год, на три, на пять, на десять.

Это цифры, это математика, это формулы.

Как-то так.

Дальше.

Мне нравятся сегодняшние вопросы.

Дискуссия живая.

Я люблю живую дискуссию.

Спикер 3

Спросите у Дмитрия, будет ли он оформлять 1000 гривен от Зеленского, не считает ли он, что это и есть некая коррупция?

То есть, когда власть дает с помощью таких инструментов вроде бы помощь, но при этом это ведь тот же пиар-ход, который направленный, чтобы подкупить своего выборца, избирателя, друзья.

Спикер 1

В вашем вопросе есть ответ.

Все, что вы написали, соответствует действительности.

Первое.

Избирательная технология.

Второе.

Я не буду оформлять.

Я не нуждаюсь.

Третье.

Многие нуждаются.

Будут оформлять.

И оформляйте.

Правильно делаю.

Не надо стесняться.

Жаль, что люди в таком положении, что они вынуждены где-то даже унижаться.

Тысяча греет.

Жаль.

Но весь ужас в том, что мы за 30 лет пришли к тому.

Вот этим обществом бедно-нищим.

Им очень легко управлять.

Понимаете?

В Германии не раздашь.

В Германии, в Сингапуре, в Дании, в Норвегии.

Там ты идешь на выборы с другим, с идеями, со смыслами.

А здесь вот так.

Это поможет кому-то?

Конечно поможет.

Это 1000 гривен тоже многим поможет, черт возьми.

Люди концы с концами не сводят.

С сожалением.

Поэтому я никого... Идите, получайте.

Но это ничего не решило.

Тысяча гривен – это поход в аптеку для пожилого человека.

Да и то, да.

Кто решил?

Но для кого-то это вот, понимаете?

Вот где трагедия, где миллионы людей нуждаются вот в этой тысяче гривен.

Вот где трагедия.

Богатейшая страна.

Посмотрите на эти обыски.

Сколько миллионов долларов находят.

И это то, что находят.

Это, да, мы социальная страна, да, первая статья Конституции, да, государство обязано, но разовое тысяча – это же не решение социальной задачи.

А дальше что этим людям делать?

Вот тем, кто нуждается в этой тысяче, значит, они же нуждаются по жизни сегодня, завтра, послезавтра.

Значит, государство должно думать о том, как развивать,

Поствоенный период экономики.

Чтобы таких людей, ну дающихся в этой тысяче, становилось меньше.

Чтобы социальная программа государства увеличивалась.

Чтобы экономика развивалась.

Вот кто нужен в правительстве.

А вот это все национального, все это уже было.

Должны прийти те, кто знают, что с этим делать.

И те, кто независимы в принятии решений от разных табличек на разных кабинетах.

Причем не всегда в нашей стране.

Не верите?

Спросите у Натальи Ереско, Валерии Контаревой, грузинском десанте реформаторов.

Вы уже даже не помните, где они все.

Спросите у Милованова.

Он написал заявление, вышел с НАПСовета Энергоатома после скандала и вышел с НАПСовета Украинской обороны.

И все говорят, о, класс, вы что, радуетесь?

А что он там делал?

А он что, не несет ответственность?

Ну, ты был членом НАПСовета, структуры,

Которая, так сказать, такая шумиха и там коррупция.

А ты что там делал, получая громадную зарплату?

Что ты там контролировал?

А сейчас свалил.

Типа, не-не-не, это не я, я ушел.

Я теперь вот тут рядышком.

Ну попробуйте мне оппонировать, в чем я не прав.

Так.

Так.

Ох и вопросики.

Что-то улыбается так хитро.

Эдуард что-то там подготовил.

Спикер 3

Нет, я не хитро.

Здесь вспомнили мега важную новость, которая была на этой неделе.

Андрей Плеханов спрашивает.

Вопрос.

Дмитрий, что вы будете делать с котами, которые не перейдут...

Да, да.

Которые не перейдут на мову с няу на мяу.

Наоборот, с мяу на няу, да.

Депортация или все-таки из них белок делают?

Ну, в общем, суть вопроса вы поняли.

Спикер 1

Ну, классиков процитирую.

Одна в просе.

Мысль попадает им в голову и начинает судорожно искать мозг.

Спокойный Михаил Михайлович Жванецкий.

Секретари и председатели, директора и заместители.

Их как не шли кедрени матери.

Они же там руководители.

Ныне живущий Игорь Миронович Губерман.

И от себя добавлю.

Палата номер 6 Ульяна Супрун.

Вот только вот это сочетание двух может вылечить этих людей.

Я все понимаю, коты должны на украинской мявкать, а собаки гавкать.

А попугаи, что они там делают, хрен его знают.

Только воевать там никто не хочет.

Это раз.

Только Львов почему-то, черт возьми, согласно статистике, самый коррумпированный регион.

Странно.

Как это патриотизм и коррупция?

Все же в вышиванках и украинскую мову разговаривают.

Я же так разумею, что это же основная, главная ознака патриотизма.

Ну, если ты вымолвляешь украинские песни,

Украинский гасло, ходишь в швансе и разговариваешь только на государственном языке.

Это же есть знак патриотизма.

Но там коррупция.

Как это так?

Я думал, что главная коррупция, это же сходство страны.

Харьков, Днепр, Одесса.

Нет, Львов.

Давайте все занимаемся, как будут мяукать коты.

Мой замечательный пёс как гавкал на понятном ему и нам языке, так и будет гавкать.

Я как читал книги, которые считаю нужным, на тех языках, на которых считаю нужным,

Так и буду это делать.

Если мне подарили книгу блестящего Ли Куан Ю с третьего света в первый, и эта книга украинскую мову, я с удовольствием это буду читать.

Украинскую мову.

Потому что это очень интересная вещь.

Я вообще считаю, что каждый гражданин Украины, кто хотя бы пытается заниматься экономикой, политикой, кто вообще там задумывается о том, как эта страна создается, нужно это прочитать.

Параллельно с этим я как читал Жванецкого, так и буду читать.

Булгакова, других.

Киссингера на русском.

Классику русскую, ну как читал, так и буду читать.

Как песни Высоцкого, ну так и буду.

А Каты, о чем мы с вами говорим, люди добрые?

Ну мы с вами о чем?

О Пушкине будем говорить?

Да, о котах.

Может, про экономику поговорим?

Как страну спасать после войны?

С внешним врагом мы выстоим.

А внутри себя разберемся?

Сможем вместе?

Или будем котами заниматься и Пушкина сносить?

Вот о чем надо говорить.

А мы паккиное, нам очень легко вот это, нам вбрасывают, а мы вот это понесло.

Друг друга уничижаем, друг друга унижаем, друг друга оскорбляем.

Мы друг друга граждане Украины, мы почему друг друга оскорбляем?

В зависимости, какая мова видна для каждого из нас, так почему мы оскорбляем друг друга?

Вот о чем надо задуматься.

А мы в программе о политике вынуждены.

Я же понимаю, Эдуард, зрители пишут, новость была.

Все, мы это обсуждаем.

Спикер 3

В заключении от Бориса вопрос.

19 ноября 2024 года президент Украины Владимир Зеленский представил амбициозный план стойкости Украины.

Как невыполнение плана стойкости отражается на доверии партнеров?

Ведь даже невыполнение внутреннего плана свидетельствует, что внешние проблемы решить куда сложнее.

Спикер 1

Я разочарую вас, Борис, потому что не только Украина,

может не выполнять какие-то свои данные самим себе и нашим партнерам обещания.

А партнеры разве выполняют свои обещания перед Украиной?

Ну, мы же за язык не тянули.

Я всех имею в виду, начиная с Байдена, заканчивая НАТО, заканчивая ЕС, заканчивая странами Европейского Союза.

Чего вы так только про нас?

А они?

Ну, мы же молодая демократия, мы же там страна коррупции, у нас вообще война идет.

Есть объективные факторы, где мы что-то не выполнили, не могли, не получилось, не сумели.

Есть субъективные факторы, не профессионализм, коррупция и так далее.

Вопросов нет.

Я никакой ответственности ни с кого не снимаю.

А наши партнеры великие, ужасные, могучие, которые свои обезы забывают на второй день.

Не хочу сейчас тратить время и перечислять.

Эммануэль Макрон, лидер коалиции желающих.

Это я так вам просто.

Ну, Джо Байден, будем с вами, Борис Джонсон, Европа, Урсула, Кая, активы, деньги, патриоты, ракеты, самолеты, танки, деньги, кредиты.

Ну, я вам, ну, что я вам буду?

Это все их обезы против перед нами.

Это они брали на себя и болт забили успешно на все это.

Вот и все.

Будут ли они нести какую-то ответственность перед нами за это?

Нет, не будут.

А мы перед ними, к сожалению, будем.

Они же нами манипулируют.

Мол, Украина, вы еще не готовы в ЕС.

Вы еще и сюда не готовы, и туда не готовы, и сюда не готовы.

Такая история.

Мы зависимы.

Мы ослабли за время войны.

Мы противостоим махине российской.

Огромной махине.

Военной махине.

Финансовой махине.

Экономической махине.

Ресурсной махине.

Мы зависимы от помощи Запада.

Это правда.

А они манипулируют этой зависимостью и играют каждый в свою игру.

Не в нашу игру, в свою.

Так устроен мир, это реал политик.

Так было, есть и будет.

У нас же нет ни с кем подписанного союзнического соглашения, чтобы у нас был такой союзник, как США и Израиль.

Нету.

У нас так, партнеры, попутчики, ситуативные интересы.

Ну, нам никто не обязан.

Вот Вашингтон обязан Тель-Авиву.

У них так прописано.

Обязан.

Спикер 2

А скажите, пожалуйста, Миндичгейт, знаменитый, пресловутый, как он мог повлиять на ускорение переговорного процесса и появление того мирного плана, пункта которого мы сейчас с вами подробно обсуждаем?

Спикер 1

Ты хорошо сказал фразы.

Миндичгейт, знаменитый, пресловутый.

Больше пресловутый.

Потому что если я сейчас зрителя спрошу, и что там, кто там задержан, арестован, где там есть криминальные дела, кто-то уже, ну, конкретно только, да, ну вот шум прошел.

Спикер 2

Кого посадили, кого, возможно, отпустили, да.

Спикер 1

Да, то есть это пресловутая история, разыгранная как по нотам.

Кстати, я уже три дня не слышу НАБУ.

Странная история какая-то.

НАБУ что, ждет мирного плана Трампа или очередной попытки Петра Порошенко, глобалистов, Фиала и Соросят вместе с Железный Ком, чтобы они пришли к власти?

Что ждет НАБУ?

Ну, если есть, дальше показывайте.

Если нет, то не показывайте.

То есть НАБУ инструмент глобалистов в попытке смены власти.

Глобальная цель была снять Ермака, то есть обезглавить офис президента накануне вот этих глобальных мирных переговоров.

Все же понимают, не могут не понимать, нравится кому-то Ермак или не нравится, но не могут не понимать.

что на нем сосредоточено много кейсов за эти два года.

Он ведет большую глобальную работу от имени Владимира Зеленского и по внешнему курсу, и по внутренним каким-то процессам, по переговорным кейсам Америка, Европа, Рубио и так далее.

Ну не могут же не понимать.

Значит, нашли сейчас момент, все понятно, Миндичгейт информационный, я все понимаю.

Но когда Петр Алексеевич, Железняк, Юлия Владимировна, Фиала, Сарасята, Шабунин, когда кричат благим матом про коалицию, значит, вот, надо создавать новое правительство.

Ребята, хочется сказать, так вы же спалили сами себя всю эту историю про Миндичгейт.

Так вот же вас что интересует?

Переформатирование правительства и взять власть в свои руки.

Да, Петр Алексеевич, как будто тебя не было во власти.

Начиная там, не знаю, с каких времен.

Ющенко, Янукович, Кучма.

Вы же оттуда все.

То есть хотим бороться с коррупцией кто?

Петр Алексеевич Порошенко борец с коррупцией?

Или Юрия Владимировна Тимошенко?

Или Сарасята наши борцы с коррупцией?

Шабунин у нас борец с коррупцией?

Или Голос у нас борцы с коррупцией?

Кто у нас борцы с коррупцией?

Да нет, это красивая обертка.

Понятно, что коррупция в энергоатоме есть, как и была, как и есть в других направлениях.

Надо ли с ней бороться?

Надо.

Надо ли сожрать?

Надо.

Надо ли довести до конца криминальные дела коррупционные?

Конечно, надо.

Только почему только это?

А другое?

А Мустафа, а Кудрицкий, а Коболев, а все Сарасята, а НАПСоветы?

Почему их не разогнать в НАПСовет?

А судьи кто?

Кто судит коррупцию?

Кто?

Поэтому еще раз говорю.

Спикер 2

Некоторые персонажи, то там зарабатывают по 100 тысяч, как минимум, в одном НАПСовете.

Еще работают параллельно в другом, и тоже 100 тысяч, минимум.

Спикер 1

Что ж не говорит, он меломанов чухнул с двух НАПСоветов.

Почувствовал жареное, побежали все.

Так вот, понятно была задача, обезглавить накануне этих переговоров сложнейших, чтобы сделать все, чтобы Ермака Зеленский отправил в отставку и так далее.

Хотя я свое мнение сказал, что этого не будет, что этот тандем будет работать.

Надо закончить войну, надо закончить все эти мирные треки.

Войдем после войны в новый политический сезон, друзья, и пойдем голосовать.

Пойдем принимать решения, политическое решение.

По президенту, по парламенту, по другим.

Но не сейчас, во время войны, когда такая сложная ситуация на фронте и такая сложнейшая ситуация во внешнеполитическом спектре.

А кто будет вести переговоры?

Ведь внешняя политика и закулисье это же очень сложный тонкий механизм.

И коль скоро на Андрея Ермаке сошлось много кейсов, он должен продолжать эту историю.

Это очевидно.

Но это очевидно и для другой стороны.

Поэтому политический аспект здесь безусловный.

Борьба с коррупцией понятно.

Но здесь прям явно уши глобалистов Петра Алексеевича и компании.

Нашли момент.

Вот сейчас надо попытаться расшатать и забрать власть.

Это второе.

Третье.

Я как-то не слышу Валерия Федоровича из Лондона.

Спикер 2

Фотографии мы видим на страничке в Фейсбуке.

Фотографии появляются о заявлении.

Спикер 1

Я не про фотографии.

Я не слышу позиции Валерия Федоровича Залужного по поводу этих событий.

По поводу скандала, по поводу коррупции.

Я вообще не слышу.

Я вижу, слышу, что Валерий Федорович занимается своей избирательной компанией под руководством наших британских друзей.

Это я вижу, понимаю, слышу.

А вот позиции его по очень сложным, тонким вопросам я когда-то не слышал.

И меня это тоже смущает.

Кстати, мне сегодня помощница моя скинула информацию, что это за последние 4 месяца посол Украины в...

В Британии полтора десятка интервью разным СМИ мировым, глобальным, на разные темы.

Часто он выступал на каких-то саммитах и так далее.

Призывает до конца ничего, кроме победы.

Может быть, надо вернуться, Валерий Федорович, в Украину, из Лондона, и зайти к верховному главнокомандующему и сказать, назначьте меня, или давайте я тут тоже с моим опытом и так далее.

А что из Лондона-то нам всем?

Поэтому ничего этого не удалось.

Спикер 2

О красных линиях говорят из Нью-Йорка, а из Лондона вообще ничего не говорят.

Спикер 1

Я про красные линии вообще перестал говорить, потому что эти линии уже стали красные, малиновые, зеленые.

Они у каждого свои.

А сейчас абсолютная анархия геополитическая, где каждый геополитический игрок рисует свои красные линии.

И они друг с другом не стыкуются.

И это будет до тех пор,

Пока не будут прописаны новые правила.

А новые правила международные будут прописаны на основании нового глобального договорника, передела мира, нового мирового порядка.

Вот когда договорятся где-то к 29-му году, окончательно все поделят, разделят, тогда и будут прописаны новые правила.

Будут созданы или модернизированы новые национальные институции.

Поэтому сегодня фальш-старт совершили в Украине Порошенко, Соросята и Компани.

Очередной фальш-старт.

Кстати, о, слушай, я ж когда наблюдаю за... Вот мне легко на эту тему говорить.

Я же не вхожу в команду президента.

Меня нет на телемарафоне.

Я для них вообще оппонент.

Я очень неудобный человек.

Но когда я вижу тех, кто уже как-то так зашатался, и что был такой момент, и уже там Потураев пишет, вот коалицию надо до национальной едности.

Спикер 2

Давайте уволим Ермака, требуют другие депутаты от слуги народа.

Спикер 1

Да, да, да.

Уже никто никуда не идет, хочется сказать, как в Одессе.

Но это такая лакмусовая бумажка менталитета украинского.

Какие же они все, какие же они все мелкие, какие же они все.

Вот.

Ну, как-то так.

Поэтому, да, вчера встреча Зеленского с фракцией, поговорили, обсудили, все остаются на своих местах, как там Ирмак, как там будет дальше обстоять дела во фракции, в большинстве, в парламенте, поживем-увидим.

депутаты, их позиция, все понятно.

Сейчас очень важен внешнеполитический диалог, внешнеполитический кейс, как говорят модно так, кейс внешнеполитический.

Два слова мне очень нравятся.

Кейс и драфт.

Драфт и кейс.

Да-да-да, драфт.

Это такие драфты, вот это кейс.

И, так сказать, я тоже изредка говорю это сам себе.

Нельзя найти...

наших синонимов на русском, або украинскую мову.

Кейс, мы же вот кейс.

Окей, пусть будет кейс.

Поэтому, не-не-не, все.

Мое мнение о роли неправительственных организаций, сарасят, тех, кто получали 10 лет деньги от USAID, тех, кто вошли в наши НАПСоветы, общественные советы,

Моя позиция неизменна.

Это разрушает страну, это разрушает наш суверенитет.

Нигде в мире нет подобной спайки.

Там НАБУ, ВАГ, САП, вокруг неправительственные организации, Сарасята, телеграм-каналы, средства массовой информации, общественные структуры.

И вот они все друг за друга.

Попробуй наехать на Коболева, на Мустафу.

Попробуй.

Тебя смешают с плохими вещами.

В реестр зрадников запишут, как меня когда-то.

Ну, в общем.

Нам после войны придется с этим что-то делать.

С этими всеми нам советами, всеми этими ребятами, девочками и мальчиками, которые под красивыми лозунгами формируют такое мнение, что ведут нас к плохим последствиям.

Нам еще предстоит проанализировать, а куда нас завела вот эта вся история с 2014 года.

Ну, вот к чему нас привела.

И

Нам придется еще ответить на многие вопросы.

Хотя сейчас номер один это все-таки найти вот эту конструкцию и все-таки прийти к тому, что 26-й год надо начинать с мира, с мирных переговоров, с политических каких-то конструкций.

То есть перейти...

к решению всех глобальных противоречий от военного к политическому и дипломатическому способу.

Спикер 2

Поэтому получится найти эту конструкцию или нет, покажет только время.

Ну что же, поставим троеточие в нашем сегодняшнем стриме.

Друзья, Дмитрий Спивак был вместе с нами на Укрлайф ТВ в ходе традиционного пятничного стрима.

Дмитрий, спасибо вам за эту беседу, спасибо нашим зрителям за внимание, за то, что были вместе с нами.

Друзья, берегите себя и всем всего доброго.

Услышимся, увидимся.

До свидания.