⚡️Рубль подорожал на 40%. Облавы на мужчин: видео. Госдума в шоке от цен| Галлямов, Касянчук| ВОЗДУХ

Мощный взрыв прозвучал в городе Энгельс.

Очевидцы сообщают о большом столбе дыма в районе центрального автомобильного ремонтного завода.

Рядом с ним находится нефтебаза «Кристалл», которая горит уже несколько дней после атаки в СУ.

По другим данным, взрыв мог произойти на предприятии по производству трубопроводной арматуры «Русскон-С».

Оно также находится рядом с «Кристаллом».

В сети опубликовали кадры облав на призывников в Дагестане.

Накануне об облавах, сравнимых с мобилизацией, сообщил пресс-секретарь проекта «Идите лесом» Иван Чувеляев.

По словам его источников из Махачкалы, это поставлено на поток.

Мужчин, которые выглядят на призывной, в возраст сажают в тонированные машины и пытаются призвать одним днем.

Три человека погибли, более 60 пострадали в Харькове после атаки российской армии.

Машина горит.

Балконы.

Ночной удар пришелся в том числе по многоэтажным и частным домам, детским площадкам и общественному транспорту.

По данным местных властей, город атаковали два десятка дронов разных типов и 13 авиабомб.

Украинские дроны подожгли пороховой завод в Котовске Тамбовской области.

Завод горит.

Нет, может завод.

Завод.

О пожаре на заводе сообщают местные жители.

Возгорание из-за атаки дронов подтвердили региональные власти.

Однако точного места пожара они не назвали.

По данным губернатора, никто не пострадал.

Завод в Котовске подвергался атакам пять раз с 2023 года.

Российские гимнасты вернулись на международные соревнования.

Об этом сообщили в Федерации гимнастики России.

Спортсмены будут выступать на этапах Кубка мира 2025 по прыжкам на батуте в Португалии, Германии, Болгарии и Франции.

Кроме того, на чемпионате мира по прыжкам на батуте в Мадриде.

В конце прошлого года министр спорта Михаил Дегтярев назвал возвращение российских спортсменов на международные соревнования под флагом России главной задачей Олимпийского комитета РФ.

Дегтярев возглавляет этот комитет.

Псковского политика Льваш Лосберга отправили под домашний арест на два месяца.

Накануне у его отца прошли обыски по делу о дискредитации российской армии.

Это второе уголовное дело о дискредитации против политика.

Сейчас поводом стали дебаты с историком Юрием Пивоваровым.

Киеву передали 1212 тел погибших украинских солдат.

Всего на прошлой неделе по итогам встречи в Стамбуле Украина должна получить 6000 тел.

В России, по данным депутата Госдумы, Шамсаила Соролеева вернули 27 тел.

С 12 июня Россия и Украина начнут срочные санитарные обмены тяжелоранеными пленными с линии фронта.

Об этом сообщил Владимир Мединский.

В Кремле заявили, что контакты по обмену продолжаются.

В минувшие выходные российские власти раньше срока заявили о готовности отдать тела и показали их в рефрижераторах журналистам, преимущественно государственных изданий.

В Киеве назвали это «грязной игрой».

Надо сказать, что идея срочно привести тела к границе в рефрижераторах принадлежит также Владимиру Мединскому и была преподнесена им Путину как чрезвычайно гуманитарная мера.

Напомню это.

Мы предложили в одностороннем порядке передать Киеву более 6 тысяч тел погибших военнослужащих ВСУ.

Передать их специальными машинами, вагонами, рефрижераторами, где они хранятся.

Готовы это тоже начать делать в ближайшие дни.

Мы понимаем, что у них тоже могут находиться наши тела, наверное, их намного-намного меньше, но мы выразили готовность принять, если таковые будут.

Мы решили сегодня подробнее остановиться на фигуре Мединского.

Поговорим о том, как он стал главным переговорщиком в России.

Да, понятно, что с полномочиями у него так себе.

Есть одно – вести генеральную линию партии, то есть Путину.

Но, как видим, инициативы у него случаются.

Так чего же еще можно ждать?

Вот самая свежая новость.

Владимир Мединский назвал войну в Украине конфликтом между двумя братьями.

Причем сделал это в интервью американскому изданию «Уолл-стрит-джорнал».

Это похоже на конфликт между двумя братьями, старшим и младшим, о том, кто умнее и важнее.

Этот конфликт, к сожалению, усугубляет наш разногласия, и именно поэтому мы хотим, чтобы он закончился как можно скорее.

Напомню, что администрация США была против того, чтобы Мединский представлял Россию на прямых мирных переговорах с Украиной, ссылаясь на жесткость его позиции.

Украина вообще требует прямых переговоров между Зеленским и Путиным.

А что о нем думают в России, о Мединском?

Вот депутат Госдумы Евгений Федоров, например, считает, что Мединский рулит подготовительным этапом без особых полномочий Путина.

По его мнению, сначала надо по суду признать Украину несуществующим государством, а уже потом вести переговоры.

Это нам он все сегодня рассказал.

И вообще надо больше, считает Федоров, давить на исторический вопрос, что Мединский делает.

В тех условиях, которые ведет Владимир Мединский переговоры, я считаю, что он блестящий переговорщик.

Поскольку у него пока еще нет правовых козырей, а правые козыри будут после отмены в суде незаконного признания незаконной независимости Украины.

Вот с этого момента, да, переговоры пойдут.

Пока этот козырь не предоставлен, Владимир Владимирович Мединский, грубо говоря, готовит площадку для уже содержательной части переговоров.

Ну то есть кого, так вот, просто выбор, кого туда послать?

Послать туда чистого юриста?

как обычно происходит, условно, адвоката, юриста.

Но для этого еще нет повестки.

Также мы дозвонились до первого заместителя главы Комитета Госдумы по делам СНГ Евразийской интеграции Константина Затулина с просьбой прокомментировать, а хорошо ли Мединский ведет переговоры.

Оказалось, это не так важно.

Главное, Путин продолжает поручать их ему.

А значит, так надо.

Владимир Мединский не женщина, чтобы нравится.

Тот факт, что президент его назначил вторично

после того, как он возглавлял эту делегацию в 22-м году, свидетельствует о том, что мы этим хотим подтвердить преемственность своей позиции.

И, собственно говоря, нравится Мединский или не нравится, это обстоятельство определяющее.

Мы вместо президента назначать глав делегации не будем.

Это должно быть всем ясно, кто обсуждает эту тему.

Ну нравится, не нравится.

Ту же мысль высказала в переписке со мной Мария Захарова.

Я попросила ее оценить работу Мединского, но официальный представитель МИДа не стала этого делать, сказав только цитата «оценивает его работу президент».

Вы, наверное, думаете, а зачем мы их вообще спрашиваем?

А чтобы вы понимали, общий настрой по ту сторону.

Никто там не ждет реального заключения мира.

рассуждают в лучшем случае о том, что это некий начальный этап, высказывают сомнения, что процесс вообще получит продолжение.

Никто не говорит о том, чтобы правда договариваться.

И все понимают, Мединский подходит идеально.

Мединский является, как многие объясняли, символом как бы успешных и как бы правильных переговоров в Стамбуле.

То есть Путин подает, мы же обо всем договорились, и войны бы не было.

А Украина нарушила.

И Мединский символ истории, когда обо всем договорились.

Еще раз сделайте, как было тогда при Мединском.

Вот у него получилось.

Путин верит, что у него, во-первых, получается.

Он очень не доверяет нашим генералам и всяким.

И тем более МИДу.

МИДу вообще, мне кажется, совершенно не доверяет.

Видя абсолютно какие-то убийственные последствия нашей дипломатии.

Не только на Западе.

Ну, про наш МИД мы сегодня еще поговорим.

А пока вот что.

Еще одним важным достоинством Мединского является, конечно, то, что он не просто считается главным в России по истории, но и точно понимает концепцию Путина.

А главное, не устает ее транслировать.

Хоть каждый день.

Вот человек, который вам историю объяснит.

Он приехал, он этим занимался.

Он им и сегодня по те дни объясняет.

Что вот в 12 веке, говорит он,

Не было вот Украины.

Правда, он забывает, что в 12 веке России не было никакой.

Но это уже не важно, как говорится.

Это уже история убалчивает.

А важно, что Украина... Ведь Путина статьи все первые, которые обосновали войну еще в 21 году, они были тоже про историю, про Украину.

Почему Украины нет?

Потом им две дела были.

Почему Украины нет?

Никогда не было, не должно быть.

Они же постоянно это обосновывают.

И вот главный, так сказать, по истории, который умеет это обосновать, как нужно Путину, он говорит, вот я вам сейчас обосную все.

Я сейчас приду, я вам все объясню.

У Максима Глейкина, журналиста, есть еще одно оригинальное объяснение, почему Путин выбрал именно Мединского и так на нем настаивает.

Путину чисто физиологически очень нравятся люди,

которые у него ассоциируются для определенных вещей, которые ассоциируются как бы с просвещенной частью элиты, что бы это ни значило.

Они все похожи друг на друга, кстати, если вы обратите внимание.

Чисто физиогномически.

Они такие маленькие, аккуратненькие, серенькие, в очочках.

И их можно перепутать.

Это там Федоров в ЦОМ, это Кириенко главный по политике, это Мединский.

Всякие менеджеры, физгубернаторы разных там нижегородских и прочих регионах.

Это какой-нибудь глава опоры России или чего-то такого.

Они все как под копирку.

Такие маленькие, желательно, чтобы еще меньше Путина были ростом или не выше.

И вот такие серенькие, застегнутые, очень строгие, без иронии, но такие вот, но такие как бы похожи немного на компьютерщиков, но обезумевших таких вот, такие вот безумные компьютеры.

Говорит, мы сейчас все объясним, такие технократы, мы технократы, сейчас все сделаем, все объясним, Владимир Владимирович, все сделаем, все очень строгие, очень в очочках.

Ну а чего же ждать дальше от этого персонажа?

Будет ли каким-то серьезным сигналом, если, например, Путин захочет его убрать?

Или, может быть, наоборот, может наделить его какими-то реальными полномочиями?

Поговорим об этом с политологом Аббасом Галямовым, который к нам прямо сейчас присоединяется.

Аббас, здравствуйте.

Здравствуйте.

Может ли Мединский стать какой-то весомой политической единицей, пока мы видим, что он только набирает у Путина очки?

В принципе, да, на каком-то этапе он вполне способен стать министром иностранных дел.

Обратите внимание на то, что...

Лавров в последних переговорах с американцами, в принципе, вообще обычно не участвует.

Когда последний раз представитель России летал в США, это был Кирилл Дмитриев.

Когда Уитков прилетал, в последний раз встречался с Путиным, то за столом Лаврова не было.

Там был тот же Кирилл Дмитриев и помощник президента во внешней политике Ушаков.

Но тут вопрос не только в функциональности, в том, что Лавров, превратившись в хорошего пропагандиста, автоматически стал плохим переговорщиком.

Тут дело в стратегическом выборе между технократами и ястребами, между теми сценариями, которые они предлагают.

А технократы предлагают в ситуации, когда ну не удалось победить, так сказать, хорошо бы, но не получилось, ну надо как-то все-таки выруливать, надо договариваться с американцами, надо путем компромиссов даже и уступок прекращать боевые действия, спасать экономику.

Ну, в общем, вот технократы умеренно, они в этом направлении тянут.

Ястребы тянут в противоположном, надо давить, надо продолжать мобилизовывать экономику, общество, все для фронта, все для победы и воевать во всю Ивановскую с использованием всех имеющихся возможностей.

Такая тотальная война.

И вот Путин пока окончательного решения ни в пользу одного из лагерей не принял, он в какие-то моменты склоняется к одному варианту, в какие-то моменты к другому.

И Мединский в данном случае, как и Лавров, это всего лишь функция.

Мединский это, условно говоря, кандидат в главы МИД от технократов.

А Лавров от ястребов.

И увольнять Лаврова, соответственно, надо, ну, это уже слишком, так сказать, будет серьезный шаг, это уже будет окончательное решение в пользу технократа.

Вот увольнение Лаврова и назначение Мединского.

Путин пока этого решения стратегически, так сказать, еще не принял.

Он еще, как видим, пытается усидеть между двумя стулями, то есть ведя переговоры с Трампом и умасливая Трампа за счет каких-то других проектов на других направлениях, не на украинском.

Одновременно пытается эскалировать ситуацию на украинском направлении.

То есть вот эта попытка усидеть между двумя стульями, она выражается в том числе и в непринятии окончательного решения о главе МИДа, поэтому получается такая некоторым образом нелогичная ситуация, раскоряка, если можно так выразиться, когда вроде бы есть МИД, но переговорами МИД не занимается, а ими занимается то Кирилл Дмитриев,

то Мединский.

С американцами контактят Дмитриев, а с Украиной контактят Мединский.

А Лавров занимается внутренней пропагандой.

Ну, например, приезжает на форум к этим вот, там, образ России 50, кажется, он называется, вот эти вот, Царьград там его организовал.

Царьград, да, с Малафеев, да.

Малафеев, Царьград, да.

Чисто внутрепропагандистские события.

Вот Лавров туда едет.

Не дипломатией занимается, а пропагандой.

Вот пока вот такая ситуация.

Интересный момент, что еще совсем недавно, до первого раунда стамбульских переговоров, я имею в виду, 25-й год, про Мединского даже речи не было.

То есть не было же сразу понятно, что он туда поедет.

Он всплыл вообще в последний момент.

Я думаю, что такой черный лошадка...

который до сих пор для многих остается.

И, вы знаете, я сегодня спросила Марию Захарову.

Как бы она оценила Мединского переговорщика?

Правильно ли вообще мы понимаем, журналисты, что он сейчас главный российский переговорщик?

Она дала мне очень сухой ответ, вернее ушла от ответа.

Она сказала, оценивать работу, я сейчас процитирую, оценивает его работу президент.

Все, больше никаких и то же самое.

Мы сегодня еще опрашивали депутатов Госдумы, до которых смогли дозвониться, которые согласились ответить.

Они тоже уклоняются, говорят, вот президент поставил,

Значит, так надо.

Как вы думаете, они сами не знают все, что с ним делать, с этим Мединским?

Ну, Захарова, понятно, она голос Лаврова, а Мединский для них прямой конкурент.

Он, в принципе, лишает их полномочий, лишает их власти, он претендует...

На их кусок хлеба, на их кресло.

Поэтому хвалить они его не хотят, а ругать страшно, его же президент назначил.

Тоже нельзя.

Депутаты, ну они просто осторожничают, потому что непонятно, а вдруг действительно завтра министром станет или вообще там.

какую-нибудь еще более высокую должность займет, у нас это легко.

То есть видно, что Путин возлагает на него серьезные надежды.

Понимаете, он ведь не только сейчас появился.

Напомню, в 22-м году, когда всерьез велись переговоры, тогда тоже Мединского, не Лаврова, Путин отправил это делать сначала в Беларусь, а потом в тот же Стамбул.

Мединский, в отличие от Лаврова, он занимается реальной дипломатией.

Он не занимается пропагандой под видом

В чем отличие?

В том, что дипломат не пытается искусственно сжигать мосты.

Да, понятно, что Мединский занимает жесткую позицию, переговорную позицию формирует не переговорщик, не Мединский и не Лавров.

Ее формирует, формулирует Путин.

Поэтому Мединский не может отклониться от тех основных пунктов, ну, дескать, отдайте нам четыре региона, иначе мы захватим еще больше.

Мединский не может себе позволить отклониться от этого.

Значит, вот от этой установки.

Но при этом Мединский, в отличие от Лаврова, не пытается ухудшить ситуацию от себя, он не привносит там никаких неоскорблений, ничего.

Наоборот, он пытается там, где можно смягчить-смягчить, он...

Например, сейчас дал интервью Wall Street Journal, и транслируя в целом путинскую позицию, непримиримую путинскую позицию, он тем не менее ввертывает туда тезис, например, о том, что, значит, рано или поздно мы все равно с Украиной будем ближайшими союзниками.

То есть он пытается сформировать такой контекст, который более будет благоприятный для переговоров.

Лавров действует ровно наоборот, он от себя привносит негатив, он никогда не скажет то, что сказал Мединский о том, что стратегические партнеры нет, он будет...

Говорить про украфашистов, так сказать, нацистскую хунту, что там они нелегитимны и так далее, и так далее, и так далее.

Вот еще раз, Мединский занимается вроде бы тем же самым, но он это делает, так сказать, исключительно в рамках того минимума, который ему поручен Путиным.

Все, что дальше, он пытается мосты не сжигать, а строить, в отличие от Лаврова.

Путин это чувствует, он понимает, поэтому когда доходит до реальных переговоров, когда надо не быковать, извините за выражение, а реально вести переговоры, Трамп требует, тогда появляется вместо Лаврова Мединский.

Мединский, правда, Трампу тоже не очень нравится, по крайней мере, администрации, по крайней мере, со ссылкой на источники Bloomberg об этом писал.

Ну что ж, мы посмотрим, как будут развиваться события.

Спасибо большое, Аббас, что пришли их прокомментировать на этом этапе.

Я напомню нашим зрителям, что в эфире программы «Воздух» был политолог Аббас Галямов.

И к новостям экономики.

Инфляция добралась до столовой депутатов Госдумы Российской Федерации.

Корреспондент кремлевского пула Александр Юнашев пожаловался, что за полгода на 10 рублей подорожали его любимые беляши, а вот красная икра с яйцом демонстрирует стабильность 180 рублей.

Среди других новостей изменения в депутатской столовой переименование дубайского чизкейка в чизкейк с начинкой из фисташки.

Другие новости посерьезнее прямо скажем.

Банков Америка назвал рубль самой успешной валютой мира в 2025 году.

Он укрепился более чем на 40%, но все не так однозначно.

Успех российской валюты эксперты объясняют высокой ключевой ставкой и затовариванием некоторых сегментов рынка.

Банк России тем временем утверждает, что рубль рос относительно основных иностранных валют полгода подряд.

Министерство финансов сообщило о дефиците бюджета России за май.

По данным ведомства, он вырос на 200 миллиардов рублей и за пять месяцев 2025 года составил 3,4 триллиона.

В министерстве, тем не менее, отмечают, что рост дефицита замедляется.

К сегодняшнему дню доходы бюджета отстали от расходов на прежние 1,5% ВВП.

Издание «Коммерсант» отмечает, что существенную роль в дефиците бюджета составило снижение цен на нефть российской марки «Юрлс».

В этом апреле она составила почти 55 долларов против 75 годам ранее.

Обсудим новости экономики с Денисом Косинчуком, редактором экономики «Зе Белл».

Здравствуйте, Денис.

У меня первый вопрос будет, наверное, тот же, что и у наших зрителей, послушавших экономические новости.

Банков Америка назвал рубль самой успешной валютой в мире в 2025 году.

Звучит это, конечно, хорошо, наверное, для россиян.

Что это вообще подразумевает?

Есть у этого знания какое-то практическое выражение?

Здравствуйте, да.

Ну, мне кажется, что если вы простой человек, то, конечно, вы выиграете определенно от укрепления рубля в этом году.

Я хочу просто напомнить, что в январе у нас доллар стоил где-то более 103 рублей, и на минимуме в этом году, в мае, он доходил, по-моему, до 88 рублей за доллар, в принципе.

Если вы, например, планировали забронировать какую-то турпутевку заграничную, то вы прекрасно могли это сделать по достаточно таким ценам, более выгодным, чем, например, в прошлом году.

Судральный банк, кстати, писал по одному из своих отчетов, что только рубль очень сильно укрепился, то россияне ломанулись скупать от этих всех зарубежных турпутевки.

У меня к этому вопрос.

Почему же тогда им не сидится на курортах Черноморского бережья, который так активно продвигает российские власти?

Но, тем не менее...

Также это помогло затормозить рост цен на различные импортные товары.

То есть у вас не просто в перерасчете на рубли стоит гораздо меньше, чем если бы они стоили при курсе доллара в 100 рублей, например.

Поэтому в целом, конечно, укрепление рубля пошло только на пользу покупателям.

простым людям, у которых примерно картина потребления среднестатистического или даже чуть выше россиянина.

Ну, плюс, конечно, была возможность, если кто хотел закупиться валютой, если кто-то ожидал каких-то дальнейших шоков, дальнейших приседаний валюты, вот тоже люди могли, в принципе, это сделать.

Да, теперь по поводу Минфина.

И тоже, кажется, хорошая новость.

Минфин сообщает, что... Ну, хорошая новость, понятно, для российской экономики.

Что Минфин сообщает, что замедляется у нас... Как это правильно сказать?

Как бы он... Дефицит бюджета есть, но вот рост дефицита бюджета, он замедляется.

С чем это связано?

И опять же приведет это к каким-то, ну, элементарным улучшениям экономики.

Например, снижение инфляции на самые простые базовые продукты.

Ну, смотрите, если начать немножко издалека, то у нас пересматривали ожидания по бюджету, если не ошибаюсь, в конце апреля-начале мая, на фоне того, что упали цены на нефть мировую с начала глобальной танковой войны, и еще опять тоже подсолил, потому что он увеличивает, по-моему, уже три заседания подряд квоту на нефтедобычу.

Это в какой-то момент тянуло цены на нефть вниз, и, насколько я понимаю, экономический блок правительства довольно сильно из-за этого перенервничал, поэтому пришлось срочно пересматривать

перевёрстывать все эти основные положения бюджета.

Например, дефицит бюджета увеличили

до 3 триллионов рублей.

Это составляет 1,5% ВП.

До этого дефицит бюджета планировался по итогу 2025 года меньше 1%.

Но сейчас происходит с тратами бюджета та же самая история, которая происходила уже во многие предыдущие годы, особенно после начала войны.

У нас в первой половине года достаточно ускоряются расходы

бюджет за счет авансирования трат, то есть когда вы просто платите заранее, грубо говоря, за работу, которую вы ожидаете уже чуть позже.

И некоторые панические аналитики очень любили связывать с тем, что еще немного и российский бюджет трещит, хотя на самом деле ничего такого нет.

Потому что у России, например, есть все еще возможности финансировать этот дефицит бюджета, например, размещая облигации федерального займа.

Это инструмент, которым Россия активно пользуется и достаточно успешно.

То есть, когда вы, по сути, там, либо вы, либо банки, либо крупные какие-то инвесторы даете, по сути, государству в...

долг покупая вот эти ценные бумаги.

Но если в целом поговорить о бюджете, то, наверное, еще стоит понять, что все-таки доходы бюджета, несмотря на то, что все-таки Россия еще не связана с нефтяной иглой, чем почему-то очень любит хвалиться Владимир Путин, она получает в большей степени даже доходы, так называемые, не нефтегазовые, то есть это, например, налоговые поступки.

акцизы и так далее.

И когда у вас экономика растет, экономика России все еще растет, даже несмотря на то, что она замедляется, у нас все еще есть ситуация, когда рост ВВП у нас отрицательный.

Если у вас растет экономика, то у вас увеличивается, скажем так, объем, с которого вы можете собирать налоги.

Про это тоже не стоит забывать.

Но возвращаясь к вашему вопросу по поводу того, как это может сказаться, например, на инфляции, если скорость, если темп государственных расходов будут замедляться, то, конечно же, это будет

скажем так, хорошо сказываться на темпе роста цен, потому что темп роста цен должен будет в этих условиях замедляться.

Будет ли это дальше?

Ну, по идее, ускорение вот этих господстворов должно будет замедляться постепенно к концу года, поэтому посмотрим.

Но у меня ожидания довольно позитивные на этот счет.

Понятно.

Просто тут же еще я рассказала тревожную новость про беляши в Госдуме.

Это одна из самых дешевых столовых в мире.

Я думаю, что я не ошибусь с такой оценкой.

А там, понимаешь, беляши дорожают.

Что же тогда простым россиянам ждать?

Но это шутка.

Но серьезный еще один вопрос у меня будет.

Возвращаясь к нефтяной игле пресловутой.

Еврокомиссия предложила снизить потолок на российскую нефть с 60%.

До 45 долларов за баррель поток цен.

Одно из немногих ограничений, которые считаются фиктивными против Кремля.

Если это решение будет принято, насколько оно окажется болезненным для бюджета России?

Давайте сначала поговорим, на самом деле, о вероятности того, что это решение будет принято, потому что тема снижения потолка, вот этого ни потолка, ни по ценам на российскую нефть, она обсуждается активно с года 23-го.

Призывали различные страны, входящие в Европейский Союз, снижать потолок.

Призывали, в том числе...

западные экономисты снижать этот потолок, экономисты, которые публиковали различные исследования по теме, но этого сделано так и не было.

Более того, когда потолок цен на российскую нефть устанавливался, в документе, где, собственно, прописана основа этого потолка, говорилось, что страны-коалиции должны для два месяца пересматривать положение по этому потолку, то есть как он должен работать.

Но с тех пор цена вот этого потолка, 60 долларов за балль, она так и не менялась.

Почему решили к потолку вернуться сейчас, в принципе, понятно, потому что, как я уже сказал, в начале весны, даже в середине весны цены на нефть достаточно сильно просели.

В момент они торговали с ранее 60 долларов за баррель.

И тогда эта тема была актуальна, потому что как же так, у нас получается цена нефти ниже, а Россия, получается, может увеличивать объемы продаж своей нефти, потому что это просто не будет попадать под потолок.

Россия, напомню, продает не фьюрелс, не бренд.

У юрелса дисконт к стоимости бренда.

И когда мы говорим о стоимости цены на нефть, мы в первую очередь говорим, конечно же, о бренде.

А сейчас тоже ситуация довольно интересная, потому что цены на нефть все-таки немножко скачили.

Сейчас я перед эфиром проверял, бренд стоит чуть больше 67 долларов за баррель.

И, в принципе, это немного уже не бьется с планами.

установки вот этого более низкого потолка.

Поэтому в целом, например, мои ощущения на основе, вспоминая предыдущие годы, когда тема этого потолка обсуждалась, как штормило нефтяной рынок, как его поштормило сейчас, как он вернулся, в принципе, к неплохому состоянию, я не ожидаю, что этот потолок действительно будет понижен.

По поводу того, как это скажется, да, конечно, это скажется для России не очень хорошо, потому что Россия определенно может

потерять какую-то долю своих доходов от продажи нефти.

Но тут опять-таки проблема с этим потолком.

Как вы правильно упомянули, что это довольно эффективное ограничение.

Соблюдение потолка – это очень больная тема.

Это раз.

Два.

Россия смогла перенаправить свои потоки нефти в ту же самую Индию, в ту же самую Китай.

Три.

Россия очень сильно нарастила мощности своего теневого флота, чтобы всю эту нефть возить и

продавать.

Я так понимаю, что есть какие-то еще и страховые инструменты, потому что потолок уже отрезает, в том числе Россию, и от рынка западного страхования, но Россия либо не страхует нефть вообще, что, кстати, огромная проблема, если какой-то танкер пробьет, у нас образуется огромное пятно где-нибудь в воде, экологический ущерб будет огромный.

Кстати,

предупреждали западные спикеры еще, наверное, на году так, в 24-м, и хотели даже запретить российским танкам там проходить через залив в районе Дании, но, опять-таки, сделано, ничего не было.

Так что, да, в какой степени это ударит, трудно предсказывать, на самом деле, в какой, потому что, опять-таки, вернусь к эффективности этого потолка, он выполняется, на самом деле, прямо из рук вон так плохо, и, видимо, есть инструменты, как можно было бы это починить, например,

устанавливать больше контроль за его соблюдением, но никто уже, как вы считаете, третий год почти этим не занимается.

Это, конечно, проблема.

Поэтому мне все же кажется, что сейчас тема потолка немножко, знаете, нагнетания.

Я на самом деле, когда вопрос вам задавал, сказал, что считается одним из самых эффективных, но абсолютно согласна с вами, что эффективных тоже, если мы будем подробно рассматривать контроль за соблюдением этих мер.

Спасибо большое, Денис, что пришли к нам.

Прокомментировать актуальную экономическую повестку я только напомню зрителям, что в эфире программы «Воздух» был Денис Косинчук, экономический редактор издания «Забелл».

В Москве в Большом театре прошла торжественная церемония ТЭФИ.

Когда-то она задумывалась как национальная премия, присуждаемая за высшие достижения в области телевизионных искусств.

Теперь же ТЭФИ превратилась в выставку достижений пропагандистского хозяйства последних лет.

Подробности в материале Кирилла Седова.

Вручения ТЭФИ не будет, пока не закончится специальная военная операция.

Так весной 22-го года говорил президент Академии российского телевидения Михаил Швыдкой.

Но война не заканчивается, а видных деятелей телевизионной пропаганды награждать надо.

И их наградили.

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым.

Номинация ведущей информационно-энергетической топовой программы Дмитрия Киселева.

Я должна снова пригласить Владимира Соловьева.

В этом году премия проводилась по 52 номинациям, чтобы точно никто не ушел обиженным.

Главных пропагандистов отечественного телевидения Владимира Соловьева и Дмитрия Киселева избавили от внутривидовой конкуренции.

Для них просто приготовили две разные номинации.

Соловьев стал победителем в дисциплине ведущей вечернего общественно-политического шоу, а Киселев праздновал победу как лучший ведущий в номинации «Информационно-аналитическая итоговая программа».

Не обошли вниманием и других деятелей пропаганды.

Свою награду получила «Большая игра» на Первом канале.

У нее тоже своя номинация.

Называется она «Дневное общественно-политическое ток-шоу».

Ольгу Скобееву и Евгения Попова тоже наградили.

Они лучшие в номинации ведущей дневного общественно-политического ток-шоу.

В этом году, ну, видимо, решили, что называется, всем сестрам по серьгам, и вот за те годы, пока ТЭФИ не проходила, наградить именно тех, кто работает на российскую пропаганду.

Соловьев две статуэтки, Киселев две статуэтки, Пятница ни одной победы, СТС, по-моему, тоже ни одной победы, ну, собственно...

Все получили статуэтки «Россия-1», «Первый канал» и «НТВ».

Но, видимо, все это связано и до войны, и так Академия, которую возглавляет Михаил Швыдкой теперь, пытается показать свою лояльность, пытается наградить тех, кто работает именно на российскую пропаганду, на благо российского государства.

Но особое внимание в этом году военкорам.

Почему?

Немного сбивчиво объясняет Михаил Швыдкой.

Мы сегодня это видим в репортажах

Мы сегодня это видим в репортажах с места военной операции, как совсем молодые журналисты, в общем, рискуя жизнью, пытаются донести ту правду до публики, которая так важна сегодня.

В номинации «Документальный фильм» победила работа «Освобождение Авдеевки.

Неизвестная хроника».

Автор фильма – военкор известий Семен Еремин, погибший на войне.

Победителем в номинации «Репортер» стал военный корреспондент ВГТРК Евгений Поддубный.

В августе он получил серьезное ранение после атаки дроном в Курской области.

А затем Владимир Путин вручил ему звезду Героя России.

Мы являемся неким связующим звеном между теми людьми, которые воюют, и теми людьми, которые...

Ждут, надеются и любят.

Лучшим в номинации «Информационный сюжет» назван захват аэропорта в Махачкале на телеканале РЕН-ТВ.

В развлекательных номинациях среди победителей «Камеди Клаб», «Что, где, когда», Андрей Малахов и сериал «Слово пацана».

Косвенно свою награду получил даже Владимир Путин.

Инаугурация президента, которую транслировал Первый канал, стала специальным телевизионным событием года.

Награду представителям Первого канала вручил худрук МХТ Константин Хабенский.

Что ж, это все новости, которые я собиралась с вами сегодня обсудить.

Пожалуйста, не уходите от нас без лайка.

Лайк не значит, что вам нравится все происходящее в этом мире.

Лайк значит, что вы хотите, чтобы Ютуб помог нам распространить это видео в интернете.

Присоединяйтесь к нам, становитесь нашим постоянным зрителем, подписавшись на Ходорковский лайв, комментируйте нас, мы все читаем и скоро увидимся.