С Максимом Шевченко. Конец либерального мира. 30.11.25

Здравствуйте, дорогие друзья, зрители и слушатели.

Я Максим Шевченко.

Рад вас всех приветствовать на моем YouTube-канале.

Давненько мы с вами не видались здесь в открытом режиме.

Со зрителями закрытого канала, ну, по преимуществу, каждый день мы видимся.

А здесь я, где открытый эфир...

Значит, существует YouTube, где я с вами работаю, общаюсь, разговариваю в прямом эфире.

Мы две недели пропустили, два воскресенья, и сегодня вот я решил, что уже никак невозможно.

На все есть объективные причины, прошу меня строго не судить.

Прошлое воскресенье я был в далеком лесу, позапрошлое я был тоже в полете, в дороге, не мог.

А сейчас вот могу и очень хочу с вами говорить.

Я не буду повторять политический всякий анализ политических событий, которые я делаю в закрытом канале, на который вы можете подписаться достаточно легко.

Внизу ссылка бежит, видите, Шевченко Максим Бот.

или через закрытый канал, значит, через Макс Атакует, там есть ссылка и так далее.

Мы сразу пойдем с большого, как бы с больших таких карт, с тузов зайдем, как бы глобально.

И главным событием прошедшего времени, я считаю, визит Папы Льва XIV в Турцию.

Я обещал сегодня в закрытом канале, где я подводил итоги недели, дать обзор более детальный.

потому что я считаю, именно здесь, во время трансляции, свободной и доступной для всех, потому что я считаю, что это событие выходит за рамки банальной политики, которая описывается газетами, журналами, даже моими, вполне не банальными, на мой взгляд, а уникальными в закрытом канале.

Я говорю то, что не всегда могу сказать в открытых источниках.

Закрытый канал – это совсем другое, значит, какими-то обобщениями и выводами.

Визит папы Льва XIV, он настолько переполнен и насыщен разного рода метафорами и знаками, что для меня он означает начало конца либерального мира, потому что современная мировая политика, несмотря на то, что я очень люблю и уважаю Андрея Петровича IX,

который говорит про небополитику и про там сколько-то там проектов, там, небесных, мировых проектов, там, Великого Израиля, китайский проект, значит, либерализма, синий, черного интернационала, красный, это китайский, у него одно и то же, значит, и там еще какие-то проекты разные есть, зеленый, исламский,

Я исхожу из параллельной концепции, которая не противоречит концепции мировых проектов, небополитики, клубов, элитных глобальных клубов, которые проходят сквозь историю и борются в конкуренции за доминирование в историческом процессе.

Есть три, как известно, клуба – традиционалистский, либеральный и радикальный.

Традиционалистский клуб – это самый старый, самый основательный.

Он изначально существует не просто как захваченная власть кем-то, какими-то попами или феодалами, а как проекция великого существа.

Люцифера, Деницы, Иблиса.

На эту землю недаром в Евангелии, в Писании, дьявол, искушая Христа, говорит ему, дам тебе, говорит, власть над всеми царями земными.

И что мы можем сделать вывод, что власть над всеми царями земными принадлежит дьяволу.

На что Христос отказывается, поскольку он понимает, что такая власть, даже если ему поклонятся все земные цари, будет не властью, а подлинная власть только от Господа исходит, от единственного, единого Бога.

о котором он, собственно, сатане и говорит.

И сатана отступает от Христа, не сумев его искусить, как известно.

Вот изначальная власть – это власть вот этих, власть двух высших каст.

Касты брахманов, касты жрецов, клерикалов и касты кшатриев, касты воинов.

Торговцы, которые сформировали, собственно, потом либеральный проект, касты ващей, третьи, они долгое время сидели и не рыпались, и все их попытки перехватить политику и историю были ничем.

Но вот где-то века 17-го, особенно с появления философских доктрин, типа доктрины Декарта о том, что мыслю следовательную существу и когнитоэргосум, то есть если я мыслю и могу что-то промыслить, то это и есть подлинная реальность.

И таким образом все, что укладывалось в такую картезианскую логику человеческого сознания, понимания мира, то, как говорится, и имело смысл.

Это были такие философские основания либерализма.

Отсюда вышли его главные черты.

Это стоимость, все имеет стоимость, все можно оценить, все можно посчитать, всему можно дать эквивалент, какой-то рыночный эквивалент.

Или еще какой-то эквивалент, научный эквивалент, например.

Все можно определить конкретно.

Конкретно определить через эпистемологический аппарат, то есть понятийный.

Либо конкретно определить, сказать, это стоит столько-то.

Все имеет свою цену.

Вы все знаете такие выражения.

Все имеет свою цену.

Это либеральные выражения абсолютно.

С точки зрения традиционалистов, брахманов и кшатриев, никакой цены вообще нет.

Есть только символ и иерархия.

Символ, который может интерпретироваться так или иначе, который означает подлинную природу бытия.

Символы есть знак бытия, как бы проступающий на его поверхность.

Тут можно говорить о сне божества, как к древневидическим, разным индуистским началам восходящей концепции мира.

Можно говорить о видениях суфиев, о гностиках западного мира.

Но так или иначе…

С точки зрения традиционализма знак и иерархия.

Иерархия есть результат отношения человека к духу, а не просто у кого-то меч длиннее.

Потому что бывает древний воин, древний самурай, об этом даже есть целые саги, который является нищим и странствующим.

А бывает абсолютное ничтожество духа.

находящиеся наверху во власти.

Ну вот есть даже фильм мой, один из любимых фильмов, там про Иоанна Безземельного и рыцаря, который защищал там крепость какую-то.

Рыцарь, он менее гораздо родовит, чем Иоанн Безземельный, король Англии, который был таким достаточно омерзительным персонажем.

Но король несравненно выше, потому что король имеет высшую отношение к символике власти.

Король сам по себе является символом всеобщего целого политического, как и монарх.

Любой.

И он, безусловно, имеет отношение к иерархии высшей, выше короля, только, как говорится, великое существо, которого люди ошибочно многие называют богом.

И вот эта разница фундаментальна.

Где-то лет 300-400 назад либералы, ваищи, вооруженные философским инструментарием, значит, там, картезианским, Декарта,

экономическими, разными, теорией общества, Гоббса или Лока, скептицизмом Вольтера или Дидро, стали очень жестко прессовать традиционалистов, традиционалистский клуб и теснить его.

Теснить его стали прежде всего в том, что полетели головы аристократов, прямо скажем, так называемая третья сослы вырвалась на поверхность.

Это все было в веке 17-18, и, казалось бы, к сегодняшним временам не имеет отношения, очень даже имеет.

поскольку либералы основывали свое бытие на стоимости и на институтах, как бы в горизонтальной плоскости.

Мир – flat world.

Есть даже такая знаменитая книга одного американского журналиста «Плоский мир».

Вот плоский мир – это вершина либерального самосознания.

Нет иерархии, нет символики.

Все описывается разумом, рассудком, не кортезианством, так неокортезианством, которое Мираб Мамардашвили символизировал.

в русской философии, а мы его последователи, вплоть до Георгия Щедровицкого или Петра Щедровицкого.

И все как бы имеет свою цену, все имеет стоимость, и все как бы имеет институциализированные какие-то формы, понимаете, которые так или иначе являются естественной формой бытия.

Вот я считаю, что если мы уйдем из этих философских империй и вернемся в современную политику, всему этому приходит конец.

Традиционалисты, которые были изначально и которые понимают прекрасно, что бытие, так называемое, и общество – это отражение, собственно, великого существа, Деницы, которого многие ошибочно считают богом.

Они сделали шаг к тому, чтобы вернуть себе свою власть, которая у них была тысячелетиями, чтобы эти 300 лет восстания третьего сословия, восстания касты Вайши и восстания торговцев, восстания либералов прекратилось.

Просто как бы их убрать.

Но не до конца, поскольку они, наученные опытом, понимают, что не стоит брать на себя ответственность за историю.

Надо решить несколько вопросов, потому что клуб радикалов, третий клуб, он основывается на инстинкте народных масс.

Про третий клуб я не сказал.

Третий клуб, в его основе есть единственная позиция, мир, бытие.

Это ошибка, которую надо исправить.

Как ни крути, как ни подойди к этому, с левой стороны, с правой, с религиозной стороны, ты все равно, если упирается концепция какой-то группы в это, мир – это ошибка, которую надо исправить.

Есть фундаментальная несправедливость эксплуатации, фундаментальная несправедливость язычества, фундаментальная несправедливость интерпретации человеческой природы.

и так далее, и так далее.

Фундамент фундаментальной несправедливости самого устройства бытия.

Если человек говорит, он принадлежит к третьему, радикальному клубу.

Но где он?

Где на него посмотреть?

Он нигде не правит.

Его нету.

Правильно.

Он существует как возможность.

Как потенциальная возможность.

Его носителем является то, чего боятся и радикалы, и либералы, и традиционалисты.

Народные массы, угнетенное большинство.

угнетенные большинство человечества, которые угнетены не в смысле, что они там рабы такие, понимаете, в ветких одеждах там думают, как бы им найти там чашку риса на обед.

Нет, почему?

Прекрасные там супермаркеты, все хорошо.

Они угнетены самой природой бытия, в их головах не возникает ни понимания знака и иерархии, не возникает ни понимания того, что все имеет какую-то стоимость.

И существуют какие-то там институты, они просто погружены в такую чистую антологию бытия.

И существуют даже ощущая, что язык, который взывает человека к ответственности за позицию, человек говорит на языке мысли, на русском или на английском, или на латыни.

И когда человек мыслит публично, особенно даже про себя, внутри себя, и в его сердце читает Бог, то человек так или иначе несет ответственность через язык.

Вот задача правящих двух клубов была всегда, и это великое большинство, лишить этой возможности.

Лишить возможности нести за что-либо ответственность, стать просто питательной средой.

И в 20 веке победили либералы.

Либеральный клуб

Его правая часть в лице США, Соединенных Штатов Америки, его институциализированная часть в лице французского масонства, которое базировалось и продолжает базироваться на европейском континенте, его левая часть в лице советского проекта, советского союза, который прошел путь от радикального состояния в такое классическое либеральное состояние, что и привело к концу, собственно, Советского Союза.

И потом очень легко либералы в душе, но называвшие себя коммунистами, превратились уже в либералов на деле.

Вот Ельцин, например.

В 82-м году или даже в 79-м Ельцин сдает какой-нибудь партийный экзамен, и там все прекрасненько отвечает, как положено, классовая борьба, исторический материализм.

Проходит 10 лет, и гляньте, Ельцин уже законченный либерал.

Почему?

Потому что этот либерализм

Вот это глобальное ощущение, что стоимость, она есть, главное, все имеет стоимость, оно жило уже в нем.

Ну а там просто вопрос, стоимость по социалистической мерке или стоимость в рамках капиталистического рынка, свободных отношений, как там подскажут Чубайс и Гайдар, вернувшиеся из Чикаго или из Бостона, или куда они там еще ездили, или с переговоров с тогда еще молодым и борзым Швабом каким-нибудь, Клаусом.

Вот так, собственно, это все устроено.

И сейчас вот отрационалистский клуб, как мы знаем, он состоит из двух составляющих.

Клирикальная составляющая, и во главе ее это римский первосвященник, католическая церковь, которая дает покровительство всем системным религиозным традициям мира.

включая даже иудаизм, это самое позднее, кому они дали покровительство, но далеко не всему пространству еврейства, а только некоторым, некоторым аспектам религиозного, традиционного иудаизма, восходящего к талмудическому и, как правило, к такому сефарской иудаистической школе.

А так всему остальному, как вот любая такая клирикальное движение к сущему,

Какая-нибудь папская энциклика, которая говорит о том, что всякое дыхание хвалит Господа, перепевая псалмопевца Давида, говорит о том, что во всякой религиозной традиции есть как бы отблески истины.

Это просто, как бы я не выдумываю, есть такая католическая энциклика.

Ватикан оформил таким образом свое преимущество над всеми религиозными мировыми традициями, в которых...

Его собеседниками являются представители клирикальных структур, духовных этих традиций.

Суфийская, допустим, устазы, или, допустим, ламаистские какие-нибудь будды, или синтаистские жрецы, хотя синту тут сложнее синтаистской религии, но примерно.

или с разными другими, индуистскими, понимаете, тоже сам Ватиканом, всем как бы покрытие.

Папа является главой клирикальной части Тарциналитского клуба, который является верхней частью, потому что брахманы выше, чем кшатрии, жрецы выше воинов.

В историческом процессе борьбы между жрецами и воинами, которые составляли суть европейской истории,

борьба между императором и папой, гвельфами и гибелинами.

Напомню, гибелин – это сторонники императора, гвельфы – это сторонники папизма.

Данте, допустим, был гибелином, и он бежал как бы из Флоренции даже, откуда его попросили бежать оттуда, где была эта очень яркая борьба такая между сторонниками императоров, который воплощал в себе рыцарские начала,

и попизма.

Причем не надо этому придавать какое-то христианское обоснование.

Вполне как бы еще в Средневековье, я в закрытом канале это упоминаю, постоянно разбираю, в Средневековье рыцари не ощущали себя... Да, у них формально была христианская оболочка, но та же самая Жанна Д'Арк, она была сожжена католической церковью за свою антихристианскую сущность.

Ее так абстрактно называли ведьмой, на самом деле ее считали те, кто шел за ней,

кто отрегнулся на ее призыв, кто любит меня за мною.

Не Господа любит, она же не сказала, кто любит Господа и Святую Божью Матерь, а кто любит меня за мною.

Потому что она была воплощением Бригит с точки зрения тех рыцарей, которые за ней шли.

Бригит – древняя кельтская богиня, которую покровительствовала Меннерсбюнде, военным началом, которые были у германцев и у кельтов.

и которые восстали против клирикальной знати, против попов, против католической церкви, которые наследовали...

римскому понтификату и совсем иным традициям.

Вот это все эти древние инструментарии, древние механизмы власти традиционалистского клуба сегодня возвращаются.

Поэтому, когда папа приезжает в Турцию и дает покровительство Эрдогану, многие не понимают, не думают, как же так, он же католик, христианин, как он может благословлять мусульманина?

С точки зрения традиционалистского клуба это не имеет значения.

Визит папы перенасыщен символикой, перенасыщен и все, что вокруг него.

Это просто вот пир интеллекта для того, кто это видит и кто это читает.

В закрытом канале, на который вы можете подписаться, я детально это разобрал сегодня, но повторю и пообещал, что именно эту тему единственную я вынесу в открытый прямой эфир Ютуба.

Смотрите, 27 ноября, вообще никто не понял, почему папа поехал именно 27 ноября.

Я понял, 27 ноября 1995 года, даже тут есть дата, 5-5, 25-й год, 95-й, да, 27 ноября папа Урбан Второй,

На поле под Клермоном, после так называемого Клермонского собора, на котором был осужден король Франции Филипп, Филипп Второй, по-моему, Каппединг, один из основателей Каппединга.

Не Филипп Красивый, который будет там через 200 лет отомстить папистам тем, что их в Авеньон, значит, папу заключит.

Филипп Второй.

В этот день Урбан II сказал «деус лаволь», «так хочет Бог» и объявил о начале первого крестового похода.

Он вышел на поле перед рыцарями и перед простолюдинами, которые собрались на большом поле под Клермоном с такой импровизированной сценой, где был алтарь.

Перед ним был отшельник по имени Петр Пустынник.

Есть на эту тему гравюры средневековые, есть даже иконы католические.

Петр Пустынник непрерывно молился, громко истово благословлял толпу, а папа Урбан выступил со своей речью, знаменитой, что надо освободить гроб Господень, что надо отправляться в поход.

Как вы помните, сначала был поход бедноты, который кончился ничем, это была просто жертва, которую принесли.

для того, чтобы инициировать рыцарей, был поход детей, которые попали в рабство, практически полностью были проданы.

Это тоже была жертва сознательная.

Ничто не бывало и не является просто так случайным историческим в действиях рационалистского клуба.

А потом пошел поход рыцарей.

И вот почему папа Лев XIV полетел в Анкару, не в Стамбул,

где патриарх Константинопольский, логично было бы туда, если ты полетел, как официально было объявлено, в Никею, в память о первом никейском соборе.

Скажу вам честно, я когда был в Турции, я много ездил по Турции на машине, обожаю эту страну, она для меня перенасыщена знаками, историческими артефактами, памятниками и так далее.

Я не поленился поехать в Никею, там проезжаешь озеро большое никейское.

Никея, говорю, где тут у вас собор был?

Собор был, который я знал, но первое, это неправильно его называют первым, потому что первое это Иерусалимский собор легендарный, второй Никейский, второй Вселенский Никейский собор, который император Константин повелел для установления, что правильно, едино сущен или подобно сущен, кто прав, Арий или, значит, Афанасий Великий, по-моему, кто из них прав.

Собрались в Никей.

Это буквально небольшой подвальчик, но сейчас не очень большой церкви, где проходило событие, которое решило судьбу человечества на столетия, на тысячелетия даже.

Второй Никейский собор, который установил Никею Царградский, тогда еще Никейский символ веры.

На следующем соборе в Царграде он стал Никею Царградским символом веры, Никею Константинопольским.

Слушайте, там от Стамбула до Никея ехать час.

переезжая, значит, в Мраморное море с восточного берега, ну, полтора часа раз, и ты там Никея, не доезжая Бурсы, поворачиваешь на Никею, и там прекрасненько, в этом достаточно небольшом городке, значит, проводишь, значит, ходишь там, и тебе показывают, тут был собор там.

Если надо, тебе расскажут, но если ты не поленишься перед этим прочитать что-то про это место сам, то тебе экскурсовод даже не понадобится.

Папа полетел не в Стамбул, где он мог встретиться с патриархом инстантинопольским, в Фанары, место, где находится константинопольский патриарх, и, казалось бы, союз с церкви.

Он полетел в Анкару, в центр Анадолу Анатолии.

Почему он полетел туда?

Потому что Первый Крестовый Собор, который объявил папа Урбан Второй,

в 1995 году, 27 ноября, в день, когда Лев XIV полетел туда, в Анатолию, он именно был направлен против турок-сельджуков, не против абстрактных мусульман, а против турок-сельджуков.

А современная Турецкая республика, как известно в лице Эрдогана, она наследует туркам-сельджукам, от них перешла власть к туркам-османам, от турок-османов власть перешла к республике Кемаля-Ататюрка,

который упразднил и султанат, и халифат.

Это разные две формы власти были тогда.

И сейчас Эрдоган восстанавливает что?

Это важный момент, важный вопрос.

На фоне поездки папы к нему в центр Анатолия,

От Анкары до Конии, которая была столицей турок-сельджуков, где находится могила огромной Мазар Джулудина Руми, великого таджикского философа, мыслителя, ну, исламского.

Некоторые его считают, правда, что он отошел сильно от ислама, но неважно, это потрясающий мыслитель и великий поэт.

В центре Конии находится огромное такое зеленое, как бы такое религиозное сооружение Руми, где до сих пор там суфик, значит, как говорится, есть.

молиться, там очень интересное место.

Кто не был, обязательно найдите время, будете в Анкаре, туда съездите.

Значит, и... Значит, Анатолий, то есть он полетел в Анкару к туркам-сельджукам, которым наследует через несколько поколений Эрдоган, самый этнический грузин Эрдоган.

Оттуда он должен был поехать в Никею,

и проехать, сжать по дороге в Никею, что папа до нее добрался на самолете или на машине, он должен был миновать место, где крестоносцы впервые сразились с турками-сельджуками.

Дорелея.

Оно называлось в те старые времена.

И это место, где это была первая победа крестоносцев над турками-сельджуками.

Первая осада крестоносцев была осадой Никеи,

которую они сняли, потому что император Византии, который их туда позвал, как дурачок, естественно.

Потому что они вообще были придурки, последние императоры Византии.

И уже поняли, что они попали в такую ловушку с этими играми с Ватиканом, с Римом и с западными королями.

Они поняли, что взяв Никею, крестоносцы уже Никею никогда не отдадут.

И папа написал, и император Камнин, по-моему, это был, написал письмо

Значит, туда, в Никею, что вот, мол, ребята, а Никею, естественно, защищали мусульмане и христиане православные вместе против латинских крестоносцев, против западных католиков.

Сдайтесь мне, лучший императору Византии, присягните мне, потому что вот эти ребята, которые вас осаждают, крестоносцы, они просто вас всех убьют.

Мы уже знаем задним числом, что он был прав, потому что когда крестоносцы взяли Иерусалим,

Кровь текла по стенам, по улицам Иерусалима несколько дней.

Потоки крови убивали всех, православных христиан, иудеев, мусульман, естественно, всех подряд.

И жители Никеи, не будь дураки, сказали, да, мы тебе присягаем императора Византии, и Никея, будучи в осаде со стороны латинских крестоносцев,

перешла под власть императора, и что крестоносцы дико расстроились из-за этого, потому что возможность грабежа и насилия у них как бы сразу отпала.

И они пошли дальше освобождать гроб Господень, и дальше под Дорелеей они, значит, встретились с турками-сельжуками.

Вот папа Лев XIV вот в это во все полетел, в эту символику.

Если дальше додумывать, на фоне этого процесса

Визита Папы Льва XIV.

Экрему и Мамаглу, мэру Стамбула, который символизирует собой либеральный европейский проект в Турции, является таким символом европейского выбора, прокурор запросил там 2400 с чем-то лет.

Да-да, я не оговорился, 2400 с чем-то лет.

Никто не может объяснить, почему такой срок.

Я стал думать, вот в контексте, в частности, поездки папы в день объявления о начале крестового похода, не может ли тут быть совпадений?

Конечно, могло, потому что если отчитать от нашего времени 2400, мы примерно попадаем во времена, когда по тем же самым местам шел Александр Великий,

мир тогда в глубины Азии, свет эллинизма.

Ну, не знаю, свет или не свет.

Свет, конечно, тварный.

Учение Аристотеля.

Аристотель был учителем Александра Великого.

Учение Платона, Сократа, логическую его способность мышления.

И, как известно, Александр дошел до Инда.

Там он на севере дошел до современного Таджикистана, современной Центральной Азии, которая нас так любит презирать в России и говорит, что это никто.

Это то место, куда дошел Александр, где он даже взял жену.

Ни с какого народа другого Александр Великий не взял себе жену.

Наложниц, любовниц брал, любовников, наверное.

А вот из таджикского народа он взял себе жену.

И где-то в районе Мараканды,

как назывался тогда современный Самарканд, он с ней сочетался браком.

А быть женой Александра Македонского – это мистический достаточно тоже союз.

Но вернемся сюда.

То есть как бы приговор, запрошенный прокуратурой символически, на мой взгляд, столько ему не дадут Экрему и Мамаглу, он отбрасывает туда к началу еще одного завоевания.

Завоевание Александром, первая похода,

из Запада, тогда еще не осознававшего себя Западом, осознававшего себя Элладой, миром неварваров, поход туда, на восток, в то место, где еще не зародились ни турки, ни сельджуки, там, ислама даже не было, и так далее, и так далее, и так далее.

Связанные вещи.

Но в этих символах заключена сила и суть рационалистского мира.

Те, кто понимает, а вы понимаете, мои дорогие зрители,

так и зрители закрытого канала, потому что я вам об этом рассказываю.

А я об этом рассказываю, потому что мне довелось слышать это понимание от Гейдара Джамаля, который читал Рене Генона, который разговаривал об этом с Юрием Мамлеевым, Евгением Головиным, который беседовал об этом с Александром Дугиным и так далее.

Это глубокая...

Серьезное понимание происходящих событий.

Визит папы Левиа XIV – это важнейшее событие мировой истории.

Папа дал покровительство неоосманскому проекту Эрдогана.

как до этого папа Франциск II дал покровительство ПАКС-монголикам.

Помните, мы об этом говорили, когда он прилетел в Монголию?

Что казалось делать папе-аргентинцу в Монголии?

Либералы все хихикали, как дебилы.

Но на то они и либералы, чтобы быть дебилами, по большому счету.

И видеть только отражение...

тени в Платоновской пещере, а вовсе не того, что эта тень на самом деле отражает.

Потому что суть-то рационализма – это пройти за вот эту тень, игру теней и света, из которой состоит иллюзия нашего мира, которой так свято верят либералы.

А традиционалисты считают, что это иллюзия, что там в глубине скрывается подлинное нечто.

И, собственно, вот они туда проходят, эти традиционалисты, о которых я говорю, и создают на наших глазах новый мир.

Но смотрите, большинство не понимает, даже сейчас в чате, я еще не смотрел, глаза на чат не опускал, я так полагаю, что...

Многие говорят, да ты, Шченко, что бредишь, что ли, и так далее, да ерунда вся, все на самом деле по-другому.

Просто папа это никто, у него нет танковых дивизий.

Эту идиотскую фразу о том, а сколько у него танковых дивизий приписывают Сталину.

Сталин никогда так не мог спросить, потому что он не был идиотом.

Он прекрасно понимал, что сила католической церкви исчисляется не в танковых дивизиях,

а в том авторитете, в той символической власти, которую они имеют над умами и над сердцами, те, кто эту власть признает.

А эта власть есть подлинная власть в этой реальности.

Поэтому многие хотели бы с этой властью как-то себя ассоциировать.

И поэтому Сталин, например, запретил греко-католическую церковь.

на территории Советского Союза, именно сразу это был удар по католической церкви показать, что тут кончаются ваши границы, границы вашего влияния.

Да, покровителем неоосманизма становится традиционалистский клуб.

Политическим менеджером неоосманизма были британцы, которые покровительствовали Эрдогану и покровительствуют братьям-мусульманам.

по всему Ближнему Востоку.

А духовное покровительство дал сейчас Ватикан.

Это очень важное событие.

Это легализовало усилия Эрдогана и особенно Хакана Фидана, который собирается прийти на смену Эрдогану всему этому проекту в региональном масштабе.

И поездка папы не только в Турцию, но и в Ливан.

А поездка в Ливан – это фактически благословение Хизбалле.

Папа, приехав в Ливан, произнес речь про Палестину.

что не может быть альтернативы палестинскому государству.

Вот цитирую.

Мы все знаем, что Израиль по-прежнему не принимает это решение, они все эти попы говорят таким как бы благостным языком, да?

Но мы рассматриваем его как единственное решение.

В устах Льва XIV это значит однозначно, Израиль будет уничтожен.

Но папа, чтобы сгладить вот это вот ощущение,

которую мы понимаем.

Говорит, мы также являемся друзьями Израиля и стремимся стать посредниками между двумя странами.

Так мы вам и поверили.

Поэтому вы полетели туда, в Турцию, к человеку, который объявляет власть Израиля нацистской, Эрдогану, который говорит о невозможности с ним существования и говорит о том, что это государство должно быть уничтожено и открыто поддерживать палестинское движение сопротивления.

Поэтому папа полетел в Ливан.

Хотел бы папа

быть другом Израиля, он полетел бы в Иерусалим, понимаете, из Анкары или из Стамбула, что было бы логично, потому что патриарх-то вселенский в Стамбуле, а не в Анкаре.

Но он прилетел в Анкару, потому что ему надо было заключить союз, установить мир спустя столетия именно с турецким фактором, с тюркским фактором, с сельджукским, османским фактором, фактором турецкого национализма.

И папа Лев XIV...

И в его лице Урбан II, который когда-то объявил крестовый поход против тюрек-сельджуков, это сделали.

А следующим уже шагом он шагнул на землю Шама в Ливан, откуда...

Сразу многовекторность.

И про Палестину, и Ливан — это поддержка Хизбалле, потому что Хизбалла — это политическая часть государственной структуры Ливана, и, безусловно, это прямая рука, протянутая в Иран из Ливана, потому что пребывание папы в Ливане — это, считайте, что он...

Побывал в Иране в равной степени.

Хотя он равновелик для всех.

Он побывал и в Сирии.

Напомню, что католические епископы в Сирии полностью поддержали новую власть.

Сирия и так принадлежит...

уже католической церкви, нет проблем.

Первым наместником Хомса сразу предложили католического епископа местного поставить, губернатором провинции Хомс.

После того, как власть БАА срухнула и БААсисты, сторонники Башара Асада, бежали, то в провинции Хомс первым кандидатом на губернатора был католический епископ.

Так что с Ахмадом Ашара, бывшим запрещенным членом запрещенной Аль-Каиды, все хорошо.

Мир как бы сильно меняется, и многие не понимают, как он меняется.

Я разъясняю об этом в закрытом канале, на который вы можете подписаться, а здесь для вас открыто говорю.

Поэтому я считаю это событие невероятной важности, значимости, исторической и стратегической.

И поэтому я говорю, что на прошедшей неделе началось начало конца либерального мира.

Штаб-квартира глобального либерализма была, есть и остается Соединенные Штаты Америки.

который тоже в лице Джейди Вэнса, принявшего католицизм.

Вэнс либерал, он не традиционалист.

Он не принадлежит к лирикальной знати, не принадлежит к аристократии.

Он не может быть представителем традиционалистского клуба, не будучи аристократом.

Он либерал, который хочет совершить в его лице, героя тех, кто за ним стоит, хотят совершить переход от республики к империи.

в Соединенных Штатах Америки, в рамках американского политического замкнутого мира.

И он заключает союз с Ватиканом, он получает благословение умирающего папы Франциска II, будучи последним политиком, который навещает этого самого папу.

Трамп вообще не про традиционализм, Трамп это просто торговец, либерал, либералович.

У нас его часто называют консерватором, это вообще не имеет никакого отношения, нет.

По сравнению с, я не знаю, с каким-нибудь трансвеститом, он, наверное, консерватор, потому что он не трансвестит, он всегда, как говорится, только по бабам Трамп был ходоком разного возраста.

Правда, там Америка обсуждала две недели назад, сосал Трамп или не сосал.

Но в итоге пришли к выводу, что это как бы не доказано, мол, это несущественно.

Хотя демократы уделили этому немало времени, этому волнующему политическому вопросу для многих.

Трамп счел это просто как бы какими-то мелкими обезьянами, такими криками, на которые даже реагировать не стоит.

Просто газеты, которые были, участвовали в обсуждении всего этого, они сегодня были, вот в тот момент, когда мы с вами говорим, объявлены в Вашингтоне тотальным фейк-ньюсом.

Вашингтон, Белый дом вывесил список газет, которые объявлены фейк-ньюсом, и которым отказано вправе называться средством массовой информации.

Там Wall Street Journal, New York Times, там, значит, все подряд, понимаете, там все, короче.

Но это, главное, не значит, что это какое-то прямо...

черный список, который всех начнут карать.

Нет, в Америке нельзя так делать.

Просто Белый дом – это же на самом частное владение семьи президента, который туда вселяется.

И он кого хочет, того пускает.

Потому что my home is my fortress.

Мой дом – моя крепость.

Белый дом становится домом семьи Трампов на время, пока они там живут.

Это их служебная квартира, по большому счету, а не какое-то сакральное место американской политики, каким является, например, Капитолий там.

Масонский храм напротив Капитолия знаменитый.

Поэтому нет, вот их пускать не будут.

Им отказано вправе называться журналистами.

Все, кто рассуждает о Иви, говорят, что досье Эпштейна в отношении Трампа – это правда, что Трамп делал это, Трамп делал то, пятое, десятое и так далее, и так далее, и так далее.

И Америка была, есть и остается либеральной штаб-квартирой.

Но в лице Венца они признают доминирование и возвращение во власть над миром католической церкви, клирикальной высшей части традиционалистского клуба.

Я закончил.

Кто не понял меня, думайте, потом поймете, как я когда-то не понимал то, что мне говорили на эту тему.

Потом я внезапно понял.

Поэтому думайте и вы.

А сейчас готов отвечать на ваши вопросы.

Любые наезды, вопросы.

Пожалуйста, задавайте ваши вопросы.

А я готов сейчас к вам переключиться.

Так.

Ой, господи.

Скоро выборы и разная шиза оживилась в интернете, понимаете?

Которая, как говорится...

Отчего вы в Стамбуле торговые суда не охраняете?

А вы не в Стамбуле их атаковали.

Вы их атаковали террористы в нейтральных водах, но в турецкой экономической зоне, которая является Черным морем, специфическая такая вещь.

Поэтому если бы вы атаковали в Стамбуле суда, чьи бы то ни было, то Турция уже объявляла бы войну Украине.

Вы мозгами своими шевелили бы куриными, если бы вы ими шевелили бы, вы поняли, что да, с одной стороны, это ответ на то, что американцы пнули под зад Андрея Ермака, просто как собаку его выкинули, показав, кто тут хозяин.

Атака на танкера, я это детально разбираю в закрытом канале, это, собственно, ответ Гура и стоящей за спиной Гура Украины Британии на то, что американцы, ну, естественно, после демонстрации теснейшей дружбы между Уитковым и Ушаковым и полного совпадения позиций Путин-Трамп, так что даже в беседе с Орбаном Путин сказал заочно, назвал Трампа Дональдом дважды.

Ради этого, собственно, Орбан и приезжал в Москву, чтобы в беседе с ним президент России сказал не президент США, а Трамп, сказал, как говорит Дональд.

Дональд.

Орбан сначала опешил, а потом закивал, понял.

Москва и Вашингтон показали невероятное совпадение.

Считайте это одним целым.

И для того, чтобы показать Москве и Вашингтону, что ситуация на суше, которая для Украины будет катастрофической в ближайшее время.

Ну, не в смысле, что совсем все рухнет, но, в общем, будет заключаться, замораживаться линия фронта в тот момент, когда Россия скажет, что она готова это сделать.

А вот на море контролирует все Британия, на Черном море.

И было сразу в ответ вот это вот.

чтобы показать, что море не имеет отношения к этим переговорам, к этим 28 пунктам Трампа.

К ним имеет отношение только суша.

Море за Британией, суша за Европейским Союзом, которого додавливают и допинывают американцы, китайцы и Россия совместно.

Еще раз говорю, сознательно.

Я считаю, что утечка разговора Ушаков-Уитков была сознательной.

Это была сознательная демонстрация максимальной близости.

Эта демонстрация произвела на Европейский Союз впечатление шокирующего просто удара.

Вот если бы Ушаков и Уитков, обнявшись, подошли бы и вместе дали бы сапогом с размаху по лицу Каи Каллас и Урсула фон дер Ляйен.

Знаете, так еще и Гагача удалились бы так, куря сигареты.

Наверное, это...

меньше произвело впечатление, чем вот эта вот переписка.

Потому что там еще можно подумать, ну, мало ли, там выпили люди.

А тут явно вот два трезвых человека.

Советник президента, там, помощник и очень близкий друг Трампа демонстрируют дружбу, просто дружбу.

Это демонстрация всем, что политические интриги тут не работают.

Тут личный интерес.

Тут больше, чем какие-то там совпадения позиций.

Тут совпадение личных матриц, личностных матриц.

Европа была просто в трансе после этого, в диком шоке.

После этого американцы уже совместно, как бы считайте, с Москвой, считайте, что Ермака Москва пнула с помощью Америки.

Вот так вот вам будет удобнее.

Поэтому про торговые суда ваш вопрос...

Он понятен, еще раз говорю, да, это фиксация, что Черное море, но если бы вы на самом деле атаковали в Стамбульском порту торговые суда любые, то уже Турция сейчас с удовольствием оттяпала бы у вас...

Ну что оттяпало бы?

Ну я думаю, Одессу, например, там вот то, что к Румынии туда, то, что турки считают своей древней территорией исконной, как Россия вот Крым считает русским, так же турки считают вот эту вот, понимаете ли, туда за Одессой, как это называется, в общем, от Одессы до Исмаила вот эту территорию, турки с удовольствием бы сказали, а это Турция, вот там вот Россия, Крым, а это Турция, поэтому вы поосторожнее там, понимаете ли, с вашими этими самыми.

Вот заодно вам я ответил, к остановке торговли приведет для России, для Казахстана, для УДКБ, которая собиралась в Бишкеке, в закрытом канале я детально это описывал, в Бишкеке была заявлена в экстренном режиме о восстановлении империи Чингисхана.

подлинного Турана, не того Турана, который Турция создает, который на территории Турции, тюрки, с которыми папа приехал мириться, это Туран по версии Ватикана, давайте считать, в Турции.

Туда турки пришли только в 12 веке.

Сам Эрдоган грузин, гюрджи, он в политическом смысле турок, как наследник

Кемали Ататюрка, понимаете, который Ата – тюрк, отец турков, потому что он сделал турками и курдов там, и всех остальных.

В Османской империи тюрки – это были конкретные тюрки, которые происходили из тюркских родов.

А Кемаль сделал тюрками всех живущих на территории Турецкой республики.

Армян, курдов, греков там оставшихся, албанцев.

Все стали турками, евреи стали турками там.

Боснийцы стали турками, которые там жили.

Все стали турками.

В этом смысле Турция – это Туран, Тюркский мир.

Но подлинная тюркская родина тюрок – это гора Белуха, это Алтай.

Гору Белуху, напомню, делит между собой Россия и Казахстан.

Сердце Турана находится на территории России и на территории Казахстана.

Поэтому единство России и Казахстана – это единство подлинного Турана, истинного Турана.

А присоединение к этому еще кыргызов – это…

Крайне значимая ситуация, потому что это примирение между двумя ветвями.

Кыргызы принадлежат Кугуской ветви тюрок, а казахи Копчакской.

И они фактически соединяются в одно целое, к ним прибавляется Россия.

И вот вам, пожалуйста, Улус-Джучи.

Улус-Джучи с Улус-Чагатая, это юг Казахстана и Узбекистан.

Он туда пока вот отходит.

Но у Луса Джучи консолидируется на наших глазах заседание в Бишкеке.

Это консолидация у Луса Джучи, который являлся старшим сыном и главным наследником Чингисхана.

И хотя его дразнили меркитским отродьем, там Талуй так его назвал, младший сын, которому Чингисхан, сын Барте, только старшие четыре сына наследовали мир, как известно.

Джучи, Удегей,

Чагатай и Тулуй.

Джучи он отдал запад до последнего моря, Удыгею – восток, Китай, Чагатаю – юг, а Тулую – сердце.

Сокровенную гору Бурхана и внутреннюю Монголию хранить как бы сердце, где небо как бы даровало власть чингизидам.

Вполне традиционалистский проект, только не…

Брахманский, Акшатрийский.

Брахманов они перебили.

Как известно, Чингисхан убил великого шамана, который претендовал на то, чтобы Чингисхан ему руки целовал.

Чингисхан ему переломал хребет, естественно, этому шаману.

Ну, такой благородной смертью монголов просто.

Дал так, чтобы его душа улетела к Тенгри, в небо.

А сам, как говорится, сказал вперед, крепконогие кони ваши тенем гоняют народ в страх.

Вот это вот Россия.

Поэтому удар по казахстанскому...

по казахстанской нефти, по танкерам в Черном море, это удар по выходам Улусы Джучи, империи Чингисхана, контуры, которые на наших глазах тоже на прошлой неделе восстанавливались в Бишкеке, наряду с папским восстановлением Османской империи.

Черное море – это не ваша территория.

Хотите торговать – платите.

Легко вам не будет.

На самом деле это переход к войне

новых измерений и нового поколения такого, нового такого системного описания мира.

Так, давайте, это было в начале, это было в начале, это было в начале, это было в начале, Харада пишет, что послушал вас в закрытом канале, огромное вам спасибо, интересно послушать.

Да, здесь более развернуто.

Так, ну давайте в конец тогда чата, да, давайте в конец чата, потому что вопросы сейчас задавайте в конце чата.

Так, а вот, ну давайте сразу пойдем.

Здравствуйте, Максим Леонардович, зачем сейчас заканчивают войну, если это укрепит Украину?

Это не укрепит Украину, Украина уже ничто не укрепит.

Украина сама по себе...

как возможность быть государством, могла реализоваться только в союзе с Россией.

Плохой Россией, хорошей Россией, или как нейтральная страна.

Потому что, имея в своем составе значительную часть территории, которая так или иначе в советское время была передана от, хорошо, давайте скажем, не России, а от исторического Московского царства,

Понимаете?

Потому что многие территории Северной Украины с 17 века находились под властью Москвы, а не под властью Речи Посполитой.

Там Вильна, Тракая, который был столицей Литвы одно время, или Кракова потом, когда Егайло женился на Едвиге, и Литва объединилась с Польшей, и стала Речью Посполитой.

Некоторые территории были под московским влиянием, там Чернигов, например, Слобожанщина и так далее.

Достаточно давно.

Киев, да, там было сложно все с Киевом.

16 века Смоленск вернулся под властью Москвы.

Поэтому здесь, как говорится, есть некие исторические моменты такие.

Если говорить, так и говорить.

Вот шанс был для Украины себя реализовать как государство, как нейтральное мирное государство.

Украина процветала бы, клянусь бы.

Никто бы не трогал ни Крым, ни все остальное.

Был бы полный кайф.

Но решили вот сделать вот так вот, понимаете, как решили.

с этим, с Майданом, стать частью Европейского Союза, европейской интеграции.

Это был проект правящей элиты Украины, который решил вот так сделать по-своему.

Когда-нибудь мы поговорим об элитных группах, потому что олигархов все устраивало, многих, но не устраивало новый политический бомонд, который вырос в Украине.

Поэтому они это все сделали.

Поэтому Украину уже ничто не укрепит, будут обломки Украины, как...

Об этом говорили с самого начала.

Так, чингисханство – это зло для Хартленда.

Чингисханство – это и есть Хартленд.

Рашизм, русизм – это ваше пропагандистское название.

Это не надо путать с чингисханством.

Чингисханство имеет санкцию неба.

Еще надо заслужить получить эту санкцию неба.

Но великое небо, а ОДКБ в Бишкеке – это именно восстановление чингисханства, оно еще не вернулось.

И зло это или добро мы не знаем, потому что нет ни зла, ни добра в этом измерении.

Это полная чушь.

Это или есть как фактор, или этого нет как фактора.

Наличие проекта.

Чингисханство – это проект.

Это не добро, не зло, это просто наличие проекта.

Но лучше его наличие, чем его отсутствие.

Отсутствие проекта – это хаос, разброд и гибель, просто вымирание.

Наличие проекта – это, по крайней мере, переход к какому-то системному…

Существованию в рамках истории.

А просто Россия стоит в раскорячку между либерализмом, больше либерализмом, который является сутью этого всего, политтехнологиями, имитирующими трансценализм и какой-то консерватизм.

Российская Федерация – это либеральное государство.

Экономически оно завязано на Америку на самом деле.

Элита хотела бы быть рационалистской.

Но ничего рационалистского в России нет.

В ней либеральная экономика, либеральная финансовая система, либеральная социальная система.

Либеральные люди либерально планируют и проектируют будущее России.

Либеральная высшая школа экономики, по заказу либеральной администрации президента –

проектирует либеральное развитие, либеральные проекты либерального развития России, в которой народ это как бы ненужная социальная единица.

Вот Наталья Зубаревич, есть такая социолог, я как-то решил с ней сделать интервью, она очень так высокомерно ответила, а знаете ли вы, Максим, господин Шевченко, что такое демографический перевод?

Я прекрасно знаю, что такое демографический переход,

Первый, второй переход, третий переход.

И знаю про нацистскую концепцию Натальи Зубаревич о четырех Россиях.

Одну Россию, это Россия Совков, которая как бы неэффективна, она обрекла на вымирание.

Эта концепция Натальи Зубаревич, как и концепция, которая легла в основу курса Кудрина, курса проводимого на создание городских агломераций, вполне людоедская, либерал-людоедская, либерал-экономическая концепция.

которая направлена на вымирание старого, неправильно понимающего населения, связанного с почвой, со старой историей, и переработка его в новое население больших городов, в такую современную, актуализированную в социальных сетях живую нефть.

Это нацизм, либерал-нацизм в чистом виде.

Наталья Зубаревич – либерал-фашистка.

Ее концепция «Четырех России» – это либерал-фашистская концепция.

Я хотел уточнить просто.

Из ее хамского ответа я понял, что она прекрасно знает, что я понимаю, что она имеет в виду.

Я на самом деле понимаю, что она имеет в виду.

Ее концепция четырех России – это просто оправдание геноцида коренного населения, русского народа.

И это либеральная концепция.

И вот это господствует в современной России.

Поэтому ни о каком чингисханстве, к сожалению, речи быть не может.

Чингисханство – это не либеральный проект.

Чингисханство с уважением относится к роду, крови, происхождению, духовным ценностям, к религиозным вопросам.

Чингисханство – это рационалистский проект.

А то, что выдается в современной России за консерватизм – это либеральный, монетаристский проект.

Просто вот как Трамп – он правый либерал, так же и здесь правые либералы.

Просто это методологи, там, правые либералы высшей школы экономики, которые могут придумать, что они там за православие.

Вот как Киренко выступал там на Всемирном русском соборе.

Ваши крестные ходы защищают русский язык для наших детей и наших внуков.

Все там аплодируют.

Или перед КПР выступает Киренко.

Все там слезы утирают радости, что он к ним пришел.

Грудины не устают благодарить, понимаете, за это.

Но это либералы.

А чингисханство – это следующий этап, который, может быть, придет, а может быть, нет.

Зачем Горбачев и Ельцин ездили в Ватиканы на Мальту?

Договариваться о возможности перехода и о личной безопасности.

Хрен им.

Кому они нужны?

Горбачеву предлагали.

Когда Горбачеву имам Хамини прислал письмо…

что «прими Бога».

Он же не призывал его ислам принять.

Он просто сказал «перейди с материалистической на духовную позицию понимания истории».

Тупой придурок Горбачев даже не понял, о чем ему имам Хаймини писал.

А имам Хаймини, поверьте, писал то, что папа римский мог бы написать.

Потому что имам Хаймини для папы римского – это собеседник одного уровня.

Великий Айтала, понимаете, глава иранского Ахальбейт,

Это для Ватикана собеседник одного уровня.

А Горбачев это ничтожное насекомое просто.

И попросили имама Хамини, напиши этому придурку, как надо действовать.

Если мы напишем Ватикан, они же там все в совке ориентированы, КГБ, борьба с грекокатоликами.

Подумают, что если я из Ватикана напишу, подумают, что я там, мол, ратую за грекокатоликов просто.

Напиши ты.

И он написал Хамини, как бы будучи честным человеком.

Горбачев вообще не понял, о чем Хамини написал.

Шеварднадзе не понял.

Хотя он Хамини его звал как грузина.

Думал, Шеварднадзе грузин, может, разберется.

Все-таки грузины родной народ, близкий иранцам.

Тоже ничего не понял.

Хотя, я думаю, в большей мере был освоен.

Поэтому это вообще...

Это вообще, Максим, помните, вы ванговали, что сужды, вы сначала научились суджу никак не отбить, ибо там компрессорные, все такое.

Нет, я не ванговал, что не отбить.

Я говорил о том, зачем туда пошли.

Помимо газоперегонной станции ГИС Суджа, которые, безусловно, пошли, чтобы разрушить газовую коммуникацию, идущую через территорию Украины,

Рядом с Суджи еще место есть, где умер Любавический Рэба, так называемый Альтер Рэба.

Прямо в 10 километрах от Суджи.

Я потом подумал, потому что...

Материалистическая, либеральная часть меня подумала, что атака на Суджа – это была атака на ГИС, газоизмерительную станцию Суджа.

А трационалистская часть меня потом сообразила, что это еще атака на место, которое священно для Хаббата Любавича, место, где умер Альтер Ребе, второй Любавический Ребе.

Поэтому не из-за этого ли именно в Суджу они пошли туда?

Украинские хасиды, хаббатники пошли туда, чтобы показать, что это их территория, сакральная территория для хаббат.

Эту тему вообще никто не понимает в России.

Здравствуйте, Максим Иванович, как вы думаете, смогут ли саудиты отказаться от сделки с глобалистами?

Нет, конечно, не смогут.

Саудиты – это либеральный новодел.

Саудовская Аравия, созданная… Сначала они, англичане делали, британцы делали ставку на хашемитов, а хашемиты как бы не оценили то, что лорд Бальфур продал евреям, Ротшильду, Палестину.

Палестина была обещана Эмиру Хусейну.

из рода хашемитов Бану Хашим.

И тогда они вложились уже потом, в 20-е годы, в страну Хиджаз, как назывался тогда Аул-Неджд, который был просто боевым отрядом во время войны с османами.

И привели к власти саудиты.

А после войны

И передали их американцам, которые просто, это вот недавно мы видели эту сцену, Трамп с Мухаммедом Бен Салманом, он сидел и просто там как бы говорил 600 миллиардов, Трамп говорил, ты мне дашь, а Бен Салман говорит, я тебе дам триллион.

О, там журналистка спрашивает, а вот журналисты расчленили Хашоги.

Трамп говорит, да ладно, ерунда, оставьте это, забудем, все, проехали.

Расчленили, расчленили на территории Турции.

На территории традиционалистского клуба.

Турция, Османская, это территория традиционалистского клуба.

Либералам там дают по 2400 лет сроков, понимаете?

А Саудия, это либеральный клуб.

Хотя там король.

И Израиль либеральный.

Вот это вот треугольник Авраамово соглашение, Новая Саудия, Израиль, Египет.

Это основа либерального клуба американского на Ближнем Востоке.

Это результат соглашения.

В средние века короли или князья достигали соглашения, встречались, подписывали соглашения, вечный мир, целовались.

Это твое, это мое.

Вот папа, приехав сейчас в Турцию, сказал, вот Турция, Сирия, Ливан, Ирак,

Суницкий, не трогать.

Это на мое, традиционалистского клуба.

И там до Каспии, до Азербайджана не трогать, включая Армению, Пашиняновск, она тоже идет под власть Османов, транссиналистский клуб.

А вот и шииты, это вы сами разбираетесь, но, по-видимому, тоже там, шиитская часть и так далее.

А вот это ваше пока.

Но, папа Васильевич сказал, у вас тут есть слабая позиция, палестинскому государству быть.

Потому что транссиналисты слабые, в смысле либералы слабые.

Они слабые, они идут договариваться с рационалистами, их щемят по всем углам.

Так, давайте еще ваш вопросик.

Здравствуйте, Максим Владимирович, по утюгу потепело крушение самолета Египет-Санкт-Петербург в 2015 году, связано с операцией в Сирии.

Нет, это был теракт, омерзительный теракт.

Как вы относитесь к блогеру Сергею Ауслендер из Израиля?

Моя реакция на Ауслендер абсолютно рвотная.

Это просто пропагандон такой сионистской пропаганды.

Это абсолютно несвободный мыслитель.

Вот я могу заблуждаться там, но я не связан ни с какой пропагандой.

Мои взгляды — это мои взгляды, которые вы слышите.

Ауслендер — часть пропаганды, рвотная такая.

А теракт 2015 года...

Ну, необходимо было тогда, кому-то было необходимо для того, чтобы... Исламский фактор, я считаю, что это вообще связано с израильскими деяниями и израильским действием.

Максим, кто станет нашим ставленником на Украине?

Понятия не имею.

Об этом говорить не то, что рано, но и преждевременно.

Украина будет поделена, значительная часть Украины будет под контролем Британии.

Формально она будет находиться под покрылистом Европейского Союза и Британии.

Ну и поэтому некого нашего ставления.

Та часть Украины, которая будет под контролем Москвы, она будет российскими губерниями.

А та часть Украины, которая будет там, она будет как бы за власть, там будут состязаться олигархические группы.

Я так думаю.

Некоторые из них побегут в Москву, безусловно.

Григорий Александрович, как бы вы оценили отношения между папой и нашим патриархом?

Франциск II все время назвал патриарха Кирилла алтарным мальчиком Путина.

В обсерватории романа, это было, по-моему, главной ватиканской газеты.

Вот это отношения, которые выражают позицию.

Почему?

Потому что в лице патриарха Ватикан не встретил, который закончил колледж Русикум, в лице Кирилла Ватикан не встретил переговорщика.

но нашел его в лице президента России.

Зачем переговариваться с патриархом, когда можно говорить с президентом России?

Так же, как зачем переговариваться с патриархом Константинополя, когда по этому проекту можно разговаривать с Эссердоганом, с султаном?

Зачем?

Поэтому отношения вот такие, вот я так оцениваю.

Я считаю, что Кирилл совершил ряд очень серьезных стратегических ошибок,

В украинском вопросе одна из них.

И свел как бы влияние, минимизировал влияние православной церкви до просто как бы приложения к политике московского государя.

Как вот Дмитрий Донской ставил там своего митрополита Митяя в противовес Исидору, присланному из Константинополя.

Вот так же как бы все свелось теперь опять к этому.

Митяй.

Митяй, который там, как говорится, который не удержался.

И Сидор удержался.

Видите, как сионисты.

Максим, ты сам убийца, негодяй, бал.

Как израильтяне нервничают.

Не нервничайте.

Взвешено, измерено, разделено.

Ваше уже, как говорится, время заканчивается.

Папа вам руку протягивает помощи.

Говорит, Израиль тоже надо учитывать интересы Израиля.

Чтобы спастись, Израилю надо признать палестинское государство.

Вам папа, Лев XIV, открыто об этом говорит.

Вы идиоты, это не слышите, потому что вы идиоты.

Идиоты не умеют слушать.

Идет слушать только себя.

Лев XIV приехал, говорит...

Вот цитирую еще раз.

«Мы также являемся друзьями Израиля, — говорит папа Лев XIV, — и стремимся стать посредником между двумя сторонами, то есть две стороны есть, что может помочь им прийти к решению, справедливому для всех.

Но единственное решение, — говорит папа, — это палестинское государство.

Папа вам говорит, чтобы остаться в живых, вам надо признать палестинское государство, тогда и ваш Израиль гребаный будет тоже».

Но вы не слышите, вы тупые.

Ну тогда давайте дальше вперед.

Думайте о том, помиловать Нитаньяху или не помиловать.

Крутитесь вокруг этих вопросов.

Это, наверное, для вас более важные вопросы.

Так, давайте в конец, в конец чата.

Максим Леонидович, не кажется ли вам, что делить Украину, когда... Ну, Украина и так уже поделена.

Украина потеряла Крым, потеряла Донбасс, потеряла Луганск.

Донецкая область, так или иначе, Луганская область, безусловно, будут взяты российской армией, тут сомнений нет.

И Гуляй-Поле будет взято, Махновская-Водчина в ближайший месяц.

Потому что боевые действия будут до января-февраля.

Еще до Равина, которого там сейчас вспоминают, Венс сказал же в августе, 6 месяцев, январь-февраль, Венс это сказал открыто, январь-февраль.

Это была согласована с Москвой позиция.

То есть Москве дана санкция на наступление до января-февраля.

А в процессе этого наступления на суше американцы будут всячески долбить украинцев, чтобы помочь своим друзьям в Москве.

Неужели это не видно?

Удар по Ермакову.

Это страшный удар.

Это какая армия, понимаете?

Весь тыл предатели.

Воры, жулье, предатели.

Во главе там с главой администрации президента, понимаете, которого уголовное дело там пока еще завели в Харьковской области на российской территории.

Но все равно факт остается фактом, понимаете?

НАБУ.

Вот вам о чем речь.

Поэтому, конечно, делить никто не собирается.

Я вам говорю, Украина будет.

с Киевом.

Ну просто какая это будет Украина?

Что за Украина это будет?

Нужен не у большевизма, не у ордынства.

Нужны вы с вашим правильным пониманием мира.

Закрытый канал мой читайте для этого.

Подписывайтесь на него.

И мы надеемся, что скоро могут граждане дружественных государств

С банковских систем дружественных стран подписаться тоже.

Центральная Азия, например.

Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан.

Я знаю, где огромное количество желающих подписаться на закрытый канал.

В Закавказье, наверное, сможет, понимаете, там и так далее.

Поэтому недружественные граждане подписаться не смогут из недружественных стран, все равно в любом случае.

Поэтому переходите на сторону дружественных стран.

Ленин боролся против церкви.

Ленин боролся.

Эта церковь, во-первых, боролась против Ленина.

Это сначала патриарх Тихон, еще не патриарх.

Это они объявили благословение белой армии и проклятие большевикам.

Они не попытались даже сначала договориться с большевиками.

А потом уже начал Ленин, как говорится.

Это не Ленин боролся.

Это анархистская сама природа русского украинского народа восстала против Синодальной церкви, которая воспринималась как часть старого романовского режима.

Понимаете?

У Пыжикова об этом очень классно говорится.

Сейчас очень много роликов.

Александр Владимирович Пыжиков появляется.

Его книга «Корни сталинского большевизма».

Да ненавидели просто Синодальную церковь.

Более значительной частью русского народа.

Никакого Ленина.

Ленину это сдерживать надо было еще.

Интересный момент.

Очень много ломали храмов, которые возникли после раскола.

Вот Нарышкинская барокко.

Да, очень красивые храмы эти, красно-белые такие.

Но Нарышкин и себя Нарышкина в старобрядцами воспринималось как семья, породившая сатану Петра Первого.

Чего же говорить про эти церкви помещичьи, которые были построены в стиле барокко или классицизма.

Их ломали вообще с наслаждением.

А вот древнерусские церкви, знаете, что это Днитровский собор, никто не сломал во Владимире.

Покрова на Нерли никто не сломал.

Новгородскую Софию никто не сломал.

Ломали только новодел, который возник уже после раскола.

Постраскольничьи церкви в основном ромали.

Наверное, были какие-то отдельные факторы, иные.

В основном древние русские храмы ломали никониане в романовскую эпоху.

Запомните это.

История многогранна.

Максим, зачем Ермак на войну собрался?

Кто эту жирную бочку возьмет, на какую войну его возьмут?

Смеетесь, что ли, у него жопа одна в камеру, в кадр, в камеру, наверное, тоже не умеется, в кадр не умещается, такая груша.

Ермак, это, наверное, очень умный такой еврей украинский, понимаете, очень умный, ну, видно, что умный.

У него вот такая вот фигура, как такое огромное грушевидное такое тело.

Какая война у Ермака.

Просто этот мультимиллиардер, на какую войну он собрался?

На бизнес-джетах, что ли, своих туда на войну?

Он зарабатывал там по миллионам в день просто.

На войну он собрался.

Не смешите мои тапочки.

Он собрался поставить, уйти сам в отставку, а поставить своих, значит, каких-то шестерок во главу, значит, там, украинской власти, чтобы контролировать процесс.

Хрен американцы ему это позволят.

Ну, давайте будем заканчивать, наверное, друзья, уже.

Я хотел сейчас до пяти тысяч довести.

Ставьте лайки, чтобы мы могли с вами просить.

Так, Максим, как обстоят дела в России на Дальнем Востоке?

Почему огромные российские территории в размере Крыма выдаются Китаю на очень долгий срок в аренду, вырубаются наши леса?

Такова природа нашего капитализма, он либеральный.

Наш капитализм всему дал стоимость.

Лесам, земле, воде, воздуху, женщинам, не знаю, еще чему-то, понимаете?

Наш капитализм, Россия, это либеральная страна.

Хоть они там все обмолятся и обкрестятся, хоть Киренко на все всемирно-русские соборы на земле придет выступать, это все равно либералы, которые хотят продать и продать, у которых эффективность во голове головы, а вместо сердца высшая школа экономики, понимаете, у них вот что у них.

В голове у них методология, а в сердце высшая школа экономика, поэтому они готовы продать все что угодно, Аляску, Америке, Сибирь, Китаю и так далее.

Это не власть от неба, это не традиционалистская власть, это власть либералов, бывших комсомольцев и коммунистов.

которые были левыми либералами, потом стали правыми либералами, для того, чтобы держать в руках средства производства.

Тогда они контролировали средства производства через политическую власть и институты как бы от имени народа в позднем СССР.

А сейчас они просто стали собственниками и создают еще новые средства производства.

Максим, почему так много рекламы в закрытом?

В закрытом нет рекламы, есть реклама о закрытом.

Это мой бизнес.

Я рекламирую свой бизнес.

Это мой честный источник дохода, с которого я плачу налоги, понимаете?

Поэтому я продаю свой интеллект.

Вот мои книги, считайте, каждый день я даю обзор в закрытом канале политических событий.

Там иногда с точки зрения поэзии...

Меня вот на прошлой неделе был день рождения Блока, день смерти Ярослава Смелякова, день смерти Бернардо Бертолуччи.

Я делаю такие обзоры в стиле Бертолуччи, в стиле Смелякова, в стиле Блока.

Я там думал, что делать в стиле Блока, Уильяма Блейка или Фридриха Энгельса.

Но подумал, что Блейк будет непонятен большинству.

Про Энгельса КПРФ должно было бы говорить, а не я. Ну, а Блок, как говорится, мне там всегда был близок.

На глади бесконечных вод, с закатом в пурпур облаченных, она вещает и поет, не в силах крыл поднять сметенных, вещает и злых татар, вещает казни ряд кровавых, и трус, и голод, и пожар, победу сильных, гибель слабых, предвечным ужасом объят.

Прекрасный лик горит любовью, но вечущей правдой звучат уста, запекшиеся кровью.

Меня всегда...

В этом раннем стихотворении Блока Гамаюн интересовала одна вещь.

Каким образом банальная, пошлейшая рифма «Кровь, любовь» в блоковском тексте вообще становится содержательной и могучей.

Поэтому, Светик, в «Закрытом» нет рекламы.

Здесь есть реклама «Закрытого».

Подписывайтесь на «Закрытый».

Надеюсь, не пожалеете.

Кроме меня там еще есть интервью специалистов по… Кто Россию назвал ледяной пустыней, по которой бродит лихой человек?

Победоносцев ледяной пустыней.

В ответ на предложение реформ он сказал, вы не знаете, с чем вы имеете дело.

Он с кем-то это говорил.

Россия это ледяная пустыня, по которой броет лихой человек.

Победоносцев умнейший человек своего времени.

Умнейший.

Вот он был настоящий консерватор, он был настоящий традиционалист.

Он был не понят ни современниками многими, ни потомками.

Но он пытался, пытался зафиксировать, сформулировать.

Эпоха тогда еще не имела инструментария для определения этого всего.

Могли опираться на Жозефа де Местера, на правых консерваторов.

Путались в романтических терминах.

Это мысль Победоносова.

Я считаю, эта мысль абсолютно правильная.

Только я как раз хочу, чтобы этот лихой человек вышел из этой ледяной пустыни.

У меня было такое стихотворение, которое начиналось с такими строчками давно.

Ледяной пустыней лихой человек.

Так, сейчас.

В общем, бродит, ищет...

Ледяной пустыне лихой человек.

Сейчас, подождите, попробую найти эти строчки.

Где-то они у меня были записаны.

Ледяной пустыне лихой человек.

А, сотни километров бескрайней степи.

Ледяной пустыне лихой человек.

Ходит, бродит в поисках Божьей любви, что согреет мир этот жуткий навек.

Полностью это стихотворение сможете прочитать, надеюсь, сборник выпущу стихов.

Царя убили формально венгры, но, поверьте, романовскую династию уничтожил русский народ, который ненавидел романовскую династию и синодальную церковь, которая была его подразделением.

Давайте завершать, друзья.

Восстанавливаем наши воскресные стримы.

На этой неделе вы увидите интервью, рассказ Бориса Керженцева, прекрасного историка о помещичьем быте, о крепостном праве.

Борис Керженцев, автор потрясшей меня книги «Помещичья Россия.

История крепостного права», которая является, на мой взгляд, просто таким невероятным произведением.

И я дозвонился до Бориса, мы сделали с ним интервью, оно должно выйти завтра-послезавтра.

Продолжим мы в конце недели наши разговоры с доктором Бахадуром Камоловым о медицине.

Вот первое это было о молодых врачах, а мы, он обещал, он онколог, сам хирург-онколог с огромным стажем.

Он расскажет на этой неделе в прямом эфире о том, что такое рак, что такое онкология.

Что это такой страх неведомый, который нас сопровождает, и многие из нас мало что знают про рак.

Поэтому будет интересно, не пропустите и подписывайтесь на канал.

закрытый канал.

До свидания.