Самое Странное И Неудачное Оружие

Информация о загрузке и деталях видео Самое Странное И Неудачное Оружие
Автор:
WTFактДата публикации:
23.11.2025Просмотров:
312.6KОписание:
Эти орудия казались отличными на бумаге, но в реальности только разочаровали. Предложи свою идею для следующих видео: Подпишись и узнавай больше WTFактов! ► ◄ Следи за обновлениями! ► ◄ Для связи по всем вопросам об авторских правах, а также общим вопросам: [email protected] Данный канал является собственностью Be Amazed Media и содержит оригинальный контент, локализованный на русский язык. Правовая информация: Все разрешения на использование изображений/кадров в видео, не созданных непосредственно Be Amazed, получены из следующих источников:
Транскрибация видео
Некоторые говорят, что война не приносит ничего хорошего, но она побудила страны всего мира создавать безумно дурацкое оружие, будь то личный вертолёт, противотанковый мотоцикл и, конечно же, меч-хлыст.
Так что приготовьтесь увидеть всё это и многое другое, потому что я покажу самое странное и неудачное орудие.
Вы когда-нибудь мечтали о транспорте, который сочетает в себе маневренности стиль мотоцикла с взрывной мощью танка?
Это то, о чем я говорю!
Тогда вам понравится Vespa 150 TAP.
Разработанный французами в 50-е годы, TAP задумывался как маневренный легкий транспорт, который обеспечивал взрывную огневую мощь.
Как видите, на самом деле это просто гражданский мотороллер Vespa с гигантской пушкой сбоку.
Но он был оснащен укрепленной рамой, держателями снаряжения и передачами, которые позволяли ему быстрее ускоряться.
Все это приводилось в действие двигателем на 145 кубических сантиметров.
Но при весе в 113 килограммов мотороллер разгонялся до 64 километров в час.
Неуклюже установленное оружие — это американская безотказная винтовка на 75 миллиметров М20, которая при выстреле выбрасывает газ из задней части, чтобы не было отдачи.
Такая конструкция позволяет солдатам в одиночку стрелять из крупнокалиберного орудия.
В данном случае можно было стрелять, не боясь уничтожить мотороллер.
Выстрелы были мощные, и 150 ТАП мог стрелять противотанковыми патронами, которые хранились под водителем.
Маленький мотороллер мог сражаться с танками, но солдатам оставалось только молиться, чтобы они не наехали на какую-нибудь кочку, мчась по полю боя.
Как будто этого недостаточно, мотоцикл также предназначался и для штурмовиков.
И их сбрасывали с самолётов на парашютах вместе с обычными мотороллерами с запасными боеприпасами.
Выпустили от 500 до 600 тап.
И они даже применялись во франко-алжирской войне, шедшей с 1954 по 1962 год.
Почему ими больше не пользовались?
Хотя французы оценили мобильность, пользоваться оружием было неудобно.
Стрелять из пушки, установленной на сиденье во время движения, было непрактично.
Для прицела надо было остановиться и развернуть мотоцикл к цели.
Это делало солдат чересчур уязвимыми для противника.
В общем, вскоре стало ясно, что Веспа не очень безопасное транспортное средство для передвижения по полю боя.
Но мотоцикл — это еще не самое странное место для оружия.
Это звание получает шлем-ружье — абсолютно нелепое и еще и опасное орудие.
Его разработал в 1916 году американец Альберт Бекон Пратт, который хотел, чтобы его использовали в Первую мировую войну.
В передней части шлема крепился ствол среднего калибра.
По задумке Прата, из такого оружия можно было бы целиться, поворачивая голову, а руки были бы свободны.
Наконец-то солдаты могут стрелять и сидеть в телефоне одновременно.
Но стойте, если руки не нужны, то как стрелять из этого орудия?
Разумеется, с помощью мундштука, в который надо дуть.
Не очень понятно, как это работает, но Пратт заверял, что можно стрелять как флейтист.
Он считал одним из преимуществ то, что солдаты могли бы стрелять в полной темноте или если они слепы, так как люди инстинктивно поворачивают голову, если заслышат опасность.
Я, конечно, поддерживаю доступную среду и всё такое, но мне кажется, что большинство слепых людей не горят желанием стрелять головой на войне.
Да и дизайн не идеален.
Мундштук могут украсть.
Из него можно случайно выстрелить чихом.
А к тому же шлемы были бы такими большими, что ими бы стукались.
Вдобавок к этому была проблема с отдачей.
Представьте, каково стрелять из оружия, и отдача распределяется неравномерно по ладоням и рукам, а вместо этого приходится прямо на шею.
Ай!
Пратт утверждал, что шлем учитывал это, но я не нашел никаких веских подтверждений, не считая его собственных заведений.
Неудивительно, что американская армия не стала внедрять шлем-ружье Пратта.
Но в последующие десятилетия в США появились разные устройства, которые крепятся к шлему.
Фонарики, рации и всевозможные оптические приборы.
Так что, возможно, американцы все-таки вдохновились оружием Прата.
К счастью, они сделали свои шлемы намного более безопасными, чем шлем с отдачей.
И в оружии, и в других аспектах жизни мужчины знают, что чем больше, тем лучше.
Правда, парни?
Первую мировую войну российская армия тоже так подумала и создала самый крупный и невероятный танк, который только видел мир.
Царь-танк был подвижным орудием, которое должно было бороться с блокадой и уничтожать крепости.
Он был просто огромным.
9 метров в высоту, а это почти как трехэтажное здание.
Как нетрудно догадаться, танк получился тяжелым.
Он весил солидные 60 тонн, в 10 раз больше африканского слона —
Машина могла похвастаться и тяжелым вооружением.
Ее оснастили двумя пушками по 57 мм и двумя пулеметами Максима.
Чтобы эта махина ездила, в нее вставили авиационный двигатель, и она разгонялась до головокружительных 16 км в час.
Но это быстрее, чем я думал.
Скорость впечатляет.
Особенно учитывая, что танк был трёхколёсным.
Два больших колеса спереди и одно маленькое сзади.
Если вы подумали, что им было трудно управлять, вы правы.
Для работы царь танка требовалось минимум 15 солдат.
Несмотря на недостатки, Николай II заказал строительство танка, как только увидел уменьшенную деревянную модель.
Отличный пример принятия решений, которые сделали его таким популярным среди крестьян.
Но царь получает то, что он хочет.
И поэтому один танк построили в 1915 году.
К счастью для всего мира, после испытаний выяснилось, что размер, вес и требования к экипажу далеки от идеала.
Что ещё хуже, заднее колесо постоянно застревало в земле, и танк просто не мог продвигаться вперёд.
Не хочется, чтобы супертанк превращался в бесполезное гигантское пресс-папье на каждой ложе.
Проект отменили, а единственный царь-танк разобрали в 1923 году.
Этот танк был обречен на неудачу, однако мир не научился на ошибках России, и другие армии продолжали разрабатывать собственные странные танки.
Это чудовище — Великий Пан Джандрум, танк, созданный британцами во Вторую мировую войну.
Обычно военный транспорт перевозит солдат и оружие, но у «Панджандрума» сами колеса были оружием, так как весь танк по сути представлял собой навороченный таран.
Задачей «Панджандрума» было врезаться в противника на двух-трехметровых колесах и прорываться сквозь укрепление.
В нем не было оружия, но его загружали двумя тоннами взрывчатки.
После того, как его толкали к вражеским позициям, он взрывался и уничтожал всё вокруг.
В отличие от медленного царь-танка, Панджандру мог разгоняться намного быстрее, до 100 км в час.
Это впечатляет, учитывая, что он выглядит скорее как противник Людей Икс в комиксах.
Предполагалось, что танк будет готов к высадке в Нормандии и поможет прорваться через Атлантический вал в Европе.
Это была мощная линия укреплений с бетонными стенами, миной и тяжелой артиллерией, которую немцы построили по побережью, захватив Францию и Норвегию.
Но хотя Панчжандрум выглядел круто, его недостатки становятся очевидны, если описать его.
Гигантская неуправляемая машина, движимая ракетами и с кучей взрывчатки.
Его испытания начались в 43-м году.
И ожидаемо они не впечатлили.
После запуска ракет Панджандрум помчался по полигону, но его невозможно было контролировать.
Он был слишком опасным и ненадежным для массового применения.
И от него отказались, правда?
Нет.
Британцы решили, что опасной машине просто нужно побольше ракет.
Новые испытания провели в 1944 году.
Все стало только хуже.
Ракеты открепились от колес и начали стрелять во все стороны, а сантанк развернулся и покатился на зрителей, которые наблюдали за испытаниями.
К счастью, адмиралы и генералы нашли укрытие и вскоре выстрелили последние ракеты.
Это привело к взрыву, который уничтожил весь Панджандрум.
Настоящий панджагеддон.
Машину сдали на металлолом из опасений безопасности.
Но Панджандрумом никто не управлял, и люди не пострадали.
Чего не скажешь про другую машину.
Когда вы увидели зелёного гоблина в Человеке-пауке на вот этой своей машине, вы подумали, «О, это выглядит безопасно и практично».
Нет?
Ну, не говорите об этом армии США.
На сегодняшний день это самый новый способ транспортирования армии для военнослужащих.
Официально это велосипед Де Ла Каррера.
Неофициально это летающая платформа.
Нет, это не какая-то киноверсия Луни Тюнс.
Это настоящее видео с аэроциклом Д. Лакнер, личным вертолётом, разработанным в 50-е.
Его считали современной кавалерией, и он должен был повысить скорость и мобильность солдат на поле боя, а также помогать в разведке в тылу врага.
Но да, ведь мужик на летающей штуке совсем не заметен.
Аэроцикл отвечал на вопрос, который никто не задавал.
Что если бы вертолёт перевозил только одного человека и подвергал его риску?
Тем не менее, армия США заказала 12 единиц.
Аэроциклы были оснащены двигателем на 32 киловатта на круглой платформе над двумя пятиметровыми пропеллерами.
Пилот управлял с помощью ручек и наклонялся в разные стороны, чтобы изменять угол наклона и скорость.
Как и такие сегвей, на котором можно взлететь на полтора километра.
Для приземления внизу аэроцикла были четыре воздушные подушки.
Но пилоты опасались, что если одна из них лопнет, их унесет наверх, как сдувшийся шар.
Поэтому их заменили на посадочные полозья.
Вас может удивить, что проблемы с аэроциклом были связаны совсем не с функциональностью.
На самом деле он хорошо работал, был стабильным, легким в управлении и даже мог разгоняться до 105 км в час.
Однако, несмотря на все это, было невозможно избежать опасности, которая грозила пилотам.
Ведь они были вынуждены стоять прямо над двумя вращающимися лопастями.
Кроме того, аэроцикл слишком выделялся, и если бы его заметил противник, пилот был бы совершенно беззащитным.
Даже меткий бросок камня мог бы сбить его на землю.
Американская армия проигнорировала эти красные флаги и продолжила испытания.
Но когда они закончились двумя крушениями и травмами, от Делакнера отказались.
Как и от идеи создания личных вертолетов.
Аэроцикл – далеко не самое безумное воздушное оружие, с которыми экспериментировали США.
Во Вторую мировую войну управление стратегических служб, предшественник ЦРУ, пыталось модернизировать ВВС и использовать животных в качестве оружия.
В английском есть фраза «льет кошками и собаками», типа нашего «льет как из ведра».
И управление хотело сделать это реальностью, нацепив на кошек парашюты и бомбы, чтобы уничтожать вражеские позиции.
Кошек планировали сбрасывать в воды противника, где они должны были поплыть к кораблям, чтобы выбраться из моря.
Стоило им оказаться на борту, как бомбы взрывались бы, уничтожая корабли и бедных кошек.
Был ли этот план жесток?
Да.
Был ли он эффективен?
Нет.
Оказывается, заставить кошек что-либо делать практически невозможно.
И на испытаниях они просто потеряли сознание прямо в воздухе во время сброса из-за невероятного стресса и низкой перегрузки.
Ладно, кошки не подчиняются.
Но как насчет других животных?
Например, летучих мышей.
Ты уверен в этом?
Об этом подумал дантист Адам Литтл.
Он предложил прикреплять к летучим мышам зажигательные устройства и сбрасывать их в Японии в огромных канистрах.
В то время многие японские здания строили из бамбука.
И Литтл был уверен, что если летучие мыши залетят в дом и подожгут его, то это нанесет большой ущерб японской инфраструктуре.
Он написал Белому дому в 1942 году о своей задумке, и президент Рузвельт лично проявил интерес к проекту.
Он даже приказал армии немедленно начать эксперименты.
Но, несмотря на такое одобрение, испытания ожидаемо оказались провальными.
Летучие мыши были еще хуже кошек.
Они засыпали, отказывались улетать и, что хуже всего, использовали инстинкты, чтобы возвращаться на военные базы, откуда их запустили.
Ну, те безопасные и теплые места, где их кормили.
Интересно же, почему?
Эта проблема привела к сильному пожару на базе Карлсбад, потому что мыши вернулись домой и уничтожили аэродром.
Может, Адаму стоило сосредоточиться на зубах, а нам нужно использовать в войне только людей.
Самое крутое оружие — это то, которое не выглядит как оружие.
Все любят, когда Борн щёлкает ручкой и запускает ракету.
И оказывается, люди одержимы этой идеей уже много веков.
И создали, например, этот пистолет-щит.
Да, как ни странно, это не выдумка игры Elden Ring.
И такое оружие придумали в Италии в 16 веке, а потом его перенял Генрих VIII, который правил Англией.
В середине большого щита находился пистолет с фитильным замком, который мог стрелять и одновременно прикрывать солдата.
Лучшая защита — это нападение, и в щите даже имелось отверстие, чтобы можно было целиться и в то же время оставаться под надежной защитой.
Генриху это понравилось, и он приказал изготовить 100 щитов для стража.
Но у них были очевидные недостатки.
Для начала целиться, удерживая огромную металлическую штуковину, было трудно, и приходилось решать, направить ли пистолет в туловище врага, чтобы выстрелить в него, или поднять щит, чтобы защититься от оружия противника, иначе от солдата останется одно мокрое место.
Это делало щиты пистолеты бесполезными, и, судя по всему, их изготавливали на скорую руку.
Уцелело только 46 щитов, и 8 из них нашли на затонувшем корабле «Мэри Роуз».
Это говорит о том, что их популярность была мимолетной, и многие из них были просто старыми щитами под названием «Тарж», к которым кое-как прикрепили стволы.
Так что оружие особо не использовалось, но зато оно подарило нам это удовольствие.
Щит-пистолет — не единственный вклад Генриха в арсенал странного оружия.
Вдобавок к пистолетам, прикрепленным к щитам, он заказал стреляющую булаву.
Да, это дубинка, которая стреляет и может заодно ударить по голове.
Идеально же?
У крутого оружия было не менее крутое название — «разбрызгиватель святой воды».
На стальном наконечнике имелось 10 шипов, а пули вылетали не по бокам, а из трех стволов сверху.
Выглядело это определенно устрашающе, но оружие было не очень практичным.
Чтобы выстрелить из него, приходилось вытягивать руку и удерживать тяжелый шест.
Что еще хуже, каждый ствол приходилось зажигать вручную, поджигая порох кусочком раскаленного угля.
Проблемы, с которыми Генрих столкнулся с щитом-пистолетом, увеличились в сто раз, потому что оружие было слишком неудобно.
Серьезно, представьте, каково было пытаться застрелить врага из этой штуки, не задев себя или товарищей.
А если дубину использовали в ближнем бою, то после нескольких ударов она бы становилась совершенно непригодной.
Все указывает на то, что это было бы ужасное оружие на поле боя.
На самом деле для Генриха это была скорее диковинка.
Интересно, что оружие часто называли «тростью Генриха».
Может быть, король придумал его, чтобы покрасоваться, и носил с собой, демонстрируя придворным дамам, какие у него крутые орудия.
Орудия Генриха необычны, но, как казалось, он просто опередил время.
Пистолеты, спрятанные в трости, на короткое время вошли в моду в конце 19 века, когда богатые люди их носили для защиты.
А когда в Чикаго резко вырос уровень преступности в 1920-е годы, Сэмюэл Шварц изобрел еще более скрытный метод самообороны.
И что же это было за суперизобретение?
Пулемет-жилет.
Вы такого не ожидали, да?
Это была металлическая нагрудная пластина со встроенным в центр пулеметом.
Владельцу надо было носить на пальцах два кольца, которые крепились к проводам, подсоединенным к оружию.
Один менял траекторию ствола, а другой нажимал на спусковой крючок.
Если в человека целились, он мог просто поднять руки и автоматически выстрелить.
О Сэмюэле Шварце известно не так много, если не считать статей 29-го года в Popular Science и Modern Mechanics.
Но мы знаем, что изобретение не оценили, и понятно почему.
Тянетесь зачем-то на высокой полке?
О нет.
Друг хочет дать пять?
О нет.
Поднимаете руки во время любимого псалма в церкви?
О нет.
Стреляющий жилет — это попросту опасная вещь.
Но не только Шварцу пришла в голову такая идея.
За три года до него, в 26-м году, в журнале Modern Mechanics показали немецкое изобретение.
Подозрительно похожее устройство только с пистолетом вместо пулемёта.
Вероятно, эта версия была чуть безопаснее, и не исключено, что Шварц позаимствовал эту идею, так как... Ого!
Подождите.
К согласию, собак лечатся очками?
Серьёзно?
Почему все забыли про этот научный прорыв?
Изобретение Сэмюэла похоже на оружие из мультфильма или игры.
Но хотя многие орудия работают в выдуманном сеттинге, в реальности они бесполезны.
Браться большим мечом — хорошая идея в Dark Souls, однако в реальной жизни я бы сразу надорвал спину.
Тоже можно сказать про мечи Хойсты в Soul Calibur или Elden Ring.
Выглядит круто, но в реальной жизни таким не дерутся, да?
Нет.
Это потрясающее оружие Уруми.
Гибкий меч-хлыст, который впервые появился на юге Индии где-то между IV и II веком до н.э.
Обычно он состоит из полутораметрового шнура и железной ручки, обычно с поперечной гардой.
К шнуру крепятся острые лезвия, а некоторые шри-ландские варианты имеют 32 зубца вдоль него.
Оружие используется одним из двух способов.
Атакующим, при котором по противнику наносят удар с близкого расстояния.
Или защитным, когда хлыстами вращают восьмеркой, создавая металлический смертоносный барьер, который защищает от противника.
Выглядит это, конечно, очень круто.
И некоторые безумцы все еще практикуют бой суруми в Индии, где это часть боевого искусства под названием Каларипаяту.
Его возродили в 20-е годы прошлого века, когда занялись сохранением индийской культуры.
У бойцов, как правило, есть маленький щит для какой-никакой защиты,
Но не нужно объяснять, какое это опасное оружие.
Острые хлысты движутся быстро, и одно неверное движение может запросто ослепить, изуродовать и смертельно ранить их владельца, не то что противника.
Впрочем, каларипаято — это просто боевое искусство.
Очень впечатляющее и пугающее для постороннего, но опытный боец знает, что делает.
Новички, которые осваивают Каларипаято, не притрагиваются к Уруми много лет и учатся с тканью, которая весит примерно столько же.
Те, кто освоил Уруми, должны постоянно следить за своим оружием, потому что оно становится менее надежным, когда ломается или ржавеет.
В целом, нельзя сказать, что это провал.
Судя по свидетельствам, Уруми всегда использовались в дуэлях и самозащите, а не в масштабных войнах.
И это вполне логично.
Если нужно оружие средней дальности, то копье будет намного легче и удобнее.
Но, конечно, оно не такое крутое, как Уруми.
Еще один интересный пример – двуствольная пушка.
В 1862 году дантист Джон Гиллиланд решил, что ему надоело уничтожать людям зубы древними инструментами и захотел уничтожать тела с помощью нового оружия.
Гиллиланд придерживался вечно идеи о том, что два лучше одного.
И так появилось это чудовище.
Я, кстати, говорил, что он был конфедератом.
Какая неожиданность.
Двуствольные пушки создавали и задолго до этого, например, итальянец Антонио Петрини в 17 веке.
Там стволы надо было зажигать вручную и исключительно одновременно, потому что если один выстрелит раньше, пушка поворачивала, и второй ствол стрелял мимо цели.
Гелиланд хотел улучшить дизайн.
Его пушка могла стрелять из обоих стволов сразу, а снаряды соединялись с цепью.
По задумке, помимо того, что пушечные ядра наносили ожидаемый урон, цепь также ранила солдат, которые оказывались между ними.
Мило.
Чтобы это точно произошло, пушки располагались на небольшом расстоянии друг от друга, и тогда цепь туго натягивалась.
Но когда конфедераты испытали орудие, оно оказалось слишком разрушительным.
Вскоре после выстрела цепь между ядрами разорвалась, и они на огромной скорости разлетелись в разные стороны.
Это повредило несколько зданий, снесло деревья и прикончило корову.
При этом в цель ядра так и не попали.
Несмотря на провал, Гиллиланд попытался продать пушку конфедератам, которые, конечно, не... Стоп.
Они всё равно её купили?
Хотя знали, что она не работает?
И хотя об этом было известно уже 200 лет?
Неудивительно, что они проиграли.
Каждый раз пушка оказывалась бесполезной.
В конце концов конфедераты стали использовать ее для того, чтобы оповещать солдат о приближении атаки.
Сегодня ее можно увидеть в городе Афины в Джорджии.
Это интересное зрелище, но я считаю, что надо было поставить памятник той беззащитной корове.
Кстати, о животных.
Как думаете, какие существа самые опасные?
Тигры?
Акулы?
Тигровые акулы?
Нет, мокрицы.
Что?
Они совсем не страшные?
Не говорите об этом немцам.
Их так вдохновили эти грозные существа, что они взяли их за основу для танка Второй мировой войны.
Встречайте кугель-панцер, что переводится просто как танк-шар.
У этой машины был двигатель мощностью в 25 лошадиных сил, и она разгонялась до целых 8 километров в час, катаясь на двух крупных колесах, установленных по бокам.
В теории низкая скорость и крупные колеса позволяли ездить по любой местности, но в кугель-панцере имелось только одно крошечное окошко.
В плане защиты экипажа, находившегося внутри, это логично, вот только люди едва могли видеть, что происходит вокруг, пока они катились по полю боя.
Помимо плохой видимости, «Кугельпанцер» не имел никаких орудий, так что беззащитный шар, вероятно, предназначался для разведки, а не для ведения боя.
Чем немцы вообще думали?
К сожалению, узнать мы не сможем, потому что «Кугельпанцер» был экспериментальным проектом, и единственный образец — это модель, захваченная советской армией в 1945 году.
Когда она показала свою находку, немцам стало настолько неловко, что они стали отрицать свою причастность и утверждали, что машина – подделка, созданная советской пропагандой.
Но это какая-то уж слишком сложная мистификация.
Да и в чем был ее смысл?
Союзники уже одержали победу в войне.
И зачем СССР было тратить деньги и время на создание нелепого танка?
Так или иначе, кугельпанцер сейчас хранится в бронетанковом музее Кубинки под Москвой, и вы можете увидеть его своими глазами.
Впрочем, подобные странные танки придумывали не только страны ОСИ.
Незадолго до начала Второй мировой войны изобретатель из Техаса Эй Джей Ричардсон предложил, вероятно, самый нелепый военный транспорт в истории.
Танк «Перекати поле».
Это полностью сферический танк, увешанный оружием, который катался бы по нейтральной полосе и стрелял в противника.
Шар с пушками похож на задумку пятилетнего ребенка.
Но, по словам Ричардсона, сферическая форма должна была защитить танкиста от ядовитых газов, которые были серьезной проблемой в Первую мировую войну.
Хотя идея и понравилась некоторым военным энтузиастам, американцы ее не оценили из-за множества недостатков.
Что если танк скатится с холма?
Или вдруг он застрянет в канаве?
И как танкистам вообще смотреть, куда они едут?
Из-за всего этого машину не применяли в боях.
И если честно, это печально.
Представьте, как бы выглядело сражение в спасти рядового Райана с этими штуками, разъезжающими на фоне.
Если вы не фанат фильмов о войне, то как насчёт старых добрых вестернов?
Дуэли у салунов — это здорово.
Но знаете, что сделает их ещё лучше?
Пистолет «Утиная лапа».
Это было оружие XIX века, у которого имелось четыре ствола.
Это позволяло стрелку попадать в нескольких нападавших сразу одним нажатием на крючок.
В основном пистолет предназначался для охранников банков и тюрем, которым приходилось давать отпор нескольким противникам одновременно.
Но вероятность того, что все враги будут стоять под правильным углом и пистолет уложит их одним выстрелом, очень мала.
По большей части это просто пустая трата патронов.
Такое оружие могло появиться только на Диком Западе, который действительно был весьма диким в плане дизайна огнестрела.
До того, как револьверы с барабанами получили распространение, производители экспериментировали с разными вариантами, пытаясь создать оружие, которое стреляло несколько раз без перезарядки.
Еще был, например, пистолет «Гармоника», у которого был горизонтальный магазин для патронов.
Из-за этого он выглядел как губная гармошка, только вместо музыки стальной магазин щелкал при каждом выстреле, перемещая пулю за пулей.
Это, наверное, было очень приятно, но, к сожалению, оружие оказалось крайне ненадежным.
Большой патронник делал пистолет тяжелым, и приходилось постоянно корректировать прицел и захват, так как магазин смещал его вес.
Кроме того, и это самое важное, и утиная лапа, и гармоника не особо помещались в стандартную кобуру.
Сомневаюсь, что можно было бы быстро выхватить такую пушку.
Трудно представить более громоздкое и неудобное оружие.
Но позвольте представить вам уточницу.
Да, это настоящее фото.
И это были гигантские дробовики длиной 3-4 метра и весом 45 килограммов.
Идти с такой махиной в бой было бы совсем нелепо.
И, к счастью, для парней на фотографии она не использовалась на войне.
Несмотря на грозный вид, уточница предназначалась только для утиной охоты.
Её создали в конце 19 века, когда стала популярна охота на дичи и водоплавающих птиц.
Как и дробовик, она стреляла дробью, которая разлеталась после выстрела.
Но патроны были такими крутыми, что выстрел охватывал огромную площадь, так что охотники могли просто направить оружие на болото или местность с утками и одним выстрелом попасть где-то в 50 или даже 100 птиц.
Очень везучий охотник Рэй Тодд рассказывал, как подстрелил более тысячи уток за вечер.
Несмотря на чрезвычайную эффективность, у уточницы были и проблемы.
Из-за размера и тяжести охотники скорее не прицеливались, а просто направляли ее в нужную сторону.
На воде надо было разворачивать лодку, чтобы прицелиться, и ружье было чересчур эффективным.
Поэтому его запретили в США в 1918 году для защиты водных птиц.
Лично я этому рад.
Сцены вроде этой из Луни Тьюнс были бы не такими смешными, если бы Даффи Дак был на грани исчезновения.
Какие из этих орудий понравились вам больше всего?
А к каким бы вы ни за что не приблизились?
Расскажите в комментариях под видео.
Спасибо за просмотр!






