«Школьники и студенты, размножайтесь!»: Депутаты негодуют, что молодежь не заводит семьи

своей жизни я никогда не откажусь от двух вещей от горячей шаурмы и от рассуждений на тему демографии россии почему не откажусь от горячей шаурмы я думаю объяснять не стоит а вот по поводу демографии дела обстоят куда интереснее мой интерес к этой

теме связан даже не самим предметом обсуждения а с той депутатской тряской которая вокруг этого предмета витает словно комар который не знает куда укусить иногда эта тряска выглядит довольно смешно и удержаться от ее обсуждения у меня просто не хватает сил особенно когда бояре начинают искать причины плохой рождаемости в школе университетах да и в принципе в программе образования которая якобы не дает детям и подросткам думать о зачатии собственной семьи видите

Это сперма.

Не может быть.

Почему?

Так, например, депутат Милонов глубоко убежден, что школьники не думают о личной жизни из-за тяжелых рюкзаков.

По его мнению, детям не до романтических отношений, ведь каждый гребанный день этой прекрасной жизни им приходится думать о балгебре, геометрии и прочих школьных науках.

Какие романтические отношения, когда мальчик девочку проводить не может из-за того, что у него в рюкзаке 20 килограмм книг лежит, еще и рюкзак девочки, если он хочет показать себя джентльменом.

Поэтому романтика упирается в тяжесть рюкзаков, огромную, несусветную.

Да к тому же, когда у них там по 7-8 уроков, еще и шестидневка во многих школах сохраняется, к ЕГЭ готовится.

Какие там романтические отношения, говорит Милонов.

И честно, я очень импонирую Милонову, потому что, ну, он веселый.

Реально, любое предложение из его уст сразу хочется обсудить, и другие депутаты на его фоне блекнут, словно звезды на свету яркой луны.

Серьезно, кто еще из рода человеческого мог бы предложить давать многодетным семьям лошадь вместо машины?

Ну это же гениально.

Даже Сальвадор Дали в свои лучшие годы не обладал таким креативным мышлением, как наш слоняра-депутат Милонов.

Ну а если серьезно, то он высказал довольно здравую мысль насчет сегодняшней нагрузки на школьников.

Она действительно очень интенсивная и ее надо снижать, иначе мы взрастим поколение невротиков.

Но поможет ли сниженная учебная нагрузка нашей демографии?

Я думаю, навряд ли, но прежде чем я выскажу свое полное мнение на этот счет, обратимся к еще одной гениальной депутатской мысли, которую невозможно не пригласить на этот удивительный дискуссионный бал.

Я имею в виду предложение Натальи Агры, директора департамента Минпросвещения по госполитике в сфере воспитания.

Она уверена, что, внимание, улучшить демографию помогут школьные дискотеки.

То, что вы только что сказали.

Подобные мероприятия, по мнению Агре, создадут особые условия для развития романтических отношений среди подростков, что позже положительно повлияет на демографию.

возраст где ребятишки хотят видеть себя в семейной жизни от 18 до 21 года всего 8 процентов это очень немного а это почему мы не создали им условия для романтических отношений высказала мне не агро романтики хочешь

Также автор инициативы подчеркнула, что необходимо создавать места, куда мальчик может пригласить девочку на свидание, и школьные дискотеки как раз могут стать тем самым местом.

Окей, let's go!

Я почти уверен, что Наталья Агра уже давно не была на школьных дискотеках и представляет их по фильмам голливудского производства, где молодежь бухает, жестко отрывается, спит друг с другом, а утром аист приносит им новоиспеченного младенца.

Но к величайшему сожалению...

В России школьные дискотеки проходят совсем не так.

Чаще всего это наискучнейшие мероприятия с мультифруктовым соком, засохшими печеньями и танцами под песни Газманова.

Мягко говоря, не самое лучшее место, куда можно звать девушку на свидание.

Я думаю, если вы позовете ее на такое свидание, то не видать вам семейной жизни, как не видать российским футбольным клубам победы в Лиге Чемпионов.

Лучше позовите ее погулять в парк, купите ей стаканчик горячего шоколада и не общайтесь как идиот.

Здравствуйте.

У тебя сейчас перерыв какой-то?

Нет, я пришла домой.

С работы?

Да, с работы.

Это даст вам куда больше шансов завоевать сердце дамы, нежели позвать её на школьную дискотеку.

Конечно, может мне просто не везло со школьными дискотеками, и только у меня они были ужасные.

Но даже так, парк и горячий шоколад кажется куда более грамотным решением.

Кстати, я не просто так упомянул в названии ролика студентов, ведь эта демографическая тряска коснулась и их тоже.

Сейчас в вузах хотят ввести новый обязательный предмет,

Технологии родительского труда.

Об этом рассказала социолог и демограф Анна Багирова.

В системе среднего профессионального образования и высшего образования должен быть какой-то курс типа технология родительского труда, в котором бы кроме самих технологий доносились бы важные посылы о ценности семьи, о важности и значимости семьи для государства.

О тех мерах государственной поддержки, которые существуют, чтобы повышалась информированность и усиливался информационный фон, говорит Багирова.

Если речь идёт о тех мерах поддержки, где матери-героини, которые воспитывают 10 детей и более, будут получать всего 72 тысячи рублей в месяц, то лучше о таких мерах поддержки вообще не говорить.

И нет, я не охерел, просто я понимаю, сколько стоит сегодня вырастить одного ребёнка, понимаю, сколько стоит обуть его, одеть, накормить, собрать в школу, это всё бешеные деньги, а тут речь идёт о 10 детях.

Причем, если у вас будет 9 детей, то хер вам они выплаты.

С 9 детьми вы не мать-героиня, а обычный рядовой, на которого всем плевать.

Вы не дадите мне аванс?

Ну ладно, мы отошли от темы.

Хотя как тут не отойти, когда разговор снова зашел о новых предметах.

Серьезно, даже Милонов уже понимает, что все эти новые уроки в школах, университетах народу надоели.

Я бы еще поддержал затею, если бы, например, из школы убрали разговор.

Проважно мы вместо них поставили какой-нибудь семейный урок, который бы вел семейный психолог.

Это была бы реально крутая и полезная затея.

Но технология родительского труда в университете и еще по мнению Багрова этот предмет должен быть обязательно посещаем.

Это уже просто маразм.

Отстаньте хотя бы от студентов, которым и так приходится не сладко.

Халявы не будет, говорит Рубцов, от имени Деканатов об май кафедры высшей математики.

Ботайте!

Кого завтра поймают со шпаргалкой, передачу будут сдавать Иванову и Мишеву.

Я представляю, в институте иностранных языков лингвистов заставляют посещать технологию родительского труда, так еще и зачеты по этому предмету сдавать.

Легче поверить в бред шизофреника, чем в реализацию этого предложения.

Да и вообще все эти предложения не имеют ничего общего с улучшением нашей демографии.

Ни проведение школьных дискотек, ни понижение учебной нагрузки, ни изобретение новых уроков, ничего из этого не поможет повысить нашу демографию.

Проблема же не в том, что нет времени или некуда сводить девушку.

Проблема в нежелании людей размножаться, а нежелание это является следствием страха от нищеты, мизерной поддержки государства и от невозможности дать своему ребенку всего того, что ему потребуется.

И страх этот можно победить только одним способом – улучшением качества жизни и повышенной поддержкой матерей и отцов со стороны государства.

Вот те 72 тысячи рублей, которые предлагают давать только матерям-героиням, должны по-хорошему выплачивать всем семьям за одного ребенка на протяжении долгих лет, пока, например, ребенок не отправится в школу.

Вот это была бы поддержка.

И не говорите, что у нашей страны нет денег.

Денег дохерища.

Достаточно посмотреть на месячные зарплаты депутатов.

Также надо строить хорошие детские сады и школы не только в границах Москвы, но и в отдаленных регионах, где у учебных заведений нет денег, чтобы провести ремонт даже одного туалета.

Да, все это можно обозвать популизмом, якобы я говорю и так понятные вещи, но почему-то власть имущие на эти и так понятные вещи глаза постоянно закрывают, придумывают какие-то причины, которые вообще никак не связаны с плохой демографией.

Неужели так не хочется признавать, что рождаемость падает из-за ухудшения условий жизни, из-за повышения цен и стагнации зарплат?

Ну, хотя да, не хочется, ведь если они это признают, то придется реально работать, а не изображать лишь вид работы.

Ладно, это все, что я хотел сказать.

Спасибо, что вы слушали мое мнение.

Не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, где я делюсь новостями российского образования и делаю анонсы к новым видео.

Как всегда, желаю вам успехов в жизни и в учебе, дорогие друзья.

Всего хорошего!