США БОМБЯТ ИРАН. ЛИЦЕМЕРИЕ РОССИЙСКИХ ЛИБЕРАЛОВ. ПМЭФ: ИТОГИ. [Алло, где буря?]

Ну что ж, добрый вечер.

С вами канал «Вестник бури» и наша регулярная рубрика «Алло, где буря?» И здесь, как всегда, моя прекрасная соведущая Кристина Размаева.

Привет, Андрей, привет всем слушателям.

Надеюсь, меня хорошо слышно сегодня.

Да, тебя вроде как прекрасно слышно.

И здесь мы подводим итоги главных новостей недели.

И новости нынче такие, что по телу мурашки идут.

В общем, как говорил один философ из 19 века, история повторяется дважды.

Один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса.

Уж не знаю, что там насчет фарса, но сегодня, 22 июня, рано утром, без объявления войны,

Одна небезызвестная страна совершила военную агрессию против другой небезызвестной страны.

Несмотря на все приходящие в голову аналогии с гитлеровской Германией и на мемы такие всплывающие, что Трамп, по-моему, слишком решил подыграть своим противникам, которые очень долго и настойчиво сравнивали его с Гитлером.

Но попробуем сегодня разобраться в

Все-таки предметно, обстоятельно, без мемов.

По сути, что это за ситуация, куда она ведет и каковы ее перспективы.

Но помимо этого будет масса всего другого интересного.

И, как всегда, мы первую часть стрима посвящаем непосредственно разбору новостей.

А вторую отвечаем на ваши вопросы.

И уже сейчас вы можете прислать их через Donation Alerts, ссылка в описании.

И можете также прислать вопросы с пожертвованиями в суперчате.

Половина ваших пожертвований идет в фонд поддержки левых политзаключенных, половина идет на...

изготовление новых роликов, а новый ролик от меня будет уже буквально через несколько дней, так что, в общем, все будет очень даже кстати.

Ну и еще, друзья, если вам надоело пользоваться каким-то бесплатным VPN, который вылетает, который постоянно бесит рекламой или который постоянно блочится Роскомнадзором, то можете подписываться на наш Boosty или на наш Patreon и

Приложением к донатам там идет бесплатная выдача VPN под названием Prometheus, который без рекламы,

который летает и который еще и разработан леваками и распространяется леваками.

В общем, подписывайтесь на наш Boosty, на наш Patreon, получайте бесплатный VPN еще в придачу.

Вот такие вот у нас организационные моменты.

Кристина, что нас ждет сегодня?

Да, давай я расскажу, о чем будем говорить.

Ты сделал уже очень хорошую преамбулу к тому, что происходит сегодня.

Собственно, США бомбят ядерные объекты Ирана, и сегодня мы обсудим, в том числе с Андреем, но в том числе обсудим с историком и востоковедом Михаилом Магидом, что это значит и к чему это все может привести.

Из хороших новостей.

Антивоенные активисты устроили протест прямо у выставки вооружений под Парижем в Лебурже, и мы расскажем сегодня, как это было.

Петербургский экономический форум, свежие цитаты Путина про Украину.

Разбираемся, что там в этом году опять.

Либералы, Израиль и двойные стандарты.

Обсудим, почему одни войны им нравятся, их устраивают, другие почему-то нет.

В чем логика здесь?

И есть ли она вообще?

Что происходит с Седой Сулеймановой, которую объявили пропавшей без вести совершенно недавно?

Мы уже рассказывали эти новости ранее.

Проседу в наших ранних выпусках о Логде Буре.

И вот сегодня посмотрим, что происходит.

Новое расследование верстки важных историй потрясло на этой неделе, мне кажется, многих, меня лично.

Не знаю, Андрей читал или нет эту историю, но, в общем, обсудим.

В чем там суть?

То есть молодых девушек втягивают в сексуальное рабство для российских олигархов.

И обсудим мы подробности, как все происходит и вообще, почему это происходит.

Ну и в нашей любимой рубрике «Вестник дури» власти хотят запретить переводы с карты на карту, но мелкие, да, но вот обсудим, что вообще, почему.

Поэтому подписывайтесь на наш Бусти, чтобы не переводить карту на карту, а донатить на правильную деятельность.

Мы теперь еще и поддерживаем наших активистов за рубежом и изготавливаем ролики и выдаем вам VPN.

В общем, одни плюсы.

Подписывайтесь на Бусти Вестника Буря.

Спасибо.

Да, и ставьте обязательно лайки этой трансляции, а мы поехали.

Итак, друзья, в общем, подвод, мы начнем сегодня опять второй выпуск подряд, мы начинаем с международных новостей, а не с новостей российских.

Значит, как я уже сказал, ночью, ну уже по нашему местному времени рано утром,

22 июня США официально вступили в военный конфликт между Израилем и Ираном.

Американские вооруженные силы нанесли массированный удар по трем ключевым объектам иранской ядерной программы – Форду, Натанзу и Исфахану.

Это стало первым в истории боевым применением МОП, самой мощной неядерной бомбы, способной пробивать бетон, грунт на глубину более 60 метров.

В общем, Трамп этим очень сильно хвастался, скажем так.

Операция, в общем-то, не стала неожиданной.

И для тех, кто следил за новостями последней недели, и для тех, кто смотрел наш выпуск на прошлой неделе.

И плюс ко всему всю эту неделю Трамп в своих публичных заявлениях угрожал Ирану решительным действием, если Тегеран не вернется к ядерной сделке, к переговорам.

В интервью телеканалам и через свою соцсеть Truth Social он подчеркивал, что США не допустят появления у Ирана оружия массового уничтожения и, в общем, готовы уничтожить всю инфраструктуру военную.

В общем, по сути ничего нового не говорил, но говорил это уже, скажем так...

более агрессивно, чем прежде, и более часто.

За два дня до удара он заявил, что последний шанс Ирана пойти на мир пока не поздно, и после атак он заявил, что это была успешная операция, полностью разрушившая ключевые объекты по обогащению урана.

В общем, такие дела.

Ну, для удара использовали шесть бомбардировщиков Б-2, которые вылетели... Кстати, Кристина, извини, ты видела, что в Твиттере у группы Б-2 появилось?

Нет, кстати, не попалась мне сегодня.

Они написали, что это не мы.

Б-2, пардон.

Б-2, да.

Да, которые, собственно, вылетели с базы Уайтмен в Миссури.

Они сбросили по одной тяжелой спецбомбе на подземный завод Форда.

Это объект, построенный на глубине 90 метров, где, собственно, и производят высокообогащенный уран.

По другим объектам в Исфахане и Натанзе американцы выпустили около 30 крылатых ракет Томми Хофф с подводных лодок.

По словам иранских источников, большинство сотрудников успели эвакуироваться заранее, запасы обогащенного урана вывезли.

И это, кстати, подтверждают и спутниковые снимки.

Видно, что в последние дни перед атакой на ядерных объектах была какая-то активность.

Но, несмотря на это, в Иране заявляют, что ущерб очень серьезный, устранить его будет непросто, и, конечно же, они обещают ответить.

И ответ не заставил себя ждать.

Уже утром 22 июня Иран выпустил около 40 ракет по израильским городам.

По предварительным данным пострадали как минимум 16 человек.

И Израиль тут же заявил, что все действия координировались с США.

То есть здесь уже видим, что США вступила в полную мощь в этот конфликт.

Ну, например, министр Нетаньяху даже поздравил Трампа и сказал, что

Ну, в принципе, обещание уничтожить ядерную угрозу выполнено.

Все идет по плану.

Ну, да.

Причем, заметьте, что США, действительно, не объявляя войну, не получая санкции верховных органов типа Сената, фактически закидывает зарядами... Так, сейчас, секундочку.

Я...

Открою дверь.

Да, это, к счастью, прибыли неправоохранительные органы.

В общем, да, США...

По абсолютному беспределу вступили в конфликт.

В мире реакция оказалась, в общем-то, полярной, что и было предсказуемо.

Евросоюз, ООН, ряд стран, включая, кстати, Казахстан, Чили, Ирак, Саудовскую Аравию, осудили действия Соединенных Штатов и призвали к немедленной деэскалации.

Генсек ООН Антонио Гутерриш предупредил о риске втягивания всего региона в широкомасштабную войну.

Глава МИД Ирана Аббас Аракчи назвал удар нарушением международного права и устава ООН, пообещав, что Тегеран использует все возможные средства для защиты своего суверенитета.

Тем временем администрация Трампа через арабских посредников дала понятие иранской стране, что атака разовая и не направлена на смену режима.

Ну, то есть, понимаете, какое-то безумие в том плане, что ты можешь просто закидать страну ракетами...

и после сказать «Ну, это мы один раз.

Все, мы больше не будем.

У нас были только вот такие-то цели, и вообще мы как бы нормальные ребята».

Вот.

Тем не менее, в Вашингтоне не исключают того, что в дальнейшем удары еще повторятся.

Если Тегеран откажется от переговоров.

То есть это такой банальнейший шантаж и какое-то вообще абсолютно превратное понимание норм международного права.

Я просто вспоминаю какие-то случаи в истории, когда США вторглись в Корею.

Но

Там-то это было сделано, например, по санкции ООН, и формально это были войска ООН, но часто что происходит?

Вообще все международные структуры остались неудел.

Такое чувство, что вся архитектура международной безопасности, она просто как будто не существует.

Вот для Израиля и для США, да, в общем-то, и для России она, в общем, где-то там на задворках сознания.

Вот.

В Пентагоне заявили, что в ближайшие 48 часов это будут критические часы для возможной эскалации.

А на рынках, как и ожидалось, произошли скачки цен на нефть.

В общем, на валютных рынках тоже происходят интересные процессы.

Аналитики предупреждают, что даже краткосрочная дестабилизация в Персидском заливе может ударить по логистике и энергетической безопасности в общем-то в глобальном масштабе.

Ну, я вот все про своего Берни Сандерса.

Ну, как не про своего, конечно, но интересно вообще.

И вот, значит, выступал левый сенатор, напомню, Верни Сандерс, собственно, как раз-таки во время его выступления стало известно об ударах США по ядерным объектам Ирана, и реакция в зале была мгновенной, то есть как только люди это услышали, узнали, да, они начали скандировать «больше никакой войны», выражая резкое несогласие с началом новой военной кампании.

Сандерс зачитал заявление Дональда Трампа, и он, естественно, и это хорошо, судил бомбардировки, назвав их безответственными и опасными.

И что самое интересное и самое важное, мне кажется, для нас, что по последним опросам только 18% американцев поддерживают военные действия против Ирана.

Только 18%, тогда как 56% выступают за дипломатическое урегулирование этого конфликта.

Ну и здесь, наверное, хочется сделать и нужно, наверное, сделать такой вывод, что, конечно, этот конфликт – это не борьба добра со злом, это яркий пример межимпериалистического противостояния.

США и Израиль как представители западного капитала ведут достаточно агрессивную политику с целью удержания глобального господства, монополий, контроля над ключевыми ресурсами региона, то есть это нефть, логистика, технологии.

И удар по Ирану это никакая там не защита мира, как нам говорят, что вот мы хотим там, они просто говорят, что они хотят очень свергнуть режим, но на самом деле это просто поддержание мировой иерархии через по факту прямое насилие.

Тем не менее, здесь хочется также сказать о том, что это не означает, что Иран представляет собой какую-либо антиимпериалистическую силу.

То есть, как я вот сегодня смотрела, буквально вот с утра успела, смотрела дебаты Шевченко и Латынина, но они известны своими полярными позициями на «Живом гвозде», вот прекрасная Женя Родионова была ведущей.

Я все Женины эфиры смотрю, и, собственно, вот Латынина как раз-таки сказала, да, о том, что, ну, вот интересный режим, конечно, который вешает людей на площадях, да.

И, соответственно, мы не можем сказать, что это какое-то меньшее зло или еще что-то.

Понятно, что Иран – это самостоятельный центр регионального империализма, это союзник Китая, союзник России, он активно участвует в геополитических раскладах от Йемена до Ливана и, естественно, выстраивает собственные зоны влияния через прокси-силы.

Его ядерная программа, конечно, это инструмент внутренней легитимации и внешнеполитического давления.

И для трудящихся в самом Иране это означает усиление внутренней репрессии, милитаризацию и сокращение социальных прав.

Собственно, здесь можно сказать, что то же самое абсолютно, как и в странах демократического Запада.

Ну, то есть таким образом перед нами как бы неосвободительная борьба, схватка за контроль и ресурсы между конкурирующими блоками капитала.

То есть США и Израиль в данном случае, конечно, выступают как агрессоры, и мы их порицаем, и они просто в наглую нарушают международное право.

Меня вот, что в данном случае там вот эти вот...

руководители КСИР, руководители Ирана.

Вот, там, если они все умрут в одну секунду, я только, наверное, там, ну, не знаю, выпью шампанского.

Но меня это беспокоит другое.

Вот вся архитектура международного права, она рухнула.

Ну все, давайте все начнут нападать на всех.

И безо всякой санкции.

Ну что у нас тогда в мире-то начнется?

Вот, то есть

Но, возвращаясь, весь конфликт – это проявление закономерной логики такого позднего капитализма, в котором империалистические центры, не способные стабилизировать мировой порядок, ищут выход из системных противоречий в очередной войне.

Для тех, кто смотрит на происходящее с позиции трудящихся, вывод очевиден, что единственным подлинным ответом на такую войну может быть только международная солидарность снизу и борьба против милитаризма в каждой стране, и отказ от поддержки своих буржуазных правительств, создание альтернативной посткапиталистической модели устройства, или хотя бы буржуазно-демократической, если уж речь идет об этих двух странах.

Тут еще что меня очень сильно смущает.

Вот эти вот удары по Ирану, сейчас наш эксперт, наверное, гораздо полнее и подробнее об этом обо всем скажет, но вот эти вот удары по Ирану, уничтожение фактически государства как такового при слабости оппозиции,

к чему могут привести?

Они могут привести просто к хаосу.

Представляете, ситуация военного столкновения, помноженная на огромные внутренние противоречия в иранском обществе, в том числе это и национальные, и религиозные вопросы всякие, и гендерные, и прочее, там может начаться просто немыслимый хаос, а это, на секундочку, страна с 90-миллионным населением.

И

Сирия нам покажется просто детскими играми.

И мне кажется, что Аяталуха Минеи еще до сих пор не убили, просто чтобы вот это все как-то держалось, чтобы не рухнуло, потому что тогда мало не покажется ни Турции, ни Европе, ни многим другим, ни, собственно, Центральной Азии.

Потому что это будет очень страшное...

Действительно, геополитическая катастрофа.

Ну ладно, давай, может быть, дадим слово нашему эксперту.

Да, историк и специалист по Ближнему Востоку Михаил Магид в эфире «Алок, где буря».

Поехали.

здравствуйте привет андрей привет кристина привет всем зрителям вестника бури как рад вас видеть хотя повод для такой встречи наверное не очень радостно это новый виток

эскалации войны и рано израильской войны которые этой ночью присоединились соединенные штаты чтобы что конечно может усилить может привнести дополнительный момент в эту в этот кровопролитный конфликт и способствует расширению зоны боевых действий

Во-первых, в связи со всеми этими событиями, я бы, честно сказать, хотел бы прорекламировать свою книгу.

Она называется «Иран и его прокси».

Это издательство «Директ Медиа», вы можете ее заказать.

Она вышла незадолго до начала войны.

И поэтому сама война в ней не отражена.

Однако, как и здесь говорится о системе Ирана, об внутренних проблемах Ирана, о внешних проблемах Ирана и о сети союзников Ирана.

Причем я особенно советую эту книгу тем, кто...

интересуется темами рабочей автономии, классовой борьбы, потому что в эту книгу включена, как бы в ней есть книга в книге, автор которой иранский марксист Арье Захиди, и он очень подробно пишет об истории Ирана, иранской революции в 19 и 20, простите, в 20-21 столетиях.

После этого в предисловиях я бы хотел тогда сказать несколько слов о случившемся.

Военные действия между Ираном и Израилем, они начались, если мне не изменяет память, 13 июня, в пятницу 13-го, начались одни просто с мощнейших израильских ударов.

то, что произошло, можно назвать, многосферной операцией.

То есть, с одной стороны, Израиль задействовал своих высокотехнологичные и супердорогие ВВС и крылатые ракеты, которые... Он поднял в воздух почти весь свой воздушный флот, 200 боевых самолетов, которые нанесли удары по иранской системе ПВО, по командным центрам, штабам.

С другой стороны, была предпринята...

Операция изнутри Ирана, совершенно новый вид военных действий, когда израильские агенты или сотрудники израильского спецназа запустили тучи дронов по иранской системе ПВОх.

И также по иранской верхушке.

То есть у них они знали, где находится в данный момент представитель иранской верхушки.

И в итоге им удалось с одной стороны уничтожить просто или почти уничтожить их.

ПВО в западном Иране, над которым они сейчас свободно летают уже больше недели.

То есть завоевать полное или почти полное воздушное господство.

А второе, они убили почти всю иранскую военно-политическую верхушку.

Там руководители армии, корпуса стражи исламской революции, там почти весь штаб иранских военно-воздушных сил, представители разведки.

Это сокрушительный удар.

Это больше 20 руководителей и заместителей.

Фактически из высшего военно-политического поля.

Руководство Ирана выжил только духовный лидер Али Хабиб, абсолютный правитель страны.

И есть ощущение, что его оставили в живых, потому что при таких раскладах у Израиля явно были возможности.

Я не могу этого утверждать точно, но возможно у Израиля имелись возможности убить его.

По некоторым данным, Соединенные Штаты попросили его не убивать, испугавшись хаоса в Иране и того, что если Израиль убьет вообще всех иранских руководителей силовых, то американцам не с кем будет вести переговоры.

Следующий момент заключается в том, что в Иране, то есть с одной стороны явно эти события указывают на огромное научное военно-техническое превосходство Израиля.

который использовал такую многосхерную сложную операцию с использованием самых современных технологий и добился почти тотального господства в воздухе.

А с другой стороны, это показывает развалы и гнилость иранского режима, потому что

Если Израиль мог в режиме онлайн отслеживать перемещение всех иранских руководителей и продолжает это делать, появляется сообщение о том, что они продолжают убийства руководителей иранских силовиков, разведки, полиции.

Это значит, что какие-то очень высокопоставленные люди, люди из высших эшелонов власти, Израилю сливают эту информацию.

Или за очень большие деньги,

А надо иметь в виду, что Иран крайне коррумпированный режим, где почти все продается и покупается.

Или, возможно, просто руками Израиля эти люди, какие-то иранские высокопоставленные чиновники, выбирают своих конкурентов.

Это тоже реалистичное, на мой взгляд, предположение.

То есть, кроме израильского военно-технического превосходства, это продемонстрировало гнилость и внутренний раскол иранского режима.

С другой стороны, хотя Израиль захватил господство в небе над Ираном, его возможности нанесения ударов по иранским ядерным объектам ограничены.

Надо иметь в виду, что у Израиля было несколько базовых целей.

Во-первых, Израиль собирался нанести, то есть уничтожить, разрушить или подорвать ядерную программу своего главного геополитического конкурента на Ближнем Востоке, Ирана.

Ему важно было разрушить иранские ядерные объекты, не допустить создания Ираном ядерного оружия, к которому Иран постепенно продвигался.

Во-вторых, ставилась задача вообще ослабить Иран, потому что Иран и Израиль – это главные геополитические соперники на Ближнем Востоке.

И, собственно, то, что происходит, по большому счету, это борьба за влияние, за контроль над Ближним Востоком с участием двух мощных политических и экономических акторов – Ирана и Израиля.

Это их борьба за господство над Ближним Востоком,

Если угодно, если хотите, это империалистическая война за контроль над регионом и его ресурсами.

Хотя я не очень люблю такую терминологию, но пусть можно ее использовать.

И поэтому Израиль хочет, во-первых, подорвать ядерные активы, ядерные возможности Ирана, своего соперника в борьбе за контроль над регионом.

А с другой стороны, Израиль хочет, в принципе, ослабить Иран, ну, потому что это его противник, максимально его ослабить.

И третье, пожалуй, важное положение.

У Израиля есть еще программа «Максимум».

Они не то чтобы рассчитывают, но предполагают,

Возможность того, что в результате частых и постоянных налетов, или постоянных налетов израильской авиации и беспилотников им удастся настолько ослабить властно-политическую силовую вертикаль Ирана,

что Иран просто начнет разваливаться.

Ну, потому что будет потерян контроль над страной, потеряно управление.

И тогда, возможно, произойдет смена режимов.

Или часть элиты взбунтуется, или произойдут внутренние восстания, которые и так в Иране происходят, очень мощные восстания раз в несколько лет.

То есть, иными словами, программа «Максимум Израиль» — это вообще...

смещения или уничтожения иранского режима.

И замена его чем-то другим, чем тоже непонятно, но у них есть расчет на то, что если они постоянными ударами будут выводить из строя командные пункты, гражданские системы инфраструктурные, руководство страны будет парализовано, и страна, огромная страна, сложная, начнет распадаться.

Вот это их такая программа максимум.

Получится это или нет, я не знаю.

У Израиля есть в связи с этим несколько проблем.

Одна проблема – это иранские удары по самому Израилю, которые наносят Израилю на порядок меньший стратегический и военный ущерб, однако бьют по населению.

То есть израильское население несет основные издержки из-за этой войны.

Там уже десятки погибших и, по-моему, более тысячи раненых.

Ну, впрочем, как и в Иране тоже.

Есть очень много убитых и раненых среди гражданского населения.

А второй момент.

У Израиля нет соответствующих технологий, глубинных бомб, чтобы разрушить некоторые ключевые иранские объекты, связанные с ядерной программой.

Главный из этих объектов, иранский завод по обогащению в уранах, находится внутри горы Фордо.

На глубине где-то по разным оценкам 60-80 метров.

И у Израиля просто нет соответствующих боеприпасов и носителей этих боеприпасов для того, чтобы развалить этот объект и некоторые другие похожие объекты, тоже углубленные, значит, зарытые в землю.

И это главный обогатительный комбинат Ирана, где проводится обогащение урана до уже уровней близких к военным.

И если бы этот объект был не затронут, то, как написала сегодня, вот прямо сейчас газета New York Times, Израилю удалось бы затормозить иранскую ядерную программу всего на 6 месяцев.

Или отбросить ее назад всего на 6 месяцев.

То есть, понимаете, да, ключевые объекты Ирана, прежде всего, обогатительный комбинат Хордох, где стоят их новое, самое мощное промышленное оборудование, самое современное по обогащению урана.

Если бы Израиль не достала, он не мог достать их.

то ему удалось бы максимум, вот по оценке экспертов, связавшихся с изданием New York Times, ему удалось бы максимум на полгода назад отбросить иранскую ядерную программу.

И Израиль просил и умолял Соединенных Штатов, своего союзника, принять в этом участие.

Американцы и администрация Трампа, надо сказать, они не очень ворвались в эту войну по разным причинам.

У них вообще нет большого желания ввязываться в войны на Ближнем Востоке, у всех американских администраций, после поражения в Ираке и Афганистане.

И у них, кроме того, есть большие проблемы внутри страны, потому что значительная часть не только демократического электората, но и республиканского не хочет втягивания США в войну.

Примерно 85% американцев выступают против участия США в Ирано-Израильской войне.

По данным соцопросов.

Вот по всем этим причинам Хохтрампу, рейтинги которого и так падают, не очень хотелось в этом участвовать.

Но с другой стороны, ему вот показали, объяснили, видимо, израильтяне, что если ты не используешь свои тяжелые бомбардировщики для атак на объект Фордох,

то тогда Иран сохранит свои основные ядерные мощности, а так как Иран отказывается от твоих, Трамп, условий на переговорах с ним, то получается тогда, что с твоих позиций, с твоей точки зрения, это вся война бессмысленных.

И ты ничего не получишь в результате этих событий, и Иран останется при своей ядерной программе, которую ты обещал уничтожить, которую ты обещал ликвидировать любой ценой.

Ну, не любой ценой, он сказал немножко иначе, он сказал, что ни при каких обстоятельствах у Ирана не будет ядерной программы.

А израильтяне ему говорят, что у нас нет возможности разбить объект в Фордохах.

Так что тебе придется действовать самому, хотя бы в этом плане.

Мы тебе небо очистили, мы разбили иранские ПВО, но Фордо ты должен взять на себя.

В результате Трамп принял вот это решение, и тяжелые бомбардировщики нанесли удары глубинными бомбами по этому объекту.

Что у Израиля таких военных технологий не было.

А вот у США для того, чтобы разбить этот объект, эти технологии были.

Но мы пока не знаем результатов.

То есть мы видим фотографии с дырками в этой горе.

И США сказали, что они там всех, значит, все развалили.

Иранцы сказали, что нет, наша техника уцелела.

Пока мы не видим никаких подтверждений того, что этот объект действительно разрушен.

И, соответственно, нужно ждать появления каких-то объективных данных, например, как ни печально сказать, роста радиоактивности в этом районе.

Если его зафиксируют и какие-то другие выбросы оттуда, то по этим выбросам можно определить, действительно ли этот объект разрушен или поврежден.

Пока больше ничего об этом сказать нельзя и ждем ответа Ирана, как Иран ответит на эти действия США.

Потому что иранцы обещали атаковать американские базы в регионе, они обещали перекрыть Армузский пролив ракетными ударами, пролив, через который идет 20-30% мировой торговли нефтью.

Посмотрим, как ответят иранцы.

Большое спасибо Михаилу Магиду за его развернутый комментарий.

Кстати говоря, книгу его обязательно покупайте.

Вообще, книги Михаила Магида это такие прекрасные работы по истории и настоящему Ближнего Востока.

И, в общем-то,

К израильской иранской войне и к конфликту между США и Ираном мы вернемся еще сегодня.

Не думайте, что это все.

Тема слишком масштабная.

Но сейчас мы на время перейдем к другой теме.

Поехали.

Мы ждали это очень долго, три года, даже больше.

но антивоенные протесты добрались и до Франции наконец-то.

Ну, не то чтобы их раньше не было, конечно, просто они были сконцентрированы вокруг вопроса, как это, да, Палестина и Израиль, а сейчас более широко, да, это протесты против продажи вооружения.

С 20 по 22 июня в Бобинии, это такое смешное название, Бобинии, это пригород Парижа, там вот с пятницы, да, и по сегодня они еще продолжаются, сегодня вот я мониторила, что там происходит,

Там сейчас массовые антивоенные протесты, организованные в ответ на международную выставку вооружений в Лебурже.

Это вообще одна из крупнейших, наверное, в мире выставок, куда съезжаются все дельцы, все, кто торгует оружием, и заключают сделки, то есть, соответственно, продают свое вооружение.

Акции проходят под лозунгом, естественно, «Война войне».

И объединяют очень широкий круг левых профсоюзов, антиимпериалистических движений.

Там есть феминистки, там есть палестинские организации.

В том числе, в числе участников и профсоюза СЖТ, и профсоюза Савидер, это и левые партии.

Из левых партий я бы перечислила, потому что это, наверное, полезно будет.

Это новая партия антикапиталист НПА.

Это «Революцион перманент», это «Перманентная революция», это троцкисты.

Очень хорошие, кстати.

Ну и, конечно, это «La France Insoumise», которые поддерживают это.

И активисты этой партии, и депутаты там выступают.

Ты переведи, что это «Непокоренная Франция».

Да, «Эл-Эфи», но мне кажется, уже все привыкли.

«Эл-Эфи», «Непокоренная Франция», мне кажется, уже так вошло в обиход.

И, собственно, депутаты там выступают Эрик Кокрель и Римма Хассан на этом мероприятии.

То есть вот, собственно, объединились все и выступили таким единым фронтом против поставок оружия, и, мне кажется, прям вовремя, да, когда проходит такая большая выставка.

Ну, это не просто акция, здесь сразу же хочу подчеркнуть, да, это не просто протест, там и круглые столы на очень интересную тему, и даже, по-моему, рэп в поддержку антивоенных активистов и вообще антивоенной темы, да, антивоенный концерт.

А вы говорите, что рэп не способен, значит, помогать классовой борьбе.

Вообще, вот, кстати, на французский протест загляните, там рэпчик постоянно играет.

Да-да-да, ну, там, конечно, нет таких прям супер больших имен, наверное, в этой, вот на этом мероприятии, но, тем не менее, рэперы поддерживают это все, и в целом там, ну, как это называется, так, народная деревня сопротивления, там, это если на русский переводить, прямо уж так, да, переводить, но скорее просто такой вот некий лагерь такой, фестиваль, да, вот этого всего, где они объединены.

И, соответственно, центральная тема дискуссии – это не просто критика конкретно этой выставки, которая происходит.

Нет, просто под нее это приурочно.

Естественно, критика направлена на системный разбор милитаризации мировой экономики, которую мы все замечаем, использование вооруженных конфликтов как инструмента политического контроля, распределения ресурсов и, в целом, рост авторитаризма, причем не только внутри Франции, но и за ее пределами.

Это все понимают.

Вот круглый стол, например, да, который посвящен этой выставке, круглый стол, да, где происходит дискуссия, обсуждение, там затронут не только палестинский вопрос, там затронут и вопрос Украины, а еще там вот очень интересная тема, например, как протестовать, да, если ты находишься в профсоюзе, который занимается производством оружия, то есть как протестовать и что тебе делать, как человеку, который вот работает на таком предприятии, на предприятии там микроэлектроники или там на предприятии, связанном с космической сферой, да,

То есть вот такие вот интересные... После этого, знаешь, меня очень забавляют наши диванисты, которые говорят, знаете, там западноевропейский профсоюз, да что они могут, они давно обуржуазились.

Хорошо.

А вот ты слышал, Андрей, что у нас такие вопросы стояли, да?

Вообще нет.

Даже профсоюзы КТР, ну они просто слабые и просто не могут такие вопросы поднимать.

Понятно.

Вот.

А участники называют, кстати, Лебурже не выставкой, а открытым рынком угнетения, где корпорации и государства договариваются, ну, это, по сути, так и есть, да, государства и корпорации договариваются о многомиллиардных сделках за счет жизни людей в...

В Гаите, Судане, Курдистане, Украине, Палестине и других регионах, где, в общем, клеющие или вполне себе горячие конфликты идут.

В 2025 году в Лебурже участвуют 2500 экспонентов из Африки.

48 стран, от ведущих ВПК-держав до фирм, которые вовлечены в наблюдения, в депортации, киберконтроль.

То есть там представлены вообще образцы самого разного характера, от уничтожения до сдерживания и контроля и так далее.

Примерно треть всех участников представляет как раз оборонный сектор.

И, конечно, особую обеспокоенность вызывает участие израильских компаний на фоне того, что Израиль творит в Гази, на фоне того, что он просто пролонгирует конфликт на Ближнем Востоке.

Израильские военные компании везут свои экспонаты на эту выставку, продают их на мировую арену, и все это поддерживается французскими властями.

Кристина, как ты сказала, многие активисты и участники профсоюзов, они...

проводят круглые столы, то есть они проводят не только акции протеста, но еще проводят координационные собрания о том, что делать, какими методами можно этому всему противостоять, как можно просто сопротивляться и развивать саботаж на производстве или отказываться от участия в военных проектах.

То есть понятно, что это...

Ну, пока что локальная история, да, французская история, то есть французские трудящиеся, французские профсоюзы, такие обеспокоились, типа, блин, вообще происходит какой-то трындец, типа, ну, нам нужно же что-то делать, и да, и начали что-то делать, и молодцы.

Это пока единичные шаги, но они демонстрируют возможность профсоюзов формировать антивоенную повестку.

Причем не только на митингах, шествиях, но и внутри экономической структуры самой войны, то есть на предприятиях ВПК.

То есть, понимаете, вот...

Опять же, я обращаюсь к тем, кто любит критиковать западные европейские профсоюзы.

Их есть за что критиковать, но перебарщивать в этом тоже не надо.

Вы посмотрите, то есть они действительно выступают с антивоенных позиций не словом, а делом.

И мне кажется, это заслуживает уважения.

Да, это, кстати, с учетом того, что Франция сейчас на втором месте в мире по экспорту вооружений.

Интересная статистика, вот, думайте, да.

И, собственно, правительство от Макрона до местных бюрократов, они, конечно, ну, они оправдывают это все, естественно, то есть какие у нас, не у нас, а у них, да, оправдания могут быть.

Конечно, это борьба с терроризмом, защита суверенитета, поддержание стабильности, то есть вот все через эти формулировки, да.

Но протестующие видят в этом не защиту, а прямую угрозу, потому что все угрожает и правам рабочих, и свободе передвижения, и достоинству угнетенных.

И мы прекрасно видим, что пенсионную реформу не просто так сейчас тоже начинают продавливать.

И в целом Франция взяла курс на вооружение, на военную экономику.

Поэтому...

Да и Евросоюз в целом так-то.

Да, в целом, да, понятно, то есть, ну, как бы, поэтому еще раз, да, подчеркнем, что это не просто протест против выставки, да, это абсолютно, то есть, они взяли просто вот это событие, да, для того, чтобы вокруг него развернуть, вот именно, мы сделаем на Алло Макрон репортаж, думаю, к завтрашнему дню, потому что еще нужно посмотреть, как это все прошло, да.

Но, конечно, это намного больше, да, это и за социальную справедливость, и против милитаризма, и против колониального наследия Франции, потому что на выставке очень большое внимание уделено конфликтам, которые, ну, скажем, вот мы сегодня с вами обсуждаем, да, мы с тобой сегодня, Андрей, обсуждаем Иран, Израиль, да, и там, ну, практически там на постоянке, да, мы обсуждаем Россию, Украину, но ни для кого не секрет, что есть и другие места, где тоже продолжаются военные действия.

И продолжается в том числе борьба народов за какое-то самоопределение и в целом борьба народов.

И поэтому вот этим более неосвещенным конфликтам тоже уделяется внимание, собственно, на круглых столах на этом форуме.

Причем мне очень нравится то, что вот эти мероприятия, это, во-первых, не просто точечные протесты, а какая-то комплексная тема, то есть не просто какая-то уличная мобилизация и не просто даже протестный лагерь,

А это реально настройка связи между активистами по всей стране и выработка общей стратегии, и выработка конкретных механизмов, что делать для остановки военной машины и максимального препятствования ей.

Во-первых, а во-вторых, вот этот протест в Бобиньи, он противостоит не только отдельным видам оружия, но и как бы всей логике развития современного капитализма, который использует военные конфликты для преодоления внутренних кризисов, для...

для легитимации власти, для каких-то перезапусков экономики и так далее.

То есть это голос тех, кто отказывается участвовать в войне как в норме.

И антивоенная мобилизация здесь – это не только моральный жест, хотя, конечно, и он тоже, но это классовая необходимость.

Потому что современный империализм — это не просто агрессия отдельных стран, но это глобальная система, где войны выступают как средство перераспределения ресурсов и как способ поддержания накопления капитала.

И Франция, Израиль, Россия, Иран, США — все они в той или иной степени, конечно, являются империалистами.

и агрессорами, действительно.

Но в конкретной ситуации ударов по Ирану агрессорами выступают США и Израиль.

И именно они провоцируют новый виток насилия, который скрывается за риторикой мира, безопасности.

Хотя все мы знаем, что Биби Нетаньяху нужно это, чтобы просто избежать наказания.

Все его клики это нужно, чтобы избежать наказания.

И

понятно, экономическим кругам Израиля, правящему классу Израиля, это нужно, чтобы подавить главного противника на Ближнем Востоке.

Да, то есть понятно, что кроется за этой риторикой.

И вот поэтому, особенно в таком контексте, вот такие акции солидарности, они особенно важны.

Вот, что я хотел сказать.

Ну, а я добавлю, что

когда в очередной раз Константин Семин или Александр Батов будут вам рассказывать, или медиадиалектик будет вам рассказывать, что депутаты, профсоюзы во Франции, их не интересует эта тема, их не интересуют войны, их не интересуют конфликты.

Не верьте им.

Ищите информацию и слушайте «Алло, где буря?».

Здесь мы рассказываем то, что действительно происходит в политической среде вообще по всему миру.

Да, ну и, конечно, я завидую белой завистью и надеюсь, что в России...

Хотя бы что-то подобное.

Понятно, что недостаточные шаги.

Но это в миллион раз лучше того, что есть у нас сейчас в стране в условиях побеждающей диктатуры.

Ну ладно, мы перейдем к следующей теме.

Она уже касается непосредственно России и Украины, кстати говоря.

А потом мы снова вернемся к Израилю и Ирану.

Поехали.

Петербургский международный экономический форум или МЭФ.

Значит, в 2025 году он снова оказался таким вот зеркалом текущего состояния позднепутинской системы, напыщенная оболочка, привычный официоз, поверх которого на самом деле пролазят очень тревожные сигналы реального положения дела в экономике, да и внутри самой власти в принципе.

Хотя статус форума вроде заявляется как международный, но он давно уже пошатнулся или, можно сказать, утрачен, потому что западные лидеры и крупные инвесторы исчезли с его радаров еще в 2022 году.

Но все-таки ПМФ по-прежнему производит такой мощный поток заявлений и символических сигналов.

Но за этой всей, опять же, декорацией иногда прорываются дискуссии, в которых можно...

Главное, путинская элита действительно нервничает.

На одной из ключевых сессий форума, посвященной стратегии экономического роста, министр экономики Максим Решетников неожиданно резко сформулировал позицию по ощущениям бизнеса.

Как он сказал, страна уже находится на грани рецессии.

Формально ВВП России в первом квартале 2025 года вырос почти на 1,5%.

Это после 4,5% в последнем квартале предыдущего года.

Рост есть, но все-таки разворот очень тревожный, особенно с учетом снижения гражданского производства и на фоне растущей доли военных заказов.

И вот как раз Решетников напомнил, что статистика всегда отстает от реальности, а настроение предпринимателей – это сигнал, который нельзя игнорировать.

То есть министр экономики…

смотрит на то, что происходит с российской буржуазией, видит, что она нервничает и, в общем, передает эти сигналы в паблик.

И хотя его риторику можно расценивать как попытку продавить какие-то определенные решения, возможно, смягчение денежной политики, прозвучало это на фоне форума достаточно резко.

Да, но там сразу последовали попытки сгладить угол.

Мне всегда очень нравятся вот эти новые какие-то выражения, которые они придумывают для того, чтобы описать всем известные процессы.

И Антон Силуанов, это глава Минфина, предпочёл такую более безопасную формулировку, в том числе охлаждение.

И при этом, да, вот мне очень нравятся эти гамбит, знаешь, вот когда говорят про...

какие-то провалы на фронте, гамбит.

Вот здесь охлаждение.

Силуанов выразил уверенность в цикличности процессов, что в стиле зима пройдет, придет лето, оттепель.

И Эльвира Набиулина назвала происходящее выходом из перегрева, пояснив, что в последние годы росла экономика спроса, а не предложения.

И в итоге усилилась инфляция, возникли дисбалансы.

То есть она вот такое объяснение предложила.

То есть, какой мы вывод делаем?

Вот Центробанк не признает спада как структурная проблема, считая его коррекцией.

Такие дела.

То есть, вот такой вывод, наверное, можно сделать из ПМЭФ и из того, что вот говорили нам, собственно, главные по монетам.

Глава ВТБ Андрей Костин поддержал умеренную линию.

Он тоже не видит рецессии, но он придумал новое.

То есть, там, смотрите, было охлаждение, запоминаем терминологию.

Сейчас это обледенение, то есть обледенение у Костина.

И он напомнил, что кредиты стали неподъемно дорогими, а у компании проблемы с ликвидностью.

По сути, это признание того, что система взаимных расчетов начинает буксовать, мягко говоря.

И на фоне этих тревог параллельно шла еще одна важная линия дискуссии.

Это...

Вопрос о курсе рубля, что тоже важно.

И, собственно, Герман Греф на традиционном бизнес-завтраке Сбера назвал текущий курс в районе 78-79 рублей за доллар завышенным и заявил, что равновесный курс должен находиться в районе 100+.

Аргументация понятна, легко объясняется.

Крепкий рубль сокращает доходы экспортеров и расширяет дефицит бюджета.

Ситуация, по его словам, приближается к идеальному шторму, то есть просто все погодные явления, друзья, то есть это просто метео, метео выборка, да, там обледенение, там все подряд, да, то есть теперь это, да, идеальный шторм.

Что он под этим подразумевает?

То есть это когда одновременно давят и высокая ключевая ставка, и неблагоприятный валютный курс.

Такой метеоэкономика на МЭФ.

Да.

Хотя, ты знаешь, вот как бы находясь за границей и, ну, часть доходов получаю в рублях, я наоборот... Прозвучит ужасно.

Вот я лично кровно заинтересован в очень крепком курсе рубля.

Понятно.

Ну, типа, евро 60, это было бы вообще отлично.

Вот, ну да.

Да, если все вернется к курсу доллар 35, вообще будет отлично.

Ну ладно, я понимаю, что это все влажные фантазии и просто мои личные интересы.

Тем временем, вот мы сказали про экономическую часть, была и политическая часть, потому что, конечно, куда же без Владимира Владимировича Путина, он же не мог там не выступить, да?

Да, и о чем, вот подумайте, о чем может говорить Путин, придя на Петербургский международный экономический форум?

На ответ дается 30 секунд.

Ну ладно, не буду я вас мучить.

Об Украине, конечно, он начал говорить.

Не просто об Украине, а об Украине как исконно русской земле.

Признал, что у нас нет задачи забирать суммы.

Но я этого не исключаю.

Мне вообще нравятся эти формулировки в начале войны.

«Мы не собираемся никого оккупировать».

Бац, значит, плюс 4 области.

А, да, мы их там полностью не заняли, но уже как бы авансом присоединили нормально.

Вот, значит, суммы не хотим брать.

Суммы, если что, город, кто не знаком, хотя, по-моему, в последние годы все изучили географию Украины.

Короче говоря, суммы не хотим брать, но если надо, возьмем.

Значит, снова повторил тезис о том, что война — это естественное развитие событий.

Более того, он выразил обеспокоенность скатыванием к Третьей мировой.

О боже, кто же это все подталкивает?

Я даже не могу представить себя.

Но при этом он оправдывал любые действия России логикой оформления неизбежного.

Ну, собственно...

Путин, он же как Нетаньяху почти, да, Нетаньяху говорит, они там могли ядерную бомбу, а они там представляли нам опасность, а вот да, мы их сейчас разгромимся.

Форум в очередной раз, кстати, стал еще и публичной витриной репродукции российской элиты, потому что там все вот дети, племянники, внуки, вот это вот все, оно было тоже выставлено, в том числе две дочери Путина, Катерина и Мария, снова выступили на сессиях, на безопасные, конечно, темы по нейротехнологиям и импортозамещению, но тем не менее.

В кулуарах тоже вот все эти отпрыски, они просто маячили туда-сюда.

Значит, Кириенко, Фродков, Вайна, Шойгу, Ротенберг, вот это вот все переплеталось.

То есть не только вот эти вот уже надоевшие нам морды, но и их, так сказать, их детишки, иногда и внуки.

По сути, то есть ПМФ превратился в такое ежегодное светское мероприятие для...

будущих и нынешних хозяев системы.

Ладно, меня два момента повеселило.

Да что только о грустном, о серьезном.

Первый момент — это село как бренд.

Я для себя отметила.

Очень круто, московские хипстеры, приехавшие на ПМЭФ, заявили такую формулировку, да, село как бренд.

То есть цель там не улучшить какие-то условия работы там аграрных, собственно, работников, да, и предприятий, и, собственно, те цели, которые там, не знаю, леваки во Франции ставят или ещё что-то такое, да.

А вот, да, сделать из села бренд, и там же присутствовала редакция журнала «Огород».

Это тоже такой журнал для москвичей, да.

В общем, да, село теперь должно быть в тренде.

И, да, чтобы было больше рилсов, больше вот всего этого.

Второй момент – это Лабубу.

Не знаю, думаю, наши слушатели знакомы уже с этой какой-то всеобщей, просто какое-то помешательство просто, да, на…

на этой такой игрушке.

И, собственно, те, кто делал ПМФ, взяли это на вооружение, да, и сделали такое вот символическое обрамление, да, в виде павильона с куклами Лабубу, у которых были лица чиновников.

И плюс раздавали ещё в футболке с цитатами Путина.

Короче, это вот вообще реально просто супер кринж с этой, с ПМФ, да.

Ну, на самом деле, кринж кринжом, то есть смеяться-то можно, конечно, но вот на самом деле, с какой-то, наверное, культурологической точки зрения, да, и идеологической в том числе, здесь можно посмотреть, что вот здесь мы видим, как вот эта тема культа власти, она, по сути, превращается в такой, ну, популярный сувенир для распространения, да.

И все это неплохо сочетается с милитаризацией экономики и федерализацией управления.

Вот при помощи именно таких вот маленьких моментиков.

Самая смешная, кстати, кукла, по-моему, с Набиулиной была.

У меня очень повеселило.

В общем... Да-да-да, видел.

Да-да-да.

То есть и в целом были еще какие-то странности.

То есть, например, там была презентация первого кроссовера автоваза Lada Azimut.

Он там с голосовым управлением.

И она тоже там были какие-то странности.

То есть вместо автоматического устройства покрывало с машины, снял человека за сцену, например.

То есть такой момент.

Дальше... Да.

Дальше потом, что еще я отметила... Да, ну, мобильный интернет отключили.

Понятно, почему.

Это защита от украинских дронов.

А там с Ладой Азимут, там же правда, что патент не прошло, это изобретение, ну как это, Роспатент не одобрил?

Или что-то такое там было, да.

А, может быть.

По-моему, это fuck up там был.

Да, может быть.

Ну, в целом, то есть, да, фактически это показывает, что все эти вот кринжи, которые я перечислила, что даже в рамках официального экономического мероприятия государство действует, ну, продолжает, там, все-таки война накладывается в отпечаток, да, и вот есть этот мобилизационный режим такой, что приходится там и мобильный интернет отключать.

Но, тем не менее, первое время чумы никто не отменяет.

Собственно, этот экономический форум все меньше напоминает экономический форум.

Выбегают какие-то аппаратчики, которые каким-то новоязом пытаются, конечно, объяснить какие-то проблемы в российской экономике.

Кто-то там что-то пытается пролоббировать.

В большинстве просто делают мину, что все отлично, все зашибись, а потом приходят политики и говорят, что...

Да вообще тут мы типа русский мир строим и все такое.

То есть МЭФ, он как бы окончательно... С одной стороны, мне, конечно, нравится то, что вот даже сквозь вот эти тонны штукатурки и официоза очень сильно проявляются на экономическом форуме реальные недостатки системы и...

Даже там о них, ну, типа, пытаются говорить.

И это все в одном месте, то есть это прям удобно.

Да, да, да, да, да, да.

Посмотрел и, в принципе, в курсе.

Ну, то есть мы, как люди русские, мы...

Учимся и уже научились фильтровать информацию и примерно определять по всем сигналам, что может быть не так, а что так.

Но все-таки ПМФ в 2025 году окончательно перестал быть экономическим форумом в классическом смысле.

То есть это больше какой-то такой ритуал лояльности, витрина внутренней мобилизации, ну и пространство, где власть показывает своих детей.

Тоже неплохо.

Ну, вводят, может быть, их в какую-то там, показывают, как управлять экономикой.

То есть орлята учатся летать.

Вот.

Экономика здесь как бы не цель, скорее, а такой фон.

Ну или в терминах критической теории инструмент стабилизации власти, а не форма организации общественного производства.

Ну ладно, мы что-то надолго отвлеклись от Ирана и Израиля.

Давайте вернемся.

Давайте перебивочка, и мы возвращаемся.

Жесть.

Ну, то, о чем никто не хочет молчать, и мы должны были это обсудить, да, Андрей?

Конечно.

Последние дни особенно.

Мы это, в принципе, давно обсуждаем.

Ну да, мы еще не затронули.

С 7 октября еще даже до этого.

Ну и на прошлой передаче, на нашем стриме немножко мы освещали этот момент.

Но вот тут шиза крепчает, еще больше выливается интересных подробностей в интернет.

И вот в последние недели особенно обострилась эта ситуация, либералы обострились, и лицемерие обострилось.

То есть в чем заключается лицемерие, что часть российских либералов, публичных интеллектуалов, оппозиционных политиков, которые... Я бы сказал, немалая часть.

Ну да, немалая часть.

Их реакция именно на то, что происходит сейчас между Израилем и Ираном, на этот конфликт.

То есть люди, которые еще вчера по факту осуждали российскую агрессию против Украины как преступную,

не побоюсь этого слова, имперскую, то есть русская имперскость, российская имперскость, это прочно вошло в вокабуляр либералов.

Теперь они с воодушевлением поддерживают массированные удары Израиля по Тегерану, объясняя это, внимание, правом на самозащиту.

И риторика, формулировки, эмоциональная интонация, все это внезапно перекликается с той же логикой, которую они сами отвергали в контексте кремлевской внешней политики.

И вот тут как раз-таки и возникает вот этот момент с лицемерием, да, как бы, и в чем вот вообще суть этого парадокса, да, в чем он заключается?

Ну, наверное, если пройтись по самым таким...

таким одиозным персонажем, да, конечно, это Максим Кац, он один из самых ярких представителей вот этой линии, да, и он с явным изумлением там пишет у себя, что, ну, там, как-то я обнаружил там с ужасным удивлением, что половина Твиттера

считает, вы представьте себе, что это Израиль начал войну с Ираном, то есть для него это какое-то, его это удивляет, да, то есть его удивляет, что люди могут так думать в Твиттере.

И далее он уверенно перечисляет, что там какие-то факты, да, что в апреле, в октябре 2024 года Иран дважды атаковал Израиль ракетами, дронами со своей территории.

И вот это отсюда, да, то есть отсюда по факту мы можем считать, что вот началась война.

И, конечно же, то есть никакое государство не может смириться с тем, что по нему стреляют, дальше идут вот эти аргументы, да, и с завершений, то есть там почти с, ну, как бы сказать, с торжеством, да, он описывает, как Израиль уничтожил все ПВО, убил все высшее силовое руководство, раздолбал правительственные здания и все вот это, вот это.

То есть, к чему я веду, да, вот если анализировать Каца, риторика по факту милитаристская, да,

Где здесь антивоенная этика?

Где критика эскалации?

Где элементарная просто, ну я дико извиняюсь, эмпатия к жертвам бомбардировок?

То есть их просто нет.

Но это же другое.

Я на самом деле сразу после начала эскалации посмотрел первый же ролик Максима Каца, который вышел по теме «Он уже там, вот Израиль, да, Израиль долгое время».

как бы вел другую политику, старался не обращать внимания на всех этих страшных террористов, но теперь приходится их уничтожать превентивно и так далее.

Вот, ну, значит, сейчас, секундочку, я опять отвлекусь.

Ну, кстати, на самом деле, пока мы ждем Андрея, с Израилем такая ситуация, что, ну, Кац, естественно, не единственный человек, то есть понятно, что Латынина, которая... Кстати, Латынина, вот что с ней интересно, я ее, когда делала свой ролик по либералам, я ее видела в составе антивоенного комитета.

А сейчас фугуртит твиттер, типа, я вот видел Крашенинников такой, типа, какого фига вообще она была в антивоенном комитете, когда она, да, она типа путинская мурзилка, а сейчас ее убрали и так по-тихому.

Короче говоря...

У либералов, как всегда, сработал это другим.

Понимаете, они готовы, в принципе, все агрессивные какие-то проявления систем улавливать, но когда это касается

Израиля и США очень часто, у них сразу атрофируются все рецепторы, то есть они строго поддерживают вот эту вот логику насилия.

То есть, в том числе КАЦ, да, он же игнорирует, что десятилетия израильских ударов, да, и они наносились по всему Ближнему Востоку, то есть Сирия, Ливан, Ирак, убийство иранских ученых, да, собственно, Иран точно так же мог...

сказать, что это просто ответ на израильские действия.

Подрывы инфраструктуры, хакерские атаки, операции Моссада.

То есть он делает вид, что Израиль вот это вот все время, он был такой безмолвной жертвой, понимаете, которая сидела и...

которую все провоцировали.

Представляете, бедный Израиль, бедное израильское руководство, они же хотели как лучше.

Они всего лишь с самого начала существования Израиля подвергли депортации и геноциду реально тысячи и тысячи людей.

Держали их десятилетиями в лагерях для беженцев.

Потом, по сути, ничего не сделали для межнационального примирения.

И вот это вот все так и тянется, накладывается уже на другие процессы в регионе.

То есть понятно, что...

Ну, как достаточно такой типичный либерал произраильский.

Он просто упрощает реальность и искажает ее до уровня мифа.

Ну, такого типичного произраильского буржуазного мифа.

То есть это вот примерно так, как делает российская пропаганда в отношении Украины.

когда отпускает часть исторических процессов, часть всего, наоборот, накручивает мифы по другим направлениям, и в итоге получается выгодная для нее картинка.

Вот точно так же действуют сегодняшние либералы, которые

В то же время порицают российскую агрессию против Украины, но вот просто ложатся ко сми, когда речь заходит про их родной Израиль.

Вот Максим Миронов, экономист и выходец из ФБК, он еще дальше идет.

То есть у него объяснение конфликта строится на трех китах таких.

Первое, значит, Иран хочет уничтожить Израиль.

Второе.

Ядерная программа Ирана делает это возможным.

Третье.

Израиль, естественно, хочет этому помешать.

И вот на этом основании он оправдывает любые действия Израиля.

Можно задать еще очень много вопросов.

Кто кому угрожает в данном конфликте?

Где агрессия, где эскалация?

Но мне кажется, что подобные вопросы просто пройдут мимо внимания наших либералов.

Для них

С одной стороны цивилизация, с другой стороны варвары.

То есть это на самом деле очень такой расистский подход.

Типа Израиль, он более европеизирован, более вестернизирован.

Значит, Израиль имеет право вообще творить какую угодно дичь против менее вестернизированных государств Востока.

Причем вот то, что Израиль реально сеет хаос,

во всем регионе, а он делает это десятилетиями, это же и приводит к торможению экономического роста всех окружающих государств и препятствует, по сути, той самой вестернизации, за которую так любят хвалить Израиль.

Вот.

По сути, вся вот эта логика либералов – это просто повторение либо мантр российской страны по отношению к Украине, либо повторение тех же самых мантр, но уже со стороны США по отношению к Ираку в 2003 году.

Мы помним, как…

Штаты вторглись на территорию Ирака, говоря о превентивной войне, что предотвращает нападение.

Россия, в свою очередь, предотвратила, конечно же, нападение Украины на Донбасс.

То есть это логика империализма в чистом виде.

И это просто страшнейшая лицемерие.

Но, кстати, я сегодня писал об этом в Твиттере, я писал об этом в Телеграме и скажу об этом сейчас.

Наверное, еще больше, чем российские либералы, меня поражают, даже не поражают, умиляют и заставляют просто дико кринжевать российские охранители, которые с другой стороны всячески защищают Иран и говорят о том, что «О, смотрите, значит, Израиль и США нарушают нормы международного права, они же вторгаются, они обстреливают территорию суверенного государства».

Ай-яй-яй, международные соглашения не действуют.

О боже, это агрессия.

И то есть это говорят зетники, российские охранители, которые полностью поддерживают российскую агрессию на территории Украины.

То есть вот это вот лицемерие, типа тут вижу, тут не вижу, это другое, то есть это работает во все стороны.

Во все стороны.

Поэтому я еще больше уважаю людей из разных политических лагерей.

Среди левых таких на самом деле больше в силу понятной методологии нашей.

Но я больше стал как-то уважать и ценить людей, которые не страдают этими двойными стандартами.

Я могу, конечно, по выводам Штефанова спорить в последнем ролике.

Я с тобой согласна.

Начал за здравие, закончил за упокой.

Но, по сути, претензии он либералам предъявил правильные.

Это абсолютные двойные стандарты, и так быть не должно.

Ну вот про Латынину я сказала уже, но я думаю, с ней все понятно.

Если хотите, посмотрите на «Живом гвозде» с Максимом Шевченко в дебаты.

Но вот у Леонида Волкова, наверное, позиция, которая, я не знаю, у меня, конечно, язык не поворачивается назвать ее суперпрогрессивной, но тем не менее она отличается все-таки от того, что Кац предлагает и Миронов.

А у Волков он вроде как честно признал, что да, Израиль действительно совершила акт агрессии против Ирана, то есть это он признаёт хорошо.

Израиль нажал на кнопку, сознательно пошёл на эскалацию, понимая последствия.

Здесь тоже всё, как бы вроде придраться не к чему, да.

Волков отмечает, что в арабской деревне под Хаифой погибнут дети и что там в Ат-Яме рухнет многоэтажка.

Однако в следующем абзаце он тут же смещает фокус, то есть начинает хорошо и потом опять идет, да, то есть Иран многолетний агрессор, но, но, да, но, Иран многолетний агрессор, он ведет прокси-войну, хочет уничтожить Израиль, и потому действия Нетаньях, Нетаньях, пусть агрессия, но спровоцированная, спровоцировали.

И даже здесь нет главного.

Россию тоже провоцировали.

Еще в Первой Чеченской войне украинцы воевали против России.

Надо было тогда задавить эту гадину.

Смотрите, сколько.

Борис Николаевич у нас терпел Украину.

Владимир Владимирович терпел Украину.

Они газ у нас воровали.

Они в Чечне воевали против них.

Надо было давно их ядеркой закидать.

Вот.

Ну, собственно, да, чем не логика.

Да-да-да, и то есть вот логика, как бы, нужно понимать, да, что вот эта логика, да, которой они руководствуются, они начали первыми, она всегда работает на оправдание силы сильного.

Ну, то есть это вот просто всегда так.

И это идеология гегемона, в которой история начинается с того момента, когда в тебя полетела ракета.

а не с того момента, как десятилетиями разрушались суверенные территории твоих соседей.

И вот это вот очень важный момент.

Ну вот, не знаю, Андрей, что ты думаешь по Волкову?

Ну, Волков, на самом деле, он там, опять же, начинает за здравие, он там задает правильный вопрос.

Какова стратегия Израиля?

Что он вообще хочет-то?

Но он не доходит до системного ответа.

Он вот пишет, что, цитирую, серьезному политику рассчитывать на «сейчас мы их режим ослабим, и люди восстанут».

Ну, такое.

Ну, и, по сути, правильно, но...

недостаточно.

И тут же проводят параллель с Россией, а почему россияне голыми руками Путина не теряют?

Он признает абсурдность надежд на внутреннее сопротивление, и в принципе в этом плане Волков, конечно, страшно прозвучит прав, все это разумно, но итоговый вывод у него пустой, то есть в нем нет критики империалистической логики самого Израиля.

Я

Прекрасно понимаю, почему.

Нет признания, что войны, ведущиеся в интересах господствующего капитала, не приводят к свободе, а только к новой эскалации.

И, конечно, вся эта ситуация…

не случайность.

Это пример логики глобального империализма.

И сегодня Михаил Магид замечательно просто разложил вообще всю ситуацию по ирано-израильскому конфликту.

И, в общем, мы добавили.

Но на самом деле вот такая вот позиция либералов, она меня нисколько не удивляет.

Потому что с одной стороны...

Либералы это... Они не просто западники, да?

Ну вот я, например, себя тоже, наверное, западником считаю, как человек... Это если мы исходим из славянофилы западник?

Да, да, да, ну вот как-то так.

Но они на самом деле становятся лакеями западного...

западного империализма.

Скажем прямо, многие, не все либералы, но многие становятся открытыми лакеями западного империализма, и у них уже вырабатывается какая-то такая машинальная...

Это машинальная стратегия оправдания всех действий США, их сателлитов, европейских каких-то государств.

И, конечно же, они не могут не впадать в двойные стандарты.

Да, не все.

Да, есть либералы, некоторые из правозащитников, кто-то из других сфер, но очень многие подвержены этому.

подвержены этой логике.

То есть здесь мы видим в который раз, что классовые интересы и глобальные классовые интересы, они вступают в игру.

Конечно же,

Если есть какие-то позитивные стороны в ближневосточном конфликте, в том, что творится чудовищно в секторе Газа или между Израилем и Ираном, то одна из позитивных сторон, конечно, не перекрывающая ни в коем случае все негативные, это скрытие глобального лицемерия.

Глобального лицемерия, в том числе и российского либерального истеблишмента.

Ну, да, соглашусь с тобой, и в целом, ну, мы видим, что, ну, кстати, среди левых, я не знаю, тоже есть, мне кажется, перекосы в какой-то мере, но я, наверное, среди левых вот видела перекосы в сторону поддержки Хамас, наверное, скорее в этом плане, и, ну, даже вот банально...

Что касается вот Ирана, мне кажется, что вот здесь вот они, левые, занимают более-менее там нормальную позицию какую-то, хотя вот есть один Телеграм-канальчик, который я подсчитываю, и там вот все равно человек... Люди очень часто начинают защищать то, к чему они принадлежат, вот и все.

То есть это абсолютно простая логика, то есть тот же там Козырев, Макаревич, не знаю, ну вот они...

условно относят себя, есть у них, например, гражданство Израиля, они прекрасно понимают, что они, например, в России жить не могут нормально, куда им ехать, то есть они выбирают вторую родину условно.

И понятно, что человек, мне кажется, вот он все равно тяготеет к тому, что, ну, вот психическое, может быть, так работает, не знаю, что он будет защищать вот свою вторую родину, просто потому что, ну, как бы первая, с первой не задалось, да, то хотя бы вторую.

Но понятно, что логика отсутствует абсолютно, то есть здесь, мне кажется, в целом отсутствие какой-то

ну, нормальной, реально какой-то формальной логики, какой-то аналитической последовательности.

То есть, как ты и сказал, что они просто по факту части именно западники, то есть часть этой западно-либеральной идеологической машины.

И понятно, что она тоже признаёт силу, и только когда она, мы знаем, в каких руках, в правильных, то есть в тех, в каких нужно ей.

И поэтому, да, то есть это те же шаблоны, и есть как бы такое разделение, что есть как бы правильные государства, которые могут действовать в логике упреждения у них ценностей.

То есть мы много раз уже слышали, мне кажется, за эту неделю, что вот Израиль — это вот единственное государство на Ближнем Востоке, которое демократическое, в котором есть вот демократические ценности, да.

А вот у врагов это вот там идеология ненависти, фундаментализм, там вешают на площадях и так далее, то есть ничего другого нету.

Поэтому, наверное, один и тот же удар дронами по городу – это либо террор, либо самозащита, в зависимости от того, чьи это дроны и кому они принадлежат.

И, собственно, вот у меня, например, именно это вызывает отторжение.

Вообще, честно говоря, отторжение… Вот раньше у меня ещё, может быть, там, не знаю, как-то я просто… Сейчас уже мы в этом конфликте вертимся очень долго, и мы уже просто видим, что делает Израиль…

Сейчас меня уже даже и позиция по Израилю вызывает отторжение такое, что меня просто до тошноты, меня просто бесит, меня это реально просто агрит.

Но вот даже в этой ситуации это и позиция по Израилю, и по Ирану, но и в целом это двойной стандарт.

То есть те, кто вчера еще писали о том, что агрессия недопустима,

Да, мы против правосильного.

Они, по сути, это поддерживают, когда это свои, когда это делают силы, которые им нравятся.

То есть, понимаете, вот когда что-то плохое делают свои силы,

Мы будем их защищать, конечно же.

И это важно, потому что если ты против агрессии как принципа, ты должен быть против нее в любом случае.

Даже если тебе симпатичен какой-то режим или деятель, или, я не знаю, западный образ жизни.

А если ты выбираешь, в каком случае агрессия заслуженная, в каком преступная, то ты не за право, ты за интерес.

И весь твой гуманизм – это просто такая производная геополитических предпочтений.

И это, кстати, вот, наверное, мы в очередной раз должны повторить, что это не значит, что Иран – милый, неприступный, невинный режим.

Нет, это режим, которого не должно было существовать и не должно существовать в принципе.

Репрессивный, клирикальный, агрессивный режим.

Порицаем.

Пересмотрите наше видео про Иран.

В этом году выходило.

Положение женщин в Иране ужасно.

Но и Израиль в нынешнем виде – это не миролюбивое либеральное государство, которое защищается от внешней угрозы.

Это государство, проводящее наступательные военные кампании.

наказывающая целые страны за потенциальные угрозы и не считающаяся с международным правом.

И оно даже не объясняет, какой конечный смысл от этого, кроме самого факта демонстрации силы.

Я уж не говорю про оккупацию палестинских территорий, я не говорю про сверхэксплуатацию палестинского населения.

Это все ужасно.

И это все творит Израиль.

И этому нет оправдания.

Нет оправдания.

как нет оправдания российским либералам, которые это все защищают.

Буквально вот перед тем, как мы перейдем к следующей новости, я еще вот хочу ставить свои пять копеек по поводу того, что хочу призвать, наверное, всех слушателей, да, и всех вообще левых адекватных коммунистов, марксистов, сталдемократов, демократических социалистов и так далее и тому подобное, к тому, что, друзья, есть государство, есть тот, кто находится в этом государстве, да, и

Часто можно видеть и перекосы в сторону даже израильского населения, которое находится под гнётом по факту.

И старайтесь держать голову в холоде, то есть сильно не ударяться в эмоции.

Эмоции всегда всему вредят.

И обычные израильтяне, люди, они также сейчас страдают, и обстрелы тоже происходят.

И поэтому не пускайте, меньше пускайте вот какой-то ненависти в интернет-пространство, контролируйте свои эмоции.

Мне кажется, это вот очень важно.

Да, ну а мы можем перейти, наверное, к следующей новости.

Итак, Седа Сулейманова объявлена в розыск.

И это в известной степени безумная новость.

Сейчас объясним, почему.

Значит, что произошло?

МВД России только сейчас официально внесло Седу Сулейманову в базу розыска как пропавшую без вести.

Во-первых, почти год спустя после того, как она исчезла из поля зрения общественности,

И в карточке по розыску, то есть в карточке розыска указан номер дежурной части МВД по Наурскому району Чечни.

То есть именно та часть МВД...

куда, как признал сам Следственный комитет, в августе 2023 года девушку насильно отправили из Санкт-Петербурга.

Так, наверное, нужно еще раньше пояснить ситуацию.

Значит, Седа, девушка из Чечни, уехавшая помимо воли родни в Санкт-Петербург, ее там пытались выдать замуж насильно.

Соответственно, она проживала в Петербурге,

снимала жилье, строила отношения, пыталась начать обычную светскую жизнь независимую.

В 2022-м она вот как раз сбежала из семьи, после того, как ее пытались против ее воли выдать замуж.

Она сообщала правозащитникам, что ей угрожали родственники, угрожали убийством чести, так называемым.

То есть, когда девушек реально убивают, когда они порочат часть семьи.

В том же году, уже в 22-м, ее пытались вернуть силой.

Ее похитили братья, но она тогда смогла вырваться.

И

В общем-то, после этого история не закончилась.

Кристин, ты, наверное, про уже события 23-го года сама расскажешь.

Да, история, на самом деле, чудовищная.

Буквально в августе 2023-го полиция Петербурга задерживает Седу.

Они обвиняют ее в том, что она украла украшение у матери.

Обвинение, которое...

Многие расценивают как формальный предлог.

Мне, например, так и кажется.

И ей не дают связаться с адвокатами, ее уговаривают или заставляют отказаться от юридической помощи и уже на следующий день передают в руки родственников и, в общем-то, отправляют в Чечню.

Ну и, собственно, после этого девушка просто исчезает.

И единственный ответ на общественный резонанс поступил от чеченского омбудсмена.

Он опубликовал видео, где Седа в сопровождении родственников утверждает, что всё хорошо.

Однако... Причём она выглядит там просто замученной.

Да, то есть там... Страшная как смерть, просто это ужас.

То есть по внешнему виду видно, что не всё хорошо.

Ну, во-первых, она напряжена, она говорит, ну, создаётся впечатление, да, что она говорит заученными фразами.

Ну, и такое, знаете, впечатление, когда вот тебя как бы под конвоем ведут, то есть ты не как вот с родственниками, да, а вот как-то рядом вот кто-то, рядом тот, кто тебя контролирует, прям вот конкретно.

И после этого больше на связи она не появляется.

Весной, и мы описывали, мы писали про это и говорили, я неоднократно думаю, что наши слушатели постоянные, они знают эту историю.

Весной 2024 года после волны возмущения Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье об убийстве.

Родственники Седы тем временем заявили, что она якобы снова ушла из дома, и вот на этот раз по собственному желанию.

Но тут очень классная инициатива собралась, инициативная группа «Где Седа?».

Они собрали более 7 тысяч подписей под петиции в администрацию президента с требованием продолжить ее поиски.

На протяжении почти года ни одной официальной новости, ни одного следа.

И теперь, спустя 9 месяцев…

МВД признает то, что давно было уже очевидно.

То, что Седа пропала.

Она пропала, да.

Что произошло с подлодкой «Курск»?

Она утонула.

Просто внезапные открытия для российской правоохранительной системы.

Друзья, поймите, во-первых, любого оппозиционера российская правоохранительная система достанет из-под земли и очень быстро.

Но когда девушку похищают, причем, заметьте...

Девушку похитили не люди какие-то непонятные.

Ее похитили представители полиции.

Ее доставили в отделение МВД в Чечне.

И после этого она внезапно пропадает.

И все такие, блин, где же ее искать?

А кто же это мог быть?

Вообще непонятно.

И

Это не бюрократическая ошибка, не казус.

Это последовательная, уже, по-моему, встроенная в российскую общегосударственную машину практика власти.

Передача женщин обратно в подчинение.

В первую очередь, конечно, в республике Северного Кавказа, если эти женщины выбиваются от рук.

И потом все делают

А ведь Седа, скорее всего, ее нет в живых уже давным-давно.

И все делают такие круглые глаза, типа, ой, да, а что она пропала, а что ее где-то надо искать.

И, конечно, понятно, что это трагедия одной девушки, но это трагедия...

Трагедия многих, трагедия многих тысяч.

И то, что творится на Северном Кавказе, ну, это не может быть нормой.

И то, что государство закрывает на это глаза или реагирует вот такими казусными, таким казусным образом, который, ну, просто еще негодование только увеличивает, ну, это ненормально.

То есть в результате, по сути, это...

покрытия вот этих вот норм, абсолютно первобытных норм, убийств чести.

У нас что, извините, общинное право действует?

По-моему, нет.

По-моему, мы граждане Российской Федерации должны подчиняться законам Российской Федерации.

То есть оппозиция должна подчиняться законам, должна следовать самым дебильным нормам, которые вводятся.

А вот когда касается традиционных ценностей народов Кавказа, нет, это у нас уже сразу...

Сразу прекращает работать.

Седа не исчезла в темноте, она исчезла на глазах в полицейской машине на федеральной трассе при участии государства.

Алло, где Седа?

Вопрос повисает в воздухе.

Ну да, то есть весь ужас, конечно, и в том, что одна девушка исчезла, и вообще ты правильно сказал, что это проблема, которая касается не только Седы, есть другие истории тоже на эту тему, их очень много, и ужас в том, что как это легко всё возможно, то есть как обыденно полиция может просто отказаться защищать гражданку,

как институты, которые созданы якобы ради прав и закона, встраиваются в обратную логику.

Контроль, подчинение, подавление.

Вот и всё.

Так это и работает.

И что самое ужасное, что спустя почти год, потому что год мы начали говорить об этом, год, где СЕДа, то есть всё это было в поле нашего зрения,

Спустя год государство просто пожимает плечами и пропало.

Это ложь.

То есть это ложь и по форме, и по содержанию.

То есть она не пропала.

Ее исчезновение – это просто результат прямых действий системы.

И по факту каждый день молчания об этом – это продолжение насилия.

Поэтому когда…

Такой вывод хочется сделать, что нам в России не хватает сильного, в том числе феминистского движения.

И адекватного.

Да, и в том числе адекватного, потому что есть разные движения, есть разные течения.

Мне тяжеловато говорить об этом, но, к сожалению, есть организации, которые не справляются с какими-то своими целями.

И вот мне кажется, что не хватает как раз-таки вот этого.

А есть, с другой стороны, люди, например, которые идут на профкон и их выставляют как феминистками, но мы понимаем, что они о феминизме даже не говорят, они не говорят о таких вопросах, они не говорят о таких проблемах, то есть не освещают эти вещи вообще, то есть

Да, еще и поддержка СВО.

Это я про Викторию Вентуровну говорю, если кто не понял.

То есть, как бы, естественно, это не... Это даже уже не смешно.

Кстати, у нас следующая новость тоже, по сути, о женщинах и женском теле, но уже как бы не на Северном Кавказе, а вполне себе в духоскрепной полосе России.

Давайте, может, продолжим.

Давайте.

Я как раз там начинаю опять.

Да, я как раз здесь начинаю, в общем, тоже в тему, да, как устроен рынок тел женского труда в позднем капитализме.

Ну, собственно, вот очень хорошие расследователи-изверстки и параллельно с еще одной важной историей, по-моему, да, они вместе делали это расследование, журналисты, они вот нам рассказали об этом, да, об одной российской сети сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.

Вкратце я всем, конечно, не вкратце, а, наверное, всем посоветую все-таки прочесть это расследование полностью, прям от и до до конца.

Но вкратце расскажу, что где-то вот все датируется летом 2019 года.

15-летняя Лиза Попова, обычная девятиклассница из Ижевского, проснулась в незнакомом особняке с бассейном.

У нее нет телефона, его забрали.

В комнате вокруг, то есть, дорогая мебель, еда, охрана, то есть, ну...

Обстановка явно не как у нее дома в Ижевске.

И, значит, ночью в спальню заходит взрослый мужчина, не представляется, просто тупо занимается с ней сексом.

Через 20 минут уходит.

Утром все повторяется.

То есть вот, ну, примерно вот история на таком уровне.

Перед уходом он оставляет ей 150 тысяч рублей.

Позже эту девушку отвозят в московскую элитную квартиру.

Сейчас часть наших зрителей такая...

Тоже хотим так же.

Ужас.

Позже девушку отводят в московскую элитную квартиру, затем в Большой театр.

И повторный визит, еще 150к, собственно, всего за два дня, две встречи.

Сами понимаете, считать умеете, сколько это выходит.

И это не выдумка какая-то, это не сценарий фильма, это реалии Российской Федерации.

Это часть, буквально то, что я вам рассказала, буквально часть расследования журналистов «Верстки важной истории», и она касается, абсолютно это не какие-то там разные истории, ничем не связанные, это реальная преступная схема, и она охватывает регионы России, Москву, часть ближнего зарубежья, в том числе арабские страны, думаю, что все уже в курсе, что там происходит.

Сеть, в которую вовлекались несовершеннолетние девушки под видом работы в модельных агентствах, конкурсах красоты, эскорт-вакансии, обслуживала состоятельных клиентов.

Это очевидно.

И ключевое это, что большинство из этих клиентов, это, естественно, богатые и влиятельные мужчины, они абсолютно остались вне поля какой-либо юридической ответственности.

Но самый еще классный момент, что часто они имеют очень знаковые фамилии, которые нам всем известны.

Думаю, Андрей дальше расскажет.

Ну да, да, да.

Если о структуре сказать, то во главе этого всего стояли бывшая агентша из Мордовии Светлана Титова, бывший наемник из ЧВК Вагнер и дважды судимый Максим Никозырев.

Ну и прочие другие люди, у них там были распределены обязанности.

И вербовка шла через соцсети, через мессенджеры, конкурсы красоты, кастинги, обещания модельной гламурной жизни.

И особенно ценились, конечно, так называемые нолики, то есть девственницы 15-16 лет.

Если таких не находилось, создавали видимость.

Там, значит...

Красный пищевой краситель шел как, ну, типа... Ну, внутрь просто заливали.

Да, имитация крови, да.

Актерская игра замечательная.

Вот, то есть были фальшивые справки, подделка паспортов.

Иногда, наоборот, увеличивали возраст для формального прикрытия или уменьшали, если клиент искал школьниц.

И девушек привозили в основном из бедных регионов России, из Ижевска, из Мордовии, из Астраханской области.

Они жили на съемных квартирах, снимали проходки, короткие видео в белье, сапоги.

с параметрами, тестировались на инфекции, ну а после встреча.

И цена зависела от возраста, от статуса клиента, от чистоты так называемой.

Чаще всего от 80 до 300 тысяч рублей.

До 40% этой суммы забирали организаторы.

Неплохой такой бизнес, скажем так.

Ну да, и для многих девушек, естественно, мы понимаем, в реалиях России это единственный выход из бедности.

Одна из них, Ирина Сопрыкина, она открыто признавалась, что семья бедная, не было ни телефона, ни новой одежды, мать получала гроши, и она нашла модельное агентство через Телеграм, и вскоре оказалась на вилле у клиента.

Затем понеслось Москва, Питер, Турция, Эмираты, доход до буквально там

200 тысяч за поездку, то есть очень много, да, и девочка из депрессивного города, оказавшаяся в условиях, где тело – это единственный капитал, вот, видим, да, эти истории.

Ну, там еще, конечно, важный момент, что, важный момент всех этих, всего этого расследования, что там фигурирует Дерипаска, да, который, собственно, пользуется услугами таких агентств.

И если говорить конкретно по ситуации, то у многих история тоже начинается с одинаковой фразы «Я хотела заработать, чтобы начать бизнес» или «Купить маме лекарства» или «Помочь маме», скажем так.

И проблема в том, что, естественно, девочки в это втягиваются.

Та же Попова рассказывает, что после первой поездки она очень втянулась, начала сама искать подруг, готовых на то же самое.

И все это поощрялось.

То есть там буквально девочкам, которые втягивали еще за собой кого-то, были бонусы в виде тоже, естественно, денег.

Реферальная программа.

Да, типа того, да.

А цели у них какие-то мечты.

Они мечтали с подругой открыть просто маникюрный салон, например.

Сделать бизнес.

И во многих допросах фигурирует одно и то же имя.

Это, собственно...

естественно, защитник традиционных ценностей российской семьи.

Это Олег Дерипаска.

И Попова, как бы, там был такой момент тоже в расследовании, что она сначала не называла его.

Ну, понятно, почему.

То есть там и страха, да, и так далее.

Но спустя несколько месяцев после начала следствия она все-таки призналась.

И, в общем, доказательства есть абсолютно.

То есть они у журналистов имеются.

Есть показания, есть переписки, есть видео, есть адреса имений.

То есть там в расследовании фигурирует его имение под Краснодаром, например, Краснодарской области.

Все это в деле.

Но, как вы понимаете, обвинений фигуранту не предъявили до настоящее время, по настоящий день.

Ну да, да, да.

Один из следователей там даже заявил, что типа начальство сказал не лезть.

За покупку...

Сексуальных услуг у несовершеннолетней по статье 240.1 УК РФ был осужден только один клиент, Александр Усов, бизнесмен из Петербурга.

Ну и он как бы уехал за границу до возбуждения дела, а остальные...

вне зоны доступа.

Организаторы получили сроки от 5 до 7 лет, но большинство уже на свободе.

Никозырев с медалью за участие в ЧВК, Якушева вышла досрочно, Титова вообще укрылась в Австрии, откуда не экстрадирует, ну а девушки как бы остались наедине со своим прошлым.

Ну, в общем, вот...

Вот так.

И эта история, почему мы так долго еще тут рассказываем, она же не просто про криминал.

Она про устройство социально-экономического поля

в нашей позднекапиталистической периферии, где тело женщины, особенно молодое, превращается в актив.

В этом нет ничего нового, принципиального.

Но все-таки, во-первых, мы видим, что это становится таким конвейером промышленным.

А с другой стороны, этим пользуются представители правящего класса,

которые никакой ответственности по итогу за это все не несут.

Вот такие дела.

Читайте расследование, обязательно прочтите полностью.

Ну что, может быть, последние новости, да, отвечать на вопросы будем?

Да, последняя новость, Вестник Дури.

Вестник Дури.

1 июня 2025 года в России тихо и буднично, но очень серьезно изменилась финансовая реальность.

Теперь Росфинмониторинг имеет полное право без суда замораживать переводы граждан на срок до 10 дней или в зависимости от ситуации до 30 дней.

Причина подозрения в легализации доходов.

Кристина, мне сейчас к ребенку дойти надо.

Да, хорошо, я продолжу, конечно, расскажу про эту новость тогда.

Да, то есть, как Андрей сказал, в чем причина?

Ну, первое, это подозрение в легализации доходов.

Ну и, конечно, это, как вы думали, это финансирование экстремизма.

И, собственно, самое, наверное, паршивое в этой ситуации, что то, что считается подозрителем, это непонятно, то есть критерий, по которому это может считаться подозрительным.

Но если предположить, то, возможно, это какие-то частые небольшие переводы, например, от разных людей, или какие-то транзакции без объяснений.

Или возврат долга без расписки, неожиданная активность по счету, переводы там от незнакомых отправителей, хотя, ну, тоже это сложно, мне кажется, надо будет подтверждать как-то, то есть, ну, то есть, например, да, если вы напишите другу на радость, да, или там.

за порошок или даже просто аренда.

Это может вызвать условно-автоматических алгоритмов, алгоритмов вопроса, ну а потом уже и у живых людей.

Ну, собственно, юристы уже предупреждают, что закон 115 ФЗ дает банкам право трактовать назначение платежа в буквальном смысле.

И, собственно, можно блокировать перевод, если там будет шутка не по вкусу регулятора, что уж говорить о транзакциях без формальных договоров.

И теперь лучше иметь под рукой не только паспорт из НИЛС, но и, внимание, договор, расписку, там, расписку какой-то документы, там, расписку от нотариуса, да, трек-номер.

И лучше всего, конечно, адвоката, если понимаете, да, Соло Гудмана, если вы понимаете, что что-то там не то.

В общем...

Новое правило, они якобы в рамках борьбы с мошенничеством, но на практике они легализуют такой массовый повседневный надзор за микродвижением денег у рядовых граждан и превращают базовое финансовое поведение, ну, базовое, что я имею в виду, перевод другу, возврат долга, да просто все, что угодно, да, в потенциальную угрозу в безопасности.

И как бы...

Если мы даже по-марксистски будем анализировать это, то мы увидим вполне типичную ситуацию для позднего капитализма на периферии.

То есть в условиях кризиса и нарастающего недоверия к князам государство не столько борется с реальными преступлениями, сколько усиливает административный контроль просто над бедными.

Но это, кстати, Кристина, это же есть и в Европе, кроме шуток.

— Слушай, в Европе с банками вообще своя история, вот, тут как бы, не знаю, не хочу давать какие-то козыри там, да, Российской Федерации, но здесь с банками еще хуже тебе залезают в каждую жопу, то есть в любую жопу залезут, чтобы посмотреть, что у тебя там есть, сложно все, короче, тут.

В общем, да, будем смотреть, как это будет работать, потому что блокировали это, по сути, и раньше.

Были такие ситуации, были такие случаи.

Посмотрим, насколько серьезно это будет сейчас.

Поэтому, кстати говоря, друзья, если хотите переводить там эти суммы Вестнику Буря, переводите сразу крупные суммы.

Во-первых, не надо много переводить сразу крупные суммы, чтобы там это типа вот на корм коту там что-нибудь такое.

Или пользуйтесь, кстати говоря, Boosty или Патреоном или криптовалютами, кстати говоря, тоже хорошая вещь.

Но, кстати говоря, в нашем случае сбор донатов, сбор пожертвований, он не облагается налогами, так что, в принципе, тут с нас взятки гладкие, но докопаться могут, в принципе.

Вот так, так что так.

При том, что крупные корпорации, они там...

просто используют теневые схемы, там, прокси-фонды, обнуляют налоги, легализуют доходы через офшор, там, все такое.

Но вот обычным обывателям, как это говорится, что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Вообще, знаешь, Андрей, кажется, что чем беднее человек, тем в целом у него меньше возможностей

Ну, просто, знаешь, банально как бы объяснить свою экономику, то есть ему нужно постоянно что-то подтверждать, постоянно что-то доказывать, при этом мы видим, что на высшем уровне им ничего не надо подтверждать, ничего не надо доказывать, ну, все очень легко происходит.

Да, да, да.

Ну что ж, друзья, вот мы и подошли к концу нашего блока новостей.

Теперь будем отвечать на ваши вопросы.

Присылайте их по ссылке через Donation Alerts, присылайте их в суперчате.

В общем, ждем от вас вопросов, а мы начинаем отвечать на те, которые уже присланы.

Поехали.

Кристина, давай ты начнёшь.

Ага, ну там ещё, кстати, так получается, что да, сам вопрос, и он ко мне.

Михаил Горбунов.

А, не то?

Нет, это не первый.

Хорошо, ладно, тогда нашла.

Аноним.

100 рублей.

Спасибо за соточку.

Спасибо за стрим.

Слышал, вы, Робкор и другие левые, сотрудничаете с Риной Шумиловой.

Можете кратко рассказать, кто она и чем занимается?

Не, надо было... Зачем ходить вокруг да около?

Нужно было спросить.

Уважаемый Андрей и Кристина, вы поддерживаете террористов, вы поддерживаете диверсантов, вы поддерживаете сотрудничателей.

Зачем ходить вокруг?

Ну, задайте вопрос.

Да, это похоже на такой вопрос.

Лучше только донат.

Нет, ну, Ирина Шумилова, кроме шуток, это активистка когда-то, по-моему, она в Казахстане.

в Костроме жила.

Сейчас она живет во Франции, политмигрантка.

Ведет канал «Черная книга капитализма».

Насколько сотрудничаете с Ириной Шумиловой?

Не знаю, что подразумевается под сотрудничеством.

Уточните, пожалуйста, вот этот вопрос.

Иру я лично знаю.

Да.

Вот.

Ирина Шумилова.

Здравствуйте, Андрей.

Да, я просто хотела добавить, что Ира очень большое хорошее дело делает для Азата Мефтахова.

Она участвует в аукционах и вот как бы, ну, продает свои художественные работы и тем самым оставляет часть, собственно, отдает часть в организацию Solidarité Free Azat, которая находится у нас здесь во Франции.

Главный штаб, да, скажем так.

Поэтому да, она активистка и по-прежнему занимается активистской деятельностью.

Здравствуйте, аноним 100 рублей.

Здравствуйте, Андрей и Кристина.

Думаю, вы уже устали от вопросов об ответке Джека.

Не устали.

Это первый вопрос.

Нет, по-моему, на прошлом стриме был какой-то вопрос.

Да, но второй вопрос.

Не устали, потому что этих вопросов нет.

Потому что всем, в принципе...

Немножко насрать, как и нам.

И, наверное, у вас не будет сил ответить, не то что сил, наверное, необходимости, сил-то у нас есть, к счастью.

Поэтому предлагаю просто прочитать тайм-коды и кратко прокомментировать.

Но зачем?

Присылайте, если какие-то тезисы вас интересуют.

Друзья, задавайте вопросы реально конкретно, потому что я не представляю, как мы сейчас сидим, эфирное время, мотаем тайм-коды и реально комментируем.

За 100 рублей, из которых нам идут 80, будем сколько часов в том видео?

Отсматривать и комментировать.

Давайте конкретику, пожалуйста.

Аноним «соточка».

Видели Вахштайна на билд или хотя бы Магида на работе?

На Рапкоре, наверное.

На Рапкоре, наверное, да.

Видели Магида на работе, конечно.

Оба довольно убедительно объясняют, почему Израиль не нарушает международное право.

Потому что конфликт начался 7 октября, и Иран его участник.

Мне кажется... Окей.

Окей, смотрите, Вахштайна не видел, Магида видел на Рапкоре, он объясняет не почему Израиль не нарушает международное право, а почему этот конфликт нельзя считать просто односторонней агрессией, потому что этот конфликт уже очень долгий, это как бы череда агрессии с обеих сторон.

Да, и в принципе я могу присоединиться к оценке Михаила в этом плане и сказать, что ни один из режимов не достоин того, чтобы его поддерживать.

Но мне кажется, вы просто перевираете слова Михаила.

Что касается 7 октября, Иран его участник.

Во-первых...

Где те комиссии, которые, собственно, все доказали, которые дали Израилю мандат на усмирение агрессора?

Где постановление международных, так сказать, институций?

Вообще, какое право имеет Израиль творить, что он хочет на Ближнем Востоке?

Ну, то есть понятно, что тут вступает в дело, опять же, право сильного, но тогда и не нужно удивляться, что Россия в Украине творит вот такое.

Ну, то есть это же оправдание и для нее тоже.

Ну, если использовать вашу логику, то тогда уж конфликт начался, особенно если мы смотрим на конфликт с Палестинской со стороны не 7 октября, а намного раньше.

А в 1948 году...

Одно из самых страшных решений товарища Сталина было поддержать создание Израиля.

Отсюда очень много проблем во всем мире сейчас.

Так, тысяча рублей Джиль Самина.

Этот косарь нужнее политзекам, чем мне.

Спасибо большое.

Ну, очень правильно.

Спасибо большое.

Михаил Горбунов, 157 рублей.

Привет, Андрей Кристина.

В отличие от Тролуло, я не провокатор, а ваш искренний сторонник, который не со всеми вашими взглядами согласен, поэтому выражаю критику.

Надеюсь, вы нормально к этому относитесь.

Я, да, нормально отношусь.

Я вообще поняла в последнюю неделю, что у меня с леваками, если говорить в широком смысле, вообще по многим вопросам очень сильно различается мнение, поэтому к критике адекватно я отношусь нормально.

Ну, так-то да.

Ну что теперь, Андрей, после просмотра ВЕТ ты стал жалеть о том, что не вступил в свое время в НОД?

Теперь ты ведаешь, что они все время боролись против серых, засевших в Вашингтоне.

Анонимус 150 рублей.

Я посмотрел полностью все почти три часа, получил огромное удовольствие.

Местами я просто ржал, особенно на местах, где без... Там какие-то места просто были с музыкой, коллажами безумными.

Просто это было очень круто.

Я потом начал жене показывать, она где-то на десятой минуте сломалась, сказала, что нет, она не может это смотреть.

Я отсмотрел три часа, да, это было круто.

Аноним 2500.

Спасибо большое.

Топовый донат пока что.

Да, хороший донат.

Давайте, кто больше?

Тому Майка с Нижним Новгородом.

Майка с Нижним Новгородом.

Давайте, десяточку пробиваем, и Майка с Горьким, и часть у меня улетает.

Андрей, Кристина, привет.

Довольно много стримов пропустил из-за домашних дел, но в повторе их все пересмотрел.

Да, всё правильно, для этого, собственно, они сохраняются.

Друзья, если вы не успеваете, обязательно смотрите повторы вечерочком, за чаёчком или вообще даже ночью просто в наушниках, как в подкаст, мне кажется, тоже очень классно.

А вот и первая критика на сегодня.

Заранее извиняюсь, если вопрос покажется провокационным.

Андрей, зачитай его, пожалуйста, из Телеграма.

А вас, Кристина, попрошу не перебивать и слушать до конца.

Сейчас я вам покажу этот вопрос.

Да, от Михаила Горбунова вопрос.

Кристина, вам не кажется, что это двойными стандартами?

Высмеивать РПЦ за борьбу с садами или за навязывание консервативных ценностей и при этом защищать право французских мусульманок носить хиджаб?

Ну вот во многих сектах есть навязанные правила носить строго определенную одежду, страница представителей других религий и беспрекупление.

беспрекословно подчиняться культу.

А чем это принципиально отличается от навязанного запрета для мусульманок купаться на пляже в бикини, ходить летом в шортах, тусить на молодежных дискотеках и даже встречаться с немусульманскими парнями?

Они носят хиджабы, как правило, не по своей воле, а ради отца, мужа и других консервативных мужчин, чьих косых взглядов она с детства боится.

Извините меня, по-моему, подобная практика должна оставаться...

в средневековье.

А мы, левые, должны приучать женщин быть прогрессивными, набивать себе татухи, носить пирсинг, красить волосы в синий цвет, выбирать и менять себе партнеров или партнерок.

А от любой религиозной зашоренности просто нужно избавляться.

Что, Кристина, думаешь?

Вот это да, поставили меня в тупик.

Ладно, шучу, конечно.

На самом деле, по поводу всего этого, скоро, надеюсь, будут дебаты с бомжом в Париже.

Прорекламирую еще раз.

Но, смотрите, вопрос не в том, что я выступаю за...

консервацию женщин, за то, чтобы они хиджабы носили, никабы.

Посмотрите на меня.

Я не думаю, что я похожа на человека, который будет выступать за закрепощение женщин.

Это во-первых.

Второй момент, что, понимаете ли вы, что запрет на хиджаб, если запретите это делать, носить, например, я возьму просто страну Францию, потому что мне этот вопрос близок.

Я боюсь по России просто какую-нибудь херни наговорить, поэтому я буду по Франции говорить.

Вы просто, женщина, да, которая запрещает носить хиджаб, она просто превращается по факту в двойную жертву.

То есть первое – это как бы дома, да, то есть это угнетение, собственно, семьи и общины.

Второе – это репрессии со стороны государства.

Потому что вот, например, во Франции в небольшом городке, который достаточно, ну, такой правой, скажем, направленности, там у них мэр,

И там, например, вот троих девушек, которые носили хиджаб, их просто отчислили из лицея.

То есть это были просто студентки.

Думаю, что всем прекрасно понятно, что это отчисление, оно как бы как раз-таки связано с тем, что вот их хотели принудить к светскости, то есть чтобы они не носили это в рамках школы, да.

И сделали это, причем, ну, как бы на местном уровне, то есть во Франции не действует какое-то там, ну, там, законодательство, да, то есть я работаю в университете, например, у нас носят это спокойно, все, никому это не мешает.

А мэр вот решил самовольничать, точнее, фу, что я говорю, что я несу, не мэр, а директор лицея, прошу прощения, в общем, директор лицея, конечно же, то есть он решил самовольничать и просто, ну, мэр это поддержал, то есть там никаких, не последовало никаких последствий абсолютно, то есть людей просто отчислили.

И я думаю, что это никак не способствует какому-то раскрепощению.

Я не думаю, что эти девушки, которых отчислили, они вдруг решили волосы покрасить или вдруг они как-то раскрепостились.

Дело в том, что настоящее, например, какое-то что-то прогрессивное, понятно, что это не заменять одну форму насилия какой-то другой.

Это помочь скорее человеку самому выбрать, быть ли ему в хиджабе, с пирсингом, с татухами или вообще без этого.

И вот тут, на самом деле, и кроется, наверное, вот это вот... Ну, при том, что, ну, как бы, свобода, вы тоже так ее описали, что в стиле, там, синий цвет волос, но это не обязательно это.

Для каждого своя свобода.

Это тоже нужно понимать.

Свобода — это очень широкое понятие, да, но хотя я признаю, что, да, условно, хиджаб там и прочее — это вот некие такие пережитки, то есть я это абсолютно признаю.

Я не выступаю за то, что это классно, что супер носить хиджаб.

Но...

Проблема в чём?

Нельзя просто так взять и экспортировать прогрессивные ценности из одной, например, культурной какой-то реальности в другую.

То есть весь мой месседж, весь мой поинт заключается в том, что запреты не помогут это сделать.

Вот и всё.

То есть это если вкратце.

Но я думаю, что мне этот вопрос ещё бомж будет задавать и так далее.

Да, и, конечно же, вот еще такой момент, что, понимаете, что еще это все под соусом вот этого вот расизма и, собственно, исламофобии подается, то есть это делается все неспроста, то есть неспроста такие случаи появляются, да, это определенный тоже накал эмоций в обществе.

то есть вместо того, чтобы мы боролись бы за свои трудовые права, мы вот там смотрим, а стоит ли, например, вот этой девушке прийти сегодня в хиджабе, или стоит ее выгнать или запретить это.

И вот этот накал эмоций, скажу эту тривиальную суперфразу, которую я сама терпеть не могу, отвлекает нас от основных наших задач, при том, что мусульмане, вообще нет никакого разделения, это такой же рабочий класс, они также участвуют и в протестах, также борются за свои права и так далее.

Но запретом носить это... Его просто не получится во Франции, ничего хорошего с этого.

И это уже есть.

То есть пример уже такого есть.

Ага.

Ладно.

Ну, поприветствовался.

А теперь вопрос.

После прихода левых к власти памятники с вошником останутся как показатель, к чему может привести фашизм?

Или будут снесены, чтобы не напоминать об этом?

Аноним 500 рублей.

Во-первых, они разве есть...

Во-вторых, Кристина, вот ты можешь меня ответить?

Потому что я сейчас боюсь, меня может понести, я тут весь уголовный кодекс соберу.

Давай лучше ты.

Ну не, я не то чтобы... Я как бы знаю, что... Я смотрела просто один репортаж, я знаю, что, по-моему, они поставили на Мамаевом кургане.

Или они проектируют это для того, чтобы это поставить, или они уже поставили в Волгограде, соответственно.

И там идет, да, то есть мы все уже наблюдаем за тем, что у нас идет сращивание истории прошлой с историей настоящей, и, соответственно, сращивание подвигов Красной Армии против фашизма и нацизма, и, собственно, тому, что происходит в Украине сейчас.

Как бы я здесь, ну, просто могу сказать, что все те, кто сносил памятники в целом, я просто... Это прямо моя сфера.

Так хорошо попал вопрос вообще.

Это всё потом, ну, с сожалением, всё это как бы пересматривается.

И как бы я думаю, здесь, наверное...

Это очень сложный момент, и мне кажется, что в данной ситуации, в ситуации, в которой мы находимся сейчас, и когда мы видим то, что происходит с Россией, и то, какая война ведется, и за что она ведется,

Наверное, проще сказать, что да, наверное, мы будем убирать это, наверное, мы будем делать какие-то музеи, может быть, или еще что-то, будут находиться какие-то другие варианты для этого, да, как многие делают, например, как вот говорят там с Лениным, да, с памятниками Ленина, что там вот в Украине они просто их ставят там в определенные там места, ну, кто-то сносит просто, это понятно, но кто-то делает это вот под там, да, в общем, определенное пространство создается для того, чтобы выставлять то, что они убрали, да.

Вот это кажется мне более разумным вариантом, чтобы действительно музей скорби под открытым небом.

Но вот, Андрей, такая вот дилемма тоже здесь.

Вот СВОшники, вот был Наполеон, например, и он творил много чего всякого.

И творил он это просто потому, что это были имперские завоевания, мягко говоря, да?

Однако был такой художник, известный, французский, по фамилии Курбе.

И он в свое время отвечал за... Он был министром по историческому наследию.

И он отвечал за то, чтобы в Париже отвечать за все эти колонны, которые были и прочее.

И вот он позволил себе подписать приказ, по которому сносят условно... На Вандомской колонне снесли...

которая была посвящена завоеваниям Наполеона, эта колонна.

Сейчас там совсем другое, но, в принципе, это снесли.

И потом он говорил о том, что он сожалеет об этом, что это делать не стоило, потому что это часть истории.

И вот в вашем вопросе есть очень хороший момент, что или же они будут напоминать об этом, то есть они будут служить, собственно, напоминанием тому, что было.

И вот это главный вопрос.

Кстати, по памятникам я считаю, что здесь, наверное, лучше решать людям.

Это вообще не возбраняется делать какие-то референдумы, советы по этому поводу, что мы делаем, как.

То есть как именно относятся, например, то же самое, как, не знаю, Волгоград, Сталинград.

То есть кто как хочет, чтобы назывался город.

То есть здесь обращение условно к тем, кто живет в определенном месте.

Вот там же памятник с вошником на Маваевом пургане.

Можно провести референдум, голосование, посмотреть, как люди будут к этому относиться.

Но с точки зрения исторического наследия, вот прям такого, ну, наверное, исторического наследия и вообще изучения памяти и коллективной памяти, есть такой очень хороший французский философ, его зовут Пьер Норан.

И он изучал, в принципе, коллективную память.

Сносить памятники не надо, и в том числе памятники СВОшникам тоже.

Мне кажется, что именно если мы будем эмоцию проявлять, то мы, наверное, будем их сносить.

Если мы придем к власти, да, условно, там, ну, левые, которые не выступают за империалистические вот эти походы России, да.

Но если говорить в исторической перспективе, и если обращаться к историческому наследию как к науке, да, даже памятники СВОшникам сносить не надо.

То есть вот какой-то такой вывод.

Думайте сами.

Интересно, неожиданно.

Так.

Следующий вопрос от Камрада Ксии, 100 рублей.

Андрей, в тему грядущего ролика про Сталина.

Какой была реакция сталинистов и троцкистов на ролик о смерти этих двух течений?

Стоит ли разжигать новый виток этой войны новым роликом про Сталина?

На самом деле, мне кажется, недостаточная была реакция на тот ролик.

Он как-то так очень средненько, даже ниже среднего прошел.

А тут на самом деле, мне кажется, что тема даже не столько Сталина и Троцкого, сколько тема иезуитства в левом движении.

И то, что мы...

Левое движение, которое мы потеряли.

И к чему приведут вот эти вечные ориентиры на массовые чистки, массовые репрессии.

И к чему это приводит?

Это на самом деле страшно.

И сейчас читаю много литературы на этот счет.

Мне кажется, будет как минимум интересно и очень полезно для левой аудитории, которая

Мне кажется, излишне напотреблялось контента всяких околосовкодрочерских сект.

Мне кажется, с этим нужно уже как-то заканчивать.

Еще один критический вопрос, который не влез в поле Donation Alerts.

Зачитай его, Андрей, пожалуйста, из Телеграма опять.

Михаил Горбунов, что-то мы сегодня вообще буксуем с вопросиками и со всем вот этим.

Сейчас я залезу в Телеграм.

Что-то как-то сегодня долго.

Сегодня и новости долго разбирали.

Так, сейчас...

Так.

Вы можете, пожалуйста, объяснить логику ваших действий?

Киященко вас двоих обосрал в своем последнем видео, а вы молчите как рыба.

Разве так трудно написать короткий пост в ТГ в духе «Мудак опять распоясался, в чем смысл молчания?» Я понимаю, что вы не хотите отвечать каким-то мелким шавкам вроде красного игромана, но тут ведь вас унизил блогер с более чем 100 тысячной аудиторией.

Каламана.

короче, я не знаю, я, во-первых, не смотрел, во-вторых, смотрите, отвечать стоит, когда это имеет какой-то эффект.

Но вот смотрите, допустим, даже когда я уехал еще во Францию, и вот эти все медийные наскойки были, да, они действительно влияли, они сбили аудиторию,

кто-то временно или совсем разочаровался и так далее.

И действительно, там была и сложная достаточно финансовая ситуация.

А сейчас вот эти вот наскоки, они уже вообще, я не знаю, Габлач, вот эти вот все персонажи, они могут тонны роликов про меня или про Кристину, или про кого-нибудь еще сделать.

Это просто никак не повлияет ни на нашу аудиторию, ни на отписки, ни на донаты, ни на общее какое-то наше положение.

Пересекающейся аудитории уже нет.

Смысла отвечать на это нет.

влияние ни на что это не оказывает, ну только вот они как бы свою аудиторию подбадривают там каким-то хейтом.

Ну вот, кстати, у меня... Да, и поскольку даже я заметил, что ну нет какой-то там бури в комментариях, все равно, ну обычно, когда что-то резонансное такое происходит, хотя бы там очень-очень много обсуждают там тезисно, по тезисам, вот, а тут...

Все настолько плохо, что даже мне самому не хочется смотреть материал про себя.

Хотя мое ЧСВ всем известно, я уж люблю про себя посмотреть.

Но тут это настолько уже... Ну, как-то никак.

Это вообще никак не действует ни на кого.

Не знаю, вот...

такие вещи.

Мне только Саша Штефанов написал, что этот придурок что-то там про «Большая семерка» выдал, что это якобы коммерческая организация, хотя уже тысячу раз про это говорилось и публично, и всяко.

Ну, то есть, если это все построено на каких-то еще и фейках, то вдвойне неинтересно.

Вот.

Так, и Пирогим, ну,

Мне кажется, что я просто хотела добавить, что это не то, что построено на фейках, это просто обычные, собственно, провадские технологии, которые известны там по всему миру, да, это просто контент, основанный на манипуляциях.

То есть, да, и на хейте, то есть выдирается что-то из контекста абсолютно, да, как вот я на прошлом стриме говорила, там, с карикатурой, да, там, с этой или с прочим, и начинается вот просто вот раскрутка вот этого всего, да.

Поэтому, как бы, я считаю, что, наверное, более конструктивно это конкретно, может быть, не на это даже видео отвечать, а вот какие-то другие действия предпринять, наверное, в другом каком-то ключе, не конкретно вот как-то, ну, вот сидеть тоже оправдываться в стиле «Ой, а это не то, а это не так», ну, то есть это всем понятно, что это просто…

пять часов с чем-то там даже манипуляций, и многие мне писали там, да, и я обсуждала с многими там товарищами, что это просто манипуляция.

И конкретно, наверное, здесь лучше разоблачать просто вообще то, как... Вот на меня здесь проблематика для меня другая, то, как в целом, потому что Джек — это всего лишь песчинка в море или в пустыне провадского дискурса, который нас сейчас окружает.

И, наверное, здесь удобнее и лучше для нас это просто вообще посмотреть и рассмотреть, в принципе, то, какие технологии они используют для того, чтобы формировать определенное мнение среди своей аудитории, своих подписчиков.

И да, эти технологии известны, они стары, как мир, но, наверное, не лишним будет напомнить для людей.

И вот с примерами, наверное, даже хорошо, с примерами даже возможно из этого ролика...

как, например, какое-то твое осуждение выдирается из контекста, и оно просто раскручивается, да, но по факту это просто, ну, вот просто манипуляция, вот и все.

Вот это, мне кажется, гораздо более конструктивно, тем более я не представляю, как вы видите, как, я даже вот просто банально не представляю, как можно написать пост, там, блин, 6 часов.

И меня там даже, кстати, я не уверена, что... Я думаю, что я там есть, конечно, там много вырезок со стримов, я не знаю просто какие там ко мне претензии конкретно, но в целом я не думаю, что для того, чтобы отвечать, я там не самый главный персонаж, мне кажется, в этом контенте.

Да, дальше.

Так, трололо, вопрос от трололо.

А ты вообще за кого?

Типа за исламское государство Иран с ядерным оружием?

Лично я за Израиль и США в их справедливой борьбе с этой потенциальной исламистской ядерной угрозой Израилю, да и всему миру.

Подождите.

Во-первых, почему мы за Иран?

Было уже объяснено, что иранский режим мы не поддерживаем так же, как израильский.

И что он чудовищный и все остальное прочее.

Мы против агрессии, абсолютно несанкционированной и нарушающей международные нормы.

Плюс ко всему, как бы

Давайте напомним, что Израиль сам создал ядерное оружие в обход ядерного клуба.

И, собственно, сейчас размахивает им на Ближнем Востоке и пытается таким образом свое доминирование выразить.

Почему Израиль, который не пускает международных

экспертов от МАГАТЭ на свои ядерные объекты.

Почему он не представляет угрозы?

Ну, Израиль тоже представляет угрозы.

Ну, давайте его сейчас разбомбим.

Давайте такой логикой, что ли, руководствоваться.

Конечно, это все крайне неправильно.

Вот.

Сейчас, подождите, подождите.

Сейчас, секундочку.

Все замерли.

Все замерли, да, Андрей пропал.

Давайте я зачитаю тогда.

Ну да, давайте дальше, я сейчас вернусь.

Ага, чтобы мы не зависали.

Ну тут на самом деле... Тут на самом деле дальше вопрос к Андрею, причем задает Андрей Ровный.

200 рублей, спасибо за две соточки.

Ждем кучи пруфов в видео, как Сталин и большевики уничтожали коммунистов.

Кроме... Так, меня слышно?

Хорошо.

И пока у нас небольшая заминочка, потому что у нас Андрей пропал, и, видимо, я съехала, наверное, да.

Но я, тем не менее, чтобы мы, наверное, не проседали, дочитаю вопрос.

Кроме информационного агентства ОБС, одна баба сказала, пока тянет на пять Солженицыных из десяти.

Ну, это был вопрос Андрею.

И все-таки мне кажется, что вопрос очень интересный, по крайней мере, на эту проблему по Сталину никто так вот именно с этого ракурса не смотрел.

Поэтому мне кажется, что в любом случае, как Андрей сказал, подрыв некоторых мест просто обеспечен.

Так.

Так.

Далее, Пантеак, 101 рубль.

Вы говорите, что все либералы за Израиль, но Владимир Милов, ура, я произнесу правильно эту фамилию, вроде бы либерал, сказал, что Израиль и США поступили очень глупо и осудил их действия.

Вы вообще следите за его деятельностью?

Ну да, постольку поскольку, ну вообще многие там, кстати, я не знаю, Яшин даже говорил что-то или нет, вообще я сделала такой вывод, что в основном очень яро высказывались те либералы, которые имеют какое-то отношение к Израилю, зачастую какое-то свое личное, вот.

Все такие более умеренные, у которых может быть... Хотя вот про Милова я не знаю, есть ли у него какой-то паспорт Израиля или что-то вроде этого.

Но вообще, если честно говоря, специально за деятельностью Милова я не слежу.

Кстати, друзья, я извиняюсь, у меня, оказывается, еще и камера разрядилась.

Меня, надеюсь, слышно, но, наверное, не видно.

Нет, тебя не видно.

Ну да, потому что камера разрядилась.

Да, надеюсь, что идея по созданию ролика про левых фриков была взятой из моих донатов потешить свое ЧСВ аноним.

Я сам боюсь стать аморфным субъектом, а что хуже тем, кто порочит левых своим существованием.

Ну, отчасти, может быть, да, и ваши вопросы тоже сыграли свою роль.

А как вы вообще относитесь к исламу?

Видите ли в нем угрозу?

И что вообще с ним делать собираетесь?

Мою позицию по исламу, я думаю, вы уже примерно поняли по предыдущему комментарию.

Слушайте, на самом деле, есть ислам, есть исламизм.

Но ислам просто мировая религия.

Я ее как-то сильно не выделяю среди прочих остальных религий.

То, что она иногда принимает радикальные оболочки, мне кажется, тут нужно бороться не с самим исламом как религии, а с теми проявлениями какими-то радикальными и, кстати, отходящими зачастую от собственного ислама.

Вот это может быть проблемкой.

Вопрос Андрею.

Если бы вы жили в конце 40-х, начале 50-х, кого бы вы поддержали?

СССР против США?

США против СССР?

Или ни тех, ни других?

Я думаю, что я бы поддержал... Тут слишком мало вводных.

Где бы я находился?

Кем бы я был?

Очевидно, что советская система на тот момент все равно была, скажем так, далекая от идеала, но

Но очевидно, что Советский Союз, наверное, бы я поддержал.

Левый Леший, 180 рублей.

Вы в своем ролике про Прибалтику заявили, что оккупации не было со стороны СССР.

А что тогда?

Возможно, присоединение Прибалтики к Советскому Союзу по добровольной процедуре.

Понятно, что к этой процедуре есть вопросы и достаточно серьезные.

Но в то же время, понимаете, как...

Ну, я не знаю, как с Крымом сравнивать.

Понятно же, что Крым был в большинстве своего населения подавляющим пророссийски настроенным.

Он реально хотел присоединиться.

Понятно, что в Балтийских республиках тоже большое количество населения реально было за советский выбор.

Насколько легитимно проводилась сама

Процедура, вот это вопрос, конечно, это вопрос, но назвать это оккупацией, что Советский Союз на штыках держал все эти республики все это время, мне кажется, это тоже было бы искажением исторической действительности.

Так, хорошо.

А теперь ты зачитываешь, есть у тебя вопросы?

Хотелось написать к вам в ТГ бот, но не хочется лишний раз вас загружать.

Так вот, каковы критерии его использования?

О чем можно писать в этот бот, а о чем не стоит?

Не знаю, там критериев каких-то особых нет.

Наверное, следуйте зову сердца.

Что я могу сказать?

Только и всего.

Так, Камрад Си, 100 рублей.

Смешит нас, веселит.

Как называется... Это анекдот.

На минуточку.

Как называется просроченный и заплесневевший десерт, который очень агрессивно распространяет свои споры и который давно пора выкинуть из холодильника?

Путинг.

Гениально.

Хороший анекдот.

Спасибо большое.

А как много людей из российской творческой интеллигенции, которые искренне поддерживают войну в Украине, такие как Ахлобыстина и Чечерина?

Или все-таки у тех людей все упирается в кошелек?

Я, кстати, не думаю, что в кошелек.

Мне кажется, Чечерина она реально... Чечерина вообще свято верит.

Да, вот она как бы...

отъехала уже давно, причем это еще было до 22 года.

Ну да, кто-то реально верит и искренен, кто-то за кошелек свой боится, но

Да вообще по-разному.

Не знаю, тут нужно социсследование какое-то проводить, ну как его проводить и каковы критерии.

В общем, очевидно, что есть люди разные, с очень разными мотивами.

Да, дальше, Кристина.

Аноним 100 рублей.

Здравствуйте.

Поддержите ли вы военный переворот во Франции от коммунистов?

Представим, что они в итоге построят не сталинизм и реально помогут рабочему классу.

Во-первых, это невозможно.

Во-первых, это невозможно, потому что армия и силовые структуры во Франции не прокоммунистически настроены, насколько я понимаю.

Во-вторых, сталинизм там точно не построят, потому что просто строить его некому.

И военный переворот – это явно не то, что произойдет во Франции со стороны коммунистов, тем более.

Так что это слишком какая-то гипотетическая нереальная ерунда.

Так, дальше.

Так, Левый Леший, 180 рублей.

Как вы относитесь к проекту Дианы Акадьи?

Прошу прощения, могу ударение не пролистать.

Неудачная попытка сделать из себя Юру Дудя от мира левых.

Каких левых?

Она левая?

Вы там, по-моему, были гостем пару раз.

Да ладно, Диана Кадзи левая.

Не пару раз, один раз был, и мое интервью удалили, потому что, ну, я не знаю.

Пояснительную бригаду, Андрей.

Слишком...

слишком там в начале вот этих вот всех военных событий, и я, в общем, очень непопулярные точки зрения выразил.

Нет, во-первых, причем тут левые?

То, что там много левых было, это не показатель левизны канала, плюс ко всему там были в основном охранители.

По-моему, это была попытка сделать такой...

скорее патриотический, охранительский, с неким небольшим левым клоуном канал.

И, не знаю, по-моему, вот там это Татарка или как-то там вот это есть.

Бабень на Ютубе тоже сейчас проводит интервью всякие с охранителями.

Вот это вот и то.

Бабень.

Учим Андрея говорить.

У нас есть бобини, скуфы и прочие звери, вот, обитающие во Вселенной.

Вот, так что, не знаю, ну, точно не Юрий Дудь от Мира Левых.

Так, Борец, 100 рублей.

Андрей, можешь в двух словах описать Россию через 10 лет, если Путин все еще будет у власти?

Ну, православный халифат, вот,

Да, и, возможно, кстати, вот китайский фаерволл все-таки будет установлен.

Так, Камрад Си, 100 рублей, быстренько пойдем по вопросам.

А теперь к серьезным вопросам.

Вот вы постоянно критикуете клику Семена Батова.

А что должны делать нормальные леваки в России?

Есть ли хоть какие-то соображения по стратегии?

Слушайте, соображения.

Я даже в Телеграме целый список публиковал.

И, в общем, то, что могли бы сделать, то, что еще могут сделать.

Вот сейчас это просто надо найти.

Может быть, вывешу еще раз в своем Телеграм-канале.

Так что так.

Следите за Телеграм-каналом Рудой.

Ну и...

Олигахторов.

Что там во Франции?

Меланшон, надеюсь, сказал что-то внятно.

На стрим опоздала немного.

Аноним 500 рублей.

Я вообще не понял, про что этот вопрос.

Я тоже не поняла, но стрим пересмотрите.

Про Францию там новость про Бобини и про антивоенные протесты.

Новость интересная.

Да, но Меланшон по-любому это все поддержал.

Да, естественно, 150 раз, да.

Так, аноним, 100 рублей.

Разница между Израилем и Кремлем в том, что Кремль пиздит, а Израиль нет.

Если бы Украина строила ядерную бомбу, чтобы скинуть ее на Москву и организовала бы 7 октября в РФ, либералы были бы за СВО.

Тут с обеих сторон ситуация очень... Понятно, что это два не тождественных случая, но мы можем сказать, что... Опять же, Путин говорил, что украинцы в обеих чеченских компаниях участвовали на стороне всего этого, что они ультраправые группировки.

Реально же были и есть эти группировки.

Что греха таить?

Ну, то есть, как бы было бы желание, а повод найдется.

Тут понятно.

Важный вопрос.

Вы сказали, что уже можете себе позволить иметь оплачиваемых активистов, организующих иммиграцию.

Куда писать заявки?

И еще, вы набираете их только в Германии и Франции?

Ну, главным образом в Германии и Франции.

Но если вы не из Германии и Франции, напишите, пожалуйста, в бот либо Вестника Бури, либо на мой канал.

перенаправим так дальше я потерялась андрей читай 300 нашел в прошлый стрим ты сказал что закоренных

Ну, как можно так нагло врать?

Ты же сам говорил, что заместил бы коренных хорошими неграми, индусами и так далее.

Ливанская миграционная политика это везде доказывает.

Окей, ладно.

Я нашлась.

Пусть будет по-вашему.

У вас есть большое видео про критику Израиля, но из него непонятно, почему сейчас, в 2025 году, в Израиле апартеит.

Скажите конкретно и лаконично, как ограничиваются права арабского населения в Израиле?

Слушайте, так, друзья, у меня тут ребенку плохо стало, и могу ли я со своей стороны сейчас отключиться, и вы доведете стрим сами?

Я просто звук отключу, и видео у меня и так отключено.

Кристин, вывезешь последние сообщения?

Да, конечно, конечно.

Ну все, давайте.

Друзья, всего хорошего сыну, потому что это не крутая ситуация.

Спасибо за вопрос.

Я думаю, что вопрос конкретно большого видео про критику Израиля...

Это, я думаю, Андрей можем оставить даже на следующий стрим, если Андрей вернется, я думаю, что он ответит, да, как ограничиваются права арабского населения, потому что все-таки, ну, ролик записывал Андрей, да.

Дальше аноним 100 рублей.

Андрей, это же реально херня.

Израиль нанес удары в том числе, потому что Иран пытается уничтожить Израиль.

Возможно, это не единственная причина, но одна из-за.

Путин напал, потому что захотел.

Ну, вот это, кстати, то, о чем мы говорили, на самом деле, в нашем, когда мы говорили про либералов, да, то есть у них абсолютно такая же логика, да, то есть Путин почему-то захотел, то есть вы сейчас мыслите просто вот вообще не как материалист, на самом деле, да, а вот там у Израиля-то были на самом деле свои предпосылки, то есть, ну, вы мыслите просто как сионист, да, со своим интересом.

Троллолол, 148 рублей, спасибо большое за донат.

По русской общине, типа у леваков, если ты коренное большинство, то тебя нужно ограничить в правах, причем в РФ, где нет выборов.

Ну это просто бред, где же это ваша свобода и равенство для всех?

Дело в том, что по русской общине проблема в том, что там не то, чтобы их кто-то пытается ограничить, да, то есть это они условно делают действия, которые угрожают жизни и здоровью людей, которые проживают на территории Российской Федерации.

И вот это уже, да, причем это не обязательно могут быть, внимание, мигранты, это могут быть выходцы из других регионов России.

И вот это из Бурятии, например.

То есть мы понимаем, что Россия – это многонациональная страна, дорогой товарищ Трололо.

Михаил Горбунов, 157 рублей.

Ребята, вот вы прошлись по либералам и сказали, что они лакеи Запада и США, но забыли про одного важного – Ходорковского.

Он, я вижу, израильские атаки не поддержал.

Так может, он нормальный либерал?

что, в вашем понимании, нормальный либерал, он олигарх, нет, как бы, он не нормальный либерал, он олигарх, ну, то, что у него, вот, словно, да, я понимаю, что он является, как бы, у него есть израильский паспорт, да, это про то, что я говорила, да, это рушит мою теорию, да, то есть, понятно, что он высказался более-менее нормально, типа, ну, на самом деле, Ходорковский, он во всех ситуациях этих показывает себя, как более такой, он очень спокойный человек сам по себе, этот человек не эмоциональный, это его стиль,

вообще принимать что-то, выступать публично, и мне кажется, что такая спокойная позиция, ну, это просто вот его, это он, это Ходорковский, но это не значит, что он нам близок, он нормальный там, ну, как бы олигарх, да.

Аноним 200 рублей без вопроса, спасибо большое, и так еще два раза, итого 600 рублей без вопроса от анонима, спасибо большое, но что же вы так, может быть, у вас были все-таки какие-то вопросы.

А, да, окей, понятно.

А, да, и последнее это 20 долларов, прошу прощения, от анонима тоже.

Хороший донат, спасибо большое.

Аноним 102 рубля, с вопросом.

Лаврентий Берия занимался по сути тем же, чем и Дерипаска, а Андреевич из него назвал альбом «Ему не стыдно».

Ну да, вопрос к Андрею, конечно.

Стыдно ли Рудому за то, что так назвался?

Так назвал альбом.

100 рублей от анонима.

Андрей и Кристина открывают для себя международную политику.

Мне не стыдно, потому что это было... Он вернулся.

Он нас подслушивает, вы поняли?

То есть очень аккуратно сейчас по вопросам, потому что Андрей нас подслушивает.

Аноним 100 рублей.

Андрей и Кристина открывают для себя международную политику.

О нет, она лицемерная и жестокая.

Как же так?

А может, мир всегда был таким, и нужно действовать, принимая этого внимания?

Нет, никакую международную политику, во-первых, мы не открываем.

То есть, чего вы взяли?

То, что у нас новостные стримы, и мы обсуждаем то, что происходит в международной политике?

и как бы мы говорим об этом, да, то есть это просто абсолютно нормально, да, но дело в том, что дело в том, что вы, дело в том, что редактор ведет себя отвратительно, я делаю ему замечание, а редактор перестань говорить мне в уши.

Дело в том, что дело в том, что

мы говорим об этом, да, потому что мы ведем новостные выпуски, да, и да, она лицемерна, и она жестока, и все левые, и все марксисты, мы с Андреем Рудым являемся марксистами, да, сами себя так определяем, и мы это прекрасно понимаем, да, но от того, что вы будете просто сидеть, ничего не делать, да, то, впрочем, за что, то, о чем мы говорим, там, да, когда критикуем, например, там,

другое ответвление от российских левых, которые сейчас у нас имеют место быть, то от этого реально ничего не поменяется.

Абсолютно будет такая же ситуация, как и была.

И мир, скорее всего, как тут недавно у себя Константин Семин написал очень классно в телеграм-канале, что делать ничего не надо, они сами себя закапывают, короче, ждем.

Это было великолепно.

То есть вот такая позиция, конечно, нам не подходит.

Ужасы мировой политики – это не повод считать это нормой.

Это не повод к тому, чтобы тривиализировать то, что происходит.

Все-таки и этические, и правовые аспекты, и классовые, они должны находиться при всем этом.

Да, извиняюсь, что опять влез.

Нет, ты нас слушаешь.

Михаил Горбунов, 157 рублей.

А как вы могли забыть про еще одну важную новость недели?

Тихановский на свободе.

Вот, пожалуйста, обсудите.

Ну, здесь, наверное, от себя скажу, да, его освободили.

Хорошо, что он улетел.

И что конкретно меня поразило, это то, что...

Ну, во-первых, да, то, как Лукашенко очень быстро переобулся, быстро освободил его.

То есть видим то, как они могут работать, когда это нужно, когда нужно показать некие действия.

Ну и, конечно, то, что поразило с очень драматичной, трагичной, неприятной стороны, это то, как выглядит заключенный Тихановский сейчас.

И не знаю, вот, товарищи, видели ли вы фотографии сравнения, да, то, каким он был до и каким он, как он выглядит сейчас, то есть это два вообще абсолютно разных человека.

Еще раз говорит, еще раз подтверждение того, какой режим в Беларуси, да, как там содержатся политические заключенные, это просто вот наглядный пример.

Так, аноним 500 рублей.

Я не прошу смотреть обзор Джека.

Я предложил открыть описание видео и прочитать разделы как текст и прокомментировать название разделов, а не их содержание.

Должно получиться быстро.

здесь скорее... Спасибо вам, конечно, за донат, но комментировать тайм-коды я здесь предпочту, наверное, все-таки стратегию, которую Андрей предложил, что если у вас есть конкретно к нам какой-то вопрос, потому вот, может быть, по какой-то проблематике, которую там Плешивый поднимает у себя в ролике, вы задайте его, а тайм-коды листать на стриме, ну, не очень.

Аноним 100 рублей.

Поднебесный вышел из тюрьмы и рассказал, что от так называемых коммунистов, в кавычках, ему помощи не было.

Вот вам и помощь политзекам, обычная лицемерие и бизнес.

Зачем в РФ быть коммунистом, если товарищи не помогут?

Такой вот комментарий.

Интересно, конечно, чтобы...

Интересно, что бы Андрей, конечно, сказал по этой теме, но вообще на самом деле я не помню, я не уверена, что конкретно Поднебесный себя идентифицировал коммунистом в последнюю его деятельность, которая уже сводилась просто к клоунству какому-то.

Ну и, конечно, его теория, я дико извиняюсь, очень сложная, наверное.

поддержать человека, который вот по-серьезке, ну, во-первых, занимается тем, чем он занимается, да, и теория вагинокапитализма, ну, я не знаю, как она вообще совместима с коммунистическими взглядами.

Как бы плюс, друзья, вы тоже должны понимать, что фонд политзеков поддерживает людей, которые садятся за слова, да, а человек сел за совращение, да, то есть, ну, это как бы несовершеннолетние, то есть это как бы...

В чем здесь именно политический аспект, здесь непонятно.

Поэтому, наверное, здесь это некорректно сравнивать.

Аноним 100 рублей.

Кристина Андрей Салют.

Вопрос Кристине.

Как тебе интервью Катаева у Дудя?

Будет ли реакт на него?

Юрий надоел кринжей звать к себе.

Пользуюсь VPN Prometheum.

Отлично работает.

Блин, супер вообще, друзья.

И, пожалуйста, кто еще не установил VPN, обязательно подписывайтесь и пользуйтесь.

Видите, все работает хорошо, уже есть отзывы.

Как мне интервью Катаева у Дудя?

Устала.

Тораторию слишком, буду помедленнее говорить.

Ну, по-разному.

Я посмотрела не все интервью, не до конца.

Но в чем-то я могу сказать, что я с Катаевым согласна.

И здесь, наверное, будет действительно корректнее брать какие-то интересные моменты и их обсуждать.

Например, момент с тем, что Дудь пытается ему предъявить за Люпен.

Абсолютно с Катаевым согласна.

Абсолютно.

То есть во Франции сейчас у Люпен есть абсолютная возможность все это обжаловать.

Ради бога, пожалуйста, подавайте.

Плюс мне очень понравилось у Катаева такой момент, что он очень круто на самом деле объяснил подписчикам и слушателям, зрителям Дудя все-таки в том, что есть разница.

Не надо сравнивать, пожалуйста, суды в России и суды во Франции.

И он это объяснил очень-очень хорошо.

И повестка там достаточно позитивная в этом ключе.

Далее, что еще?

Что еще хорошего?

Что еще хорошего?

Сейчас я выделю просто какие-то хорошие моменты, с которыми действительно я могу, как ни странно, согласиться, хотя, несмотря ни на что, ну, Катаев для меня это тоже, ну, по большей части для меня это мемный персонаж, но тем не менее, да.

Еще позитивные моменты, на самом деле, в котором я почему-то с Катаевым согласна, но вслух это лучше не произносить, а еще лучше левым французским это не произносить, это то, что я тоже считаю, что Люпен не придет к власти во Франции.

У меня есть такое мнение, оно очень стойкое.

Понятное дело, что я считаю, и моё мнение основано не на каком-то вакууме, и абсолютно, то есть я понимаю, что для того, чтобы этого не случилось, необходима большая работа.

И нельзя это аргументировать, как аргументировал Катаев, просто тем, что «ну, тут как бы свободы для людей очень важны».

Все не совсем, естественно, так просто.

И здесь дело не в том, что в какой-то стране люди какие-то рабы или несвободные, а вот французы, для них свобода-то очень важна.

Нет, друзья, здесь дело не в этом.

Но, тем не менее, я вижу о том, как левые сейчас работают, я вижу, какие усилия они сейчас прикладывают, вижу, что происходит с Жорданом Барделло, что происходит с Марин Люпен.

И да, все же я считаю, что по-прежнему правы опасны, да, но есть время, есть время консолидировать силы, и вот такая есть какая-то внутренняя чуйка, можете скринить, потом будете писать, что Размаева все соврала, и это все неправда, но есть ощущение, что действительно Франция будет выходить из вот этой плеяды фашистских режимов Европы, да, да и не только Европы, там в стиле Италия и так далее, то есть и все-таки здесь правы не придут к власти.

Другой момент интересный, который мне еще приглянулся, что-то, я еще помню, что-то было хорошего, что он сказал, потому что все остальное, ну, в принципе, это было очень кринжово, и я не знаю, да, это надо разбирать, делать обзор.

Так, это снова я на связи.

Так, все нормально?

Меня слышно?

Я просто жду команду от редактора, чтобы не было задержки и все остальное.

Так, вот вы, Кристина, говорите, что принудиловка в отношении хиджабов неправильная со стороны буржуазного французского правительства.

Допустим, ну а как же большевики?

Мы ведь будем перенимать их опыт?

Да, ну а какое отношение имеют большевики условно к современному буржуазному французскому правительству?

То есть мой месседж, еще раз повторюсь, заключается в том, что в современном французском обществе это лишь раздувает просто пожар ненависти.

И негатива, вот и все.

И девушкам, студенткам, с которых снимут этот хиджаб, потому что это прогрессивно и так далее, от этого ничего хорошего просто не поступит.

То есть дело в патриархате и дело в самой религии, то есть это более сложные вопросы.

Так, всего вам наилучшего, аноним 200 рублей.

Спасибо большое.

Троллулу, 100 рублей.

Антиизраильская риторика и поддержка вооруженной борьбы против него – это часть государственной идеологии текущего иранского режима.

У Израиля есть все основания считать их режим угрозой и действовать.

С каких-то позиций, да, так мыслят, впрочем, наши либеральные оппоненты, то есть наша либеральная оппозиция.

Каждый находит себе…

Причину, по которой Израилю можно действовать.

А результат этого всего просто то, что страдают мирные жители, страдают обычные люди и в Израиле, и в Иране.

И по факту рабочему классу это все незачем.

Поэтому можно сколько угодно ломать копии о том, к какому историческому периоду мы отнесем начало этого конфликта, но результат один.

И практически его надо как-то решать.

Нужно это останавливать.

Трололо, 100 рублей, дальше продолжается.

А вы типа думаете, что ислам и исламизм это какие-то две разные вселенные, а не две стороны одной медали.

А почему почти все террористы определенной религии?

Вы вообще изучали этот вопрос?

Изучите.

Да, я вот изучала этот вопрос, и вот тема с тем, что все террористы определенной религии, это вот вообще даже к Франции абсолютно неотносимо, даже если мы берем Францию, которую я лучше знаю,

И по факту это все-таки две разных вселенных, потому что есть очень много мирных мусульман, которые не желают никому зла и не хотят условно делать какие-то теракты и прочее.

То есть это абсолютно... Ислам и исламизм – это две разные вещи.

500 рублей от пользователя Леха Ку.

Добрый вечер, а можно табличку...

Кристина Алло Макрон принести куда-нибудь за пределы вебки или сделать ее поменьше по площади?

Нет, нельзя.

Так, Шинагон.

Чего у нас?

А, Прокатаева, окей.

К стриму только присоединился.

Вы уже успели обсудить интервью у Катаева Дудзю?

Ну да, вот вопрос был.

Интересно мнение Кристины про Катаева и его любовь к Макрону, с которой даже Дудь открыто рофлил.

Ну да, ну любовь к Макрону – это Криншова абсолютно.

То есть об этом мы не спорим.

Это как бы персонаж своего рода.

Так, трололо, 100 рублей.

Кристина, ты вроде феминистка и, типа, толерантна к муслимам, а ты вообще в курсе, что их пророк женился на 9-летней девочке Аиши?

Это достоверная инфа по мнению их же исламских ученых.

Хорошо, вы приводите, ты приводишь, да, это в пример, но какое это имеет отношение вообще, вот, история, да, религии, то есть...

Мне очень нравится, да, вот в этой ситуации, как многие критики ислама, да, и именно критики ислама, даже не критики исламизма, да, и я бы даже сказала, исламофобы, вот они не замечают существования каких-то проблем в других религиях, причем по факту тех же самых проблем, да, это я сейчас не к тому, что там девятилетняя девочка, типа, хотя вот мы видим, что, не знаю, какой религии себя относит Дерипаска.

почему у него были такие вот сношения, скажем так, да, которых нам верстка и важные истории рассказывают.

Наверное, он православный, да.

Но я могу сказать, что в православии тоже есть очень много пережитков, очень много ортодоксальных вещей, которые меня, как феминистку, например, также, мне прям хочется угнетнуться, да, оскорбиться, да.

Но об этом может быть в другой раз.

Но, тем не менее, они существуют.

В принципе, религия – это такая штука, в которой есть определенные каноны, определенные правила и так далее.

То есть это относится не только к исламу.

Так, далее 100 рублей.

Вопрос от анонима.

Есть конкретные критерии, кому фонд помогает, а кому нет?

Знаю, что заукраинские активисты, оправдывающие терроризм в списке,

Их в отличие от Поднебесного левыми считать можно.

Собственно, как бы... О чём речь?

То есть...

За украинские активисты.

Просто я думаю, что нужно сказать, что тут наш ответ будет попадать под действие Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поэтому мы отвечать на эти вопросы не будем.

Вот и все.

Хорошо.

Так, помощь, да?

Андрей помогает, он меня не оставил, если что.

Так, аноним 100 рублей.

Если, например, Андрея завтра примут за наркотики, как полицаи любят, ему помогать тоже не будете?

Я думаю, что люди, которые задают такие вопросы, вы просто пытаетесь оправдать Поднебесного, переводя стрелки.

Но по факту человек реально занимался не совсем... Он просто занимался хернёй.

Можно я скажу это просто?

Во-первых, он совершил преступление.

Во-вторых, я вообще не понимаю, как его можно относить, называть его коммунистом, говорить, что он левый.

То есть...

Да, это здесь не имеет никакого значения.

То есть мы говорим просто о том, что его посадили не за политическую позицию.

То, что я хотела сказать, друзья, услышите меня, пожалуйста.

Его посадили за то, что он рослил малолетнюю.

Всё, это как бы точка, вот что нужно понять.

Так, есть ещё вопросы?

Есть, кстати, есть.

О, Комар Парижанин, классный ник.

1570 рублей.

Спасибо за ваш хороший донат.

На починку звука и новые ролики.

Удачи, товарищи.

А что у нас со звуком?

Меня что, не слышно?

Друзья, это порой не звук бывает.

Это порой слышно меня хорошо.

Так что мне редактор говорит, что меня хорошо слышно.

Да, просто, друзья, понимаете, что сейчас во Франции жарко очень сильно, и у нас может просто перегреваться комп.

Вот и все, из-за этого такие проблемы.

Так что просим отнестись с пониманием.

Трололо, 100 рублей, если ты не в курсе.

Если ты не в курсе, то жениться на несовершеннолетних во многих исламских странах является нормой, потому что все, что делал их пророк, для них является примером для подражания на все времена.

Да, и это не есть хорошо.

Это ни в коем разе я не оправдываю.

И повторюсь еще раз, я не выступаю за закрепощение женщин, не говорю, что это хорошо.

Здесь вопрос...

Здесь вопрос, который мы обсуждаем, и почему я говорю очень часто об исламофобии, потому что происходит дискриминация, дискриминация мусульман.

Конкретно во Франции она очень хорошо видна и очень хорошо работает, и мы, Валу Макрон, собственно, про это очень часто пишем.

Так, товарищ Сухов, 5000 рублей, вообще супер донат, спасибо, товарищ Сухов.

Слухов, большое спасибо за вашу работу, товарищи.

Спасибо вам большое, что вы есть и что вы цените нашу работу.

Тут, я думаю, Андрей ко мне даже присоединится с благодарностью за такие теплые ваши слова.

Тем более в конце нашего стрима, когда мы уже заканчиваем, подходим к концу, вижу, что вопросы иссякли, и наконец-то можно пойти отдыхать.

Друзья, думаю, что мы с вами прощаемся.

Хорошо вам провести лето.

Между прочим, уже 22 июня.

Мы уже просрали очень большую часть лета, поэтому у вас еще есть шанс наверстать и посвятить его каким-то классным вашим занятиям, которым вы хотели бы посвятить.

Вот, и, наверное, тогда мы прощаемся с вами до следующей недели.

В следующую неделю, не знаю, в это же время или нет, но в этом же месте, точно на Вестнике Буре, мы с вами увидимся.