Судмедэксперт разбирает сцены из фильмов «Декстер», «Настоящий детектив», «Семь», «Кости»

Расчленёнка – это не редкость в судебно-медицинской практике.

Его так и называют – расчленённые трупы.

В принципе, вот так работа строится в морге при исследовании трупов.

Он может определить, конечно, по трупу, кем он работал.

Добрый день, меня зовут Сергей Гаврилов.

Я частно практикующий судебно-медицинский эксперт.

Стаж моей работы с 1998 года.

Альфа-Банк первым в России отменил комиссии за все переводы и платежи.

Закажите бесплатную дебетовую Альфа-карту.

Альфа-Банк.

Лучший мобильный банк.

Зачем ты здесь, Декстер?

Это место преступления.

Да?

Но ты специалист по крови.

И?

Что и?

Здесь крови нет.

Работа судебно-медицинского эксперта, по крайней мере, в Российской Федерации, она четко регламентирована законодательством Российской Федерации и ведомственными приказами.

Почему?

Потому что Бюро судебно-медицинской экспертизы – это организация, которая относится, его учредителем является Министерство здравоохранения.

Вот этот судебно-медицинский эксперт действительно, он не может приходить самостоятельно на место происшествия.

Туда приходит в первую очередь следователь, и следователь приглашает врача судебно-медицинского эксперта в качестве специалиста.

И с разрешения следователя он осматривает трупы.

В обязанности судебно-медицинского эксперта вообще не входит расследовать какие-то либо преступления.

Судебно-медицинский эксперт отвечает на вопросы медико-биологического содержания перед следователем или судом.

Как это?

А вот так.

Здесь нигде нет ни капли крови.

Даже рядом с телом.

Никогда такого не видел.

Эй, Энджел, покажи ему.

Крови нет.

Нет тёплой, густой, липкой крови.

Ни капли.

И как мне в голову не пришло.

Крови нет.

Вот это идея.

Кровь же не обязательно макроскопически на глаз должен быть виден.

Бывает скрытая кровь, под плинтусами, где-то на щечке, затек куда-то, а потом на месте происшествия все это смыли.

Поэтому это не является поводом, чтобы следователь говорил судебно-медицинскому эксперту, что здесь твоей работы нет, здесь вообще крови нет.

Кровь макроскопически можно определить, а его еще...

должны определить микроскопически.

Специальные тесты есть, облучения есть, по которым специальные лампы этим смотрят и определяют скрытую кровь.

Специальность по крови есть такая специальность?

Это судебно-медицинские эксперты, биологи.

Они не выезжают на место происшествия, это однозначно.

Они сидят в микроскопах,

своими сыворотками, определяют групповые характеристики крови, ДНК-исследования даже могут делать.

Вот именно на месте происшествия судебно-медицинский эксперт всегда работает с следователем.

Ну, в Российской Федерации это следователь Следственного комитета.

Как он это сделал?

Как избавился от крови?

Не знаю.

Дело хорошо сохранилось.

И бедра просто смак.

Голова вон там, если тебе интересно.

По расчлененке можно сказать, он имеет какое-то отношение к медицине или нет.

Почему?

Потому что те люди, которые к медицине имеют отношение, они знают, как надо расчленять трупы.

Таким образом, чтобы не было на месте происшествия, на месте убийства очень много крови, это первое.

И второе, они всегда расчленяют трупы более физически экономным путем в области суставов.

а не через разрезы костей.

В данной ситуации здесь показано, расчленёнка сделана через даже не рубленные повреждения, а это пиленные повреждения на конечностях во всех.

Там кости видны, ну, расчленение не в области суставов.

У убийцы был меч?

Нет, очень острый нож.

Смотри на эти следы крови.

По ней можно многое сказать.

Видишь лужи крови вон там?

Это от первого удара.

Мужчина стоял вот здесь, а убийца вонзил нож ему прямо в плечо, повредив сонную артерию.

Ага, нет, видишь, как густо стекала кровь.

Вот эта часть, как бы она более-менее реальна с работой врача-судебно-медицинского эксперта медико-криминалистического отделения.

Они таким образом реконструируют события по вещественным доказательствам.

Здесь же сказано «эксперт по крови», а этим занимается эксперт медико-криминалистического отделения.

В Российской Федерации, по крайней мере, я так могу сказать.

А вот здесь очень красивые брызги.

Такое возможно, только если у тебя легкое оружие, и ты быстро двигаешься.

Получаются ровные разрезы.

Ни брызг, ни подтеков.

Чисто и аккуратно этот парень умел обращаться с ножом.

Судебно-медицинский эксперт за рамки своей компетенции не должен выходить.

Здесь говорится о каких-то физических способностях этого человека.

Он как бы и биолог, он как бы и медик и криминалист, и в то же время он выходит за рамки рассказывать о личности.

Наверное, именно в судебно-медицинской, когда он будет делать о личности, судебно-медицинский эксперт никогда не говорит.

Как человек может довести себя до такого?

На стол его пришлось класть вчетвером.

Посмотрите.

Видите, какой большой желудок?

Мало того, он растягивается.

И здесь кардиальное отверстие огромное.

Подождите, я все это вижу, но ничего не понимаю.

У него линия растяжения поперек 12-перстной кишки.

А нижняя стенка вообще разорвана.

Он ел, пока не лопнул?

Он не совсем лопнул, не до конца.

У него было внутреннее кровотечение, гематома в прямой кишке, в поперечной мышце живота.

Он умер от обжорства?

И да, и нет.

Вот этот фильм, он более реалистичный.

При судебно-медицинском исследовании трупа всегда проводят разрезы, основной так называемый разрез по передней поверхности живота, и он чуть ли не до подбородка доходит.

Но есть видение ласточки на хвостах.

Такой разрез делается, когда труп на самом деле массивный.

Но вот эта массивность трупа еще за счет гнилостных изменений.

Что касается его как бы растянутого желудка и кровоизлияния, реально вот именно судебно-медицинские эксперты с этой позиции всегда подходят.

Какие имеются повреждения и какие патологические явления есть, которые могли привести к смерти?

А что это за кровоподтёки?

Я пока не понял.

От пистолета, прижатого к затылку?

Причём сильно прижатого.

Точно.

И на лбу явный след ствола с мушкой.

Дамы и господа, а ведь это убийство.

Этот судебно-медицинский эксперт, он реально как бы следователям помогает.

И следователь сам в области лба находит след от мушки.

Это так называемая штансмарка.

След от дульного среза, когда очень сильно прикладывает.

Что можешь сказать?

Немного.

Это была молодая женщина, вероятно, от 18 до 22, приблизительно 5 футов и 3 дюйма.

Раса не определена хрупкого телосложения.

Это все?

Играла в теннис.

Почему ты решила, что она играла в теннис?

Эпифиз позволяет определить возраст, форму тазовой кости и пол.

Бурсит плеча у такой молодой.

Должна быть это спортивная травма.

Если этот эксперт обладает не только медицинскими, но и какими-то другими, другой информацией он может определить, конечно, по трупу, кем он работал.

Это, скорее всего, правильно.

А по скелетированному трупу только на основании

Бурсит, а что такое бурсит?

Это воспалительный процесс сустава, да, суставной сумки сустава.

Именно только по этой определить, что это очень сильно занимался теннисом.

У меня вот в практике был такой случай тоже, приезжая на место происшествия, гнился на измененный труп.

В принципе, вот такая же ситуация.

И я говорю, у нас трупы же не говорят, кто они, где работают.

Если у них рядом паспорта нет, мы не можем определить даже фамилию, имущество.

И я тут же подхожу к трупу и говорю, она работала бухгалтером.

И все удивляются, почему...

на основании чего вы определили, как его, что этот человек работал при жизни бухгалтером.

Но я промолчал, конечно, потом через какой-то промежуток времени на место происшествия приехал директор организации и говорит, действительно, это наш бухгалтер три дня не выходил на работу.

Но смысл только в другом.

Вот здесь я не включал никакие судебно-медицинские знания.

Просто в конце комнаты там была книжная полка, и там все книжки по бухгалтерии были.

И именно только по одним данным определить специальность и кем он занимался, конечно, немножко, чуть-чуть привирает, так скажем, для фильма.

Но есть моменты, когда действительно можно определить на трупе, кем он работал.

Это однозначно.

Знаешь, по моему опыту, отсутствие одежды обычно означает половое преступление.

Это может также значить, что жертва предпочитала натуральные материалы.

Твой костюм, например, переживет твои кости на 10 лет.

Соберем ил в радиусе 3 метров на глубине 20 сантиметров.

Ваша ФБРовская экспертная группа может взять сетку.

Мы возьмем остальные.

По скелетированному трупу можно узнать пол, возраст однозначно.

Они определили, кем он даже работает, каким видом спорта он занимается.

Рост можно определить, цвет волос, волосы не гниют, так гнилостными изменениями не подвергаются.

На основании ДНК-исследования, если есть материал для сравнения, мы можем идентифицировать на основании ДНК.

скелетированного трупа.

Очень многое можно сказать на трупе.

Даже можно определить причину смерти.

Очень часто бывают трупы в воде.

Вот в этой ситуации трупы в воде обнаружены.

Можно на основании планктона, например, в костном мозге сказать, что он туда попал, в эту воду, при жизни или посмертно.

Планктон – это фитопланктоны, которые, микроорганизмы, живут в воде.

Основная сущность, почему можно определить при жизни или нет, фитопланктоны, они имеют кремниевый панцирь, и этот кремниевый панцирь не подвергается гниению, и если он туда попал, костный мозг, там он и нахуй остается.

И когда исследуют уже потом, судебно-медицинские эксперты исследуют этот труп,

Вот это длинные трубчатые кости изымает, и через ряд методик гомогенное состояние приводит эту костную ткань и костный мозг.

И если там вот этот панцирь обнаруживает у планктона, то это говорит о том, что в костный мозг при жизни попал.

А так он больше никаким путем туда не может попасть.

Альфа-банк первым в России отменил комиссии за все переводы и платежи.

Закажите бесплатную дебетовую Альфа-карту.

Альфа-банк.

Лучший мобильный банк.

Эта программа, которую я создала, заявлена на патент.

Принимает данные в цифровом виде, обрабатывает их и потом проецирует трехмерное белографическое изображение.

Брэннон восстановила череп и использовала биологический маркер.

Ее череп сильно поврежден, но расовые признаки из коловой кости, спинка носа, формы затылочной кости определяет как афроамериканку.

Мы видим нашу жертву.

Вот именно к чему стремятся все судебно-медицинские эксперты, не исследуя в руках все это, костные останки, только уже это озадачить компьютер, и компьютер сам определит, идентифицирует, кто этот человек, кем он являлся при жизни, какие у него повреждения есть.

Но по отдельным разделам это уже делают.

Судебно-биологическая экспертиза на основании каких-то приборов, они идентифицируют на ДНК уровне, кому это принадлежит, к мужчине, к женщине, к возрасту, к расе.

Медико-криминалистические эксперты на основании реконструкции по компьютерной программе, они события.

какое-то событие реконструирует.

Врачи, судебно-медицинские эксперты, исследуя, например, скелет, они уже делают фотосовмещение и как выглядел человек при жизни.

Все это, если компьютер соберет в какой-то программе, наверное, он сразу скоро начнет выдавать информацию.

Так называемые заключения эксперта, и человек просто будет со стороны наблюдать, нужны ли мы будем как врачи судебно-медицинского эксперта, которые будут находиться около трупа и исследовать этот труп секционными разрезами.

Это на самом деле не очень такая приятная работа, да?

Да, судебно-медицинские эксперты, анатологи к этому привыкают, но смысл только в другом.

В нашем современном мире все эти компьютерные технологии нас семимильными шагами к этому приближают.

Я начинал, например, на машинках, вот мы сидели вот так печатали на машинках, а заканчивал я свое в государственном экспертном учреждении, уже на компьютерной программе чуть ли не

Вот эту текстовую часть мне чуть ли не оформляет уже компьютерная программа.

То есть здесь уже фотосовмещение, все это, в принципе, более-менее реальные.

Если в масштабном плане нереальные, но в единичных случаях такие исследования уже делаются.

Это однозначно.

Следы от веревок на запястьях, щиколотках, коленях.

Множественные неглубокие колотые раны на животе, кровоизлияние в районе горла, трупные пятна на плечах, бедрах, корпусе.

Она долго пролежала на спине.

Прежде чем он ее переместил.

Потому как она сидит лицом вперед, туловищем вперед, а у него трупные пятна на спине находятся, он же говорит на спине, да?

И поэтому он правильно рассуждает, что труп находился долгое время вначале на спине, в другом положении.

И самое интересное, он говорит это о трупных пятнах в стадии имбибиции.

Когда уже, если труп мы перемещаем, трупные пятна не перемещаются.

А с этим что?

Самое подходящее слово – корона.

Шипы розы, молодой тростник и прудьевидная проса, обмотанные вокруг ветки.

И что все это значит?

Не знаю.

Это примитивизм, как наскальные рисунки.

Вам бы с антропологом поговорить.

Ну да, это ритуальное такое убийство.

Ритуальное убийство, оно всегда присуще.

Но это уже он посылает к другим специалистам.

Вам, говорит, к другим специалистам необходимо обращаться, а не ко мне.

Я судебно-медицинский эксперт.

То есть он не выходит за рамки своей компетенции.

Это правильно.

Андрей Олегович, докладываю.

Череп скрыли.

Мозг вынули!

Что мне дальше-то делать?

Так, ну что у нас по осмотру?

Стронгуляционная борозда на передней поверхности шеи, незамкнутая, с нечетким контуром выраженного желтовато-сероватого оттенка.

Ну что, есть асфиксия?

Да есть там асфиксия, я отсюда вижу.

Там отек мозга, трупные пятна разлитые.

Здесь санитар морга говорит о асфиксии.

Что я могу сказать?

Работая санитаром, они же все это видят, да, вот повешение, например, удавление, и поэтому они имеют право рассуждать, потому что они же все равно вместе работают, и с врачами они общаются, и видите, он уже как бы чуть ли не сам диагноз ставит,

и помогает судебно-медицинскому эксперту.

В принципе, они реальные вещи обсуждают, это реально так и происходит.

Стронгуляционная борозда, она здесь сказано было косо-восходящая, я не помню сейчас, или горизонтальная, ну, то есть характерная для механической асфиксии.

И разлитые трупные пятна, там, мелкоточечные кровоизлияния, там, их химоза, там, все это.

При съемке этого фильма...

скорее всего, был консультант, судебно-медицинский эксперт.

Если в титрах посмотреть на начале, там консультант, судебно-медицинский эксперт, такой-то, такой-то, такой-то.

Но здесь реально, как происходит в морге, ну вот санитар в морге работает, один, скорее всего, практикант, судебно-медицинский эксперт, ординатуру проходит, а другой такой,

уже закоренелый такой, с опытом работы, он спрашивает у молодого, есть ли там признаки механической асфиксии.

В принципе, вот так работа строится в морге при исследовании трупов.

Но самое интересное, вот такие моменты, они же...

Зрителю, публике не очень сильно нравится.

И поэтому зарубежные авторы фильмов по судебно-медицинской эксперте, они настолько много врут, чтобы заинтересовать в этом публику.

А мы все-таки считаемся более правильными.

Мы хотим именно конкретно, как работает судебно.

И меньше врем.

Документальная часть работы судебно-медицинского эксперта больше.

А когда мы не приукрашиваем работу судебно-медицинского эксперта, она кажется очень просто, не очень интересно.

И поэтому наши фильмы чуть-чуть меньше смотрят.

Что, что дальше-то делать?

Я кровоизлияние нашел.

Что делать, что делать?

Описывай давай.

Точное расположение, цвет.

Цвет описал.

Размер опиши.

И как это называется?

Субконъюнктивные химозы.

Химоза ты моя.

Молодец, молодец.

Толка из тебя выйдет.

Молодой эксперт у санитара спрашивает, что дальше делать.

Но бывает же, руководители, они не всегда свободны, и именно он же спрашивает механическую часть, что делать.

Потому что это судебно-медицинская практика, фотоанатология.

Санитар, он является помощником в физической работе для врача-судебно-медицинского эксперта.

Судебно-медицинский эксперт сам лично не всегда вскрывает, исследует и эвесцирацию внутренних органов делает.

Это делают санитары.

И санитар морга с очень большим стажем работы, он весь порядок знает.

И самое интересное, у него же таких молодых врачей очень много было, и к ним мы подходили.

А молодой врач, судебно-медицинский эксперт, он должен...

А технику вскрытия на 100% знать.

И он должен это вскрывать, он должен там все это учить.

А у кого техника вскрытия?

Конечно, санитары морга.

Каждый труп вскрывает.

Сколько они на дню вскрывают, они лучше это делают.

Врач спрашивает некоторые моменты технического характера.

у санитара морга, который уже всю жизнь, наверное, там, он даже, видите, он себе мог позволить не медицинский халат одеть, ой, не медицинскую шапочку, да, а он такой домашний такой.

Но это показатель того, что ему можно, ну, так почти все.

Исходя из данных исследования трупа, я могу сказать, что здесь был наличие разрыв почки и темная кровь в мочевом пузыре.

Вот когда потерпевшая мочилась на коврик, крови еще не было.

Видите?

Соответственно, почка еще была цела.

Значит, все повреждения Анисина получила уже после этого.

То есть, после того, как она вернулась домой, а не до.

Вот так и объясняем в суде.

Но вот этот жест, он смотрит на преступника таким образом, судебно-медицинские эксперты не должны показывать заинтересованность.

Он должен, так скажем, тупо объяснять суду, без каких-либо эмоций, те или иные моменты.

Почему он считает, что именно тупая травма почки была...

дома, а не до этого, когда он домой пришел.

Иди вскрывай свою гнилушку, у нас сегодня аншлаг в анатомическом театре.

Верунчик, у меня и так работы по горло, а ты мне еще гнилушку пихаешь.

У всех по горло.

Вымогатель.

Ну хорошо, хорошо.

На, вот тебе.

Мужчина, огнестрел, из квартиры.

Давность небольшая.

Мерси, мерси.

Это, скорее всего, заведующее отделение, он бумажкой передает это постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Там имеется вот уже письменное предупреждение следователям, что вот этого судебно-медицинского эксперта предупредили обязанностями и правами эксперта, и кроме этого,

предупредили об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

И вот эта бумажка, письменное поручение, называется следственных органов.

Судебно-медицинскому эксперту хочется работать, раскрывать преступления.

И огнестрел, колотрезные повреждения.

Это именно та работа, которую хочет выполнять судебно-медицинский эксперт.

А гнилостно-измененные трупы, если там никаких повреждений нет, если его обнаружили в водоеме без какого-либо повреждения, ну, это запах, во-первых, это вид не очень эстетичный получается.

Судебно-медицинский эксперт, который уже со стажем работы, он не всегда хочет вскрывать, исследовать трупы гнилостно-измененные.

Хотя, если ему начальник дает каждый день

исследовать трупы гнилосные, он не имеет права отказываться, и он должен это делать.

Но чтобы такого не было, там у судебно-медицинских экспертов есть всегда какой-то маленький календарь, если в коллективе работает 5-6 экспертов, им вот эти гнилосные трупы по очереди дают, например, убийство,

Одного не загружать полностью каждый день убийством, например, а вот механическими повреждениями.

Там есть свой график, и они выполняют, чтобы у всех одинаковый уровень работы.