Трамп пошел в атаку. Израиль и США против диктатора в Иране

На выходных Трамп принял решение нанести прямые удары по иранским ядерным объектам.

Но окончания боевых действий не произошло.

Напротив, теперь, когда США стали стороной в конфликте Израиля и Ирана, все гадают, какие же ответные действия предпримет руководство Ирана.

Например, корпус стражи исламской революции Ирана предупреждает США о возмездии, которое оставит у них, цитата, «глубокое сожаление».

Путин же назвал удары по Ирану неспровоцированной агрессией, которая не имеет оправдания.

О том, как могут дальше развиваться действия, поговорим с политологом Александра Филипенко.

Александра, здравствуйте.

Добрый день, здравствуйте.

Ну вот Трамп очень долго подводил к этим ударам, тоже рассказывал про две недели, что он посмотрит, и они как-то неожиданно состоялись, но будто бы на боевые действия это никак не повлияло, они не закончились, и кажется, сейчас все ожидают ответ со стороны Ирана.

Как вам кажется, какой вообще сейчас план американской администрации, что они планируют делать дальше, какое направление мысли у них по поводу того, как выходить из вот этой вот ситуации?

Но американская администрация считает, что они уже закончили эту ситуацию, не надо никуда выходить, потому что они никуда не заходили.

Они исключительно провели операцию, они ударили по ядерным объектам на территории Ирана, и все.

Операция «Полуночный молот» завершена.

«Миднайт Хэммер» все больше не действует.

Кстати говоря, насчет двух недель.

Вот тоже интересно, что американская администрация

заявляла о том, что действительно Дональд Трамп готов две недели подождать, чтобы Иран сел за стол переговоров.

Это произошло за 48 часов до удара Б-2 американских бомбардировщиков по ядерным объектам в Иране.

И сейчас американская администрация подчеркивает, что объявила об этом Каролайн Левитт, про секретарь Белого дома, о том, что Дональд Трамп две недели готов ждать ответа Ирана, а не сам Дональд Трамп.

Он говорил, что он дает Ирану 60 дней.

И эти 60 дней прошли.

Через несколько дней после 60 дней на 61 день Израиль начал свою операцию.

На 63 день должна была быть встреча Стива Уыткова с представителями Ирана.

Но она, конечно же, не произошла.

Но вот эти 60 дней про них объявлял Дональд Трамп, а про две недели говорила Кэролайн Левитт, пресс-секретарь Белого дома.

Поэтому в действительности оказалось, что вот эти две недели это была операция, это было отвлечение внимания в рамках операции «Полуночный молот».

Поэтому США считают, что нет, нет, нет.

Они никуда не вступили, ни в какую войну.

Они просто провели точечную операцию, которая касается исключительно ядерных объектов в Иране.

И на этом все закончено.

На этом сейчас нужно поставить точку.

Но при этом Пит Хекс, администра обороны, отвечая на вопросы журналистов в Пентагоне...

сказал, что в конфликте может произойти что угодно, мы это признаем.

Но масштаб этой операции был намеренно ограничен, имея в своем распоряжении практически неограниченные возможности американских вооруженных сил.

Это сигнал, который мы посылаем».

То есть американские военные посылают сигнал, что в действительности это очень ограниченные действия, а возможности американских военных почти не ограничены ничем.

Поэтому давайте на этом поставим точку, это окончание.

Теперь время переходить к дипломатии, время переходить к переговорам, время полностью отказываться от ядерной программы для Ирана.

Вот такие сигналы действительно передают в США и еще раз подчеркивают, что ни в коем случае, ни в какую войну они не вступили.

Да, при этом мы видим, что по реакции Ирана ни о каких переговорах, по крайней мере, пока что будто бы речи не идет.

Достаточно агрессивные заявления со стороны иранской диктатуры, со стороны корпуса стражей исламской революции, вот эти вот флаги мести поднимаются.

Получается, что по сути Трамп, который надеялся, что вот эти вот удары приведут к каким-то переговорам, цель свою не достиг.

И получается, что нужно все равно что-то делать дальше.

Нельзя просто выйти и сказать, что все.

Или все-таки ему можно?

Как вообще дело обстоит в реальной жизни, а не с точки зрения заявления Трампа?

Ну, действительно, с одной стороны, он может на этом остановиться и ничего не делать.

В случае, если не будут Ираном атакованы американские военные, американские военные базы, напомню, 40 тысяч человек, более 40 тысяч человек, расквартированы на Ближнем Востоке.

Американские военные базы очень обширные на Ближнем Востоке.

Если они не будут атакованы, то тогда, действительно, США могут никак не действовать.

Американская администрация устами и вице-президента Джей Дивенса.

И госсекретаря, и советника по национальной безопасности Марко Рубио, и представителей ФБР повторяло и повторяло на протяжении всего вчерашнего дня, и я ожидаю, что и сегодня тоже будут об этом бесконечно говорить, если будут нанесены удары.

по американским гражданам, американским военным, американским интересам, или внутри США, или вовне США, или самим Ираном, или прокси Ирана, или группами, которые можно связать с Ираном, это то, о чем говорил ФБР, то тогда ответ последует незамедлительно.

И тогда Иран столкнется со всей мощью американской военной машины, и сами группы, которые нанесут удар, и Иран тоже.

Это подчеркивают все официальные лица США.

Но если ничего не произойдет, администрация Дональда Трампа будет говорить, что миссию свою они выполнили.

Они уверены в том, что если уж не уничтожена полностью ядерная программа Ирана, то уж очень серьезный ущерб ей нанесен.

Именно такие слова использовал председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн вчера, выступая в Пентагоне.

Он не использовал

выражения Трампа, полностью уничтожены все три объекта, подвержившиеся ударам.

Но он сказал о том, что очень серьезные повреждения и критические разрушения их постигли.

Поэтому американская администрация может говорить о том, что их цели достигнуты.

Все, на этом можно поставить точку.

Поэтому со стороны администрации Дональда Трампа может не быть вообще никакого продолжения.

Действительно, никакого продолжения.

Только если...

Иран не атакует американцев, американские военные базы, внутри США, во вне США, как угодно.

При этом мы видим, что внутри Соединенных Штатов Америки сейчас достаточно общество атомизировано.

Любые действия Трампа встречают очень резкую реакцию, со стороны гражданского общества в том числе.

И, например, даже удары по Ирану, этим воспользовались его критики, чтобы сказать, что это незаконное, соответственно, военное вторжение, нарушение суверенитета Ирана.

В общем-то, по Трампу тоже пытались политически пройтись его оппоненты внутри страны.

При этом, опять-таки, если говорить, что действительно

Любая военная ситуация, она склонна к эскалации.

Готов ли Трамп сейчас в случае чего действительно вступить в какую-то военную операцию, провести действительно операцию на полную силу?

Позволит ли ему вообще внутриполитическая обстановка в США сделать это?

Или все-таки тот контекст, который мы видим в Штатах, он ограничивает его в действиях и поэтому он так сдержанно себя ведет?

Довольно-таки интересные опросы пришли уже, конечно, более обширные будут в течение недели.

Но в целом, еще когда только Израиль начал свои удары по Тегерану, по Ирану, 85% американцев высказывались против любого американского вмешательства в дела на Ближнем Востоке.

85% американцев говорили, что ни в коем случае США не должны вмешиваться в дела Израиля, это дела Израиля и Ирана.

Сейчас Axios публикует, согласно YouGov Economist опросу, 60% американцев уже теперь считают, что американские военные не должны вмешиваться в конфликт между Израилем и Ираном.

То есть это в действительности все равно большинство, это большинство американцев, 60% американцев считают, что США не должны вмешиваться, но это ниже, чем 85% американцев, которые...

отвечали таким образом на вопрос до того, как США нанесли удар по ядерным объектам Ирана, и до того, как Дональд Трамп и его администрация уж очень решительно стали говорить о том, что у Ирана действительно есть возможности для производства ядерного оружия, и до того, как экономист опубликовал подробное досье, израильское досье,

о том, как Иран приблизился, резко приблизился к обладанию ядерным оружием.

Поэтому есть даже падение от 85 до 60, все равно это большинство, но падение наблюдается среди американцев, которые считают, что США не должны никаким образом вмешиваться в дела на Ближнем Востоке.

При этом Washington Post опубликовал опрос, согласно которому 7 из 10 американцев, то есть 70% американцев считают, что

Ядерная программа Ирана представляет безусловную и очень серьезную и немедленную, то есть имидиэт, ныне существующую угрозу интересам США или Соединенным Штатам в целом.

То есть здесь тоже большинство американцев, 70% американцев говорят о том, что при этом ядерная программа Ирана, да, она представляет угрозу.

И поэтому есть разделение.

С одной стороны, не нужно...

Война не нужна на Ближний Восток, не нужно никаким образом воздействовать, но при этом уничтожить ядерную программу Ирана вот здесь есть поддержка.

Вот здесь есть поддержка, потому что американцы считают, что это угроза национальной безопасности США.

Поэтому, конечно, Дональду Трампу вот хотелось бы на этом поставить точку.

Действительно, он бы хотел сейчас поставить точку и ничего дальше не продолжать.

Если только, конечно, не будет ударов по американцам.

Это еще раз очень важно подчеркнуть.

И с точки зрения внутриполитической ситуации протесты есть, протесты будут, протесты должны быть, иначе это не может быть никак.

Конечно же, в США они будут продолжаться.

Но интересный еще момент, все-таки мы тоже с вами обсуждали протесты в Калифорнии, которые происходили в связи с арестами нелегальных иммигрантов, и учитывая то, что 54% американцев все равно поддерживают идею депортации нелегальных иммигрантов.

Вот сейчас администрация Дональда Трампа всячески активно говорит о том, что угроза может исходить изнутри США, потому что могут быть спящие ячейки внутри США, которые могут представлять угрозу для американцев.

Об этом в интервью Fox News несколько дней назад, даже больше недели назад говорил бывший спецагент ФБР,

который занимался как раз спящими ячейками в США.

Об этом же говорил Джей Дивенс в интервью Meet the Press вчера на NBC, что открытые границы американские – вот это угроза в действительности, когда в США могли прибыть большое количество нелегальных иммигрантов в виде людей, которые пересекают американскую границу через пустыню Сонора или через реку Рио-Гранде, в общем, через южную границу США.

Могли бы прибыть люди из групп, симпатизирующие Ирану или прямо работающие по указке Ирана.

Том Холман, так называемый «царь границы», то есть человек, который отвечает за безопасность американской границы в администрации Дональда Трампа, вчера в интервью Fox News сказал о том, что 2 миллиона человек из 15 миллионов нелегальных иммигрантов на территории США – это те, о ком США ничего не известно вообще.

Это люди, которые могут представлять прямую явную угрозу для США и внутри США.

Поэтому тема нелегальной иммиграции, тема Ирана, тема безопасности границы, вот она переплетается сейчас внутри США.

И поэтому говорить о том, что он...

У Дональда Трампа совсем нет никакой поддержки, несколько преждевременно, потому что для американцев тема иммиграционной политики, тема безопасности границы, тема собственной безопасности, когда безопасность границы становится национальной безопасностью, вот она все-таки очень важна даже и для демократов, демократов-центристов, даже и для большинства в целом американцев, если уж мы говорим о том, что 54% поддерживают идею депортации нелегальных иммигрантов.

Что ж, интересно, действительно, переплетение сюжетов получается.

Мы продолжим следить за тем, что происходит.

Александр, большое спасибо, что вышли и прокомментировали удары американцев по Ирану.

С нами была политолог Александра Филипенко.

А вас, дорогие друзья, я призываю ставить лайки, делиться этим роликом и подписываться на канал «Популярная политика», чтобы оставаться в курсе всех последних новостей.

Большое спасибо, что смотрите нас.

Чтобы поддержать нашу работу, оформите спонсорство или нажмите на кнопку «Спасибо» под этим видео.

Внесите свой вклад в борьбу с Путиным и его пропагандой.