Туркестанский легион: Реабилитация

Я обязуюсь перед Богом служить честно Гитлеру, обязуюсь честно выполнять приказы немецкого командования.

Великая Отечественная война для Советского Союза началась не самым лучшим образом.

Опытные армии фашистов, оточившие свои боевые навыки на польских, британских и французских войсках, теперь применили стратегию Блицкриг.

Они окружали одну советскую армию за другой, продвигаясь вглубь страны.

Территория Казахстана, в отличие от Украины и Белоруссии, не была под нацистской оккупацией.

Однако в ходе боевых действий в плену у нацистов оказалось существенное число выходцев из Среднеазиатских республик, казахов, киргизов, узбеков и других.

На определенном этапе, видя, как их силы тают, гитлеровцы стали создавать дополнительные формирования, которые можно было бы использовать в оккупированных территориях в качестве карательных отрядов против мирного населения и вооруженной борьбы с партизанами.

Одним из таких формирований стал Туркестанский легион, куда поступили на службу те самые слабые духом бойцы, пожелавшие честно служить Гитлеру.

Немцы не планировали оккупировать территорию Средней Азии, но хотели иметь там послушных сателлитов, которые откроют дорогу на Британскую Индию.

Естественно, напирали на националистические настроения.

«Будет вам большой Туркестан!» возглавлял их бывший алашардинец Мустафа Чокай, избежавший, бросив учебу по Балашаку тех времен, велика юм.

Сейчас в Казахстане тема туркестанского легиона активно муссируется.

Депутат-мажорист Аберик Абдегалиулы заявляет о том, что рассматривается вопрос о реабилитации нацистских прислужников.

А Казнет наполнен оправдательными мифами.

В одних рассказывается, что этот легион не участвовал в боях против Красной Армии, а представлял собой стройбат и занимался только возведением баррикад.

А в других, что легион, конечно, воевал, но делал это строго на Западном фронте, и на руках легионеров нет братской крови.

Естественно, все это подается под соусом адской жизни в СССР, из-за которой для любого казаха не должно быть зазорным в припрыжку бежать служить нацистам.

Правда ли это?

Может действительно стоит реабилитировать туркестанский легион?

Салем Жолдас, ты на канале Красная Юрта и сегодня мы поговорим о службе нацистам.

Традиция формировать войско из пленных восходит с самым древним временам.

Например, этим не гнушался Чингисхан.

Из относительно недавних прецедентов стоит вспомнить польский легион под руководством Наполеона, где один захваченный народ – польский, подавлял другой захваченный народ – испанский.

Говоря о количестве военнопленных, германское командование выдавало цифру в виде 5 миллионов 270 тысяч человек.

Генштаб вооруженных сил РФ выдает цифру 4 миллиона 559 тысяч.

Часть из них составляли так называемые туркестанцы – 1 миллион 700 тысяч.

Из них только 178 тысяч человек служило в легионе.

К сожалению, нам неизвестно, сколько казахов точно было там.

В зиму 1941-1942 на Украину был сформирован первый тюркский батальон, а уже 13 января 1942 года в глубоком тылу создается Туркестанский легион.

Затем открывается еще один учебный центр в Ромнах.

Одновременно открываются диверсионные школы в городе Ункенвальда.

Затем батальоны Туркестанского легиона отправили воевать в Кавказской битве и Сталинградской битве.

После отступления с Кавказа легионы перестали считать благонадежными.

в том числе из-за массовых переходов на сторону коммунистов.

В результате этого часть туркестанцев оказались во Франции, Нидерландах, Словении, Словакии, Италии и Западной Белоруссии.

Также Абвер забросил на территорию СССР свыше 150 групп, в том числе и в Гурьев и Уральск.

По словам генерал-лейтенанта Ганса фон Графенберга, воевали легионы очень неоднородно.

Некоторые батальоны, по его словам, завоевали почетное право носить немецкую форму, а другие масса дезертировали еще до судьбоносных немецких поражений.

Что касается диверсии, то существенного ущерба они не принесли.

Где-то сами сдавались, где-то их ликвидировало местное отделение НКВД.

Сейчас молодым людям старательно пудрят мозги и насаживают представление о предвоедном Советском Союзе, как о голодной стране, где расстреливались за каждый чих.

Это вроде как должно оправдывать коллаборационистов, но являлся ли Советский Союз такой мрачной страной в период с половины 30-х до 41-го?

Нет, не являлся.

И сейчас я вам это докажу.

Начнем, конечно, с голода.

Во-первых, да, голод был.

Он прошелся по степи.

Глупо его отрицать.

Но его мы рассмотрим в отдельном видео.

Скажу одно, казахи не обвиняли СССР в голоде.

К 1941 году жители Союза увидели, как на их глазах выросли города из ничего.

Казахи ходили в советские школы, получали высшее образование, в неплохих вузах, получали медицинское обслуживание.

Естественно, родители им рассказывали, что ничего подобного еще 10-20 лет назад в степи не было.

Реальные, видимые улучшения жизни подкреплялись отличной работой СМИ тех времен, газетами, радио, а также на культурном уровне книгами и фильмами.

Об этом можно прочитать в книге Виктора Земского «Сталин.

Почему не было восстания».

Естественно, на всех уровнях подчеркивалось, что голод был совокупностью факторов в виде сопротивления баев, ошибок местного руководства и природных катаплизмов.

Делался акцент, что для борьбы с голодом отправлялись вагоны хлеба и мяса с других республик.

В конце концов голод был побежден.

Слова геноцид, этноцид, рукотворный голод и прочие глупости никому в голову не могли прийти.

Огромное количество добровольцев из Казахстана.

В эти грозные дни Казахстан поднимал добровольцев, сплачивал полки, формировал дивизии.

По призыву Родины уходили в дальний путь лучшие твои сыновья Казахстан.

В рядах Красной Армии сражались 82 тысячи коммунистов республики, почти две трети всего состава Компартии Казахстана.

242 тысячи юношей и девушек.

70% нашей комсомолии ушли на фронт.

По мемуарам и историческим документам нам известно, что тысячи казахстанских добровольцев осаждали военные комиссариаты.

Для этого пришлось открывать специальные отборочные комиссии, ведь советская власть даже не рассчитывала на такой приток добровольцев.

Из Казахстана отправили 1,2 млн человек на фронт.

Ну попробуйте, мобилизируйте силой миллион человек.

Прочитайте десятки мемуаров простых советских тружеников и воинов.

Все пишут о том, что молодежь рвалась на фронт.

Да что там, вспомните любое женское имя великих казахстанских воительниц.

Лемал Дагуловал, Маншук Маметова, Хюаз Даспанова и десятки других, все они были именно волонтерами.

Не вызывали на фронт женщин, они сами шли.

Ударный труд в Казахстане и никакого вредительства.

Вот, например, есть знаменитое в свое время письмо казахского народа фронтовикам-казахам.

Это великолепный призыв воевать, что есть сил, против фашистских захватчиков, которое подписало 3 миллиона человек.

3 миллиона – это почти половина Казахстана по тем временам.

Скажешь, что это подделка, мой дорогой оправдатель коллаборационистов?

Тогда почему подделку до сих пор не разоблачили?

Только в 1942 году общественное стадо было увеличено более чем на 2 миллиона голов.

В результате этого хозяйство Казахстана смогли дать государству на 44 тысячи тонн мяса больше, чем в 1941 году.

В целом, за время войны колхозы и совхозы Казахстана дали стране и фронту на 30,8 миллиона пудов хлеба, на 14,4 миллиона пудов картофеля и овощей, на 15,8 миллиона пудов мяса, на 3194 центнера молока больше, чем за все пять предвоенных лет.

Трудящиеся Казахстана внесли из своих личных сбережений на военные нужды 4,7 миллиарда рублей.

На фронт было отправлено 1600 вагонов с подарками.

Казахстан.

Национальная энциклопедия.

В период с 1941 по 1945 год в республике было построено 460 заводов, фабрик, рудников, шахт.

Здесь выплавлялось 35% общесоюзной меди, 83% свинца, 60% молибдена, 65% металлического висмута.

На 39% выросла добыча нефти.

Из книги монаша Козыбаева «Казахстан.

Арсенал фронта».

И последнее.

Если казахстанский народ душой болел за нацистов, то где вредительство на местах?

Почему казахи не подрывали добычу полезных ископаемых во время войны?

Ни одного случая массового саботажа или восстания в тылу.

Ни одного.

Теперь мы разобрались, что казахские солдаты, попавшие в плен немцам, мало чем отличались от других пленных, и мотивов служить Гитлеру у них было не больше, чем у военнопленных солдат других стран, таких как Франция или Польша.

И тут нам приводит другой аргумент.

Дескать, перед солдатами стоял выбор, либо гнить в концлагере, либо приобрести шанс выжить в бою против своих соотечественников.

То есть перед людьми был выбор, смерть или позор.

Давайте уважать их выбор.

Вот скажи, Симонс, что бы ты сделал?

Что бы ты сделал?

Я бы умер!

Я бы умер, но не предавал бы друзей!

Также нам рассказывают историки, что в Туркестанский легион шли служить по разным мотивам.

Вот и пойди разбери, кто служил из-за страха смерти, а кто за идею.

Много ли было среди солдат Туркестанского легиона идейных врагов советской власти?

Какие мотивы руководили солдатами-туркестанцами, перешедшими на сторону противника?

В ряде исследований о военном коллаборационизме в годы Второй мировой войны утверждается, что в таких формированиях служили люди с крайне низким уровнем мотивации.

Или вообще без нее.

Это, конечно, не так.

Условно можно выделить три типа коллаборационистов.

Это материалисты, оппортунисты и идеалисты.

Идеалисты служили за идею, верили, что немцы освободят их родину от большевиков и потом передадут им власть.

Оппортунисты – это те, кто выбирает сильную сторону.

Пока немцы, как им казалось, побеждали, они шли служить к ним.

Но как только у немцев дела на фронте пошли хуже, они начинали испытывать кризис лояльности, перебегать на сторону партизан и так далее.

Материалисты хотели улучшить свое материальное положение во всех смыслах и служили, пока этому положению ничего не угрожало.

Рассмотрим вопрос реабилитации бойцов Туркестанского легиона с точки зрения юриспруденции и выясним, что эти люди являются военными преступниками.

Как мы видим, солдаты Туркестанского легиона нарушили целый ряд законов.

В тот момент, когда бывший солдат Красной Армии поднял оружие на советского солдата.

В тот момент, когда он начал уговаривать воевать за вражескую сторону.

В тот момент, когда он стал устраивать диверсии.

Его поступок попадает под действие Уголовного Кодекса.

Закон есть закон, и он глух к апелляциям о тяжких обстоятельствах.

Однако, если лицо предпринимало попытки перейти к своим, вело диверсионные действия в стане врага, то данные факты должны учитываться судом как смягчающие.

Предательство Родины и в наше время уголовно наказуемое деяние.

Если вдруг сейчас начнутся военные действия и вооруженный казахстанец поднимет руку на своего соотечественника во имя иноземного захватчика, он станет таким же предателем, как солдат Туркестанского легиона.

Помимо юридического закона, есть еще закон общественный, моральный, закон чести и нравственности.

Испокон веков у всех народов добровольная сдача в плен и переход на сторону врага считались признаками малодушия и предательства.

И данные деяния жестоко карались.

Попытка оправдать людей, сдавшихся в плен и воевавших на стороне нацистов, это плевок в память о людях, которые в плену наотрез отказывались сотрудничать с нацистами, или которые предпочли смерть плену.

А в основе этого мифа стоит выдуманная фраза Сталина «У нас военнопленных нет, только предатели».

Из почти 2 миллионов военнопленных только 333 тысячи были признаны виновными.

И не всегда по самым суровым статьям.

А также практически все рассказы про Туркестанский легион завершаются на печальной и размытой ноте.

Мол, после плена их отправили в ГУЛАГ и, скорее всего, расстреляли.

Давайте разберемся, почему пленных отправляли в ГУЛАГ.

Вот вам сдаются сотня солдат, и что с ними делать?

Отпустить домой?

Ведь они же сдались?

Нет.

Неизвестно, кто из них какую роль играл.

Если это первая битва у солдата, и он решил сразу сдаться в плен, то скорее всего его отпустят.

А если же пленный уже 20 лет ведет планомерную борьбу с советской властью, то там будет совершенно другая статья.

А как разобраться с этим на месте?

Помещают под стражу, пока следствие устанавливает все обстоятельства, проверяют по захваченным документам, устраивают перекрестные допросы.

Поэтому фильтрационный лагерь – это не приговор, а попытка разобраться, что к чему.

Давайте рассмотрим факты.

Публичный суд над верхушкой Туркестанского легиона был проведен в 1947 году в Алматы.

Из 49 человек расстреляли только одного, а остальных осудили на сроки от 7 до 25 лет.

Это мы говорим об управляющей верхушке Туркестанского легиона.

Конечно, если это пулеметчик, который лично расстреливал соотечественников, то тут однозначно расстрел.

Но даже те бойцы Туркестанского легиона, кого осудили на 25 лет, были освобождены от Поберевской амнистии 1953 года.

Например, Ахмедбек Нурумов воевал в легионе, но после 5 лет тюрьмы закончил матфак в Уральске, преподавал математику и немецкий в школе.

Вопрос стоит еще в другом ключе.

Любишь ли ты, дорогой друг, Казахстан?

Считаешь ли ты, что есть такая национальность казахи?

А ты не задумывался, почему легион называется туркестанский?

И даже в туркестанском легионе не существует, скажем, казахская дивизия.

Да потому что...

Узбеки, туркмены, таджики, казахи, киргизы – все это только племена.

Большевики объявили их разными народами и разделили на отдельные республики.

А в действительности в Туркестане один основной народ, одна национальность – туркестанцы.

То есть, если ты считаешь, что такого народа, как казахи, не существует, то вперед давай агитируй за то, что мы туркистанцы.

Туркистанский легион воевал не за независимый Казахстан.

Казахстан оставался бы колонией рейха в лучшем случае.

А скорее всего нас бы вырезали, как европейские колонисты вырезали коренные народы Америки.

И Казахстана бы все равно не существовало.

Был бы некий абстрактный Туркистан, где руководство легиона, кстати, предписывалось узбекам роль титульной нации.

Ну еще один забавный факт.

Знаешь, как назывался диверсионный отряд, который высаживался в Атарау?

Аллаш.

Давайте отложим в сторону социализм и Советский Союз.

Все просто.

Есть люди, которые пожертвовали своими жизнями, а есть люди, которые опустили руки и сдались.

Есть люди, которые поднимали восстания в лагерях, а есть люди, которые взяли оружие в руки и стали воевать против своего народа.

Есть люди, которые спасли мир от нацизма, а есть люди, которые помогали этому нацисту уничтожить мир.

Одни достойны славы, другие забвения.

Ты правда думаешь, что можно объединить ветеранов Красной Армии и Туркестанского Легиона?

Ой, ладно, Жолдас.