VIVO X200 ULTRA VS OPPO FIND X8 ULTRA - ЧТО ВЫБРАТЬ? СРАВНЕНИЕ ФОТОФЛАГМАНОВ!

Ребята, всем привет!

В этом сравнении мы сравним два топовых камерафона Vivo X200 Ultra и Oppo Find X8 Ultra.

Приобрести их можно где?

В магазине Technodeus.

Ссылка будет в описании.

У них постоянно появляются новые телефоны из Китая, очень быстро, доставка есть.

В общем, топовый магазин, можете перейти и посмотреть какие цены и что-то себе подобрать.

Так вот, что я хотел сказать по этим телефонам.

Это два топовых камерафона этого года.

Сейчас китайцы лидируют в плане камер в телефонах.

У них есть топовые вообще решения, топовые камеры.

И Vivo, опа, они соперничают друг с другом.

И вот два похожих телефона я сегодня решил сравнить.

Также у китайцев есть очень сильный Xiaomi 15 Ultra.

Также есть недавно вышедший Huawei 80, Pura 80 Ultra, тоже очень сильный по камере телефон.

Ну и, в общем, несколько еще моделей таких интересных, но я сегодня сравню Vivo с Oppo.

Vivo я пользуюсь пока что сам, думаю, переходить на Oppo или нет, потому что что-то мне в нем нравится, что-то нравится меньше, чем Vivo.

Ну и давайте начнем сравнение.

Начнем, пожалуй, с комплектации.

Как всегда, сразу скажу, какие здесь есть отличия.

У Oppo коробочка чуть поменьше.

Это оба телефона китайские, то есть продаются они только исключительно в Китае, на родной рынок они делают.

В глобальной версии их даже не существует, этих телефонов.

И это вопрос почему.

Почему такие классные мобилки не завести на глобальный рынок, чтобы люди могли купить где-то помимо Китая.

Так как это китайские версии, здесь все будет рассчитано на Китай.

То есть когда вы только получите телефон, у вас не будет Play Market, у вас будет много китайских приложений.

Но хорошо, что и в одном, и во втором телефоне в прошивке уже присутствует в китайской русский язык, полностью русификация, и легко ставятся все Google сервисы и все приложения, которые нам необходимы.

Вся китайщина удаляется, то есть по факту то, что это китайские телефоны, вы это ощутите только на начальном этапе знакомства с этим телефоном, когда все начнете удалять, распаковывать.

Также здесь зарядочки для китайских розеток, но это тоже не проблема, потому что существуют переходники, которые позволяют зарядки эти использовать с нашими розетками.

Значит, у Vivo идет зарядка мощностью 90 Вт.

Очень мощная, быстрая зарядка.

У Oppo же зарядочка чуть помощнее.

100 Вт против 90.

На 10 Вт зарядка мощнее.

Кабели USB Type-C белого цвета.

И, кстати, блоки питания здесь с выходом Type-A.

Мне нравится такой тип блока.

И, смотрите, кабели здесь тоже вот такие вот одинаковые, толстые.

Есть скрепка, чтобы открыть SIM-лоток.

Оба, кстати, телефона рассчитаны только на две nanoSIM-карты.

eSIM не поддерживают.

Есть чехлы.

Чехлы у Oppo чехол силиконовый прозрачный, с белым телефоном поставляется вот такой вот обычный прозрачный чехол.

У Vivo с серым телефоном идет серый чехол.

Я, в принципе, и серые, и прозрачные не особо люблю чехлы, я люблю больше такие, как бы, темные, да, которые со временем не пожелтеют.

Поэтому стандартными чехлами я не пользуюсь.

То есть, как вы видите, по комплектации, опа, чуть лучше по мощности зарядки, чуть мощнее у него зарядка.

И по факту все, больше ничем они не отличаются.

На телефоны наклеены защитные пленки с завода.

И теперь приступим к самим корпусам, к самим смартфонам.

Кстати, что касаемо цены.

Сейчас они стоят примерно одинаково.

потому что они очень близки по характеристикам и вообще по своим возможностям.

Вот как они выглядят.

То есть мы здесь сзади видим, что это шайбафоны.

Шайбы большие и крупные, но на Vivo она намного сильнее выпирает.

За Vivo я могу просто взяться за саму шайбу и держать телефон.

Это редко у какого телефона получится так сделать.

Здесь шайба очень тонкая, ну как бы тонкая, она такая легкая.

Она легкая, хотя у Oppo в шайбе установлено 4 модуля камеры, а у Vivo всего 3.

Вот здесь у Vivo должна была быть еще одна камера, ну как бы по логике, да.

Но здесь заглушка установлена.

Почему?

Потому что у Vivo самый крупный телевик установлен и также у него очень крупный ширик.

Здесь очень два крутых передовых модуля телевик и ширик, а основа чуть поменьше на Oppo.

Чем на Oppo.

Так вот, здесь телевик 200 мегапикселей самсунговский.

И вроде как он сильно много места занимает в корпусе.

Я видел его при разборе, то есть когда телефон разбирали, вытаскивали его.

Но он реально вот такой здоровенный.

То есть такую большую штучку разместить в компактный корпус не получается.

Поэтому пришлось сделать такой выступ камеры.

И поэтому Vivo еще сделала выпуклый экран.

Это тоже позволяет немножко сэкономить место внутри корпуса, если экран будет чуть-чуть выпуклый.

И благодаря этому разместить там все вот эти крутые модули камеры.

Опа, модули камеры чуть попроще, но их больше.

И в плане, допустим, зума здесь, может быть, даже, сказать, поинтереснее Опа выглядит, потому что здесь два телевика на 3Х и на 6Х.

Вот такие вот дела.

Также здесь неплохая основа, больше, крупнее, чем у Vivo.

И ширик...

хуже, чем у Vivo, ширик у Vivo лучше, сзади матовое стекло, ну опа, вот честно говоря, ходят дискуссии, кому-то нравится, кому-то нет, мне не нравится, честно говоря, дизайн опа, потому что он слишком упрощен по сравнению с прошлым поколением, он слишком незапоминающийся, все-таки я считаю, когда человек покупает флагман, дороже там 50 тысяч, да, ну хочется хоть как-то, чтобы твой телефон был каким-то уникальным, обладал уникальным дизайном, выделялся среди остальных моделей,

Этот телефон выглядит как более доступные телефоны Oppo, да и других брендов.

То есть в нем ничего не говорит, что он флагман.

Виво тоже довольно скромный дизайн имеет.

Но хотя бы здесь как-то оформлена интересно вот эта шайба.

Хотя бы здесь какие-то интересные полосы, проходящие по корпусу, да.

Логотип C. Ну, как-то все равно он... Хотя по...

К сравнению с X100 Ultra, Vivo X200 Ultra, мне тоже по дизайну нравится меньше.

Но вот опа, ребят, ну это вообще просто, ну это такой минимализм.

Хотя справедливости ради могу сказать, что опа действительно очень классно лежит в руке.

И по эргономике это один из самых удобных телефонов среди флагманских моделей.

Вот потому что он, во-первых...

Он имеет плоский экран, у него вот эти грани плоские, удобно лежит в руке, вот так вот цепляться за них удобно.

У него не впивающиеся углы, как у Samsung S25 Ultra, S24 Ultra, то есть они тоже достаточно скошены.

Шайба не сильно торчит.

То есть, ну вот по форме реально очень удобный телефон, очень.

Мне нравится.

Но по дизайну это какой-то...

Это какой-то минус.

По поводу сканеров.

Сканеры установлены в экран.

В обоих случаях ультразвук уже.

У Oppo он находится чуть повыше, и это для меня удобно.

Мне нравится, когда в экране сканер находится выше.

Смотрите, как он находится.

Вот прям на том самом месте, куда у тебя палец и ложится, когда ты держишь телефон.

Вот, раз, и все.

На Vivo сканер чуть пониже, поэтому, когда я его держу, мне приходится все-таки палец тянуть до сканера.

Что-то подобное наблюдается на оптических сканерах, которые вообще в самом низу находятся, вообще неудобно.

Здесь ультразвук, но все равно я бы его сделал чуточку повыше.

То есть по эргономике, по сканеру мне нравится больше Oppo, но по дизайну задней спинки мне нравится больше Vivo.

Хотя он тоже стал хуже в сравнении с прошлой моделью X100 Ultra.

Там было больше деталей, больше интересностей всяких на корпусе.

Но что поделать, сейчас такая мода делать все простым, минималистичным, все каким-то нейтральным, чтобы людям это не то чтобы, ну чтобы не вызывало вообще никаких эмоций.

Просто сделали какую-то болванку и все.

При этом у Vivo есть прикольные цвета, у него есть черный, красный, белый цвет, красным он смотрится очень классно, матовый такой бордовый цвет, действительно уникальный цвет и многие берут Vivo именно в нем.

Я решил взять серый, потому что ну мне просто нравится серый цвет в телефонах.

А опа какие цвета, опа белый, черный и розовый, то есть ну самые простые, самые примитивные такие цвета, опа вообще в этом году по дизайну не выделяется абсолютно никак.

Еще один такой момент, чем Oppo отличается от Vivo по корпусу, это то, что у него есть дополнительная кнопка типа Action Button у iPhone.

Я думаю, они вдохновлялись именно iPhone.

Думаю, никто не будет с этим спорить.

Вряд ли сами придумали, да?

С левой стороны она находится.

В принципе, она функциональна.

Она по умолчанию отвечает за выключение звука.

Помните, раньше у OnePlus были рычажки такие, которые сдвигались вниз, вверх, выключали звук.

Теперь же это кнопка Action Button, которая настраиваемая.

Если вам вдруг не надо на ней регулировать звук,

Беззвучный режим.

Вы можете зайти в настройки, перейти в управление этой кнопкой и, например, настроить, чтобы по нажатию на нее включалась камера.

Например, да.

Хотя, с другой стороны, зачем она здесь нужна, если здесь есть еще одна кнопка, тоже вдохновленная Apple.

Кстати, и на том, и на другом телефоне.

Прямо-то так смешно Apple сделала, и все китайцы начали делать.

Смотрите, сейчас я на эту кнопку назначил включение фонарика.

Тоже, на мой взгляд, очень удобно.

У Vivo такой кнопки сбоку нет.

Vivo это пока что не успели, может быть, придумать, да.

Не успели придумать, так сказать.

Внизу у телефонов находятся разъемы для зарядки и сим-латки.

Сим-латки на две нано-сим-карты.

В целом все похоже.

Рамка здесь сделана из алюминия, покрашена вот такой серый цвет.

И сбоку, как вы видите, кнопки для камеры.

То есть это как у iPhone 16.

Чуть-чуть у Vivo она пониже, у Oppo повыше.

По касанию на нее мы можем активировать камеру.

На Vivo я ее, честно говоря, отключил.

Она отключается в настройках, видите, и сейчас она не работает, потому что, ну, честно, я к ней так и не привык, поэтому особого смысла мне не вижу.

Может быть, кому-то она понравится.

Что на нее можно делать?

На нее можно делать зум, и на нее можно фотографировать.

Кому-то это нравится.

Это не физическая кнопка, это просто сенсорная такая область.

То есть она не прожимается, как вот эти кнопки.

Но у Oppo она сделана очень незаметно.

То есть она никак не выступает, не выпирает, на ней ничего не подписано.

И чисто тактильно сложно понять, что ты по той области елозишь, по которой надо елозить.

У Vivo она хотя бы немножко, вот здесь какая-то есть рисочка, и она больше как-то туда углублена.

И чисто тактильно пальцем ты понимаешь, где пределы этой кнопки.

Вот я ее могу нащупать.

А здесь она просто сливается с этой рамкой.

И тяжело действительно.

Ну, как-то не знаю.

Мне кажется, в следующих поколениях они это чуть-чуть исправят.

Итак, что по экранам.

Давайте расскажу вам про экраны.

Это очень большие телефоны.

Ну, здоровые телефоны.

Диагональ 6,82 в обоих случаях.

В обоих случаях у нас 120 Гц.

И одинаковое разрешение.

3168 на 1440.

4500 пиковая яркость.

AMOLED матрица 120 Гц.

Экраны классные, сочные.

Кстати, оба телефона защищены по стандарту IP68, IP69 от воды.

Сейчас у меня максимальная яркость настроена на обоих смартфонах.

Посмотрите, как они выглядят.

Классно, реально очень классные экраны.

Потрясающие, не знаю, мне нравятся больше, чем даже самсунговские, айфоновские экраны.

Классные, сочные, яркие, насыщенные.

Но вот это легкое закругление 2.5D по всем сторонам у Vivo мне не особо заходит.

Оно какое-то, ну...

Не знаю, мне вот нравится плоский, обычный плоский экран на Oppo, это прям просто кайф для глаз и для рук пользоваться этим плоским экраном.

Я надеюсь, что эта мода пройдет.

Водопады уже не ставят, ставят сейчас вот это 2.5D, как на Vivo, но я думаю, что потом это все изменится, и мы придем к плоским экранам.

Вот, разрешение экрана у меня сейчас стоит стандартное, но есть еще высокое.

Видите, в настройках можно выставить.

Также можно поменять, естественно, частоту обновления, можно включить режим защиты зрения.

Рамки здесь в целом тоже примерно одинаковые.

По размерам.

Какие размеры?

У Vivo длина 163,1, у Oppo то же самое, 163,1.

Ширина 76,8 и здесь 76,8.

Представляете, как так удалось?

Толщина 8,7 без шайбы, без учета шайбы.

Здесь 8,8.

Вес 229 грамм, 226 грамм.

Почти один в один.

Работают они на разных оболочках, разных прошивках.

У Oppo это Oppo Color OS версии 15, а у Vivo это Origin OS 5 версии.

Могу сказать, что обе прошивки очень плавные, быстрые и приятные.

Мне нравится...

Обе.

Мне нравятся обе, даже сложно сделать выбор какой-то.

Эта прошивка хорошо всем известна по OnePlus, по Realme.

Она более понятная и более простая, можно сказать.

Origin более навороченная, как по мне, и первое время вам может быть чуть-чуть непривычно, к ней надо будет привыкать.

Работают они на одинаковом процессоре, это Snapdragon 8 Elite, самый мощный процессор у Snap'а на данный момент.

Разные аккумуляторы чутка, в обоих случаях это кремниево-углеродные батареи, но у Vivo это ровно 6000, а у Oppo 6100 на 100 мА выигрывает.

Vivo у меня с памятью 12256, это минимальная возможная версия у этого телефона, также бывают модификации...

16512 и 161 терабайт.

У Oppo же то же самое, есть 12256, 16512, именно у меня такая версия, это вторая, и 161 терабайт.

Самая память здесь быстрая, UFS 4.1, внутренняя память UFS 4.1.

Ну и давайте покажу вам, сколько они набирают в бенчмарке.

Кстати, еще забыл упомянуть такой момент, что эти телефоны не блочатся в России.

Эти телефоны нормально работают с нашими 4G.

То есть здесь есть все бенды необходимые.

Третий, седьмой, двадцатый.

Все нормально работает.

4G, симки ловят.

У меня вот две сим-карты установлены на 4G.

Все нормально, обе приемы ловят.

Я в маленьком городе.

Это на Vivo X10 Ultra.

На Oppo тоже проверил все то же самое.

И еще один такой момент.

У Vivo есть суперспособность.

Он может повиснуть на своей шайбе.

Просто я его могу подвесить на стол, и он будет висеть на шайбе.

Потому что она здесь очень сильно выступает.

А вот у Oppo уже так не получится, если я его подвешиваю на шайбу, он сразу падает.

Еще одна очень классная фишка на этих телефонах, то что как на iPhone здесь можно посмотреть состояние аккумулятора, насколько он у вас изношен.

Для этого на Vivo и на Oppo заходим в пункт настройка «Батарея».

На Vivo мы переходим состояние и зарядка батареи, на Oppo мы уровень заряда батареи.

И вот здесь смотрите, на Oppo написано максимальная емкость 100%, это значит, что ваш аккумулятор идеально сейчас здоров и он новый.

По факту это новый телефон и максимальная емкость здесь максимальная.

Значит, у Vivo все то же самое, максимальная емкость у меня сейчас 100%, и всего за год, когда я использовал X100 Ultra, это прошлая модель, у меня за год батарея износилась всего на 2%, то есть батареи здесь качественные установлены, не думайте, что там год попользовались, у вас 10-20% емкости уходят.

Как на некоторых айфонах, бывает, люди пользуются полгода, у них там 5%, 6% уже уходит, очень быстро садятся батареи.

Но на Vivo вот 2% у меня за год всего ушло, хотя я им пользовался очень много, активно снимал на него видосы, заряжал стабильно раз в день, и всего 2%.

Так что аккумуляторы здесь высококачественные, новые, кремниоуглеродные, но только минус, что не съемные.

Если бы они были съемные, было бы вообще супер, чтобы их можно было самостоятельно поменять в случае чего.

Но тогда влагозащита была бы не такая хорошая, наверное, если бы телефон был разборный.

Циферки в Antutu.

Кто больше здесь набирает?

Опа, но Vivo нестабилен.

Я первый раз его тестировал, у меня было около 2,7.

Сейчас вот второй раз протестировал, 2,5.

Первый результат не сохранился, к сожалению.

Опа, набрал 2,7.

Причем, смотрите, что я заметил.

Что во время тестирования Vivo по ощущениям был реально горячее.

То есть у него вот эта рамка нагревается прям очень сильно, металлическая.

Опа тоже, конечно, сильно греется до 47 градусов, все-таки, как-никак, флагманы, но вот как-то по ощущениям Vivo все равно был горячее.

Тест на троттлинг также Vivo прошел хуже, у него троттлинг сильнее 40%, причем, смотрите, резко падает производительность, потом опять растет, потом опять падает.

У Опа падение не такое резкое, и оно меньше, до 80%, а здесь до 60%.

Скорость памяти.

Ну, у меня как бы две версии получаются одинаковые, 12256.

Точнее, опа, извиняюсь, у меня наоборот, версия вторая, 16512, поэтому память здесь быстрее.

Но это UFS 4.1 в обоих случаях.

Здесь 1480 мегабайт в секунду на чтение, здесь 1832.

Скорость записи 408 у Vivo вообще маловато, здесь 1194.

То есть, опа, скорость памяти выше.

Ну и в общем-то, знаете, по результатам бенчмарков Oppo превосходит Vivo, хотя по факту у них все одинаковое.

По скорости работы я бы не сказал, что Oppo быстрее, они работают оба максимально быстро.

Что по камерам, ребят, да, я тестировал эти телефоны уже по камерам, и в основном, конечно, мне было интересно сравнение этих телефонов именно с точки зрения камер, потому что, ну, процессоры одинаковые, экраны, все это понятно.

аккумуляторы почти один и тот же телефон одного и того же можно сказать производителя почти но смотрите а что по камерам здесь 3.7 телевичок 200 мегапикселей здесь телевичок 50 плюс 50 мегапикселей 3x и 6x вроде у Oppo лучше 2 телевичка но зато здесь то какой самый крупный самый большой 1.4 размер у него 200 мегапикселей очень крутой еще и апертуру по правилам сравнится x100 ultra и поэтому смотрите как они фотографируют это ночной режим на телевик

3,7х это ночной режим на телевик 3х у Oppo.

Смотрите здесь, что я могу сказать.

Здесь засвеченные фонари, вот эта светодиодная подсветка у Oppo на дальнем плане.

И в целом, наверное, здесь мне нравится телевичок больше на Vivo.

Посмотрите, в ночном режиме он даже знак вот этот хорошо отобразил, пешеходный переход.

Oppo уже его размыл, просто он размытый очень сильно.

Также вот эта вот кирпичная кладка на доме, тут тоже на Vivo лучше отрисовано.

И ОПА больше шумит уже вдали.

Это при ночных условиях, когда недостаточно освещения.

Потом покажу еще при дневном освещении.

Там уже разница не такая большая.

Вот в ночном условии, да, вот смотрите, как телевичок уже шумит у ВИВА, у ОПА точнее.

А 6Х вообще здесь нет смысла включать, потому что там еще светосила меньше.

Там вообще 3,1, то есть это будет еще хуже выходить фотография.

То есть, если вы ночью фотоете на телевик, то я бы выбирал, конечно, Vivo.

Но видите, из-за того, что здесь 3.7х, здесь 3х, здесь картинка более приближена.

Дальше я сделал фотку в ночном режиме на ширик.

Ширик самый лучший сейчас на Vivo X200 Ultra, самый крутой, самый крупный.

Sony OIT818 такой же стоит в основном модуле.

Это вообще очень большая редкость, чтобы ширик был такой же, как основа.

Обычно ширик занижают по характеристикам, делают его дешевле, проще.

Здесь он реально такой же, как основа, очень дорогой, серьезный и большой.

Здесь проще намного ширик, и поэтому даже вот видно, что и результат он дает тоже гораздо хуже.

Он, во-первых, темнее получается, ну и в-третьих, по деталям, ну в ночном режиме уже по деталям и там и там страдает, конечно, но все равно вот совершенно разные ширики, то есть либо вот эта картинка.

Либо вот это.

Причем это просто ночной режим и там, и там.

И вот основа в ночном режиме.

Здесь вот опять видим вот это приближение на VIVA.

Вот, что-то у нас траву как-то скосили.

Сейчас только заметил, как-то кусками какими-то покосили немножко.

Может, потом докосят.

Смотрите, что здесь я могу сказать.

Вот тут уже основа у Oppo больше дюйм.

Здесь 1,3.

Но все равно как-то у Vivo, мне кажется, даже деталей побольше.

И нет засветов на траве.

Вот здесь какая-то трава пересвеченная, как по мне.

И люк.

Люки лучше, четче.

Короче, в ночном режиме мне на все модули фотки нравится больше с Vivo.

Теперь посмотрим, какая ситуация днем.

Вот я делал фотографии.

Это я сделал в макро режиме, то есть при максимальном приближении.

Здесь мне фотка однозначно больше нравится на OPPO.

Цвет вот этого листочка более правдивый.

Здесь он какой-то желтоватый, зеленый, салатовый.

Хотя он на самом деле вот такого цвета.

И просто фотка реально красивее получилась.

Эти прожилки лучше видны на оппа.

Здесь я фотал с ватермарками, чтобы было видно.

Дальше я сфотал дом вдалеке с балкона.

И вот здесь мне нравится фотка на виво.

Она получилась светлее и как-то все равно почетче.

И реально получается так, что в каких-то сценариях мне нравится больше Oppo, в каких-то Vivo, и нельзя сказать однозначно, какой из телефонов лучше, потому что они оба классные, но где-то лучше фотки на Oppo, где-то на Vivo.

Вот эта картина, например, я сфоткал картину, мне нравится больше на Oppo, здесь как-то слишком темновато.

Тень от нее он передал слишком, мне кажется, сильно.

Здесь тени вообще нет.

Может быть, да, более реалистично.

Может быть, Viva.

Рама более темная у картины.

На Oppo она более светлая.

В целом, вот как смотрится картинка.

Мне нравится больше на Oppo.

Хотя может быть реалистичнее.

Да, тени, рама темная на Viva.

Но мне нравится Oppo все равно.

Здесь бы я выбрал Oppo.

Портрет отошел.

Сделал портрет.

Это 85 мм.

Здесь 70 мм.

То есть здесь получается 3.7х, здесь 3х.

И вот здесь мне как-то ни один, ни второй не сильно понравился, потому что Опа сделал кожу розовую, Вива сделал кожу желтовато-серую.

То есть вообще вот по цвету лица вообще ни один, ни второй не зашел, а по деталям здесь, ну, примерно равенство.

Я думаю, что здесь одинаково.

Чуть-чуть как будто, опа, такой легкий эффект расфокуса, как будто я двигался, хотя я стоял ровно, но как будто легкий-легкий эффект расфокуса присутствует.

Размытие шикарное, в обоих случаях даже мелкие волоски, они не размывают, видно все.

Но вот честно, вот ни один, ни второй портрет мне не понравился здесь.

Текстура майки чуть лучше видна на вилла.

Дальше.

Это я... Это неудачно.

Это я сфоткался на 1х, типа.

Это с ширика 1х получился кроп до 1х.

Это с основы.

И вот здесь основа дает такой приятный уже эффект баке с заднего фона.

А с ширика, если ты фотоешься на 1х, такого баке не будет.

И фотка более плоская получается.

Короче, на 1х...

Кто бы что ни говорил, но да, на Aviva лучше фотать все-таки на полторашке, на основную камеру, не переключаться на ширик лишний раз.

На ширик лучше фотать именно, когда вам нужен сам ширик.

Но переключаться на ширик и делать 1х, ставить, фотка будет выглядеть не так круто.

Короче, ну вы поняли примерно, да, потому что он фотает 35 мм, это 1,5х.

Вот, и кто-то, может быть, кому-то будет непривычно, кто-то будет переключаться на ширик, крутить до 1х цифровой зум и уже потом фотать.

Но это будет не то пальто, реально не то пальто.

Фотка выглядит намного проще, намного дешевле, поэтому я бы здесь тоже выбрал Oppo.

Но если бы я сфоткал здесь на 1.5х на основу и здесь на 1х, это уже была бы другая картина.

Вот здесь сфоткал два телефона и здесь Vivo пересветлил.

И здесь, наверное, равенство.

Здесь как бы не могу сказать.

Vivo слишком светлый.

Вот здесь чехол от телефона сделал.

Хотя почему он такой здесь светлый, не знаю.

Не особо мне понравилось.

Кота сфоткал.

Здесь опа сделал слишком светлую мордочку кота.

Vivo мне здесь нравится больше.

И по деталям.

Опять-таки, как будто опа чуть-чуть в расфокусе.

Может быть, кот двигался.

Например, вот эта часть у него совсем пересветленная.

Вот, ну почему такой мех у него здесь светлый?

Мне не понравилось.

Дальше фотография Vivo.

Вот я заметил, когда фотоешь что-то кирпичное.

Кстати, я фотал в этом, в режиме Vivid, который стоит по умолчанию на Vivo, я фотал по умолчанию в режиме на Oppo.

То есть это режимы именно базовые, стандартные, не в CES.

Потому что CES это все-таки тот режим, в который надо переключаться.

А по стандарту здесь стоит Vivid режим, типа насыщенный.

Или как он там называется?

Яркий.

Вот, смотрите, у Viva кирпичи всегда более красные выходят.

Вот кирпичные здания у него всегда более красные, чем на Oppo.

И вот здесь мне не нравится, что Viva делает прям супер такую красную кирпичную цветопередачу.

Здесь мне нравится больше Oppo.

Но из-за этого вот здесь кирпич тоже... Вот вдалеке дома стояли, кирпичные три дома вот.

У Oppo они какие-то слишком бледные, хотя у Vivo слишком пережженные.

Также у Vivo слишком перенасыщенная зеленушка получается, то есть какие-то растения, деревья.

На Oppo более такие спокойные.

То есть на Vivo фотку уже не надо обрабатывать, ее можно прям сразу загружать куда-то в соцсети, делиться.

А на Oppo как будто еще можно поработать над фотографией, как-то ее самому покрасить, попробовать либо применить какие-то фильтры.

Небо получилось примерно одинаковое, может быть чуть поприятнее на Oppo.

Это я сам сейчас фотал, вот здесь опять я фотал на зуме и посмотрите насколько лучше Vivo справляется с зумом, намного детализирование лицо получилось, здесь уже опять такой типа расфокус, типа мыльцо на Oppo и мне вот на Vivo все-таки зум лучше, хоть и два телевика здесь, но я бы выбрал один телевик 200 мегапиксельный на Vivo.

Это я фотал с ширика.

Думал, здесь будет серьезное преимущество у Vivo.

Но я не заметил прям такого серьезного преимущества.

Может быть, чуть-чуть.

Вот здесь спидометр, да, более детализированный, чем на Oppo.

Oppo опять такой эффект, как будто расфокус.

Как будто все двоится, троится.

Посмотрите на этот текст.

140, 160.

Здесь как-то все четко.

И здесь какое-то все такое.

Не знаю.

Но зато цвет руля мне больше нравится на Oppo.

Какая-то цветопередача более приятная.

Здесь текстура руля.

Ну, может быть, чуть лучше на Vivo.

Ну, короче, иногда Oppo вывозит не деталями, а именно своим более правдивым цветом.

Вот.

Но по текстуре, по деталям, да, лучше Vivo.

Vivo лучше все сохраняет.

Вот.

Тем более у него ширик лучше.

Здесь вот есть рычаг КПП.

Ну, примерно плюс-минус одинаково.

Это я сфоткался на ширик, сам себя сфотографировал.

Ну вот днем ширик на опа тоже очень достойно фотографирует.

Днем практически разница между ними вообще не видна.

Может быть какая-то минимальная, но посмотрите, какой тоже неплохой ширик на опа.

Хотя он намного проще, по размеру проще.

Это я опять макро режим применил.

И вот здесь макро режим мне нравится больше на Oppo.

Реально фотает лучше в макро.

Сейчас еще будет одна фоточка.

Это вот логотип Lada на руле, который... Посмотрите, как здесь все четко прорисовано.

Даже царапинки вот на этом хромированном логотипе.

Пыль какая-то там видна.

Это на руле, который логотип.

На руле.

Вот здесь какое-то все желтоватое, неправильное по цветам и детали, ну не такие что ли выразительные, хотя тоже видно всю эту пыль, но вот все равно фотка на Oppo как-то мне нравится, заходит больше.

Вот здесь опять сильно перенасыщенная часть на Vivo, более правдивая на Oppo.

И также мне не понравилось на Vivo, что он сильно со светом ошибся вот здесь на балконе.

Да, посмотрите, здесь я вижу вот эти ставни на балконе, а на Vivo уже здесь все выжигло светом просто нереально.

Ну и плюс цветопередача, опять кирпич более такой красно-оранжевый.

Так, вот здесь я хотел посмотреть, здесь я фотал на 6х, здесь телевик 6х, здесь цифровой зум с 3.7х телевика, и вот на 6х уже чуточку преимущество опа как будто появляется, совсем чуть-чуть, и мне особо понравилось на опа вот этот вот кабель.

как он прорисован на Vivo, он уже как будто какой-то эффект полупрозрачности имеет, как будто он прозрачный, да, теряется, а вот здесь он прям четкий, даже некий объем чувствуется, а здесь он как будто реально, ну, не очень, и опять кирпич, посмотрите, какой ярко-оранжевый на Vivo, ну, может быть, через чур, на Oppo, ну, на Oppo более правдиво хоть могу сказать, ты вот на этот смотришь, да,

на эту кирпичную стену.

Но она не такая ярко-оранжевая, как на Виво.

Но это именно вот этот стандартный режим.

Если в Цейсе фотать, будет близко к этому.

Но Цейс не всем понравится.

Он иногда слишком тусклый, короче.

Вот как бы и так, и так на Виво надо будет крутиться, вертеться.

Не всегда.

Если хочешь реалистичность на Цейсе, хочешь что-нибудь поинтереснее, то на другую.

То есть у Vivo камера такая, в которой ты должен разбираться и сам подстраиваться под каждый кадр.

Это вот фронтальная камера.

И здесь, наверное, тоже Vivo мне нравится больше.

Опа, опять какое-то слишком пересвеченное лицо.

И опять такое чувство, что какой-то врасфокус.

Но нет этой четкости, нет этой резкости на опа.

Я не понимаю, почему.

Ну, я не дергался.

Я фотаю все время с обоих рук.

Ну, как бы одинаково, четко.

Но опять, смотрите, вот здесь как будто нос пересвечен, да?

И вот нет резкости той.

Раз фокус, как будто легкий такой раз фокус.

Не сфокусировано.

Растительность на лице лучше на Vivo.

Короче, Vivo лучше по четкости, однозначно.

Но по цветам не всегда лучше, но это решаемо.

Цвета можно исправить.

Ну вот четкость, ну вот посмотрите.

Ну вот опять, ну что такое она, опа, ну вот этот рычаг я фото, ну что он такой расплывчатый.

На Vivo все четко.

Вот еще.

Вот тут мне понравилось больше.

Атмосфернее выглядит Ford Cannavivo, хоть и машина слишком красная.

Вот красный цвет здесь прям какой-то такой алый, прям ярко-ярко.

Даже нет, никак не алый, а какой-то он такой вот, ну не знаю, прям дико красный.

Но здесь атмосфернее.

Почему?

Потому что здесь уже был закат, уже солнце заливало все.

И вот здесь на доме видно, да, такой эффект заката.

На опы этого нет.

На опы, ну, простый белый дом.

А здесь вот даже на машину падает вот это солнце, да, свечение.

То есть закат, он читаем на виво.

А опы делают более такую простую, плоскую картинку.

Вот.

Короче, я вам так скажу.

Я вам так скажу.

Это я тут видео снимал.

Видео снимал.

Так скажу, короче, OPPO иногда по цветам рулит, но в большинстве случаев Vivo чуть мне побольше нравится.

OPPO тоже очень классно фотает, но у него хуже однозначно ширик, по ширику он точно хуже.

Основа, да, фотает 23 мм, более привычное фокусное расстояние, и да, у него дюймовый сенсор.

Но блин, Vivo не проигрывает, я вам так скажу.

1.5х, фотки смотрятся тоже обалдеть как.

Ширик лучше у Vivo.

Телевик, ну, блин, не знаю.

Если вы фотоете на 6Х, да, на 10Х.

Да, блин, примерно то же самое.

Примерно то же самое.

На Vivo даже иногда четче выходит.

Иногда на Oppo, но не всегда.

Короче, очень странная по вкусовщину, но мне больше нравится Vivo.

Так, сравнение вибраций.

У кого вибрация лучше?

Вибрация примерно плюс-минус одинаковая.

Классные вибромоторчики здесь.

Я разницы особо и не почувствовал даже.

Проверка максимальной громкости и звучания динамиков.

Давайте послушаем.

Мобы, естественно, обладают стереозвуком.

Это и так понятно во флагманах.

Это базово.

Давайте послушаем сперва X200 Ultra, на котором звук, честно говоря, мне не особо нравится, как на флагманском телефоне.

Он практически всем проигрывает по качеству звучания.

Давайте заценим.

И теперь Vivo X, ой, какой Vivo, Oppo Find X8 Ultra.

То есть такой же звук.

И теперь Vivo X.

Блин, на Oppo как будто еще тише звучит верхний динамик.

И они равнозначны.

Они оба не очень в сравнении с другими конкурентами по звучанию.

Как бы если брать все флагманы, то и на Vivo, наверное, звук на троечку будет, и на Oppo тоже из динамиков звук на троечку.

И теперь, что касаемо аккумуляторов.

600 и 6000 мА.

Но, знаете, я разочарован обоими смартфонами, потому что хотелось...

чтобы было лучше, и когда я их брал, да, я думал, что автономность будет реально лучше.

Но она несерьезно выросла в сравнении с прошлой моделью, например, X100 Ultra, чуть-чуть, там, процентов на 10.

И просто, когда ты берешь телефон с 6000 аккумулятором, ты думаешь, что ты его реально по 2 дня не будешь заряжать, а я все равно так же вечером его уже ставлю на зарядку, у меня он разряжается, например.

С Oppo то же самое, он тоже довольно быстро разряжается, особенно, когда даешь ему нагрузку.

Что-нибудь пофотоешь в нем, посидишь, у тебя уже там 15-20% может не быть.

Ну, это я так говорю, если прям подолгу сидеть.

То есть как-то заряд уходит все равно быстро.

Я думал, что будет заряд уходить медленнее.

То есть нет такого эффекта, что вау, блин, нифига себе, вот они долго это...

разряжаются, да, такое бывает, эффект такой, когда ты берешь какой-то телефон, и раз там, и понимаешь, что ты вроде так долго пользуешься, а он так мало скушал аккумулятора.

Здесь такого нет, они так же, как и все примерно работают, и все равно к вечеру приходится их заряжать.

Вот, поэтому я активно, конечно, пользуюсь, в зависимости от того, как будете пользоваться, но у меня они разряжаются так же, как и телефоны, блин, практически с батареями там 5000 мА, то есть особого какого-то буста я не почувствовал.

Даже в сравнении с тем же Samsung S25 Ultra, там батарея 5000.

Я им пользуюсь.

Все то же самое, что и здесь с батареей 6000.

То есть они разряжаются точно так же, как Samsung с батареей 5000.

Так что вот такие вот дела.

И поэтому показатели тоже ни один, ни второй.

Вот IQ13, да, я могу сказать IQ13.

Там тоже была батарея 6100.

Вот он хорошо держал.

Он тоже на Elite был.

Он еще дешевле этих телефонов.

Это не полноценный флагман.

Это такой флагман на минималках.

Там камеры простенькие.

Но он держал прям ощутимо лучше и X200 Ultra, и Oppo Find X8 Ultra.

Но там уже фото, это не фото флагман реально.

Это такой просто топ за свои деньги по производительности, ну и еще там по экрану неплохо все.

Вот, так что вот такое вот сравнение получилось.

Какой вывод можно сделать?

Опа, я бы выбрал для тех людей, кому...

Кому нужен телефон, который просто банально приятнее использовать именно так сильно.

Он приятнее.

Он плоский.

У него есть дополнительная кнопка очень удобная.

Он удобнее лежит в руке.

У него меньше выступает шайба.

При этом здесь также очень классные камеры.

Он по ощущению меньше греется.

Он меньше троттлит.

У него более простая привычная оболочка тем, кто пользовался Realme, OnePlus.

То есть она такая простецкая.

Похожа чем-то на iOS.

Vivo это реально для тех, кто любит фото, видео, для тех, кто готов копаться в настройках фото, видео, да, всякие режимчики применять.

Также, ну, наверное, это реально сейчас один из самых лучших, если не самый лучший камерафон, дает нереально атмосферные фотки, прикольные, все время фотки четкие, здесь какой-то расфокус как будто наблюдается.

Вот.

Ну, вот как-то так, наверное.

Но с этими телефонами все равно с обоими смартфонами придется немножечко повозиться на начальных этапах.

Покупая их, вам придется их немножко настроить под себя.

Но в целом это ничего сложного.

Оба классные, оба стоят своих денег однозначно.

Оба достойные конкуренты iPhone и Samsung.

Ну и они как бы, знаете, немножко...

Немножко поинтереснее, что ли, даже, потому что вот эти Samsung и iPhone, они уже немножко заезжены, они немножко приелись, особенно при последних поколениях, что происходит у того же Samsung.

Ну, посмотрите модели S23 Ultra, S24 Ultra, S25 Ultra.

Да, они почти не отличаются друг от друга ничем, они уже действительно стали немножко скучными.

айфоны 14 pro 15 pro 16 про чем они отличаются до минимальное отличие у китайцев все-таки пока что есть какая-то какой-то задор за ними сейчас реально интереснее наблюдать что они в новом поколении в новом поколении добавили кнопку добавили переработали дизайн да там шайбы стали еще больше какие-то новые крутые модули поставили то есть здесь стали поставили самый крутой сейчас

Ширик, такого не было никогда.

Здесь поменяли оптический сканер на ультразвуковой и полностью переработали дизайн в сравнении с прошлым поколением.

То есть они отличаются хотя бы чем-то, то есть они делают каждый год новые модели и за ними интереснее просто следить.

И мне вот интереснее сейчас пользоваться именно китайскими флагманами, потому что здесь виден прям какой-то прогресс каждый год.

А у этих это просто небольшое улучшение.

Каждый год происходит у Samsung, у Apple.

У них уже все отлажено потихонечку.

Все идет по накатанной.

Они как будто уже на 10 лет запланировали какие-то апдейты.

И каждый год по чуть-чуть, по чайной ложечке прибавляют.

И особо ты не замечаешь каких-то изменений.

Может быть, я уже просто избалован.

Хочется все время чего-то интересного, нового.

Так что вот такое сравнение получилось.

Всем удачи, всем до скорых встреч, всем пока, чао.