Я не на допросе! - Скотт Бессент - перевод

Спасибо, мистер Догит.

Спасибо.

Если красота в глазах смотрящего, то, конечно, я могу понять, мистер секретарь, почему вы, члены кабинета Трампа, так воодушевлены этим прекрасным законопроектом?

Он так много дает тем, кто находится на вершине.

И, конечно, назначенцы Трампа – это не просто верхние 1%, а верхние 0,001%.

Я аплодирую вашему личному успеху.

Успех.

Но разве не правда, что для вас и для ряда членов Кабинета и других назначенцев Трампа просто отсутствие возврата налогов на уровень, который был при президенте Буше и президенте Обаме?

39,6% даст вам очень значительную личную выгоду.

Да или нет?

Это не вопрос, на который можно ответить да или нет, сэр.

У многих людей налоговые обязательства.

Возвращаю себе время, пожалуйста, сэр.

Я отмечаю, что не хочу, чтобы мое время забирали, если свидетель не уступает.

Я бы порекомендовал, мистер Доддит, если задаете вопрос, дайте им ответить.

Вы можете это рекомендовать, но вы тратите мое время на ответы на вопросы.

Позвольте сказать, я понимаю, что вы не можете ответить на это «да» или «нет».

Меня беспокоит использование президентом Налогового кодекса США в качестве оружия и ваша роль в этом.

Раздел 7217 Налогового кодекса запрещает президенту и его партнерам, таким как вы.

Запрашивать у налоговой службы проведение проверок.

Или прекращать аудит или другое расследование в отношении конкретного налогоплательщика.

Раздел 6103, как вам известно, защищает конфиденциальность налогоплательщиков.

Тем не менее, нарушая оба положения, президент начал угрожать Гарварду в апреле, а 2 мая он заявил, мы собираемся лишить Гарвард статуса освобожденного от налогов.

Это то, что они заслужили.

И были частью этого.

Когда вы 23 мая публично заявили, что собираетесь двигаться в этом направлении?

Что существует значительное количество правил, которые Гарвард, возможно, нарушил?

Можете ли вы сказать «не» да или «нет», что вы обязуетесь не вмешиваться в проверки или расследования АРС в отношении конкретных налогоплательщиков?

И если вы не можете ответить «да» или «нет», просто скажите об этом, и я перейду к следующему вопросу.

Сэр, безусловно, я буду соблюдать закон.

Хорошо, сэр.

Можете ли вы сказать нам «да» или «нет», сможете ли вы отчитаться перед этим комитетом через 30 дней?

После проведения расследования, чтобы заверить нас, что не было никаких запросов со стороны президента, каких-либо политических назначенцев или членов семьи президента.

С целью направить или повлиять на проведение аудита, прекращение аудита или расследования в отношении какого-либо налогоплательщика или организации.

Что ж, конгрессмен, как вы сказали, это все частные вопросы, поэтому мне было бы некорректно отчитываться по ним, но я могу вас заверить, что я буду соблюдать закон и все надлежащие процедуры.

Спасибо.

Я просто прошу вас сообщить через 30 дней, были ли какие-либо попытки.

Я не прошу указывать конкретно, кто был вовлечен со стороны президента или других лиц, которых я упомянул, повлиять или направить какой-либо аудит или расследование в отношении налогоплательщика.

Можете ли вы это сделать, сэр?

Ну, я могу отчитаться прямо сейчас.

Я не привык повторять частные разговоры, но у меня и президента никогда не было такого разговора по поводу налогового статуса Гарварда.

Могу сообщить об этом прямо сейчас.

Нам не нужны их данные.

Я спрашиваю не только о Гарварде.

Если они возьмутся за Гарвард, они могут взяться за кого угодно.

И я просто прошу простой отчет о том, были ли какие-либо попытки сделать это со стороны президента или кого-то из его окружения.

Мне кажется, это было бы несложно сделать.

Но позвольте мне также перейти к вопросу конфиденциальности в контексте обмена данными.

Вы согласны с тем, что нет разрешения для налоговой службы США, чтобы широко делиться налоговыми данными с ДОГИ или федеральными агентствами с целью общей консолидации данных?

Раздел 6103 защищает информацию налогоплательщиков.

Мы соблюдали все надлежащие процедуры, в том числе в отношении обмена данными с Департаментом внутренней безопасности.

Нам разрешено передавать информацию о налогоплательщиках только в отношении тех, кто подозревается в совершении преступления или уже совершил его.

Я спрашиваю вас о ДОГе, и это очевидно.

Попытка заключить всеобъемлющее соглашение об обмене информацией с агентствами.

Вы согласны с тем, что вы не можете передавать данные налогоплательщиков без законодательного разрешения от этого Конгресса, и у вас нет такого разрешения для этой цели?

Мы будем следовать указаниям регламентов и суда, сэр.

Выделитесь чем-нибудь.

И данными налогоплательщиков с доги или в рамках этого всеобъемлющего соглашения об обмене информацией, где, похоже, происходит вторжение в частную жизнь каждого американца.

Консолидируйте с данными социального обеспечения и другой личной информацией.

Или сейчас уже происходит такой обмен, сэр?

Ну, во-первых, прежде всего, я бы не согласился с такой характеристикой.

Вы можете сделать.

И я, я, я скажу вам, что, похоже, у многих людей на вашей стороне прохода есть недопонимание того, что такое доги.

Сотрудники доги, насколько я понимаю, у вас было какое-то недопонимание по этому поводу, и мистер.

Маск тоже, но позвольте спросить вас еще раз, просто по сути моего вопроса, передаете ли вы какие-либо из этих данных доги без разрешения Конгресса?

Как я уже сказал, мы соблюдаем все законы.

Спасибо.

Я был бы признателен за ответ на мой вопрос, но уступаю слово, так как мое время истекло.

Вы посмотрели перевод, сделанный искусственным интеллектом.

Чтобы посмотреть мой последний ролик, нажмите на видео справа внизу.

А чтобы подписаться на канал, нажмите на кнопку справа вверху.

До новых встреч.

До свидания.