Зачем платить больше | Полное сравнение POCO X7 Pro и POCO X6 Pro по всем параметрам ПЛЮСЫ и МИНУСЫ

Здравствуйте, друзья!

Сегодня будет большой и полноценный обзор Poco X7 Pro.

А проведем его в формате сравнения с предыдущей версией данной линейки X6 Pro.

Оба смартфона мега популярны среди пользователей и многие задаются вопросами.

Стоит ли менять шестую версию на седьмую?

Стоит ли переплачивать за более мощный и проапгрейженный во многих моментах X7 Pro?

Или купить более дешевую шестую версию, функционала которой на самом деле хватит еще на долгие годы?

Как обычно, проведем все тесты и сравним смартфоны по всем параметрам.

Давайте начинать.

Комплектации по составу одинаковые.

Гарантия, инструкция, ключик для сим-лотка, защитный непрозрачный силиконовый чехол, кабель зарядки и блок питания.

67 Вт у 6 версии и 90 Вт у 7.

По традиции начинаем с материалов корпуса, а перед этим давайте сразу определимся, что X7 Pro будет всегда слева, а X6 Pro справа.

Так вот, и рамки, и задняя поверхность у смартфонов пластиковые.

Задние грани и стекло у 7-ки ровные прямые, никаких закруглений, а вот у 6-й версии грани скруглены.

Есть разница и в защите стекла, у новинки она на пару поколений повыше.

Блоки камер выполнены совершенно по-разному, два больших блина у X7 Pro и четыре небольших у X6 Pro, выполненных, так сказать, в стиле комфора газовой плиты.

Если облачить в родные чехлы, то 7-я версия по внешнему виду мне как-то больше по душе.

Дисплей, друзья, у смартфонов практически одинаковый и очень хороший.

12-битные AMOLED 6,67 дюйма, повышенное разрешение 1,5К, поддержка HDR10+, Dolby Vision, DCI-P3, все на месте, пользоваться одно удовольствие.

И как мы видим, отличие только в одном – в защите стекла, который лучше напомнил Poco X7 Pro.

По яркости дисплей также одинаковый, в ручном режиме на 100% яркости где-то по 550 нит.

Если поставить на автояркости сымитировать солнышко, то увидим опять же и там и там по 1000 с небольшим, в принципе стандартное значение для этого сегмента.

Но этого вполне достаточно, чтобы видеть все на экране в любых условиях.

Солнышка, правда, у нас давно нет, поэтому предлагаю посмотреть фрагмент из летнего сравнения, X6 Pro находится здесь слева.

На экране все отчетливо видно и нет никаких проблем с читаемостью даже под прямыми летними лучами солнца.

А дисплеи, напомню, 6-7 версии одинаковые.

Ну и давайте сразу проверим шим.

Оба смартфона имеют технологию шим затемнения до 1920 Гц и опять показывают абсолютно одинаковые, при этом очень хорошие результаты.

Как вы можете видеть и на замерах, и в сравнительной таблице, на всем диапазоне яркости показатели пульсации от 5 до 7%.

Высший шим поднимается только уже почти на нулевой отметке, и то не сильно.

Поэтому данные дисплеи не должны вызывать никаких проблем у чувствительных глаз.

Частота дискретизации, опять же, одинаковая, 120 Гц при обычном использовании, флагманские 480 Гц в играх, где она, собственно, больше всего и нужна.

Рамки у аппаратов небольшие, аккуратные, в глаза ничего не бросается, хотя верхняя, мне показалось, у X7 Pro даже подросла и стала совсем на чуть-чуть, но больше, чем у шестой версии.

Выпускаются смартфоны в трех цветовых решениях, особенно стильно смотрится черно-желтый.

Ссылочки на все две модели по нормальным ценам как на Алиэкспресс, так и на местные маркетплейсы обязательно оставлю в описании под видео и в закрепленном комментарии.

А еще лучше, друзья, подписывайтесь на мой телеграм-канал со скидками, там точно низких цен не пропустите, ссылочка будет в описании под видео.

Продолжаем.

Датчики приближения у нас, к сожалению, виртуальные и у Poco X7 Pro и X6 Pro и срабатывают от характерного движения, когда вы подносите телефон к уху.

Во всех других положениях не работает.

В защиту скажу, что ложных срабатываний у меня не было, но сам факт зафиксируем.

Плюс звонилки и там и там гугловские, с ручным включением записи разговора и с предупреждением о начале и окончании.

Проверил, конечно, и качество связи.

В зоне со слабым неустойчивым сигналом и оба смартфона справились отлично.

Стабильный 4G, никаких дерганий, уж тем более провалов в 3G нет, все очень хорошо.

Агрегация частот поддерживается и в 6 и 7 модели, все бенды, конечно, тоже на месте.

У Poco по-другому не бывает, китайских версий у них просто нет.

Как нет и нигде поддержки eSIM, а вот это немного странно, потому как простой базовый X7, который без Pro ее имеет.

В каждом смартфоне есть Always On Display, всю информацию, включая пропущенные события, вы, конечно, увидите на экране блокировки.

Вариант работы только урезанный, с угасанием экрана через 10 секунд, полноценного, к сожалению, нет.

Все смартфоны имеют NFC-модуль, скоростной Wi-Fi 6-го поколения и поддерживают 5G.

Версия Bluetooth у всех новейшая 5.4, стандартные кодеки, конечно, присутствуют, плюс есть поддержка LDAC и базовые PTX.

Ну вот, друзья, добрались и до первого отличия, а то как-то все одинаково.

GPS у 6-й версии однодиапазонный, а у 7-й двух.

Точность, как видите, отличная, и там, и там около 1 метра.

И если перенесем треки на карту для проверки, то тоже будет все в порядке.

Вектор движения правильный, точность хорошая, где я шел там и показывают, плюс как видите и сами в себя тоже попадают.

Отлично идем дальше ко второму отличию, то есть к процессору.

У X6 Pro Mediatek Dimensity 8300 Ultra, у X7 Pro следующее поколение этой же линейки 8400 Ultra.

Оба очень мощные, даже, наверное, больше, чем надо на данный момент, поэтому у них есть огромный запас по производительности на несколько лет вперед.

Что интересно, у семерки используются только большие, так скажем, ядра, нет энергоэффективных, насколько это правильно покажет только время.

В Antutu 10 версии новинка набирает на 200 тысяч баллов больше, но и 1 300 000 у X6 Pro это тоже очень солидно.

А вот в тесте Geekbench результаты их 7 Pro, конечно, на голову выше.

Ротлинг-тест 60 минут, 100 потоков, и тут смартфоны по стабильности работы показывают примерно одинаковые хорошие результаты для процессоров такой мощности.

Средняя производительность выше у 7-ки, 390 гипс против 310, но это еще ничего не значит.

К чему не докопаться, так это к памяти.

Оба аппарата имеют максимально быструю на данный момент.

И оперативка LPDDR5X, и внутренний UFS 4.0 для смартфонов стоимостью до 30 тысяч – это просто шикарный набор.

Поддержки SD-карт, на всякий случай напомню, конечно же нет.

А пользуясь случаем, хочу пригласить вас на свои ресурсы.

Если хотите всегда покупать различные товары по низким и аукционным ценам, то обязательно подписывайтесь на мой телеграм-канал Скидоша, где я каждый день выкладываю отличные предложения со скидками, акциями, купонами, промокодами как с Алиэкспресс, так и с местных маркетплейсов.

Ссылки в закрепленном комментарии и в описании.

Продолжаем.

Но теперь давайте перейдем к тому, ради чего многие любят эту линейку, поиграем немного и посмотрим, что тут да как.

На самом деле не все так однозначно, FPS будет как всегда выведен сверху в красном кружочке.

Начинаем с самого простого, танки Blitz, график конечно максимальный, HD текстуры включены, конечно смартфоны не испытывают тут никаких проблем.

Играем спокойно и в свое удовольствие, но правда ведут себя они все равно по-разному.

Посмотрим инфографику.

Новенький X7 Pro выдает край 90 FPS, стабильный и хороший, но все же 90.

А вот, так скажем, старичок Poco X6 Pro 120 без проблем.

Почему так, честно, не знаю.

Далее традиционно идет PUBG.

Все смартфоны отлично себя чувствуют во всех режимах.

И на ультра графике при 60 FPS, и на минимальной при максимально возможном FPS.

Кстати, у X7 Pro это 120.

Круто, однозначно сказал бы да, если бы не было просадок.

У X6 Pro потолок 90, но ведет себя смартфон в этом плане гораздо стабильнее.

Тормозов или чего-то в этом роде у вас, конечно же, никогда на этих смартфонов не будет.

Давайте посмотрим графику.

X7 Pro средний FPS всего 81, ну и посмотрите на динамику снизу.

120 недолго и падение на 60.

Снова 120 и снова отдыхаем.

В этом плане мега стабильный 90 FPS от X6 Pro смотрится, как по мне, гораздо лучше.

Наверное, надо и с 7 выставлять сразу 90 и не гнаться за этими 120, тогда тоже будет все очень стабильно.

Ну вот и добрались до тяжелой игры, в данном случае Genshin Impact и тут тоже не все так однозначно.

Тесты, конечно, проводились на максимальной графике, потому как такие мощные процессоры требуют максимальной проверки при нагрузках.

Играется, конечно, очень комфортно и без каких-либо тормозов на самых высочайших настройках, которые только доступны.

Но есть и нюансы, сейчас мы их подробно разберем.

Давайте посмотрим на статистику.

Poco X7 Pro средний FPS 39, но если посмотреть на динамику, опять мы видим эти скачки.

45-30, 45-30 и обратно на всем протяжении.

А вот X6 Pro ведет себя уже стабильнее, средний FPS 45 и как видите по динамике никаких провалов до 30, как у новинки нет, ровный хороший 45.

Но у этого будет, правда, и обратная сторона.

Греется X6 Pro сильнее, 46 градусов по корпусу против 42 у 7, хотя при максимальных настройках графики 46 не так уж и критично.

Емкость батареи у X6 Pro 5000 мАч, у X7 Pro уже на 1000 побольше, ну и быстрая зарядка помощнее, напомню.

Время зарядки по отрезкам на экране, в принципе, как видите, разница по времени не особо-то и большая.

Беспроводная зарядка, сразу скажу, не поддерживается ни одним смартфоном.

Что касается автономности.

Стандартный опыт просмотра YouTube 1080 на яркости 200 нит.

Оба смартфона показали хорошие результаты.

Новинка, конечно, продержалась на час подольше, но и батарея, напомню, у нас тоже больше емкости.

За час игры в Genshin их 7 Pro показал также более экономную работу.

20% против 25 у X6 Pro.

Работают смартфоны на момент записи видео, конечно, на разных версиях, и андроиды, и оболочки.

14-й андроид и HyperOS первой версии у шестерки, и 15-й андроид, и HyperOS второй версии у новинки.

Хотя мне, честно, вторая версия нравится меньше первой.

Ну и так как у нас все-таки сравнение, давайте чисто для наглядности запустим парочку игр и посмотрим, что быстрее загрузится.

Хотя вряд ли мы увидим где-то большое преимущество.

В геншине даже 6 Pro чуть быстрее оказался.

Что касается полезных фишек смартфонов, то так как у нас все-таки средний класс и даже может быть чуть выше, то все необходимое для нормального использования конечно же имеется.

Разъем у всех смартфонов полностью одинаковый, микрофон для шумоподавления и каппорта и второй динамик сверху, слева ничего нет, снизу лоток для сим-карт без поддержки карт памяти, основной микрофон, динамик и порт зарядки Type-C, единственное у новинки появился еще один микрофон.

Справа классическое расположение, разъема 3,5 мм нет нигде.

Сканеры отпечатков везде подэкранные, оптические и отлично работают, быстро, четко и без проблем, как и разблокировка по лицу.

Габариты смартфонов вывел на экран, X7 Pro чуть потяжелее, все остальное плюс-минус то же самое.

А вот стандарт защиты тут да, новинка, даже не на шаг, а наверное шага на три впереди предшественника.

IP68 это хорошо, это правильно, так должно быть.

Теперь давайте проверим, как отрабатывают динамики в наших аппаратах.

ДИНАМИЧНАЯ МУЗЫКА

Звук у смартфонов на среднем уровне, что-то выделить в нем сложно, ничего особенного нет.

Единственное, мне показалось, что у X7 Pro глубины все-таки немного побольше.

При необходимости вы можете подстроить звук под себя пресетами или ручной настройкой эквалайзера.

Также стоит отметить, что оба смартфона обладают линейным вибромотором с довольно приятным виброоткликом, уровень которого вы тоже можете сделать как вам удобнее.

Ну что же, осталось разобраться только с камерой.

Для начала немного сухих цифр о модулях, а потом перейдем непосредственно к сравнению материала.

Основной модуль X6 Pro от OmniVision, простенький модуль с аптостабом 2020 года, плюс 8-мегапиксельный ширик и 2-мегапиксельная макро затычка.

У X7 Pro мега популярны в этом году 50-мегапиксельный Sony MX882, он же Sony Elite 600, также есть ширик на 8 мегапикселей, а вот макромодуля уже нет.

Несмотря на разные модули, фотографии по большому счету получаются очень схожие.

Давайте посмотрим несколько примеров, а потом же я расскажу об отличиях одного модуля от другого на фотографиях.

К примеру, речка.

Здесь зеленый цвет, здесь зеленый, все вполне нормально.

Трава есть, да, здесь более такая желтая, здесь более светлая, но какая из них правильная, даже сказать не могу.

И та, и та смотрится вполне хорошо.

Вот небольшой игрушечный домик и каких-то различий таких критических, чтобы сказать, этот лучше, этот хуже, здесь нет, все вполне четко и нормально, хорошие фотографии.

Небольшой растенец.

Опять же, все хорошо по детализации.

Одинаково на одном и том же уровне.

Да, здесь немножечко потемнее, у X6 Pro посветлее, но это заметно в сравнении.

Если мы их разделим, то все фотографии будут вполне хорошие и красивые.

Таких примеров на самом деле может быть очень много, потому что смартфоны в плане...

Качество, так скажем, да, фотографии, не скажу, что прям очень хорошие, но друг на друга они похожи.

А вот на этой фотографии, может быть, конечно, это случайность, да, но колодец, как мне показался, Poco X6 Pro даже отработал лучше, чем 7.

Пироженка.

И опять же, особых отличий мы с вами здесь не увидим.

Если говорить о цветопередаче, то у X7 Pro есть одна проблемка.

Красный цвет может перенасыщать, как мы видим на этой фотографии, делать его, ну, не то что намного, но все-таки краснее, чем это есть на самом деле.

У X6 Pro с красным цветом проблем нет, но иногда бывает, что желтый делает, так скажем, желтее, чем это положено.

Вот в фотографиях нормальный цвет был, вот здесь уже делал более желтый, хотя смотрится, как по мне, это даже красивее.

Ну и заканчивая цветопередачей, вот общая, так скажем, фотография, где все цвета.

Черный, красный одинаковые нормально, розовый, зеленый, синий цвет, все хорошо.

Коричневый, белый, все цвета одинаковые, есть небольшие различия именно по желтому, по рыжему оттенку.

Здесь более такой насыщенный рыжий, здесь более светлый, но опять же это заметно только в сравнении.

Если просто смотреть одну фотографию, вполне хорошо, нормальный рыжий, все отлично.

Здесь посмотрим у Poco X6 Pro, то же самое, все хорошо, заметно только в сравнении.

Ну и давайте опять же не забывать, что смартфоны Poco X серии это в первую очередь про мощность, производительность, во все остальное, где-то там уже в конце про камеры.

Поэтому ничего сверхъестественного не ждем, но для нашего стандартного использования данных модулей будет конечно же хватать.

А вот фронтальной камеры, друзья, у Poco X7 Pro гораздо хуже.

Во-первых, сенсор более мелкий, и фотографии получаются и темными, и по качеству гораздо хуже.

Я думаю, вы все это сами прекрасно видите.

Еще одно сравнение.

Другая локация, другое время, но, как вы видите, результат тот же.

И темнее фотографии получаются, и хуже по качеству.

Что касается ночной съемки, особых отличий друг от друга я не видел.

И там, и там фотографии на среднем, так скажем, ночном уровне.

Здесь хорошо, здесь хорошо.

Даже X6 Pro вроде как поярче ночью получается.

Вполне одинаковые фотографии, особых различий между ними нет.

Ну и немножечко видеосъемки.

Модули абсолютно разные, повторюсь.

Старенький это мне Vision 6 версии, новый Sony MX782 или Sony Elite 600, как угодно называйте, это один и тот же модуль у Sony.

новинки X7 Pro режимы съемки также отличаются 4К 30 фпс максимально у 6 версии и 4К 60 фпс у 7 оптическая стабилизация есть и там и там посмотрим красивое движение давайте пройдемся вот такая у нас погода такая зима 25 января средняя полоса России ни снега ни солнца постоянно хмурое серое небо

Уже надоедает.

Лучше бы морозиться и снежок был.

Стабилизация.

Ой, стабилизация.

Что я говорю, друзья?

Автофокус.

Седьмая версия хорошая.

Шестая версия тоже быстренькая.

Все хорошо.

Ну, еще по стабилизации.

Давайте пробежимся немножечко.

Посмотрим, как движение будет снимать.

Не быстро, конечно, но бегу.

Посмотрим, посмотрим.

Вот такие модули.

Ну и, конечно же, надо понимать, друзья, что...

POCO и камеры – это две вещи, которые не то что несовместимы, но все-таки POCO больше в мощь, в производительность, в последнюю очередь, камере.

Фронтальная камера, друзья, начнем с Poco X6 Pro.

Максимальная же в съемке 1080 60 FPS.

Стабилизацию посмотрим в движении.

Больше как бы добавить особо и нечего.

Снимает вроде бы неплохо для себя.

Ну и теперь фронталочка на Poco X7 Pro.

Здесь есть отличие.

Почему-то порезали 60 FPS и максимально будет 30 FPS.

1080 непонятно, но факт.

Стабилизацию также смотрим.

Ну и давайте подведем итоги и для начала посмотрим, что же у нас стало лучше и стало ли.

Начнем с процессора.

Да, он на поколение новее, немного производительней, но каких-то сильных отличий на практике от того, что стоит в X6 Pro я не увидел.

Батареи больше емкости, плюс увеличили мощность зарядки.

Это на самом деле хорошо, потому как мне кажется, с пятитысячной батареей процессор X7 Pro кушал бы как не в себя.

Защита стала лучше и стекла, и корпуса, причем скачок с IP54 на IP68 это прям очень хорошо.

Ну и GPS стал двухдиапазонный.

А вот от камер я, честно, ожидал большего разрыва, так скажем, но его нет, фотографии по факту очень между собой похожи.

Стоит ли переходить с шестую на седьмую?

Наверное, нет.

А если просто планируете купить, то тут надо смотреть на разницу в стоимости между смартфонами и стоит ли эта разница лично для вас новой характеристике X7 Pro.

Спасибо, что смотрели, друзья.

Повторюсь, ссылки как на смартфоны, так и на мои телеграм-каналы в описании под видео и в закрепленном комментарии.

Всех благ вам и удачи.

Пока-пока.