Запрещенный учебник Истории 1763 года противоречит современной истории

Запрещенный учебник Истории 1763 года противоречит современной истории11:10

Информация о загрузке и деталях видео Запрещенный учебник Истории 1763 года противоречит современной истории

Автор:

Historical Paradigma

Дата публикации:

15.10.2023

Просмотров:

2.8M

Транскрибация видео

Спикер 2

Сегодня мы почитаем старинный учебник.

Интересные абзацы я буду комментировать.

Для начала давайте вспомним разговор Виктора Живого с Михаилом Задорновым.

Спикер 1

Думать так может только абсолютный профан.

Вы и есть абсолютный профан.

Если вы чего-то не знаете, надо взять в словаре и посмотреть.

А только после этого морочить голову населению.

А вы ему даете вот эту непроваренную кашу, наполненную невежеством.

Почему вы позволяете себе нести невежество в массы?

Вот чем вы занимаетесь, понимаете?

Вы несете невежество в массы, а вы им даете вот эту вонючую похлебку, которую вы варите неизвестно из чего.

Ну, хватит.

Спикер 2

Так вот, Виктор назвал Михаила абсолютным профаном и заявил, что Задорнову необходимо читать книги, ведь без изучения книг Задорнов якобы несет в массы непроваренную кашу, наполненную невежеством.

Давайте принесем просвещение в массы и прочитаем, наконец, старинную книгу и задумаемся, а почему же эту книгу не читают гораздо более титулованные специалисты.

Предлагаю зрителям самостоятельно ответить на вопрос, кто же все-таки парафан и кто несет невежество в массы.

Книга называется «Первые основания универсальной истории, сокращенную хронологией в пользу обучающегося российского дворянства.

Часть 2».

Это уже переписанная история.

Кроме того, учебник написал иностранец Дильтей Филипп Генрих.

Но в нем написана совершенно другая история, совсем не та, которую мы изучали в школе.

Урок 49.

История древняя о Земле, что ныне называется Россией.

Вопрос.

Как прежде называлась Россия?

Ответ.

Скифия.

Вопрос.

Какие были пределы Скифии?

Ответ.

Скифы, которые пограничны были и с Фракией, простирались от востока к северу, и они были не порубежны сарматам, как некоторые думали.

Но сарматы были часть оных, откуда, простираясь прямо, соединились с саланами по всю сторону Дуная и своим поселением учинили пределы Азии со стороны Бактриян, которые находятся далее всех народов азиатских к северу.

Мой комментарий.

Об этом же пишет и Ломоносов.

Славяне и чуть по нашим, сарматы и скифы по внешним писателям были древние обитатели в России.

Единородство славян с сарматами, чуди со скифами для многих ясных доказательств неоспоримо.

Официально скифы – ираноязычный кочевой народ, не имевший письменности.

Шедевры из золота, видимо, выплавляли на костре во время вечерних стоянок.

Вопрос.

Откуда скифы получили свое наименование?

Ответ.

Они, по старинным российским летописцам, приняли сие наименование от князя именем Скифа, происходящего от колена Иофетова.

Но вероятнее, что они назывались скифами от славянского слова «скит», которое значит «блудящий», ибо заподлинно известно, что сие древние народы не имели определенных себе жилищ.

но переходили из места на место и ставили свои шалаши, где им нравилось, откуда опять переходили, когда им за нужно рассудилось.

Мой комментарий.

Здесь автор указывает, что по старинным российским летописцам.

Интересно, что это за летопись, в которой упоминаются скифы?

Согласно легенде, которую мы разбирали здесь, название Скифы произошло от названия города Киф.

Люди шли из этого города, у них спрашивали «Откуда вы?», они говорили «Скифа, что сгорел».

Также с Арматы, Армата – это название реки, люди шли и говорили «Мы с Арматы».

Вопрос.

Какие были первые у скифов города в оной стране?

Ответ.

Оны, по объявлению упомянутых летописцев, были.

Первое – город Словенск, построенный при озере Ильмени от скифского князя именем Словена.

И второе – город Русия, недалече от первого, построенный в то же время русом, братом Словеновым.

Сие два брата перевели скифские поселения от Понта Евксинского около 2387 году прежде Рождества Христова.

Они основали речные города, и скифов по своим именам переименовали славянами и росами.

Мой комментарий.

Вы что-то слышали про древние русские города Словенск и город Русия, построенные 2387 лет до Рождества Христова?

По современной хронологии это 4410 лет назад, не слабо так.

А ведь официально славяне лишь появляются в мировой истории с V по VIII век н.э.

Если попробовать поискать эти города на карте, то рядом с озером Ильмень есть город Старая Руса, до XVI века он назывался Руса, а также исторический район Словенский конец в Великом Новгороде, и там и там проводятся раскопки.

Смотрите, какие важные вопросы поднимают ученые.

Было ли в средневековом Новгороде гончарное производство?

Как вы думаете, можно ли тысячи лет жить в городе и никак не додуматься к гончарному делу?

Понт Эвксинский – это Черное море.

Вопрос.

Каких имели богов скифы и от них происходящие народы?

Ответ.

Юпитера, которого почитали под именем Перуна, что значит «гром», и многих других богов полевых.

Интересный момент.

Оказывается, Перун и Юпитер – это одно и то же.

Выходит, что храмы Юпитера, которые сохранились до наших дней, например, в Баальбеке, можно называть храмами Перуна?

Вопрос.

Откуда производится имя славян?

Ответ.

Которые производят онное от французского слова «есклав», то есть крепостной, те весьма ошибаются, ибо заподлинно известно, что славяне всегда были народ военный и свободный.

Которые же производят онное от князя Славена или от города Славенска?

Те, с своей стороны, имеют некоторую вероятность, ибо имя старинного города Славенска еще и поныне известно.

но которые он и производит от слова «славянского слава», имеют справедливейшее прочих мнение, ибо о славных делах славян свидетельствуют лучшие и древнейшие писатели.

Вопрос.

Откуда должно производить имя Россов?

Ответ.

Одни производят онное от вышереченного князя Руса, другие от помянутого города Русия, иные от реки того же имени.

А иные, наконец, думают, что россияне так называются от великого их распространения и рассеяния.

Вопрос.

Какие войны имели скифы прежде Александра Великого?

Ответ.

Они победили Осирию, Кира и Дария, Истапова, царей персидских и Кеоксара, царя Митского и очистили себе путь до самого Египта.

Вопрос.

Какая была причина войны между скифами и Александром Великим?

Ответ.

Александр, возвратясь из Азии, поставил свой лагерь у реки Дону, укрепил стеною все место, занятое своим войском, и основал там город, назвав его по имени своему Александрию.

Он с таким поспешением велел сие дело производить, что в семь дней валы и все строение окончилось.

Вопрос.

Как скифы смотрели на сей наполостроенный город?

Ответ.

Царь скифский, находившийся по всю сторону Дона, в городе на берегу реки Построенной, почитая за иго наложенное на свою шею, послал брата своего именем Картоса с многочисленной конницей для разорения Онага и для прогнания от реки Македонского войска.

Вопрос.

С тем ли намерением Александр Великий строил сей город у реки Дона, чтобы покорить скифов?

Ответ.

Нет.

Александр сперва не имел намерения на них напасть, но увидя чинимые ими в виду его дерзновенные набеги, не могши он их сносить, вознамерился идти на них войною.

Вопрос.

Как Александр приготовился к войне против скифов?

Ответ.

Он велел своему войску переправиться через реку, чтобы на них напасть, посадя конницу и фалангу на плотах, а легко вооруженных на мехах.

Войны с такой охотой плоты делали, что в три дни до 1200-го изготовили.

Вопрос.

Что сделали скифы с своей стороны?

Ответ.

Они отправили к Александру Великому послов числом 20, которые к нему допущены и по предложении о своем деле отпущены.

С таким ответом, что он своему счастью, на которое надеется, и их совету, чтобы ничего безрассудно и отважно не делать, намерен последовать.

Вопрос.

Действительно ли Александр напал на скифов?

Ответ.

Да.

Он переправился через Дон, их атаковал и разбил, многих побив, немалое число в полон взяв и 1800 лошадей получав добычу.

Вопрос.

Какое действие имела сия Александрова победа?

Ответ.

Слух сей победы укрепил Азию, которая со всех сторон тряслась, ибо все почитали скифов за непобедимых.

Вопрос.

Как Александр пользовался одержанной над скифами победою?

Ответ.

Он всех пленников отпустил без выкупу, уверяя тем, что не возбужден гневом, но о храбрости имел сражение с храбрившим народом.

Что можно добавить?

Честно говоря, я немного в шоке.

Этот небольшой фрагмент отвечает на множество вопросов.

Он явно говорит, что Россия наследница скифии, а скифы и сарматы – это один народ, об этом же говорит Ломоносов.

Карт со Скифией в свободном доступе очень много.

Историю России надо удлинить минимум до основания городов Руси и Словенск.

Было это 4410 лет назад.

Что происходило от этой даты до 8 века нашей эры, пока не совсем ясно.

Но, как я не раз говорил, историю Скифии надо соединить с историей России.

Где соединять, вопрос дискуссионный.

Также надо разобраться, почему с 8 по 19 век более тысячи лет вскачут на конях, при этом официально никаких катастроф и потрясений не было, но прогресс и промышленность почему-то не развивались.

А за 19-20 век изобрели все – железные дороги, электричество, компьютеры, атомную бомбу и в космос полетели.

На этом, думаю, все.

На мой взгляд, очень интересный учебник.

Напишите в комментариях, продолжать или нет.

Подписывайтесь на Телеграм на случай блокировки Ютуба.

По слухам, до Нового года он будет заблокирован в России.

Не забывайте заглянуть на мой сайт, где собраны лучшие книги по саморазвитию, а также советские учебники для школы.

До новых встреч, пока!