Железные ангелы Речи Посполитой — Клим Жуков о польской гусарии

Аниме.

И лук.

И сабля.

Самое главное, лук.

Аниме.

Полоцк вынесли в одну калитку.

Представляете, 17 века, а люди натурально, как в эпоху античности, с салиферумами скачут.

Я на Собесского знаешь.

Знаю.

Я жену его, я не знаю.

Да-да-да.

Всем привет, с вами Александр Кадира, канал «Мой край.

История».

Так, Одесную это справа, тогда, соответственно, ушую от меня Клим Саныч Жуков.

Привет, Клим.

Приветствую, Саша.

Мы не так давно с моим другом, товарищем, коллегой Андреем Хлопониным.

Андрюх, тебе привет.

Здорово.

Записывали ролик с обзором сериала «Огнем и мечом».

Ну и после этого ролика лично у меня возникла мысль, а не записать ли ролик про ум, честь и совесть, красу и гордость и элиту войска Речи Посполитой, крылатую гусарию.

Она же гусария.

Она же гусария.

Ну и вот с этими вводными я подошел к Клим Санычу, и Клим Саныч, как обычно, согласился.

Да.

Поэтому сегодня у нас гусария.

Гусари.

Гусари, это, во-первых, красиво.

Потому что хочешь быть красивым, служи в кавалерии.

Хочешь быть самым красивым, конечно, должен идти в гусары.

Крылья, леопардовые лосины.

Ну, гусары всегда были красивые.

Ну, а что?

Кто будет спорить-то вообще?

Вы посмотрите, какие у них эти ментики, доломаны, полеты и тишкеты.

Вот это все.

Прекрасно.

Мы гусары, мы гусары.

А также...

Как пел Ладный Тапок.

В отличие от Радио Тапка.

Да.

Иоакимко Ульфов сын Броден.

Да.

В общем, гусары.

Гусары это очень-очень

в польских, так сказать, стройных рядах.

Странное, случайно и, опять же, очень странно получившееся образование, которого вообще, по идее, не должно было быть.

Потому что поляки... Ну, потом дальше речь посполитая.

В основе своей, конечно, в первую очередь поляки.

Это ж нормальная европейская страна со всеми европейскими атрибутами.

Причем, так как эти атрибуты в виде именно настоящего сложившегося рыцарства появились относительно всей Западной Европы поздно, они не успели перегореть энтузиазмом.

И к 16-17 веку оставались по духу совершенно той самой, если мы говорим об аристократии, рыцарской страной.

А значит, должны были быть... Ну, блин, рыцари...

И тем более, что все эти парни, имея эту шляхту, они постоянно себя рыцарями называли.

Даже пан Заглоба говорил, от ответной рыцарской руки.

Ну да, Сенкевича почитать, они себя рыцарями называют.

Не надо читать Сенкевича, нужно читать синхронные документы, они рыцарями себя называют постоянно.

Но это, судя по всему, да нет, не судя по всему, это просто точно, был мейнстрим.

Просто идеологически и мейнстрим они ощущали себя настоящим европейским, христианским, значит, рыцарством.

А христианским, читай, католическим.

Потому, что все остальное не христианское.

Все остальное какие-нибудь схизматики или еще хуже лютеране.

Московиты, свеи.

Да.

Прусаки разнообразные.

Бранденбушцы.

Это все не христиане.

А христианское рыцарство – это поляки.

Которые, тем более, находятся на очень горячем направлении.

И вообще они считали, что на горячем направлении именно они находятся.

Потому, что тут тебе крымские татавы, которые вообще, считай, мавры.

Тут же турки, которые тоже, считай, мавры.

Они же мусульмане все.

Тут скизматики православные.

И они тут просто постоянно бьются за христианство.

У них нон-стоп крестовый поход.

А значит, что при обычном предсказуемом течении дел, при предсказуемом развитии событий должно было быть?

У них бы, ну, вот там к 16, второй половине 16, понятно, к 17 веку, ну, сложилась бы часть плохо вооруженного шлехетского ополчения, которое, ну, понятно, там далеко не все были паны Вишневецкие, Острожские и все прочие конецпольские, т.е.

очень богатые.

А они, значит, не могли позволить себе массово развитое тяжелое вооружение.

Да оно, кстати, далеко не всегда было нужно, учитывая ТВД.

Например, где ты будешь в сверхтяжелом доспехе, а главное нафига, годятся за крымским татарином.

Ты, во-первых, истомишься, а во-вторых, это неоправданно дорого, ровно потому, что он не пытается с тобой сойтись на копьях, как на турнире Святого Георгия.

А значит, нафига тебе вот просто все это?

Ну, и вполне очевидно, богатые люди выступали бы в качестве такой таранной рыцарской копейной конницы в обычных европейских доспехах.

Благо, эти традиции использования именно западноевропейского доспеха в Польше и в XIII, и в XIV, и в XV веке никуда не помирали.

Там огромное количество находок различных салатов, нагрудников, готических керас, европейских бригандит.

В общем, это обычная европейская страна в смысле военного дела.

Если бы все шло, как шло, вот так бы и получилось.

Там получились бы какие-нибудь что-то типа, в смысле, вооружения каких-нибудь венецианских страдиотов.

То есть, кольчуга, шлем, какая-нибудь сабля, ну, или палаш на боку.

И этих много.

Поменьше то, что потом будет называться кирасиры.

То есть, трехчетвертной доспех, такого ритарского типа, латные наручи, наплечники, шлем закрытый, ну, или частично закрытый, копье в руке, все.

То есть, было бы все точно так же, как, например, во Франции.

Или, черт возьми, в Италии с Испанией.

Что тут придумывать?

Ну, да.

Но получилось довольно странно.

Потому, что все...

акторы политического процесса в 16 веке вынуждены на определенных театрах военных действий, а именно там на юге-юго-востоке, вынуждены были использовать всякую наемную легкую конницу.

Для противодействия легкой коннице Ж, которая имела место быть у турок, например, или если мы говорим о десантах в Северную Африку у берберов,

Там просто много легкой конницы.

А значит, и вам тоже нужна легкая конница.

Где вы ее будете брать?

Ну, с испанцами там все и с португальцами гораздо легче.

У них своя была.

Хинетте.

Или, например, каких-нибудь мавров можно было тут же нанять.

Крестоносцы охотно использовали туркополов, т.е.

местных, опять же, тюрков или арабов, которые были союзные или прямо нанимались на службу крестоносцам.

Ну, а всякие разные восточноевропейцы и итальянцы охотно использовали лёгкую конницу от природных лёгких конников, т.е.

от венгров и от славян, нанимая их в контингенты страдиотов.

А на Руси, я тут вдруг вспомнил, были так называемые свои поганы.

Свои поганые были, но, правда, касательно поголовной лёгкости их конницы я бы поставил огромный жирный вопрос, знак вопроса, потому что, судя по находкам некоторых захоронений, они были ничуть не… опять же, некоторые из них были ничуть не легче вооружены, тем самым тяжёлые княжеские дружинники где-нибудь в Киеве или в Новгороде.

Это ж просто…

Считай, ты целое племя нанимаешь вместе с племенной аристократией и их непосредственными близкими, которые будут очень хорошо вооружены, потому что они богатые.

На них целое племя работает всю дорогу.

Они еще и грабят всех подряд.

А ты еще и денег подкидываешь.

О, как хорошо.

Нет, мы к 15 веку.

И тем более к 16 веку пошли по пути ориентализации войска, которое напрямую совпало с пересаживанием оного войска на землю, наконец, на полном основании.

То есть, превращение Руси из раннефеодального государства в полное, в смысле слова феодальное государство, в смысле своей аристократической верхушки.

То есть, образование помещичьего дворянства.

Каковое помещение дворянства из-за скудности земли просто не могло себе позволить полного тяжелого вооружения.

Чем дальше, тем хуже.

И поэтому так, как нельзя было купить тяжелого коня и позволить себе серьезный доспех по образцу 14 века, пластинчатый, или начала 15, который очень дорогой и очень тяжело весит, под него специальный конь нужен, стали делать так, как у всех соседей на Востоке.

То есть, легкий конь, в лучшем случае кольчуга и шлем, и лук, и сабля.

Это строго вспомогательное оружие.

Самый главный лук.

И вот чем дальше, тем больше у нас делалось именно так вооруженной конницы.

Таким образом, нам не нужно было обращаться к каким-то венграм.

У нас свои такие же точно были.

Все в порядке.

Не говоря о огромном контингенте служил их татар.

Для которых у нас специально Касимовское ханство было придумано.

На Мещерских землях.

И там эти татары просто были в товарных количествах.

И все время очень хорошо за нас воевали.

А вот всякие итальянцы и все прочие...

кто там жил на юге и на востоке Европы, к природным всадникам легкого типа вынуждены были обращаться к сербам, албанцам, венграм.

То есть, те люди, которые из кони сохраняют традиции легкоконного боя.

Понятно, при наличии, собственно, тяжелой конницы.

Но вот тяжелая конница, например, в Италии своя прекрасная.

Ну, так а чего бы не нанять страдиодов?

Даже специальные мечи им придумали.

Точнее, не им, конечно, придумали.

Просто почему-то вся эта конница очень любила их использовать.

Называются скейавоны.

То есть, славянский меч.

Как правило, с пасаовскими клинками, правда, и совершенно корзинчатой европейской гардой, их иногда палашами называют, это большая ошибка, потому что, ну, наверное, 90% скивон, которые есть, имеют обоюдоострый прямой клинок, то есть, это именно мечи.

Скивоны-палаши с обушной частью, без лезвия, это не сказать, чтобы редкое, но гораздо менее часто встречающееся явление.

Словом,

Вот это вот было общепринято да уж точно с конца 15 века.

И уж весь 16 век абсолютно железно точно.

А в этот момент на другом конце географии, а именно на территории современной Белоруссии куварный и прежестокий московит Иван Васильевич Грозный, который Васильевичем был прозван за дурной характер и жестокость.

Он взял и вступил в серию войн за Ливонское наследство.

Причем остатки Ливонской конфедерации добили по средневековым меркам буквально вот так.

Были и нет.

У Виталия Викторовича Пинского хорошая книжка на эту тему есть.

Очерки истории Ливонской войны называется.

Виталий Викторович...

Виталий Викторович, поклон низкий.

Потому, что уж тогда-то вот та самая Ливонская конфедерация не представляла такой решительной силы, каковую она представляла в 13-14 веке.

Это просто были ошмётки натурально.

Из-за ликвидации Тевтонского ордена, т.е.

Из-за постепенного ослабления Ганзы, которая обеспечивала их просто деньгами, все это было уже Объединенной Руси не то, что не соперник, а так.

Но зато туда немедленно и очень с большой охотой включились литовцы.

Которые вообще-то рассчитывали все это подмять под себя.

И более того.

Последний магистр именно к литовцам обратился.

Фюрстенберг.

Нет.

Кетлер.

Это было до того.

Кетлер обратился с вассальной присягой именно к великому княжству литовскому.

Ну, конечно, туда сразу еще и шведы включились, и датчане, и все очень радостно принялись там участвовать.

Поэтому была именно серия Ливонских войн для нас, для Руси.

Это вылилось

в неизбежную очередную прямую конфронтацию с великим княжеством Литовским, с каковым у нас были большие проблемы, начиная с 13 века, а со второй половины 14 ещё и непрерывно просто одна за другой серия войн, которая закончится только в 60-е годы 17 века.

Триста лет закусывались друг с другом.

Но вдруг оказалось, что не только Ливонская конфедерация, ныне отсутствующая и покойная,

Но и объединенное с ее остатками Великое княжество Литовское, Соединенные Руси, очень плохо соперник.

Как раз Полоцк пал.

Именно так.

В 1563 году.

Знаменитый Полоцкий поход, где проклятый, коварный и прежестокий Москувит решил просто подавить всех военным превосходством.

И, что характерно, подавил.

Потому, что это самое большое военное предприятие всей Руси за весь 16 век, когда на одном направлении было выставлено где-то около 35-37 тысяч человек, не считая 80 тысяч человек посошной рати.

с артиллерией, пехотой стрелецкой, вот всеми нашими прекрасными новшествами.

Когда это просто оказалось под Полоцком, Полоцк вынесли в одну калитку.

Просто вот так.

Шмякс и нету.

И никто вообще ничего не смог сделать, потому, что в здравом уме противостоять хорошо организованному, а он был блестяще организован, 35-тысячному походу было невозможно.

там смогли собрать 5-7 тысяч человек против, ну и что они сделают?

Продемонстрировали участие, т.е.

мы пытались помочь, но не смогли, извините.

Всё, разошлись.

И это так перепугало всех вообще, потому что стало понятно – следующий поход после Полоцка – это будет Вильно.

Ну да.

Потому что от Полоцка до Вильно прямая дорога, как от Смоленска на Москву, например.

А Смоленск-то в это время с 1514 года за Русью уже был.

Поэтому Москве-то угрожать было невозможно.

А вот Вильно очень даже, забегая вперед, нужно сказать, что такие планы вообще не вынашивались даже у нас.

Ну, да.

Ну, вообще-то.

Кто сказал, что этого не будет?

Сейчас еще раз 35 тысяч человек выставят вот так, а то и 40, пользуясь полоцкой служилой корпорацией, которая только что чуть ли не в полном числе присоединилась.

Да.

И все, вы Вильна не отобьете, учитывая великолепную, на лучших мировых уровнях вообще построенную осадную артиллерию при Иване Грозном.

От Ивана Третьего до Ивана Грозного.

То есть, разнесут стены и возьмут штурмом, если вдруг что.

Все перепугались.

И очередной раз принялся муссироваться проект...

Уже тесного соединения, тесной конфедерации Великого княжества Литовского и короны польской.

Унии.

То есть, планировалось создать очередную унию.

Если что, в этот момент уния-то у них уже была.

Это была Кревская уния 1385 года, которая действовала по сей, так сказать, день на момент 60-х годов 16 века.

И эта уния была чисто династийная.

Ну, да.

И великий князь Литовский одновременно был королем Польши.

Мог быть королем Польши, но...

не обязательно был совершенно.

Просто у них был тесный союз правящих домов.

Но это вообще ничего не значило.

То есть, совсем.

И поляки, например, вообще никак не участвовали, совсем никак не участвовали в первом этапе русско-литовской Ливонской войны.

И вот поляки... Да, и до этого неоднократно высказывались мнения, что неплохо бы объединиться именно на династическом уровне, чтобы великий князь Литовский был одновременно королем польским и наоборот.

То есть, это была именно тесная династийная, уже не конфедерация, а именно настоящая уния, чтобы это было двуединое государство.

всем было абсолютно понятно, как с той стороны, так и с другой стороны, что как только у вас будет Польша и Литва вместе, Литва будет на вторых ролях, потому, что Польша неизмеримо богаче, заметно многолюднее, гораздо культурнее и неизмеримо сильнее военно.

Многие литовские магнаты, например, Радзивиллы до последнего выступали против, потому, что они не хотели оказываться на вторых ролях и как-то там толкаться, собственно, польскими магнатами.

Правда, у них получилось неплохо.

Да, в итоге в 50-60-е годы 17 века они как раз возбудятся очень сильно и Кейтонскую унию замутят.

Да, и вообще перейдут на сторону Швеции на секундочку в известной своей части.

Вот тут-то вопрос был такой.

Мы или включаемся в состав с огромной долей вероятности просто Московской Руси.

С понятиями диаметрально противоположными относительно того, к чему привыкли литовцы у себя.

Магнатерия там жила очень вольно.

А вот у нас магнатерии просто не существовало.

Потому, что я зволен в холопьях своих.

Кого хочу, казню.

Кого милую.

А вы все от Ивашки до боярина какого-нибудь Воротынского.

Вы все мои холопы.

То есть, у нас была вертикаль власть.

То есть, вы вообще перестанете быть олигархами.

Олигархи, опять же, кроме девилов, которые были уверены, что они вывезут, решили, что нет, теперь уже точно, если так жестко вопрос стоит, давайте-ка мы соединимся сейчас с поляками на основании Унии.

И они соединились на основании Унии.

И вот тут-то стал вопрос, а кто будет к рулям?

Кто будет к рулям после Люблинской унии 1569 года?

Сигизмунд Август благополучно помер, не оставив наследника.

Да.

Было очень много кандидатов.

Кстати, один из них был небезызвестный Иван Грозный.

Но в итоге выбрали Генриха Валуа.

Генрих Валуа Второй.

Третий.

Извините, пожалуйста.

Генрих Третий.

Проправил и в панике сбежал, увидев такие порядки.

Увидев такие порядки... Его пытались поймать даже, но не смогли.

Он очень быстро бежал.

Да, он подумал, не, ребят, мне с моими гизами, с Генрихом Наварским... Гораздо роднее.

Гораздо роднее.

Про это все у нас был целый цикл роликов на канале у Клим Саныча.

Смотрите, там очень интересно.

Да.

Словом, нужен опять круль.

Тогда, посмотрев по сторонам, поняв, что вот Иван Грозный на мне подходит, кстати, были реальные шансы, что Иван Грозный соединит триединую монархию – русско-литовско-польскую, вот тогда бы вся Европа поплясала, вообще вся.

Но не получилось, потому что Иван Грозный не умел в пиар, даже он не понимал, что это такое, зачем это просто.

Он же вообще-то царь, т.е.

император, а тут все ему неровни, поэтому все немедленно должны его полюбить и присягнуть.

На этом пропаганда заканчивалась.

И решили выбрать одного такого... Трансильванского.

Трансильванского князя.

Чрезвычайно испытанного, я бы сказал, даже уже прославленного воина.

Который, самое главное, на данной территории был посторонний.

А значит, у него не было ни укорененных родственных связей, ни бизнес-интересов его семьи.

То есть, он мог выступать третейским авторитетом и одновременно чрезвычайно авторитетным военным.

Который уже доказал неоднократно в тяжелейших условиях...

Что он могет.

И он смог.

14 декабря 1575 года на Сейме Соединенном избрали его королем.

И он закоролевствовал.

А приволок-то он с собой.

Его же как военного специалиста призвали.

Он приволок с собой довольно специфическую часть собственной военной организации.

Вполне очевидно, с ним трансильванские лыцари приехали.

И вполне очевидно, что, готовясь к войне с коварным московитом, пользуясь, опять же, огромными наработанными связями, он пригласил и сербских рацеев, и венгерских гусаров как раз на службу себе самому родному в качестве наемников.

Потому, что было понятно, что, во-первых, нужна не просто какая-то легкая конница, а высокопрофессиональная легкая конница для того, чтобы противостоять тем самым татарам и нашей легкой коннице, которую мы выставляли в товарных количествах.

А что такое наша поместная конница вот тогда, на рассвете?

Это люди серьезные.

Несмотря на то, что у них нет лад, зерцал, бутурлыков...

Это люди, которые в большой массе имеют железное, стальное защитное снаряжение.

То есть, они легко и средне вооружены и защищены.

Но именно что вооружены и защищены.

Это не люди в армиках и с луками.

Это люди, которые способны вступить в рукопашный бой.

Причем тяжелый рукопашный бой.

Еще бог знает, что там получится.

Потому, что их много, а во-вторых, они защищены.

Потому, что кольчуга выглядит несерьезно, но если в тесном рукопашном конном контакте кольчуга... То есть, ты ее просто быстро не прорубишь, не проткнешь.

Да и всякие эти бахтерцы, калантари... Основная масса-то это кольчуга и панцирь, разумеется.

Все равно это то, что очень здорово оберегает человека.

А значит...

Нужно противостоять им такой же легкой конницей, которая тоже будет вооружена легко и способна к маневренному бою, в том числе и дистанционному, но одновременно будет способна и к рукопашному бою.

В этом отношении как раз и венгерские гусары, и польские, в смысле польские, сербские рации, это был прям такая...

Вот палочка-выручалочка.

Они неоднократно выступали против турок с их акинжами и огромным количеством легкой конницы.

Точно так же они у нас выступили.

То есть, это люди, которые могут вести стрелковый бой, одновременно у них есть древо и тарч.

То есть, копье и щит.

То есть, они могут вступить не просто в рукопашный контакт, они могут вступить в копейную шибку, потому что они защищены, самое главное, щитом, и у них есть копье.

Они могут вступить в бой по-рыцарски, как только представится необходимость.

Ну, конечно, против настоящей рыцарской конницы или, например, турецких сипахов они не вывезут, их просто опрокинут натиском железа и стали.

Но вот когда вы имеете в виду, что прямо сейчас у вас центр построения тяжелой конницы расстреливает в одну калитку с безопасной дистанции какая-то лучная конница, вот эти легкие люди способны их прикрыть.

С одной стороны.

А с другой стороны, как только по доброй старой степной традиции вся эта легкая конница зарулит вам с фланга, с тыла и начнет окружать, подставляя под удар собственной тяжелой конницы, то есть, сепахов, например, в данном случае.

Вот эти легкие парни развернутся и отразят любой рукопашный натиск легкой конницы.

Ровно потому, что они могут вступить...

Вот при помощи того самого копья в сонутом строю, именно быстро собравшись в какой-то кулак в решительное наступление, они ударят так, что никакая конница, которая не имеет копейного вооружения, им противостоять не сможет.

При этом они относительно легко вооружены, т.е.

маневрены и способны именно к долгому маневру на поле боя.

Их очень сильно вдруг полюбили в Польше.

Просто невероятно сильно полюбили в Польше.

И даже когда Стефан Баторий помер в 1585 году, он помер, ничего, в конце концов, не выиграв по-настоящему на Руси.

На Руси, если что, были уверены, что Ливонские войны выиграл Иван Грозный.

И, кстати, имели для этого основания.

Во-первых, остались люди, которые приехали с Баторием, никуда-то они не делись.

А во-вторых, к тому времени, за 10 лет уже вместе, поляки стали переходить в гусарскую службу.

И поляки, и литовцы.

Я когда буду говорить поляки, имейте в виду, что это жители Речи Посполитой.

Просто жители Речи Посполитой говорить долго, а поляки быстро.

Это и поляки, и литовцы.

Они уже успели перейти в гусарскую службу при Батории.

Еще раз, что такое гуцарская служба, вот там, в последней четверти 16 века, это наличие возможности вступить в бой по-рыцарски, что для польского дворянства, которое свихнувшееся было на рыцарских романах, рыцарском духе, рыцарской идеологии, было невероятно важно, что ты не переходишь в легкую конницу.

Ну да.

Легкая конница – это менее почетная служба, чем...

Служба с копьем.

Если у тебя есть щит и копье, ты не смотришь, что у тебя вооружение легкое, ты не можешь себе какого-нибудь максимилианского доспеха позволить, ты все равно рыцарь, потому что у тебя копье есть.

Это вот просто понимание людей было абсолютно синонимично.

То есть, ты не перестаешь быть рыцарем настоящим.

Ну, а так как гусары показали свою невероятную эффективность,

то туда стали переходить служить очень-очень приличные люди в том числе.

Потому, что гусары на острие атаки – это лихость, это возможность совершать подвигов всяких разных, что, опять же, для шляхетского гонору было

Что-то невероятно важное.

Гораздо важнее денег.

Это как раз то, что за деньги невозможно купить.

Потому, что это так сложившееся общество.

Команда моего края выражает огромную благодарность нашим подписчикам на Бусти.

Наш проект существует только благодаря вашей поддержке.

Алекс С, Алекс Песенко, Антон Б, Эвил Меринер, Филин Фэмили, Илья Умдивандрит, Иван Шишков, Ивлекс, Молдаван из Италии, Мистер Гирош, Олег Томилов, Видоул, Макс Гек, Сусима1905, Александра Жабинская, Алексей Юбаров, Андрей М, Владимир Клепач, Вовка Морковка, Георгий Трофимов.

Дмитрий, Дмитрий Егоров, Дмитрий Чугунов, Дмитрий Юргиль, Игорь Кирсанов, Калиновский Евгений, Константин Ясенев, Николай Ещенко, Николай Дейку, Ольга Владимировна, Рэм Гига, Тимур Вуколов, Юра Романовский.

Ну а что у нас в это время происходило-то в принципе в Европе?

В Европе у нас происходила пороховая революция.

Ну да.

Каковая пороховая революция?

не сделала бесполезными тяжелые рыцарские латы.

Ну, латы рыцарского типа.

Она сделала их экономически невыгодными в размерах государств целых.

Почему?

Потому что, да, конечно, качественное, хорошее позднерыцарское или тяжелоритарское вооружение, оно даже от пушки это защищало на определенной дистанции.

И повышало серьезнейшим образом шанс выживания.

Но так как армии требовались все больше, из-за как раз внедрения огнестрельного оружия, когда можно просто поставить каких-то болванов,

С трехмесячными курсами повышения квалификации.

Просто как ебузи.

Армии делали все больше.

А раз они делали все больше, то никакое государство, даже богатейшая Франция, в принципе не могла себе позволить поголовного вооружения всех качественным защитным снаряжением.

И уже в 17 веке процент вот этой доспешной кавалерии начинает стремительно падать.

Ну, вот какой смысл, не знаю, в сотне, в трех сотнях великолепно вооруженных, ну, давайте назовем их по-простому, рыцарей, если они на поле боя где-нибудь под Нердлингеном или под Брейтенфельдом или под Белой горой, когда у вас там натурально десятки тысяч человек сталкиваются, что они там изменят?

Ничего.

Они просто пропадут там.

Поэтому гораздо эффективнее этих самых...

людей из хороших семей отдельно поставить на командирские должности, пускай они лучше руководят кем-то, чем сводить их в какие-то ударные подразделения эксперт-гешвадеров, говоря по-немецки, по-истребительному.

А то же самое в Польше происходило.

Ровно то же самое.

Во-первых, армия увеличивается.

Во-вторых, довольно дорогое это снаряжение.

Нет, не довольно дорогое.

Космически дорогое снаряжение.

Всех просто не обеспечить.

Ну, а польская шляхта, она же вообще довольно многочисленная.

И от этого в своем нижнем звене, нижнесреднем звене, довольно бедная.

Я уж про литовцев-то молчу.

которые еще беднее, чем поляки.

Это точно.

Поэтому они начинают формировать так называемые панцирные или казачьи хоругви.

Когда говорят казачьи, это не значит, что они из казаков состояли.

Они вообще из казаков не состояли.

Они были вооружены на казачий манер.

То есть, они представляли из себя ровно то же самое, что должны были представлять из себя даже поместные всадники.

Кольчуга или панцирь.

Прыблыца.

То есть, миссюрка на голове.

Может быть, какой-то легкий шлем.

Или вообще шапка просто.

Лук.

Ну, потом все чаще и чаще пистоль и карабин.

Может быть, копье у людей, которые умеют им пользоваться.

Но копье какое?

Это легкое копье.

Кстати, до сих пор тогда еще использовались дротики с улицы.

По полной программе их в музейных собраниях очень много.

Если вы представляете, 17 века, а люди натурально, как в эпоху античности, с салиферумами скачут.

Вот это я понимаю.

Тут пистолеты, карабины и артиллерия уже вовсю, а тут люди с дротиками.

Кстати, дротик – это жуткое оружие по-настоящему, потому что его можно не только кинуть, а он очень тяжелый относительно стрелы из лука.

Но им как штыком действовать.

В ближнем бою как копьем пользоваться.

Есть у нас один знакомый, который активно практикуется в метании с улиц.

Андрюха.

Опять же Андрюха.

Никуда без него не деться.

Яростная макака.

Скоро у нас на Руцбурге пойдет в яростную макаку.

Когда-нибудь, да.

Посмотрим, как это у него выйдет.

То есть, увеличение армии равно среднее облегчение снаряжения.

И тут-то вдруг выяснилось, где-то в начале 17 века, как раз в районе начала нашей смуты, ну, там, конца 16, начала 17 века, что почти вся польская конница, она превратилась в то самое панцирное шлихетское ополчение.

Где там?

По хамам из пушек.

Ага.

Вот.

Пан Михал Владыевский и все остальное.

Пан Заглоба.

Пан Заглоба.

Пан Подбейпита.

Из мышьих кишек.

Ну, да.

Нет, из песих кишек.

Да, из песих.

Из песих кишек.

Нет, из мыши кишек.

Хотя, что мыши кишки, что пески.

И там, и там я бы жить не стал.

Сидеть неловко, показаться стыдно.

Да, да, да.

Как говорил Пан Заглоба.

Яростно тролля Пана Лангина «Подбей пяту», как мы помним, наверное, в бессмертном произведении Есенкевича и не менее бессмертном Ежи Гофмана.

Да.

Словом, полегче...

Побольше.

И вот это все.

Это та же самая наша поместная конница.

И тут вдруг оказалось, что за это время от Стефана Батория до Жигмана Третьего... Вазы.

В Швеции был один приличный человек, да и тот ваза.

Поэтому о них мы ничего не будем говорить.

Так вот...

Богатые люди или сами пошли из богатого дворянства, или магнаты, или у себя прямо в своих войсках сформировали, опять же, из лучших людей.

Вот те самые гусарские хоругви, в отличие от казачьих, казацких хоругвей, панцирных хоругвей, в которых оказались лучшие люди просто потому, что это было невероятно почетно оказаться вот в этих модных королевских войсках по моде Штефана Батория.

где есть щит и копье.

Ну, а так как они самые богатые, вдруг эта пренатуральная элита общества, дворянские ее прослойки, они стали покупать себе самых лучших лошадей и самое лучшее защитное снаряжение.

По собственному вкусу.

И вдруг оказалось, что все превратились в легкую конницу.

А гусары изначально легкая конница превратились в тяжелую конницу.

Причем самую организованную тяжелую конницу вообще во всей Европе.

Такого не было просто нигде.

Потому, что, да, были кирасиры, которые были способны носить копье.

И они реально воевали в 30-летнюю войну.

Да и позже.

Но это же были наемные солдаты.

Может, дворяне шли, но все равно.

Это что-то на общем основании.

Тебе выдают или ты сам покупаешь керосинское снаряжение, учишься биться с копьем.

При этом вокруг рейтары.

А где-то Д'Артаньян с мушкетом.

Это все как у всех.

А тут у вас в той самой изначально легкой коннице оказалась реальная элита общества.

Я не говорю о магнатах, они общество из себя не представляли, их было мало просто.

А я говорю о настоящем, том самом польском обществе, которое только шляхту в себе и замыкали.

Понятно, что быдло крестьянское – это не общество никакое.

До магнатов и до королей ты не допрыгнешь.

А вот мы, шляхта, то есть рыцарство…

Общество-то из себя и представляли.

И вот элита этого общества, самые богатые, самые отчаянные, самые престижные люди, они сформировали внезапно из легкой конницы тяжелую конницу.

Потому, что была основа именно рыцарская.

Это специальное седло, шпоры, длинные стремена, наличие

щита и копья, что уже делает функционально рыцаря рыцарем.

Что в 11 веке, что в 12, что в 17.

Ну, а если добавить к нему наличие бабла и возможность купить себе серьезное защитное снаряжение и крутого коня подо все это, то ты сразу превращаешься в лучшую тяжелую конницу мира в это время.

Потому, что все остальные тяжелые конницы – это просто тяжелая конница.

А это тяжелая конница, сформированная из реальной элиты общества.

Поэтому у них не только древо тарч конь доспех, но еще и высочайший боевой дух одновременно.

То есть, попасть в гусарскую корпорацию на какой-то момент, несмотря на наличие денег, ты уже просто так не смог бы.

То есть, тебя должны были отрекомендовать товарищи.

Если тебя товарищ отрекомендует, вот тогда по протекции... Или не товарищ, а какой-нибудь серьезный человек за тебя протекцию выпишет.

Вот тогда тебя могут принять в гусарскую хоругву.

Ты можешь быть очень богатым и в гусара не попасть.

В легкую совершенно.

Вот в качестве художественного примера пан Падмей Пита, он вообще-то имел деньги по выдуманной вселенной Генриха Сенкевича.

Он был богатый, он непрерывно сорвел деньгами, всех поил и вообще.

Но он не служил в гусарах.

Ну, да.

Потому, что почему-то его даже литовские, он из Литвы, правильно?

Он литвин, да.

Литовские гусары, которые были, естественно, поплоше, чем польские, они его к себе не приняли.

У него не было протекции, он не являлся настоящей элитой общества.

Несмотря на наличие бабок.

У которого и бабки были, и протекция была от Ерёма Вишневецкого.

Он служил в гусарах.

Как раз это очень сильно показательно.

Что просто так в гусары было уже не попасть.

И сражаться в гусарах было какой-то великой честью.

Если у тебя в роду запись, что вы в гусарской службе,

Да сразу возносило тебя над всеми, невзирая на твое благосостояние.

Хотя, повторяюсь, нищеброды в гусары попасть просто не могли физически.

Потому, что если обычный конь, который идет в панцирную службу, он стоил...

где-то 20-80 злотых, самый плохенький 20, совсем хороший 80, то гусарский от 200 до 1000 злотых стоил одновременно.

То есть, это что-то для обычного человека что-то невывозимое.

Это все равно, что сейчас выезжать куда-нибудь на службу на танке из булатной стали.

То есть, не просто на танке, а на булатном танке, вот так вот, по-красивому.

Или тебе бы истребитель от кутюр вручную собирали.

Персонально.

По твоим вкусам.

С золотым гальюном.

Да.

В общем, гусары превратились в воинскую элиту именно тяжелой конницы.

Почему я и говорю, что это случайное образование.

Потому, что тяжелая конница должна была остаться тяжелой конницей.

А легкая легкая.

А тут из легкой конницы получилась самая тяжелая конница в мире одновременно.

Изначально, если мы говорим про боевые действия, в которых Гусария снискала себе первую заслуженную славу, это боевые действия против Швеции.

И боевые действия потом уже на конечном этапе, в смутное время, где-то битва приклушена.

Она была очень похожа на то, что было в конце правления Штефана Батория, но с известными изменениями.

Самое главное, у них при наличии латного доспеха,

Оказался довольно легкий турецкого образца шлем.

Это очень важно для ориентировки на поле боя.

Похоже на ерехонку.

Наш эшак с козырьком, с пустым наносником, с листовидным окончанием стрелки.

То есть, так, чтобы она все-таки большую часть лица закрывала.

Там есть варианты, когда эта стрелка превращается не в стрелку, а в такую вот лопату, которая целиком вообще физиономию закрывает.

И так называемый аниме-панцирь.

Не из мультика аниме, а сочлененный как у рака.

То есть, рачья грудь.

Как правило, и чаще всего, ноги закрывались только мощными кожаными кавалерийскими ботфортами.

Ну, и там бедра кольчуга, и реже использовались те самые тассеты, которые на бедра выходили, но тоже имели место.

Присутствовали их, так как почему-то поляки, польская шляхта, реально думала, что они потомки сарматов.

Они принялись кривляться на сарматский манер, делать себе караценовые, т.е.

чешуйчатые панцири, такие же чешуйчатые шлемы, ну, и там всякие дикие именно варварские элементы типа шкур леопардов, львов, кто попрошу, а именно их

Боевые слуги, пахолики, все это в гусарской хоругве были товарищи исключительно.

А вот их пахолики, они могли волчьи, медвежьи шкуры таскать.

Ну, в общем, представляете, какое это прекрасное зрелище себя представляло.

Ну, вот на начальном этапе они щиты еще таскали по полной программе.

То есть, их этот венгерского типа тарч, асимметрично трапециевидный, с высоким углом, который прикрывал голову буквально до конца.

То есть, он как раз от того, чтобы тебе справа руки когда рубить будут, оно в этот угол-то и попадет.

А на Тарче когда-то венгры и сербы нет да нет, а любили прибить крыло орла.

Его специально сушили и прибивали крыло орла.

Ровно потому, что оно тоже такое асимметричное.

Оно у тебя, я считаю, в поле считата и встает целиком.

Орел – птица свирепая, кто орла видел вживую, не забудет никогда.

Эта тварь настолько чудовищно жуткая, что она должна символизировать какой-то такой мужественный тотем.

Я почти уверен, что именно это с этой вот демонстрацией лихости было связано.

Ну, а гусары через некоторое время, очень сильно не сразу в начале 17 века вообще,

Решили, что зачем на щит орла пробивать.

Во-первых, ты орлов на всех не напасешься.

Это тебе не какая-нибудь горная страна, приморская Сербия, где орлы просто водятся в скалах.

Или не Османская империя, где в горных провинциях они обитают.

Да.

Где-то их в товарных количествах найдешь.

А давайте мы просто перьев наделаем.

Вместо того, чтобы сюда маленькое крыло.

Такое крыло мы себе к седлу привинтим.

И орлом сядем.

И орлом сядем на него же точно.

Причем изначально крылья... Это деревянная рама, обтянутая кожей, куда вшивались густо-густо те самые орлиные перья.

Там можно было не убивать орла, а просто вощипывать регулярно.

Что, опять же, благородно и очень природоохранно.

Они обшивались, они привинчивались к седлу изначально.

Потом стали привинчивать по одному-два к кераси.

Что про это только не рассказывали, господи, я читал, спорил, ну давно уже перестал, кстати, спорить.

От сабельного удара в спину аркан накинуть нельзя.

Нельзя, а если накрыло, у тебя аркан накинут, это как-то тебе поможет, скажи, пожалуйста, там тем более тебе за верх рычага как дернут, оно же несколько выше, чем ты.

Ну, вот на тебя не накинут.

А на крыло могут.

А на крыло могут.

Но это, видимо, не считается.

Черт его знает.

А еще это, что они якобы на ветру шумели.

Шумели и пугали всех вокруг до поноса.

Чего я только не наслушался.

Это, друзья мои, запомните, пожалуйста, навсегда.

Это без вариантов.

Только понты.

Признак принадлежности к суперэлитной мегавоинской ультракорпорации.

Это прям вот ультрамарины.

А если хочешь ты принадлежать к суперэлитной воинской корпорации моего края, обязательно подпишись на наш бусти.

У нас очень интересно.

Ролики в раннем доступе.

Ролики реакции.

По-любому внутренняя кухня тоже есть.

Он подписан.

Вы же хотите знать больше?

Подпишитесь на наш Бусти и вступайте в нашу ультраэлитную корпорацию.

Чтобы причинить войску радость, а Богу веселье.

Так точно.

Короче, это понты.

Не более того.

Вот это вот крыло, которое... Кстати, оно тебе некоторые неудобства причиняет.

Но ты готов мириться с этим неудобствами.

Потому, что даже с этими неудобствами ты круче всех вообще.

Море тебе абсолютно по колено.

И вот давайте выводите этих самых турок, татар, кого угодно, московитов.

Давайте поставьте их 10.

Я их накопью и нанижу.

Мне ничего не помешает.

То, что крылья будут шуметь, они в самом деле будут шуметь.

Я очень сильно сомневаюсь, что обученного боевого коня с той стороны, которая еще у тебя в полукилометре, ну, или там в 100 метрах, можно напугать какими-то перьями.

Очень сильно сомневаюсь.

Но вот то, что они будут шелестеть, это, опять же, признак понтов.

Едет эта гусарская коробка в атаку.

И не только грохот копыт, но еще это...

дробежание перьев сзади, это, опять же, when the winged hussars arrived.

Вот вы такое услышите.

Опять же, это только понты и признак корпорации.

Все.

Не более, не менее.

Причем, надо сказать, что далеко не все крылатые гусары эти крылья вообще носили.

То есть, были, вполне и есть комплекты, у которых нет креплений для крыльев.

Причем, даже тогда, когда, казалось бы, это прямо уже обязательный атрибут.

В смысле обязательный?

Я не хочу.

Кто мне может приказать носить это самое крыло?

Я шляхтич.

Я рыцарь, между прочим.

Рыцарь.

А мне приказать вы не имеете права.

Вы имеете право мне приказать укомплектоваться так, как надо.

И в строй встать там, где надо.

Это да.

Но как одеваться и во что, мне никто не может приказать.

Вообще.

Поэтому мы знаем крылатых гусар без крыльев.

Очень даже запросто.

Ну, да.

Знаем с одним крылом, знаем с двумя крыльями, знаем гусар, который тогда, когда все уже привинчивали себе крылья к террасе, до сих пор привинчивали к седлу.

Ну, потому что ему так удобнее.

Вот, собственно, и все.

Ну, вот что у них было за чудо оружия?

Кто-то скажет копье.

Я скажу, нет ничего подобного.

Главное чудо оружия гусар это был конь.

Потому, что вообще для всадника конь это 80% успеха.

Опять же, кто делал это, однозначно сразу же подтвердит мою правоту.

А так как у них были самые лучшие, самые сильные, самые выносливые, самые рослые кони вообще, им реально было тяжело противостоять.

Потому, что печальная для нас битва при Полонке, где новгородский полк во главе с Тараруем нашим Иваном Андреевичем Хованским потерпел серьезнейшее поражение.

Конечно, с той стороны пропаганда как триумф для них и катастрофу для нас преподносит.

Не было это катастрофой вообще.

Большинство просто разбежалось, а потом очень даже собралось в Великих Луках, там, где обычно у нас был пункт сбора Новгородского разрядного полка.

То есть, катастрофических потерь не было.

Но ровно две атаки гусарских, там трех, по-моему, или двух вообще, двух гусарских оругвий опрокинули

В два приема многократно превосходящие полки русских рейтар.

Просто потому, что им ничего невозможно было противопоставить.

Вообще.

Причем один раз атаковали вообще без копий, а только в кончары и палаши.

То есть, во вспомогательное клинковое оружие.

Потому, что копий запас не вечный.

Было понятно, что придется делать не одну атаку.

И для самого решительного момента копья сдали в обоз.

Древо долгие.

И просто в клинки вынесли, повторяюсь, многократно превосходящих русских рейтар.

Потому, что несется на тебя 600-700 человек гусар.

А ты ничего не можешь противопоставить при лобовом столкновении в принципе.

Потому, что у тебя тупо лошадь мельче.

И, значит, твоя лошадь, увидев этого динозавра ростом в холке 1,65, а у тебя на хорошо, если 1,40.

Маленький волосатый мопед.

Да.

У тебя волосатый мопед захочет сменить явку тут же.

Просто из уважения перед таким красавцем.

А значит, вы не сможете навстречу ударить, вынуждены будете отворачивать.

Ну, да.

Ну, и они, пользуясь отличной выучкой, отличными конями, просто вот этой самой шеренгой, выставив вперед кончары и палаши, просто шли, и наши вынуждены были разбегаться.

Они просто проломили центр целиком.

Дальше туда вошла панцирная кавалерия, развив успех.

Потом они развернулись и еще раз ударили уже в копья, вообще снеся русскую конницу с поля боя.

То есть, две атаки и полностью выигранное сражение.

Заметьте, очень небольшого вовремя и к месту примененного контингента элитной конницы.

Что оказалось, ну, просто вот это козырь, серьезнейший козырь.

После чего у нас вынуждены были попытаться...

возродить наших собственных русских гусар, но уже на несколько новом уровне, потому что первый русский гусарский полк – это полк Рыльского, если я все правильно помню.

При Михаиле Федоровиче.

При Михаиле Федоровиче еще, да, это как раз беглый речпосполитский гусар.

Который знал гусарскую службу.

И организовал первый гусарский полк у нас.

Но это было чисто парадное соединение.

У них там кирасы, крылья, копья длиннющие раскрашенные с прапорами.

Мы картиночку прикрутим.

Не так давно наш очень хороший друг Илья Сараев из города Ливны нарисовал не так давно именно русского гусара.

Как раз таки из полка Рыльского.

Да.

Никогда ни в каких военно-действиях не участвовали.

Ну, и, в общем, после Михаила Федоровича начали его расформировать.

Потом пытались снова сформировать.

Ну, в общем, ни к чему это не приводило.

В итоге раскитали их по рейтарам.

Самое главное, начали создавать в рейтарских полках копейные роты.

То есть, у вас несколько рот было обычных пистолетно-карабинных, и одна рота была копейная, чтобы хоть что-то можно было противопоставить гусарам.

Хотя, конечно, быр на быр, раз на раз, гусарская рота против даже не Харугви, а роты реальных крылатых гусар, она бы не вывезла никогда.

Но хоть какие-то возможности опереться на что-то.

На безрыбье.

Рак, рыба, на безптичье и бальмонт соловей, согласилась дружина.

Да.

И мы таким образом...

попытались ответить.

Кстати, наши копейщики до конца 1667 года, до конца 13-летней войны, провоевали после этого, и потом принимали участие в столкновениях уже Чегиринской войны с турками.

Несли службу, и это было прямо взаимопроникновение кулютер некоторым образом.

Наш копейщик, конечно, выглядит потрясающе.

Это просто ритарская терраса, ритарский шишак, но при этом еще и копье есть.

Ну, да.

То есть, вроде как гусар, но мы понимаем, что вот эта элитная конница – это просто кавалерия.

Все.

Лечили гусар очень просто.

Два главных способа.

Первый – татарский.

Второй... Шведский.

В то время шведы еще очень плохо против них были.

Европейский.

Нет, скорее русско-казацкий.

Я имею в виду на наших театрах военных действий.

Татары, понятно, вообще даже не думали к этому ужасу близко приближаться.

Ну, его нафиг.

Давайте мы им просто коней перестреляем из луков.

И, собственно, все.

Ну, а когда в гусарскую лошадь просто попадает стрела, понятно, что это против обывательского мнения, для лошади на 99% будет не смертельно, потому что лошадь – здоровенная тварь с толстенной шкурой шерстяной, под которой здоровенные мышцы, и она сама просто большая, очень большая.

И поэтому с одной стрелы угомонить лошадь можно, наверное, но это нужно здорово постараться.

Особенно, когда она у тебя там в толстых попонах идет, под седлом, там далеко не везде в нее имеет смысл даже стрелять.

Но просто ранение гусарской лошади, что вам лечить придется.

И, кстати, не факт, что она потом будет способна к службе.

Она жива-то останется, но, может быть, ее испортят.

Вы представляете, у вас лошадь стоила 200 злотых, а не дай бог 1000, и вам ее испортили.

Ну, да.

Это гусары это ненавидели.

И это вообще в принципе экономический удар страшный.

Ну, и в конце концов вот этим вот сомкнутым эскадроном носиться за татарами, которые, повторяюсь, не собираются вообще с вами сталкиваться.

А у них-то в степи, если вы к ним в гости приедете, есть возможность от вас просто убежать.

Там все ходы записаны.

Да.

Поэтому какой смысл этих гусар держать.

И поэтому пока есть постоянная необходимость сражаться с татарами, число гусарских орогов все время падает.

Потом их снова, как только появляются, например, московиты.

То есть, мы, русские, их тут же надувают численность до какого-то предела.

Но гусар, конечно, никогда не было много.

Повторяюсь, на какой-то момент их вообще...

Стало настолько мало, что они начали представлять из себя... Спецназ.

Спецназ и такую специфическую экзотику даже для войск Речи Посполитой.

Но, да, как только шведы, например, а у них есть своя панцирная, то есть, бронированная конница... Герасиры.

То есть, там однозначно всякие хаккапелиты и прочие рейтары, там однозначно нужны гусары.

Их снова начинают выставлять на поле боя.

Более того, гусары умудрили вскрывать даже пекинерские каре.

шведские, которые были уж после 30-летней войны однозначно не самые худшие в мире, мягко говоря.

Ну да, потому что если при Киргольме, понятно, это еще шведы тренировались, но потом... То есть, это была вообще единственная конница, которая имела, говорю, могла, имела шансы без специальной артиллерийской и оружейной подготовки вскрыть строй пехоты.

Потому, что очень серьезные панцири, рачьи, они даже из мушкета плохо простреливаются в лобовой проекции.

Вот у нас в Эрмитаже висит гусарский панцирь второй половины 17 века.

У него каждая пластина в центре по ребру 5 мм.

Они перекрываются до половины.

10 мм железа у нас на груди лежит.

10 мм вы из мушкета, скорее всего, не прострелите.

Доклад закончил по поводу террасы.

Ну, а русско-казачий способ.

Это был способ срока пехотный, а именно наши старые добрые гуляй-города, они же в Огенбурге, это рогатки и зайсики, т.е.

очень быстро возводимая лёгкая полевая фортификация, которая, несмотря что быстро возводимая и лёгкая, это самое главное – фортификация, а значит, на лошади вы их не преодолеете.

Ну т.е.

по методе Яна Жишкина.

Конечно.

Вот у нас несётся какая-нибудь конница, ну и очень хорошо, неситесь дальше, у нас есть для вас

Пищали затинные, пищали полуторные, т.е.

пушки серьезные.

Пищали легкие.

У нас есть пищали ручные наконец, т.е.

аркебузы.

Гаковницы.

Я только сказал пищали затинные.

Приезжайте к нам все.

Все равно вы со своим копьем ничего с нами вообще не сможете сделать.

Мы вас просто перестреляем.

А, скорее всего, лошадей.

А дальше гусар без лошади – это анекдот, а не кавалерист.

Ну да, т.е.

какой-нибудь полуголый Максим Кривонос мог бы саблей помахать, а потом «Завузы!

Завузы!» Да?

Как в том же фильме «Гнем и мечом».

Ну, конечно, никогда в жизни никто бы не бросил на это гусар.

Какой смысл?

Ну, скажите, пожалуйста, зачем на этих голожопых бомжей-хиппи

Бросать гусар?

А если они устанут, например?

Если лошадь ногу дорогущую подвернёт?

Нет, там бы хватило обычной панцирной конницы, которая в разы разов дешевле стоит, её в разы разов больше.

У меня просто сразу картинка вот эта перед глазами, когда вот эта вот гопота-пасота во главе с кривоносом идёт.

Бред какой-то.

Они никогда не атаковали с копьями наперевес.

Вообще это невозможно.

Основная атака идет с копьями вверх всегда.

Потому, что длинное копье, гусарское копье, оно за 4 метра может быть.

при опускании у тебя наконечник вот так вот начнет вибрировать, и ты просто не сможешь прицелиться по уму.

Т.е.

у тебя попадание превратится в нечто случайное.

Гусарская кап... Да, ну, в общем, наши лечили гусар тоже прекрасно.

Зачем?

Если есть возможность, конечно.

Если тебя какой-нибудь гениальный Штефан Чернецкий не подловил, который в самом деле был, ну, наверное, один из лучших полководцев Восточной Европы в свое время.

Если тебя Штефан Чернецкий не подловил, так не выводите против гусара свою конницу.

Останьтесь за укреплениями и стреляйте до последнего.

А конница с опорой на укрепление.

Потом контратакует.

Как Скопиншуйский.

И все будет у нас хорошо.

Вот гусарское копье.

Это, конечно, совершенно справедливо.

Второе чудо оружие после коня.

Потому, что оно очень длинное.

Оно настолько длинно, что оно может даже пикинера в строю достать.

До того, как пикинер достанет тебя.

Оно полое, все говорят, оно же непрочное.

Я говорю, друзья мои, у нас весла на лодках специально делаются полыми, потому что при разнонаправленных волокнах вот эта склейка, это делается композитный материал, а полость внутри – это дополнительное ребро жесткости, как это ни странно.

При этом оно не будет слишком тяжелым.

Еще и. У нее были балансиры в виде металлического потока и довольно мощного такого шарика около руки, который одновременно гардой выступал и упором при уколе.

Но у гусарских кирас никогда не было фокров.

Как у нормальных европейских рыцарей 14, до начала 17 века они просуществовали так или иначе.

Фокр – это крюк.

Крюк на правой стороне кирасы, куда вы кладете вот так вот древко копья и зажимаете ее под мышкой.

Таким образом можно руку вообще убрать, и копье у вас будет направлено в нужную сторону.

Рукой вы его только направляете.

У вас нагрузка с руки убирается полностью.

Вся она уходит в кирасу.

Гусары пошли дальше, потому что их копье длиннее, чем классическое рыцарское на метр.

Это до хрена вообще-то.

А это значит, что фокор, да, конечно, но нагрузка великовата, может быть.

Давайте разгрузимся не в себя, а в лошадь.

к луке седла вывешивалась толстая прошитая кожаная полоса с кожаным же стаканом на конце.

И вот именно туда гусар упирал поток копья, и перед ударом, наклоняя копье, он таким образом разгружал всю инерцию копья не себе в кирасу, а в луку седла, которая намертво пристегнута к лошади.

И когда гусарское копье куда-то влетало,

У вас осуществлялась передача вот этой жесткости не по системе наконечник, фокор, кераса, седло, а по системе наконечник, седло сразу.

То есть, все разгружалось в лошадь, которая, как мы понимаем, что-то не делает много десятикратно сильнее человека.

То есть, пробойная сила была просто невероятная.

Это, конечно, вопрос, что было бы эффективнее, конница с фокорами или конница с вот такими вот стаканами кожаными.

Но для своего времени это была натуральная открывашка от всего.

Это да.

Но у них был, вот при всех плюсах, один главный супер минус, с которого мы начали описание самого гусара.

Это дорого.

Безумно дорого.

Это чудовищная стоимость совершенно, которая непредставима в смысле...

тиражирования, гарантированного, повторяемого тиражирования в масштабах целого государства.

То есть, если у вас одного гусара грохнут, у вас следующий такой же появится, ну, когда вы просто вырастите его и коня нового.

Это может быть 10 лет пройти.

Ну, то есть, получается, грубо говоря, гусар – это как танктик.

Да.

То есть, это безумно дорого.

Он сам по себе прекрасен.

И в составе швер гусар аптайлонга очень хорош.

Но эти невозможно гарантированно повторяемо тиражировать.

А значит, они просто невозможны к употреблению в...

серьезной войне с серьезными окончательными целями.

Поэтому в 13-летнюю войну гусары зажгли в качестве тактического средства, но в качестве стратегического козыря ни против русских, ни против шведов они не зажгли вообще.

Максимальное использование гусарских оружий – это битва под Варшавой против шведов во время потопа.

И прусаков.

Ну, да, естественно.

Бранденбургцев.

Бранденбургцев.

Гусары провели все атаки блестяще.

Но битву в итоге слили.

Битву слили поляки просто с грохотом и треском.

Мы об этом рассказывали в ролике про великого курсорта для канала Клим Саныча в прошлом году.

То есть, никогда в истории вообще больше, даже под Веной потом, при Яне Сабецком, такого количества одновременно гусар не собиралось.

Яна Сабецкого знаешь?

Знаю.

Я жену его, я не знаю.

Так вот.

Гусар – это, да, блестящее тактическое средство, но в смысле стратегии, даже в смысле стратегии большого решающего сражения, далеко не обязательно что-то решающе полезное.

Как никогда не бывает решающе полезным вундервафля, потому что в эпоху пороха сражаются не великолепные люди и великолепные эскадроны… А большие батальоны.

Самое главное, небольшие батальоны.

Сражаются логистические системы.

И вот наша русская логистическая система, несмотря на полную невозможность организации гусар, оказалась на порядок устойчивее, чем логистическая система поляков.

Ну и гусары уже после Яна Собесского это...

Ну, опять же, чисто декоративный прием, потому что надорвавшаяся Речь Посполитая больше не могла себе позволить массово настолько дорогих войск.

Ну, как массово?

Насколько они вообще были массовыми?

Просто не могли, и все.

И поэтому экономика гусар просто съела.

То есть, при Клишове это было последнее издыхание.

Да.

Просто при Августе Сильном гусары были.

У Августа Сильного были собственные гусарские хоругви с специально прибитыми ушами к старым гусарским шлемам, кстати.

Но это все уже.

Это была чистая декорация.

Потому, что воспроизвести еще раз гусарские хоругви было бы невозможно.

Но если бы даже по меркам начала Северной войны у поляков, которые воевали на нашей стороне, реально были бы гусары, сопоставимые с гусарами Яна Сабецкого, шведы бы с ними натурально наплакались.

Опять же, несмотря на то, что это 18 век, и уже вроде бы другая военная машина.

Еще в 18 веке гусары образца второй половины 17-го были бы сверхэффективны, они бы сносили любую конницу.

А вот что бы там случалось с пехотой, у которой нету больше этого...

Пекинерского коре.

Подумать страшно.

То есть, их бы просто вот так вот... Как через мясорубку бы пропустили.

Но, повторяюсь, экономика, она такая... Уже невозможно было повторить, как невозможно войти в одну воду одной и той же реки.

Вроде конница осталась, а гусары превратились в то, чем они были изначально.

В легкую конницу.

Денис Давыдов, Гепхарт Блюхер, все дела.

Так точно.

Ну что, большое спасибо, Клим Саныч.

Стараемся.

Если вам понравилось, а я надеюсь, вам понравилось, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.

Может быть, еще что-нибудь новое в аналогичном духе сделаем.

В смысле, может быть, обязательно сделаем.

Например, про московских стрельцов.

Можно.

Я их люблю страшно.

Я их тоже очень люблю.

Парни, из первого стрелецкого приказа гигантский привет.

И не только из первого.

Из седьмого Вова Терехов.

Вован Царевич.

Точно.

Не седьмой.

Блин, я все время путаю.

Прошу прощения.

Мея кульпа.

Все.

Всем пока.