КЛАВДІЯ ПЕТРІВНА ШОКУВАЛА ВСІХ!

Тож, що виходить, оце не Клавдія Петрівна?

Нас всіх обманювали.

Давненько в українському шоу-бізнесі не неслось такого копіуму, як після перших концертів таємничої співачки Клавдії Петрівни, чиї іронічні хіти просто розривали соціальні мережі.

Купа хвалебних відгуків, шалена популярність у соціальних мережах і, звісно ж, загадка, хто ж ховається під загадковим капелюком.

Це була Соломія Опришко чи Марія Кондратенко, або ж взагалі хтось третій.

Соломія Опришко, чи знаєте ви таку дівчину?

Я ні.

Здавалося, що хейтерів у дівчини немає.

Хіт за хітом.

Просто неймовірна популярність цієї пісні разом з пивоваровим барабаном, яка породила неймовірний тренд у соціальних мережах.

Люди знімали відео у капелюхах, імітуючи співачку.

І ось давалося пік цієї популярності.

Два концерти у Палаці спорту.

І ось що у результаті.

Мережу просто заполонили розчаровані прихильники, а також ті, хто через тренд залишався непочутим.

Критика полилась з усіх сторін.

Комусь не догодив вокал співачко, який був слабким, як для живого виконання.

Виступ був жахливий.

Пани Соломії, налітайте!

Хтось раптом на контрасті з тим відкрив для себе, що Марія Кондратенко наша улюблена вогник-вогник жарко-жарко і співає чудово, і на сцені тримається як професіонал.

Загалом краще б вона була під капелюхом.

Дістались Клавдії Петрівні і за образ.

Білий костюм та окуляри дуже нагадали глядачам стиль Ірини Білик.

Вони вимагали навіть звільнити стиліста-співачки.

Дійшло і до зовсім поспірологічних теорій, нібито злі продюсери просто маніпулюють увагою аудиторії і насправді на сцену вивели несправжню Клавдію Петрівну.

Тоді, де ж подівалися справжнє, її інопланетяни викрали?

Мало хто звертав увагу, але Клавдію Петрівну переслідували скандали щодо того, як вона вийшла на сцену.

А на сайті Manifest.in.ua ти знайдеш понад 10 тисяч українських YouTube-каналів.

І це все зручно поскладено по категоріям.

А щоб каналів на сайті було ще більше, ти можеш підтримати нас спонсоркою на YouTube.

Це дозволить нам приділяти проєкту більше часу.

Manifest.in.ua – тут живе український YouTube-канал.

Перший, не такий гучний для широкої аудиторії, був засереджений в Твіттері.

Співачку критикували за те, що вона використовує для обкладинок треків і афіш малюнки, створені штучним інтелектом.

Українці-митці закликали співачку відмовитись від цієї практики та скористатись роботою професійних ілюстраторів.

Можна зрозуміти й співачку.

На початку кар'єри навряд у неї були кошти, щоб оплачувати послуги професійного художника.

Проте дискусія запалала з новою силою, коли для Клавдії Петрівни таки створили ілюстровану афішу для концертів у Палаці спорту.

Співачка вирішила провести опитування, хто ж краще справився зі своєю задачею – штучний інтелект чи митець?

Це що отримала на горіхі від аудиторії.

На думку художників та співчуваючих, порівнювати роботу професіонала і згенеровану картинку було як мінімум неетично.

Деякі побажали штучному інтелекту замінити і саму Клавдію Петрівну.

Взагалі, після концертів у Палаці спорту я таки побачила…

досить значну кількість коментарів користувачів, які припускали, що Клавдія Петрівна і сама використовує штучний інтелект для написання текстів своїх пісень.

Звісно, цьому немає ніяких справжніх доказів, проте вони гарантували свої домисли на тому, що тексти пісень досить такі прості і іноді нелогічні.

Взагалі, як тільки не називали пісні Клавдії Петрівни, ті, кому вони не подобались починаючи від частушок, закінчуючи шансоном, також вони жалілися на тембр співачки і взагалі знайшли тисячу і один недолік в її творчості.

Проте, що цікаво, любов до штучного інтелекту – це не єдиний скандальний слід Клавдії Петрівни.

У серпні цього року співачка запустила збір разом з ініціативою «Arm Women Now» на зимову форму таберці для дівчат чотирьох бригад НГУ.

І хоч збирати на ЗСУ – це абсолютно правильна річ, одним з партнерів цього збору виявилась труха.

«Ригати хочеться».

Думаю, не варто пояснювати, чим саме зашкварився цей паблік з перших днів повномасштабного вторгнення.

Тому така колаборація викликала чергову хвилю невдоволення аудиторії.

Проте на той момент і досі багато хто виправдовував Клавдію Петрівну.

Мовляв, збирати на ЗСУ – це добре діло, а що там робить труха, ну, напевно, менеджери прокололися.

Можна пробачити.

Але факт залишається фактом.

Клавдія Петрівна стала справжнім феноменом української сцени –

У свої 19 років на перших концертах вона зібрала два палаци спорту, просто вдумайтесь в це.

Вона на одному концерті заколапалась з такими крутими виконавцями, як Пиловаров, Остік, Марія Кондратенко в кінці кінців.

Творчих не потрібно забувати.

Марія Кондратенко, до речі, дуже сяяла на сцені і я насправді рада, що багато хто подивився на неї з іншого боку.

Звісно, якщо це було не в сторону хейту до іншої виконавиці.

Взагалі, це її перший живий виступ перед такою великою аудиторією і взагалі будь-якою аудиторією, адже на концерті з Пивоваровим вона не співала вживу.

Але дуже цінно, що вона на своєму сольному концерті вирішила дати глядачам максимум і співала вживу.

На мою особисту думку, всі недоліки, які перераховували глядачі, були лише від недосвідченості, а досвід, як ми знаємо, завжди можна набути.

А як ви думаєте, чи зробить Клавдія Петрівна роботу над помилками, чи після такого великого хейту взагалі вирішить закінчувати кар'єру?

І чи варто пробачати за шкварів, які вже до цього вляпалась молода виконавиця, чи все-таки треба давати іще шанс?

Пишіть свою думку у коментарях, а я нагадую вам поставити лайк цьому відео, обов'язково підписатись на канал, а також пам'ятайте про спонсорство.

Так ви найефективніше зможете підтримати команду Маніфеста.

А я кажу вам, до зустрічі!