Оксана Маркарова та її вплив на міждержавні відносини України і США

Вітаю, шановні друзі, вітаю всіх, хто любить Україну і кому небайдужа її доля.

Весь останній тиждень Україна, та й не тільки Україна, а весь світ, живе в трансі через візит Зеленського до Вашингтона 28 лютого цього року.

Той візит мав би зміцнити відносини України зі Сполученими Штатами, а перетворився на дипломатичне фіаско – публічну суперечку простроченого президента Зеленського, знову обраним президентом Сполучених Штатів Дональдом Трампом.

дострокове завершення тієї зустрічі і натяки Трампа на перегляд військової допомоги Україні.

Я не буду давати оцінку тій суперечці, бо, по-перше, це не мій рівень професійних знань, а, по-друге, оцінку їй вже надали різні експерти, політологи, політики і навіть лідери інших країн.

А обговорення і розбір польотів тривають і до цього часу.

Я сьогодні хочу поговорити про інше.

про роль у цьому скандалі нашої дипломатичної служби.

Адже роль дипломатії як знаряддя зовнішньої політики держави завжди була надзвичайно великою, а особливо в наш час.

Відповідно до статті 7 закону України про дипломатичну службу,

Однією з основних функцій, які покладаються на дипломата, є організація проведення переговорів, участь у підготовці укладення міжнародних договорів, а також забезпечення координації роботи державних органів у сфері зовнішніх зносин.

І саме дипломат з великої букви у складних умовах сьогодення покликаний знаходити ефективні формули компромісу, розблоковувати конфлікти, попереджати негативний розвиток подій, давати урядам і президентам бездоганно зважені пропозиції і слушні поради.

Ми бачили, що у переговорах в Овальному кабінеті, крім інших осіб з української сторони, також брала участь і посол України в США Оксана Маркарова.

У соцмережах ширилися кадри, відео, фото, на яких видно її реакцію на все, що там відбувалося, як вона опускала голову і закривалася рукою.

А чому?

Від сорому за дії Зеленського?

Чи, можливо, відчувала в тому і свою вину, як дипломата?

Ми ще раніше спостерігали, як відносини між Україною і США опинялися під загрозою через низку дипломатичних скандалів, пов'язаних з послом Маркаровою,

і чули незадовільні відгуки про її діяльність.

Тож сьогодні розглянемо, хто така Оксана Маркарова, її шлях до посади надзвичайного і повноважного посла України у США, а також ті ключові події, які вплинули на її негативну репутацію і як негативний результат у дружбі і співробітництві між двома країнами.

Але перед тим про нас з вами, друзі.

Два 10-дюймові ефі-відрони, які були оплачені виробнику, вже готові і цього тижня відправились на передову у розпорядження наших військових.

Вітаю!

Сьогодні 6 березня передаємо два ефі-відрони 10 дюймів.

Дякуємо вам, глядачі Ютуб-каналу Біла Вовчица, за небайдужість та допомогу для перемоги.

Слава Україні!

Героям слава!

Дякую всім і кожному зокрема за підтримку каналу, а отже і наших Збройних Сил.

Це наша з вами спільна справа, друзі.

Тож збір на дрони продовжується.

Звіт за цей тиждень, як завжди розміщено у закріпленому коментарі під цим відео, там же є список доброчинців цього тижня і реквізити рахунків, на які можна переказати благодійні кошти.

Дякую і повертаюся до теми сьогоднішнього відео.

То хто ж така Оксана Маркарова?

Вікіпедія пише, що це відома українська державна діячка вірменського походження, яка обіймала різні ключові посади, а з 2021 року вона є надзвичайним та повноважним послом України в США.

До речі, вона перша в історії України жінка-посол у цій країні.

Крім того, з липня 2023 року вона є ще надзвичайним і повноважним послом України

Антигуа і Барбуді за сумісництвом.

Про батьків Оксани Маркарової інформація у відкритих джерелах відсутня.

Чомусь її скривають.

Відомо, що вона народилася в Рівному, до роботи дипломатом проживала в Київській області.

Має українську і заробіжну освіту.

Їй 48 років, заміжня, чоловік, банкір та бізнесмен Данило Волинець.

Свого часу родина Волинець-Маркарова мали сімейні фінансові стосунки з одіозними братами Клюєвими.

У 2012 році Клюєви призначили Маркарову головою наглядової ради свого активбанку.

А чоловік Маркарової, Данило Волинець, невдовзі став номінальним власником тієї фінансової установи через компанію ITT-Інвест, якою він володів.

Під управління Маркарової банк видавав кредити афільованим із Клюєвими юридичним особам.

Тоді Клюєви, використовуючи службове становище, розвивали ринок сонячної енергетики в Україні.

У державних банків вони взяли кредитів на понад півмільярда євро.

В афері найвірогідніше був замішаний і Волинець, пишуть ЗМІ, оскільки на той час він був ще й членом Наглядової ради Державного ощадбанку, який також кредитував Клюєвих.

А я хочу нагадати, що це саме ті Клюєви, один з яких Андрій був головою апарату біглого президента Януковича і разом з ним утік з України.

Саме Андрія Клюєва у 2014 році ЗМІ називали головним відповідальним директором.

за кривавий розгін Майдану в листопаді 2013 року.

Із-за підозрою в організації масових вбивств на Майдані він знаходиться у розшуку.

Відомо, що Клюєв перебуває в Росії, живе в Москві на Рубльовці, а кримінальні справи відкриті на обох братів Клюєвих.

Після їх втечі з України фірма ITT Invest, яка належала чоловіку Маркарової, стала власником Клюєвського активбанку.

У 2014 році Національний банк України увів в активбанк тимчасову адміністрацію.

Клюєви після того, як втекли з України, намагалися повернути собі 10 мільйонів заборгованості шляхом заліку депозитів фізичних осіб.

Імаркарова не вважала тоді цю операцію фіктивною, але Фонд гарантування вкладів фізичних осіб і тимчасова адміністрація «Активбанку» все ж визнали операцію нікчемною і звернулися до суду.

Тоді ж Національний банк визнав «Активбанк» неплатоспроможним і відправив його на ліквідацію.

Та при переході Активбанку з одного стану в інший сімейна фірма Оксани Маркарової заробила принаймні таку ж саму суму, яку втратив тоді державний бюджет.

Лише за день до віднесення Активбанку до статусу банкрута з нього вивели мільйони.

Вигоду, отриману структурами Волинця Маркарової, зафіксували численні судові рішення і постанови.

Про це докладно розповідали віддання наші гроші

Апостроф і слідство.Інфо.

Усі договори на виведення грошових активів були укладені по одній і тій же схемі – переуступки боргу за виданими банком кредитами.

Права вимоги на 23 млн 300 тис.

грн.

були придбані за 5 млн 800 тис.

грн.

Таким чином, «Активбанк» був позбавлений своїх активів на 17,5 млн грн.

І по тій причині не зміг розрахуватися зі своїми вкладниками.

Журналісти програми «Схеми» дослідили також, що незадовго до банкоруства «Активбанку» родина Маркарової встигла продати разом з банком і його цінний актив – елітну нерухомість, історичний будинок на Борисоглібській вулиці на Подолі за ціною в кілька разів нижче від ринкової.

Будинок під номером 3 – це понад 4,5 тисячі квадратних метрів в історичній частині столиці.

І є цим цінним активом, який Оксана Маркарова з чоловіком, схоже, вирішили залишити собі.

28 квітня 2014 року правління «Активбанку», власником якого на той момент ще було подружжя Маркарової та Волинця,

вирішує продати будівлю на Борисоглібській.

Для оцінки вартості нерухомості банк наймає «Істерн Консалтинг Груп», фірму якою Маркарова керувала раніше.

Ця компанія оцінює будівлю в історичній частині центру Києва у 60 мільйонів гривень, що у два рази дешевше із заставної вартості за іпотечними договорами «Укрексімбанку».

Таким чином банк незадовго до його банкрутства позбавився одного з найцінніших своїх активів –

будівлі в історичній частині центру Києва.

І причетна до цього Оксана Маркарова.

А покупцем була фірма Synonym, співвласником якої, як встановили схеми, була безпосередньо сама Маркарова.

Раніше цей елітний будинок вартістю 130 млн грн перебував в іпотеці державного Укрексімбанку, але в результаті переходу правовласності від Активбанку до фірми Synonym Укрексімбанк втратив заставу.

Перед продажем фірмі Synonym нову оцінку вартості того будинку проводила фірма Eastern Consulting Group

якою Маркарова керувала раніше, і оцінила елітний будинок удвічі дешевше.

Втім, фірма Synonyms платила за нього лише 16 млн грн, зазначають журналісти, що майже в десятеро менше його заставної вартості.

Таким чином Оксана Маркарова допомогла братам Клюєвим вивезти їх майно з-під арешту і добре на тому дешевті заробити.

А кар'єра Маркарової після того стрімко перейшла в публічну площину аж до українського уряду.

Те, що Клюєвих розшукує СБУ, ніяк не завадило пані Маркаровій, працюючи в Міністерстві фінансів, займатися активами банків Клюєвих і Волинця.

Ще одна вкрай брудна історія сталася вже під час роботи Маркарової на посаді міністра фінансів України.

Її чоловік Данило Волинець через Акордбанк, в якому мав 75% акцій, інвестував 230 млн грн в державні облігації на надзвичайно вигідних умовах.

В той час міністерство, яким керувала Маркарова, розмістило гривневі облігації внутрішньої державної позики

з номінальною прибутковістю до 18,5% річних.

В результаті чого лише за перше півріччя 2019 року активи Аккордбанку виросли на півмільярда гривень і становили вже 2,3 мільярди.

А інвестиції в ціні папери збільшилися із 60 тисяч гривень до тих самих 230 мільйонів.

Різниця вражаюча.

Проте до Маркарвої запитань у правоохоронних органів не було.

Свою посаду міністра фінансів Маркарова зберегла, перейшовши з команди Петра Порошенка до Зеленського.

В новому уряді вона була перепризначена в серпні 2019 року.

У Міністерстві фінансів вона встигла попрацювати в уряді Версенія Ясенюка, Володимира Гройсмана, Олексія Гончарука і Дениса Шмигаля.

25 лютого 2021 року указом Зеленського Маркарбу було призначено надзвичайним і повноважним послом України у США без відповідного досвіду.

І на цій посаді вона замінила досвідченого дипломата Володимира Єльченка, який на той час пропрацював неповний рік.

І його роботою були задоволені.

Згідно Закону України про дипломатичну службу, указ про призначення Маркарової на цю посаду був підписаний на підставі подання тодішнього міністра закордонних справ Дмитра Кулеба, а фактично за пропозицією глави Офісу президента Андрія Єрмака, який був та є куратором даного міністерства.

Єрмак вирішив тягнути Маркарову за океан нібито заради того, щоб вирішити питання з траншем Міжнародного валютного фонду для України, але то не зовсім так.

Я думаю, що це серйозна і велика помилка – пропонувати президенту таку кандидатуру, казав колишній міністр закордонних справ Костянтин Грищенко в інтерв'ю Апострофу.

Вони просто не розуміють роль послав в стосунках з МВФ.

Вони не розуміють його набагато важливішої функції.

Тому їм здається, що зараз вони призначать того, хто колись спілкувався з МВФ, і він вирішить проблему отримання чергового траншу і взагалі допомагатиме нормалізації відносин з фондом.

Цього не буде тому, що проблема не у Вашингтоні, казав він.

Ідея Єрмака призначити на пост надзвичайного і повноважного посла України у США Маркарову стала відома експертному товариству ще восени 2020 року і викликала тоді шок у дипломатичних колах.

Не думаю, що це правильний крок.

Маркарова могла б бути главою торгової місії, але я вважаю, що на посаді посла повинен бути дипломат.

Надзвичайно важливо у відносинах з наймогутнішою країною світу мати там талановиту людину, особливо при Байдені, казав тоді дипломат, перший посол України в Росії Володимир Крижанівський.

Щодо призначення Маркарвої на пост надзвичайного і повноважного посла України у Сполучених Штатах, критично висловлювались і інші експерти-політики і дипломати, в тому числі і голова Інституту світової політики Євген Магда, а також самі працівники Міністерства зовнішніх зв'язків.

Експерти наголошували не тільки про відсутність професійного досвіду Маркарової, а й про її неоднозначну репутацію, звинувачення у брудних схемах на фінансових ринках і у зв'язках зі знаковою людиною з найближчого оточення Януковича, екс-секретаря РНБО Андрієм Клюєвим.

Не варто говорити, що при подачі вірчих грамот на претендента посла у Сполучених Штатах,

У Держдепі навели детальні довідки про Маркарову і їм було відомо про те, чим вона займалася раніше.

Однак, попри непрофесійний досвід Маркарової як дипломата, її діяльність на посаді посла викликала чимало суперечок і через скандали, які значно підірвали її репутацію і вплинули на відносини між Україною і США.

Перший скандал розгорівся в 2023 році, коли чоловік Маркарова і Данила Волинець відкрив у Вашингтоні ресторан під назвою «Рута», який позиціонувався як заклад традиційної української кухні.

Хоча формально заклад належав її чоловіку, Маркарова активно рекламувала його на офіційній сторінці посольства України у США, представляючи це як просування українських традицій і цінностей.

Ціна українського бурщу в цьому ресторані вимірюється літрами української крові, писали у своїх розслідуваннях американські журналісти, коли вияснили, що рута належить родині Маркарова і Волинця.

Водночас увагу американських журналістів привернуло те, що операційним директором ресторану є Руслан Фальков, котрий до цього був керівником апарату посольства України в США.

Цей крок викликав тоді хвилю критики як серед українських, так і серед американських дипломатів.

У високих дипломатичних колах такі дії розцінили як неприпустимі, оскільки вони можуть бути сприйняті як використання службового становища для особистої вигоди.

І це підірвало довіру до Маркарвої як до професійного дипломата.

Декотрі байдужі до війни вихідці з України є, на жаль, і такі.

Кажуть, що чоловік Оксани Маркарова – бізнесмен, а це його ресторан, тому мовляв, що тут такого.

Але заробляти кошти за океаном жратвою на бренді «Україна», в той час, коли тут гинуть люди, враховуючи роль Маркарвої як посла воюючої країни, це як мінімум аморально.

І тепер пані послиця замість спроб збільшити кількість реальних петріот, котрі захищають небо України, і котрих катастрофічно не вистачає і нам, називає петріотами напої в ресторані свого чоловіка.

Ну а як Маркарова переживає за Україну, за її збройні сили і як протидіяла ленд-лізу від Сполучених Штатів, я вже розповідала у відео «Ленд-ліз для України.

Чому не виконаний і хто у цьому винуватий» два місяці тому назад.

Хто не бачив, посилання розміщене в описі під цим відео.

Наступний скандал стався напередодні президентських виборів у США у вересні 2024 року, коли Зеленський відвідав військовий завод у Пенсильванії, який виробляє 155-мм снаряди для України.

У тій делегації були присутні лише представники Демократичної партії, що викликало обурення серед республіканців.

А організатором тієї поїздки була посол Оксана Маркарова.

Республіканці розцінили це як втручання у внутрішні справи Сполучених Штатів та навмисну підтримку демократів.

Спікер Палати представників Майк Джонсон, відрішення якого півроку залежало схвалення пакету допомоги в Україні на 60 мільярдів доларів, він його фактично тоді блокував, навіть написав листа до Зеленського з вимогою звільнити Маркарову з посади посла.

У своєму листі він зазначив, що такі дії призвели до втрати довіри до Маркарова з боку республіканців.

Український посол Оксана Маркарова показала, що їй не можна довіряти як дипломату.

Президент Зеленський повинен негайно звільнити її, написав спікер Палати представників у Твіттері.

Пізніше, коментуючи цей свій лист, Майк Джонсон заявив, «Гадаю, це втручання у вибори.

І думаю, це порушення неможливо пробачити.

Уважаю, що посол має визнати відповідальність, а її перебування на посаді припинено».

У дипломатичному світі це розглядається як серйозний сигнал про втрату довіри.

І це означає, що вона більше не має доступу до ключових політичних кіл в США, зокрема до адміністрації президента Трампа.

Крім того, ці скандали вплинули і на політичну підтримку України з боку США.

Майк Джонсон заявив, що Конгрес не має апетиту голосувати за нові пакети допомоги для України.

І це значно ускладнило отримання фінансової та військової підтримки, яка є критично важливою для України в умовах триваючої війни.

Та попри всі скандали, Оксана Маркарова досі залишається на посаді послав Україну Сполучених Штатах.

І замість того, щоб звільнити її на вимогу республіканців із займеного поста, 20 грудня 2024 року, вже після того скандалу, Зеленський нагородив її орденом княгині Ольги ІІ ступеня за вагомий особистий внесок у розвиток міждержавного співробітництва, плітну дипломатичну діяльність і високий професіоналізм.

Ну а результат її плідної професійної діяльності ми побачили 28 лютого цього року.

Чи могла вона бездоганно виконати свій професійний обов'язок і якісно підготувати та організувати проведення таких відповідальних переговорів на найвищому рівні?

Звичайно, що ні, бо, за словами спікера Палати представників США Майкла Джонсона, посол Маркарова втратила довіру і більше не має доступу до ключових політичних кіл у США, зокрема до адміністрації президента Трампа.

Її там просто не сприймають.

А чи варто запитувати, чому на вимогу правлячої партії Сполучених Штатів не було звільнено Маркарову і не замінено на досвідченого дипломата, який у такий відповідальний історичний для України час зміг би виролити складну ситуацію?

Відповідь одна.

Не звільнили тому, що її великий покровитий сидить на банковій.

І їм до лампочки Україна.

Вони вирішують свої шкурні інтереси, а можливо ще й інтереси ворога.

І змінити відношення до Маркарова у США не допомогли й візити Єрмака – ні 4 грудня 2024 року, ні 7 лютого 2025 року, бо і його там не сприймають.

Невідомо, що так об'єднує Маркарова з Єрмаком, що так міцно сцементувало їхню дружбу.

Було б цікаво почути такі висновки від спецслужб.

А ще було б цікаво отримати висновки правоохоронних органів, чи бува брати Клюєви не мають і досі впливу на бізнес-дипломатичну родину Маркарова і Волинця, пише Апостроф.

Так, бо такі підозри з'явилися, зважаючи не лише на однокореневість їхнього бізнесу, несумісність дипломатичного статусу і комерційних оборудок Маркарової, а й на її заяви, як послав Україну у Сполучених Штатах, про непотрібність нашій державі ленд-лізу, підтверджуючи слова Єрмака.

А як казав генерал-майор запасу Збройних сил України Сергій Кривонос, усі аргументи проти Ленлізу – це аргументи на користь московських окупантів.

Ось такий напрошується висновок.

А що думаєте ви, шановні друзі і глядачі?

Свої відгуки пишіть, будь ласка, в коментарях.

І не забудьте поставити вподобайки та поширити відео між своїми друзями.

Нас має бути більше!