Теорія Ігор не розуміє що таке Shovel Knight

Tavsif:

Це відео є дещо незвичним для каналу, адже воно оповідає не про історію (а чи то теорію) відеоігор, а про іншого ютубера - Теорію Ігор. Його відео зазвичай вельми якісні, однак конкретно ролик про франшизу Shovel Knight містить багато фактичних помилок і недостатньо дослідження теми. В цьому своєму розбірі, я покажу всі проблеми цього відео, поясню чому воно шкодить як сприйняттю Шовел Найта серед україномовної аудиторії, так і українському відеоігровому ютубу загалом, встановлюючи для нього низьку планку. 0:00 - Вступ 3:16 - СПРАВЖНІЙ вступ 6:17 - Донати та подяки 7:47 - Контекст часу виходу Shovel of Hope 10:46 - Як ця гра ламає очікування та змішує піджанри 14:35 - Врода та характер Шовел Найта 17:14 - А як же він грається? 20:02 - Проблеми Shovel Knight 28:46 - Вердикт по Shovel of Hope 30:15 - Пробую шукати позитивні сторони в Plague of Shadows 32:08 - Чому Plague of Shadows мені не зайшов 35:43 - Як Spectre of Torment перевершив мої очікування 39:13 - Неочікуваний найкращий елемент Spectre of Torment 40:44 - Мої враження від King of Cards 45:03 - Карткова гра всередині King of Cards 48:31 - Сюжет цієї частини та найгірший фінальний бос у серії 50:08 - Підсумки по всьому Shovel Knight 51:55 - Завершення