Опровержение вздора о грамматических ошибках в Коране | Часть 2 | Ответ Голубинату

В видео «Опровержение вздора о грамматических ошибках в Коране | Часть 2 | Ответ Голубинату» ведущий отвечает на аргументы Голубината, утверждая, что в Коране нет грамматических ошибок. Он начинает с вступления (00:00), затем вспоминает о невежестве Голубината в арабском (00:38) и делает небольшую ремарку (02:44). Далее он рассматривает первый контраргумент Голубината (04:45) и опровергает его (12:48). В 14:10 и 18:38 он анализирует асар «Аиши» с точки зрения иснада и текста соответственно. В 23:57 Голубинат выражает возмущение по поводу диалектов арабского, на что ведущий отвечает (25:28). В 26:50 и 26:58 он обсуждает аналогию с суржиком и опровергает её, а в 27:08 и 27:17 – «ясную арабскую речь» и «вилку» Голубината (28:08–28:24). Затем он рассматривает арабскую грамматику (28:38–29:22), утверждая, что арабы считали диалекты ошибкой, и приводит аргументы о том, что Коран является источником грамматики (30:26–30:50). В 31:08–35:27 он анализирует тафсир аль‑Куртуби и асар «Аиши» и «Усмана» с точки зрения иснада и текста. В 38:01–39:31 он критикует «облегчённую инну» и теории заговора Голубината, а в 40:18–44:57 обсуждает «совершенство божественной речи» и вторую теорию заговора. В 45:52–47:21 он ставит вопрос о том, почему исламские апологеты ограничиваются серыми темами, и приводит второй контраргумент Голубината (53:12). Далее он опровергает третью теория заговора (58:41–59:35) и третий контраргумент Голубината (01:00:57–01:01:55). В 01:03:07–01:15:40 он рассматривает «ошибки» в различных аятах (4:162, 2:177, 41:11, 22:19, 7:56, 7:160) и опровергает их. В 01:20:58–01:24:33 он отвечает на попытки оправдаться Голубината, обсуждает нарушение норм, «если написать как в Коране, это посчитают ошибкой», «разные версии Корана» и завершается видео рекламой.